CC BY
51
Глазанова Т. В.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии» Федерального медико-биологического агентства
ОТЧЕТ О РАБОТЕ ДИССЕРТАЦИОННОГОГО СОВЕТА Д 208.074.01 ПРИ ФГБУ РОСНИИГТ ФМБА РОССИИ ЗА 5 ЛЕТ (2010-2014)
Диссертационные советы (официально именуемые советами по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук) — главное звено системы государственной аттестации научных и научно-педагогических работников. Деятельность диссертационных советов является неотъемлемой частью в воспитании и становлении ученых — кандидатов и докторов наук. Особенностью деятельности сети диссертационных советов в 2013 году стало приведение состава советов в соответствие с «Положением о совете по
защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук».
Интерес представляет распределение членов диссертационных советов и, соответственно, самих советов по отраслям науки. Согласно статистическим данным на 2011 год [1], наибольшее число членов диссертационных советов являлись специалистами в области технических (23,3 %), медицинских (11,3 %) и экономических (10,1 %) наук. (рис. 1).
Рис. 1. Распределение общего количества членов диссертационных советов по отраслям науки В таблице 1 представлено количественное распределение диссертационных советов по федеральным округам Российской Федерации за 2013 год, которое показывает, что всего при 998 организациях функционировало 2795 диссертационных советов.
Количественное распределение диссертационных советов по федеральным округам Российской Федерации за 2013 год (по данным http://science-expert.ru/dsrf/federal_level/Stat_dis_3.shtml)
Таблица 1.
Регионы Количество организаций, имеющих советы Количество советов
Северо-Западный Федеральный округ 126 382
Центральный Федеральный округ 480 1299
Приволжский Федеральный округ 111 363
Южный Федеральный округ 44 165
Северо-Кавказский Федеральный округ 25 60
Уральский Федеральный округ 47 137
Сибирский Федеральный округ 132 322
Регионы Количество организаций, имеющих советы Количество советов
Дальневосточный Федеральный округ 33 67
Всего по Российской Федерации 998 2795
В таблице 2 представлено количественное распределение диссертационных советов по от-
раслям наук по Российской Федерации за 2013 год
Количественное распределение диссертационных советов по отраслям наук по Российской Федерации за 2013 год (по данным http://science-expert.ru/dsrf/federal_level/Stat_dis_4.shtml)
Таблица 2.
Отрасль науки Количество организаций, имеющих советы Количество советов
01 — Физико-математические науки 193 364
02 — Химические науки 92 158
03 — Биологические науки 222 296
04 — Геолого-минералогические науки 57 79
05 — Технические науки 360 847
06 — Сельскохозяйственные науки 72 99
07 — Исторические науки 86 101
08 — Экономические науки 207 314
09 — Философские науки 71 94
10 — Филологические науки 87 140
11 — Географические науки 33 43
12 — Юридические науки 53 90
13 — Педагогические науки 123 183
14 — Медицинские науки 185 331
15 — Фармацевтические науки 9 10
16 — Ветеринарные науки 29 34
17 — Искусствоведение 30 34
18 — Архитектура 5 5
19 — Психологические науки 53 74
Согласно данным Минобрнауки, во всех федеральных округах первенство принадлежит диссертационным советам по техническим наукам. В Центральном округе за ними по численности советов следуют экономические, физико-математические, медицинские и биологические науки. В Северо-Западном округе — медицинские, экономические и физико-математические, в Сибирском — физико-математические, медицинские и биологические.
Показатели такой активности, которая должна быть непременным условием участия в работе диссертационного совета,—это научные публикации и патенты. Наибольшее количество публикаций приходится на технические науки, так как
число соответствующих диссертационных советов превышает аналогичное число по остальным отраслям науки. Поэтому вторым по значению репрезентативным показателем является среднее число публикаций на одного члена диссертационного совета (таблица 3). Этот критерий позволяет выделить в качестве лидеров химические, медицинские и географические науки, тогда как технические науки занимают в рейтинге только 7 место.
По состоянию на 2010 г. по среднему количеству публикаций за последние 5 лет на одного члена диссертационного совета наибольшие значения имеют медицинские, химические и сельскохозяйственные науки (1-3 место).
Таблица 3.
Распределение количества публикаций и патентов в расчете на одного члена диссертационного совета по отраслям науки по состоянию на 2010 г. [1]
Отрасль науки Публикации Патенты
всего за последние 5 лет всего за последние 5 лет
01 — Физико-математические науки 138 25 3 1
02 — Химические науки 236 38 19 2
03 — Биологические науки 158 30 3 1
04 — Геолого-минералогические науки 164 24 2 0
05 — Технические науки 158 28 20 3
06 — Сельскохозяйственные науки 166 37 7 3
07 — Исторические науки 131 29 0 0
08 — Экономические науки 119 27 1 0
09 — Философские науки 114 26 1 0
10 — Филологические науки 123 27 1 0
11 — Географические науки 176 32 3 1
12 — Юридические науки 113 29 0 0
13 — Педагогические науки 135 30 1 0
14 — Медицинские науки 213 50 6 2
15 — Фармацевтические науки 156 36 7 1
16 — Ветеринарные науки 159 31 7 2
17 — Искусствоведение 90 19 1 0
18 — Архитектура 113 16 2 0
19 — Психологические науки 123 31 1 0
22 — Социологические науки 97 28 1 0
23 — Политические науки 109 31 0 0
24 — Культурология 109 26 1 0
25 — Науки о Земле 154 29 8 1
Доля публикаций (от их общего числа) членов всех действующих диссертационных советов составляет примерно 20 %, доля патентов — 16 %. При этом 99,4 % статей написаны в соавторстве. Наиболее успешно в России развиваются химические науки, которые лидируют и по количеству публикаций, и по количеству патентов, тогда как число диссертационных советов по этому направлению составляет всего 4 % от общего числа. Медицинские науки лидируют по публикациям, но немного отстают в сфере оформления интеллектуальной собственности (10 % всех диссертационных советов).
Территориальное распределение диссертационных советов неравномерно, по данным на 2010 г. [1], максимальное число приходится на Москву — 1146, Санкт-Петербург — 381 и Новосибирск — 108. Таким образом, половина всех действующих диссертационных советов расположена в трех федеральных мегаполисах, которые в результате несут основную ответствен-
ность за состояние системы государственной аттестации кадров.
В 2013 году функционировали 3386 диссертационных советов, из которых 2537 числились действующими на 31 декабря 2013 г. По данным на 5 мая 2015 г. (http://vak.ed.gov.ru/), 2248 диссертационных советов осуществляют свою деятельность, 34 ее прекратили, а для 100 советов деятельность приостановлена.
На рис. 2 приведена диаграмма распределения членов диссертационных советов по возрасту и полу. Соотношение мужчин и женщин в составах диссертационных советов составляет 73,4 % и 26,6 %. Мужчины чаще представляют технические (28.5 %), физико-математические (11,7%) и медицинские (10,4 %) науки. Женщины чаще бывают членами диссертационных советов по медицинским (15,0 %) и экономическим (12,4 %) наукам.
Рис. 2. Гендерно-возрастноераспределение членов диссертационных советов [2].
На рис. 3 показано соотношение числа кандидатских и докторских защит в разрезе федеральных округов.
Рис. 3. Распределение докторских и кандидатских защит по федеральным округам в 2013 году [2].
Согласно статистическим данным, в 2013 г. 1511 докторских диссертационных советов не провели ни одной защиты докторской диссертации, 392 докторских и 11 кандидатских диссертационных советов не проводили кандидатских защит. При этом 2 диссертационных совета провели в 2013 году 46 защит кандидатских диссертаций, 9 диссертационных советов провели 40 и более защит, а один из них — 50 защит.
В 2013 году по России процент защит докторских диссертаций в диссертационных советах лицами, работающими в других организациях, составлял 37 %, а кандидатских — 32 %.
Как следует из таблиц 4 и 5, наибольшая доля ученых степеней доктора наук (в среднем 21 %) в 2013 году была присуждена в области «Медицинские науки» (22 %), а кандидата наук — в областях «Естественные науки» и «Общественные науки».
Таблица 4.
Распределение количества защит докторских диссертаций по областям науки с 2009 по 2013 год [2]
Область науки 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
01. Естественные науки 804 585 696 593 498
02. Технические науки 558 407 425 395 352
03. Медицинские науки 784 526 556 514 520
04. Сельскохозяйственные науки 543 277 408 423 306
05. Общественные науки 635 476 518 536 383
06. Гуманитарные науки 538 414 476 414 317
Итого по областям 3862 2685 3079 2875 2376
Таблица 5.
Распределение количества защит кандидатских диссертаций по областям науки с 2009 по 2013 год [2]
Область науки 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
01. Естественные науки 4279 3542 3837 3716 4035
02. Технические науки 3920 3224 3547 3470 3859
03. Медицинские науки 4232 3372 3354 3022 2982
04. Сельскохозяйственные науки 4340 2840 3333 3161 2803
05. Общественные науки 6859 5293 5603 5014 3935
06. Гуманитарные науки 3519 2884 3153 2761 2364
Итого по областям 27149 21155 22877 21144 19978
В таблице 6 приведено распределение количества диссертационных советов, а также защит докторских и кандидатских диссертаций,
приходящихся на один совет, по отраслям науки в 2013 году.
Распределение диссертационных советов и числа защит на один совет по отраслям науки в 2013 году [2]
Таблица 6.
Наименование отрасли науки Количество диссертационных советов Количество защит на один совет
докторские кандидатские
01.00.00 Физико-математические науки 364 0,6 3,6
02.00.00 Химические науки 158 0,5 5,1
03.00.00 Биологические науки 296 0,7 4,
04.00.00 Геолого-минералогические науки 79 0,3 2,1
05.00.00 Технические науки 847 0,4 4,9
06.00.00 Сельскохозяйственные науки 99 0,6 5,2
07.00.00 Исторические науки 101 1,0 5,9
08.00.00 Экономические науки 314 0,9 8,7
09.00.00 Философские науки 94 0,6 3,5
10.00.00 Филологические науки 140 0,9 8,2
11.00.00 Географические науки 43 0,3 3,3
12.00.00 Юридические науки 90 0,8 9,9
13.00.00 Педагогические науки 183 0,7 7,0
14.00.00 Медицинские науки 331 1.5 9,0
15.00.00 Фармацевтические науки 10 1,2 13,4
В таблицах 7 и 8 представлены первые 10 научных специальностей, по которым в 2013 году проводилось наибольшее количество защит док-
торских и кандидатских диссертаций. Следует отметить, что подобная ситуация складывалась также за предыдущие 5 лет.
Перечень научных специальностей с наибольшим количеством защит докторских диссертаций в 2013 году [2]
Таблица 7.
Шифр специальности Наименование специальности Количество защит докторских диссертаций
08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством 193
07.00.02 Отечественная история 51
14.01.17 Хирургия 51
13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования 49
14.01.05 Кардиология 38
13.00.08 Теория и методика профессионального образования 36
14.01.12 Онкология 31
14.02.03 Общественное здоровье и здравоохранение 31
01.04.07 Физика конденсированного состояния 29
02.00.04 Физическая химия 27
Таблица 8. Перечень научных специальностей с наибольшим количеством защит кандидатских диссертаций в 2013 году [2]
Шифр специальности Наименование специальности Количество защит докторских диссертаций
08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством 1937
13.00.08 Теория и методика профессионального образования 404
07.00.02 Отечественная история 354
13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования 337
08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит 294
05.13.18 Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ 277
05.13.01 Системный анализ, управление и обработка информации 272
03.02.08 Экология 267
13.00.02 Теория и методика обучения и воспитания 262
14.01.17 Хирургия 261
В таблице 9 представлено распределение по специальности 14.01.21 — гематология и переливание крови защит кандидатских и доктор-
ских диссертаций с положительным решением диссертационных советов в 2012 и 2013 годах по статистике Минобрнауки.
Таблица 9.
Количество защит кандидатских и докторских диссертаций с положительным решением диссертационных советов в 2012 и 2013 годах по специальности 14.01.21 — гематология и переливание крови (из: [2], Приложение Е)
Отрасль науки 2012 год 2013 год
Докторские диссертации Кандидатские диссертации Докторские диссертации Кандидатские диссертации
Биологические науки 1 2 1 0
Медицинские науки 5 24 6 26
В таблице 10 приведена статистика защит диссертаций в диссертационном совете
Д 208.074.01 при ФГБУ РосНИИГТ ФМБА России
Таблица 10.
Статистика защит диссертаций в диссертационном совете Д 208.074.01 при ФГБУ РосНИИГТ ФМБА России
(собственные данные)
2010 2011 2012 2013 2014
Всего защищено диссертаций 10 8 11 9 4
В т.ч., докторских 0 1 3 2 1
В т.ч., кандидатских 10 7 8 7 3
В т.ч. кандидатских по медицинским наукам 6 3 6 7 2
В т.ч. кандидатских по биологическим наукам 4 4 2 0 1
В таблице 11 приведены показатели, характеризующие количество защит кандидатских и докторских диссертаций в год на один диссертационный совет по специальности 14.01.21 — гематология и переливание крови. Как следует из данных, представленных в таблице 11, стати-
стика защит диссертаций в нашем диссертационном совете примерно соответствует таковой по России для специальности 14.01.21, по которой диссертационному совету Д 208.074.01 при ФГБУ РосНИИГТ ФМБА России предоставлено право рассматривать диссертации.
Таблица 11.
Количество защит
кандидатских и докторских диссертаций в год на один диссертационный совет по специальности 14.01.21 — гематология и переливание крови
Показатель Докторские диссертации Кандидатские диссертации
В среднем по России по отрасли «Медицинские науки» 14.00.00 (данные Минобрнауки за 2013 год) 1,5 9,0
Диссертационный совет Д 208.074.01 при ФГБУ РосНИИГТ ФМБА России за период 2010-2013 по специальности 14.01.21 — гематология и переливание крови 1,5 8,0
По тематике диссертационные исследования, защищенные в нашем диссертационном совете распределялись следующим образом: 69 % были
посвящены проблемам, связанным с заболеваниями системы крови, и 31 % — проблемам транс-фузиологии.
ЛИТЕРАТУРА
1. С. И. Пахомов, В. А. Гуртов, Л. В. Щеголева. Диссертационный Совет как зеркало российской науки.—Вестник РАН.— 2013.—Т. 83, № 12.—С. 1092-1099
2. В. А. Гуртов, С. И. Пахомов, И. А. Шишканова. Обзор деятельности сети диссертационных советов в 2013 году (Аналитический доклад, Петрозаводск. 2013 г. 476 с.
