Отчет о проведении конференции «Кутафинские чтения» секция «Гражданское право» 03 апреля 2014 г Текст научной статьи по специальности «Право»

Е.Б. Подузова

Е.Б. Подузова*

Информация о работе секции «Гражданское право» 3 апреля 2014 г. в рамках проведения VI Международной научно-практической конференции Кутафинские чтения «Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции»**

Аннотация. В данной публикации отражены основные моменты проведения секции «Гражданское право», состоявшейся 3 апреля 2014 г. в рамках конференции «Кутафинские чтения». На секции выступили ведущие специалисты в области гражданского права и права интеллектуальной собственности, представляющие высшие учебные заведения Таджикистана, Молдовы, регионов Российской Федерации, а также высшие учебные заведения города Москвы. Со своими докладами выступили и молодые преподаватели юридических вузов, а также аспиранты. Все доклады участников секции были связаны с актуальными теоретическими и практическими проблемами гражданского права. Доклады участников конференции являются результатами их творческих и научных изысканий, базирующихся на системе общих и частных методов познания. Участники в своих выступлениях акцентировали внимание аудитории на ряде дискуссионных проблем гражданского права, законодательства и правоприменительной практики относительно контрактной системы, изменения договора, исковой давности, организационного обязательства, значения германского правового опыта для совершенствования российского законодательства и юридической практики, а также относительно защиты интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: предмет гражданского права, принципы гражданского права, германская теория, германское законодательство, вещные права, обязательственные права, организационные отношения, защита прав, исковая давность, изменения гражданского законодательства.

За последние пять лет произошли суще- Так, Федеральным законом от 30 декабря

ственные изменения действующего граж- 2012 г. №302-ФЗ3 внесены изменения в Основ-

данского законодательства, обозначены ные начала гражданского законодательства (ст. 1

основные направления его дальнейшего развития, ГК РФ), был расширен круг отношений, регу-

основа которых была заложена и представлена в лируемых гражданским законодательством (ст. 2

Концепции развития гражданского законодатель- ГК РФ), Федеральным законом от 07 мая 2013 г.

ства РФ1 и в Проекте Федерального закона «О вне- №100-ФЗ4 в Гражданский кодекс РФ была введена

сении изменений в части первую, вторую, третью гл. 9.1 «Решения собраний», 01 января 2014 г. всту-

и четвертую ГК РФ, а также в отдельные законода- пил в силу Федеральной закон от 05 апреля 2013 г. тельные акты РФ»2.

ства. Опубликован 07 февраля 2012 г. на сайте Российской

1 Одобрена решением Совета при Президенте РФ по коди- газеты // СПС «КонсультантПлюс»: Зак°н°пр°екты. фикации и совершенствованию гражданского законодатель- 3 Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-Ф3 (ред. от ства от 07 октября 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 ча-Суда РФ. 2009. №11. О Концепции развития гражданского сти первой ГК РФ» // Собрание законодательства РФ. 2012. законодательства РФ см. также: Суханов Е.А. О Концепции №53 (ч. 1). Ст. 7627.

развития гражданского законодательства Российской Феде- 4 Федеральный закон от 07 мая 2013 г. №100-ФЗ «О внесе-

рации // Вестник гражданского права. 201°. №4. О. 4-21 нии изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и

2 Разработан Советом при Президенте РФ по кодифи- статью 1153 части третьей ГК РФ» // Собрание законодатель-кации и совершенствованию гражданского законодатель- ства РФ. 2013. №19. Ст. 2327.

© Подузова Екатерина Борисовна

* Кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского и семейного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). [ekaterinacivil@gmail.com]

123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.

** Данная работа выполнена с использованием СПС «КонсультантПлюс».

События в юридическом мире

№44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»5, кардинальным образом изменивший всю систему размещения заказов для обеспечения государственных и муниципальных нужд в РФ.

Как показало проведение секции «Гражданское право», теоретические и практические проблемы реформирования гражданского законодательства, тенденции и направления его дальнейшего развития были определяющим фактором в выборе темы выступлений участников конференции. Именно данные проблемы стали краеугольным камнем дискуссий в рамках заседания секции 3 апреля 2014 г.

Безусловно, это является позитивной тенденцией развития российской цивилистической науки, поскольку научное сообщество не может не учитывать изменения гражданского законодательства, одним из критериев наукоемкости любого труда в области гражданского права (да и в любой иной отрасли права) является его актуальность с позиции современного законодательства и тенденций его совершенствования.

В заседании секции «Гражданское право» приняло участие более 50 представителей различных высших учебных заведений. Примечательно, что в заседании секции участвовали преподаватели зарубежных высших учебных заведений (д.ю.н., Гаю-ров Ш.К., Таджикский национальный университет; доктор права, доц. Халабуденко О.А., Международный университет Молдовы), представители высших учебных заведений регионов (к.ю.н., доц., Magister juris (Гиссен, Германия) Арсланов К.М., Казанский (Приволжский) федеральный университет; к.ю.н., доц. Ананьев А.Г., ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина»; к.ю.н. Романчук С.В., ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет»), преподаватели московских высших учебных заведений (д.ю.н., проф. Богданов Е.В., Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова; к.и.н., доц. Александров А.А., МГИМО; к.ю.н., доц. Пи-рогова В.В., МГИМО), а также представители Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (д.ю.н., проф. Е.Е. Богданова; д.ю.н., проф. М.А. Рожкова; д.ю.н., проф. Т.В. Сойфер; к.ю.н., доц. В.Е. Белов; к.ю.н., доц. С.А Соменков; к.ю.н., доц. Н.М. Фролова; к.ю.н., ст. преп. О.С. Гринь; к.ю.н., ст. преп. Е.С. Гринь; к.ю.н., ст. преп. Е.Б. Подузова; к.ю.н., преп. Ф.А Тасалов; к.ю.н., преп. Д.О. Шнигер).

По мнению участников секции, а также ее кураторов (д.ю.н., проф. М.А. Рожкова (кафедра Интеллектуального права, куратор Секции в рамках межкафедрального сотрудничества), к.ю.н.,

5 Федеральный закон от 05 апреля 2013 г. №44-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2013. №14. Ст. 1652.

ст. преп. О.С. Гринь, к.ю.н., ст. преп. Е.С. Гринь, к.ю.н.,ст.преп.Е.Б.Подузова,к.ю.н.,преп.Ф.АТаса-лов (преподаватели кафедры Гражданского права)), наибольший интерес вызвали следующие выступления представителей вузов регионов, иностранных гостей, а также преподавателей московских вузов, раскроем основное содержание данных выступлений.

Доклад к.ю.н., доц., magister juris (Гиссен, Германия) Арсланова К.М., представителя Казанского (Приволжского) федерального университета, был посвящен значению германского правового опыта для совершенствования российского законодательства и юридической практики. Данное выступление является особенно актуальным и востребованным на современном этапе развития гражданского права, поскольку перед законодателем сейчас существует проблема выбора правовой семьи (англосаксонской или романо-германской), институты и правовой опыт которой целесообразней воспринять для дальнейшего совершенствования российского гражданского права и законодательства.

В выступлении доктора права, доц. Халабуденко О.А. (Международный университет Молдовы) были выделены и проанализированы группы отношений, входящих в предмет гражданского права в условиях реформирования гражданского права и законодательства, при этом основой такого выделения послужили принципы юридического конструктивизма.

Д.ю.н., проф. Богданов Е.В., представляющий Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, выступил с докладом о роли гражданского права в формировании гражданского общества, что является актуальным на современном этапе модернизации гражданско-правовых институтов.

Выступление к.ю.н., доц. Ананьева А.Г. (ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина») раскрыло основные аспекты строительных сервитутов. Рассмотрение данной проблематики является важным и своевременным в свете грядущего изменения системы вещных прав.

К.ю.н., доц. Сирик Н.В., представитель НОУ ВПО «Смоленский гуманитарный университет», выступила с докладом о сравнительном анализе правового регулирования таймшера в зарубежных странах, а также возможности и целесообразности применения этой конструкции в Российской Федерации.

К.и.н., доц. Александров А.А., представляющий Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД России, посвятил свое выступление теоретическим и практическим аспектам правового режима культурных ценностей в контексте развития российского гражданского права и законодательства.

В докладе к.ю.н., доц. Пироговой В.В., представителя Московского государственного инсти-

Е.Б. Подузова

тута международных отношений (МГИМО) МИД России, были освещены основные направления влияния правового режима Всемирной торговой организации на современное состояние охраны интеллектуальной собственности в России.

В своем докладе к.ю.н., доц. В.Е. Белов (представитель Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)) выявил и критически оценил основные пути развития законодательства в сфере публичных закупок в условиях международной интеграции.

Доклад к.ю.н., доц. Соменкова С.А. (Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)) был посвящен рассмотрению теоретических и практических проблем квалификации существенного изменения обстоятельств в качестве основания расторжения или изменения договора.

К.ю.н., ст. преп. Подузова Е.Б. (Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)) в своем выступлении рассмотрела проблему обоснованности выделения особой категории обязательств — организационных обязательств. Докладчиком были выявлены и представлены особенности оснований возникновения данных обязательств, специфика организационных обязанностей, составляющих содержание организационного обязательственного правоотношения.

Актуальны и интересны были вопросы из зала, в частности, относительно следующих научных проблем:

- необходимости и целесообразности применения зарубежного опыта, а также современной

Библиография:

цивилистической доктрины и доктрины прошлых лет для усовершенствования российского законодательства;

- усложнения или, наоборот, упрощения правоприменительной практики в условиях модернизации контрактной системы;

- теоретических и практических аспектов охраны интеллектуальных прав на современном этапе российского правового развития;

- правовой природы таймшера и применимости его в российской деловой практике;

- целесообразности изменения норм об исковой давности в Общей части ГК РФ;

- места организационных обязательств в системе гражданских обязательств.

Следует обратить внимание, что в рамках проведения секции «Гражданское право» на базе Университета имени О.Е. Кутафина участники конференции Кутафинские чтения «Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции» имели возможность реализовать и публично представить свои новейшие идеи по гражданскому праву, праву интеллектуальной собственности, участвовать в дискуссиях по актуальным вопросам цивилисти-ческой науки и теории интеллектуальных прав, практики применения законодательства.

Аспиранты и студенты, участвующие в этой конференции узнали, как правильно готовиться к публичным выступлениям, каким образом наглядней представить свои научные разработки, как вести себя в научной и деловой среде. Подобный опыт весьма полезен для подрастающего поколения ученых.

1. Суханов Е.А. О Концепции развития гражданского законодательства РФ // Вестник гражданского права. 2010. №4. С. 4-21

References (transliteration):

1. Sukhanov E.A. O Kontseptsii razvitiya grazhdanskogo zakonodatel'stva RF // Vestnik grazhdanskogo prava. 2010. №4. S. 4-21.

Материал поступил в редакцию 1 мая 2014 г.