CC BY
20
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 6. ЭКОНОМИКА. 2007. № 4
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ЗА 2006 г.
ТЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ в 2006 г.
Научные исследования на факультете в 2006 отчетном году в соответствии с планом велись по 28 темам в рамках пяти основных приоритетных направлений:
1. Развитие экономической теории на основе системного анализа и формирование российской модели рыночной экономики.
2. Исторические и философские аспекты экономической теории.
3. Институциональная организация экономических систем.
4. Развитие человеческого потенциала и социальная политика России.
5. Глобализация мирового хозяйства и Россия.
По первому и второму направлениям НИР сотрудниками факультета рассмотрены закономерности экономических трансформаций в России, методологические проблемы исследования трансформационной экономики, проанализированы проблемы спецификации изменения отношений координации и собственности в России. При этом трансформационные процессы в России оценивались в контексте мирового экономического развития. Выявлены объективно необходимые тенденции глобализации мировой экономики на пороге постиндустриальной эпохи и перспективы России в этом процессе. Раскрыты противоречия российского трансформационного процесса, разрушительные результаты ошибочных решений в области экономической политики и выработаны рекомендации на перспективу экономического развития. Продолжены работы по определению исторических условий развития инновационного процесса в экономике. Показаны основные различия между национальными инновационными системами в плановой и в рыночной экономике. Установлены причины и формы распада национальной инновационной системы плановой экономики и перспективы формирования национальной инновационной системы, основанной на рыночной экономике; выяснены основные проблемы формирования национального инновационного контура в российских условиях; показаны корни «затяжки» с формированием такого контура и возможные методы преодоления возникших трудностей.
В рамках третьего направления продолжались исследования темы «Административные барьеры в экономике: институциональный анализ», разработаны типология и классификация административных барьеров, способы их идентификации. Приступили к анализу процесса криминализации российской экономики.
В рамках четвертого направления рассматривалось демографическое развитие как составной элемент стратегии социально-экономического развития России по 11 подтемам.
В рамках подтемы «Мониторинг реализации региональных программ социально-демографической политики: концепция, методика проведения, индикаторы» сформулирован основной принцип такого мониторинга — это постоянное отслеживание изменений численности и состава населения, динамики социально-демографических процессов, происходящих под влиянием реализации мер социально-демографической политики. Основные блоки показателей мониторинга — численность населения и его динамика, социально-демографический состав населения, численность и состав домохозяйств и семей, брач-ность, стабильность брака и брачное поведение населения, рождаемость и репродуктивное поведение, планирование семьи, смертность и продолжительность жизни, естественный прирост и воспроизводство населения, здоровье и заболеваемость, инвалидность, медицинская помощь, миграция, образовательная и трудовая мобильность, численность и состав трудоспособного населения, уровень жизни семей разных демографических типов (особенно молодых, имеющих несовершеннолетних детей, неполных семей, многодетных), состояние социальной поддержки. В качестве информационных потоков предлагается использовать данные демографической и социально-экономической статистики, регулярных целевых социологических опросов населения.
В рамках подтемы «Репродуктивное поведение и здоровье молодежи в Российской Федерации» проведен сравнительный анализ условий жизни, здоровья и репродуктивного поведения студенческой молодежи в России, Франции, Болгарии, Польше, Румынии, США, Италии, Франции и Японии, а также в трех городах России (Великий Новгород, Москва, Уфа) на основе данных международного обследования «Affective life and sexual behavior of the students».
В рамках подтемы «Региональная дифференциация смертности и заболеваемости в Российской Федерации» была разработана и наполнялась база данных по смертности и заболеваемости по регионам России за 1989—2004 гг. Выполнена типология кривых смертности по причинам и предпринята попытка сконструировать модельные кривые смертности по причинам смерти. На основе панельных данных за 1989—2004 гг. методами пространственной регрессии исследовались факторы смертности.
В рамках подтемы «Этнические аспекты демографических процессов в Российской Федерации» продолжалась работа по комплексному изучению особенностей формирования, демографического и социокультурного развития народов России. Разрабатывалась методология и методика проведения этнодемо-графических и этносоциальных исследований. Продолжалась работа по созданию электронной базы данных по народам России: численность, расселение, состав, социально-демографические характеристики, рождаемость, смертность, миграция, ассимиляция. За межпереписные периоды проанализированы основные изменения характеристик населения, выявлены политические, социально-демографические, экономические причины и факторы этих изменений. Рассмотрены региональные особенности этнодемографичес-ких процессов.
В рамках подтемы «Миграционная политика в Российской Федерации» подготовлены комментарии и рекомендации для совершенствования проекта Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"», подготовки комментариев, замечаний и дополнений для внесения в проект Минэкономразвития «О минимизации экономических потерь от нелегальной трудовой
миграции». Подготовлены замечания и разработаны рекомендации, направленные на улучшение структуры и содержания Концепции государственной миграционной политики, анализ зарубежного опыта в области санкций против работодателей, посредников и организаторов нелегальной миграции и занятости с точки зрения возможностей его использования в РФ (изменение и внесение дополнений в статьи 18.10 и 18.18 КоАП РФ). Разработаны рекомендации для внесения изменений в проект Минэкономразвития по минимизации экономических потерь от нелегальной миграции, предложения по внесению дополнений в статью 322.1 УК РФ, рекомендации для внесения изменений в проект Минэкономразвития по минимизации экономических потерь от нелегальной миграции.
В рамках подтемы «История становления текущего учета миграции в России и СССР» была продолжена разработка материалов Российского государственного архива экономики, относящихся к истории текущего учета миграции в СССР и РФ. Изучены архивные дела Центрального статистического управления СССР, относящиеся к периоду с 1928 по 1964 гг.: отчеты и объяснительные записки к отчетам статуправлений союзных республик о механическом движении за каждый год, методические указания ЦСУ СССР о разработке отрывных талонов к адресным листкам прибытия и убытия, Указания ЦСУ СССР к проведению выборочной контрольной проверки полноты прописки и выписки населения в городах, поселках городского типа и сельских населенных пунктах и отчеты статуправлений об итогах этих проверок, письма и протоколы заседаний. Материалы, собранные к настоящему времени, частично использованы при написании докладов на конференциях и семинарах. В настоящее время продолжается обработка фотокопий документов и дальнейшее их обобщение. Работа в архиве будет продолжена в следующем году.
В рамках подтемы «Методологические рекомендации по совершенствованию учета различных категорий мигрантов» были проанализированы причины и основные проявления негативных тенденций в области формирования государственной статистики миграции. Составлена номенклатура источников статистических данных о миграционных потоках различного рода, дана оценка их доступности и качеству. Проведен сбор информации и подготовлен развернутый обзор систем сбора государственной статистики миграции национальных статистических служб 20 зарубежных стран (в том числе практически всех стран бывшего СССР и ряда государств дальнего зарубежья).
Проведен подробный анализ современной нормативно-правовой базы, определяющей процедуры сбора статистических данных о миграционных потоках в Российской Федерации, выявлены основные пробелы и противоречия российского законодательства как главной причины значительного недоучета объемов миграционных потоков в РФ, в первую очередь миграции иностранных граждан.
На основе выполненного исследования разработаны методологические рекомендации по совершенствованию государственного статистического наблюдения за миграционными потоками различных категорий.
В рамках подтемы «Планирование семьи в России» проводилась дальнейшая эксплуатация данных, полученных в результате выборочных обследований «Women Reproductive Health» и «Women and Infant Health». В 2005 г. исследования проводились в сотрудничестве с Институтом демографических исследований им. Макса Планка (Росток, Германия) на некоммерческой
основе. В частности, был проведен анализ факторов перехода к современным методам контрацепции в России.
Подтема «Подготовка и проведение комплекса научно-исследовательских работ в рамках плана мероприятий по реализации Концепции демографической политики Липецкой области; выполнение комплекса научно-исследовательских работ по реализации Концепции демографической политики Липецкой области » предусматривала выполнение работы, проводимой по следующим направлениям:
— организация мониторинга демографической ситуации и демографического поведения населения Липецкой области;
— анализ данных текущей статистики и результатов переписи населения 2002 г. по области в целом, городам и районам;
— проведение углубленного исследования демографического поведения различных групп населения и категорий семей;
— осуществление комплексного социально-экономического исследования миграции населения;
— проведение демографической экспертизы нормативных документов и программ и подготовки на ее основе предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы с целью повышения эффективности реализации Концепции демографической политики Липецкой области;
— подготовка доклада о демографической ситуации в Липецкой области.
В рамках подтемы «Демография эпидемии ВИЧ в России» проанализированы основные социально-экономические, демографические и эпидемиологические составляющие развития эпидемии ВИЧ/СПИДа в России. Даны оценки численности основных уязвимых групп. Исследовались возможные последствия влияния эпидемии ВИЧ/СПИДа на демографическую ситуацию. Разработаны прогнозные оценки возможных демографических последствий эпидемии ВИЧ/СПИДа в РФ. Сделаны оценки ВИЧ-инфицированных лиц среди населения по наблюдаемой динамике числа выявленных случаев СП ИДа. Анализировались возможные последствия эпидемии для пенсионной системы в России. Изучались возможности использования демографического подхода для изучения развития и последствий эпидемии.
В рамках подтемы «История изучения народонаселения и историческая демограф™» работа велась по следующим направлениям:
1. Экономика и демография крестьянской семьи в России в XIX — первой половине XX в. на примере Выхинской вотчины Шереметевых. Работа над темой проводится в рамках научного сотрудничества на некоммерческой основе с Национальным институтом демографических исследований (Франция) и Центром российских, кавказских и центрально-европейских исследований Высшей школы социальных наук (Франция). Объектом исследования является население трех деревень (Выхино, Жулебино и Вязовки) подмосковного имения графов Шереметевых в период с 1815 по 1940 г. В 2005 г. была завершена работа по сбору данных и основные усилия были сосредоточены на проверке качества записей, содержащихся в базе данных.
2. Воспроизводство населения Республики Северная Осетия-Агания. Проанализированы итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: изменение численности и размещение населения, возрастно-половой состав, состояние в браке, показатели образования, национальный состав, занятость населения; осуществлено сравнение с результатами предыдущей переписи населения 1989 г.;
выявлены сокращение численности населения моложе и старше трудоспособного возраста, увеличение численности некоторых национальностей, динамика жилищных условий; оценена политическая и социальная ситуация в данной Республике после бесланской трагедии.
В рамках пятого направления продолжали разрабатываться рекомендации по позиции Российской Федерации на переговорах по вступлению России в ВТО в области сельского хозяйства. Оценены возможные последствия присоединения к ВТО с учетом различных сценариев в целом для всей экономики, а также отдельных отраслей агропромышленного комплекса.
Рассматривалась динамика и структура инвестиционных потоков в мировом хозяйстве, странах и регионах мира. Исследовалась роль инвестиций в обеспечении роста экономики и повышения эффективности производства. Особое внимание было уделено ключевым отраслям экономики России. Обсуждались вопросы привлечения иностранных инвестиций и их значение для подъема российской экономики. Значительное место отведено рассмотрению методов и инструментов государственного регулирования инвестиционных процессов в зарубежных странах и в России. Анализировалось современное состояние и перспективы включения России в глобальный инвестиционный процесс, укрепления ее позиций на мировых рынках.
ПУБЛИКАЦИИ
В 2006 г. общий объем публикаций составил более 1500 п.л. (это в 1,6 раза меньше, чем в 2005 г., но находится примерно на одном уровне с 2003 г. (рис. 1)), т.е. по 2,5 п.л. на каждого сотрудника и преподавателя факультета. Необходимо учесть тот факт, что 2004—2005 гг. были предъюбилейным и юбилейным годами. Среди публикаций — 25 монографий и сборников, 15 учебников и учебных пособий, 295 статей. Особо следует выделить среди учебников и учебных пособий издания серии «Классический университетский учебник». В 2006 г. вышло два таких учебника — «Экономика природопользования» (58,0 п.л.) и «Макроэкономика-И» (Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас) (15,0 п.л.).
Особо следует отметить серию учебников Л.Н. Фадеевой и В.А. Малугина, преподавателей кафедры ММАЭ. Ими написано учебников общим объемом более 50 п.л. Вышло пять учебников по линии НФПК и впервые в университете опубликован «Каталог программ кандидатских экзаменов по экономическим специальностям», подготовленный специалистами всех кафедр и лабораторий экономического факультета с участием сотрудников философского факультета.
Из монографий и справочников следует выделить такие книги, как:
1. Экономическая теория: истоки и перспективы (66 п.л.). Монография представляет собой материалы, подготовленные участниками Международного симпозиума «Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития», состоявшегося в июне 2004 г. и посвященного 250-летию МГУ им. М.В. Ломоносова и 200-летию образования кафедры политической экономии и начала преподавания экономических дисциплин в Московском университете. Целенаправленный и свободный обмен мнениями позволил авторам затронуть все аспекты экономической теории, а также вопросы отраслевых экономических наук и их практического использо-
Рис. 1. Динамика объема изданий на экономическом факультете за 2000—2006 гг.
вания в преподавательской, научной, хозяйственной и политической деятельности.
2. Материалы Ломоносовских чтений экономического факультета за 2005—
2006 гг. Настоящий сборник содержит статьи ученых, принявших участие в работе научных конференций «Ломоносовские чтения-2005» и «Ломоносовские чтения-2006». Тематика статей соответствует перспективным направлениям фундаментальных научных исследований на экономическом факультете и охватывает широкий круг вопросов, связанных с методологией экономических наук, формированием социально ориентированной экономики, демографической политикой в России, эффективностью энергетических рынков и с другими проблемами современной экономической науки и практики.
3. Трансформационная экономика России (38 п.л.). В работе рассмотрены закономерности экономических трансформаций в России, методологические проблемы исследования трансформационной экономики, проанализированы проблемы специфики изменения отношений координации и собственности в России, ее макроэкономической динамики, финансовой системы и включения в мировое хозяйство, а также социальных аспектов экономических изменений.
4. «Капитал» и экономике (вопросы методологии, теории, преподавания)
(32 п.л.). В данной работе представлены материалы обсуждения методологических, теоретических и методических вопросов, относящихся к проблеме сравнительного анализа и сопоставлений двух основных ветвей общей экономической теории. Подразумеваются традиции классической, в том числе марксистской, политической экономии и неоклассического направления со всеми его дополнениями, называемого мейнстримом современной экономической теории. Авторы ведут полемику на поле мировой экономической мысли, начатую в первом выпуске аналогичного труда в 1998 г.
5. Отражение переходного периода российской экономики в исследованиях ученых экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (момент станов-
7 ВМУ, экономика, № 4
97
ления) (28 п.л.). Работа показывает, как, продолжая 200-летнюю традицию развития экономической науки в Московском университете, ученые экономического факультета в течение последних 15 лет работают над решением теоретических и практических проблем социально-экономического развития России в условиях становления рыночной экономики, глобализации и информатизации мирового хозяйства.
6. Территориальное управление экономикой (словарь-справочник, четвертое издание) (54 п.л.).
Ценность этих и других научных публикаций заключается в том, что в них отражаются различные точки зрения на ход реформы экономической и политической жизни России.
КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЕ СЕМИНАРЫ, КРУГЛЫЕ СТОЛЫ
За отчетный период подразделения экономического факультета провели знаковые конференции:
1. Постмодерновые реалии России: общество, экономика, культура (ответственный — Ю.М. Осипов). По программе конференции на пленарном заседании выступил 21 человек (на первой секции, «Мир, постмодерн и Россия: поиск концептуальных решений», выступили 29 человек; на второй секции, «Постмодерновый характер современной экономики и российское хозяйство», — 36 человек; на третьей секции, «Российское общество и культура перед лицом постмодерна», ^26 человек. Таким образом, общее число докладов 112.
В программе приведен перечень мероприятий, проведенных Центром общественных наук за период 1992—2006 гг. (научных конференций — 32, теоретических семинаров — 84). Это, по существу, работа целого научно-исследовательского института академического направления, возглавляемого, как правило, академиком РАН.
2. В рамках Ломоносовских чтений по линии секции экономических наук было проведено пленарное заседание «Методология экономической науки и методика преподавания экономической теории» (7 докладов). В рамках секции экономических наук работало 25 подсекций и круглых столов с общим числом докладов более 300.
3. Экономическая эффективность развития России. 23^24 ноября 2006 г. состоялась Международная научная конференция «Экономическая эффективность развития России». Конференция была посвящена 100-летию со дня рождения академика Т.С. Хачатурова. Организаторами конференции выступили Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Российская академия наук, Вольное экономическое общество России, Российский региональный экологический центр. Непосредственную работу по подготовке и проведению конференции осуществляла кафедра экономики природопользования экономического факультета МГУ. Конференция явилась заметным событием в научной жизни МГУ, экономического факультета, научного экономического сообщества России, поскольку охватывала наиболее важные проблемы экономики России, в комплексе объединяя экономику, экологию, социальную сферу.
Пленарное заседание происходило в Большом зале Культурного центра МГУ. Проректор МГУ открыл конференцию, приветствовал участников декан экономического факультета МГУ В.П. Колесов. Речь в память о Т.С. Хачатурове произнес академик РАН, научный руководитель ИЭ РАН Л.И. Абалкин. С докладом «Резервы перехода к эффективному и устойчивому развитию» выступил зав. кафедрой экономики природопользования экономического факультета МГУ К. В. Папенов. С докладом «Социальный и экономический рост: мифы и неопределенность» выступил член-корр. РАН, директор Института экономики P.C. Гринберг. С докладом «Государственно-управленческая модель перехода от политики финансовой стабилизации к экономической политике» выступил генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования С.С. Сулакшин. От Вольного экономического общества России выступил первый вице-президент В.Н. Красильников.
Работа конференции проходила по трем секциям: «Национальная и отраслевая экономика», «Экономика инфраструктур» и «Экономика природопользования и охраны окружающей среды», что отражает комплексный, фундаментальный характер конференции, выделяя из ряда многих конференций последних лет. Такой подход был характерен для деятельности Т.С. Хачатурова, исследования которого были фундаментальны и многогранны, сочетали энциклопедизм, прекрасное знание глубинных основ и истоков, так свойственное российским ученым первой половины XX в., с искренним интересом ко всему новому, что рождается в экономике.
В рамках секции 1 большое внимание было уделено вопросам эффективности. Директор российско-немецкой Высшей школы управления АНХ при Правительстве РФ В. К. Фальцман анализировал споры по теории эффективности в советской экономической науке. Оценку эффективности инвестиционных проектов на современном этапе представил зав. лабораторией института системного анализа РАН В.Н. Лившиц. Эффективность промышленной политики в современной России анализировал проректор ГУ^ВШЭ A.A. Яковлев. Профессор В.П. Логинов представил теорию и практику эффективности.
Секция 2 была посвящена экономическим проблемам транспорта. Работы Т.С. Хачатурова по транспорту явились основой экономики транспорта в СССР, имели широкий международный резонанс и были переведены на многие языки мира. Проблемы транспорта не менее актуальны и сегодня. Директор Института комплексных транспортных проблем В.И. Арсенов сделал доклад о комплексном развитии транспорта в России. Генеральный директор Института микроэкономики С. Б. Гальперин представил концепцию использования государственно-частного партнерства в реализации инфраструктурных проектов. Зам. директора Института управления информационных технологий Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ) Е.Б. Бабошин рассказал о бизнес-проектировании информатизации железнодорожного транспорта. Обсуждалась роль естественных монополий в развитии национальной экономики, а также эффективность государственного регулирования российских естественных монополий.
Больше всего докладов было представлено на секции 3 «Экономика природопользования». Т.С. Хачатуров сделал очень много для становления в нашей стране такой отрасли экономической науки, как экономика природопользования. Его работы в области рационального природопользования и охраны окру-
жающей среды носят пионерный характер, служат основой для разработки и практического решения острейших проблем экологической безопасности современной России. На секции обсуждалось использование сырьевой базы России, в частности минерально-сырьевых ресурсов РФ, лесных ресурсов, земли. Большое внимание уделено экологическим проблемам экономики в условиях глобализации рыночного хозяйства, концепции устойчивого развития в современной экономической политике. Подчеркивалась важность формирования и развития экономического механизма природопользования в широком смысле, инвестиционной политики в экологии, экологического страхования, необходимость трансформации макроэкономических показателей.
Ставились конкретно отраслевые, но также чрезвычайно важные вопросы: методология оценки земли в современной России; экономическая оценка эко-системных услуг; устойчивое развитие рыбохозяйственного комплекса; долгосрочное развитие электроэнергетики России в рамках Киотского протокола; проекты лесовосстановления в рамках Киотского протокола; использование отходов производства и потребления.
Большое значение для развития преподавания как на экономическом факультете МГУ, так и в России в целом имело обсуждение на секции таких вопросов, как методологические основы преподавания экономики природопользования, влияние идей Хачатурова на развитие экологического образования, применение имитационных игр, игровое моделирование хозяйственного механизма природопользования.
23 ноября 2006 г. в 15.00 в ауд. № 3 на экономическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова состоялся ежегодный семинар «Реалистическое моделирование» на тему «Две модели общественного разделения труда». Данный семинар основан в 70-е гг. на экономическом факультете МГУ И.В. Нитом и П.А. Медведевым. Семинар проводится совместно с Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова и Комитетом Государственной думы по кредитным организациям и финансовым рынкам.
Открыл семинар и выступил с кратким приветствием к собравшимся декан экономического факультета профессор В.П. Колесов.
Вел семинар М.Х. Алмаев — начальник отдела экономического анализа Аналитического управления Аппарата Совета Федерации.
С докладом на тему «Две модели общественного разделения труда» на семинаре выступил вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов О. В. Григорьев.
В прениях по докладу выступили: A.B. Данилов-Данильян — главный аналитик, член совета директоров ОПК «Оборонпром»; представитель банка «Морской» (г. Севастополь) и др.
В работе семинара приняли участие члены Совета Федерации, депутаты Государственной думы, сотрудники экономического факультета МГУ, представители научной общественности, деловых кругов и средств массовой информации — всего около 40 человек.
Особый интерес вызвала дискуссия на круглом столе, проведенном кафедрой экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей 26 ноября 2006 г. на тему «Финансовая глобализация и экономическая безопасность».
С основным докладом выступил председатель совета директоров РАО ЕЭС России, докт. экон. наук, профессор С. К. Дубинин. Круглый стол вела
профессор М.Н. Осьмова, первый заместитель заведующего кафедрой экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей.
По теме выступили также 14 участников круглого стола — ученые и специалисты, представляющие следующие организации: ВНИИВСпри Министерстве экономики, развития и торговли; В Н И К И: Институт нефти и газа им. И.М. Губкина; МГИМО; Пищевой университет; Финансовую академию при Правительстве РФ; Институт экономики РАН; Академию внешней торговли и др.
Наиболее интересные идеи этого круглого стола таковы.
Понятие экономической безопасности надо определить прежде всего для того, чтобы можно было содержательно обсуждать, с одной стороны, те риски, которые создает глобализация финансовой системы, с другой — те преимущества, которые она предоставляет. Существует набор потенциальных возможностей и набор рисков. И то и другое проявилось на нашем собственном опыте, в первую очередь потому, что переход от замкнутой четко ограниченной экономической системы социализма к включению в международную систему современной рыночной экономики оказался достаточно болезненным.
Теоретически многие считают себя сторонниками открытой экономики, и сама по себе открытая экономика, конечно, не является самоцелью. Открытая экономика необходима и для включения России в процесс глобализации, и для того, чтобы обеспечить современное развитие и модернизацию страны, рост экономики, рост благосостояния населения. Далеко не все эти задачи оказались легкоразрешимыми, но тем не менее многие убеждены, что пройденный путь показал возможность и эффективность принятых когда-то непростых решений о переходе к открытой экономике, но до сих пор далеко не все преимущества открытой экономики были у нас использованы.
Если посмотреть по секторам, то многим кажется, что глобализация в ряде сфер привела к тому, что Россия столкнулась с конкуренцией не только на внешнем, но и на собственном внутреннем рынке, в большей степени по товарам и в меньшей степени по услугам. Также надо отметить, что создался целый ряд новых секторов, достаточно конкурентоспособных. Это позитивный факт. Целый ряд традиционных секторов пережили кризис, а выйдя из него, достаточно динамично развивались.
Если посмотреть на современные темпы развития, то при росте ВВП почти на 7% в 2006 г. развитие сырьевого сектора идет гораздо медленнее. Как известно, экспорт нефти уже практически не растет, а добыча и экспорт газа уже практически стагнируют второй год подряд. Поэтому связывать экономический рост только с энергетическим сектором неверно по факту.
Экономический рост связан с другими отраслями в России. Например, по машинам и оборудованию мы раньше заведомо проигрывали, а на самом деле наше российское машиностроение обеспечивает сейчас до 70% поставок основных средств машин и оборудования, которые реально закупаются в процессе инвестирования.
Следующий сектор, который устоял и развил совершенно новые направления, — это огромный сектор услуг, прежде всего коммерческий сектор. Структура экономики, в которой машиностроение занимает меньше места, чем сфера услуг, является современной и аналогичной всему тому, что существует в европейских странах. Здесь идет непростая конкурентная борьба.
10 лет тому назад все — и правые и левые — были уверены, что западный капитал сейчас придет и прямые инвестиции все скупят. Кто-то говорил с
положительной оценкой, кто-то — с отрицательной. А этого просто не произошло. По факту у нас 128 млрд долл. капиталовложений в российскую экономику из-за рубежа. Это, если посмотреть страновое наполнение — Великобритания, Голландия, Люксембург, Лихтенштейн, Кипр являются офшорными зонами, — в значительной степени просто-напросто российские деньги, возвращающиеся в российскую экономику. Серьезных, крупных капиталовложений Запада, включая Японию, просто не происходит.
Мы развиваемся за счет внутренних ресурсов и за счет тех отраслей, которые выдержали испытание глобализацией не только при наличии товарно-сырьевых секторов. Но сегодня существует некий тормоз для использования преимуществ глобализации. У нас, с точки зрения многих, как раз глобализация финансового сектора недостаточна. Нет, по-видимому, большого риска в том, что придут какие-то финансовые структуры, которые все скупят. Есть пара банков, которые приобрели уже состоявшиеся сети, но эти вложения для них достаточно рискованны, и они при неблагоприятных, кризисных условиях готовы отнести их к убыткам.
Банковский рынок значителен и активно используется, и он несет в себе те самые риски, если компании окажутся неспособными возвращать кредиты. Но и, собственно, главный риск, который характерен не только для России, который несет в себе финансовая глобализация, — это отсутствие адекватного механизма регулирования финансового рынка как на национальном, так и на международном уровне.
Такого национального инструмента, который помог бы отрегулировать отношения с внешним финансовым миром, нет. Его должна была заменять какая-нибудь международная система, надеялись, что это будет происходить на базе Международного валютного фонда. Но когда речь идет о кризисе, то у МВФ и Всемирного банка нет однозначного ответа, что делать. Это мы пережили на своем опыте. И это та сторона дела, которая требует поиска какого-то ответа. Вот это, по-видимому, и есть тот вопрос, на который в условиях глобализации финансовой системы ответ пока не найден.
СЕМИНАРЫ
В 2006 г. сотрудниками факультета было проведено шесть семинаров, в том числе семинар «Развитие человеческого потенциала». В семинаре приняли участие 16 представителей региональных вузов, продвигающих в своих регионах концепцию человеческого развития.
На открытии семинара выступили представитель ПРООН Н.В. Воронкова, декан экономического факультета профессор В.П. Колесов и директор школы магистров экономического факультета И.Г. Телешова. Речь шла о проблемах человеческого развития во взаимосвязи с реформированием экономического образования в России, а также о вопросах применения концепции на различных уровнях подготовки специалистов, особенно о значении программы по человеческому развитию в системе подготовки магистров.
Были заслушаны доклады представителей региональных вузов: Башкирского государственного университета (P.M. Сафиуллиной, Э.В. Леготина, Н.М. Лав-ренюк), Санкт-Петербургского государственного университета экономики и фи-
нансов (JI.А. Миэринь, A.B. Завгородней, О.Н. Кашиной и И.Ю. Парик), Томского государственного университета (Д.В. Волостнова, Н.И. Лаптева).
По теме «Тендерные аспекты человеческого развития» с докладом выступила сотрудник экономического факультета МГУ, доцент кафедры народонаселения И.Е. Калабихина.
Во второй день состоялось заседание, посвященное обсуждению проекта доклада о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2006^2007 гг. «Человеческий потенциал как ключевой фактор развития регионов России».
На заседании с приветственной речью выступила и.о. постоянного координатора системы ООН в РФ г-жа Ситске Стенекер.
Декан экономического факультета профессор В.П. Колесов подчеркнул, что коллектив экономического факультета вот уже более 10 лет принимает активное участие в подготовке ежегодных докладов о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации и намерен продолжать эту работу и в дальнейшем.
Были заслушаны доклады соруководителя авторского коллектива, профессора кафедры экономики природопользования экономического факультета МГУ С.Н. Бобылева и регионального эксперта-координатора, профессора географического факультета Н.В. Зубаревич. После завершения презентации доклада состоялась дискуссия, в ходе которой были высказаны пожелания по совершенствованию текста.
Директор Центра социальных и политических исследований Академии наук Республики Башкортостан выступил с предложением начать подготовку регионального доклада о человеческом развитии в Республике Башкортостан, которое было поддержано многими.
ГРАНТЫ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДОГОВОРА
В 2006 г. по линии Российского гуманитарного научного фонда выполнялось восемь грантов, в том числе грант «Инновационная экономика: необходимость, возможность и условия развития в России».
Новизна работы заключается в своеобразном подходе к решению проблемы, исходным моментом которого является определение инновационной модели с учетом пяти различных уровней научно-технического прогресса, ее адекватности конкретному поколению инновационного процесса и характеру взаимодействия производительных сил и производственных отношений. Проблема выбора инновационной модели для российской экономики решается с учетом ее объективного состояния, характерного для экономики, находящейся на стадии трансформации.
На основе анализа опыта США показано, что ни сам процесс развития современной научно-технологической сферы, ни внедрение полученных результатов невозможны без значительной государственной поддержки и существенной регулирующей функции государства в этой области. При этом государство использует как прямую финансовую поддержку инновационной сферы, так и применение косвенных методов, стимулирующих ее развитие.
Одним из важнейших аспектов государственного регулирования инновационной сферы является создание благоприятного предпринимательского клима-
та для активизации инновационной деятельности. При этом целью государственной политики в области создания благоприятного инновационного климата является поощрение самостоятельного финансирования НИОКР частным сектором.
Важнейшую роль в этом играют косвенные методы регулирования, которые наряду с прямыми методами — капиталовложениями федерального бюджета в науку и технологии — обеспечивают эффективное привлечение частных инвестиций в эту область и играют первостепенное значение в государственном управлении научно-технологической сферой. Главными из них являются налоговые кредиты и льготное налогообложение корпораций, осуществляющих государственные и их собственные программы НИОКР.
Широкое развитие инновационной экономики возможно лишь при формировании ее системы, которая включает в себя финансирование инноваций из различных источников, формирование приоритетов, создание инфраструктуры (технопарки, инкубаторы). Однако создание инновационной системы требует времени и не может произойти одномоментно. Более того, уже сейчас необходимо определить основные моменты, мешающие развитию инновационной экономики в России, и попытаться устранить их в первую очередь.
Инновационная деятельность в совокупность с отношениями, возникающими в процессе ее реализации (инновационными экономическими отношениями), объектами и субъектами, их потребностями, интересами и целями, а также различного рода механизмами их обеспечения составляют инновационную сферу экономической системы и выступают фактором развития последней. Если инновационные экономические отношения становятся доминирующим фактором развития экономической системы, она трансформируется в инновационную экономическую систему или, проще говоря, в инновационную экономику.
Основные итоги выполненного проекта. Наступившая эпоха инноваций стала серьезным экзаменом для стран, технологий, образовательных систем и социальных институтов. От того, насколько успешно сумеет та или иная страна адаптироваться в ней, насколько успешно будет развиваться в стране инновационная экономика, зависит уровень и качество жизни ее народа и ее место в мировой экономике.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ НА НИР (ОТ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НАУКЕ И ИННОВАЦИЯМ) ПО ТЕМЕ «РАЗРАБОТКА И СОЗДАНИЕ МОДЕЛИ МЕЖДУНАРОДНОГО УЧЕБНО-НАУЧНОГО И КОНСУЛЬТАЦИОННОГО ЦЕНТРА ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА БАЗЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА» (2005-2006 гг.)
В ходе выполнения работы по данному контракту были решены следующие задачи:
— исследован зарубежный опыт подготовки специалистов в области инновационного предпринимательства;
— исследован зарубежный опыт организации университетских учебно-научных центров предпринимательства;
— повышена квалификация преподавателей в сфере инновационного предпринимательства посредством академических обменов и научно-практических семинаров с международным участием — 53 человека;
— разработана модель магистерской учебной программы «Инновационное предпринимательство»;
— разработано организационно-методическое сопровождение и проведены мероприятия (анкетирование, интервьюирование и круглый стол) по выявлению и обсуждению потребностей инновационного бизнеса в сфере подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов;
— разработано организационно-методическое сопровождение и проведены краткосрочные тренинги: Инновационная команда; Финансы для предпринимателя; Управление интеллектуальной собственностью; Менеджмент компании; Ведение деловых переговоров; Навыки успешной презентации; Организация управленческого учета в инновационной компании; Организация финансового учета в инновационной компании; Налогообложение малого инновационного бизнеса; Управление проектами; Маркетинг инноваций',
— разработаны программы и проведены научно-практические семинары по актуальным вопросам инновационного предпринимательства: Ролевой подход в управлении инновационной командой; Мотивация и практика стимулирования в инновационной команде; Привлечение финансирования для инновационных компаний; Менеджмент для предпринимателя, Управление интеллектуальной собственностью',
— исследованы экономические и правовые условия оборота объектов интеллектуальной собственности и результатов учебно-научной деятельности, создаваемых работниками государственного образовательного учреждения;
— разработаны регламентирующие документы для обеспечения учета и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности и иных результатов учебно-научной деятельности для консультирования работников университета в сфере инновационного предпринимательства;
— разработаны рекомендации по формам и методам подготовки и организации консультационной деятельности в сфере инновационного предпринимательства и коммерциализации результатов учебно-научной деятельности в университете;
— сформирован объект инновационной инфраструктуры в виде учебно-научного и консультационного центра инновационного предпринимательства для обеспечения подготовки специалистов и консультирования инновационного бизнеса (Приказ ректора МГУ № 508 от 30 июня 2006 г.).
В 2006 г. СОТРУДНИКИ ФАКУЛЬТЕТА ПОЛУЧИЛИ БЛАГОДАРНОСТИ РЯДА ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОТ:
1. А.Д. Жукова, заместителя Председателя Правительства РФ;
2. Ситске Стенекер, и.о. постоянного координатора системы ООН в РФ;
3. А. Б. Мазурова, ректора Коломенского государственного педагогического института (КГПИ).
УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
В отчетном году сотрудники факультета принимали участие в работе ряда структур, организованных органами власти на федеральном и местном уровнях, в числе которых:
1. Межведомственная рабочая группа по решению демографических проблем (В.И. Архангельский, В.В. Елизаров).
2. Группа по использованию инноваций в экологии Московского региона при правительстве Московской области.
Межведомственная рабочая группа при Совете при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов (В.В. Елизаров).
АСПИРАНТУРА, ДОКТОРАНТУРА
В настоящее время в аспирантуре факультета обучаются 311 человек. Из них 237 человек обучаются в очной аспирантуре и 74 человека — в заочной.
На факультете в настоящее время работают 9 советов по защите кандидатских и докторских диссертаций. За отчетный год в указанных советах была защищена 81 диссертация, из которых 73 — кандидатские и 8 — докторские.
Динамика защит диссертаций на экономическом факультете за последние годы представлена на рис. 2.
120
0 -1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
Годы
-♦- Кандидатских -■- Докторских Всего
Рис. 2. Динамика защит диссертаций на экономическом факультете за 1992-2006 гг.
Анализ графика показывает устойчивую тенденцию роста числа защит. Падение этого числа в отчетном году объясняется введенными ВАК изменениями требований к защищаемым диссертациям. К этим изменениям аспиранты еще не адаптировались.
Наиболее интенсивно работают советы под председательством E.H. Жильцова, A.A. Пороховского, М.В. Кулакова, А.Д. Шеремета (таблица).
Председатель 2005 г. 2006 г.
Жильцов E.H. (Д 501.001.17) 24 защиты 25
Пороховский A.A. (Д 501.001.23) 19 защит 14
Кулаков М.В. (Д 501.002.03) 19 защит 13
Шеремет А.Д. (Д 501.001.18) 17 защит 9
Сотрудниками (докторантами) факультета за 2006 г. защищена одна докторская диссертация (К.Л. Астапов) и подготовлена одна докторская диссертация (М.Ю. Шерешева); защищено 5 кандидатских диссертаций.
Содержание и новизна в диссертации К.Л. Астапова на тему «Разработка стратегии развития российской экономики: теория и практика». В современном мире и государства и компании сталкиваются с проблемами нарастания конкуренции, с набирающей силу глобализацией, с инновационным характером экономического развития, с ускорением экономических процессов и сокращением времени принятия решений. Даже развитые страны изменяют подходы к макроэкономической политике, поскольку прежние механизмы не обеспечивают экономического развития.
Несмотря на высокие темпы экономического роста российской экономики, достигнутые в последние годы, говорить о стабильном развитии преждевременно. Инвестиционная и инновационная активность отечественной экономики остается низкой, отраслевая структура не сбалансирована, основа экспорта формируется сырьевыми ресурсами. Большинство ученых-экономистов и практиков признают отсутствие последовательной стратегии развития, структурной реформы и промышленной политики.
Теоретическая и практическая значимость разработки стратегии развития российской экономики и проведения соответствующей экономической политики предопределили тему настоящего исследования. Адаптивно-стабильное развитие требует создания конкурентоспособных государственных институтов, адекватных рыночной экономике, координации макроэкономической политики и управления на уровне корпораций и иных субъектов рынка посредством механизма согласованного развития макро- и микроэкономических систем. Такая стратегия способна возродить расширенное воспроизводство и повысить качество жизни населения.
Стратегии стабильного развития опираются на факторы развития, которые условно классифицируются по признакам взаимодействия с внешней средой на (1) внешние факторы, обеспечивающие экономическую эффективность взаимодействия с внешней средой, способность системы создавать востребованные во внешней среде товары и услуги при допустимом соотношении стоимости производимого продукта, с одной стороны, и затратами на привлечение ресурсов — с другой; (2) внутренние факторы, обеспечивающие организацию производства внутри экономической системы, определяемую структурой, гибкостью взаимодействия элементов системы, эффективностью управления с применением современных технологий и учетом социальных аспектов.
Предложены направления совершенствования инструментов макроэкономической политики, включая поэтапное снижение налоговой нагрузки на бизнес при одновременном повышении налогообложения рентных доходов и имущества физических лиц; использование программно-целевого подхода в финансировании госрасходов на основе метода начислений при составлении бюджетной отчетности; корректировку принципов денежно-кредитной политики для повышения конкурентоспособности и устранения ценовых диспропорций; использование части Стабилизационного фонда как финансового обеспечения стратегического взаимодействия государства и бизнеса в инвестиционной сфере; оптимизацию управления государственным долгом на основе модели совместного управления внешним и внутренним долгом; продолжение административной реформы и снижение бюрократического давления на бизнес.
В истекшем году проведена ШЬ-классификация научных работ, подготавливаемых на экономическом факультете МГУ на всех уровнях (магистерские, кандидатские и докторские диссертации), что позволило сделать выводы для стратегии развития научных исследований на факультете и соответственно для корректировки тематической структуры диссертационных работ.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ
В течение 2006 г. Советом молодых ученых осуществлены следующие мероприятия:
1. Проведена конференция «Ломоносов-2006», собравшая более 1000 участников.
2. Подготовлен к печати сборник тезисов конференции «Ломоносов-2006» в двух томах объемом 41,25 и 20,5 п.л. соответственно.
3. Подготовлен к печати альманах «Экономические исследования молодых ученых».
4. Подготовлены к печати материалы конференций «Ломоносов-2004», «Ломоносов-2005», «Ломоносов-2006».
5. Подготовлен к печати сборник материалов конференции «Понятийный аппарат современной экономической науки» (проводилась в апреле 2005 г. в рамках Ломоносовских чтений).
6. Подготовлен компакт-диск, содержащий сборники тезисов и материалов конференции «Ломоносов» за предыдущие годы.
7. Подготовлен фестиваль науки на экономическом факультете МГУ, собравший около 100 человек.
8. Выдвинуты на конкурс стипендий Потанина работы молодых ученых.
9. Выдвинуты на конкурс МГУ работы молодых ученых экономического факультета.
10. Организована поездка двух команд студентов третьего курса для участия в Восьмой Всероссийской олимпиаде по теории вероятностей и математической статистике.
В 2006 г. в число победителей конкурса научных работ на присуждение грантов поддержки талантливых студентов, аспирантов и молодых ученых Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова вошли
сотрудники экономического факультета И.А. Алешковский, Д.В. Лысенко, |А.А. Саградов|.
РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Регулярно, из года в год, проводится подписка и закупка научной учебной литературы (книги, журналы, сборники, брошюры и т.п.). Многие сотрудники пользовались и пользуются услугами информационного центра экономического факультета. Но надо иметь в виду, что на факультете уже третий год осуществляется электронная подписка. Остановимся на плане институциональной электронной подписки факультета на научные издания на 2006/07 учебный год.
Этот план предусматривает значительное увеличение затрат по сравнению с текущим годом, что связано главным образом с четырьмя обстоятельствами:
1. На сегодняшний день большинство электронных ресурсов продается в России по ценам значительно меньшим, чем цены на эти ресурсы, существующие в западных университетах (например, цена на коллекции журналов «ScienceDirect» составляет 20% от европейской цены, цена на основную коллекцию «EBSCO» — менее 5% от стандартной американской цены, цена на базу данных «Orbis» компании «Bureau van Dijk» — около 15% европейской цены и т.д.). Естественно, политика большинства компаний, предоставляющих электронный доступ к информационным ресурсам (так называемых вендоров), предусматривает постепенное повышение цен для российских подписчиков, что оправданно, учитывая прежде всего растущее благосостояние граждан нашей страны.
2. Текущая электронная подписка пользуется большой и постоянно растущей популярностью, но не у всех преподавателей и сотрудников экономического факультета. В частности, без доступа к электронным ресурсам сегодня нельзя представить значительную часть (если не большинство) специальных курсов, читаемых в магистратуре экономического факультета. Соответственно подразделения и отдельные преподаватели факультета начали достаточно активно предъявлять спрос на интересующие их, зачастую отнюдь не дешевые ресурсы (электронная библиотека «Ebrary», базы данных компании «Bureau van Dijk», энергетическая база данных «World Energy Statistics & Balances»).
3. Некоторые из электронных ресурсов — это не традиционные академические, а бизнес-ресурсы (базы данных компании «Bureau van Dijk», энергетическая база данных «World Energy Statistics & Balances»). Соответственно цены на данные ресурсы значительно выше цен на ресурсы, предназначенные для университетов.
4. В план подписки вошло довольно много не только периодических изданий, но и электронных книг, включая специализированные книжные коллекции (библиотека «Ebrary», книжные коллекции «Science Direct»). Иными словами, предлагаемый план подписки предусматривает как количественное увеличение, так и качественное развитие электронной библиотеки экономического факультета.
Для реализации плана подписки целиком по первому варианту, включающему подписку на комплексную базу данных «Orbis» агентства «Bureau van
Dijk», необходима сумма, приблизительно равная 69 ООО долл. По второму варианту, включающему подписку на базы данных «Amadeus» и «EIU» этого агентства, — 56 ООО долл.
СТРУКТУРА И КАДРОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ФАКУЛЬТЕТА
На экономическом факультете к настоящему моменту работают 21 кафедра (в том числе 3 академические кафедры), 4 самостоятельные лаборатории, 6 лабораторий при кафедрах, 5 учебно-вспомогательных подразделений. Итого 36 структурных подразделений, общее количество работающих — 593 человека, из них 503 штатных сотрудника (бюджет); 39 работающих на внебюджетных ставках; 51 совместитель.
Научный персонал факультета насчитывает 163 человека (в том числе 16 докторов наук и 72 кандидата наук), из них 42 человека — научно-вспомогательный персонал.
Профессорско-преподавательский состав факультета включает 201 человека (в том числе 63 доктора наук и 119 кандидатов наук). Из общего количества работающих на факультете 33 человека в возрасте до 35 лет (это 5,1%), в возрасте 65 лет и старше примерно в 2 раза больше.
Подготовлены и перешли работать из сферы науки в образовательную систему факультета более 20 человек. Кроме того, 14 человек переведены на преподавательскую работу в самом конце отчетного года. В сумме это составляет чуть меньше 20% всего научного персонала. Ежегодно ведутся учебные занятия почти с каждым вторым научным сотрудником, а их общая нагрузка составляет около 2933 часов, или 300 часов на научного сотрудника, работающего в системе образования экономического факультета, или 79,2 часа в год в среднем на каждого научного сотрудника.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приведенный выше анализ основных направлений деятельности экономического факультета в сфере научных исследований позволяет утверждать, что профессорско-преподавательский состав и научный персонал факультета добились в 2006 г. значительных достижений в изучении основных проблем экономической науки, определяемых перспективными направлениями исследований. Сделан вклад в формирование экономики знаний. Создан неплохой задел для продолжения исследований. Продолжается работа по созданию и развитию информационной базы научных исследований. Большое внимание уделялось укреплению единства научной и учебной деятельности в целях усиления инновационной составляющей в образовании на факультете.
К. II. Папенов, М.М. Крюков, О.Ю. Алексеева
