CC BY
18Гольцов1* В. А., Везироглу2 Т. Н, Гольцова1 Л. Ф.
1 - Донецкий национальный технический университет, ул. Артема 58, г. Донецк, Украина 2 - Институт чистой энергетики, Университет Майами, Корэл Гэйблс,
Флорида 33124-0622, США
УДК 662.769.2: 330.133.8
В свете учения академика Вернадского развита крупномасштабная концепция перехода человечества в эру водородной цивилизации. Кратко изложена история развития водородной экономики от идеи до коммерциализации (на примерах коммерциализации водородного автомобиля). Сформулированы некоторые задачи, стоящие перед странами СНГ, в связи с активным вхождением водородной экономики в жизнь мирового сообщества. Проанализированы исторически необходимые этапы длительного перехода от водородной экономики к водородной цивилизации. Указано, что переход к водородной цивилизации "стронет с места" и историческое, и геологическое существование Земли и человечества.
1. ВВЕДЕНИЕ
Крупномасштабная концепция о будущем неизбежном вступлении человечества в эру экологически чистой водородной цивилизации впервые сформулирована и обоснована в работах [1-3] в свете учения В. И. Вернадского [4-7]. Грандиозность этой трансформации человеческой цивилизации (включающей человеческие, технические и геологические аспекты жизни нашей планеты) столь масштабна, что заставляет вновь и вновь вдумываться в учение нашего великого соотечественника [4-7].
Бисфера, согласно учению Вернадского, - это организованная, определенная оболочка земной коры, сопряженная с жизнью. Как известно, функционирование биосферы осуществляется следующим образом. Земля, как космический объект, обменивается с космосом веществом и энергией. Вещество поступает на Землю в виде метеоритов, космической пыли, микрочастиц, элементарных частиц солнечного и космического ветра и т. д.
Энергию Земля получает, прежде всего, в виде солнечного излучения. При детальном рассмотрении необходимо также учитывать энергию, получаемую от других космических объектов в виде электромагнитного излучения, энергии микрочастиц и других материальных тел. Конечно, солнечная энергия является решающим условием существования и функционирования биосферы. Поэтому далее в настоящей работе авторы будут апеллировать именно к этому источнику энергии. Вся получаемая Землей солнечная энергия может быть поделена крупным планом на две части. Первая - это тепловое излучение Земли. В основном это длинноволновое электромагнитное излучение. Оно частично проходит через атмосферные оболочки Зем-
ли и уходит в Космос. Определенная часть этого излучения Земли задерживается атмосферными оболочками, образно говоря, как атмосферной "шубой". В результате в обмене энергией Земля-Космос имеет место некоторое стационарное состояние, и наша планета является весьма теплой (по сравнению с температурным режимом космического пространства) и оказывается пригодной для сложившихся на ней форм жизни. Вторая часть солнечной энергии, получаемой Землей, преобразуется биосферой (первоначально, главным образом, благодаря работе растительного мира) в поддающиеся хранению формы химической энергии живого вещества.
На уровне науки своего времени и опережая его В. И. Вернадский детально разработал все биогеохимические аспекты функционирования биосферы, особо выделив и детально проанализировав циклы обращения химических элементов, компонентов живого вещества. Вернадский показал, что эти циклы, говоря современным научным языком, являются стационарными, самоподдерживающимися. Они не являются замкнутыми.
В рамках настоящей работы особый интерес представляет цикл углерода, в котором исключительную важность имеет углекислота (С02). Она выделяется в атмосферу Земли при жизнедеятельности животного мира, захватывается и перерабатывается растительным миром (с выделением в атмосферу кислорода), участвует в образовании минералов на суше и в водной среде и т. д.
Вернадский как основоположник учения о ноосфере уже в свое время осознавал и геологическую грандиозность деятельности человечества, и непредсказуемость ее последствий. Он подчеркивал [4]: "Мы видим все более яркое влияние сознания и коллективного разума человека на геохимические процессы";
* Автор-корреспондент. Е-шаП: goltsov@physics.dgtu.donetsk.ua;
http://www.dgtu.donetsk.ua/hydrogen/; http://64.177.6.116/hydrogen/
в
"Очень интересен и характерен факт в истории углерода, что количество угольной кислоты увеличивается с ходом цивилизации"; "Цивилизованный человек нарушает этим путем установившееся земное равновесие". Вернадский весьма эмоционально подчеркивал: "Человек действует здесь не как Homo sapiens, а как Homo sapiens faber". Он восклицал: "Где остановится этот новый геологический процесс? И остановится ли он?"
Чуть более полувека, прошедшие после ухода из жизни великого мыслителя, выявили, однако, что деятельность человечества в этом направлении приблизилась к масштабам неразумным. Грустно иронизируя, можно сказать, что человек действует в наше время как Homo desipiens faber.
2. ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ И ГЛОБАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
Сжигание углеводородных топлив ведет в масштабах Земли к сильному увеличению содержания углекислоты в атмосфере. По данным Немецкого физического общества содержание СО2 увеличилось за 100 лет, начиная с 1850 по 1950 г., на ~15% и затем повышалось ежегодно до 1988 г. на ~0,3-0,5%. В 1988 г. содержание СО2 достигло 350 ppmv, а в начале этого века оно уже должно превысить 390 ppmv.
Увеличение содержания С02 ( а также N0,,, СН4 и некоторых других газов) в атмосфере ведет к парниковому эффекту. Это связано с тем, что именно содержание углекислоты в атмосфере в основном определяет долю теплового излучения Земли, уходящего в космос. С увеличением содержания СО, в атмосфере эта доля уменьшается и происходит сдвиг динамического равновесия в сторону общего потепления на Земле.
За последние десятилетия парниковый эффект и его возможные последствия изучаются во всем мире многими специализированными научными учреждениями и анализируются крупными специалистами (ссылки см. в [3,8]). Прогнозы не утешительны. Уже общее среднее потепление на 1-2 К, ожидаемое в ближайшие десятилетия, вызовет совершенно катастрофические планетарные последствия: таяние ледников Арктики и Антарктики, резкое изменение климата на Земле в целом с особо опасными последствиями для отдельных регионов - затопления, нарушения условий для сельскохозяйственной деятельности и т. д. Все это широко освещается в специальной и массовой печати, проникает в сознание не только ученых, но и широких кругов общественности. Проблема вышла на уровень международных организаций (ООН и ее структуры). Стали проводиться международные конференции и переговоры. Для "зеленых" и их партий парниковый эффект и возможная экологическая катастрофа стали важными атрибутами их движений. Определились и страны - ведущие "вкладчики" в надвигающуюся катастрофу. По процентному вкладу в общемировой объем вредных выбросов они разделились следующим образом: США - 24%, Китай - 14%, Россия - 6%, Англия - 2% .
В 1997 г. в Киото (Япония) лидеры ведущих стран подписали соглашение, где обязались принять меры к сокращению вредных выбросов в атмосферу путем технического перевооружения соответствующих заводов. Предполагалось, что невыполнение обязательств через 3 года повлечет за собой карательные санкции и повышение налогов на топливо.
22-23 ноября 2000 г. в Гааге прошла очередная конференция, организованная ООН и Всемирной организацией здравоохранения. Беспокойство последней обусловлено тем, что причиной 6% смертности является загрязнение воздуха. Замыслы организаторов конференции провалились. Можно даже сказать, "с треском" провалились. По мнению авторов настоящей работы, это - закономерный результат, обусловленный целым комплексом причин: политических, экономических, технических, научных и т. д. Отметим среди них лишь самую главную. Она несомненно состоит в ошибочности осуществляемого подхода - добиться решения такой сложной мировой проблемы путем лишь простой договоренности о добровольном принятии государствами неких обязательств в виде квот на снижение вредных выбросов в атмосферу. Поясним иллюзорность такого подхода на одном примере. По соглашению, подписанному в Киото, США должны были сократить вредные выбросы на 7%. Однако в США сейчас, как известно, идет сильный подъем экономики и вместо снижения выбросов это государство - загрязнитель атмосферы № 1, - увеличит выбросы на 8 - 9 %. Понятно, что любая администрация США никогда не рискнет лишить свой народ экономического подъема, какие бы обязательства до этого они на себя ни брали. На искусственное и быстрое удушение экономики они не пойдут никогда. Аналогичным образом, несомненно, будут поступать все страны "золотого миллиарда". Также будут поступать и бедные страны: они тем более не могут себе позволить заморозить рост производства и, соответственно, потребления энергии.
Короче говоря, в таком варианте поиски решений проблемы парникового эффекта и предупреждения мировой экологической катастрофы являются абсолютно бесперспективными. Действительно, еще Вернадский подчеркивал, что призывы идти назад к первобытной жизни (а такие призывы в прямой, завуалированной или смягченной форме имели место во все времена) не состоятельны и не могут быть реализованы на практике.
И все же, если говорить о поисках решения экологической проблемы, то выход из тупика есть и он систематически разрабатывается уже в течение четверти века. Можно сказать, что латентный период его развития завершен, и теперь настало время приложить усилия, чтобы этой "болезнью" заболела большая часть человечества.
3. ВОДОРОДНАЯ ЭКОНОМИКА: ЗАРОЖДЕНИЕ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
3.1. Историческая справка
Крупномасштабная концепция экологически чистой водородной энергетики зародилась в середине 70-х годов как естественная реакция совестливой части мирового научного сообщества на надвигающуюся экологическую катастрофу, на ограниченность мировых запасов углеводородных топлив (прежде всего нефти и газа) и на мировой энергетический кризис тех лет. Действительно, при сжигании водород не дает никаких вредных выбросов, и в том числе не образует СО2. Очевидно, что при использовании водорода как энергоносителя, в принципе, автоматически решает-
ся планетарная проблема парникового эффекта и региональные экологические проблемы.
В связи с развитием этой концепции была создана Международная ассоциация по водородной энергетике (МАВЭ) со штаб-квартирой в Институте чистой энергетики (Корал Гэйблс, США). МАВЭ стала издавать международный журнал "The International Journal of Hydrogen Energy" и проводить один раз в два года Всемирные конференции по водородной энергетике (см. ссылки в [2,3,9].
СССР вошел в МАВЭ. Координацию работ в стране стала осуществлять Комиссия АН СССР по водородной энергетике и Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова (ИАЭ). Лидером и руководителем водородного движения в СССР стал академик Валерий Алексеевич Легасов (вплоть до его безвременной кончины в 1988 г.) В СССР с 1978 г. Атомиздатом и ИАЭ стал издаваться периодический сборник "Атомно-во-дородная энергетика и технология" и стали проводиться на базе ИАЭ Всесоюзные семинары по атомно-во-дородной энергетике, в которых обычно принимало участие по 400-600 специалистов.
пользованием невозобновляемых источников энергии (уголь, атомная энергия, термоядерная энергия) и возобновляемых источников энергии (солнце, ветер, энергия морских приливов, биомасса и т. д.); 2. Транспортировка и хранение водорода; 3. Использование водорода в промышленности, на транспорте (наземном, воздушном, водном и подводном), в быту; 4. Проблемы надежности материалов и безопасности водородных энергетических систем.
Научно-исследовательские работы по ВЭ стали выполняться более чем в 40 странах мира, а в ряде стран были приняты национальные программы и/или стали выполняться крупные проекты по развитию ВЭ (Япония, Германия, США). Выяснилось, что даже частичное вхождение в жизнь ВЭ повлечет за собой серьезные структурные изменения в экономике в целом. В связи с этим стало все более широко использоваться понятие "водородная экономика" [11,12]. Водородное научное сообщество стало постоянно расширяться [13-18]. Началась проработка среднесрочных перспектив развития отдельных аспектов водородной экономики (до 2020 г., до 2050 г. и даже до 2070 г.) [19-23].
Рис. 1. Гибридный автомобиль фирмы "Тойота".
В 1977 г. решением ГКНТ СССР и Совмина УССР в Донецком политехническом институте (ныне Донецкий национальный технический университет) была создана Проблемная научно-исследовательская лаборатория взаимодействия водорода с металлами и водородных технологий, которой было поручено информационное, материаловедческое и мембранно-технологическое обеспечение перспектив развития водородной энергетики. В 1979 г. АН СССР и ИАЭ на базе этой Лаборатории провели Первую Всесоюзную школу по водородной энергетике, в которой приняло участие 280 специалистов -активных участников Всесоюзного водородного движения. Научными руководителями Школы выступили академик АН СССР А. М. Стырикович и тогда член-корреспондент АН СССР В. А. Легасов. Далее в 80-х годах прошлого столетия такие школы проводились систематически с 1981 по 1989 гг.
Таким образом, весьма быстро, менее чем за 10 лет, "красивейшая" идея водородной энергетики захватила умы "интеллектуального цвета" человечества и стало интенсивно формироваться всемирное водородное движение.
В 80х годах концепция водородной энергетики (ВЭ) была полностью разработана и детализирована, был осуществлен ее наукометрический анализ и разработана ее структура (см. в [10]). Крупным планом она включает: 1. Производство водорода из воды с ис-
3.2. Коммерциализация водородной экономики
В целом итоги мирового развития водородной экономики за четверть века подведены в [9]. Эти итоги впечатляют. По многим направлениям уже началась коммерциализация водородной техники, водородных технологий и водородных энергетических систем (водородные автомобили, топливные элементы, усовершенствованные электролизеры, водород - никелевые батареи и др.) Остановимся, как на наиболее ярком примере, на коммерциализации водородного автомобиля. При этом сухо изложим фактический материал, фактическое состояние дел.
Знаменитая японская автомобильная фирма "Тойота" объявила о представлении покупателю в Японии, Северной Америке и Европе первого водородного автомобиля в 2003 г. (рис. 1). Это гибридный автомобиль, в котором водород подается в топливный элемент, от которого питается электрический мотор мощностью 80 кВт. Скорость автомобиля до 150 км/ч, а дальность пробега при наличии трех водородных баков составит 250 км.
Другая известная японская автомобильная компания "Honda" также планирует в 2003 г. начать поставку на рынок нового автомобиля на водороде (рис. 2) с использованием топливного элемента и электрической тяги. Бак для водорода высокого давления (до 350 атм.) интегрирован в автомобильное "дно". При этом пре-
Рис. 2. Водородный автомобиль фирмы "Хонда".
дусмотрены особые меры безопасности. При максимальной скорости 140 км/ч и хорошем разгоне эта модель имеет пробег от 180 до 300 км. По планам Японского правительства в стране будет эксплуатироваться до 50 тыс. водородных автомобилей в 2010 г.
Рис. 3. Водородный автомобиль типа "пикап"фирмы "Дженерал Моторс".
Американская фирма "General Motors" впервые в мире представила грузовик типа "пикап", в котором водород для топливного элемента производится непосредственно в автомобиле реформингом бензина (рис. 3). 70-ти киловаттный двигатель пикапа дополнительно поддерживается топливным элементом мощностью 30-35 кВт. Серийный водородный автомобиль будет подготовлен к 2010 г.
Автомобильные фирмы Германии активно участвуют в гонке за "водородный автомобиль". Компания BMW представила водородную версию своего автомобиля "Mini" (рис. 4). В модернизированный четырехцилиндровый двигатель внутреннего сгорания непосредственно впрыскивается глубоко охлажденный водород. Резервуар для жидкого водорода имеет не цилиндрическую форму, а адаптированную к конструкции автомобиля. Поэтому автомобиль сохраняет обычный интерьер и вместимость. Во время тура за мир чистой энергии (2001 г.): Дубаи, Брюссель, Милан, Торонто и Лос-Анджелес компания BMW демонстрировала 15 водородных автомобилей.
Сервисная компания "Hermes Versand" (Гамбург) приступила к испытаниям мерседеса-фуры, где используется топливный элемент, работающий на сжатом газообразном водороде. Использован электрический мотор мощностью 55 кВт. Фура при максимальной скорости 120 км/ч имеет дальность пробега до 120 км. Полезный объем автомобиля сохранен.
В Германии в небольшом городе Barth на берегу Балтийского моря в 2002 г. планируется выпустить на маршрут водородный автобус. Интересно, что использование водорода окажется экономически выгодным по следующей причине. Имеющееся в городе производство по переработке сточных вод требует большого количества кислорода, который получают электролизом воды. В этой технологии водород является побочным "выбросным" продуктом. Его то и планируется использовать как топливо для автобусов. Следует подчеркнуть, что это хороший пример того, как комплексное использование водорода и кислорода продуктов электролиза воды может быть рационально использовано в смежных технологиях.
Совершенно очевидно, что эксплуатация водородных автомобилей в массовом масштабе потребует создания водородо-заправочной инфраструктуры. Поэтому это направление развития водородной экономики также находится под пристальным вниманием компаний, намеренных осуществить широкую коммерциализацию водородных автомобилей. Технико-коммерческий опыт в этом направлении является совершенно необходимым.
В Германии интенсивно накапливается технический и коммерческий опыт проектирования, строительства и эксплуатации водородных станций для обслуживания водородного автомобильного транспорта.
В 1997 г. была основана новая компания по энергетическим технологиям, которая ведет теперь проекты водородных заправок. Сооружаются четыре заправочных станции: в аэропорту Мюнхена, в Гамбурге, Оберсдорфе и в индустриальной зоне Брунтал-норд вблизи Мюнхена.
Особо следует отметить перспективы Гамбурга. Согласно программе Европа Квебек, осуществляемой Германией и Канадой, в 2005 г. весь городской автобусный парк Гамбурга будет переведен на водород. Относительно дешевый водород будет производиться на гидроэлектростанциях Канады (особенно эффективно за счет "провальной" гидроэлектроэнергии, вырабатываемой в ночное время, в межсезонье и т. д.) Затем он будет сжижаться и на специальных танкерах доставляться в Европу.
Рис. 4. Водородный автомобиль фирмы "БМВ".
Финансирование всех германских проектов и по водородным автомобилям и по водородной заправочной инфраструктуре ведется на долевых началах правительствами земель и инвесторами.
Водородная экономика интенсивно внедряется не только в экономическую, но и в политическую жизнь Германии. Показательно, что Германская партия зеленых, широко представленная в федеральном и в земельных парламентах, в сентябре этого года организовала в Берлине Водородный Конгресс-2001 под лозунгом "От Нефти к Солнечному Водороду — Мировая Энергетическая Политика Будущего". На конгрессе политики, промышленники и экологические организации широко обсуждали проблемы стоимости индустриальной стратегии солнечно-водородной экономики, политические и экономические успехи в этой области.
При поддержке правительства создаются новые компании, призванные обеспечить лидерство Германии в области топливных элементов и водородной эко-
номики. Лидеры на уровне министров отслеживают развитие водородной экономики. Правительство представляет фонды для ведущих проектов, что вызывает приток частных инвестиций. Аналогична ситуация и в других развитых странах мира, что составит предмет наших будущих публикаций.
3.3. Некоторые региональные аспекты
А что же в России, Украине и других странах СНГ? Здесь ситуация традиционная. В области теоретических, концептуальных разработок мы держимся на вполне приемлемом мировом уровне, а кое в чем и лидируем. Благодаря 70-м и 80-м годам ХХ столетия в странах СНГ имеется большой научный и технический задел в области водородных технологий. Все это, например, подтвердила Третья международная конференция "Водородная обработка материалов" [18]. Во время конференции Международная ассоциация по водородной энергетике (Майами, США), Международная инженерная академия (Россия, Москва), Инженерная академия Украины (Харьков), Донецкий национальный технический университет (Донецк) и Донецкий инженерно-физический центр Инженерной академии Украины (Донецк) заключили специальный Договор и образовали "Объединенный научный и координационный совет по перспективам перехода к водородной экономике". Одна из задач этого Совета состоит в том, чтобы систематически информировать широкую общественность стран СНГ о мировых успехах вхождения в жизнь водородной экономики, о движении человечества к водородной цивилизации будущего. Настоящая статья, в частности, демонстрирует активность Совета в этом направлении.
Анализируя перспективы водородной экономики в странах СНГ, неизбежно приходишь к выводу, что на данном этапе здесь нужен не столько лидер - отдельная личность, сколько лидеры - регионы, где вхождение в жизнь водородной экономики станет сурово необходимым уже в ближайшем будущем. В России такими регионами могут выступить Московский и Екатеринбургский мегаполисы, а в Украине - Донбасс.
Действительно, Донбасс является наиболее экологически нагруженным промышленным мегаполисом Украины и в этом отношении, в известной мере, аналогичен Руру в Германии и Калифорнии в США.
В дальней перспективе тяжелая экологическая ситуация Донбасса может (и будет) разрешаться поэтапным переходом к водородной экономике. Анализ показывает, что имеется целый ряд положительных предпосылок, чтобы долгосрочные планы развития Донбасса включали элементы прогноза и проработку вхождения в экономику конкретных направлений постепенного развития водородных технологий и водородных энергетических систем. Среди этих предпосылок нужно, в первую очередь, указать на следующие:
■ Наличие в Донбассе больших запасов угля и развитой угольной отрасли. Уголь - первичный источник энергии и химический реагент для получения технологического и товарного водорода и синтетических топлив на его основе (синтез-газ и другие). Крупномасштабные технологии получения синтез-газа и водорода промышленно разработаны. Например, германская фирма "Крупп-Копперс" строила и продолжает сооружать во многих странах мира заводы по производству из
угля синтетических жидких топлив, аммиака, метанола и водорода (до 2,4 млн. м3 водорода в сутки на одном предприятии). Необходимо также вернуться к проработке вопроса о подземной газификации угля. Немаловажно, что в Донбассе развита коксохимическая промышленность, так как коксовый газ во многих странах используется как сырье для получения водорода.
■ Наличие в Донбассе и в целом в Украине возобновляемых источников энергии — это ветер и солнце. Промышленное использование ветроэлектрических установок уже имеет место в Донбассе для решения локальных энергетических нужд Приазовья (Компания "Ветроэнергопром"). Дополнение таких установок электролизерами для получения водорода и системой его хранения позволит накапливать энергоноситель и разумно распределять его во времени и по потребителям. Ресурсы солнечной энергии в Донбассе и особенно в Приазовье весьма значительны. Они могут вполне покрывать локальные энергетические потребности Донецкой области. Действительно, даже в гораздо менее солнечных странах (Германия, Дания, Швеция и др.), как показывают уже реально выполненные проработки на уровне пилотных установок, использование солнечной энергии оказывается вполне рентабельным.
■ Вопросы перспектив постепенно расширяющегося локального и крупномасштабного технологического и энергетического использования водорода требуют системного анализа с учетом конкретных условий регионов лидеров, с учетом сложившейся энергетической и технологической структуры этих регионов, современных экономических условий и перспектив их изменения, экологической ситуации и т. д.
Однако, для настоящего момента самое главное — это перманентное активное информирование административного, промышленного и финансового истэблишмента и широкой общественности стран СНГ и их регионов лидеров о вхождении экологически чистой водородной экономики в жизнь мирового сообщества, о движении мира к водородной цивилизации. На этой основе далее должны вырабатываться долгосрочные прогнозы (на 10, 20 и более лет) приобщения регионов лидеров, отдельных стран СНГ, а затем всего Содружества к мировому водородному движению. Действительно, уже сейчас необходимо понять, что нам нужно делать в ближайшем и отдаленном будущем, чтобы не остаться на обочине этого мирового движения.
Итак, развивающаяся в настоящее время в мире коммерциализация водородной техники, водородных технологий и водородных энергетических систем, основанная на успехах конкретных технических решений, обеспечит в ближайшие годы реальное вхождение водородной экономики в жизнь индустриально развитых стран. Немаловажно, что между компаниями - индустриальными гигантами Германии, США, Японии уже сейчас наметилась скрытая (а иногда и открытая) борьба за будущие рынки сбыта водородной техники.
В заключении этого раздела подчеркнем, что начавшаяся коммерциализация водородной экономики делает необходимым уже сейчас по-новому осмыслить в свете учения Вернадского и региональную, и глобалистскую роль, которую призвана сыграть водородная экономика в обще-планетарном пространственном масштабе и во временном масштабе - историческом и геологическом. Совершенно ясно, что даже
простая постановка такого вопроса в плане учения Вернадского с указанием на проблемы биосферы и ноосферы, подлежащим научной разработке, уже, как нам представляется, является весьма значимым современным моментом, который потребует в будущем дальнейшего анализа, систематического изучения и осмысления мировым научным сообществом.
5.ПЕРЕХОД К ВОДОРОДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ: ПОСТАНОВКА ВОПРОСА И ОЖИДАЕМЫЕ БИОСФЕРНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Во времена Вернадского еще живо обсуждалась гипотеза Клаузиуса о "тепловой смерти" Вселенной, под которой понималось такое ее состояние, когда во всех ее областях температура сделается одинаковой. При этом, согласно второму началу термодинамики, энтропия достигнет максимума, соответственно, вся Вселенная перейдет в состояние термодинамического равновесия и невозможны будут в ней иные формы движения материи, кроме тепловой. Гениальность Вернадского проявилась, в частности, в том, что он осознал неприменимость этой гипотезы к живому веществу (а значит, и к биосфере) и много раз подчеркивал это в своих трудах [4-7]. В наше время гипотеза Клаузиуса представляет интерес только для истории науки и философии. Взгляды же Вернадского по этому вопросу оказались в главном полностью созвучны современной науке.
За последние десятилетия сформировалась новая междисциплинарная наука "Синергетика" [24-26]), описывающая поведение сильно неравновесных систем (физических, химических, технических, биологических, экономических, социологических и т. д.), состоящих из очень большого числа подсистем. Такие системы постоянно обмениваются с внешней средой энергией и веществом, и в них при изменении определенных условий (управляющих параметров) возможно закономерное развитие процессов самоорганизации. Для таких систем характерно, что на их сложном пути развития встречаются так называемые бифуркационные точки, в которых разветвляются пути возможного развития систем. Важно, что в этих точках системы пребывают в неустойчивом состоянии и малые случайные воздействия могут приводить к глобальным последствиям: система далее необратимо развивается по одному из ранее возможных путей, который может абсолютно принципиально отличаться от иных вариантов развития. Совершенно очевидно, дальнейшее развитие биосферы должно изучаться на базе учения Вернадского, системно и в рамках синергетического подхода.
Такой подход должен быть применен, прежде всего, к изучению различных сценариев возможного развития биосферы в связи с парниковым эффектом и вхождением в жизнь водородной экономики. В этом плане весьма актуальны для изучения следующие взаимосвязанные сценарии.
Сценарий 1. Развитие биосферы в условиях, когда количество выбросов СО2 и других вредных веществ в мире продолжается и нарастает. Каковы будут последствия для биосферы при разных темпах роста выбросов и через разные промежутки времени (25, 50, 75, 100 и более лет)? Важно, чтобы в такой глобальный сценарий закладывалась разработка последствий для всех биогеохимических циклов биосферы по Вернадскому [4-7], что пока не делается.
Синергетика пока не дает механизмов, позволяющих оценивать возможные пути развития неравновесных, самоорганизующихся, очень сложных систем, оценивать их приход в бифуркационные точки своего развития. Однако уже само знание общих законов синергетики и возможности существования бифуркационных точек (чего не было во времена Вернадского) дает многое для такого типа исследований. Важно здесь выявить хотя бы грубо, но реалистично, какой резерв времени имеет еще человечество до того периода (это, конечно, будет не точка в ее геометрическом или временном понимании), когда биосфера может войти в необратимо катастрофическую фазу своего развития.
Сценарий 2. Развитие биосферы в условиях, когда осуществляются глобальные и региональные программы постепенной частичной, а затем и полной замены углеводородных энергоносителей на водород при разных темпах потребления энергетического водорода и в течение разных периодов времени (25, 50, 75, 100 лет и более). Обсуждение этого сценария - это предмет отдельной работы. Здесь отметим лишь некоторые, априори видимые, глобальные особенности развития событий.
Например, развитие водородной экономики в значительной степени будет основано на расширении использования возобновляемых источников энергии: непосредственно солнечной лучистой энергии и ее производных - ветра, энергии прилива морей и океанов и т. д. Это означает, что по этой причине также будет изменяться существующее в течение тысячелетий стационарное распределение долей солнечной энергии, непосредственно "потребляемых" Землей и отданной "назад" в Космос.
Использование водорода как энергоносителя, уменьшение техногенных выбросов в атмосферу, увеличение прямого использования солнечной энергии приведет к изменению условий существования Земли и биосферы, как глобальных, сильно неравновесных систем. Последствия этого, конечно, должны оцениваться человечеством: существенны ли эти факторы, насколько существенны будут другие факторы и каково будет новое стационарное динамическое состояние биосферы, как быстро оно установится. Несомненно, изменятся также локальные стационарные состояния для всех биогеохимических циклов, прежде всего для цикла углерода. Каковы будут эти изменения?
Итак, вхождение в жизнь водородной экономики не только решит мировые экологические проблемы, но и вызовет изменение всех условий существования и функционирования биосферы, как в историческом, так и в геологическом масштабах времени. Не будет преувеличением сказать, что человечество вступит при этом в эру новой "водородной" цивилизации [1-3].
6. ОСОЗНАННАЯ САМООРГАНИЗАЦИЯ НООСФЕРЫ - РЕШАЮЩЕЕ УСЛОВИЕ ПЕРЕХОДА В ЭРУ "ВОДОРОДНОЙ" ЦИВИЛИЗАЦИИ
Ноосфера по Вернадскому - это особая стадия развития биосферы, когда преобладающей движущей силой ее саморазвития становится наука и человеческий разум, как единое планетарное явление.
По мнению авторов настоящей работы переход в эру водородной цивилизации произойдет неизбежно, как любил в таких случаях выражаться Вернадский, с необходимостью стихийного, геологического явления. Важно понимать, что переход такого масштаба и зна-
чения в принципе не может быть осуществлен кратковременно, скачкообразно. Он будет осуществляться человечеством в историческое время разумной длительности. Как учит нас история, здесь в принципе возможны будут остановки и откаты назад.
Можно полагать, что этот исторический переход будет включать в себя ниже следующие этапы развития, которые будут происходить отнюдь не обязательно только последовательно.
"Этап системного научно-аналитического изучения изменений в функционировании биосферы, как целого, и ее отдельных систем, и в особенности экосистемы Земли, в связи с переходом человечества на новый энергоноситель - водород. Этот этап является поистине ноос-ферным, и в нем должна и будет участвовать большая часть мирового научного сообщества. Зародыши такого сообщества уже существуют в виде мирового водородного движения и сообщества аналитиков, изучающих парниковый эффект, его катастрофические экологические, экономические, политические и иные последствия. Объединение усилий этих научных сообществ будет насущной задачей данного подготовительного этапа перехода к водородной экономике. Получаемые на этом этапе научные результаты должны давать человечеству реальные, высоко достоверные и все более уточняемые сравнительные прогнозные оценки биосферных, экологических и иных последствий все более широкого использования энергоносителей и, прежде всего, углеводородных и водорода.
"Этап формирования нового экологического и ноос-ферного сознания широких слоев общественности всех стран. Это новое сознание не может быть основано, образно говоря, на идее "вперед к первобытному существованию" путем запретов расширения энергопотребления. Это новое сознание будет основано на научных прогнозах высокой достоверности о способах и темпах перехода человечества на экологически чистый энергоноситель
- водород. Очень важно, чтобы нынешнее мировое водородное научное сообщество перманентно уделяло бы уже сейчас большое внимание этой "не научной", но абсолютно необходимой деятельности, без которой переход к водородной цивилизации невозможен. Новым шагом на пути в этом направлении явилась уже упоминавшаяся выше 3-я международная конференция "Водородная обработка материалов: эффективность и безопасность современных водородных производств и проблемы перехода к водородной цивилизации будущего" (Донецк, 14-18 мая 2001 г.) Ученые, эксперты и производственники - представители США, Японии, России, Украины, Великобритании, Испании, Ливии и Польши
- после всестороннего обсуждения проблем пришли к выводу, что необходимо широко ознакомить мировые водородное и экологическое движения и широкую общественность с фундаментальными изменениями концепции о будущем биосферы и экосистемы Земли, о будущем переходе человечества от водородной экономики к водородной цивилизации. Соответственно, на заключительном пленарном заседании конференции 18 мая 2001 г. был обсужден и принят специальный Меморандум. Меморандум опубликован на английском языке в официальном органе МАВЭ "The International Journal of Hydrogen Energy" и публикуется (как приложение к настоящей работе) на русском языке в данном номере настоящего журнала.
"Этап официального рассмотрения научных прогнозов путей развития человечества международными и региональными организациями: ООН и ее структуры (ЮНЕСКО, УНИДО и др.), ВОЗ, Совет Европы, Совет
Межпарламентской Ассамблеи стран-участников СНГ и другие подобные организации. Широкое общественное обсуждение в мире итогов этого рассмотрения. Принятие международными и региональными организациями рамочных законов и рекомендаций для правительств и парламентов всех стран, очерчивающих научно обоснованные и экономически приемлемые пути и механизмы перехода к водородной цивилизации.
"Этап рассмотрения парламентами стран рекомендованных международными организациями рамочных законов и рекомендаций по переходу к водородной цивилизации с учетом конкретных условий отдельных стран: уровень развития страны и состояние ее экономики, научный потенциал, инженерный потенциал, экологическая обстановка в стране и т. д. Выработка и принятие законов, регламентирующих в долгосрочном плане порядок финансирования и способ организации комплекса национальных системно организованных работ, обеспечивающих использование энергетического водорода, намечающих пути и перспективы привлечения частного капитала к становлению конкурентно-способного рынка энергетического водорода и т. д.
"Этап - исторически длительный этап - научно, законодательно и экономически обеспеченного перехода к водородной цивилизации. Этот этап не должен мыслиться как некий "фронтальный" одновременный переход к водородной цивилизации. По времени исторически длительный, он будет распространяться весьма неравномерно, фрагментарно в географическом пространстве, по отдельным отраслям техники, технологии, производства, быта. Эту мысль настойчиво подчеркивал еще академик В. А. Легасов в начале 80-х годов. Здесь вновь следует подчеркнуть очень важную, а может быть решающую роль стран "золотого миллиарда". Можно ожидать, что именно в этих странах в первую очередь созреют все условия для законодательного регулирования перехода к водородной цивилизации. Такое законодательное регулирование, введя разумный экологический налог на пользование углеводородными топливами, позволит финансировать научное, технологическое, материало-ведческое обеспечение развития водородной энергетики, позволит на начальных этапах дотировать производство и потребление водорода как энергоносителя. Это создаст стабильную экономическую базу длительного перехода к водородной экономике.
Итак, законодательное регулирование экономического развития отдельных крупных государств или групп государств приведет в конце концов к экономической выгодности использования водорода как энергоносителя сначала в экологически неблагополучных мегаполисах, а затем и в более широких масштабах.
Такой представляется основа законодательно-экономического механизма перехода к широкомасштабной водородной экономике, а в последующем — к водородной цивилизации, постепенно захватывающего страны с переходной экономикой, слабо развитые страны.
Наконец, завершая изложение настоящей работы, особо подчеркнем еще одну мысль, впервые высказанную в [1]. Итак, уже сейчас ясно [1-3], что в соответствии с учением Вернадского[4-7] переход к водородной цивилизации за историческое время "стронет с места" и геологическое существование Земли. Человечество, как основная геологическая сила, проявит себя с новой стороны. Все это, несомненно, станет со временем предметом особого интереса со стороны геологической науки, других наук о Земле -единственной пока известной планете, где есть биосфера и жизнь в их настоящей форме.
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей работе рассмотрены и обобщены некоторые планетарные, региональные, научные, технологические, экологические, рыночные и иные аспекты перехода человечества в эру экологически чистой водородной цивилизации. Главной причиной, заставляющей человечество мыслить и работать в этом направлении, является парниковый эффект и связанная с ним ожидаемая мировая экологическая катастрофа.
Научно обоснованным путем решения всех экологических проблем человечества является исторически длительная, кропотливая, затрагивающая все аспекты существования человека работа по замене используемых ныне углеводородных энергоносителей на водород — единственный экологически абсолютно чистый энергоноситель, при сжигании которого образуется только вода.
Кратко изложена история развития водородной экономики от идеи до коммерциализации, которая подробно рассмотрена на примере коммерциализации водородного автомобиля.
Обсуждены региональные аспекты вхождения в жизнь водородной экономики и задачи, стоящие перед странами СНГ и их отдельными экологически неблагополучными мегаполисами.
В свете учения В. И. Вернадского проанализированы некоторые биосферные и ноосферные аспекты перехода человечества к водородной цивилизации. Крупным планом выделены возможные этапы перехода к водородной цивилизации, их механизмы и роль научного сообщества, широкой общественности, международных и региональных организаций, парламентов и правительств стран мира. Подчеркнуто, что эти глобальные преобразования жизни человечества требуют длительного времени исторических масштабов и законодательно-экономического саморегулирования жизни народов и государств.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Гольцов В.А. Планетарные аспекты перехода к будущей "водородной цивилизации" в свете учения В.И. Вернадского//Докл. Межд. научн. конф. "Творческое наследие В.И. Вернадского и современность", Донецк: ДонГТУ, 2001. С. 433-439.
[2] Гольцов В.А., Везироглы Т.Н., Планетарные аспекты перехода к водородной цивилизации бу-дущего//Водородная обработка материалов: Труды Третьей Межд. конф. "В0М-2001", Донецк-Мариуполь, 14-18 мая 2001 г., Донецк, 2001. С. 53-64.
[3] Goltsov V.A., Veziroglu T.N. From hydrogen economy to hydrogen civilization//Int. J. Hydrogen Energy. 2001. Vol. 26. P. 909-915.
[4] Вернадский В.И. Биосфера (избранные труды по биогеохимии), М.: Мысль, 1967.
[5] Вернадский В.И. Биосфера (избранные труды по биогеохимии), М.: Мысль, 1967.
[6] Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление, М.: Наука, 1991.
[7] Владимир Иванович Вернадский. Материалы биографии//Прометей: Историко-биографичес-кий альманах серии "Жизнь замечательных людей", Т. 15. М.: Молодая гвардия, 1988.
[8] Laurmann J.A. Energy Policy and Greenhouse Gas Induced Climatic Change//Int. J. Energy Environment Economics. 1991. Vol. 1. No. 1.
[9] Veziroglu T.N. Quarter century of hydrogen move-ment//Hydrogen Energy Progress XIII: Proc. 13th World Hydrogen Energy Conference, Beijing, China, June 12-15, 2000. Eds Mao Z.Q., Veziroglu T.N. Vol. 1. P. 3-19.
[10] Goltsova L.F., Alimova R.F., Garkusheva V.A., Goltsov V.A. Scientometric studies of the problem of "Hydrogen energy and technology" in the world//Int. J. Hydrogen Energy. 1990. Vol. 15, No. 9. P. 655-661.
[11] Bockris J. O'M. The origin of ideas on a Hydrogen Economy and its solution to the decay of the environment// Водородная обработка материалов: Труды Третьей Межд. конф. "В0М-2001», Донецк-Мариуполь, 1418 мая 2001 г., Донецк, 2001. С. 33-52.
[12] Bockris J.O'M., Veziroglu T.N. A Solar-Hydrogen Economy for U.S.A.//Int. J. Hydrogen Energy. 1983. Vol. 8. P. 323-340.
[13] Goltsov V.A. The role and importance of Hydrogen Materials Science and Hydrogen Treatment of Materials for successful development of Hydrogen Economy in the 21st century//Hydrogen Energy Progress XIII: Proceedings of the 13th World Hydrogen Energy Conference, Beijing, China, June 12-15, 2000. Eds Z.Q. Mao, T.N. Veziroglu. Vol. 1. P. 127-138.
[14] Goltsova L.F. Hydrogen community progress in comprehending the great importance of hydrogen materials interactions for Hydrogen Energy future: history and up-to-date Web status, Hydrogen Energy Progress XIII: Proceedings of the 13th World Hydrogen Energy Conference, Beijing, China, June 12-15, 2000. Eds Mao Z.Q. , Veziroglu T.N. Vol. 1. P. 122-126.
[15] Progress in Hydrogen Treatment of Materials, V.A. Goltsov, Editor, Donetsk-Coral Gables: Kassiopeya, 2001.
[16] Goltsova L.F. HTM-community: history and up-to-date status in the World hydrogen movement. In: Progress in Hydrogen Treatment of Materials, Goltsov V.A., Editor, Donetsk-Coral Gables: Kas-siopeya, 2001. P. 511-522.
[17] Альтернативная энергетика и экология (Int. Sci. J. for Alternative Energy and Ecology). 2000. Issue 1.
[18] Водородная обработка материалов: Труды Третьей Межд. конф. "В0М-2001", Донецк-Мариуполь, 14-18 мая 2001 г., Донецк, 2001.
[19] Abdallah M.A.H., Asfour S.S., Veziroglu T.N. Solar-Hydrogen Energy System for Egypt//Int. J. Hydrogen Energy. 1999. Vol. 24. P. 505-517.
[20] Contreras A., Carpio J., Molero M., Veziroglu T.N. Solar-Hydrogen: An Energy System for Sustainable Development in Spain//Int. J. Hydrogen Energy. 1999. Vol. 24. P. 1041-1052.
[21] Arnason B., Sigusson T.I. Iceland - A Future Hydrogen Economy//Int. J. Hydrogen Energy. 2000. Vol. 25. P. 389-394.
[22] Kruger P. Electric Power Requirement in the United States for Large-Scale Production of Hydrogen Fuel/ /Int. J. Hydrogen Energy. 2000. Vol. 25. P. 1023-1033.
[23] de Lima L.C., Veziroglu T.N. Long-Term Environmental and Socio-Economic Impact of a Hydrogen Energy Program in Brazil//Int. J. Hydrogen Energy. 2001. Vol. 26. P. 39-45.
[24] Haken H., Advanced Synergetics, Instability Hierarchies of Self-Organizing Systems and Devices, Berlin: Springer-Verlag, 1983.
[25] Vorsthemke V., Lefevr R., Noise-Induced Transitions, Theory and Applications in Physics, Chemistry and Biology, Berlin: Springer-Verlag, 1984.
[26] Haken G., Information and Self-Organization, Macroscopic Point of View on Complicated Systems, Moscow: Mir, 1991.
Приложение
Международная ассоциация по водородной энергетике (США), Международная инженерная академия (Россия), Инженерная академия Украины, Донецкий государственный технический университет и Донецкий инженерно-физический центр (Украина) провели 14-18 Мая 2001 г. в Донецке (Украина) Третью Международную конференцию "Водородная обработка материалов. ВОМ-2001", перед которой была поставлена задача проанализировать основы эффективного и безопасного развития современных водоро-доемких производств, рассмотреть современное состояние водородной экономики и перспективы перехода к водородной цивилизации будущего.
Ученые, эксперты и производственники - представители США, Японии, России, Украины, Великобритании, Испании, Ливии и Польши, после всестороннего обсуждения проблем пришли к выводу, что необходимо специальным меморандумом обратить внимание мирового водородного и экологического движения на фундаментальные изменения концепции о будущем биосферы и экосистемы Земли. Эти фундаментальные изменения обусловлены неизбежностью перехода человечества от водородной экономики к водородной цивилизации будущего.
В связи с этим возникла необходимость сформулировать базовые положения такого перехода и задачи мирового водородного и экологического движения.
1. БАЗОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Постепенное ухудшение состояния биосферы и экосистемы Земли вызывает тревогу у мирового водородного и экологического движения и широкой мировой общественности.
1.2. Нет и не может быть быстрых, "одномоментных" решений по выводу биосферы и экосистемы Земли из ныне идущего глобального, экологически опасного развития, обусловленного использованием углеродосодержащих топлив (нефть, газ и т. д.)
1.3. Наложение запретов на рост энергопотребления, квотирование вредных выбросов для стран и регионов - это ошибочный, научно не обоснованный, тупиковый путь, ведущий к непроизводительной затрате интеллектуальных и материальных ресурсов, к отвлечению внимания мировой общественности. Этот подход по существу декларирует лозунг "Вперед к первобытной жизни!" и не может быть осуществлен на практике.
1.4. Реальный, научно обоснованный, исторически длительный переход к экологически чистой жизни, сохраняющей первозданность биосферы и экосистемы, может быть осуществлен только одним путем: постепенной заменой углеродосо-держащих энергоносителей на водород, единственно возможный энергоноситель, который при использовании не дает вредных выбросов в атмосферу.
1.5. Успехи мирового водородного движения за четверть века, долгосрочные планы и программы, действующие в ряде стран (Японии, Германии, США и др.), начавшаяся коммерциализация водородных технологий и топливных элементов - все это, несомненно, вселяет оптимизм и не может не радовать поклонников водородного движения.
1.6. Переход к водородной экономике, а затем к водородной цивилизации - это единственно возможный, научно-обоснованный путь для сохранения биосферы и экосистемы Земли, пригодной для жизни.
1.7. Мировой опыт и история техники учат, что трансформация жизни таких масштабов не может развиваться безоблачно. Здесь принципиально возможны и остановки, и ошибки, и даже временные откаты назад.
1.8. Отсюда следуют насущные задачи водородного и экологического движений, прогностическая и практическая деятельность которых должна быть направлена на минимизацию вероятности возникновения ошибок и торможения, например, по типу "синдрома Гинденбурга".
2. ОБОБЩЕННЫЕ ЗАДАЧИ БУДУЩЕГО, ТРЕБУЮЩИЕ РЕАЛИЗАЦИИ
2.1. Системный и синергетический анализ вероятных этапов перехода от водородной экономики к водородной цивилизации, оценка вероятностей прихода биосферы и экосистемы Земли в бифуркационные состояния и анализ возможных путей дальнейшего развития.
2.2. Разработка и оценка возможных многовариантных механизмов воздействия и регулирования процесса перехода к водородной цивилизации с учетом развития ноосферы и возможности возникновения абсолютно новых механизмов ее самоорганизации.
2.3. Аналитическая и практическая деятельность по
стимулированию процесса перехода к водородной
цивилизации:
— консолидация водородного и экологического движений и привлечение научных сообществ иных направлений для решения комплексных задач и системных исследований;
— формирование массового "водородного" сознания: привлечение внимания широких кругов общественности через средства массовой информации; образовательные программы в школах, колледжах, университетах и т. д.
— инициирование широкого обсуждения и принятия в международных и региональных организациях рамочных законов о правово-экономическом регулировании процессов перехода к водородной экономике, а затем к водородной цивилизации;
— инициирование и практическая деятельность по правово-экономическому регулированию развития водородной экономики в отдельных странах и группах стран;
— все более и более широкое международное сотрудничество с целью содействовать переходу к водородной цивилизации всего человечества;
3. ЛИДЕРСТВО И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МИРОВОГО ВОДОРОДНОГО ДВИЖЕНИЯ
ся идейным лидером и организатором водородного мирового движения;
— новые времена и новые задачи требуют новых решений: по инициативе МАВЭ во время настоящей конференции подписан Договор и Образован Совет по перспективам перехода к водородной экономике. Основателями этой акции выступили Международная Ассоциация по водородной энергетике (США), Международная Инженерная Академия (Россия), Инженерная Академия Украины, Донецкий государственный технический университет и Донецкий инженерно-физический центр (Украина).
Совет по перспективам перехода к водородной цивилизации является научно-общественной некоммерческой организацией, открытой для вступления других организаций, разделяющих его цели и задачи.
4. ПРИНЯТИЕ
Меморандум обсужден и принят в городе Донецке (Украина) 18 мая 2001 года на Заключительном Пленарном заседании 3-ей Международной конференции "Водородная обработка материалов" и рекомендован для опубликования в специальном выпуске "International Journal of Hydrogen Energy", посвященном данной Конференции.
3.1. Системно-синергетическое изучение и прогнозирование развития ноосферы при переходе к водородной цивилизации, оценка возможного возникновения бифуркационных ситуаций, анализ путей рационального развития биосферы и экосистемы - все это (и решение многих подобных задач, которые неизбежно возникнут в будущем) составит предмет деятельности величайшей человеческой ответственности;
3.2. Международная ассоциация по водородной энергетике (МАВЭ) признанный мировой лидер водородного движения:
— МАВЭ стояла у истоков зарождения водородной экономики и более четверти века являет-
5. О КООПЕРАЦИИ
Участники 3-ей Международной конференции "Водородная обработка материалов: эффективность и безопасность современных водородоемких производств и проблемы перехода к водородной цивилизации будущего" призывают всех членов водородного и экологического движений, всех, кому дорого экологическое благополучие человечества, сохранение биосферы и экосистемы Земли, консолидировать усилия и способствовать всеми доступными средствами приближению эры водородной цивилизации, единственной экологически чистой и достойной цивилизации будущего.
По поручению участников - ученых, специалистов, производственников -настоящий Меморандум подписали:
V Профессор Т. Неджат Везироглу, Президент Международной Ассоциации по водородной энергетике (США);
V Профессор В. А. Гольцов, член Совета директоров Международной Ассоциации по водородной энергетике, Руководитель ДонИФЦ (Украина);
V Д-р Фредерик Льюис, Королевский университет Белфаста (Великобритания);
V Профессор А. А. Минаев, Ректор Донецкого Государственного технического университета (Украина);
V Профессор Б. А. Гусев, Президент Международной инженерной академии (Россия);
V Академик ИАУ А. И. Васильев, Президент Инженерной Академии Украины (Украина);
V Профессор Я. Хаяши, Кюсю университет (Япония);
V Профессор Э. Лунарска, Институт физической химии Польской АН (Польша).
