ОТ ВАКУУМА, ИНДИФФЕРЕНТНОГО К АТОМУ, К ЭФИРУ, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩЕМУ С АТОМОМ Текст научной статьи по специальности «Физика»

PHYSICAL SCIENCES

FROM VACUUM INDIFFERENT TO ATOM -TO ETHER INTERACTING WITH ATOM

Vinogradova M.

Doctor of science and technology, academician of Information, communication, control International Academy (ICCIA), Saint-Petersburg, Russia

Scopich N.

Researcher of Scientific & Production Union "Russian Light", Saint-Petersburg, Russia

ОТ ВАКУУМА, ИНДИФФЕРЕНТНОГО К АТОМУ, К ЭФИРУ, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩЕМУ

С АТОМОМ

Виноградова М.Г.

Доктор науки и техники, академик МАИСУ, Санкт-Петербург, Россия

Скопич Н.Н.

Сотрудник ООО «Русский Свет», Санкт-Петербург, Россия

Abstract

Don't mix up vacuum state of matter with similar ether state. Vacuum as tissue of Universe is that initial hidden substance from which all other forms of matter could be organized. But it is very modest part leaded for vacuum inside of atom in conformance with existent notion about organization of atom: to be realized the filling of space between nucleus and valence electrons. In fact, this space is very active owing to pulsation of dipoles and its interaction with celestial ether, what represented in author's works about pulsatory atom. It was introduced the factor of frequency of this pulsatory interaction for which sign quantum chemistry resort to formal interpretation. If vacuum rarefaction is measured by degree of absence of atomic substation pressure, so rarefaction of ether is measured by degree of absorption of ether streams density by atomic bodies.

Аннотация

Похожие понятия «вакуум» и «эфир» - не идентичны. Вакуум как ткань Вселенной есть первоначальная субстанция, существующая в скрытом виде, из которой могут образоваться все другие формы бытия, в том числе атомная. Согласно бытующему представлению об атоме, вакууму отводится очень «скромная» роль в атоме - осуществлять статическое наполнение пространства между ядром и валентными электронами. На самом деле, это пространство динамически очень активно, как представлено в работах о пульсирующем атоме и его взаимодействии с эфиром [1,2]. Введён фактор частоты пульсационного взаимодействия дипольной структуры атома с небесным эфиром, для обозначения функций которого квантовая химия прибегает к формальным истолкованиям.

Keywords: Celestial ether, neutrinos flows, dipole's synthesis, frequency of pulsation, ionization potential, Planck's constant.

Ключевые слова: небесный эфир, нейтринные потоки, дипольный синтез, частотa пульсации, потенциал ионизации, постоянная Планка.

Введение.

В ряде работ авторов показана определяющая роль дискретных энергетических потоков эфира в космофизических процессах, во взаимодействии эфира с атомами вещества. Углубляться в изучение природы атома невозможно без проникновения в сущность процесса его рождения. Механизм усложнения атомной материи с космогонических позиций, дающих возможность показать путь формирования в звезде атомов вещества и планетных тел в едином цикле, обусловлен дипольным строение нейтрона как гибрида [3; 2, с. 28,29; 10, 11].

При этом прочность простейшего диполя-нейтрона п0 измеряется энергией одного нейтрино mv =0,000841 а. е. м., поскольку для распада на исходные заряды достаточно энергии одного внедряющегося нейтрино.

Свободный нейтрино может внедриться в свободный диполь-нейтрон и разбить его на р+ и е-: обратные реакции с поглощением нейтрино диполями

вынуждены идти из-за громадной плотности нуклонов и дипольных структур в зоне звездной трансформации. Благодаря этому затруднен и следующий этап синтеза, сопровождающийся испусканием нейтрино, — объединение двух диполей, вдавливающихся друг в друга противоположно заряженными концами с образованием между ними третьего промежуточного диполя, например, в дейтерии 1:0 ( показан на рис. 1).

Рис.1. Дейтерий: электроны зачернены, наружный является валентным.

Накопление нейтрино в зоне звёздной трансформации и возникновение мощного нейтринного давления может начаться лишь при образовании дипольных ультраструктур стиснутых диполей,

уплотнением в них зарядов и выделением дополнительных нейтрино, энергией которых оценивается упрочение структуры связи диполей.

Прочность (энергия) связи диполей в атомах элементов VIII группы Периодической системы* элементов Д.И. Менделеева, кратная числу излученных при генезисе нейтрино.

Изучение энергии связи атомного устройства элементов VIII группы по дипольной схеме приводит к объяснению упрочнения именно 4-х диполь-ной плоской структуры за счет образования ультраструктур: квадруполей, октуполей. Упрочнение сопровождается цепной реакцией излучения нейтрино, поглощение которых такой упроченной структурой маловероятно, так как для её разрушения необходимо одновременное воздействие пучка нейтрино в строго определенном сочетании направлений воздействия. При образовании атома гелия энергия связи 2-х диполей, образующих третий внутренний продольный диполь, выделяется такой же порцией, как и при образовании каждого из составляющих диполей, т.е. равна одному нейтрино:

V.

Рис. 2. Атом гелия образован четырьмя диполями. В дипольной атомной структуре различаются диполи валентные, с направленными наружу электронами, и диполи, несущие функцию нейтронов, с электронами, направленными внутрь атома.

Поочередное присоединение 2-х поперечно расположенных диполей (верхнего и нижнего) своей прочностью должно быть обязано паре вторичных параллельных диполей под углом 45° к оси диполя (красный цвет), образующих остов квадру-поля. Его окончательная фиксация может наступить с выделением 3-го нейтрино при объединении 3-го внутреннего поперечного диполя (серый цвет).

Дипольная структура из 3-х диполей без нижнего есть гелий-3 (23Не), трёхдипольная структура без верхнего диполя есть тритий 3Н), из них обе могут быть промежуточными этапами формирования гелия в звезде. Двухдипольная структура без нижнего и верхнего диполей есть дейтерий.

*С Периодической системой элементов Д. .И. Менделеева можно ознакомиться в книге [10] и на YouTube в [12-14].

Во сколько же раз уплотнилась структура 4-х дипольного атома?

Относительное упрочнение связи, достигаемое в квадруполе атома гелия, по сравнению с дейтерием при первичном объединении 2-х диполей, можно определить как:

(V/2дип + 3v/4дип) / v.(2дип)~1 = 2,5 раза.

В структуре атома гелия в результате притяжения двух пар противоположно направленных диполей при их попарном объединении между ними образуются пятый и шестой вторичные диполи. Соответственно из пары диполей, направленных под 90 градусов друг к другу, образуются седьмой и восьмой вторичные диполи. Затем эти четыре вторичных внутренних диполя объединяются в квадру-поль, который образует ячейку атома, отличающуюся от остальных четырех первичных ячеек уплотнением зарядов внутрь.

Причём размер квадруполя гелия во всех направлениях сравним с размером нейтрона, а по плотности зарядов превышает нейтрон, что свидетельствует об уплотнении материи по мере её усложнения. Квадруполь прочен, потому что для его разрушения нужно одновременное внедрение нескольких нейтрино, направленных под строго определёнными углами друг к другу. Для разрушения квадруполя надо, чтобы в него одновременно проникли четыре нейтрино, два из которых направлены под углом 90° друг к другу и образуют с двумя другими углы 45, 45, 135 и 135 градусов. А для разрушения плоского октуполя надо, чтобы в него проникли сразу по 25 нейтрино в восьми направлениях под углом 45° друг к другу.

Уже на этом примере видно, что при усложнении материи нейтрино как бы вытесняются из зоны ядер и накапливаются вне этой зоны, что впоследствии при достаточном их накоплении становится причиной создания громадного нейтринного давления — условием сброса звёздной внешней оболочки по завершении синтеза последнего элемента периода. Атом гелия, действительно, имеет рекордно малые размеры и феноменальную химическую инертность. Орбиты двух его электронов совершенно одинаковы и проходят предельно близко от ядра, что наводит на мысль, что атом гелия после попадания из зоны синтеза в условия нормальных давлений почти не видоизменяется. Так что строение ядер-атомов инертных газов выявляет некоторую неточность в определении центральной части атома, как положительно заряженного ядра, фактически являющегося деформированным остатком дипольной структуры, видоизменявшейся в процессе развития микромира с участием реакции, обратной «К-захвату».

Легко деформироваться до амплитуд внешних электронов должны внешние диполи формирующегося периода, тогда как внутренние электроны входят в состав упроченной структуры атома соответствующего инертного газа, например, для элементов II периода — атома гелия, для VII периода —

атома радона. Попадание атомов из термодинамических рТ - условий (давление р - температура Т) зоны звёздной трансформации в рТ - условия сброшенной оболочки, а затем в условия планетных недр приводит к их деформации. Как механической деформации из-за снятия давления, так и гравитационной из-за воздействия нейтринных потоков разной интенсивности, периодически высвобождающего электроны из валентных диполей с частотой их пульсации [2, с.29; 10, с.84].

В Новой космогонической теории ранее было показано, с чем связана способность четырёх-ди-польной структуры к самоуплотнению и самоупрочению. Поскольку в основе её лежит равноценность всех четырёх (шести в пространстве) диполей с точки зрения их функциональных особенностей, то на стадии генезиса атомов вещества нуклоны в структуре не подразделяются на нейтроны и протоны, по крайней мере, в ядрах инертных газов. Так что понятие «изотоп» подразумевает не разное количество нейтронов в ядрах, а разную связанность зарядов в разных типах ультраструктур и прочность связей. Свойство зеркальной симметрии четырёх-дипольной структуры ядра гелия приводит в ультраструктуре к усилению магнитных моментов ядра при сокращении расстояний между зарядами.

Как показывают данные [10, с.78], схлопыва-ние ультраструктуры внутрь, т.е. сокращение расстояний между зарядами есть причина упрочнения структур, оцениваемого дополнительным числом излученных нейтрино на один диполь. Этот показатель у аргона возрастает в 13 раз по сравнению с неоном. За аргоном — у криптона, ксенона и радона

— происходит незначительное увеличение прочности структур: всего лишь в 1,3 - 1,5 раза. А значит, структуре аргона должен отвечать своеобразный пик магнитных свойств атомов VIII группы. Поэтому, наверное, не случайно, что все ферромагнетики (Сг, Мп, Fe, Со, №) имеют в основе своих ядер атом аргона.

Атом неона состоит из пяти атомов гелия и структурно повторяет его, включая его внутренний квадруполь: с одним квадруполем в центре и с четырьмя, расположенными крест-накрест. Если весь атом неона умещается в объеме атома гелия, то дополнительное число нейтрино на один диполь в неоне составляет 2,5.(5-1) = 10, что совпадает с расчетом нейтрино через атомную массу. Как уже упоминалось, в структуре атома аргона достигнут максимальный рост упрочнения структуры, что должно сопровождаться соответственным усилением магнитных моментов ядер элементов 4-го периода. Можно полагать, что поскольку атомы инертных газов образованы целочисленными группами из четырёх диполей (атомов гелия), то они содержат их в виде квадруполей: Не — 1, № — 5, Аг

— 9, Кг — 18, Хе — 27, Rn — 43. Рассмотренный тип структуры ячеек-квадруполей вскрывает роль числа 2 в ее формировании: именно из двух пар диполей с дополнительными тремя связями образован квадруполь, в 2,5 раза более прочный, чем внутренний диполь, и 4-х кратно более устойчивый против атакующих нейтрино. Атом инертного газа есть

наиболее уплотнённая и упрочнённая, схлопнувша-яся внутрь дипольная структура, на которой закончилось формирование элементов данного периода. Формирование элемента следующего периода осуществляется на основе этой предыдущей структуры как ядре нового атома, к которой менее прочно присоединяется последний формируемый слой. Так, у элементов 2-го периода особенно незыблемой частью атома должен быть квадруполь, доставшийся им от атома гелия, а у элементов 7-го периода — квадрупольная структура радона. Обращает на себя внимание, что целочисленное количество 4-х ди-польных структур характерно, помимо атомов VIII группы таблицы Менделеева, так же для радия и некоторых актиноидов - урана и плутония. Радий содержит 44 таких квадрупольных структур, уран-235 и уран-233 соответственно по 46, плутоний-239 содержит 47 четырёх-дипольных структур. В процессе изучения энергии связи дипольных структур в атомах этих актиноидов надо было ответить на вопрос, почему именно этим актиноидам суждено дать чудесные результаты в получении атомной энергии. Отразив массовое число атома М в виде удвоенного атомного номера в таблице Менделеева, или общего числа сформировавших атом диполей, - атомную массу элемента, характеризующую энергетическое содержание в целом всей структуры, обозначили как А. Энергия связи дипольной структуры в атомных единицах массы определена превышением атомной массы над массовым числом: (А - М). Для актиноидов с нечётной атомной массой А характерно нечётное число энергии связей (А - М), так как массовое число М элемента -всегда чётное (для изменения которого на единицу необходимо и достаточно присоединение двух диполей). Число дополнительных диполей атома сверх их фактического количества, сформировавшего атом, характеризующее энергию внутриатомной связи, составляет для урана-235 (А - М) = 51 а.е.м., для плутония 51 а.е.м., для урана-233 соответственно 49 а.е.м. Какова особая роль чисел 51 и 49 - дополнительных диполей или связности атомов актиноидов? В сравнении с ближайшей связностью 50, характерной для некоторых атомов, атома радия или радона в том числе, и отличающейся от первой на 1 а.е.м.? Нечётное число дипольных связей предполагает незавершённость 2-х (4-х) дипольной структуры, готовой к завершению её внедряющимся диполем-нейтроном, то есть к нейтронному синтезу. Однако нептуний-237 как продукт нейтронного синтеза трансурана, тоже имея энергию связи в 51 а.е.м., то есть нечётную дополнительную атомную массу, в то же время не готов к подобному процессу, характерному для урана и плутония. Анализ показывает, что массовое число нептуния не содержит целочисленного количества 4-х-дипольных структур. Что, видимо, затрудняет беспрепятственное отщепление от радона Rn приращённого слоя. Более того, при вылетании альфа-частицы из нептуния то есть при его альфа распаде, образуется протактиний Ра, массовое число которого так же не содержит целочисленного количества 4-х-дипольных структур. «Искусственный»

радиоактивный ряд нептуния не содержит изотопа радона Rn, на котором окончился в своё время синтез 6-го периода. Оказалось, что не случайно именно этим актиноидам суждено дать столь чудесные результаты в получении энергии. Это уран-235, плутоний-239, уран-233 - атомы которых имеют нечётные атомные массы и обладают способностью захватывать по одному нейтрону с последующим рождением двух и более нейтронов и запуском цепной реакции. При этом причина высвобождения энергии при захвате нейтрона атомом актиноида усматривается не как результат ядерного распада, а как результат дипольного синтеза составляющих атом структур [10, с. 166-168].

О роли нейтрино во взаимосвязи вещества с эфиром.

Взаимодействие с эфиром, лежащее в основе процесса рождения элементарного состояния вещества в звезде, не прекращается и после выброса из звезды. Форма существования атомного вещества после выброса из звезды определена понятием «функционирования» дипольных структур атома через их взаимодействие с небесным эфиром в рамках определённого, ранее не учитываемого фактора, для обозначения которого квантовая химия прибегает к формальным истолкованиям. Этот фактор - частота пульсационного взаимодействия с небесным эфиром наружных валентных диполей атома, как функция энергии ионизации Wион атома, разной для каждого вида атома и зависящей от свойств родительской звезды [2, с. 33].

Пульсационный процесс внедрения эфирных нейтрино в зону ядер атомно-организованной субстанции лежит в основе её физических свойств. Энергия нейтрино, поглощённого валентным диполем, передается всему атому и распределяется на его атомную массу. При этом для одинаково валентных элементов число наружных диполей, способных обмениваться частицами-нейтрино с эфиром, должно быть одинаково. Это элементы одной группы (вертикальные столбцы) в Периодической таблице химических элементов Менделеева. Тогда с ростом номера периода от 1-го к 7-му (горизонтальные строки таблицы) — инерциальные свойства атомов элементов одной группы должны ослабевать, распределяясь на большую атомную массу. Действительно, наблюдаемый в группах прирост плотности вещества Dа значительно отстаёт от прироста атомной массы А [10, с. 102,103]. Соотношение плотности вещества Dа к его атомной массе А характеризует прочность связи вещества с эфиром. Для элементов II группы характеристика Dа /А по мере роста номера периода от 2-го к 6-му убывает почти в 8 раз от 0,2053 у бериллия до 0,0273 у бария. Она, безусловно, является параметром связи вещества с эфиром, отражающим как инерциаль-ные, так и прочностные свойства вещества. Связь вещества с эфиром от бериллия к барию сильно ослабевает: ведь бериллий является чемпионом по прочности и твёрдости среди металлов, уступая только двум неметаллам таблицы Менделеева — бору (Эа /А = 0,216) и углероду- алмазу фа/ А = 0,292) — элементам III и IV групп. Если прочность

связи с эфиром атомов таблицы Менделеева убывает с возрастанием номера периода и возрастает с ростом номера группы, то самый, легко распадающийся химический элемент должен, исходя из этих соображений, располагаться в нижнем левом углу таблицы. Это элемент I группы Франций, первый элемент 7-го периода с порядковым номером 87, с атомной массой А = 223 и плотностью Эа = 2,48 г/см3. Его характеристика связи с эфиром Эа /А = 0,0111, действительно, очень мала, а свойства таковы, что все его изотопы являются бета - излучателями, а самый устойчивый изотоп имеет период полураспада всего 22 минуты, подвергаясь бета-распаду. Теперь обратимся к самому прочному атому таблицы, который может быть синтезирован звездой. Самый прочный атом должен занимать противоположное элементу Францию положение -верхний правый угол таблицы Менделеева. В этой клеточке располагается Гелий (рис.2). Это элемент VIII группы 2 4Йе, первый синтезируемый звездой новый атом и он же последний элемент первого периода с порядковым номером 2, с атомной массой А = 4,0026 и плотностью в жидкофазном состоянии Ба = 2 г/см3 . Его характеристика связи с эфиром Эа /А =0,499 рекордно велика. И действительно, как и следовало ожидать, атом (он же молекула) Гелия сочетает в себе удивительные природные свойства абсолютного чемпионства по компактности и прочности совершеннейшей из атомных конструкций. В [1, 2, 4, 10] показано, что свойство диполей атомов пульсировать с высокой частотой порядков от 1015 до 1019 1/с и обмениваться с эфиром частицами-нейтрино обусловливает связь дипольной структуры с эфиром, а значит прочность структуры.

Какие существуют доказательства пульсаци-онного взаимодействия атомного вещества с эфиром, ранее не принимаемого во внимания? Это известный факт существования радиокосмического излучения галактического водорода, как следствие его атомной пульсации, в оптическом диапазоне не наблюдаемой. Радиоизлучение Галактического водорода служит доказательством, во-первых, пульсирующей природы атома, во-вторых, обнаруживает едва уловимую асимметрию пульсации атома водорода с разницей левых и правых амплитуд пульсации, равной размеру водородного диполя [2, с. 30].

Следствия дипольного строения атомов

При неизменной амплитуде пульсации, в пределах одного деформационного состояния диполь попеременно поглощает-излучает эфирные нейтрино соответственно чередованию фаз растяжения и сжатия. И этот процесс не может быть видимым. Это внутриатомный процесс. Ранее мы ознакомились с существом функционирования атома как упругой колебательной электромагнитной системы, в которой наружные диполи пульсируют вдоль оси диполя и осуществляют внутриатомное взаимодействие с эфиром через поглощение и излучение нейтрино [4]. Мерой колебательных процессов в эфире оказывается введённая Максом Планком постоянная И как пульсационная постоян-

ная, характеризующая атом как осциллятор. Энергетическая прочность внутриатомной связи тем выше, чем интенсивнее частота пульсации атомных диполей ю, определяемая предельным значением энергии упругости колебания - наименьшей энергией ионизации атома: ю = 'ион (эВ) / И (эВ. с) [2,4,6].

В какой мере представление о внутриатомной дипольной структуре распространяется на внутримолекулярную связь? Попробуем выяснить возможность оценки химических связей в веществе на основе представления атома как дипольной структуры и продемонстрировать на необъяснимых свойствах кислорода детали строения его молекулы. При рассмотрении молекулы кислорода приходится сталкиваться с особенностями внутримолекулярных связей. С помощью метода электронных орбиталей квантово-механической модели атома трудно объяснимы такие свойства кислорода, которые обусловливают разное поведение атома и молекулы. Среди этих свойств кислорода его пара-магнитность является необычной, отличающей его от всех прочих газообразных (при обычных условиях) элементов. Видимое проявление парамагнетизма - способность вещества втягиваться в магнитное поле - объясняется тем, что у молекул, ориентирующихся в направлении магнитного поля, есть собственный магнитный момент. Есть он и у молекул кислорода, но откуда он берётся? Ведь его нет в атоме. Внешняя электронная оболочка кислородного атома состоит из шести электронов.

По терминологии квантово-механических представлений четыре из них - «спаренные», отличающиеся друг от друга противоположными спинами - объединены в две пары. А два - «неспарен-ные», то есть с одинаковыми спинами и значит -«холостые» [10, с. 49]. Но что такое спин? Считается, что это внутренний момент количества вращения частицы, связанный с собственным магнитным моментом электрона как электрически заряженной частицы. С позиции квантовой химии, физический носитель магнитных свойств - это неспаренный электрон, не имеющий такового соседнего с противоположным спином. Потому, как если бы таковой появился рядом на орбитали с противоположным спином, т.е. с противоположным направлением вращения, то эти двое должны образовывать систему, суммарно не имеющую собственного магнитного момента. Это не совсем так с точки зрения представления о дипольной структуре атомов: физическим носителем её электрических, а значит и магнитных свойств является пульсирующий диполь с пульсацией электрона вдоль оси диполя, направленной к центру и от центра структуры.

Именно особенности дипольной структуры атома кислорода лежат в основе особых свойств молекулы О2, отличающих кислород от всех других газов.

Дело в том, что А.Ф. Иоффе когда-то установил, что в случае параллельного пучка электронов в вакууме его магнитное поле совпадает с магнитным полем прямого тока такой же величины в про-

воднике. Теперь вопрос: в каком положении валентные диполи оказываются в молекуле О2? «Замечательной особенностью молекулы О2 является наличие двух неспаренных электронов: это приводит к парамагнетизму кислорода». Квантово-меха-нические представления ставят вопрос так: могут ли остаться неспаренными, то есть обладающими одинаковыми спинами, неспаренные электроны при объединении двух атомов в молекулу. Но всё дело в том, что на парамагнитные свойства молекулы кислорода должен влиять не сам факт объединения или необъединения неспаренных электронов в пару, якобы влияющий на возникновение магнитного момента. Последний возникнет не из-за того, что одна пара неспаренных диполей просто останется неспаренной, а из-за того, что валентные диполи оказываются в положении почти параллельном друг другу. Это возможно, если по одному из валентных диполей каждого из двух атомов участвуют в образовании молекулы, а два других валентных пульсирующих диполя по одному от каждого атома останутся свободными пульсаторами. Тогда те, другие, и представят собой почти параллельный пучок электронов диполей I и II, имеющий соответственное магнитное поле (рис.3).

Рис. 3. Дипольная структура молекулы кислорода.

Два диполя I и II пульсируют почти параллельно друг к другу в направлении от центра и к центру своего атома. В таком расположении валентные пульсирующие диполи в молекуле кислорода должны реагировать на внешнее магнитное поле, что и происходит в действительности: парамагнетизм молекулы элемента № 8 - известный экспериментальный факт. Таким образом, явление электронного парамагнитного резонанса оказывается следствием дипольного строения атомов, а именно пульсации валентных диполей, особенно тех, которые в какой- то момент не участвуют в химической связи. Оно обусловлено наличием магнитного момента свободно пульсирующих диполей атома. Подтверждается свойством парамагнитно-сти молекулы кислорода О2, объясненной направлением пульсации диполей.

При рассмотрении молекулярных соединений кислорода приходится сталкиваться с особенностями его молекулярных связей. Считается установленным, что только по одному из валентных электронов от каждого атома так и остаются «холостыми», то есть неспаренными, а по одному из двух других готовы образовать химическую связь. Тогда на образование своей двухатомной молекулы каждый атом кислорода затрачивает, действительно, лишь один «холостой» электрон, то есть использует

лишь одну связь из двух возможных, являясь двухвалентным. Получается, что на основе квантово-ме-ханических представлений «в молекуле кислорода не может быть ни двойной, ни одинарной связи». Тогда какая же она, эта связь? « Единого мнения на этот счёт у учёных до сих пор нет, и многие детали строения молекулы кислорода ещё не полностью выяснены» [5]. Попробуем выяснить, что же может дать в этом вопросе представление о дипольной структуре атомов вообще и молекулы кислорода в частности?

Оказалось, что переход от одиночной связи к двойной сопровождается соответствующим изменением частоты пульсации связующих диполей -она снижается. Переходы от одного состояния молекулы к другому, если они существуют, могут трактоваться как безизлучательные переходы. До сих пор рациональная физическая картина таких переходов отсутствовала. Так что если по отдельности у молекулы кислорода не могут быть ни одинарная, ни двойная форма связи, то попеременно мерцающими могут быть и та, и другая [4, с. 14,15; 10, с. 153,154].

При рассмотрении возможных разновидностей дипольных структур молекулы кислорода и соответствующих состояний объяснены его особые состояния - синглетные состояния кислорода [6, с. 45].

Тип дипольной структуры атома зависит от звезды, осуществляющей его синтез. Учёт ди-польного строения нейтрона позволяет представить даже тип дипольной структуры, который характерен для звезды, осуществляющей синтез.

Менделеевская Периодическая система химических элементов оказалась результатом синтезирующей деятельности нашей родительской звезды Юпитера как типичного для Главной звёздной последовательности светила, ныне угасшего после выполнения своей звёздной функции.

Необычность происхождения нашей Земли в семействе ныне угасшей звезды Юпитера выявляется уже в 1988 году после воссоздания картины необходимой синхронности вращения и обращения

а

у Сч ^ у

вторичных небесных тел, свойственной каждой сброшенной звездой оболочке, из которой они образовались. Это условие для Земли и Марса воссоздаётся в пространстве расположения галилеевых спутников Юпитера: Земля и Марс получают статус юпитерианских вторичных небесных тел, наряду с Каллисто, Ганимедом, Европой и Ио. Как оказалось, звезда, осуществляя свою основную функцию - синтеза атомов вещества, должна периодически вспыхивать как «новая» при смене стадий синтеза периодов [11].

А бывают ли не вспыхивающие звёзды? Например, наше Солнце? Основополагающая статья доктора геолого-минералогических наук Афанасия Евменовича Ходькова «Термоударные воздействия взрывной волны Солнца на Землю как важнейшие факторы развития Земли и земной коры» вышла в свет в Вестнике Ленинградского университета в 1986 году и положила начало новой космофизике. Новость о термоударных воздействиях взрывной волны Солнца на Землю в августе 1987 года осветила газета «Ленинградская правда» статьёй лауреата Менделеевской премии Ю.П. Шо-кина «Земные катастрофы - близки к разгадке?» Другими словами, это важное событие об открытии нового космофизического явления должно было обусловить признание Солнца типичной взрывающейся по типу «новой» звездой, вспыхивающей, как полагается звёздам Главной звёздной последовательности, по окончании синтеза каждого ведущего периода химических элементов. А чем подтверждается такая закономерная функция ныне действующей нашей дневной звезды Солнце? Какие элементы оно синтезировало, и какая Периодическая таблица из них составляется? Такая же, как Менделеевская, или нет? Оказалось, что не совсем такая [9].

Ниже приведены примеры дипольных структур, синтезированных двумя разными звёздами -Юпитером на рис. 4 и Солнцем на рис. 5. На обоих рисунках валентные электроны зачернены [8,11].

б

/

Рис. 4. Две разновидности биогенного атома углерода с разным порядком и направлением надстройки

диполей к квадруполю гелия в центре атома.

Рис.5. Формирование кубической дипольной структуры. Номерами обозначен порядок заполнения структуры диполями в двух диагональных плоскостях куба: ЛБОИ и ВЕСЕ.

Функциональные особенности электромагнитной системы пульсирующих диполей атома позволяют объяснить внутриатомную причину жизнеспособности биологических тканей из химических элементов юпитерианского синтеза: биогенного углерода, кислорода и азота. При их взаимодействии с водородом на гармонические колебания водородного атома накладываются возмущающие пульсации диполей реагирующих с ним атомов, пульсирующих с другой частотой. Возмущающему влиянию пульсаций другой частоты отвечает другое значение амплитуды электрона, зависящее от отношения частот пульсаций этих атомов. Именно в области близких к водороду частот пульсации валентных диполей может возникнуть резкое возрастание амплитуд вынужденных пульсаций, основанное на близких к водороду значениях энергий ионизации. В этих условиях возможно возникновение резонанса амплитуд пульсации. Именно явление резонанса лежит в основе возникновения водородных связей как пульсационного межмолекулярного взаимодействия, с амплитудами пульсации, на 2 порядка превышающими внутримолекулярные амплитуды, и с частотой взаимодействия на 3 порядка ниже межатомного. Водородные связи лежат в основе функционирования белков и углеводов животного и растительного царств [10, а124-134].

Кроме режима пульсации, жизнеспособность биологической ткани обусловлена особенностью внутриатомной дипольной конфигурации и направления её пульсационного взаимодействия с эфиром - атомов углерода, азота и кислорода, полученных юпитерианским синтезом. Различающиеся положения валентных диполей атомов биогенного углерода позволяют объяснять причину их способности проявлять разные свойства. В том числе свойство оптической активности биологических тканей -быть правовращающими или левовращающими. Направление пульсации диполей обусловливает

угол межатомной связи. Форма с углом связи в 120° между навстречу направленными валентными диполями и двумя отдельно стоящими лежит в основе строения молекулы угольной кислоты и может образовывать циклические структуры (рис.4а). В двойной звезде Юпитер - Солнце только одна из звёзд смогла осуществить синтез атомов со свойствами жизнеспособного вещества. Вторая компонента двойной звезды Солнце генерирует альтернативное вещество, с атомами более крупными по размеру и с более низким значением потенциала их ионизации (рис. 5). В абиогенном атоме углерода объёмная пространственная упаковка диполей внутри куба такова, что в каждой его диагональной плоскости она оказывается менее компактной, чем плоскостная в биогенном атоме [9, а 46]. Структура имеет несколько осей симметрии и фиксированный угол между валентными диполями величиной 109°28', обусловливая наличие соответственного угла в молекулярных связях между атомами углерода (в карбине, алмазе, угарном газе). Линейные, или прямые, цепи абиогенного углерода на самом деле являются кручёными скелетными цепочками, с тетраэдрическим углом 109°28' между углерод -углеродными связями. Они используются углеродом для присоединения водородных атомов с образованием углеводородов. Сравнение свойств двух атомов углерода показывает, что формирующий биологическую ткань атом значительно энергичнее атома, формирующего углеводороды: по энергии одинарной связи в 4 раза, в тройной - в 1,5 раза.

Показана причина антагонизма биосферы Земли и земных недр как следствия внедрения в биосферу попавшего когда-то в недра Земли чужеродного атомного вещества с другой дипольной структурой и ослабленным взаимодействием с небесным эфиром, не поддерживающим жизненные процессы [7, 11].

Вместо заключения

Уходя от вакуума, индифферентного к атому, обращаясь к эфиру, взаимодействующему с атомом, можно привлечь внимание к феномену использования центробежных эффектов вращения, приводящих к местному истощению плотности потоков эфира. Если в поле разрежения эфира с дефицитом ДЭ собств земли- 0,5.10-6 г/см3 [10, с. 109] создать вращение атомно-организованного тела, то вероятность поглощения и рассеяния нейтрино в веществе возрастёт во столько раз, во сколько раз возрастёт плотность пересечений потоками эфира единицы объёма вещества, а именно: в ю 2г ^ раз, где ю — угловая скорость вращения, рад/с; г —расчётный радиус, см. Центробежное число Фруда Fr = ю 2г ^ характеризует отношение превышения а цб = ю 2г плотности массовых сил вращения над g плотностью массовых сил тяготения. Показано, что степень истощения эфирного потока во вращающемся теле составляет ДЭвр = ДЭ собств^г, поэтому из плотности эфирных потоков Э э , циркулирующих вне сферы эфирного влияния Земли, во вращающемся веществе остаётся не ДЭ э =(О э - ДЭ собств ) как обычно внутри сферы эфирного влияния, а гораздо меньшая доля плотности : ДЭ э вр = (В э - АО собств .Рг). Например, при г=10 3 см и ю=300 рад/с величина ДЭ^ составит 9.10 4.ДЭ собств , и в условиях Земли окажется значительной величиной ДЭ^ =4,5.10 -2 г/см3.. Обратимся к известному феномену естественного истощения-разрежения эфирных потоков, возникающего в очень быстро вращающихся вихрях воздушной и водной стихий Земли. Внутри таких смерчей создаются вакуумные* воронки, в которых атомное вещество отбрасывается от центра вращения на периферию, где во вращающейся атомной среде эфир оказывается истощённым. Что может приводить к образованию посреди открытого океана очень лёгкой водовоздушной эмульсии: происходит снижающее плотность воды катастрофическое выделение из воды пузырьков газов и пузырьков пара, выделяющихся в сторону менее истощённого эфира. Это своеобразное кипени есть следствие того, что плотность потоков истощённого эфира ДЭэ вр во вращающейся с угловой скоростью ю среде стала явно ниже плотности внутри пузырьков как растворённого воздуха 1,2.10 -3 г/см 3, так и плотности насыщенного водяного пара: от

6.10-4 до 5.10-6 г/см3 (в зависимости от

* )-------

Если вакуумное разрежение измеряется степенью отсутствия давления атомной среды, то разрежение эфира измеряется степенью поглощения атомными телами плотности нейтринных потоков эфира, или дефицитом их плотности

температуры среды). Как мы убедились выше, она действительно может составить значительную величину порядка ДDвP =4,5.10-2 г/см3, а дефицит ДЭ э вр = (О э - 4,5.10-2) г/см3 становится явно ниже (Э э - ДЭ собств =0,5.10-6) г/см3 состояния эфира не вращающейся среды.

Степень густоты водовоздушной эмульсии может быть сравнима с густотой взбитого мусса, с характерным возникновением эффекта вязкости

среды. Процесс выделения пузырьков из вращающегося вихря можно охарактеризовать следующим показателем: а цб / AD э вр = v 2 /m (см 2/с)2 .г -1. Его смысл вскрывается в его трактовке как квадрата кинематической вязкости v см 2/с вращающегося вихря, приходящегося на единицу его массы m в г. Вязкость среды во вращающемся вихре возрастает, во-первых, за счёт роста числа Фруда Fr = ю 2r /g, с увеличением плотности массовых сил вращения а цб = g .Fr (см/с2). И во-вторых, благодаря снижению плотности потоков эфира во вращающейся среде на величину AD собств^г (г/см3), приобретающей за счёт этого существенное истощение и дефицит AD э вр = (D э - ДО собств^г) (г/см3) [10, с. 122]. В связи с тем, что Солнце заслоняет текущие к Земле эфирные нейтринные потоки, дефицит плотности эфирных потоков на ночной стороне Земли составляет А DH = (А - 0,527.10-6) г/см3 и АБд= (D3 - 0,496.10- 6) г/см3 на дневной стороне, так что дневные эфирные потоки более истощены, чем ночные А DH < ADd [10, c.115].

На приведенных результатах и примерах применения нового подхода к физико-химическим процессам хотелось показать необходимость дальнейшего развития путей всестороннего изучения подходов к процессам взаимодействия эфира с атомным веществом и обратить особое внимание на перспективы, открывающиеся в изучении сущности физико-химических процессов с учетом ди-польного строения атома.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. M.G. Vinogradova, N.N. Scopich. On the pulsation of the Hydrogen Atom. Galilean electrodynamics & Ged-East. Volume 16. Special Issues 2. 2005. P. 2831.

2. Виноградова М.Г., Скопич Н.Н. Пульсирующий атом и тяготение. Norwegian Journal of development of the International Science No 44/2020. Part1. С. 25-35.

3. Ходьков А.Е., Виноградова М.Г. Дипольная гипотеза и её следствия/ К познанию сущности физико-химических процессов. Л. 1989. Деп. № 824-хп89. ОНИИТЭХИМ - Черкассы. 105 с.

4. Vinogradova M. The base of substance properties forming - in dipole's interatomic structure and her interaction with ether. Norwegian Journal of development of the International Science No 11/2017. Part1. P. 11-15.

5. Vinogradova M.G. About varieties of intramolecular bonds with ether of oxygen atom. IN SITU No 3/2017. P. 4-7.

6. Vinogradova M. Molecular oxygen states and their structures in aspect of physical process of interaction with ether. Norwegian Journal of development of the International Science No 7/2017. Part2. P. 3-6.

7. Bezruk V., Vinogradova M. Cause and effect of entrails of the Earth antagonism to biosphere. Norwegian Journal of development of the International Science No 18/2018. Part2. P. 29-35.

8. Виноградов А.Н., Виноградова М.Г. Твоя первая космогония. СПб. Алетейя. 2016. 88 с.

9. Vinogradova M.,Scopich N. Certain peculiarities of starry function of the Sun. Norwegian Journal of development of the International Science No 21/2018. Part1. P. 40-50.

10. Виноградова М.Г. О космогонической сущности периодической системы элементов Д.И. Менделеева. Новосибирск. Академиздат. 2019. 236 с.

11. Виноградова М.Г., Шокин Ю.П. По следам конференции «Менделеев 150». Проблемы исследования Вселенной. 39 (1). 2020. 27-32.

12. YouTube. Новая космогония. Доклад М. Виноградовой.

13. YouTube. New Cosmogony. M. Vinogradova reports.

14. YouTube. Конгресс-2014. МКУ 23.07.2014. Виноградова М.Г., Скопич Н.Н. Решение кардинальной проблемы космогонии.