CC BY
18Научная статья УДК 340.1.
ОТ СОВЕТСКОЙ РОССИИ К СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ: СЛОЖНЫЙ ПУТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Александр Борисович Федоров1, Алексей Леонидович Бредихин2, Артем Валерьевич Викторов3
1 2 3 Санкт-Петербургский университет МВД России, Санкт-Петербург, Россия, axel_b@mail.ru
Аннотация. В настоящей статье авторы рассматривают интеграционные политические и правовые процессы, происходившие с момента провозглашения советской власти и до образования СССР как особой формы государства; отмечают многоэтапность в создании союзного государства и исследуют договоры и соглашения между отдельными советскими республиками 1921-1922 годов, ставшие предвестниками союзного договора. Здесь выделяются и характеризуются основополагающие юридические документы - Декларация и Договор об образовании СССР 1922 г.
Отдельное внимание уделяется альтернативным моделям территориальной организации нового государства - «сталинской автономизации» и плану Ленина. Если проект Сталина предусматривал вхождение советских республик в состав РСФСР как автономий, то ленинский проект основывался на создании в перспективе некого всемирного союза социалистических государств, первыми членами которого и должны были стать советские Украина, Белоруссия и Закавказье.
Ключевые слова: Советский Союз, социализм, коммунизм, И. В. Сталин, В. И. Ленин, образование СССР, РСФСР.
Для цитирования: Федоров А. Б., Бредихин А. Л., Викторов А. В. От Советской России к Советскому Союзу: сложный путь государственного строительства // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2024. № 1 (103). С. 26-33.
Original article
FROM SOVIET RUSSIA TO THE SOVIET UNION: THE DIFFICULT PATH OF STATE BUILDING
Alexander B. Fedorov1, Aleksey L. Bredikhin2, Artem V. Viktorov3
1 2 3 St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, St. Petersburg, Russia, axel_b@mail.ru
Abstract. The article considers the integration political and legal processes that took place from the moment the Soviet power was proclaimed to the formation of the USSR as a special form of state. It notes the multi-stage nature of the creation of the union state and explore the treaties and agreements between individual Soviet republics of 1921-1922, which became the forerunners of the union treaty. The fundamental legal documents are singled out and characterized - the declaration and the agreement on the formation of the USSR of 1922.
Special attention is paid to the alternative models of the territorial organization of the new state - "Stalin's autonomization" and Lenin's plan. If Stalin's project provided for the entry of the Soviet republics into the RSFSR as autonomies, then Lenin's project was based on the creation of a certain world union of socialist states, the first members of which were to be the Soviet republics of Ukraine, Belarus and Transcaucasia.
Keywords: Soviet Union, socialism, communism, Stalin, Lenin, formation of the USSR, RSFSR.
For citation: Fedorov A. B., Bredikhin A. L., Viktorov A. V. From Soviet Russia to the Soviet Union: the difficult path of state building // Bulletin of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024. No. 1 (103). P. 26-33. (In Russ.)
© Федоров А. Б., Бредихин А. Л., Викторов А. В., 2024
Введение
Критический период в развитии Российской империи настал в начале XX века, когда фактически было несколько вариантов дальнейшего пути эволюции страны, главными из которых были: сохранение Российской империи в виде ограниченной (конституционной) монархии и установление буржуазной республики. В то же время зарождалась новая политическая сила и идеология на базе социалистических учений с опорой на рабочий класс в качестве преобладающей политической группы. Социалистические движения не только в России воспринимались как реальная угроза сложившемуся порядку, однако именно здесь им суждено было проявиться наиболее успешно и создать первое в мире социалистическое государство со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Очень непростой вопрос стоит в понимании места Советского Союза в истории России. Является ли советский период частью линейного развития российской цивилизации и укладывается ли в логику преемственности государства? До 1917 года, особенно с середины XIX века, Российская империя развивалась в русле европейского капитализма и закономерно пришла к демократическим преобразованиям, которые привели к свержению монархии и открыли путь к созданию Российской республики. Это было закономерно и логично. При этом утверждение Советской республики видится как закономерный в некотором смысле, но нелогичный и нелинейный процесс.
В 2022 году исполнилось сто лет с момента образования Союза Советских Социалистических Республик. Между тем процесс его формирования был непростым, что отразилось в союзных документах и предопределило жизнеспособность Союза в будущем. Со всей очевидностью нужно признать значимость обсуждения модели существования союзных республик в составе единого советского государства как автономий или суверенных государств. Если бы победила первая модель, то распада СССР и межнациональных распрей, вероятно, удалось бы избежать.
Уже в Декларации об образовании СССР подчеркивалось, что союзное государство является «достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов» [1, с. 393]. Действительно, именно Октябрь 1917 года создал предпосылки для формирования невиданного ранее государства - союза государств.
Методы
При проведении исследования использовались всеобщие философские методы: анализа и синтеза, диалектики. Особое место в методологии занимает сравнительно-правовой метод.
Результаты
Первым шагом на пути к Советскому Союзу было принятие Совнаркомом 2 ноября 1917 года Декларации прав народов России.
Декларация подчеркивала равенство и суверенитет народов России, отменяла национальные и религиозные ограничения, гарантировала свободное развитие всех национальных меньшинств и этнических групп, живших на территории бывшей империи [2, с. 108]. Положениями Декларации сразу же воспользовались финны. 6 декабря 1917 года финляндский парламент провозгласил независимость своей страны. Спустя 25 дней в Смольном его делегации было вручено постановление Совета народных комиссаров (далее - СНК) о признании независимости Финляндии. Большевиков нисколько не смутил тот факт, что СНК «дал свободу не представителям пролетариата Финляндии, а финляндской буржуазии, которая странным стечением обстоятельств получила независимость из рук социалистов России» [3, с. 23].
Затем наступила очередь Польши. Международно-правовые основы для возвращения ей независимости были созданы отказом Советского правительства в Брест-Литовске от суверенитета над Королевством Польским (7 февраля 1918 года) и подписанным Лениным 29 августа 1918 года декретом об аннулировании в одностороннем порядке всех трактатов о разделах Польши [4]. Декларация прав народов Рос-
сии запустила процесс национально-государственного самоопределения и других народов страны. В конце 1917 - начале 1918 года по ней прокатилась первая волна образования автономий, а на ее окраинах разгорелась борьба между сторонниками советской власти и ее противниками. Так, например, на Украине пробольшевистским силам пришлось вступить в противоборство с приверженцами Центральной Рады, а затем с Директорией [5].
Следующий шаг на пути к созданию союзного государства был сделан на III Всероссийском Съезде советов 26 января 1918 года. Съезд принял отвергнутую Учредительным собранием Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, провозгласившую, среди прочего, право наций на самоопределение, и узаконил официальное название Советской республики - Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (далее - РСФСР).
Декларация о правах трудящегося и эксплуатируемого народа в качестве первого раздела была полностью включена в текст принятой 10 июля 1918 года V Всероссийским Съездом советов первой Конституции РСФСР В ней ничего не говорилось об административно-территориальном делении Республики и ее границах, поскольку сделать это было весьма проблематично в условиях падения советской власти на части территорий страны (Сибирь, Кубань и др.), разгоравшейся Гражданской войны и начала иностранной военной интервенции [6, с. 2367]. Но первая Конституция РСФСР признавала право выхода отдельных территорий из состава федерации, а также возможность отчуждения части ее территории с согласия Всероссийского Съезда советов или ВЦИКа [1, с. 150-151].
Таким образом, в Конституции 1918 года были заложены провозглашенные Октябрем принципы взаимоотношений между народами РСФСР, придерживаться которых, казалось, следовало бы и в дальнейшем по мере распространения революционного процесса за ее пределы и появления новых социалистических государственных образований.
Однако мировая революция запаздывала, а руки ее зачинателей-большевиков были связаны Гражданской войной. Но в 1920 году с разгромом главных сил белых, перемирием с Пилсудским и изгнанием «черного барона» Врангеля основной этап этой войны закончился, боевые действия были перенесены на национальные окраины. На части из них советская власть не смогла удержаться, и там образовались независимые буржуазно-демократические государства (Латвия, Литва, Эстония). Западная Украина и Западная Белоруссия по Рижскому мирному договору от 18 марта 1921 года отошли к Польше. Бессарабию и Буковину еще в 1918 году «прибрала к своим рукам» Румыния. Однако на большей части окраин бывшей Российской империи Красная армия сумела одержать победу и обеспечить утверждение советской власти на Украине, в Белоруссии и Закавказье. Украинская ССР (далее -УССР) была провозглашена в Харькове во главе с Центральной радой еще 12 (25) декабря 1917 года. Белорусская ССР (далее -БССР) была образована 1 января 1919 года; Азербайджанская СССР - 28 апреля 1920 года; Армянская ССР - 29 ноября 1920 года; Грузинская ССР - 25 февраля 1921 года. С упрочнением советской власти в этих республиках были созданы условия для формирования союзнических отношений между ними и РСФСР, а в конечном итоге - образования СССР.
Учреждению Союза Советских Социалистических Республик предшествовала весьма продолжительная предварительная подготовка, заключавшаяся в кропотливой работе по его организационному и юридическому оформлению. Заключение различных договоров и соглашений между молодыми советскими республиками начиналось в условиях Гражданской войны и иностранной военной интервенции, вынуждавших их координировать и объединять усилия главным образом ради того, чтобы выстоять в борьбе с враждебным окружением. Еще 1 июня 1919 года Политбюро Центрального комитета Российской коммунистической партии (большевиков) (далее - ЦК РКП(б))
приняло постановление о военном союзе советских России, Белоруссии, Латвии, Литвы и Украины [7, с. 102]. Реализация этого постановления предполагала создание единого командования их вооруженными силами и объединение материальных, финансовых и трудовых ресурсов. По этим направлениям и пошло сближение РСФСР с другими республиками, но в каждом отдельном случае у него были свои особенности.
В марте 1920 года на IV конференции КП(б)У, проходившей в Харькове под руководством наркома по делам национальностей РСФСР И. В. Сталина, были утверждены тезисы ЦК КП(б)У о государственных отношениях УССР и РСФСР [7, с. 104-106]. В тезисах ради защиты от внешней угрозы и преодоления хозяйственной разрухи предусматривалось объединение Высших Советов народного хозяйства и ряда наркоматов обеих республик. Такое объединение было закреплено союзным договором между РСФСР и УССР 28 декабря 1920 года.
Аналогичный по содержанию союзный договор 16 января 1921 года был подписан между РСФСР и Советской Белоруссией. Затем наступила очередь Закавказья. 21 мая 1922 года союзный договор подписали РСФСР и Грузинская ССР. В нем объединение наркоматов не предусматривалось, а отмечалось лишь согласие правительств обоих государств на заключение дополнительных соглашений об объединении военных и хозяйственных органов [7, с. 103]. Эта особенность объяснялась тем, что объединительные процессы между республиками Закавказья на тот момент опережали их хозяйственное и военное объединение с РСФСР. Свой союзный договор эти республики заключили 12 марта 1922 года, и он стал предтечей Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (далее - ЗСФСР). О заключении «братского федеративного союза» между советскими Азербайджаном, Арменией и Грузией ЦК РКП(б) специальной шифротелеграммой известил член Реввоенсовета Отдельной Кавказской армии, член ЦК РКП(б) Г. К. Орджоникидзе [7, с. 108].
Очевидно, что к завершению Гражданской войны объединение РСФСР с другими советскими республиками не только фактически уже состоялось, но и началось его юридическое оформление. Теперь вопрос упирался в то, какую окончательную форму ему придать. Поскольку все эти республики в действительности управлялись одной партией - РКП(б), то понятно, что решение о форме союза на деле должно было принимать ее руководство. С решением надо было торопиться в связи с тем, что с окончанием Гражданской войны между республиками возникли разногласия, связанные с проблемами управления экономикой, в них начался рост националистических настроений [2, с. 133]. С другой стороны, в выстраивании послевоенных отношений с Западом выгоднее было выступать единым фронтом, что подтвердила Генуэзская конференция, на которой РСФСР прорвала дипломатическую блокаду при поддержке других советских республик [8, с. 40].
11 августа 1922 года Оргбюро ЦК РКП(б) по поручению Политбюро создало комиссию под председательством И. В. Сталина для подготовки к очередному Пленуму Центрального Комитета партии вопроса о взаимоотношениях РСФСР с независимыми национальными республиками. Помимо Сталина, в комиссию Оргбюро вошли и другие видные политические деятели. Проект резолюции комиссии «О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками» разработал И. В. Сталин. Этот проект исходил из опыта строительства РСФСР и предусматривал вступление Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии и Армении в Российскую Федерацию на правах автономии (план «автономизации»).
Этот план обсуждался в ЦК коммунистических партий союзных республик, но получил неоднозначную оценку. Армения и Азербайджан были согласны с проектом, Грузия высказалась против. Не приняла этот проект и Белоруссия, а Украина не стала даже обсуждать.
22 сентября 1922 года свои соображения по «автономизации» И. В. Сталин письмом отправил В. И. Ленину и, не дожидаясь его ответа, вынес их на обсуждение комиссии Оргбюро. 24 сентября комиссия приняла сталинский проект за основу (воздержался только представитель Грузии). Материалы комиссии (проект И. В. Сталина, резолюции комиссии и Центральных Комитетов компартий республик Закавказья и др.) 25 сентября были отправлены В. И. Ленину в Горки. Одновременно секретариат ЦК РКП(б) разослал резолюцию комиссии членам и кандидатам в члены ЦК к назначенному на 5 октября 1922 г. Пленуму.
Следует отметить, что если бы сталинский план «автономизации» нашел поддержку и был реализован, то к началу 1923 года на политической карте мира появилось бы единое, охватывавшее большую часть территории бывшей Российской империи государство, - РСФСР. В нем было бы создано множество автономий - как из республик, вошедших в него, так и путем учреждения новых автономных образований в Средней Азии и по всей России. Однако данному проекту не суждено было осуществиться. Против него решительно выступил В. И. Ленин.
Ознакомившись с материалами комиссии Оргбюро, В. И. Ленин 26 сентября встретился с И. В. Сталиным и в тот же день написал свое знаменитое письмо членам Политбюро [9, с. 211-214]. В нем В. И. Ленин осудил сталинский план «автономизации» «самостоятельных национальных республик» и указал на принципиально иной путь их объединения. «Мы, - подчеркивал он в своем послании, - признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, «Союз Советских Республик Европы и Азии»» [9, с. 211]. Свои идеи об этом союзе В. И. Ленин развил в ряде последних работ, в том числе в письме «К вопросу о национальностях или об «автономизации»» [10, с. 357-362]. И. В. Сталин попытался отстоять свой проект, но поняв, что ЦК РКП(б) поддержит В. И. Ленина, переработал резо-
люцию комиссии Оргбюро в соответствии с его указаниями. В новой редакции статья первая этой резолюции гласила: «Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских Республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза»» [11, с. 356-362].
6 октября 1922 года пленум ЦК РКП(б) принял составленную на основе ленинских предложений новую резолюцию, а в дополнение и изложенное в «Записке Л. Б. Каменеву о борьбе с великодержавным шовинизмом» указание о том, «чтобы в союзном ЦИКе председательствовали по очереди» представители всех объединявшихся республик [11, с. 214]. Поддержав позицию В. И. Ленина, пленум ЦК создал новую комиссию и поручил ей выработать проект закона об образовании СССР.
Если политическое руководство Украины и Белоруссии согласилось с решением пленума, то в Грузии оно привело к политическому расколу. Между Закавказским крайкомом РКП(б), возглавлявшимся Г. К. Орджоникидзе, и группой грузинских коммунистов во главе с Ф. И. Махарадзе и П. Г. Мдивани возник конфликт. Эта группа выступила с требованием о вхождении Грузии в СССР напрямую, а не через Закавказскую Федерацию.
«Грузинский вопрос» был разрешен в конце октября 1922 года. Противников Закавказской Федерации обвинили в «национал-уклонизме» и исключили из ЦК КП Грузии. Обострившаяся в это время болезнь В. И. Ленина позволила Г. К. Орджоникидзе и И. В. Сталину добиться своего путем административного нажима. 13 декабря 1922 года на съезде в Баку была принята Конституция ЗСФСР. С ней новая Федерация и вошла в состав СССР [12, с. 103].
В декабре того же 1922 года в УССР, БССР и ЗСФСР состоялись республиканские Съезды советов, которые одобрили идею создания СССР. 23 декабря 1922 года открылся Х Всероссийский съезд Советов. На
нем докладом об образовании СССР выступил И. В. Сталин. Он зачитал проект постановления, включавший те положения, которые были приняты съездами советов других республик: добровольность, равноправие и право каждого из них на свободный выход из Союза. 27 декабря съезд принял предложенную Президиумом ВЦИК резолюцию об образовании СССР [13, с. 145-155].
Решения всех этих съездов имели далеко идущие последствия. План И. В. Сталина воссоздавал Российскую империю в новом («советском») виде. «Автономизация» вела к новой форме взаимоотношений России и ее национальных окраин. Она сделала бы распад страны, произошедший в 1991 году, более затруднительным.
План В. И. Ленина преследовал другие цели. Вождь большевиков и в начале 1920-х годов все еще находился в плену утопических мечтаний о мировой революции и расценивал образование СССР в качестве первого шага к созданию Всемирного советского государства. Об этом свидетельствовало само название новой федерации - Союз Советских Социалистических Республик, а также его герб (земной шар в обрамлении пшеничных колосьев), его гимн («Интернационал») и девиз («Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»). В это государство в будущем должны были войти другие страны Европы и Азии, но только добровольно и как равные национальные государства, а не как автономии [2, с. 138-139].
Полномочные делегации объединяющихся республик в середине декабря 1922 года провели конференцию, на которой
были составлены проекты главных документов нового союза: Договора и Декларации об образовании СССР.
Ратификация Договора совершилась отдельно на съездах Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. 30 декабря 1922 года в Москве открылся Первый Всесоюзный съезд Советов. По предложению И. В. Сталина, зачитавшего после краткого доклада тексты Декларации и Договора, делегаты съезда приняли их без каких-либо замечаний [14, с. 156-159; 15, с. 182-183].
Заключение
С позиции сегодняшнего дня очевидно, что «мина» под него была заложена его 26-й статьей, предусматривавшей за каждой советской республикой право свободного выхода из состава союза [1, с. 318]. Эта статья вошла и в первую (и в последующие) Конституцию СССР, принятую 31 января 1924 года II Всесоюзным Съездом советов, окончательно закрепившим правовое оформление СССР.
С принятием союзной Конституции 1924 года завершился долгий и невероятно сложный процесс образования СССР. И без того непростой политический процесс дополнялся трагедией Гражданской войны, вмешательством интервентов, борьбой отдельных республик за право самоопределения.
В конце концов, советскому руководству удалось воссоединить территорию РСФСР с теми окраинными территориями страны, на которых возникли республики - сателлиты. На политической карте мира вместо развалившейся Российской империи появилось новое государство - СССР.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. История Советской Конституции (в документах) 1917-1956 / сост. А. А. Липатов, Н. Т. Савенков; предисл. и общ. ред. проф. С. С. Студеникина. Москва: Государственное издательство юридической литературы, 1957. 1045 с.
2. Якушев А. В. История государства и права России. Конспект лекций. Москва: А-Приор, 2007. 320 с.
3. Сталин И. В. О независимости Финляндии. Доклад на заседании ВЦИК 22 декабря 1917 г. // Сталин И. В. Сочинения. Том 4. Ноябрь 1917-1920. М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. С. 22-24.
4. Долинин С. Рядом с Россией // Санкт-Петербургские ведомости. 2018. 12 октября.
5. Шубин А. Первый универсал // Историк. 2017. № 30. URL: https://историк.рф/journal/post/5406 (дата обращения: 10.06.2023).
6. Алахвердов Г. Г., Кузьмин Н. Ф., Рыбников М. В. и др. Краткая история гражданской войны в СССР. Издание 2-е, испр. и доп. Москва: Госполитиздат, 1962. 434 с.
7. Сорокин А. «Всякая новая республика, руководимая инстинктом самосохранения, ищет в Советской России опору...» // Родина. 2022. № 12. С. 102-108.
8. Фёдоров А. Б., Бредихин А. Л. Дипломатическое признание Советской России в 1922 г. // История. Общество. Политика. 2023. № 1. С. 42-46.
9. Ленин В. И. Об образовании СССР. Письмо Л. Б. Каменеву для членов Политбюро ЦК РКП(б) 26 сентября // Полное собрание сочинений. 5-е изд. Москва: Издательство политической литературы. 1975. Т. 45. С. 211-213.
10. Ленин В. И. К вопросу о национальностях или об «автономизации» // Полное собрание сочинений. 5-е изд. Москва: Издательство политической литературы. 1975. Т. 45. С. 356-362.
11. Ленин В. И. Записка Л. Б. Каменеву о борьбе с великодержавным шовинизмом // Полное собрание сочинений. 5-е изд. Москва: Издательство политической литературы, 1975. Т. 45. С. 214.
12. Гордиенко Е. В. Закавказская Федерация: советский эксперимент федерализма // Федерализм в современном публичном праве: собрание трудов V Международной научно-практической конференции. Москва: Блок-Принт, 2023. С. 157-162.
13. Сталин И. В. Об объединении Советских республик. Доклад на X Всероссийском съезде Советов 26 декабря 1922 // Сталин И. В. Сочинения. Том 5: Государственное издательство политической литературы. М., 1947. С. 145-155.
14. Сталин И. В. Об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Доклад на I съезде Советов СССР 30 декабря 1922 г. // Сталин И. В. Сочинения. Том 5: Государственное издательство политической литературы. М., 1947. С. 413-414.
15. История СССР для студентов-иностранцев подготовительных факультетов / Л. А. Алексеева, И. Л. Демьянчук, И. А. Миловская и др.; под ред. Л. А. Алексеевой. М.: Высшая школа, 1985. 327 с.
REFERENCES
1. History of the Soviet Constitution (in documents) 1917-1956 / comp. A. A. Lipatov, N. T. Savenkov; preface and general ed. prof. S. S. Studenikina. Moscow: State Publishing House of Legal Literature, 1957. 1045 p. (In Russ.)
2. Yakushev A. V. History of state and law of Russia. Lecture notes. Moscow: A-Prior, 2007. 320 p. (In Russ.)
3. Stalin I. V. On the independence of Finland. Report at the meeting of the All-Russian Central Executive Committee on December 22, 1917 // Stalin I. V. Works. Volume 4. November 1917-1920. M.: State Publishing House of Political Literature, 1950. P. 22-24. (In Russ.)
4. Dolinin S. Near Russia // St. Petersburg Gazette. 2018. October 12. (In Russ.)
5. Shubin A. The first universal // Historian. 2017. No. 30. URL: https://istorik.rf/journal/post/5406 (access date: 06/10/2023). (In Russ.)
6. Alakhverdov G. G., Kuzmin N. F., Rybnikov M. V. et al. A brief history of the civil war in the USSR. 2nd edition, rev. and exp. Moscow: Gospolitizdat, 1962. 434 p. (In Russ.)
7. Sorokin A. "Every new republic, guided by the instinct of self-preservation, seeks support in Soviet Russia..." // Rodina. 2022. No. 12. Pp. 102-108. (In Russ.)
8. Fedorov A. B., Bredikhin A. L. Diplomatic recognition of Soviet Russia in 1922 // History. Society. Politics. 2023. No. 1. P. 42-46. (In Russ.)
9. Lenin V. I. On the formation of the USSR. Letter to L. B. Kamenev for members of the Politburo of the Central Committee of the RCP (b) September 26 // Complete Works. 5th ed. Moscow: Publishing House of Political Literature. 1975. Vol. 45. P. 211-213. (In Russ.)
10. Lenin V. I. On the question of nationalities or "autonomization" // Complete Works. 5th ed. Moscow: Publishing House of Political Literature. 1975. Vol. 45. P. 356-362. (In Russ.)
11. Lenin V. I. Note to L. B. Kamenev on the fight against great-power chauvinism // Complete Works. 5th ed. Moscow: Publishing House of Political Literature, 1975. T. 45. P. 214. (In Russ.)
12. Gordienko E.V. Transcaucasian Federation: Soviet experiment in federalism // Federalism in modern public law: collection of proceedings of the V International Scientific and Practical Conference. Moscow: Block-Print, 2023. P. 157-162. (In Russ.)
13. Stalin I. V. On the unification of the Soviet republics. Report at the X All-Russian Congress of Soviets on December 26, 1922 // Stalin I. V. Works. Volume 5: State publishing house of political literature. M., 1947. P. 145-155. (In Russ.)
14. Stalin I. V. On the formation of the Union of Soviet Socialist Republics. Report at the First Congress of Soviets of the USSR on December 30, 1922 // Stalin I. V. Works. Volume 5: State publishing house of political literature. M., 1947. P. 413-414. (In Russ.)
15. History of the USSR for foreign students of preparatory faculties / L. A. Alekseeva, I. L. Demyanchuk, I. A. Milovskaya et al.; edited by L. A. Alekseeva. M.: Higher School, 1985. 327 p. (In Russ.)
Информация об авторах:
А. Б. Федоров, кандидат исторических наук, доцент;
А. Л. Бредихин, кандидат юридических наук;
А. В. Викторов, кандидат юридических наук.
Information about the authors:
A. B. Fedorov, Candidate of History, Associate Professor;
A. L. Bredikhin, Candidate of Law;
A. V. Viktorov, Candidate of Law.
Статья поступила в редакцию 15.06.2023; одобрена после рецензирования 19.09.2023; принята к публикации 21.03.2024.
The article was submitted 15.06.2023; approved after reviewing 19.09.2023; accepted for publication 21.03.2024.
