От экономики социума к нооэкономике: императивы глобальной гиперкогерентности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Экономическая теория

УДК 338.332

ОТ ЭКОНОМИКИ СОЦИУМА К НООЭКОНОМИКЕ: ИМПЕРАТИВЫ ГЛОБАЛЬНОЙ ГИПЕРКОГЕРЕНТНОСТИ

Е. Л. ЛОГИНОВ, доктор экономических наук, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, вице-президент Национального института энергетической безопасности E-mail: evgenloginov@gmail.com

Статья посвящена исследованию проблем перехода мировой экономики к «экономике социума» с последующим переходом к ««нооэкономике». Сделан вывод о переносе процессов и процедур управления в интеллектуальную управленческую инфраструктуру, функционирующую на основе конвергентной гиперсети.

Ключевые слова: мировая экономика, экономика социума, нооэкономика, когерентность, гиперсеть, умные сети.

Глобальный финансово-экономический кризис показал, что рыночный механизм саморегулирования, как он понимался ранее классиками либеральной рыночной науки, не эффективен при усложняющейся структуре мировой экономики и наблюдающихся противоречивых тенденциях ее развития.

Управляющий директор Всемирного экономического форума (World Economic Forum) Р. Грин-хилл отмечал: «Системы XX века не способны управлять рисками XXI века. Нам необходимы новые сетевые системы для выявления и устранения глобальных рисков до того, как они перерастут в глобальные кризисы. В частности, экономическое неравенство и сбои глобального управления определяют эволюцию многих других глобальных

рисков и подавляют нашу способность реагировать на них. Взаимосвязанность и сложность проблем означает появление множества непредвиденных последствий, и традиционные механизмы реагирования на риски часто просто перекладывают риск на другие заинтересованные стороны или сегменты общества» [10].

Выходом из такой ситуации, по мнению автора, является формирование новой качественной структуры на базе мировой экономики - «экономики социума» с ключевой ролью макроэкономической когерентности как закономерного следствия процессов глобализации с последующим переходом к «нооэкономике» (см. рисунок).

Под гиперкогерентностью понимается качественно иная - более высокая системная взаимоувя-занность колебательных экономических процессов, проявляющаяся при их сложении в быстроменяющихся условиях мировой экономики (экономики социума, нооэкономики). Очевидно, что в условиях гиперкогерентности задача наращивания способности обеспечения когерентности упорядоченных экономических структур социума (наиболее значимой из которых является глобальная финансовая архитектура) приобретает приоритетное значение.

В условиях гиперкогерентности мировой экономики именно макроконтинуумный вектор («мировая

Доиндустриальная

О

Индустриальная

>

Информационная

О

Знания (когнитивная)

Англо-саксонская

Арабская

со

Славянская

Латиноамериканская

Азиатская

Африканская и др.

/ Нооэконо- \ ( мика !

Социализм

Капитализм

Феодализм

Рабовладельческий

^ V

Первобытнообщинный

ск О

О X

о

о

X ■О

го ^

о

Региональная

Национальная

Группа стран

£

Мировая

¡5

Социума

По типу международности

Место нооэкономики в видах и типах экономических систем (нооэкономика как высшая стадия развития экономической системы)

экономика» ^ «экономика социума» ^ «нооэкономика») может в будущем изменить ситуацию и стать основой ноостратификации мировой экономики.

Экономика социума - экономическая форма реализации человечеством процессов самоподдержания функций жизнедеятельности социума путем оперирования материальными и нематериальными факторами, структурированными в общих интересах обеспечения благополучия экономически индивидуализированных субъектов социума и их групп.

Таким образом, экономика социума - это используемое новое понятие, отличающееся от

понятия мировой экономики1 как более или менее международно интегрированной совокупности национальных экономик со свойственной им крайней степенью эгоизма и во многом автаркической политикой национальных руководителей, по-разному пришедших и удерживающих власть, часто противоречащую интересам человечества в целом.

Нооэкономика - экономическая форма реализации человечеством процессов самоподдержания

1 В целом мировую экономику можно определить как совокупность национальных хозяйств и негосударственных структур, объединенных международными отношениями.

функций жизнедеятельности социума путем оперирования материальными и нематериальными факторами для гармонического развития техноп-риродной среды с когерентным положительным влиянием на социум.

Ноосфера (греч. v6og - разум и офШра - шар) -сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития [7].

Анализируя человеческую историю, В. И. Вернадский сделал вывод о том, что человечество в ходе своего развития превращается в новую мощную геологическую силу, своей мыслью и трудом преобразующую лик планеты. Соответственно, оно в целях своего сохранения должно будет взять на себя ответственность за развитие биосферы, превращающейся в ноосферу, а это потребует от него определенной социальной организации и новой, экологической и одновременно гуманистической этики [3].

Таким образом, нооэкономика реализуется путем создания на базе экономики социума сверхсложной гармонически управляемой социально-технологической системы, с формированием нового качества техноприродной среды путем конвергенции живых и неживых компонентов: живых и неживых природных агентов и технологических датчиков, электромагнитных и иных полей и информационных систем с соответствующими системами мониторинга и обратной связью (прообраз такой обратной связи - попытка влияния человека на климатические изменения путем ограничения экологически вредных выбросов). Переход к нооэкономике характеризуется нацеленностью на постепенную трансформацию по горизонтали и вертикали всех уровней систем управления иерархического и сетецентрического характера и узлов организационных сетей для постиндустриальной «переупаковки» управленческих механизмов (методов, систем, оргструктур и т. п.) в рамках ноосфер-ных императивов.

Исходя из этого, требуется интеллектуальная трансформация управленческих механизмов для достижения ими виртуально-когнитивной интероперабельности на основе использования виртуальных интеллектуальных управленческих сред [1]. Такая трансформация должна обеспечить возможность развития демократии и свободы личности в условиях глобальных угроз экономических,

экологических, техногенных и иных катастроф, необходимость предотвращения которых лежит в основе повышения эффективности процессов взаимодействия национальных геоэкономических элит (кланов), все больше носящих наднациональный характер (своего рода суперкласс, как его иногда называют) в области экономики, политики, технологии, информации, культуры и т. п. На этой основе ожидается повышение эффективности всей мировой экономики, в том числе оптимизация деятельности экономически индивидуализированных субъектов социума в системе гиперкогерентности глобальных экономических пространств социума.

Переход к новой управленческой концепции от существующих концепций требует качественно новых управленческих компетенций для стратегического формирования национальных и трансграничных экономических кластеров разного типа с балансированием предметной (и по возможности межпредметной) деятельности, понимаемой как согласованность совокупности действий субъектов соответствующего управленческого пространства кластера. Такие кластеры являются организационной основой обеспечения инновационных преобразований экономики на новых - ноодетерминированных принципах путем постепенного перехода от универсального механизма товарного обмена (с его тысячелетней историей) к полисегментной бестоварной форме рыночных отношений в рамках модели социально-востребованных сервисов (например, поисковые сервисы Google), формирующих нелинейно взаимосвязанную (с сервисами) добавленную стоимость.

Этот процесс характеризуется также повышением важности перехода процессов и процедур управления в интеллектуальную управленческую инфраструктуру, функционирующую на основе конвергентной гиперсети с соответствующими информационными услугами и вычислительными сервисами, позволяющими обеспечить эффективное взаимодействие объектов и субъектов управления в экономике [5]. Такая гиперсеть формируется за счет конвергенции информационно-управляющих сетей:

- Internet of Things - «Интернет вещей»;

- Smart Grid - «умные» (электрические) сети;

- Cisco Planetary Skin - система планетарного мониторинга (букв. - «кожа планеты»);

- Central Nervous System for the Earth (букв. -«центральная нервная система Земли»);

- Smartdust - «умная пыль»;

- ЯРЮ-метки - радиочастотная идентификация и т. п.

Эта сеть предназначена для интеграции информации о разнородных по назначению, расположению и собственникам объектов - людей, машин, технических систем, природных объектов в сете-центрическом информационном пространстве.

Конвергентная гиперсеть, в том числе включающая grid-системы и сервисы облачных вычислений, призвана также решать проблемы структурирования, обработки и использования идущего лавинообразного возрастания объемов информации [4, 5]. ^

В 2010 г. в результате стремительного распространения смартфонов и планшетных компьютеров количество подключенных устройств выросло до 12,5 млрд, тогда как население Земли составило 6,8 млрд чел. Таким образом, впервые в истории на каждого человека стало приходиться более одного подключенного устройства (1,84 устройства на душу населения). Эксперты прогнозируют, что к 2015 г. к Интернету будет подключено 25 млрд, а к 2020 г. - 50 млрд устройств [8].

В 2011 г. общий объем мировой цифровой информации превзойдет отметку 1,8 зеттабайт (1,8 трлн гигабайт), а еще через пять лет эта цифра увеличится еще в девять раз. К 2020 г. мировое сообщество произведет количество информации, которое будет превышать нынешнее количество информации минимум в 50 раз [2].

Конвергентная гиперсеть в будущем позволит реализовать значительные управленческие преимущества по сравнению с традиционными методами управления перманентно-кризисным ходом мирохозяйственного развития. К числу этих преимуществ относятся:

- создание в реальном масштабе времени единой (нефрагментированной) картины функционирования совокупности любых объектов - людей, машин, технических систем, природных объектов на всех требуемых уровнях анализа и управления;

- существенное сокращение времени сбора и доведения сведений до участников национальных и трансграничных сетевых структур, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур управления всех уровней;

- появление максимально детализированной (в том числе ранее недоступной) информации о важнейших событиях и явлениях в различных сферах для достижения ситуационной осведомленности;

- подготовка значительно более обоснованных управленческих решений, в том числе в условиях неопределенности и самоорганизованной критичности процессов функционирования и развития управляемых объектов и систем;

- значительное опережение существующих управленческих механизмов в принятии и исполнении качественно более проработанных управленческих решений, снижении рисков различного характера и т. п.

Ожидается, что в результате реализации этих возможностей эффективность новой - конвергентно адаптированной совокупности систем управления по сравнению с существующими возрастет многократно.

Таким образом, в современной мировой экономике все большее значение начинают играть конвергентные факторы, являясь основой достижения универсальной виртуально-когнитивной интеропера-бельности, что требуется для оптимизации процессов встраивания экономически индивидуализированных субъектов в мировую систему продуцирования востребованных социумом материальных, интеллектуальных и других продуктов. Ключевой компетенцией здесь становится способность развивать и поддерживать NBIC-технологии (по первым буквам областей: N - нано; B - био; I - инфо; C - когно), в первую очередь для преобразования в когнитивные ценности рассредоточенной в пространственно-временном континууме информации в условиях развития гло-бализационных процессов научно-технического, производственного, экономического характера.

В рамках обозначенных подходов требуется стратегическая сегментация экономики социума, которая создает предпосылки перехода к качественно иной структуре хозяйственных транзакций с их ноостратификацией на основе эффективных рыночных механизмов и правил добросовестной конкуренции в зависимости от различных характеристик когерентного взаимовлияния экономически индивидуализированных субъектов социума с социально обусловленной техноприродной средой и выбора оптимизированных вариантов формирования, оборота и выбытия материальных, финансовых, интеллектуальных и др. ресурсов.

Основатель Microsoft Билл Гейтс подчеркивал: «Передовые технологии в основном меняют жизнь там, где на них есть экономический спрос. А спрос и потребность - это не одно и то же. Миллиарды людей испытывают нужду в великих достижениях

компьютерного века, равно как и во множестве других, более существенных потребностей, но рынок их не слышит» [9].

Чем эффективнее новые технологии интеллектуального управления пока еще хаотическим ходом мирохозяйственного развития, тем сильнее импульс постиндустриальных перемен в рамках парадигмы «креативного капитализма», задаваемый технологическими и управленческими инновациями. И тем успешнее пойдет процесс конструирования новой социально-экономической реальности с универсальной конвергентной доминантной взаимовлияния с техноприродной средой и последующего фазового перехода - формирования устраивающего варианта ноореальности.

Принципиально важным здесь является синхронизация развития глобальных экономических пространств социума на основе внедрения (на базе конвергентной гиперсети) унифицированной инфраструктуры и методов сбора и обработки глобальных массивов данных, которые помогут международным организациям, национальным правительствам, корпорациям и частным лицам осуществлять сотрудничество для решения глобальных и локальных проблем [6].

Интеллектуальные информационные технологии в экономике позволяют ускорить модерниза-ционные преобразования индивидуализированных субъектов социума для переориентации совокупного индивидуального и общественного (точнее - со-циумного) сознания с развития «вне» на развитие внутреннее и отсюда на совместно синхронизированное развитие сознания и ноосферы как единого когерентного объекта-пространства.

В связи с этим в современной мировой экономике необходимо формирование организационной основы оптимизации способности членов социума к сотрудничеству в рамках нооимперативов социально-экономического развития.

При этом эффективность модели перехода от мировой экономики к экономике социума, не затрагивающей национальные, цивилизационные, религиозные или иные особенности отдельных участников социума, но обеспечивающей комфортное существование отдельного человека при условии его социальной детерминированности, проявляется через мультипликативную реализацию возможностей конструирования новой социально-экономической реальности на основе многопрофильной гиперсетевой инструментально-технологической платформы

управления различными видами предметной деятельности в оболочке облачных вычислений.

Реализация возможностей на основе «NBIC-конвергенции» - методов оптимизации динамического взаимодействия когнитивных единиц (людей), индивидуализированных физически (тело) и электронно (коммуникативные связи и базы данных), требует формирования механизма комплексирования разнородных бизнес-моделей для рыночного самоорганизующегося стимулирования согласованного распределенного взаимодействия объектов - людей, машин, технических, в том числе информационных систем и природных объектов.

Рассмотренные проблемы трансформации управленческих механизмов в рамках реализации вектора «мировая экономика» ^ «экономика социума» ^ «нооэкономика» на основе использования виртуальных интеллектуальных управленческих сред на базе конвергентной гиперсети (IoT, CPSn, HP CeNSE, Smartdust, RFID и т. п.) позволяют определить императивы формирования активных экономических стратегий реализации методологического концепта «искусственное как часть естественного».

Список литературы

1. Зеленин Д. В., Логинов Е. Л. Интеграция интеллектуальных управленческих сред (пространств) как основа модернизации и технологического развития экономики России // Экономические науки. 2010. № 9.

2. Исследования компании IDC показывают, что мировой объем данных вырастет в 50 раз в следующие десять лет. URL: http://www.dailytechinfo.org.

3. Казначеев В. П. Учение В. И. Вернадского о биосфере и ноосфере. Новосибирск: Наука. 1989.

4. Логинов Е. Л., Деркач Н. Л. Проблемы формирования конвергентной сферы глобально взаимосвязанных и синхронизированных интеллектуальных управленческих пространств // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 9.

5. Логинов Е. Л.«Интернет вещей» как аттрактор объективной экономической реальности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 18.

6. Логинов Е. Л. Интеллектуализация глобальной конкуренции: инновационные факторы экономического лидерства в XXI веке. Системные проблемы экономической безопасности. Собр. соч. в 20 т. Т. 16. М.: Научтехлитиздат. 2007.

7. Ноосфера. URL: http://ru. wikipedia. org.

8. Эванс Д. Интернет вещей глазами Cisco. URL: http:// www.magicpc.spb.ru.

9. Bill Gates: World Economic Forum - 2008. URL: http:// www.microsoft.com.

10. World Economic Forum. URL: http://www.weforum.org.