CC BY
221
УДК 332; 271.2; 910.1 ББК 65.050; 86.37
освоенность территории россии: национально-культурные особенности и тренды
Гуня Алексей Николаевич,
доктор географических наук, профессор Северокавказской высшей школы конфликтологии, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, старший научный сотрудник Института географии РАН, Иловайская ул., 9/2 Москва, Россия, 109651,
gunyaa@yahoo.com
Ефимов Андрей Борисович
доктор физико-математических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, зам декана миссионерского факультета, Иловайская ул., 9/2 Москва, Россия, 109651,
gunyaa@yahoo.com
Аннотация
Проведено исследование современных освоенческих ареалов территории России, дан анализ их национально-культурных особенностей. Рост освоения наблюдается в преимущественно национальных регионах, в то время как в регионах, где преобладают русские, - падение. Учитывая современные тенденции падения численности населения, вряд ли удастся поддержать уровень освоенности в экономическом или демографическом контексте. Следует обратить внимание на другие составляющие процесса освоения, связанные с духовно-культурными процессами.
Ключевые слова
Освоение, освоенность, тренды освоения, регионы России.
Освоенность территории России крайне неравномерная. Густонаселенные и хорошо освоенные ареалы Северного Кавказа, Московской агломерации контрастируют с огромными неосвоенными просторами Сибири и Дальнего Востока. Новым феноменом стало обезлюдива-ние Центральной России, освоенность которой по многим показателям (распаханность, плотность сельского населения и др.) падает. Каковы движущие силы процессов, приводящих к усиленному освоению одних территорий и ареалов
и забрасыванию других? Достаточно ли только экономических категорий, чтобы объяснить суть этих процессов? Какую роль играют национально-культурные особенности в освоении России? Ответы на многие поставленные вопросы требуют глубоких исследований и применение междисциплинарных методов. В данной статье упор будет сделан на анализ диспаритетов в освоении территории России и выявление национально-культурных особенностей регионов с различной освоенностью.
85
86
По плотности населения и обеспеченности землей Россия относится к одной из мало освоенных стран мира. Примечательным для России является тот факт, что внутрирегиональные различия в освоенности больше межстрановых (если сравнить Россию и другие страны). На тему диспаритетов в развитии посвящено много исследований (Трейвиш, 2001; Родоман, 2002; Ка-ганский, 2001; Ратнер и др., 1996; и др.). Согласно И.С. Королеву и Н.А.Косолапову, развитие - социоэкономическое и культурное освоение территории, которое на длительных (30 и более лет) отрезках времени приводит к росту на ней численности населения и плотности антропогенных коммуникаций и инфраструктур (Королев, Косолапов, 2013, с 48).
Значение слова освоение в русском языке близко к словам «свой, свое»1. Осваивать значит сделать близким себе, доступным к использованию. В библейской истории авторство освоения территории и ее ресурсов неизменно подчеркивалось. Назывался ответственный за ту или иную территорию народ со своим способом взаимоотношения со средой. Освоение Сибири и внутреннего пространства России всегда сопровождалось духовным маркированием пространства через поклонные кресты, часовни и др. Духовное освоение было неотъемлемо от экономического.
В советское время понятие «освоение» значительно дискредитировало себя, поскольку главным субъектом освоения стало государство с марксистско-ленинскими установками на «покорение» природы. Ныне плоды такого бездуховного освоения представлены в виде запустения ряда индустриальных городов Сибири. Советское государство контролировало весь процесс освоения от выработки концепций и инсталляции правил освоения (институтов) до присвоения результатов освоения. Однако не только в России-СССР государство была лидером
'Русскоязычное «освоение» сложно перевести на другие языки. На немецком языке освоение - Erschließung -употребляется в контексте улучшение инфраструктуры, вовлечение в оборот новых земель и др., т.е. обозначает «открытие» (буквальный перевод корневой части слова). На английском языке освоение часто переводится как developing, т.е. буквально «развивание».
освоения. Более утонченная форма «освоения» под эгидой демократии была вскрыта известным американским антропологом Скоттом, который раскрыл подчинение территории и присвоение ресурсов путем создания государством жестких конструктов, заставляющих жить и даже смотреть под нужным государству углом зрения (Scott, 1998).
В настоящее время помимо государства важнейшими субъектами освоения являются транснациональные монополии. Они играют все более существенную роль. Их освоению присущи принципы сетевого контроля над информацией и институтами, выборочное освоение, пропаганда и реклама, оправдывающие любое, выгодное монополиям, освоение.
Имеет смысл различать освоенность «вширь» (экстенсивное освоение территории в результате антропогенного изменения среды и расширение использования земельных, лесных и других ресурсов) и освоенность «вглубь» (интенсивное освоение территории и ресурсов) (Косма-чев, 1974, Андреева и др., 1987). В настоящее время все более важной становится социальная эффективность освоения (Зубаревич, 2010), а также культурно-духовная составляющая освоения. Но каким образом культурная составляющая влияет на освоение? Этот вопрос слабо исследован.
Особый вклад в комплексное освоение внесли религиозные процессы. С началом религиозной свободы в СССР произошел «взрыв» религиозности как традиционных конфессий, так и новых религиозных образований. Армии протестантских и сектантских миссионеров прошли по всей России, неся свои субкультуры. В подавляющем числе случаев протестантские и иные миссионеры шли из-за границы. По оценкам уже с 1989 года на подготовку и присылку миссионеров ежегодно тратилось до миллиарда долларов США. Сегодня в России действует около 800 сект, разъединяя людей на множество групп по их религиозной принадлежности и субкультуре (Дворкин, 2007).
В основу работы положены две группы данных. Географо-статистические данные включали такие показатели освоения регионов России, как численность сельского и городского населе-
Социально-географическая и социально-культурная характеристика ареалов освоения Таблица 1
Ареалы освоенности Числ. населения ареала (млн. чел) Площадь ареала (млн. км. кв.) Характер современного освоения
Север окавказский 11,5 0,3 Рост освоенности за счет роста населения, субсидий социальной составляющей, трудовая эмиграция полиэтничность, рост национального сознания, низкая доля русских, влияние ислама, традиционные ценности, приводящие к рационализации образа жизни.
Поволжско-черно-морский 48 1,5 Приостановление освоенности «вглубь» (но индустриальное развитие остается важным), продолжение освоенности «вширь» за счет демографического роста и иммиграции, использование природной ренты (продажа природных ресурсов) полиэтничность, рост национального сознания (также среди русского населения)
Западносибирский 17 3 формирования новых социальных общностей за счет активной иммиграции
Столичные 27,7 0,13 Возрастание роли третичного сектора, влияние общемировых трендов и технологий, суперцентрализация финансовых и трудовых ресурсов урбанизированная социальная среда со значительной поликультурной прослойкой
Центрально-российский 20 1,0 Депопуляция и снижение освоенности, обесценивание имеющегося демографического и природно-ресурсного потенциала вымирание сельской местности, «стягивание» населения в города, начавшийся приток населения с Кавказа и Средней Азии
Северо-западный 10,5 1,4 отток населения в другие регионы России, обезлюди-вание городов, приграничное положение с густонаселенным Китаем
Дальневосточно-си-бирский 12,5 9,6
ния, площадь всех сельскохозяйственных земель и распаханность, лесистость, плотность автодорог с твердым покрытием. При этом в основу выделения различных регионов брались не абсолютные показатели (они чрезвычайно менялись в процессе истории), а устойчивые тренды в их изменении: рост, стагнация или падение (Гуня 2005).
Социально-антропологические данные включали интервью, а также опросы в ключевых регионах. Были использованы материалы по деятельности РПЦ (Атлас миссионера 2016). Ожидалось увидеть связь между хозяйственными показателями освоенности и религиозной активностью. На основе анализа трендов освоения по основным показателям выделены следующие ареалы освоенности (табл. 1).
Как видно из карты (рис. 1), вся территория России разбита на три большие части. Посредине находится ареал роста показателей освоенности, в то время как западная и восточная части России характеризуются падением освоенности. В свою очередь, по сочетанию показателей освоенности эти три части делятся на семь ареалов. Четыре ареала роста показателей освоенности характеризуют преимущественно экстенсивную освоенность («вширь»): Северный Кавказ, поволжско-черноморский и западносибирский ареалы, в то время как столичные ареалы отличаются показателями освоения «вглубь». Центрально-российский, северо-западный и сибирско-дальневосточный ареалы (70% территории страны) характеризуются падением освоения.
87
1 - северокавказский, 2 - западносибирский, 3 - поволжско-черноморский, 4 - столичные; падения освоенности: 5 - центрально-российский, 6 - северо-западный, 7 - дальневосточно-сибирский.
88
Северокавказский ареал характеризуется увеличением численности населения, ростом площади вовлекаемых в сельскохозяйственное производство земель. К нему относятся все национальные регионы Северного Кавказа. Этот ареал - генератор трудовых ресурсов. Упадок индустрии и перетекание активности в аграрную сферу сталкивается с исчерпанием институциональных возможностей развития. Большой потенциал демографических ресурсов не задействован. По ряду показателей к этому ареалу можно причислить также некоторые национальные регионы юга Сибири.
Для ареала характерна полиэтничность, рост национального сознания, низкая доля русских, влияние ислама, рост влияния традиционных ценностей, приводящий к рационализации образа жизни (заработок для семьи, карьера для детей и др.).
Поволжско-черноморский ареал характеризуется ростом населения и относительно медленными темпами убывания сельского населения, сменившиеся в некоторых регионах в 1990-е гг. на рост. Относительно высокая освоенность сопровождается также и относительно высокими темпами аграрно-индустриального развития. Большой потенциал демографических ресурсов реализуется в разнообразных формах природопользования (от мелкотоварного аграрного до
индустриального). Здесь также, как и в северокавказском ареале наблюдается полиэтничность, Присоединение Крыма к России стало важным фактором роста национального сознания (также среди русского населения и казачества).
Западносибирский ареал состоит из 10 регионов. Важнейшим фактором освоения является добыча и транспортировка нефти и газа. На разработку природных ресурсов привлекается население из других регионов. Начинается формирование новых социальных общностей за счет активной иммиграции населения из Средней Азии и Кавказа. Если в 1970-е годы в отдельных регионах Западной Сибири межнациональные браки составляли от 38% до 73% (Жигуно-ва 2015, с. 329), то сегодня у 73% русских есть близкие родственники других национальностей. Преобладающим языком является русский, хотя растет явление билингвизма и полилингвизма, а начиная с 1990-х годов, все большее число людей разных национальностей называют себя сибиряками (Жигунова, 2015, с. 331).
Столичные ареалы образованы Москвой, Санкт-Петербургом, а также Московской и Ленинградской областями. По своим характеристикам (рост городского и падение численности сельского населения, падение сельскохозяйственной освоенности и рост лесистости и т.д.) эти ареалы схожи с таковыми тенденциями в запад-
ноевропейских странах. Это ареалы инновации и модернизации, в которых наблюдается активное развитие непроизводственного сектора и формирование урбанизированной социальной среды со значительной поликультурной прослойкой.
Центрально-российский ареал состоит из 22 регионов. Падение освоенности здесь наиболее глубокое. Столичные ареалы, так или иначе, влияют на показатели центрально-российского ареала, в частности тем, что еще больше усиливает депопуляцию за счет оттягивания части трудовых ресурсов. Наблюдается вымирание сельской местности, «стягивание» населения в города, начавшийся приток населения с Кавказа и Средней Азии.
Северо-западный ареал состоит из 5 регионов. Темпы освоенности держались на механизмах государственной поддержки и начали падать в годы перестройки и кризиса 1990-х годов. Следует отметить, что этот ареал по своим характеристикам близок к дальневосточно-сибирскому, хотя падение освоенности здесь не такое резкое.
дальневосточно-сибирский трендовый ареал характеризуется максимальной площадью образующих его регионов (9,6 млн. км кв.). Здесь наблюдается падение освоенности, выраженное в уменьшении численности населения, падение сельскохозяйственной освоенности, роста лесистости. Наблюдается отток населения в другие регионы России, обезлюдивание городов. Поддержка государства могла бы быть более солидной для поддержания стратегического «веса» этой приграничной с Китаем территории.
Таким образом, Россия представляет собой несколько разобщенных и движущихся в разных направлениях ареалов. Основные региональные конфессии России - православие и ислам - развиваются неравномерно по различным регионам и несут соответственно православные и исламские культуры, которые сказываются на семейном быте, организации труда и социальных структурах и др. Религиозные течения по-своему «осваивают» различные регионы России (Атлас миссионера, 2016). В ареале, отличающемся наибольшими тенденциями освоения (Западная Сибирь, поволжско-черноморский и северокавказский ареалы), доля РПЦ МП по общему числу
зарегистрированных религиозных организаций в среднем меньше 70 - 50%. На Северном Кавказе, в Поволжье и Западной Сибири высока активность исламских организаций. В дальнево-сточно-сибирском ареале падения освоенности доля РПЦ МП от общего числа зарегистрированных организаций выше 50% лишь на Камчатке, Чукотке, Магаданской и Амурской области, Забайкальском крае и Еврейской автономной области.
Христианизация народов Сибири и Дальнего Востока, согласно православной традиции, не приводила к обрусению, не переплавляла в «плавильном котле» этносы, а сохраняла национальности, создавая малые или большие православные епархии и благочиния и приходы, дала десяткам этносов азбуку школы, богослужения на их родном языке и т.д. Тем самым, не уничтожая национальные культуры, а поднимая их до европейского уровня и помогая формировать свою национальную интеллигенцию. Так выросли до революции татары, якуты, северные алтайцы, телеуты и другие народы. Некоторые из них перешли на оседлый образ жизни и стали земледельцами. Характерный пример - алтайский народ, выросший из нескольких народностей. Сейчас повсеместно идет строительство различных культовых сооружений - храмов, мечетей, монастырей. В настоящее время в Сибири 80% населения считают себя православными, 5% - атеистами и 15% относят себя к мусульманам, буддистам, язычникам и другим верованиям или сектам. Традиции культуры и веры сохраняются, прежде всего, в сфере семьи, причем модель семьи, несмотря на расшатывание основных традиционных ценностей в СМИ, остается традиционной и исполняющей обязанности воспитания. Общность традиционных культурных и морально-нравственных ценностей может и должна сплотить россиян, формируя патриотическую гражданскую идентичность. О том, как РПЦ содействует этому процессу консолидации народа, свидетельствуют данные современных опросов.. Там, где РПЦ активно трудится (например, в Пермском крае, Белгородской и других областях), падает преступность, увеличивается рождаемость, отступают алкоголизм и наркомания (Ефимов 2007, с. 472).
89
90
Яркими примерами разнонаправленных трендов освоения служат Северный Кавказ и Центральная Россия. Причинами различий являются не только разные природные и социально-экономические условия, но различия в институциональных и национально-культурных особенностях развития. Как уже указывалось, для Северного Кавказа характерен рост ряда параметров освоенности: прежде всего численности населения, сети дорог и др. Однако, за внешне относительно благополучными цифрами освоенности стоят глубокие преобразования, связанные с переделом собственности, резким падением индустриализации (Гуня 2015). К важнейшим субъектам, осуществляющим освоение, кроме государства, относятся местное сообщество и стратегические группы, образованные по клано-во-родственным и другим основаниям. Наблюдается своеобразная приватизация некоторых государственных функций и постов. Федеральный центр является источником средств, с которым ведется постоянная «торговля», которая охватывает все новые сферы, такие как лояльность центру и готовность следовать реформам.
Центральная Россия - пример обширного и глубокого падения освоенности во всех областях. Падение численности сельского населения наблюдается везде за исключением территорий вблизи областных центров. По мере удаления от областных центров падение численности сельского населения увеличивается и достигает максимальных значений на стыке областей. Возделываемые поля все больше «прижимаются» к селитьбам, в то время как межселенные пространства зарастают лесом и используются в основном для выпаса. Депопуляция сельской местности со-
провождается отмиранием небольших населенных пунктов как маленьких «организмов», из которых состоит сельская местность. Государство и местное сообщество мало заметны, они не так выражены, как на Северном Кавказе. Государство пассивно, оно едва справляется с выполнением своих основных функций. Местное население безынициативно. Чудовищными представляются процессы приватизации земель, аренды лесных массивов с их последующим уничтожением.
Таким образом, история России - это постоянный процесс освоения и ре-освоения. Никакая другая страна и ее народы не стояли перед извечной проблемой осваивания огромных пространств, постоянного восстановления освоенных, но в силу разных причин разрушенных, заброшенных территорий. Настораживает тот факт, что территории, населенные русскими, испытывают в настоящее время спад хозяйственного освоения, в то время как территории, населенные преимущественно другими народами, - рост. Ислам активнее распространяется по регионам с ростом показателей освоения и теснит православие, в том числе среди русского населения. В связи с падением освоенности для подавляющей части территории России исчезает связь с территорией, землей (освоенный - значит «свой»). Представляется, что, учитывая комплексный (не только хозяйственный) характер освоения, некоей компенсацией потери хозяйственной освоенности может стать духовная составляющая освоения. Объективное снижение численности населения России требует смещения акцента на другие показатели освоенности, в которых на первое место будут выступать интенсивность информационных и культурно-духовных связей.
Список литературы
1. Андреева Е.Н., Машбиц Я.Г., Шлихтер С.Б. Мелкомасштабные карты хозяйственной освоенности территории (концепция, содержание, легенда). / Пути совершенствования картографического изучения природной среды и ресурсов мира и континентов. М.: Институт географии АН СССР, 1987. С. 39-52.
2. Атлас миссионера (избранные материалы проекта). Под ред. Игумена Серапиона (Митько). М., 2016 (в печати).
3. Гуня А.Н. Региональные тренды и развитие природно-хозяйственных систем. // Известия РАН, сер. географ., 2005. №3. С. 11-21.
4. Гуня А.Н. Межгрупповые отношения и конфликты идентичностей: стереотипы и реальности на примере Северного Кавказа. / Национально-культурная идентичность в современной России. Истоки, особенности, перспективы. СПб.: Алетейя, 2015. С. 313-326.
5. Дворкин А.Л. Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования. Н. Новгород: Христианская библиотека, 2007.
6. Ефимов А.Б. Очерки по истории миссионерства Русской Православной Церкви. М.: Изд-во ПСТГУ 2007.
7. Жигунова М.А. Идентичность, культура, религия в современной Сибири. / Национально-культурная идентичность в современной России. Истоки, особенности, перспективы. СПб.: Алетейя. 2015. С. 327-342.
8. Зубаревич Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010.
9. Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: НЛО, 2001.
10. Королев И.С., Косолапов Н.А. Пространства глобального мира и России. / Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез. М.: Медиа-Пресс, 2013. С 44-50.
11. Космачев К.П. Пионерное освоение тайги. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1974.
12. Ратнер Н.М., Нестеренко О.Н, Ятнов В.А., Капустина Л.М. Региональные диспаритеты: оценка и пути их преодоления. Екатеринбург: Уральский гос. экономический университет, 1996.
13. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера. Смоленск: Ойкумена, 2002.
14. Трейвиш А.И. Регионализация и реинтеграция России: кризисный цикл последнего десятилетия. // Известия РАН, серия географ., 2001. №4. С. 73-80.
15. Scott James C. Seeing like a state. Yale University Press, 1998.
DEVELOPMENT OF THE TERRITORY OF RUSSIA: NATIONAL AND CULTURAL FEATURES AND TRENDS
Gunya Alexey Nikolaevich
DSc in Geography, professor of the St.Tikhon's Orthodox University, Professor of the North Caucasian graduate school of conflict studies,
senior research associate of the Institute of Geography Russian Academy of Sciences, Ilovayskaya St., 9/2, Moscow, Russia, 109651,
gunyaa@yahoo.com
Yefimov Anderey Borisovich,
DSc of physical and mathematical sciences, professor of the St.Tikhon's Orthodox University, deputy dean of missionary faculty, Ilovayskaya St., 9/2, Moscow, Russia, 109651,
gunyaa@yahoo.com
Abstract
The analysis of seven developing areas of the territory of Russia is carried out, including their national and cultural features. Growth of development is observed in national regions while in regions where Russians prevail, - fall. Considering current trends of population decreasing, it will hardly be possible to support development level in an economic or demographic context. It is necessary to pay attention to other components of development connected with spiritual and cultural processes. Keywords
Developing, development trends, regions of Russia.
91
