Научная статья на тему 'Освоение новых регионов и формирование территории Российского государства: опыт Сибири'

Освоение новых регионов и формирование территории Российского государства: опыт Сибири Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
3716
180
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Социология власти
ВАК
Область наук
Ключевые слова
НОВЫЕ РЕГИОНЫ / ТЕРРИТОРИЯ ГОСУДАРСТВА / РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА / СИБИРЬ / NEW REGIONS / STATE TERRITORY / REGIONAL POLICY / SIBERIA

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Шапошников А. В.

Выделяются основные исторические этапы и анализируются социально-экономические и общественно-политические особенности вхождения в состав Российского государства новых территорий Сибири.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

OPENING UP NEW LANDS AND FORMING THE TERRITORY OF RUSSIAN STATE: SIBERIAN EXPERIENCE

The article covers the main historical periods and social and economical public and political characteristics of new Siberian territories entry to Russian State.

Текст научной работы на тему «Освоение новых регионов и формирование территории Российского государства: опыт Сибири»

все ее устремления часто пресекаются, а возможность самовыражения зависит от разрешения и поддержки семьи. В-третьих, многие мужчины не желают уступать женщине свою доминирующую роль в «престижной, чисто мужской сфере», не считают женщину равным членом общества.

Представления о женщине в глазах жителей Северного Кавказа и ее место в жизни общества пока еще мало соответствуют нормам и требованиям зрелого гражданского общества. Достижения реального и полного гендерного равноправия в республике вряд ли придется наблюдать в скором времени. В настоящее время гендерного равноправия здесь нет, но ситуация не так безнадежна. Предпосылки к равноправию и повышению роли женщины в жизни общества уже сформировались, а это важный шаг на пути к гражданскому обществу, которое нельзя построить, если в нем нет равноправия.

Список литературы

Айвазова, С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. - М., 1998.

Денисова, Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов. - Ростов-на-Дону, 1996.

Кислицын, С.А. Формирование гражданского общества в условиях российской демократической реформации. - Ростов-на-Дону, 2005.

Ханаху, Р.А. Традиционная культура Северного Кавказа: вызовы времени (социально-философский анализ). - Ростов-на-Дону, 2001.

© Сиражудинова С.В., 2010

А.В. Шапошников

ОСВОЕНИЕ НОВых РЕГИОНОВ И ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИйСКОГО ГОСУДАРСТВА: ОПЬ1Т СИБИРИ

ШАПОШНИКОВ Алексей Валерьевич - кандидат юридических наук, федеральный координатор «Молодой гвардии Единой России» (e-mail: shaposhnikov-ay@mail.ru)

Аннотация. Выделяются основные исторические этапы и анализируются социально-экономические и общественно-политические особенности вхождения в состав Российского государства новых территорий Сибири.

Ключевые слова: новые регионы, территория государства, региональная политика, Сибирь.

Российская империя была первым государственным образованием, которое объединило и связало судьбы народов, проживающих ныне в Российской Федерации. Историческое ядро Российского государства составляли русские области Центральной России. В ХУ1-ХХ вв. к нему было присоединено множество земель и народов. О характере этого процесса и особенностях возникшей огромной единой державы сейчас много спорят. В зависимости от ответов на вопросы о предпосылках, концептуальных основаниях и механизмах политики освоения территорий, путях и последствиях присоединения к России новых земель делаются попытки выдвигать территориальные претензии, обосновываются доктрины сепаратистского толка, разрабатываются теории о путях развития государственности народов, населявших Российскую империю, а затем СССР. Именно поэтому столь актуально исследование политики освоения труднодоступных и удаленных территорий Российским государством.

В этой предметной области существует целый ряд разработок, осуществленных отечественными авторами. Так, в прошлом попытки изучения российского территориально-политического устройства вообще и регионов Сибири, в частности, предпринимались такими исследователями, как Е. Игнатьев, Г.Н. Потанин, С.М. Прутченко, А.П. Щапов, Н.М. Ядринцев и др.1. Среди современных ученых, представляющих различные отрасли знания и являющихся приверженцами разнообразных теоретико-методологических подходов, заслуживают внимания работы М.К. Бандмана, О.А. Козловой, Н.В. Кот, А.В. Ремнева2.

Вместе с тем остается еще целый ряд аспектов данной проблемы, требующих своего концептуального осмысления.

Россия - огромное евразийское государство. На протяжении всей своей истории она вела территориальную экспансию, осваивала труднодоступ-

1 См.: Игнатьев, Е. Россия и окраины. - СПб., 1906; Потанин, Г.Н. Областническая тенденция в Сибири. - Томск, 1907; Прутченко, С.М. Сибирские окраины. Областные установления, связанные с Сибирским учреждением 1822 г, в строе управления русского государства. Историко-юридические очерки: в 2 т. - СПб., 1899; Щапов, А.П. Сочинения в 3-х т. - СПб., 1906-1908; Ядринцев, Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. - СПб., 1892.

2 См.: Бандман, М.К. Стратегические проекты развития Арктики, Сибири и Дальнего Востока / СО РАН. - Новосибирск, 2000; Козлова О.А. Социальное освоение северных территорий Уральского федерального округа: особенности и перспективы / УрО РАН. - Екатеринбург, 2007; Кот Н.В. Стратегия развития северных городов России. - М.: МАКС Пресс, 2003; Ремнев А.В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика второй половины XIX - начала XX веков. - Омск: ОГУ, 1997.

ные земли. Такая политика была обусловлена желанием обеспечить собственную внешнюю безопасность, суверенитет государства, стимулировать развитие экономики. Процесс «собирания земель» носил мирные и военные формы, происходил в виде прямого присоединения или протектората, но результатом всегда было включение их в общую систему российской государственности. Присоединение тех или иных территорий не было одноактным действием, причем временной разрыв составлял подчас два-три столетия. Постепенно складывалась полиэтническая, многонациональная держава1.

Территориальная экспансия проходит сквозь всю отечественную историю - расселение по обширным пространствам Восточной Европы и северной Азии, частью пустовавшим, а частью уже занятым ранее другими народностями, которые вынуждены были вследствие этого жить совместно с пришельцами, а нередко и уходить от них на новые места. Это расселение наполняет собою всю русскую дореволюционную историю. Исторически сформировавшееся в Х1У-ХУ вв. ядро государства не имело четких естественных рубежей. Более того, часто российские владения соприкасались с практически неосвоенными землями с незначительным по количеству коренным населением. Границы в прямом смысле слова с этими районами не существовало.

В зависимости от конкретных обстоятельств процесс вхождения новых территорий в состав Российской империи принимал различные формы. Присоединяя территории и осваивая их, русский народ адаптировал приобретенное геополитическое и социокультурное пространство как бы «под себя». Иными словами, происходила адаптация существовавших социальных институтов, их перевод из разряда «этнокультурное» в разряд «государственное». Такой принцип освоения условно можно назвать гомогенным, т. е. создающим однородное имперское пространство. В соответствии с ним к России присоединялись земли Сибири и Дальнего Востока.

Однако не все территории Российской империи были колонизованы именно таким способом. К примеру, Финляндия, Польша, Прибалтика были присоединены как особые территории, подчиненные имперскому принципу управления. Это были своеобразные политические автономии на территории империи. Но еще раньше в истории России уже был случай подобного присоединения. Украина присоединялась не только как отдельная земля со своими географическими границами, но и как территория, обладающая собственным социально-политическим пространством. Такой тип освоения можно назвать гетерогенным - создающим разнородное социальное пространство. Гетерогенное присоединение земель - это не столько

1 См.: Каррер д'Анкосс Э. Евразийская империя: история Российской империи с 1552 г до наших дней / перев. с франц. - М.: РОССПЭН, 2007.

освоение, сколько подчинение имперскому управлению1. Таким образом, освоение труднодоступных территорий как расселение формирует государственную территорию Российской империи. А присоединение территорий методом подчинения имперскому управлению есть формирование территории власти (формальная колонизация).

С северо-западной частью Сибири россияне так или иначе были знакомы с давних времен. Новгородцы много раз собирали здесь дань с вогули-чей и остяков. Сюда же ходили они с карательными целями против непокорного коренного населения. Еще до присоединения Новгорода, в 1465 г., великий князь Иван Васильевич посылал из Устюга людей воевать в Югорскую землю. По летописям, посланные привели Югорскую землю за великого князя, вывели много полона, двоих князей югорских доставили в Москву, где великий князь пожаловал их же княжением Югорским и отпустил домой, наложив дань.

В 1487 г. случилось событие, в корне изменившее взаимоотношения татарского мира и Москвы: Казанское ханство признало себя вассалом Москвы со всеми вытекающими отсюда политико-правовыми обязательствами. Москва не спешила настаивать на выполнении всех этих обязательств, в Казань был лишь послан русский посол-резидент с небольшим гарнизоном. В самой Казани боролось две партии - сторонников дальнейшего сближения с Москвой и их противников, опирающихся на Крым, Турцию и Ногайскую орду. В эту политику ввязался и тюменский хан Ибак, вмешательство которого в казанские дела уже стало совершенно не нужным для Москвы. В ноябре 1493 г. он, ища поддержки, вновь направил посольство в Москву с предложением мира и дружбы. В ответ получил лишь вежливое согласие, но воспользоваться им не сумел - около 1495 г. он погиб в борьбе с сибирскими князьями «Тайбугина рода», а его владения постепенно вошли в состав нового Сибирского ханства.

До первой половины XVI в. Москва еще не управилась с более близкими к ней казанскими и астраханскими татарами и потому довольствовалась номинальным изъявлением покорности со стороны сибирских владетелей и присылаемой ими данью. Но к середине XVI в. дела на Востоке осложнились. Главной проблемой стала Казань, где престол занимал Сафа-Гирей, ориентировавшийся на Крым и Турцию. Весной 1545 г. русские войска, подчиняя народы Поволжья, появились под стенами Казани. Пользуясь этим, сторонники московской партии подняли мятеж и посадили на казанский трон своего ставленника Шах-Али. Но уже вскоре Сафа-Гирей, опираясь на ногайские и крымские войска, снова захватил Казань; Шах-Али бежал, большая группа татарской знати отъехала на службу московскому государю, а горные мари и чуваши отправили в Москву посоль-

1 См.: Широкорад, А.Б. Утерянные земли России. Отколовшиеся республики. -М.: Вече, 2007.

ства с просьбой присоединить их земли к России и прислать московские войска для защиты от казанских татар.

Зимою 1547-1548 г. русское правительство послало в Поволжье отряд князя А.Б. Горбатого, который дошел до устья р. Свияги; весною 1551 г. здесь была построена крепость Свияжск, ставшая трамплином для броска на Казань. Но бросок на этот раз не состоялся; в августе того же года сторонники Москвы совершили переворот и вернули на казанский престол «законного» хана Шах-Али. Одновременно в среде промосковских политиков в Казани возникает проект замены власти хана московским наместником. Предполагалось даже создать что-то вроде персональной унии Москвы и Казани, на что у Ивана Грозного были какие-то личные основания. Однако Шах-Али не удержался у власти, и его сменил хан Эдигер, сторонник Крыма и Турции. Тогда на основании нарушения Казанью своих вассальных обязательств и свержения законного правителя в июне 1552 г. Иван Грозный двинул войска на Казань, и 2 октября она была взята штурмом как провинившийся и непокорный вассал. Все события разворачивались в полном согласии с феодальным правом вассалитета, признаваемым во всем мире.

Со времени падения Казани и Астрахани отношения Москвы и Сибири изменились. Сибирские владетели чувствовали, что рушится ограда, отделявшая их царство от Москвы. В 1555 г. сибирский князь Едигер просил московского царя «взять Сибирскую землю в свою волю и под свою высокую руку». Посланные из Москвы служилые люди после переписи ясачных людей Сибирской земли, которых оказалось 30400 человек, наложили на них дань в 1000 соболей. Вскоре захватил власть в Сибири и сместил Еди-гера с трона Кучум. Вначале он также признал себя данником Московского государства, но затем, когда, с одной стороны, прочно утвердился в Сибирском царстве, а с другой - Москва потерпела ряд неудач в Ливонской войне, Кучум не только перестал платить дань, но и предпринял ряд враждебных действий против восточной московской окраины. Сибирские татары стали беспокоить подвластных Москве вогуличей, остяков и даже башкир, сообща с ними нападали на русские поселки и коренное население, оставшееся верным Москве1.

Дальнейшая инициатива в покорении Сибирского царства и утверждения в нем русских людей исходила уже не из центра, а с северо-восточной окраины Московского государства, из пермской земли. Ко второй половине XVII в. население северного края значительно возросло, а следовательно, потребовались новые угодья, дополнительные возможности приложения труда. Дорогу в этом направлении открыли богатые солевары Строгановы. Сначала объектом их устремлений была область верхней Камы и ее притоков, где уже в начале XVI в. были открыты и разрабатывались соляные

1 См.: Карамзин, Н.М. История Государства Российского: в 12 т. - М., 1993.

источники, затем их устремления пошли дальше - в царство Сибирское, где они надеялись разрабатывать не только соль, но и руду.

В 1558 г. Григорий Строганов подал царю Ивану Васильевичу челобитную, в которой указывал, что в отчине государя, в Великой Перми, по обеим сторонам Камы от Лысьвы до Чусовой лежат места пустые, территории, никому не отписанные. Челобитчик просил пожаловать Строгановым это пространство с правом лес рубить, пашни пахать, дворы ставить, людей «неписьменных» и нетяглых призывать, варницы заводить и соль варить. Со своей стороны, он обещал поставить там город, снабдить его пушками, пищалями, пушкарями и воротниками, чтобы оберегать государеву отчину от ногайских людей и от иных орд. Царь пожаловал просимую землю, освободил будущее население от платежей податей и земских повинностей на 20 лет и предоставил суд над ними самому Строганову. Десять лет спустя, в 1568 г., брат Григория Яков Строганов бил челом о пожаловании ему на таких же условиях всего течения реки Чусовой. Царь согласился на его просьбу, только льготный срок теперь был назначен 10-летний.

Если первая грамота 1558 г. касалась сугубо государственных земель по Каме и Лысьве, то вторая грамота касалась уже земель, расположенных по реке Чусовой, прямо не входящих в состав Русского государства, и давала право заведения воинских людей для оберегания Строгановских вотчин. Строгановы действительно на этих территориях завели соляные варницы. Территории Пермского края осваивались очень быстро, и не только промысловым способом. Край слишком далеко находился от коренной Руси, а, значит, промышленники поневоле должны были заводить пашни, чтобы иметь хлеб. Таким образом, промысловое освоение тесно сплеталось с земледельческим. Чтобы обеспечить достаточную защиту своих территорий, Строгановы строили города: Канкар (Камский город), Кергелан (Орел), Кай, Очерский, Яйвенский, Сылвенский остроги. Край стал быстро заселяться.

Немаловажную роль в истории его освоения сыграли и возникшие здесь монастыри, владевшие огромными земельными владениями и привлекавшие льготами поселенцев на свои земли. Самым значительным из них был Пыскорский монастырь, основанный Строгановыми недалеко от города Канкара. К первой половине XVII века в его вотчинах насчитывалось уже 365 дворов крестьян.

Итак, область русской оседлости пополнилась новой территорией. Население было привлечено сюда соляными залежами и различными льготами, предоставлявшимися земледельцами-солеварами. Этот процесс освоения прикамских земель в свою очередь все больше завлекал русских людей на восток - в царство Сибирское1.

1 См.: Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. XVI-XX века / В.В. Алексеев, Е.В. Алексеева, К.И. Зубков, И.В. Побережников. - М.: Наука, 2004.

От нападений сибирских татар страдали вотчины и промыслы Строгановых как в Пермском крае, так и по ту сторону Урала. Строгановы не только разрабатывали соль, в верховьях реки Туры они нашли железную руду, а на реке Сосьве - серебряную руду. Для упрочнения своих позиций они просили царя пожаловать их реками Турой, Лозьвой, Тоболом и Тавдой. За это они должны были поставить там крепость, содержать за свой счет сторожей и огненный наряд, вырабатывать железо, заводить пашни. В 1574 г. правительство исполнило их просьбу и выдало им соответствующую грамоту, дав Строгановым при этом ряд существенных прав: собирать людей русских и инородцев и воевать с сибирским «салтаном», брать сибирцев в плен и облагать их ясаком в пользу царя. Кроме того, Строгановым поручалось следить за другими русскими промышленниками и докладывать царю о разработке ими руд.

Мотивы, склонившие московское правительство дать свое согласие на распространение русской оседлости за Урал, были далеко не локальными. Во-первых, именно с этим связывались надежды на умиротворение восточных окраин, постоянно тревожимых нападениями татар и подвластных им племен Сибири. Во-вторых, Москва надеялась обеспечить таким путем исправный взнос ясака сибирским населением. В-третьих, весьма привлекательными были природные богатства Сибири.

Лишь семь лет спустя после получения грамоты Строгановы снарядили экспедицию для завоевания Сибирского царства. Экспедицию составляли казаки, поступившие к ним на службу с Волги, которых там преследовали за разбой. Их было 540 человек во главе с атаманом Ермаком. С ними было 300 служилых людей из вотчин Строгановых. Осенью 1580 г. экспедиция, перейдя Уральский хребет, вступила во владения татарского князька Епанчи и вскоре достигла его городка. В итоге татары обратились в бегство, а сам городок и его окрестности были разграблены. Чинги-тур (ныне Тюмень) тоже не оказала большого сопротивления; здесь казаки зазимовали, собрали провиант и ясак с окрестных жителей. Весной 1581 г., после вскрытия рек, казаки продолжили свой путь по реке Тобол вниз, постоянно вступая в столкновения с татарами и местным населением. У Карачинского улуса (место пребывания знатного мурзы) произошла битва, доставившая казакам много добычи: золото, серебро, драгоценные камни, провиант.

Лишь в сентябре казаки достигли устья Тобола, повернули вверх по Иртышу и в октябре подошли к столице Сибири, которую взяли приступом. Татары покинули окрестности, а соседние остяки поспешили признать владычество русских, хотя еще недавно поддерживали хана Кучума.

Но успех, достигнутый Ермаком, требовал закрепления. Положение русских было опасным и нестабильным. Население Сибирского царства было настроено весьма враждебно, справиться с ним силами своей дружины Ермак не мог. Иными словами, требовалась систематичная поддержка

со стороны Москвы, которая к этому пока не была готова. В итоге в одном из столкновений с татарами Ермак погиб. Остатки его дружины и вспомогательный отряд не смогли закрепиться на данных территориях и вскоре оставили Сибирь.

Таким образом, экспедиция Ермака стала лишь попыткой покорения Сибири, еще больше убедившей Москву в том, что это необходимо. Московское правительство не хотело упускать из рук только что завоеванные земли и отправило в Сибирь в 1585 г. новую рать в 300 человек под начальством воевод Сукина и Мясного. Главной их задачей было, придя в Сибирь, поставить укрепленный город и лишь оттуда предпринимать походы для покорения коренного населения. Выполняя наказ, дружинники в 1586 г. на месте татарского городка Чинги-тура основали Тюмень.

С тех пор в Сибири стали регулярно возникать новые русские города. В 1586 г. правительство отправило в Сибирь новый отряд, главной задачей которого было основать в непосредственной близости от Искера город, откуда можно было бы вести дальнейшие военные операции. Так возник Тобольск на Иртыше ниже впадения в него Тобола и несколько выше столицы Сибири, где обосновался хан Кучум. В 1594 г. на нижней Оби был построен Березов для контроля над самоедскими и остяцкими князьками. В 1595 г. на реке Обь был заложен город Сургут. В 1598 г. возник город Верхотурье. К 1601 г. возникла необходимость защитить от нападения ногайских татар остяков, живших между Верхотурьем и Тюменью, для чего был основан русский город Туринск. С возникновением на реке Оби русских городов Сургута и Нарыма татарское племя, жившее на реке Томи, поспешило признать над собою власть московского государя. В 1604 г. на реке Томи возник город Томск, а в 1608 г. - ряд острожков на этой же реке1.

С приходом Смутного времени освоение новых территорий в Сибири приостановилось. Москве было не до Сибири. Новые партии русских людей не прибывали, а оставшиеся были озабочены тем, как выжить в суровых климатических условиях, и продолжали борьбу с коренным населением, которое, как только началась Смута, стало постепенно восставать против русских, Привлечение новых ясачных людей перестало быть первостепенной задачей.

Освоение русскими труднодоступных территорий продолжилось лишь с окончанием Смуты.

До Смуты русская оседлость охватила огромную территорию примерно в 1,5 млн кв. км. Но на таком обширном пространстве насчитывалось всего лишь 14-15 русских городков и острожков с окружающими их слободами, селами, деревнями. Их разбросанность легко объяснима: сама цель

1 См.: Олех, Л.Г. История Сибири. - М., 2005.

их возникновения - подчинение сибирского населения, контроль над ним и сбор дани. Следует упомянуть также, что как такового населения в целом было не так уж много, оно расселялось отдельными группами, которые разделяли огромные расстояния. Таким образом, Западная Сибирь, в которой утверждались русские люди, в этот период времени была, в сущности, пустыней. Именно этим может быть объяснена та легкость и быстрота, с которой русские заняли Западную Сибирь.

Начиная со второй половины XVI в., централизованная Русская держава постепенно становилась могущественной многонациональной империей. Ее территории расширялись за счет воссоединения, завоевания, мирного вхождения соседних народов и регионов Восточной Европы, Кавказа, Сибири, Прибалтики, Средней Азии, Казахстана, Дальнего Востока, Центральной Азии. Формирование границ Российского государства завершилось в конце XIX - начале XX в. с присоединением Туркмении и Тувы.

Образование централизованного Российского государства и превращение его в многонациональную державу отличалось сочетанием военных акций с дипломатическими контактами и мирными соглашениями с народами сопредельных областей и регионов. В ходе таких контактов вырабатывались определенные нормы и принципы взаимоотношений.

Процесс освоения новых, труднодоступных территорий принимал различные формы. Но чаще всего отношения с окраинными территориями сочетали «мягкий» и «жесткий» сценарии. Постоянное расширение государства ставило перед правительством сложнейшую задачу - поддержание баланса между центром и окраинами.

В целом региональная политика Российского государства на всех этапах своего становления была противоречивой. Скачки от чрезмерной децентрализации к централизации отнюдь не способствовали стабилизации общества. Территории, не являвшиеся исторически частью этнокультурного пространства России, долгое время были особенно подвержены сепаратизму, стремлению к отделению.

Российское государство имеет богатый исторический опыт выстраивания региональных отношений. Проблемы, проявившиеся еще на начальном этапе интегрирования территорий в общегосударственное политическое, экономическое, культурное пространство, не потеряли свою актуальность. При их решении на современном этапе развития Российской Федерации стоит обратиться к богатому историческому опыту. С этой точки зрения изучение политики освоения труднодоступных территорий является столь актуальным для современного поколения.

Список литературы

Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. XVI-XX века / В.В. Алексеев, Е.В. Алексеева, К.И. Зубков, И.В. Побереж-ников. - М.: Наука, 2004.

Гладкий, Ю.Н. Россия в лабиринтах географической судьбы. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.

Территориально-экономическое управление в России XVIII - начала XX века: Уральское горное управление. - М.: Наука, 2008.

Трейвиш, А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. - М.: Новый хронограф, 2009.

Каррер д'Анкосс Э. Евразийская империя: История Российской империи с 1552 года до наших дней / пер. с франц. - М.: РОССПЭН, 2007.

© Шапошников А.В., 2010

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.