CC BY
129РАЗДЕЛ III
ПОЛИТОЛОГИЯ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ > ♦
Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского
Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология». Том 24 (63). 2011. № 1. С. 170-176.
УДК 327
ОСВОЕНИЕ КОСМОСА И МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Буряк В. В.
В работе представлен анализ освоения космоса в связи с усилением военного присутствия всё большего количества стран-участников в международном космическом пространстве. Глубинный анализ стратегий и практик государств в космическом пространстве, их сотрудничества, конкуренции и противостояния позволяет минимизировать риски распространения космических вооружений и космического терроризма.
Ключевые слова: глобализация, международные отношения, глобальные риски, глобальная безопасность, национальная безопасность, космическая безопасность, милитаризация космоса, космические войны.
Цель исследования состоит в систематизации знаний относительно новейших направлений в изучении разнообразных рисков, связанных с освоением космического пространства, обнаружении направлений минимизации негативных эффектов конкуренции и противостояния стран, от которых зависит распространение космических вооружений. Задачи исследования: проведение анализа основных тенденций космического противостояния, описание общей ситуации в области гонки космических исследований, анализ военных приложений обеспечения глобальной космической безопасности.
Одними из наиболее интересных направлений исследования международных отношений и обеспечения глобальной безопасности являются проекты эффективного освоения околоземного космического пространства. Попытки открывать новые горизонты космоса становится национальным приоритетом, и освоение космоса - это условие обеспечения национальной безопасности. Однако как в международной экономике и международной политике, так и в космическом пространстве существует ситуация острой конкуренции. Геополитические стратегии выстраиваются в космосе, будучи продолжением «земных интересов». Такая, тема как «космическая геополитика», несомненно, является интереснейшей, перспективной и имеет практический эффект.
Актуальность представленной работы заключается в том, что осуществлён анализ освоения космоса в связи с усилением военного присутствия стран в
международном космическом пространстве в условиях продолжающейся глобализации. Основная проблема, рассматриваемая в данной публикации, связана с трансформацией первичного противостояния ключевых противников периода «Холодной войны» - СССР и США - и перехода к многополярному миру, а также соответствующей диспозиции космического противостояния. Экономические и геополитические изменения на Земле существенно повлияли и на расстановку сил в космосе. Восхождение Китая, Индии и Бразилии существенно повлияло на геополитический «расклад» не только в трансконтинентальном измерении, но и в космическом пространстве.
Политическая, военная, экономическая, технологическая, коммуникативная и культурная экспансия Запада во всех направлениях земной поверхности с переменным успехом продолжалась столетия, вплоть до окончания фазы империализма, и завершилась только в 60-е годы XX века, в связи с крахом мировой колониальной системы. После этого наступил мирный, экономико-политический передел мира. С начала эпохи «холодной войны» планета (по образному выражению Збигнева Бжезинского) становится геополитической «шахматной доской» [1]. В это же время Советский Союз, страны Западной Европы и США начали осваивать космическое пространство. Сначала лидирующие позиции занял СССР. Успешные полёты космических аппаратов (запуск спутника в 1957 году) и человека (Юрия Гагарина в 1961 году) включили механизм гонки освоения космоса. Выход человека в открытый космос, посадка самодвижущегося робота на Луне, высадка людей на лунную поверхность, многочисленные полёты военных, метеорологических и других аппаратов сделали околоземное космическое пространство вполне «обитаемым».
После того, как глобализация формально завершила процесс освоения земных «белых пятен» и фактически не оставила шансов «первооткрывателям», исключив формат «terra incognita» в пределах нашей планеты, космос с новой силой стал горизонтом притяжения для романтиков и учёных. Однако не только любопытные энтузиасты-одиночки вроде Константина Циолковского (и других mad scientists) мечтали о полётах к далёким звёздам. Военные ведомства и институты национальной безопасности стали с самого начала развёртывания космических исследований планировать, спонсировать и контролировать аэрокосмическую отрасль. Немаловажным аспектом развития космических исследований, в том числе полётов людей в космос, является многогранная и стратегическая тема национальной безопасности. Ведь гигантские бюджетные средства тратятся не только на научные, инженерные, медицинские и другие прикладные исследования, но главным образом на обеспечение оборонительных и наступательных военных инициатив.
Проблемы космической безопасности - это один из важнейших сегментов национальной безопасности. Отметим, что немногие страны обладают возможностью для самостоятельных космических исследований и тем более для реального освоения космоса. Все космические проекты имеют несколько ключевых составляющих: научно-техническую, военную, экономическую и геополитическую. К традиционному соперничеству в космосе между США и СССР (теперь - России) присоединяются Индия, Бразилия и Китай. Европейская космическая программа синхронизируется в первую очередь с программами НАСА со всеми вытекающими
обстоятельствами. С увеличением экономической и энергетической конкуренции «на Земле» усиливаются противоречия в космосе. Тема космической безопасности переплетается с темой информационной безопасности. Это оказывается актуальным направлением ещё и потому, что глобальные информационные и коммуникативные системы зависят от функционирования системы спутников (мобильная связь, Интернет, GPS и т. д.). В одной из первых концептуальных работ по теме «Космос и национальная безопасность» (1987) автор детально рассматривает военные космические программы США и СССР, также анализирует потенциальную милитаризацию при использовании космического пространства [2].
Вопросы космической безопасности стали особенно актуальными в контексте конвергенции эмерджентных технологий - NBIC (нанотехнологий, биотехнологий, информационных технологий, когнитивных наук), роботики, проектов искусственного интеллекта и др. Вооружения, развёрнутые в околоземном космическом пространстве, это реальность. В своей масштабной по дисциплинарному спектру работе «Космос, фронтир со скрытыми возможностями: меняющаяся парадигма для 21-го столетия» (1997) Джоан Джонсон-Фриз и Роджер Хендберг исследуют космос как многообещающее пространство новых возможностей экономического и военного доминирования в условиях завершённости основных геополитических переделов нашей планеты. На основе политического анализа научных, гражданских и венных программ США авторы показывают опасность микширования реального положения дел в области космической безопасности и политического идеализма [3]. В дальнейшем тему космической безопасности Джонсон-Фриз развивает в книге «Космос как стратегический ресурс» (Space as a Strategic Asset, 2007). Здесь представлен компетентный качественный анализ современной политики по осуществлению программ национальной безопасности в космическом пространстве [4]. Рассматриваются тенденции милитаризации космоса, политизации аэрокосмического производства, столкновения космических амбиций США, Китая и Европы. Автор отмечает, что, несмотря на обилие американских спутников, существуют значительные угрозы нанесения экономического, военно-политического ущерба спутниковой системе со стороны других стран. Последствия могут быть катастрофическими. Для защиты космических аппаратов околоземное пространство насыщается космическим оружием. Круг замыкается и опять продолжается гонка космической милитаризации.
Тема космической безопасности Пола Стерса (1987) продолжается в недавней работе К. Мольтца «Политика космической безопасности: стратегическое сдерживание и продвижение национальных интересов» (2008), опубликованной в рамках издательского проекта «Стенфордские исследования по безопасности» (Stanford Security Studies). Клэй Мольтц рассматривает интеллектуальную составляющую проектов по космической безопасности и детально «препарирует» исторический аспект начиная с эпохи «Холодной войны» [5]. Автор систематически и последовательно анализирует более чем пятидесятилетнюю историю космической безопасности, развёртывание главных направлений освоения космоса. Исследует движущие силы, фундаментальные причины и ключевые факторы. Достаточное внимание им уделяется и вопросам формирования концепций международной безопасности. Качество многоуровневой космической безопасности определяет
устойчивое будущее США (future sustainability of U.S.), доказывает автор. Особый акцент в исследовании сделан на изменении динамики окружающей среды под воздействием губительных эффектов (harmful effects) космической деятельности человечества. Книга полезна для тех, кто занимается политическими проблемами международных отношений или работает в области «реальной политики». Здесь содержится глубокий анализ ключевых перспектив для адекватного понимания концепции космической безопасности (concept of space security) и применения этих теоретических разработок для практического внедрения и планирования устойчивого будущего. Поднимаются вопросы о достаточной и необходимой милитаризации космоса, недопущению космо-экологических катастроф из-за неоправданной гонки вооружений, попыток разрешения земных конфликтов в космическом пространстве.
Несомненно, глобальные амбиции Соединённых Штатов Америки распространяются не только в пределах планеты Земля, но также и на достижимое в будущем космическое пространство, показывает Джонсон-Фриз. Исследовательница выделяет наличие экономической и технологической ловушки в деле осуществимости некоторых американских проектов мониторинга и контроля космоса [6]. Нужно также учитывать тот факт, что помимо прежних главных «космических игроков» - США и СССР (теперь России) - появились и «окрепли» другие участники космической гонки. Это прежде всего Европа [7], затем Япония и Индия [8]. И, наконец, активно разворачивают свои исследовательские и военные программы пока ещё находящиеся «в третьем эшелоне» космических гонок страны азиатско-тихоокеанского региона (Северная и Южная Корея), Ближнего и Среднего Востока (Иран), Южной Америки (главным образом Бразилия) [9].
Особое значение авторы последних монографических публикаций посвящают международным аспектам освоения космоса, где важное место отводится Китаю. Космические гонки (в частности, военно-космические) потенциально опасны. По крайней мере эта нарастающая тенденция требует широких научных и политических дискуссий, доказывает Джоан Джонсон-Фриз. По количеству ассигнований на военные нужды на второе место после США в последние годы вышел Китай. Джонсон-Фриз подробно освещает ранние этапы китайских космических проектов [10]. Не вызывает сомнений, что военно-космические программы в структуре ассигнований занимают ведущие места. Нарастающие экономические проблемы китайско-американских отношений не ограничиваются «делами земными». Космические проекты Китая - это органическое продолжение национальной политико-экономической доктрины. В частности, комплексное исследование Брайана Харви включает исторический, политический и экономический аспекты китайской космической программы [11].
Китай, очевидно, уже не остановить. Его продвижение в геополитическом, экономическом, социальном и военном направлениях указывают на серьёзную долговременную перспективу. Такое «взрывное» расширение на глобальной шкале может повлечь катастрофические последствия, считают Пол Стере и Карл Берриман - авторы книги с интригующим названием «2013: Третья мировая война» (2004) [12]. Исследователи всесторонне обсуждают проблему запаздывания Запада в современной динамичной и рискованной геополитической «игре на опережение». По их мнению, ответственность за возможные недружественные действия Китая по
отношению к своим более уязвимым «соседям» ложится также и на США. Авторы доказывают, что следует уделить специальное внимание превентивным действиям, планировать международную политику таким образом, чтобы баланс сил в мире существенно не изменился.
Новейшие тенденции в области политического, военного, технологического и коммерческого американо-китайского «состязания» в космосе описывает и анализирует Эрик Сидхаус [13]. Акцент исследования делается на современном «космическом противостоянии» Соединённых Штатов и Китая. Освоение космоса имеет несколько измерений: научные исследования, изучение сырьевых и энергетических ресурсов вне Земли, подготовка к космической колонизации, космический туризм и, возможно, наиболее стратегическое направление - создание военной системы безопасности (обороны и упреждающего нападения). Космические войны - это пока область научной фантастики (романы и фильмы-блокбастеры). Однако появляются исследования, в которых грань между футурологией и реальной международной политикой в космосе постепенно стирается. Уильям Скот, Майкл Кумбатос и Уильям Бёрнес создали впечатляющие игровые сценарии (war gaming scenarios), имитирующие развитие событий после возможного начала Третьей мировой войны (World War III) [14]. Примечательно, что Кумбатос является бывшим военным пилотом и разработчиком военных компьютерных игр (former navy flier and wargamer), а Скот - разработчиком, эксперт-инженером по тестированию в военно-воздушных силах (former air force aviation engineer, flight test engineer). Они рассматривают такой стратегический сегмент военных действий, как обеспечение безопасности космического пространства над поверхностью Земли. В работе конструируются ситуации, сопряжённые с катастрофическими рисками для США. Конечно, для аналитиков международных отношений в этих сценариях нет ничего нового. Однако «игровой» способ репрезентации глобальных конфликтов весьма оригинален и полезен.
Например, создаётся «многопользовательская» игра, где Северная Корея взрывает ядерные боезапасы и выводит из строя десятки спутников. Или иранские ракеты достигают территории Израиля. Или идёт проработка боевых ситуаций в случае, если, например, венесуэльский спутник опасно сближается с американским. Эти и другие игровые симуляции первых часов гипотетической Третьей мировой войны (war gaming scenarios) дают возможность для более точного прогнозирования рисков и потерь, минимизации ущерба при военных действиях в космическом пространстве. На наш взгляд, в ситуации ускорения научно-технического (а значит и военного) прогресса такие экспериментальные исследования помогают выявить слабые места в обороне противника и в собственных оборонительных системах.
Технологии будущего - это не только «умное железо», а прежде всего «взрослые» интеллектуальные игры, где проигравший выбывает с игровой площадки «навсегда» в обозримом историческом горизонте. Современные суперкомпьютеры дают возможность математического моделирования эффективности не только отдельных военных объектов, но также групп и соединений. Те страны, которые смогут продуктивно имитировать будущие военные конфликты, получат несомненное преимущество в прогнозировании действий противника. Авторы не скрывают того, что «проговаривание» вслух некоторых вариантов американского «удара возмездия» в отношении
потенциальных стран-агрессоров должны послужить угрожающим предупреждением и показать катастрофические последствия для тех, кто решил «поиграть в войнушку с Америкой». Понятно, что такие «компьютерные игры» -это продукт двойного назначения: апробация моделирующих глобальных оборонно-наступательных систем и средство психологического подавления потенциального противника. Каков будет реальный эффект такой публичной глобальной игровой симуляции, покажет время. Но прогнозирование и планирование в космической сфере необходимы ввиду того, что метеопрогнозы и разведывательные данные являются стратегическим ресурсом военной мощи. По крайней мере коммуникативные наземные системы (Интернет и мобильная связь) полностью зависят от нормального функционирования многочисленных спутников (сервисы GPS, Глонасс и др.). Поэтому книга Скота, Кумбатоса и Бёрнеса «Противостояние в космосе: несколько часов после начала Третьей мировой войны» (2009) [14] делает важный вклад в прогнозирование и предупреждение войн нового поколения -«космических войн».
Американские теоретики и практики военных компьютерных игр Скот, Кумбатос и Бёрнес в своей новой работе «Космические войны: первые шесть часов после начала Третьей мировой войны, сценарий военной игры» (2010) [15] продолжают разрабатывать оригинальную методологию тестирования систем национальной безопасности посредством милитаризованных компьютерных игр. Они работают на стыке военного планирования, стратегического прогнозирования и военного футуризма (military futurism). Например, они предположили, что в 2010 передовое противоспутниковое оружие (advanced antispace weapons) попадает в руки радикальных исламских джихадистов {radical Islamic jihadists), которые используют его с целью разрушения орбитальной спутниковой инфраструктуры, выстроенной западными странами для обеспечения обороны, связи и разведки. Неспособность предугадать и пресечь такого рода атаки может привести к ужасающим последствиям для безопасности, коммуникации и финансовому кризису. Удешевление и распространение высокотехнологичного оружия создаёт серьёзную угрозу для глобальной безопасности, делают вывод авторы. Поэтому «глобальное сканирование» космического пространства средствами милитаризированных компьютерных игр позволяет минимизировать планетарные риски.
Выводы. В настоящей работе изучены факторы формирования условий успешного освоения космоса в контексте усиления тенденций орбитальной и суборбитальной милитаризации, рисков возникновения военных конфликтов из-за постоянного увеличения количества стран, участвующих в космических проектах. Обеспечение глобальной безопасности возможно на основе эффективной системы национальных программ безопасности, включая космическую безопасность, демилитаризацию космоса и предотвращение условий возникновения космических войн.
Список литературы
1. Brzezinski, Z. The Grand Chessboard : American Primacy And Its Geostrategic Imperatives / Zbigniew Brzezinski. - N. Y. : Basic Books, 1998. - 240 p.
2. Stares, Р. В. Space and national security / Paul В. Stares. - Brookings Institution Press, 1987 - 219 P-
3. Johnson-Freese, J., Handberg, R. Space, the Dormant Frontier : Changing the Paradigm for the 21st Century / Joan Johnson-Freese, Roger Handberg. - Publisherr: Praeger Publishers, 1997. - 288 p.
4. Johnson-Freese, J. Space as a Strategic Asset / Joan Johnson-Freese ; Viorel Badescu. - Publisher : Columbia University Press, 2007. - 320 p.
5. Moltz, J. C. The Politics of Space Security : Strategic Restraint and the Pursuit of National Interests (Stanford Security Studies) / James Clay Moltz. - Publisher : Stanford Security Studies, 2008. - 384 P-
6. Johnson-Freese, J. Heavenly Ambitions : America's Quest to Dominate Space / Joan Johnson-Freese. - Publisher : University of Pennsylvania Press, 2009. - 192 p.
7. Harvey, B. Europe's Space Programme : To Ariane and Beyond (Springer Praxis Books / Space Exploration) / Brian Harvey. - Publisher : Springer, 2003. - 382 p.
8. Harvey, B. The Japanese and Indian Space Programmes : Two Roads into Space / Brian Harvey. -Publisher : Springer, 2000. - 210 p.
9. Harvey, В., Smid, H. H. F., Pirard, T. Emerging Space Powers : The New Space Programs of Asia, the Middle East and South-America (Springer Praxis Books / Space Exploration) / Brian Harvey, Henk H. F. Smid, Theo Pirard. - Publisher : Praxis, 2010. - 732 p.
10. Johnson-Freese, J. The Chinese Space Program : A Mystery Within a Maze (Orbit : a Foundation Series) / Joan Johnson-Freese. - Publisher : Krieger Publishing Company, 1998. - 139 p.
11. Harvey, B. China's Space Program - From Conception to Manned Spaceflight (Springer Praxis Books / Space Exploration) / Brian Harvey. - Publisher Springer, 2004. - 349 p.
12. Stares, P. В., Berryman, C. 2013 : World War III / Paul B. Stares, Carl Berryman. - Publisher : AuthorHouse, 2004. - 664 p.
13. Seedhouse, E. The New Space Race : China vs USA (Springer Praxis Books / Space Exploration) / Erik Seedhouse. - Publisher : Praxis, 2010. - 256 p.
14. Scott, W. В., Coumatos, M. J., Birnes, W. J. Counterspace : The Next Hours of World War III / William B. Scott, Michael J. Coumatos, William J. Birnes. - Publisher : Forge Books, 2009. - 352 p.
15. Scott, W. В., Coumatos, M. J., Birnes, W. J. Space Wars : The First Six Hours of World War III, A War Game Scenario / Michael J. Coumatos, William B. Scott, William J. Birnes. - Publisher : Forge Books, 2010.-400 p.
Буряк B.B. Освоения космосу i мЬкпародпа безпека // Вчеш записки Тавршського нацюнального ушверситету ¿м. В. I. Вернадського. Cepia: Фшософ1я. Культурология. Полтшогш. Сощолопя. -2011. - Т. 24 (63). -№ 1. - С. 170-176.
У робот представлений анал1з освоения космосу у зв'язку з посиленням вшськово! присутност! все бшьшо! кшькосп краш-учасншав у м1жнародному косшчному npocTopi. Глибинний анал1з стратегш i практик держав у косм1чному npocTopi, ix ствробгтництва, конкуренцп та протистояння дозволить шшм1зувати небезпеку розповсюдження косшчних озброень i косм1чного тероризму.
IGii040Bi слова: ноосферогенез, глобал1защя, шжнародш в1дносини, глобальш ризики, глобальна безпека, нацюнальна безпека, косм1чна безпека, мшггаризащя космосу, косм1чш в1йни.
Buriyak Vadim V. Space exploration and international security issues//Scientific Notes of Taurida National V.I. Vernadsky University. Series: Philosophy. Culturology. Political sciences. Sociology. -2011. - Vol. 24 (63). -№ 1. - P. 170-176.
The article represents an analysis of space exploration due to the increasing military presence in a growing number of countries participating in international space. Analysis of policies and practices of states in outer space, their cooperation, competition and confrontation will help minimize the risk of proliferation of space weapons and space-terrorism.
Keywords: noospherogenesis, globalization, international relations, global risks, global security, national security, space security, the militarization of outer space, space wars.
Статья поступила в редакцию 12.10.2010
