Научная статья на тему 'Освоение космического пространства как глобальная задача человечества'

Освоение космического пространства как глобальная задача человечества Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
3874
138
Поделиться
Журнал
Инновации
ВАК
RSCI
Ключевые слова
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ / ПЛАН ЦИОЛКОВСКОГО / ЗВЕЗДНЫЕ МИРЫ / КОСМИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Железняков А.

По мнению автора статьи - известного писателя, члена-корреспондента Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского - ни одна из проблем, стоящих перед человечеством, не может быть решена «полностью и окончательно» без освоения космического пространства. В статье дается анализ причин, по которым человечеству необходимо изучать и осваивать космическое пространство, а также рассматриваются проблемы, которые в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации.

Похожие темы научных работ по философии, этике, религиоведению , автор научной работы — Железняков А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Освоение космического пространства как глобальная задача человечества»

ИННОВАЦИИ № 5 (151), 2011

Освоение космического пространства

как глобальная задача человечества

Александр Железняков

специально для журнала «Инновации»

По мнению автора статьи — известного писателя, члена-корреспондента Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского — ни одна из проблем, стоящих перед человечеством, не может быть решена «полностью и окончательно» без освоения космического пространства. В статье

дается анализ причин, по которым человечеству необходимо изучать и осваивать космическое пространство, а также рассматриваются проблемы, которые в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации.

Ключевые слова: человеческая цивилизация, план Циолковского, звездные миры, космические проекты.

Зачем человеку осваивать космическое пространство? Зачем стремиться к другим мирам, когда сама Земля еще недостаточно изучена? Зачем расходовать ресурсы на покорение Вселенной, когда их не хватает для удовлетворения насущных нужд самих землян?

Эти и многие другие подобные вопросы волнуют человечество уже давно. Их начали задавать еще до начала космической эры. Сначала в контексте философских рассуждений о месте и роли человека в природе в настоящем и будущем. Позже проблема приобрела ярко выраженный материальный оттенок.

С одной стороны, ответы на эти вопросы лежат на поверхности. Стремление человека познать новое, расширить ареал своего обитания — это естественное желание. Не будь его, мы бы до сих пор жили в пещерах. А мы, к счастью, уже покинули ту «колыбель», о которой говорил «отец теоретической космонавтики» К. Э. Циолковский: «Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели». И нет никакого смысла в нее возвращаться.

Однако, с другой стороны, не так все и просто. На освоение космоса тратятся огромные средства. Бюджеты космических агентств ведущих стран мира сравнимы с бюджетами многих развивающихся стран, в которых царят голод и нищета. В такой ситуации разговоры о «преждевременности и ненужности освоения космического пространства» не кажутся такими уж никчемными.

Попытаемся разобраться в справедливости той и другой точек зрения в контексте глобальных проблем, которые сегодня стоят перед людьми. Они касаются всего человечества, затрагивают интересы и судьбы всех стран, народов, социальных слоев, приводят к значительным экономическим и социальным потерям,

а в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации.

Вот перечень основных проблем, ждущих своего скорейшего решения:

1. Проблема мира и разоружения.

2. Экологическая проблема.

3. Демографическая проблема.

4. Энергетическая проблема.

5. Сырьевая проблема.

6. Продовольственная проблема.

7. Проблема использования ресурсов Мирового океана.

8. Преодоление отсталости развивающихся стран.

В полной мере эти проблемы проявились уже в

последней четверти минувшего века, а в наступившем веке стали лишь острее, заставляя лучшие умы уже сегодня заниматься поиском путей их решения, не перекладывая эту «неблагодарную» работу на плечи следующих поколений.

Появление этих проблем было вызвано целым комплексом причин.

Во-первых, никогда прежде само человечество не возрастало количественно в два с лишним раза при жизни одного поколения — 3 млрд человек в 1960 г. и 6,8 млрд человек в 2010 г. По оценкам, к 2050 г. на Земле будут жить 10-11 млрд человек. Причем 94% прироста дадут развивающиеся страны и только 6% — промышленно развитые. Кроме того, мы учимся управлять процессами старения, и продолжительность жизни человека неуклонно возрастает. Все это приведет к резкому увеличению численности населения, и в связи с этим — к новым проблемам.

Во-вторых, никогда прежде для обеспечения жизнедеятельности людей не требовалось такого количества ресурсов (продовольствие, товары, сырье) и не

возвращалось в окружающую среду такого количества «отходов». Можно даже утверждать, что в конце ХХ века мы преодолели некий Рубикон, когда природа уже не в состоянии безболезненно для себя «переварить» эти «отходы». Чем это грозит человечеству, представить не сложно — в таком мире человеку просто не будет места.

В-третьих, никогда прежде не происходили столь радикальные и столь стремительные изменения на политической арене. Причем, происходит все это не в результате мировых вооруженных конфликтов, а в относительно «мирный» период развития человеческой цивилизации.

В-четвертых, никогда прежде человечество не переживало столь бурного развития науки и техники. Правда, плоды нового этапа НТР «пожинают», в первую очередь, развитые страны, все более и более увеличивая свой «отрыв» от развивающихся стран.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Планетарный характер вышеназванных проблем, да и причин, их породивших, требует поиска столь же масштабных путей их решения. Одним из таких решений (а, может быть, и единственным) является планомерное освоение космического пространства. Причем, все возрастающими темпами. Иначе «овчинка выделки не стоит».

Итак, какие же проблемы и как могут быть решены с помощью космонавтики.

Проблема мира и разоружения. К настоящему времени в мире уже сложилось устойчивое всеобщее понимание того, что межгосударственные споры не всегда можно и нужно решать путем вооруженного противостояния. Именно поэтому в последние 20 лет, со времен окончания «холодной войны», ни одна из стран не рискует ввязываться в крупномасштабные конфликты. Правда, тут наблюдается другая крайность — значительно увеличилось число «горячих точек».

Но все это касается «земных просторов». Ситуация может кардинально измениться, если противостояние переместится на беспредельные космические просторы. Там есть, где «развернуться». А это соблазн повоевать. Не зря некоторые футурологи предрекают первую «звездную войну» уже в середине XXI века.

Единственной альтернативой не допустить это является недопущение милитаризации космического пространства, запрет на вывод в космос оружия массового уничтожения. Пока еще есть время, необходимо разработать соответствующие международные соглашения, предусматривающие использование космоса исключительно в мирных целях. Не пустив оружие в космос, мы, тем самым, сможем погасить и земные войны. В крайнем случае, сделать их не столь опасными и непредсказуемыми.

Энергетическая и сырьевая проблема. В настоящее время мы активно используем земные ресурсы, не задумываясь над тем, что их запасы будут исчерпаны уже в обозримом будущем. После этого нас ждет кризис, который по своим масштабам и по своим последствиям будет губителен для человечества.

Чтобы этого избежать, необходимо уже сегодня активно заниматься поисками альтернативных источ-

ников энергии и продумывать концепцию использования сырьевых ресурсов Луны, планет и астероидов. До начала использования потенциала других планет еще далеко, но готовится к этому необходимо уже сейчас. По крайней мере, нелишне представлять себе, как это можно будет сделать. Тогда и переход на инопланетные сырьевые ресурсы может произойти без «излишних потрясений».

Энергетическая проблема частично может быть решена с помощью огромных орбитальных электростанций, которые будут «брать» энергию от Солнца и переправлять ее на Землю. Такие проекты существуют.

Но не им принадлежит будущее. Вероятнее всего, ведущую роль будут играть атомные электростанции. На других планетах, для снабжения энергией поселений, когда до этого дойдет дело, им не будет альтернативы.

Отдельно от других стоит продовольственная проблема. Если другие земные ресурсы могут быть заменены ресурсами с других небесных тел, то представить себе продукты питания, поставляемые на Землю из, например, «марсианских колоний», довольно сложно. Но, возможно, у меня просто не хватает на это воображения.

Демографическая проблема. Если удастся решить проблему мира и разоружения, то именно рост численности населения Земли станет тем доминирующим фактором, который будет определять всю дальнейшую жизнь человечества. Чем быстрее мы достигнем предела, который может «выдержать» старушка Земля, тем быстрее мы будем задумываться о переселении на другие планеты.

По разным оценкам Земля может «прокормить» от 12 до 30 млрд человек. Следовательно, по пессимистическим оценкам о создании внеземных колоний нам придется думать уже в XXI веке, по оптимистическим оценкам — в XXII веке. В любом случае, это обозримое будущее.

И в заключение еще об одной глобальной проблеме человечества. Я сознательно не упомянул ее при перечислении других проблем, чтобы оставить на «десерт». Она касается самого существования нашей цивилизации и лишний раз доказывает, что космическая деятельность необходима как воздух. Это астероидная опасность.

Земля — лишь песчинка на бескрайних просторах Вселенной. Одна из многих, несущихся сквозь пустоту. Как планета, Земля может и «не заметить» столкновение с другим небесным телом. Она продолжит свой бесконечный путь по просторам космоса. Но для человечества это может стать последним днем.

Возможно, такое случалось уже не раз. По крайней мере, следы падения крупных метеоритов, астероидов и комет можно найти на всех континентах. Полагают, что и динозавры в свое время вымерли именно по этой причине.

Но люди не звери, и наша цивилизация достаточно технически развита, чтобы не ждать смиренно «гостей из космоса», а готовиться к такому свиданию и противостоять его губительным последствиям. Эта проблема становится с каждым годом все актуальнее

ИННОВАЦИИ № 5 (151), 2011

ИННОВАЦИИ № 5 (151), 2011

и актуальнее. В последние годы стали задумываться о создании своеобразного «космического щита» от такой опасности. Хотя, как оказалось, дело это весьма не простое в техническом плане. Не говоря уж о финансовой стороне вопроса. Впрочем, когда речь идет о сохранении человеческих жизней, деньги считать не приходиться.

Как видим, ни одна из проблем, стоящих перед человечеством, не может быть решена «полностью и окончательно» без освоения космического пространства. И необходимо, чтобы большинство землян осознали этот факт, отбросили свои сиюминутные желания ради сохранения жизни на Земле.

Если помните, в самом начале я привел слова Циолковского о том, что «Земля — это колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели». Может показаться, что одной этой мысли вполне достаточно, чтобы доказать необходимость совершения космических полетов. Однако, сам Циолковский так не считал, поэтому и сформулировал свой знаменитый перспективный план космической деятельности человечества.

Я хотел бы напомнить основные положения этого плана. Он интересен не только с исторической точки зрения, но и как вполне реальный путь, по которому земляне уже идут и будут идти в будущем, пока все пункты не будут выполнены. Может быть, выполнены полностью. Может быть, выполнены с некоторыми оговорками. Это уже детали. Но план Циолковского — вполне реальный план решения глобальных проблем человечества. Тем он ценнее. Несмотря на некоторую наивность суждений ученого, которую мы видим сейчас, но которую невозможно было увидеть в начале ХХ века.

Первые пункты этого плана были посвящены прогнозам относительно реактивной авиации и полетов заатмосферных реактивных аппаратов. В своем большинстве эти работы уже проведены, поэтому я не буду о них даже упоминать. А вот о пунктах, посвященных космической деятельности, поговорю подробнее.

Циолковский считал, что «космос необходимо осваивать и преобразовывать ... в интересах человека, дальнейшего научно-технического и социального прогресса». С этой целью необходимо реализовать следующие мероприятия:

«.10. Вокруг Земли устраиваются обширные поселения.

11. Используют солнечную энергию не только для питания и удобств жизни (комфорта), но и для перемещения по всей солнечной системе.

12. Основывают колонии в поясе астероидов и других местах Солнечной системы, где только находят небольшие небесные тела.

13. Развивается промышленность и размножаются невообразимо колонии.

14. Достигается индивидуальное (личности, отдельного человека) и общественное (социалистическое) совершенство.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

15. Население Солнечной системы делается в сто тысяч миллионов раз больше теперешнего земного1. Достигается предел, после которого неизбежно расселение по всему Млечному Пути.

16. Начинается угасание Солнца. Оставшееся население Солнечной системы удаляется от нее к другим солнцам, к ранее улетевшим братьям». Циолковского можно принимать, можно критиковать, но в одном он прав безоговорочно — если человечество намерено выжить, оно не должно замыкаться в пределах одной планеты и расширять ареал своего обитания сначала на другие планеты, а потом и на другие звездные миры.

Освоение космоса как глобальная проблема распадается, таким образом, на три весьма длительных этапа. Первый — освоение околоземного космического пространства, включая посещение человеком Луны, — сейчас находится в стадии воплощения в жизнь. Второй — освоение Солнечной системы — пока реализуются лишь с помощью автоматических межпланетных станций. Но уже обсуждаются проекты полетов к Марсу или астероидам. Даже сроки называются — ближайшие 25-30 лет. Правда, у этой идеи есть как сторонники, так и противники.

Третий этап — отправка экспедиций за пределы Солнечной системы и освоение иных звездных миров — пока удел футурологов и фантастов. В пользу того, что мы еще не скоро вырвемся на межзвездные просторы, говорят и открытия, сделанные американскими межпланетными станциями «Пионер-10», «Пионер-11», «Вояджер-1» и «Вояджер-2». Проникнув на окраины Солнечной системы, они, для начала, выяснили, что наша система имеет большие размеры, чем считалось ранее. А это означает, что и осваивать ее нам придется гораздо дольше, чем планировали.

Несмотря на ряд недостатков, план Циолковского поражает своей стройностью и с некоторыми поправками вполне может претендовать на программу развития человечества на тысячи лет вперед. Но вот панацеей от всех наших бед дня сегодняшнего он стать не может. Как и не поможет решить глобальные проблемы нашей цивилизации даже в масштабах Земли.

Почему? Да потому, что мы еще не приступили к реализации даже десятого пункта плана. Не говоря уж об одиннадцатом, двенадцатом и прочих пунктах.

Не стоит также надеяться, что реализация плана Циолковского начнется в ближайшее время. Причины этого следующие.

Во-первых, идея тотальной смены естественной среды обитания человека на искусственную («эфирные поселения» по терминологии Циолковского) давно утратила былую привлекательность. Она сохраняет сейчас лишь небольшое число сторонников, по мнению которых, все большее отклонение от состояния равновесия с окружающей средой характеризует не только прошлое человеческой цивилизации, но и ее будущее. Большинство же людей рассматривают освоение космоса не как жесткую неумолимую реальность, а

1 Когда К. Э. Циолковский составлял свой знаменитый план, население Земли составляло 1,6 млрд человек. Нетрудно подсчитать, что в п. 15 речь идет о населении Солнечной системы в 160 квинтиллионов (1,6 • 1020) человек. Трудно поверить, что такое большое количество людей может жить на просторах Солнечной системы. Современные данные говорят о том, что кроме Земли и, возможно, Марса, да и то лишь после его «тщательной подготовки» для этого, на других небесных телах жизнь невозможна. Поэтому предел численности Солнечной системы будет достигнут гораздо раньше, чем представлял себе Циолковский.

лишь как один из вариантов разрешения глобальных проблем человечества. Причем вариант и не самый дешевый, и не самый вероятный.

Во-вторых, при сложившейся ситуации человечество не успеет создать необходимое число космических колоний, прежде чем глобальный кризис захлестнет нас окончательно. Это сделало бы осуществление второго и третьего этапов плана Циолковского просто излишним.

В-третьих, все известные масштабные космические проекты, в первую очередь, проекты космических поселений, которые могут быть осуществлены при современном уровне развития техники, рождают большое количество экологических, социальных, политических и психологических проблем. Наладить замкнутые производственные циклы в их рамках не удается, а социально-политическое устройство этих поселений не ясны. Как неизвестно и то, как будут вести себя большое количество людей в малых объемах. Проще говоря, решая одну глобальную проблему, мы порождаем несколько других.

В-четвертых, сейчас наиболее громко звучат голоса людей, считающих, что космос не создан для комфортной жизни человека. Например, по мнению летчика-космонавта В. В. Лебедева, тезис Циолковского о завоевании всего околосолнечного пространства превратили в догму. Поспешное проникновение человека на другие планеты может усилить социально-политический раскол на Земле, стимулировать желание одних доминировать над другими. И вообще, человеческая природа — не для других планет. Если мы попытаемся ее изменить, она обернется против нас и погубит. Если мы все же не удержимся от заселения новых планет, возникнет раса противостоящих нам существ, которая может стать угрозой для человечества.

Впрочем, очень трудно сказать, что является поспешным, а что медленным. Может быть, действительно наше стремление в космос «со стороны» кажется суетливым. Но человечество можно понять — оно стремится «не опоздать». Отсюда и мельтешение в космосе на фоне земных проблем.

Но, хотим мы того или нет, идея космического будущего человечества прочно вписалась в нашу культуру. Она будет оказывать влияние на человеческую цивилизацию. Это — залог нашего непрерывного развития на пути прогресса и процветания, о котором мечтали и которое создают те, кто работал и работает сегодня в области космонавтики и других отраслях народного хозяйства.

Космическое пространство надо изучать, осваивать, покорять. И не только, чтобы решить стоящие перед человечеством глобальные проблемы. Сегодняшние наши затраты в космонавтику — это наши инвестиции в будущее, в будущее наших потомков. Именно им суждено увидеть плоды наших сегодняшних трудов.

Space Exploration as Global as global problem of humanity

Aleksander Zheleznyakov

Special for «The Innovations»

The author of the article, which is the famous writer, corresponding member of Russian Academy of Cosmonautics by K. E. Tsiolkovsky, considers that we can’t solve any problems, which humanity faces, without space exploration. In this article the author analyses the reasons of space exploration. He also indicated the problems, which in the case of its worsening, can be considered as threat of human civilization existence.

Keywords: human civilization, Tsiolkovsky plan, stellar worlds, cosmic projects.

20 октября 2011 г. — 21 октября 2011 г., срок заявок: 15 октября 2011 г.

Международная научно-практическая конференция «Инновационный менеджмент в образовательном учреждении», Россия, Пенза

Уважаемые коллеги!

Приглашаем вас принять участие в международной научно-практической конференции «Инновационный менеджмент в образовательном учреждении». Конференция состоится 20-21 октября 2011 г. Форма проведения конференции — заочная.

Руководители конференции: Репин Сергей Арсеньевич, доктор педагогических наук, профессор, директор Института психологии и педагогики Челябинского государственного университета; Берберян Ася Суреновна, доктор психологических наук, доцент, декан факультета психологии Российско-Армянского (Славянского) государственного университета; Сидоров Сергей Владимирович, кандидат педагогических наук, доцент Шадринского государственного педагогического института.

Основные тематические направления:

• Влияние социокультурных условий и государственной политики на инновационное развитие образовательных учреждений.

• Современные научные подходы к инновационному менеджменту в образовательном учреждении.

• Нормативно-правовая база инновационной деятельности в образовательных учреждениях разного типа.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

• Экономические аспекты инновационного развития образовательных учреждений.

• Зарубежный опыт инноваций в образовании.

• Взаимодействие нескольких образовательных учреждений в инновационной деятельности (том числе, взаимодействие ДОУ - общеобразовательная школа, школа - колледж - вуз и т. п.).

• Проблемы участия педагогов в инновационном процессе.

• Включение обучающихся в управление образовательным учреждением.

• Взаимодействие руководителя и подчинённых в управлении инновационно-педагогической деятельностью.

• Информационно-коммуникационные технологии в управлении инновационным развитием образовательного учреждения.

• Социальные и педагогические технологии в управлении инновационным развитием образовательного учреждения.

• Управление инновационным развитием образовательного учреждения в условиях дефицита ресурсов.

• Мотивационное управление инновационно-педагогической деятельностью.

• Обеспечение целостного долгосрочного развития образовательного учреждения на основе инноваций.

• Профилактика и разрешение конфликтов в инновационно-педагогической деятельности.

• Формирование и развитие инновационной среды в образовательном учреждении.

• Здоровьесбережение обучающихся и педагогов инновационном процессе.

• Инновационные проекты в учебно-воспитательном процессе.

• Научные исследования инновационных процессов в образовательных учреждениях разного типа.

• Varia (принимаются материалы по другим направлениям, соответствующим теме конференции).

Официальные языки конференции: русский, английский, армянский. Последний день подачи заявки: 15 октября 2011 г.

Организаторы: Научно-издательский центр «Социосфера», Челябинский государственный университет, Российско-Армянский (Славянский) государственный университет, Шадринский государственный педагогический институт.

Контактная информация: тел.: (8412) 68-68-45 - генеральный директор НИЦ «Социосфера» Дорошина Илона Геннадьевна, главный редактор - Дорошин Борис Анатольевич. E-mail: sociosphera@yandex.ru

ИННОВАЦИИ № 5 (151), 2011