CC BY
1167
УДК 94(100)"1939/45", 94(47).084.8
Сенявская Е. С.
освободительная миссия красной армии в европе в 1944-1945 гг. в
контексте исторической памяти: новые архивные документы и их интерпретация
В статье рассматривается и анализируется понятие «Освободительная миссия Вооруженных Сил СССР во Второй мировой войне», его интерпретации в российской и зарубежной историографии. Показана эволюция представлений о заключительном этапе войны в массовом сознании и исторической памяти народов Европы, причины актуализации данной темы в условиях современной международной ситуации. Подчёркивается значение вводимых в научный оборот новых архивных документов для противодействия искажениям и грубым фальсификациям исторической роли СССР в освобождении Европы от фашизма.
Ключевые слова: Вторая мировая война, Освободительная миссия Красной Армии в Европе, историческая память, фальсификации истории, рассекреченные архивные документы.
Начнем со статистики. Свыше года около семи миллионов советских воинов сражались за пределами Родины. Больше миллиона из них погибли за освобождение народов Европы от фашизма. За освобождение Польши отдали свою жизнь 600 тыс. воинов, Чехословакии — 140 тыс., Венгрии — 140 тыс., Румынии — 69 тыс., Австрии — 26 тыс., Югославии — 8 тыс., Норвегии — 3,5 тыс. чел., Болгарии — ок. 1 тыс.; на территории Германии погибло 102 тыс. воинов Красной Армии1. Санитарные потери Красной Армии во всех этих странах составили около 2,8 млн человек. Всего в 1944-1945 гг. Красная Армия освободила почти 50 % территории современных европейских государств с насе-
1 См.: Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. М., 1993. С. 325-326; Великая Отечественная война. Вопросы и ответы. М., 1984. С. 419.
206
лением, значительно превышавшим 120 млн человек. Тогда это были 11 стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, сегодня на данной территории расположено 16 государств.
А теперь обратимся к социологическим данным. Проведенный в марте-апреле 2015 г. опрос2 жителей стран-участниц Второй мировой войны — Великобритании, Франции и Германии, показал, что только 13 % опрошенных «отдали» ключевую роль в освобождении Европы от фашизма Красной Армии, причем в Германии таких 17 %, в Великобритании — 13 %, во Франции — 8 %. В среднем около четверти опрошенных вообще не смогли ответить на вопрос о том, кто сыграл ключевую роль в освобождении Европы; большинство французов (61 %) и немцев (52 %) ключевую роль отдали американским войскам (с чем согласно лишь 16 % жителей Великобритании, которые отдали пальму первенства своей армии — 46 %). Таким образом, знания и представления жителей Европы о Второй мировой войне кардинально расходятся с реальной историей, а говорить о какой-либо благодарности со стороны Европы по отношению к стране, потерявшей в борьбе с нацистской агрессией 27 млн граждан, понесшей невиданный в истории материальный ущерб, вообще не приходится.
Это было вступление. А теперь по существу вопроса.
Понятие «Освободительная миссия» применительно к заключительному этапу Великой Отечественной войны и походу Красной Армии в Европу (после освобождения собственных временно оккупированных территорий СССР) возникло в годы самой войны, сначала как политический термин, вокруг которого затем сложилась и собственно историческая концепция. Та концепция, которая сегодня активно подвергается остракизму, вплоть до призывов отказаться от самого этого понятия.
Любой устоявшийся термин рано или поздно должен быть освещен в специальной энциклопедической статье. Не смогла этого избежать и Освободительная миссия. Посвященные ей отдельные статьи вошли в энциклопедические и справочные издания как советского периода («Советская военная энциклопедия», «Великая Отечественная война 1941-1945.
2 Опрос проводило агентство ICV Researche для агентства Sputnik в рамках проекта Sputnik с 20 марта по 9 апреля 2015 г.
Энциклопедия»)3, так и постсоветского4. Однако уже начало дефиниции в новой 8-томной «Военной энциклопедии» свидетельствует о пересмотре подходов к самому этому понятию. Цитирую: «Освободительная миссия — принятое в советской историографии название боевой деятельности ВС СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., связанной с оказанием военной помощи народам зарубежных стран в их освободительной борьбе против немецкого фашизма и японского милитаризма, в восстановлении независимости и государственного суверенитета. Идеологически обосновывалась как проявление и развитие пролетарского интернационализма, выполнение интернационального долга социалистическим государством и его армией.. .»5. Здесь же отмечается, что «на освобожденных от захватчиков территориях Советские Вооруженные силы содействовали восстановлению разрушенной войной экономики, нормализации общественной жизни, организации снабжения населения продовольствием и медицинского обслуживания и т. д. <...> Вместе с тем в 90-е гг. XX в. в целом ряде стран, в том числе освобожденных от фашистских оккупантов Советской Армией, произошел отказ от сложившихся в прошлом оценок, получили распространение негативные взгляды на содержание и последствия Освободительной миссии Советских Вооруженных Сил»6.
В современной зарубежной историографии существует ряд устойчивых направлений фальсификации истории Второй мировой, ведущих свое начало с первых дней «холодной войны»7. Среди них развенчание и очернение Освободитель-
3 См.: Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне // Советская военная энциклопедия. В 8 т. Т. 6. М., 1978. С. 136-138; Освободительная миссия Советского Союза во Второй мировой войне // Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. М., 1985. С. 518-520.
4 См.: Освободительная миссия // Военная энциклопедия. В 8 т. Т. 6. М., 2002. С. 166-167; Военно-энциклопедический словарь. М., 2007. С. 508; Освободительная миссия Красной Армии в Европе и Азии // Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. М., 2010. С. 419-426.
5 Освободительная миссия // Военная энциклопедия. В 8 т. Т. 6. М., 2002. С. 166.
6 Там же. С. 167.
7 См., напр: App A. J. Ravishing the Women of Conquered Europe. San Antonio, 1946; Keeling R. F. Gruesome Harvest. The Costly Attempt to Ex-
ной миссии Красной Армии занимает особое место8. Само понятие «освобождение от фашизма» подменяется «советской оккупацией» стран Восточной Европы и насаждением там «тоталитарных режимов»; целенаправленно создается негативный образ Красной Армии как «банды мародеров, насильников и убийц мирного населения», в отличие от якобы «благородных западных союзников». При этом отдельные негативные факты поведения советских военнослужащих раздуваются и абсолютизируются, преподносятся как массовые и типичные, полностью игнорируется исторический контекст, последовательность и ход событий, причинно-следственные связи, меняются местами «палачи» и «жертвы». В результате в западное сознание последовательно внедрялся и внедряется образ «русского дикаря, оккупировавшего, поправшего, разорившего и осквернившего культурную Европу». Цель подобных интерпретаций вполне ясна — сформировать антироссийское массовое сознание на Западе, вычеркнуть СССР (и современную Россию как его правопреемницу) из числа побе-
terminate the People of Germany. Chicago, 1947; Ryan C. The Last Battle. New York, 1966 (русское издание: Район К. Последняя битва. Штурм Берлина глазами очевидцев. М., 2003) и др.
8 См.: Sander H., Johr B. BeFreier und Befreite. Krieg, Vergewaltigung, Kinder. München, 1992; Zayas A.-M., de. A Terrible Revenge: The Ethnic Cleansing of the East European Germans, 1944-1950. New York, 1994; Grossmann A. A Question of Silence: The Rape of German Women by Occupation Soldiers // October. 1995. Vol. 72. P. 43-63; Grossmann A.-A. Eine Frage des Schweigens? Die Vergewaltigung deutsche Frauen durch Besatzungssoldaten // Sozialwissenschaftliche Informationen. 1995. Bd. 24. H. 2. S. 109-119; Naimark N. Soviet Soldiers, German Women and the Problem of Rape // Naimark N. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945-1949. Harvard, 1995; Heineman E. The Hour of the Woman: Memories of Germany's "Crisis Years" and West German National Identity // AHR. 1996. Vol. 101 (2). P. 354-395; Hitchcock W. I. The Struggle for Europe. The Turbulent History of a Divided Continent 1945-2002. New York, 2003; Beevor A. Berlin. The Downfall 1945. London, 2002 русское издание: Бивор Э. Падение Берлина. 1945. М., 2004); Hoffmann J. Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945. München, 1998 (русское издание: Гофман И. Сталинская война на уничтожение (1941-1945 годы). Планирование, осуществление, документы. М., 2006); Hastings M. Armageddon: The Battle for Germany 1944-45. New York, 2004; Ronald H. Spector. In the Ruins of Empire: The Japanese Surrender and the Battle for Postwar Asia. New York, 2008 и др.
дителей во Второй мировой войне, а также «переформатировать» российское сознание в негативном ключе в отношении к собственной истории и своей стране.
После распада СССР эти тенденции проявляются не только на Западе, но и на территории стран бывшего «социалистического содружества», и в обретших государственную независимость бывших советских республиках, и в либеральном течении современной российской историографии9. Особенно ярко они реализуются в околонаучной псевдоисторической публицистике10. Взять того же скандального Марка Солонина. При этом опираются представители данного направления не на архивные документы, а на крайне субъективный источник — позднейшие мемуары нескольких авторов, известных своими диссидентскими взглядами11. Я насчитала всего пять имен,
9 См.: Бордюгов Г. Преступления против гражданского населения. Вермахт и Красная Армия // Свободная мысль — XXI. 2004. № 6. С. 119-145; Бордюгов Г. «Война все спишет»? Вермахт и Красная Армия: к вопросу о природе преступлений против гражданского населения. Доклад на Международной научной конференции «Опыт мировых войн в истории России», 11 сентября 2005 г., Челябинск. [Электронный ресурс]: URL: http://www.airo-xxi.ru/gb/doklady/ doklad01.htm (дата обращения: 15.10.2018); Соколов Б. В. Между наукой и политикой: Цена Победы и Мифы Великой Отечественной // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: Победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти. М., 2005. С. 72-89; Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М., 2005; Назревшая дискуссия. Некоторые итоги обсуждения истории Второй мировой войны. Общественный форум. Москва, 28 сентября 2005 г. Стенограмма. М., 2006; Новикова О. Женщины, война и «фигуры умолчания» // Неприкосновенный запас. 2005. № 2-3 (40-41). [Электронный ресурс]: URL: http://maga-zines.russ.ru/nz/2005/2/ni32.html (дата обращения: 15.10.2018) и др.
10 Солонин М. Весна победы. Забытое преступление Сталина // Персональный сайт историка Марка Солонина. [Электронный ресурс]: URL: http://www.solonin.org/article_vesna-pobedyi-zabyitoe (дата обращения: 15.10.2018) и др.
11 См.: Солженицин А. Прусские ночи. Поэма. Париж, 1974; Копелев Л. Хранить вечно. Мемуары. М., 2004; Никулин Н. Н. Воспоминания о войне. 2-е изд. СПб., 2008; РабичевЛ. Н. Война все спишет. Воспоминания офицера-связиста 31 армии. 1941-1945. М., 2009; Померанц Г. С. Становление личности сквозь террор и войну // Человек и личность в истории России, конец XIX-XX век: Матер. международного коллоквиума (Санкт-Петербург, 7-10 июня 2010 г.). СПб., 2013. С. 39-52.
на которые они активно ссылаются как на «истину в последней инстанции», — это А. Солженицын, Л. Копелев, Н. Никулин, Л. Рабичев и Г. Померанц. С точки зрения источниковедения, выборка просто «наинредставительнейшая»! Кстати, при проверке боевого пути Н. Никулина и Л. Рабичева по документам ЦАМО выяснилось, что привирают товарищи о себе весьма изрядно.
Противодействие указанным тенденциям с объективных исторических позиций осуществляют прежде всего российские ученые12. Вместе с тем, есть немало политически неанга-жированных зарубежных исследователей, которые пытаются объективно освещать роль СССР в освобождении Европы и Азии в противовес ее негативной мифологизации13. Однако
12 См.: Семиряга М. И. Как мы управляли Германией. М., 1995; Лавренов С. Я., Попов И. М. Крах Третьего рейха. М., 2000; Нарочницкая Н. А. За что и с кем мы воевали. М., 2005; Ржешевский О. А. Берлинская операция 1945 г.: дискуссия продолжается // Мир истории. 2002. № 4; Ржешевский О. А. «...Изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским» // ВИЖ. 2003. № 5. С. 3033; Здравомыслов А. Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия. Беседы в Германии: 22 экспертных интервью с представителями немецкой интеллектуальной элиты о России — ее настоящем, прошлом и будущем — контент-анализ и комментарий. М., 2003; Крестовский В. Война и новые идеологические маркеры в англо-американских СМИ // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: Победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти. М., 2005. С. 147-161; Зимонин В. П. Последний очаг Второй мировой. М., 2002; Зимонин В. П. «Зверства» в Маньчжурии: вымысел и правда // Красная звезда. 2010. 6 сентября; Дубина В.С. Сексуальное насилие в годы Второй мировой войны: память, дискурс, орудие политики // Сборник Русского исторического общества. Т. 11 (159). Правда истории. М., 2011. С. 41-49; Дубина В. С. Болезненная тема Второй мировой войны: память о сексуальном насилии по обе стороны фронта // Вестник РГГу. Научный журнал. Серия «Культурология. Искусствоведение. Музеология». 2011. №17 (79). С. 47-56 и др.
13 См.: Mühlhäuser R. Konkurrierende Erzählungen zu sexueller Gewalt im Zweiten Weltkrieg, in DDR, Bundesrepublik und nach 1989 // Phase 2. [Elektronische Ressource]: URL: http://phase2.nadir.org/rechts. php?artikel=576&print (Behandlungsdatum: 15.10.2018); Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 77-81; Grossman A.-A. Question of Silence. The Rape of German Woman by Occupation Soldiers // October. 1995. Vol. 72. P. 42-63; Шерстяной Э. Германия и немцы в письмах красноармейцев весной 1945 г. // ННИ.
работается им сейчас на «демократическом Западе» непросто. Ибо плыть против течения всегда нелегко, а в последние годы еще и небезопасно.
Казалось бы, на тему Освободительной миссии СССР и Советской Армии во Второй мировой войне было столько всего написано и издано еще в советский период. Действительно, прямо или косвенно она затрагивалась во многих военно-исторических трудах советских историков, хотя из всех многочисленных ее аспектов освещался преимущественно военный (боевые действия на территории стран Европы и Азии), чуть реже — политический и дипломатический. Военные аспекты проблемы нашли отражение в обобщающих трудах и многотомных изданиях «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945» в 6 томах14 и «История Второй мировой войны 1939-1945» в 12 томах15. Специально теме Освободительной миссии в странах Европы и Азии был посвящен целый ряд сборников статей и монографий16. Выходили также
2002. № 2. С. 137-151; Rotarmisten schreiben aus Deutschland. Briefe von der Front (1945) und historische Analysen. Texte und Materialien für Zeitgeschichte / Hrsg. von Elke Scherstjanoj. Bd. 14. München, 2004; Hitchcock W. I. Liberation: The Bitter Road to Freedom, Europe 1944-1945. London, 2008; Mühlhäuser R. Eroberungen. Sexuelle Gewaltatten und intime Beziehungen deutscher Soldaten in der Sowjetunion 1941-1944. Hamburg, 2010; Бишль К. Сексуальное насилие и повседневная жизнь: Рассуждения о Красной Армии // Маленький человек и большая война в истории России. Середина XIX — середина XX века. Международный коллоквиум (Санкт-Петербург, 17-20 июня 2013 г.). Научные доклады. СПб., 2013. С. 350-359 и др.
14 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 19411945. В 6 т. Т. 4. Изгнание врага из пределов Советского Союза и начало освобождения народов Европы от фашистского ига. 1944 год. М., 1962; Т. 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии. 1945 г. М., 1963.
15 История Второй мировой войны 1939-1945. В 12 т. Т. 9. Освобождение территории СССР и Европейских стран. Война на Тихом океане и в Азии. М., 1978; Т. 10. Завершение разгрома фашистской Германии. М., 1979; Т. 11. Поражение милитаристской Японии. Окончание второй мировой войны. М., 1980.
16 См.: Советские вооруженные силы в борьбе за освобождение народов Югославии. М., 1960; За освобождение Чехословакии. М., 1965; Малахов М. М. От Балатона до Вены. Завершение освобождения Венгрии и разгром немецко-фашистских войск в Восточной Австрии. Январь — апрель 1945 г. М., 1959; Малахов М. М. Освобождение Венгрии
переводные труды представителей стран «социалистического лагеря», посвященные различным аспектам «военно-политического содружества» и «интернациональной помощи» СССР народам Европы и Азии в период войны17.
Однако несколько важных проблемно-тематических ракурсов (в первую очередь, социально-психологический и гуманитарный) в то время практически полностью выпали из поля научных исследований. И именно эти сюжеты сегодня оказались в центре информационно-психологической войны против России, под массированными атаками как зарубежных, так и наших доморощенных фальсификаторов истории. Самый показательный пример последней четверти века — миф о миллионах изнасилованных красноармейцами немок, причем число этих страдалиц растет из года в год, от публикации к публикации.
В постсоветский период в новых многотомных изданиях, посвященных событиям Второй мировой и Великой Отечественной войн, отдельные аспекты Освободительной мис-
и Восточной Австрии. М., 1965; Будапешт — Вена — Прага. 4 апреля 1945 г., 13 апреля 1945 г., 9 мая 1945 г., М., 1965; Освобождение Венгрии от фашизма. М., 1965; Минасян М. М. Освобождение народов Юго-Восточной Европы: Боевые действия Красной Армии на территории Румынии, Болгарии, Венгрии и Югославии в 1944-1945 гг. М., 1967; Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинского фронтов 1944-1945. М., 1970; Великий освободительный поход. Сб. стат. М., 1970; Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. М., 1971 (2-е изд. — 1974); Боевое содружество советского и польского народов. М., 1973; Антосяк А. В. В борьбе за свободу Румынии. М., 1974; Ратников А. Н. В борьбе с фашизмом: О совместных боевых действиях советских и югославских войск в годы второй мировой войны. М., 1974; Крупченко И. Е. Освободительная миссия Советского Союза во второй мировой войне. М., 1975; Военная помощь СССР в освободительной борьбе китайского народа. М., 1975; Освободительная миссия на Востоке. Сб. статей. М., 1976; Семиряга М. И. Освободительная миссия Советского Союза на Дальнем Востоке // Победа СССР в войне с милитаристской Японией и послевоенное развитие Восточной и Юго-Восточной Азии. М., 1977. С. 118-125; Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил на Балканах. М., 1989 и др.
17 См., напр.: Наков А. Интернациональная миссия советских войск в Болгарии / Пер. с болг. М., 1973; Аморт Ч. СССР и освобождение Чехословакии / Пер. с чешск. М., 1974 и др.
сии также нашли отражение. Так, например, особый раздел — «Дипломатия освобождения» — выделен в коллективной монографии «Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки»18, причем третья книга этого четырехтомного издания так и называется — «Освобождение». А в пятом томе новой 12-томной истории Великой Отечественной войны один из параграфов (за моим авторством) получил название «Воин-освободитель: психология и поведение на завершающем этапе войны»19. В 2015 г. вышла в свет монография (трех авторов, одним из которых также являюсь я) «Освободительная миссия Красной Армии в 1944-1945 гг.: гуманитарные и социально-психологические аспекты»20, где рассматриваются психология и поведение личного состава Красной Армии за рубежом, политическая работа в войсках по разъяснению задач Освободительной Миссии, гуманитарная помощь жителям освобожденных стран, настроения и отношение к советским войскам гражданского населения, а также формирование в массовом сознании и исторической памяти образа советского воина-освободителя и его последующая трансформациям в результате информационных войн.
Однако с публикациями документов ситуация обстоит намного хуже, чем с исследованиями. Их откровенно мало.
В 1985 г. к 40-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне и в Дальневосточной кампании 1945 г. вышли два сборника документов: «Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил в Европе во второй мировой войне»21 и «Разгром милитаристской Японии и Освободи-
18 Лебедев И.В., Орлов А.С. Дипломатия освобождения // Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. В 4 т. Кн. 3. Освобождение. М., 1999. С. 211-229.
19 Воин-освободитель: психология и поведение на завершающем этапе войны // См.: Великая Отечественная война 1941-1945 гг. В 12 т. Т. 5. Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны в Европе. Война с Японией. М., 2013. С. 665702. [Автор — Е. С. Сенявская. — Е. С.]
20 Сенявский А. С., Сенявская Е. С., Сдвижков О. В. Освободительная миссия Красной Армии в 1944-1945 гг.: гуманитарные и социально-психологические аспекты. Исторические очерки и документы / Отв. ред. Е. С. Сенявская. М. — СПб., 2015.
21 Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил в Европе во второй мировой войне: Документы и материалы. М., 1985.
тельная миссия СССР в Азии»22. К сожалению, ни один из них не содержал ссылок на архивные фонды, а гуманитарные и психологические вопросы занимали в них весьма ограниченное и периферийное место. В 1990-е гг. значимым событием стала публикация в издательстве «Терра» серии сборников документов «Русский Архив. Великая Отечественная», подготовленной Институтом военной истории МО Российской Федерации на основе рассекреченных документов ЦАМО Российской Федерации, несколько томов которой затрагивают проблемы Освободительной миссии в Европе и Азии23, а также тематически примыкающего к ним сборника документов из Архива Министерства иностранных дел Российской Федерации по Югославии24. Но все они акцентировали внимание на военной, политической и дипломатической составляющих Освободительной миссии, практически не затрагивая социально-психологический и гуманитарный ракурсы. Кроме того, значительный пласт архивных документов на тот момент оставался засекреченным и стал доступен исследователям лишь недавно.
И еще. Документальные публикации, как я уже отметила, и без того малочисленные, тщательно оберегали наших «братьев по соцлагерю» от обнародования многих нелицеприятных для них исторических свидетельств. Так, например, лишь совсем недавно, в феврале 2015 г., были рассекречены и выложены на официальном сайте Росархива 70 документов о том, как Армия Крайова стреляла в спину советским солдатам, о диверсиях в тылу наших войск и убийствах советских граж-
22 Разгром милитаристской Японии и Освободительная миссия СССР в Азии. Сборник документов. М., 1985.
23 См.: Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 14-3(1). СССР и Польша: 1941-1945. К истории военного союза. Документы и материалы. М., 1994; Т. 14-3(2). Красная Армия в странах Центральной, Северной Европы и на Балканах: Документы и материалы. М., 2000; Т. 15-4(5). Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии): Документы и материалы. М., 1995; Т. 18-7(1) и Т. 18-7(2). Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30-40-е годы. Документы и материалы. В 2 т. М., 1997, 2000.
24 Отношения России (СССР) с Югославией 1941-1945 гг.: Документы и материалы. М., 1998.
дан польскими националистами25. Это было сделано в ответ на политику Польши в отношении советских военных мемориалов. Поляки остались весьма недовольны и выражали по поводу этой публикации бурные протесты. О зверствах банде-ровцев тоже говорить долго было не принято, дабы не обидеть наших украинских братьев. Результат мы сегодня наблюдаем, что называется, в прямом эфире.
Еще в 2014 г. в качестве научного консультанта я участвовала в разработке концепции и подготовке документальной выставки Центрального Музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе, посвященной Освободительной миссии Красной Армии в Европе. И тогдашний его директор возмущенно требовал не включать в экспозицию документы о массовом девиантном поведении наших союзников в западных оккупационных зонах Германии по отношению к немецкому гражданскому населению как «неполиткорректные» и «могущие вызвать политические осложнения». Тогда он настоял на своем, но «политические осложнения» возникли все равно, несмотря на такую предусмотрительность.
Это была именно та нашумевшая выставка, которую сначала возили по нашей стране, а затем, к 70-летию Победы, попытались представить в Европе. Что из этого получилось? Газета «Известия» от 21 мая 2015 г. подробно рассказала о том, как по требованию культурного комитета ООН (!) в Женеве была подвергнута цензуре выставка «Помни... Мир спас советский солдат!», организованная Российским военно-историческим обществом. Из экспозиции убрали стенды об освобождении стран Восточной Европы Красной Армией, так как их «не удалось согласовать с представителями Польши, Румынии и Болгарии», также были убраны стенды, посвященные освобождению Чехословакии и Югославии. Таким образом, в выставке, посвященной Освободительной миссии, не осталось места для рассказа об Освобождении. Кроме того, демонтажу подлежали стенды, где был отражен приход к власти нацистов, а также злодеяния Третьего рейха, связанные с массовым истреблением людей в концентрационных лагерях. «Предста-
25 Документальная публикация «Как польское вооруженное подполье "помогало" Красной Армии разгромить нацистскую Германию. 1944-1945 гг.» [Электронный ресурс]: URL: http://archives.ru/library/ poland-1944-1945/catalogue.shtml (дата обращения: 25.02.2015).
вители ООН инспектировали каждую фотографию и каждую подпись...»26.
Еще один пример из личного опыта. В 2015 г. главный редактор одного из немногих российских исторических журналов, входящих в Scopus, обратился ко мне с просьбой прислать им для публикации какую-нибудь статью. Как раз тогда у меня лежал свежеподготовленный материал — подборка уникальных, только что рассекреченных архивных документов из ЦАМО со вступительной статьей и комментариями. Мы в общих чертах оговорили с ним по телефону будущую тему, и он заверил меня, что «это именно то, что надо». Однако тем же вечером, ознакомившись с содержанием документов, сообщил, что публикация невозможна, так как номер будет посвящен другому хронологическому периоду. В личной беседе по телефону, в ответ на прямой вопрос, не связан ли его отказ с опасением «попасть под санкции и вылететь из Scopus», честно признался, что именно это и послужило причиной отказа, и он просит «его понять и войти в положение», потому что «включение журнала в эту рейтинговую систему очень дорого ему обошлось ...в конкретном денежном эквиваленте». Подборка документов называлась «"Немецкое население видит свою защиту только в лице Красной Армии...". Немцы, поляки и чехи в 1945 году. Архивные документы свидетельствуют». В том же году осторожный главный редактор полностью перепрофилировал свой журнал на публикацию статей по досоветскому периоду истории. От греха — и зарубежных санкций — подальше.
Именно тогда у меня возникла идея публикации сборника документов, посвященных этим, как выяснилось, не только историческим, но и острейшим политическим вопросам. Данная тема является логичным продолжением и развитием моих многолетних исследований психологических проблем российских войн27, в том числе событий завершающего этапа
26 ООН подвергла цензуре выставку «Помни... Мир спас советский солдат!» // Известия. 2015. 21 мая.
27 Сенявская Е. С. 1941-1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М., 1995; она же. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М., 1997; она же. Психология войны в ХХ веке: исторический опыт России. М., 1999; она же. Противники России в войнах ХХ века: Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М., 2006; она же. История войн России
Великой Отечественной войны28. Тем более, что в ходе работы в 2015 г. по гранту РГНФ над уже упомянутой монографией «Освободительная миссия Красной Армии в 1944-1945 гг.: гуманитарные и социально-психологические аспекты»29, мною было собрано много документов, которые не вошли в приложение из-за ограниченного объема книги, но могут стать существенным заделом для будущего сборника.
Какова же его источниковая база?
В основу будет положен широкий круг источников, в значительной степени впервые вводимых в научный оборот, в их числе недавно рассекреченные документы Центрального Архива Министерства Обороны Российской Федерации, а также материалы из фондов Государственного Архива Российской Федерации, Российского государственного архива современной политической истории, Российского государственного военного архива, музейных коллекций и фондов Центрального Музея Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и Центрального Музея Вооруженных Сил Российской Федерации.
Наиболее значимыми для раскрытия проблемы видами источников являются:
ХХ века в человеческом измерении. Проблемы военно-исторической антропологии и психологии. М., 2012; она же. Военно-историческая антропология и психология. (На материале российских войн ХХ века). Петрозаводск, 2012; Сенявская Е. С., Сенявский А. С., Жукова Л. В. Человек и фронтовая повседневность в войнах России ХХ века. Очерки по военной антропологии. М., 2017 и др.
28 Сенявская Е. С. Освободительная миссия СССР во Второй мировой войне как объект искажения исторической реальности и исторической памяти // СССР, его союзники и противники во второй мировой войне, 1941-1945 гг.: политический дискурс, историографические дискуссии». Материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. 21-22 апреля 2010 г. М., 2010. С. 63-67; она же. Красная Армия в Европе в 1945 г.: старые и новые стереотипы восприятия в России и на Западе // Обозреватель. Observer. Научно-аналитический журнал. 2012. № 2. С. 111-127; № 3. С. 85-101; она же. Женщины освобожденной Европы глазами советских солдат и офицеров (1944-1945 годы) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Май, 2012. № 3 (124). С. 13-19 и др.
29 Сенявский А. С., Сенявская Е. С., Сдвижков О. В. Указ. соч.
Официальные документы разных уровней:
а) высшего политического руководства страны и военного командования (Заявления Советского Правительства, Постановления Государственного Комитета Обороны СССР, Приказы Верховного Главнокомандующего и Народного Комиссара Обороны; директивы Главного Политического Управления РККА);
б) командующих фронтами и Военных Советов фронтов и армий (приказы, директивы и постановления, стенограммы совещаний, доклады, донесения и телеграммы в адрес вышестоящего командования; и др.),
в) руководства отдельных частей и соединений;
Информационно-аналитические материалы, в том числе политуправлений и политотделов разного уровня, органов контрразведки, военной прокуратуры, отделений военной цензуры и др. (донесения, сводки, обзоры, бюллетени, доклады, отчеты и т. д.).
Агитационно-пропагандистские материалы (центральная, фронтовая, армейская и дивизионная периодическая печать, листовки и боевые листки) и др.
Содержательно в используемых источниках можно выделить несколько пластов информации:
- отражение официальной точки зрения на цель и задачи Освободительной миссии Красной Армии на территории зарубежных стран и ее донесение до личного состава советских войск, разъяснительная работа с военнослужащими по различным аспектам Освободительной миссии в целом и в конкретных военно-политических условиях отдельных государств и др.;
- освещение морально-политического и социально-психологического состояния советских войск на завершающих этапах войны, их настроения и поведения на чужой территории, фиксация разного рода правонарушений и выявление причин возникающих дисциплинарных проблем, анализ способов и результатов их решения и профилактики;
- анализ политической обстановки на освобождаемых и занимаемых территориях, настроений различных категорий местного населения, прежде всего по отношению к Красной Армии, освещение приемов и методов работы с населением разных стран, ответной реакции населения на проводимую с ним работу и т.д., включая документы о деятельности воен-
ных комендатур, тексты обращений к местному населению, благодарственные письма иностранных граждан в адрес советского командования и др.
- фиксация видов и масштабов оказания помощи населению разных стран (доклады о разминировании строений и коммуникаций, о мерах по наведению порядка и нормализации жизнедеятельности населенных пунктов, справки и финансовые отчеты о снабжении населения продовольствием, медикаментами, топливом и др.).
Казалось бы, первая категория — официальные документы высшего военного руководства и фронтового командования — наиболее известная и изученная. Однако не все так просто. До сих пор не удалось обнаружить в архиве Министерства Обороны несколько ключевых приказов командующих фронтами за конец января 1945 г., посвященных правилам поведения советских войск на территории противника. Об их существовании достоверно известно по упоминаниям и частичному цитированию в документах нижестоящего командного звена и политорганов. Так, вступив на территорию Восточной Пруссии, 21 января 1945 г. командующий 2-м Белорусским фронтом маршал К. К. Рокоссовский издал приказ № 006, призванный «направить чувство ненависти людей на истребление врага на поле боя», карающий за мародерство, насилия, грабежи, бессмысленные поджоги и разрушения. Отмечалась опасность такого рода явлений для морального духа и боеспособности армии. 27 января такой же приказ издал Командующий 1-м Украинским фронтом маршал И. С. Конев. 29 января во всех батальонах 1-го Белорусского Фронта был зачитан приказ маршала Г. К. Жукова, который запрещал красноармейцам «притеснять немецкое население, грабить квартиры и сжигать дома». Однако сами подлинники этих приказов в ЦАМО не найдены. Вскоре после окончания войны растиражированные и разосланные по воинским частям копии приказов и директив вышестоящего руководства, которые зачитывались бойцам перед строем, были уничтожены как дублирующие друг друга и не подлежащие хранению в материалах делопроизводства нижестоящего звена. А в обнаруженном нами деле, где хранились подлинные приказы командующего 1-м Украинским фронтом за нужный период, на месте именно этого приказа И. С. Конева оказался документ-
заместитель, сообщающий, что в 1946 г. он был изъят для передачи в другой архив. Так что поиски все еще продолжаются.
Еще одна проблема, с которой пришлось столкнуться, — все еще остающиеся на секретном хранении материалы военной цензуры (сводки с обзорами перлюстрированных писем военнослужащих), а также военной прокуратуры. И те, и другие недоступны исследователям из-за бюрократической системы, согласно которой рассекречивание документов может осуществить только правопреемник фондообразователя. Современной военной прокуратуре больше заняться нечем, как посылать своих сотрудников снимать гриф секретности с документов 70-летней давности. Она и не посылает. Отделения военной цензуры в 1945 г. находились в подчинении НКГБ СССР. Ситуация с правопреемником — аналогичная: до ЦАМО, принадлежащему другому ведомству, оттуда пока не добрались и не собираются.
Незначительная часть материалов военной цензуры отложилась в делах политорганов, куда отдельные сводки, обзоры, а иногда даже копии писем попадали в ответ на особые запросы политработников. Но это — капля в море, несистематические и сравнительно редкие случаи. А было бы интересно проследить отраженные в письмах настроения именно в их динамике.
Что касается материалов военной прокуратуры и военных трибуналов, то именно среди этих документов содержатся данные о точном количестве и характере преступлений, совершенных нашими военнослужащими на заключительном этапе войны. Оперируя этими фактами, можно легко заткнуть рот тем, кто кричит о всеобщей вакханалии и миллионах жертв насилия. Приведу конкретный пример.
Говоря о масштабах изнасилований в зоне ответственности советских войск, военный прокурор 1-го Белорусского фронта генерал-майор юстиции Л. Яченин в докладе о выполнении директивы Ставки ВГК № 11072 и Военного Совета 1-го Белорусского фронта № 00384 об изменении отношения к немецкому населению по состоянию на 5 мая 1945 г. сообщал: «Выполняя указания Военного Совета фронта, военная прокуратура фронта систематически следит за выполнением директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного Совета Фронта об изменении отношения к немецкому населению. Приходится констатировать, что факты грабежей,
насилий и прочих незаконных действий со стороны наших военнослужащих в отношении местного немецкого населения не только не прекратились, но даже в период с 22 апреля по 5 мая продолжали иметь довольно широкое распространение. Я привожу цифры, характеризующие это положение по 7 армиям нашего фронта: общее количество бесчинств со стороны военнослужащих в отношении местного населения, зафиксированных по этим 7 армиям, 124, из них: изнасилований немецких женщин — 72, грабежей — 38, убийств — 3, прочих незаконных действий — 11»30.
Подчеркнем, что это данные по 7 (!) армиям фронта, штурмующего Берлин, в самый разгар городских боев, т. е. 908,5 тыс. чел. личного состава на начало Берлинской операции, из числа которых 37,6 тыс. составили безвозвратные и 141,9 тыс. санитарные потери31, — и лишь 72 случая изнасилований за две недели. Учитывая, что в дальнейшем число изнасилований и «прочих бесчинств», согласно материалам военной прокуратуры и трибуналов, пошло на снижение, цифра в 100 тыс. жительниц Берлина, якобы подвергшихся «надругательствам советских варваров», мягко говоря, не вырисовывается. Не говоря уже о фантастических двух миллионах. Можно еще сравнить приведенные цифры с криминальной обстановкой и статистикой преступлений в крупном современном городе в мирное время и убедиться, что они более чем скромные.
Еще две тенденции отмечены в более раннем — от 2 мая 1945 г. — докладе Л. Яченина военному совету 1-го Белорусского фронта о выполнении директив Ставки Верховного Главнокомандования и военного совета фронта об изменении отношения к немецкому населению. Так, он сообщает, что «насилиями, а особенно грабежами и барахольством, широко занимаются репатриированные, следующие на пункты репатриации, а особенно итальянцы, голландцы и даже немцы. При этом все эти безобразия сваливают на наших военнослужащих»32. Действительно, в те дни пестрые интернациональные толпы буквально запрудили дороги Германии,
30 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (далее — ЦАМО РФ). Ф. 233. Оп. 2380. Д. 35. Л. 93-102.
31 Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М., 1993. С. 219.
32 ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 41. Л. 226-338.
и многие из них, возвращаясь домой из немецкого рабства, не упускали случая отомстить своим недавним хозяевам и просто поправить свое «материальное положение» за счет проигравшей стороны.
Вторая отмеченная в документе тенденция тоже заслуживает быть упомянутой. Генерал-майор юстиции Л. Яченин сообщает: «Есть случаи, когда немцы занимаются провокацией, заявляя об изнасиловании, когда это не имело места. Я сам установил два таких случая. Не менее интересно то, что наши люди иной раз без проверки сообщают по инстанции об имевших место насилиях и убийствах, тогда как при проверке это оказывается вымыслом»33. Напрасные оговоры тоже имели место.
А теперь — внимание! Доклад Л. Яченина от 2 мая 1945 г. был опубликован в сборнике «Русский Архив. Великая Отечественная» (Т. 15-4(5). Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии): Документы и материалы. М., 1995. С. 245-249), не будучи рассекреченным (!). Он является секретным до сих пор. Готовился этот сборник Институтом военной истории МО Российской Федерации Доклад от 5 мая тоже все еще секретный.
Итак, тема Освободительной миссии не только не утратила своей актуальности, но в современной международной ситуации приобрела особую остроту сразу на нескольких уровнях. Во-первых, она имеет политическую актуальность, поскольку искажение освободительной роли СССР в победе над фашистской Германией, а также и милитаристской Японией, направлено на подрыв международного положения современной России как правопреемницы СССР. Во-вторых, она имеет и экономическую актуальность, так как за попытками представить Красную Армию не как освободителя и защитника, а как оккупанта, насильника и грабителя, якобы нанесшего разным странам в том числе и материальный ущерб, логично следуют и материальные претензии, которые «обязана возместить» современная Россия. В-третьих, она актуальна и для внутрироссийских процессов, прежде всего, в морально-психологическом, духовном плане: от того, в каком облике предстают деяния наших отцов и дедов во Второй мировой войне, которая для нашей страны — судьбоносная
33 ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 41. Л. 226-338.
223
Великая Отечественная, зависит национальное самосознание современных граждан России. Когда массовый подвиг народа и его армии пытают подменить образом варваров, совершавших массовые преступления, удар наносится в ценностное ядро самосознания народа, а травмированное национальное сознание фактически лишает страну будущего, ибо лишает народ самоуважения и выбивает морально-психологическую опору для развития.
Наконец, собственно научная актуальность темы определяется недостаточной разработанностью в отечественной историографии комплекса проблем социально-психологического и гуманитарного ракурсов Освободительной миссии, прежде всего, в части введения в научный оборот (а затем — и в широкое информационное поле) документальной базы проблемы, подкрепленной адекватной научной интерпретацией. Актуальной и острой остается также необходимость дать адекватный ответ конъюнктурным и «заказным» искажениям Освободительной миссии, нападки на которую не только не ослабевают, но и нарастают в контексте резко усилившегося давления Запада на современную Россию, проявляющегося в геополитическом наступлении, в политике санкций, выискивания поводов для претензий и переходящего фактически в новый виток «холодной войны».
Адекватный ответ на искажения и грубые фальсификации исторической роли СССР в освобождении Европы можно сделать только на основе введения в научный оборот новых источников, в первую очередь, недавно рассекреченных архивных документов, системного представления и анализа документов и материалов, раскрывающих весь обширный и разнообразный комплекс проблем и аспектов, характеризующих данную тему, которые позволят не только закрыть многие «белые» пятна, но и нарисовать целостную картину осуществления Освободительной миссии Красной Армии в Европе. Такое документальное издание будет представлять не только академический интерес, но и может быть использовано в политической практике, для противодействия мифологизации и фальсификации истории в политике и СМИ, которые проводятся в целях искажения и принижения роли СССР во Второй мировой войне.
Источники
Документальная публикация «Как польское вооруженное подполье «помогало» Красной Армии разгромить нацистскую Германию. 1944-1945 гг.» // [Электронный ресурс]: URL: http://archives.ru/library/poland-1944-1945/ catalogue.shtml (дата обращения: 25.02.2015).
Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил в Европе во второй мировой войне: Документы и материалы. М., 1985.
Отношения России (СССР) с Югославией 1941-1945 гг.: Документы и материалы. М., 1998.
Разгром милитаристской Японии и Освободительная миссия СССР в Азии. Сборник документов. М., 1985.
Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 14-3(1). СССР и Польша: 1941-1945. К истории военного союза. Документы и материалы. М., 1994.
Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 14-3(2). Красная Армия в странах Центральной, Северной Европы и на Балканах: Документы и материалы. М., 2000.
Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 15-4(5). Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии): Документы и материалы. М., 1995.
Русский Архив. Великая Отечественная. Т. 18-7(1) и Т. 18-7(2). Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30-40-е годы. Документы и материалы. В 2 т. М., 1997, 2000.
ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 41.
ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 35.
Литература
Аморт Ч. СССР и освобождение Чехословакии / Пер. с чешск. М., 1974.
Антосяк А. В. В борьбе за свободу Румынии. М., 1974.
Бивор Э. Падение Берлина. 1945. М., 2004.
Бишль К. Сексуальное насилие и повседневная жизнь: Рассуждения о Красной Армии // Маленький человек и большая война в истории России. Середина XIX — середина XX века. Международный коллоквиум (Санкт-Петербург, 17-20 июня 2013 г.). Научные доклады. СПб., 2013. С. 350-359.
Боевое содружество советского и польского народов. М., 1973.
Бордюгов Г. «Война все спишет»? Вермахт и Красная Армия: к вопросу о природе преступлений против гражданского населения. Доклад на Международной научной конференции «Опыт мировых войн в истории России», 11 сентября 2005 г., Челябинск. [Электронный ресурс]: URL: http:// www.airo-xxi.ru/gb/doklady/doklad01.htm (дата обращения: 15.10.2018).
Бордюгов Г. Преступления против гражданского населения. Вермахт и Красная Армия // Свободная мысль — XXI. 2004. № 6. С. 119-145.
Будапешт — Вена — Прага. 4 апреля 1945 г., 13 апреля 1945 г., 9 мая 1945 г., М., 1965.
Великая Отечественная война. Вопросы и ответы. М., 1984.
Великий освободительный поход. Сб. статей. М., 1970.
Военная помощь СССР в освободительной борьбе китайского народа. М., 1975.
Военно-энциклопедический словарь. М., 2007.
Гофман И. Сталинская война на уничтожение (1941-1945 годы). Планирование, осуществление, документы. М., 2006.
Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. М., 1993.
Дубина В. С. Болезненная тема Второй мировой войны: память о сексуальном насилии по обе стороны фронта // Вестник РГГу. Научный журнал. Серия «Культурология. Искусствоведение. Музеология». 2011. № 17 (79). С. 47-56.
Дубина В. С. Сексуальное насилие в годы Второй мировой войны: память, дискурс, орудие политики // Сборник Русского исторического общества. Т. 11(159). Правда истории. М., 2011. С. 41-49.
За освобождение Чехословакии. М., 1965.
Здравомыслов А. Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия. Беседы в Германии: 22 экспертных интервью с представителями немецкой интеллектуальной элиты о России — ее настоящем, прошлом и будущем — контент-анализ и комментарий. М., 2003.
Зимонин В. П. «Зверства» в Маньчжурии: вымысел и правда // Красная звезда. 2010. 6 сентября.
Зимонин В. П. Последний очаг Второй мировой. М., 2002.
История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. В 6 т. Т. 4. Изгнание врага из пределов Советского Союза и начало освобождения народов Европы от фашистского ига. 1944 год. М., 1962.
История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. В 6-ти т. Т. 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии. 1945 г. М., 1963.
История Второй мировой войны 1939-1945. В 12 т. Т. 10. Завершение разгрома фашистской Германии. М., 1979.
История Второй мировой войны 1939-1945. В 12 т. Т. 11. Поражение милитаристской Японии. Окончание второй мировой войны. М., 1980.
История Второй мировой войны 1939-1945. В 12 т. Т. 9. Освобождение территории СССР и Европейских стран. Война на Тихом океане и в Азии. М., 1978.
Копелев Л. Хранить вечно. Мемуары. М., 2004.
Крестовский В. Война и новые идеологические маркеры в англо-американских СМИ // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: Победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти. М., 2005. С. 147-161.
Крупченко И.Е. Освободительная миссия Советского Союза во второй мировой войне. М., 1975.
Лавренов С. Я., Попов И. М. Крах Третьего рейха. М., 2000.
Лебедев И. В., Орлов А. С. Дипломатия освобождения // Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. В 4 т. Кн. 3. Освобождение. М., 1999. С. 211-229.
Малахов М. М. Освобождение Венгрии и Восточной Австрии. М., 1965.
Малахов М. М. От Балатона до Вены. Завершение освобождения Венгрии и разгром немецко-фашистских войск в Восточной Австрии. Январь - апрель 1945 г. М., 1959.
Минасян М.. М.. Освобождение народов Юго-Восточной Европы: Боевые действия Красной Армии на территории Румынии, Болгарии, Венгрии и Югославии в 1944-1945 гг. М., 1967.
Назревшая дискуссия. Некоторые итоги обсуждения истории Второй мировой войны. Общественный форум. Москва, 28 сентября 2005 г. Стенограмма. М., 2006.
Наков А. Интернациональная миссия советских войск в Болгарии / Пер. с болг. М., 1973.
Нарочницкая Н. А. За что и с кем мы воевали. М., 2005.
Никулин Н. Н. Воспоминания о войне. 2-е изд. СПб., 2008.
Новикова О. Женщины, война и «фигуры умолчания» // Неприкосновенный запас. 2005. № 2-3 (40-41). [Электронный ресурс]: URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ni32. html (дата обращения: 15.10.2018).
ООН подвергла цензуре выставку «Помни... Мир спас советский солдат!» // Известия. 2015. 21 мая.
Освободительная миссия // Военная энциклопедия. В 8 т. Т. 6. М., 2002. С. 166-167.
Освободительная миссия Красной Армии в Европе и Азии // Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. М., 2010. С. 419-426.
Освободительная миссия на Востоке. Сб. стат. М., 1976.
Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне // Советская военная энциклопедия. В 8 т. Т. 6. М., 1978. С. 136-138.
Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во Второй мировой войне. М., 1971.
Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил на Балканах. М., 1989.
Освободительная миссия Советского Союза во Второй мировой войне // Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. М., 1985. С. 518-520.
Освобождение Венгрии от фашизма. М., 1965.
Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинского фронтов 1944-1945. М., 1970.
Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М., 2005.
Померанц Г. С. Становление личности сквозь террор и войну // Человек и личность в истории России, конец XIX-XX век: Матер. международного коллоквиума (Санкт-Петербург, 7-10 июня 2010 г.). СПб., 2013. С. 39-52.
Рабичев Л. Н. Война все спишет. Воспоминания офицера-связиста 31 армии. 1941-1945. М., 2009.
Райан К. Последняя битва. Штурм Берлина глазами очевидцев. М., 2003.
Ратников А. Н. В борьбе с фашизмом: О совместных боевых действиях советских и югославских войск в годы второй мировой войны. М., 1974.
Ржешевский О. А. «...Изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским» // ВИЖ. 2003. № 5. С. 30-33.
Ржешевский О. А. Берлинская операция 1945 г.: дискуссия продолжается // Мир истории. 2002. № 4.
Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 77-81
Семиряга М. И. Как мы управляли Германией. М., 1995.
Семиряга М. И. Освободительная миссия Советского Союза на Дальнем Востоке // Победа СССР в войне с милитаристской Японией и послевоенное развитие Восточной и Юго-Восточной Азии. М., 1977. С. 118-125.
Сенявская Е. С. 1941-1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М., 1995.
Сенявская Е. С. Военно-историческая антропология и психология. (На материале российских войн ХХ века). Петрозаводск, 2012.
Сенявская Е. С. Воин-освободитель: психология и поведение на завершающем этапе войны // Великая Отечественная война 1941-1945 гг. В 12 т. Т. 5. Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны в Европе. Война с Японией. М., 2013. С. 665-702.
Сенявская Е. С. Женщины освобожденной Европы глазами советских солдат и офицеров (1944-1945 годы) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2012. № 3 (124). С. 13-19.
Сенявская Е. С. История войн России ХХ века в человеческом измерении. Проблемы военно-исторической антропологии и психологии. М., 2012.
Сенявская Е. С. Красная Армия в Европе в 1945 г.: старые и новые стереотипы восприятия в России и на Западе // Обозреватель — Observer. Научно-аналитический журнал. 2012. № 2. С. 111-127; № 3. С. 85-101.
Сенявская Е. С. Освободительная миссия СССР во Второй мировой войне как объект искажения исторической реальности и исторической памяти // СССР, его союзники и противники во второй мировой войне, 1941-1945 гг.: политический дискурс, историографические дискуссии». Материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной к 65-летию Победы в Великой
Отечественной войне 1941-1945 гг. 21-22 апреля 2010 г. М., 2010. С. 63-67.
Сенявская Е. С. Противники России в войнах ХХ века: Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М., 2006.
Сенявская Е. С. Психология войны в ХХ веке: исторический опыт России. М., 1999.
Сенявская Е. С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М., 1997.
Сенявская Е. С., Сенявский А. С, Жукова Л. В. Человек и фронтовая повседневность в войнах России ХХ века. Очерки по военной антропологии. М., 2017.
Сенявский А. С., Сенявская Е. С, Сдвижков О. В. Освободительная миссия Красной Армии в 1944-1945 гг.: гуманитарные и социально-психологические аспекты. Исторические очерки и документы. М. — СПб., 2015.
Советские вооруженные силы в борьбе за освобождение народов Югославии. М., 1960.
Соколов Б. В. Между наукой и политикой: цена Победы и мифы Великой Отечественной // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: Победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти. М., 2005. С. 72-89.
Солженицин А. Прусские ночи. Поэма. Париж, 1974.
Солонин М. Весна победы. Забытое преступление Сталина // Персональный сайт историка Марка Солонина. [Электронный ресурс]: URL: http://www.solonin.org/article_vesna-pobedyi-zabyitoe (дата обращения: 15.10.2018).
Шерстяной Э. Германия и немцы в письмах красноармейцев весной 1945 г. // ННИ. 2002. № 2. С. 137-151.
App A. J. Ravishing the Women of Conquered Europe. San Antonio, 1946.
Beevor A. Berlin. The Downfall 1945. London, 2002.
Grossmann A. Question of Silence: The Rape of German Women by Occupation Soldiers // October. 1995. Vol. 72. P. 43-63.
Grossmann A.-A. Eine Frage des Schweigens? Die Vergewaltigung deutsche Frauen durch Besatzungssoldaten // Sozialwissenschaftliche Informationen. 1995. Bd. 24. H. 2. S. 109-119.
Hastings M. Armageddon: The Battle for Germany 1944-45. New York, 2004.
Heineman E. The Hour of the Woman: Memories of Germany's
"Crisis Years" and West German National Identity // AHR. 1996. Vol. 101 (2). P. 354-395. Hitchcock W. I. Liberation: The Bitter Road to Freedom, Europe
1944-1945. London, 2008. Hitchcock W. I. The Struggle for Europe. The Turbulent History of a
Divided Continent. 1945-2002. New York, 2003. Hoffmann J. Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945. München, 1998. Keeling R. F. Gruesome Harvest. The Costly Attempt to Exterminate the People of Germany. Chicago, 1947. Mühlhäuser R. Eroberungen. Sexuelle Gewaltatten und intime Beziehungen deutscher Soldaten in der Sowjetunion 1941-1944. Hamburg, 2010.
Mühlhäuser R. Konkurrierende Erzählungen zu sexueller Gewalt im Zweiten Weltkrieg, in DDR, Bundesrepublik und nach 1989 // Phase 2. [Elektronische Ressource]: URL: http://phase 2. nadir.org/rechts.php?artikel=576&print (Behandlungsdatum: 15.10.2018).
Naimark N. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone
of Occupation, 1945-1949. Harvard, 1995. Rotarmisten schreiben aus Deutschland. Briefe von der Front (1945) und historische Analysen. Texte und Materialien fur Zeitgeschichte / Hrsg. Von Elke Scherstjanoj. Bd. 14. München, 2004.
Ryan C. The Last Battle. New York, 1966.
Sander H., Johr B. Befreier und Befreite. Krieg, Vergewaltigung,
Kinder. München, 1992. Spector R. H. In the Ruins of Empire: The Japanese Surrender and
the Battle for Postwar Asia. New York, 2008. Zayas A.-M., de. A Terrible Revenge: The Ethnic Cleansing of the East European Germans, 1944-1950. New York, 1994.
Сенявская Елена Спартаковна, ведущий научный сотрудник, доктор исторических наук, профессор (Институт российской истории Российской Академии наук, Москва, Россия); эл. почта: homobelli@mail.ru
Red Army Liberation Mission in Europe in 1944-1945 in the Context of Historical Memory: New Archival Documents and Their Interpretation
In modern foreign historiography there are a number of stable directions of falsification of the history of the Second World War that are rooted in the first days of the Cold War. Among them the debunking
and denigration of the Liberation mission of the Red Army occupies a special place. The very concept of "liberation from fascism" is being replaced by the "Soviet occupation" of Eastern Europe and the imposition of "totalitarian regimes" there; a negative image of the Red Army as a "gang of looters, rapists and murderers of civilians" is being deliberately created, in contrast to the alleged "noble Western allies". At the same time, some negative facts of the behavior of Soviet soldiers are inflated and absolutized, presented as mass and typical, the historical context, the sequence and course of events, cause-and-effect relations are completely ignored, the places of "executioners" and "victims" are changed. As a result, the image of "the Russian savage who occupied, corrected, ruined and defiled cultural Europe" is consistently being introduced into the Western consciousness. The purpose of such interpretations is to form an anti-Russian mass consciousness in the West, to strike out the USSR (and modern Russia as its successor) from among the winners in the Second World War, as well as to "reformat" the Russian consciousness in a negative way in relation to its own history and its country.
An adequate response to the distortion and gross falsification of the historical role of the USSR in the liberation of Europe can be made only on the basis of the introduction into scientific circulation of new sources, first of all, the recently declassified archival documents, systematic presentation and analysis of documents and materials that reveal the whole vast and diverse set of problems and aspects that characterize this topic.
Key words: World War II, Red Army Liberation mission in Europe, historical memory, falsifications of history, declassified archival documents.
Elena Senyavskaya, Leading Researcher, Doctor of Historical Sciences, Professor (Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia); E-mail: homobelli@mail.ru.
References
Amort Ch. SSSR i osvobozhdenie Chekhoslovakii / Per. s cheshsk. M., 1974.
Antosiak A. V. V borbe za svobodu Rumynii. M., 1974. Bivor E. Padenie Berlina. 1945. M., 2004.
Bishl K. Seksualnoe nasilie i povsednevnaia zhizn: Rassuzhdeniia o Krasnoi Armii // Malenkii chelovek i bolshaia voina v istorii Rossii. Seredina XIX — seredina XX veka. Mezhdunarodnyi kollokvium (Sankt-Peter-burg, 17-20 iiunia 2013 g.). Nauchnye doklady. SPb., 2013. S. 350-359. Boevoe sodruzhestvo sovetskogo i polskogo narodov. M., 1973. Bordiugov G. «Voina vse spishet»? Vermakht i Krasnaia Armiia: k vopro-su o prirode prestuplenii protiv grazhdanskogo naseleniia. Doklad na Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii «Opyt mirovykh voin v istorii Rossii», 11 sentiabria 2005 g., Cheliabinsk. [Elektronnyi resurs]: URL:
http://www.airo-xxi.ru/gb/doklady/doklad01.htm (data obrash-cheniia: 15.10.2018).
Bordiugov G. Prestupleniia protiv grazhdanskogo naseleniia. Vermakht i Krasnaia Armiia // Svobodnaia mysl - KhKhl. 2004. № 6. C. 119-145.
Budapesht — Vena — Praga. 4 aprelia 1945 g., 13 aprelia 1945 g., 9 maia 1945 g., M., 1965.
Velikaia Otechestvennaia voina. Voprosy i otvety. M., 1984.
Velikii osvoboditelnyi pokhod. Sb. stat. M., 1970.
Voennaia pomoshch SSSR v osvoboditelnoi borbe kitaiskogo naroda. M., 1975.
Voenno-entsiklopedicheskii slovar. M., 2007.
Gofman I. Stalinskaia voina na unichtozhenie (1941-1945 gody). Planirova-nie, osushchestvlenie, dokumenty. M., 2006.
Grif sekretnosti sniat. Poteri Vooruzhennykh Sil SSSR v voinakh, boevykh deistviiakh i voennykh konfliktakh. Statisticheskoe issledovanie. M., 1993.
Dubina V. S. Boleznennaia tema Vtoroi mirovoi voiny: pamiat o seksual-nom nasilii po obe storony fronta // Vestnik RGGU. Nauchnyi zhur-nal. Seriia «Kulturologiia. Iskusstvovedenie. Muzeologiia». 2011. № 17 (79). S. 47-56.
Dubina V. S. Seksualnoe nasilie v gody Vtoroi mirovoi voiny: pamiat, diskurs, orudie politiki // Sbornik Russkogo istoricheskogo obshchestva. T. 11(159). Pravda istorii. M., 2011. S. 41-49.
Za osvobozhdenie Chekhoslovakii. M., 1965.
Zdravomyslov A. G. Nemtsy o russkikh na poroge novogo tysiacheletiia. Besedy v Germanii: 22 ekspertnykh interviu s predstaviteliami ne-metskoi intellektualnoi elity o Rossii — ee nastoiashchem, proshlom i budushchem — kontent-analiz i kommentarii. M., 2003.
Zimonin V. P. «Zverstva» v Manchzhurii: vymysel i pravda // Krasnaia zvezda. 2010. 6 sentiabria.
Zimonin V. P. Poslednii ochag Vtoroi mirovoi. M., 2002.
Istoriia Velikoi Otechestvennoi voiny Sovetskogo Soiuza. 1941-1945. V 6 t. T. 4. Izgnanie vraga iz predelov Sovetskogo Soiuza i nachalo osvobozh-deniia narodov Evropy ot fashistskogo iga. 1944 god. M., 1962.
Istoriia Velikoi Otechestvennoi voiny Sovetskogo Soiuza. 1941-1945. V 6 t. T. 5. Pobedonosnoe okonchanie voiny s fashistskoi Germaniei. Poraz-henie imperialisticheskoi Iaponii. 1945 g. M., 1963.
Istoriia Vtoroi mirovoi voiny 1939-1945. V 12 t. T. 10. Zavershenie razgro-ma fashistskoi Germanii. M., 1979.
Istoriia Vtoroi mirovoi voiny 1939-1945. V 12 t. T. 11. Porazhenie milita-ristskoi Iaponii. Okonchanie vtoroi mirovoi voiny. M., 1980.
Istoriia Vtoroi mirovoi voiny 1939-1945. V 12 t. T. 9. Osvobozhdenie terri-torii SSSR i Evropeiskikh stran. Voina na Tikhom okeane i v Azii. M., 1978.
Kopelev L. Khranit vechno. Memuary. M., 2004.
Krestovskii V. Voina i novye ideologicheskie markery v anglo-amerikan-skikh SMI // 60-letie okonchaniia Vtoroi mirovoi i Velikoi Otechest-vennoi: Pobediteli i pobezhdennye v kontekste politiki, mifologii i pamiati. M., 2005. S. 147-161.
Krupchenko I. E. Osvoboditelnaia missiia Sovetskogo Soiuza vo vtoroi mirovoi voine. M., 1975.
Lavrenov S. Ia., Popov I. M. Krakh Tretego reikha. M., 2000.
Lebedev I. V., Orlov A. S. Diplomatiia osvobozhdeniia // Velikaia Otechest-vennaia voina. 1941-1945. Voenno-istoricheskie ocherki. V 4 t. Kn. 3. Osvobozhdenie. M., 1999. S. 211-229.
Malakhov M. M. Osvobozhdenie Vengrii i Vostochnoi Avstrii. M., 1965.
Malakhov M. M. Ot Balatona do Veny. Zavershenie osvobozhdeniia Veng-rii i razgrom nemetsko-fashistskikh voisk v Vostochnoi Avstrii. Ianvar - aprel 1945 g. M., 1959.
Minasian M. M. Osvobozhdenie narodov Iugo-Vostochnoi Evropy: Bo-evye deistviia Krasnoi Armii na territorii Rumynii, Bolgarii, Vengrii i Iugoslavii v 1944-1945 gg. M., 1967.
Nazrevshaia diskussiia. Nekotorye itogi obsuzhdeniia istorii Vtoroi mirovoi voiny. Obshchestvennyi forum. Moskva, 28 sentiabria 2005 g. Stenogramma. M., 2006.
Nakov A. Internatsionalnaia missiia sovetskikh voisk v Bolgarii / Per. s bolg. M., 1973.
Narochnitskaia N. A. Za chto i s kem my voevali. M., 2005.
Nikulin N. N. Vospominaniia o voine. 2-e izd. SPb., 2008.
Novikova O. Zhenshchiny, voina i "figury umolchaniia" // Neprikos-novennyi zapas. 2005. № 2-3 (40-41). [Elektronnyi resurs]: URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ni32.html (data obrashcheniia: 15.10.2018).
OON podvergla tsenzure vystavku «Pomni... Mir spas sovetskii soldat!» // Izvestiia. 2015. 21 maia.
Osvoboditelnaia missiia // Voennaia entsiklopediia. V 8 t. T. 6. M., 2002. S. 166-167.
Osvoboditelnaia missiia Krasnoi Armii v Evrope i Azii // Velikaia Ote-chestvennaia voina 1941-1945. Entsiklopediia. M., 2010. S. 419-426.
Osvoboditelnaia missiia na Vostoke. Sb. stat. M., 1976.
Osvoboditelnaia missiia Sovetskikh Vooruzhennykh Sil v Velikoi Ote-chestvennoi voine // Sovetskaia voennaia entsiklopediia. V 8 t. T. 6. M., 1978. S. 136-138.
Osvoboditelnaia missiia Sovetskikh Vooruzhennykh Sil vo vtoroi mirovoi voine. M., 1971 (2-e izd. - 1974).
Osvoboditelnaia missiia Sovetskikh Vooruzhennykh Sil na Balkanakh. M., 1989.
Osvoboditelnaia missiia Sovetskogo Soiuza vo Vtoroi mirovoi voine // Velikaia Otechestvennaia voina 1941-1945. Entsiklopediia. M., 1985. S. 518-520.
Osvobozhdenie Vengrii ot fashizma. M., 1965.
Osvobozhdenie Iugo-Vostochnoi i Tsentralnoi Evropy voiskami 2 go i 3-go Ukrainskogo frontov 1944-1945. M., 1970.
Pamiat o voine 60 let spustia: Rossiia, Germaniia, Evropa. M., 2005.
Pomerants G. S. Stanovlenie lichnosti skvoz terror i voinu // Chelovek i lichnost v istorii Rossii, konets XIX-XX vek: Mater. mezhdunarod-nogo kollokviuma (Sankt-Peterburg, 7-10 iiunia 2010 g.). SPb., 2013. S. 39-52.
Rabicheu L. N. Voina vse spishet. Vospominaniia ofitsera-sviazista 31 ar-mii. 1941-1945. M., 2009.
Raian K. Posledniaia bitva. Shturm Berlina glazami ochevidtsev. M., 2003.
Ratnikov A. N. V borbe s fashizmom: O sovmestnykh boevykh deistviiakh sovetskikh i iugoslavskikh voisk v gody vtoroi mirovoi voiny. M., 1974.
Rzheshevskii O. A. «...Izmenit otnoshenie k nemtsam kak k voennoplen-nym, tak i k grazhdanskim» // VIZh. 2003. № 5. S. 30-33.
Rzheshevskii O. A. Berlinskaia operatsiia 1945 g.: diskussiia prodolzhaetsia // Mir istorii. 2002. № 4.
Riurup R. Nemtsy i voina protiv Sovetskogo Soiuza // Svobodnaia mysl. 1994. № 11. S. 77-81.
Semiriaga M. I. Kak my upravliali Germaniei. M., 1995.
Semiriaga M. I. Osvoboditelnaia missiia Sovetskogo Soiuza na Dalnem Vo-stoke // Pobeda SSSR v voine s militaristskoi Iaponiei i poslevoennoe razvitie Vostochnoi i Iugo-Vostochnoi Azii. M., 1977. S. 118-125.
Seniavskaia E. S. 1941-1945. Frontovoe pokolenie. Istoriko-psikhologiche-skoe issledovanie. M., 1995.
Seniavskaia E. S. Voenno-istoricheskaia antropologiia i psikhologiia. (Na materiale rossiiskikh voin KhKh veka). Petrozavodsk, 2012.
Seniavskaia E. S. Voin-osvoboditel: psikhologiia i povedenie na zavershai-ushchem etape voiny // Velikaia Otechestvennaia voina 19411945 gg. V 12 t. T. 5. Pobednyi final. Zavershaiushchie operatsii Velikoi Otechestvennoi voiny v Evrope. Voina s Iaponiei. M., 2013. S. 665-702.
Seniavskaia E. S. Zhenshchiny osvobozhdennoi Evropy glazami sovetskikh soldat i ofitserov (1944-1945 gody) // Uchenye zapiski Petrozavods-kogo gosudarstvennogo universiteta. Mai, 2012. № 3 (124). S. 13-19.
Seniavskaia E. S. Istoriia voin Rossii XX veka v chelovecheskom izmerenii. Problemy voenno-istoricheskoi antropologii i psikhologii. M., 2012.
Seniavskaia E. S. Krasnaia Armiia v Evrope v 1945 g.: starye i novye ste-reotipy vospriiatiia v Rossii i na Zapade // Obozrevatel — Observer. Nauchno-analiticheskii zhurnal. 2012. № 2. S. 111—127; № 3. S. 85 — 101.
Seniavskaia E. S. Osvoboditelnaia missiia SSSR vo Vtoroi mirovoi voine kak obieekt iskazheniia istoricheskoi realnosti i istoricheskoi pamia-ti // SSSR, ego soiuzniki i protivniki vo vtoroi mirovoi voine, 19411945 gg.: politicheskii diskurs, istoriograficheskie diskussii». Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, priurochennoi
k 65-letiiu Pobedy v Velikoi Otechestvennoi voine 1941-1945 gg. 21-22 aprelia 2010 g. M., 2010. S. 63-67.
Seniavskaia E. S. Protivniki Rossii v voinakh XX veka: Evoliutsiia «obraza vraga» v soznanii armii i obshchestva. M., 2006.
Seniavskaia E. S. Psikhologiia voiny v XX veke: istoricheskii opyt Rossii. M., 1999.
Seniavskaia E. S. Chelovek na voine. Istoriko-psikhologicheskie ocherki. M., 1997.
Seniavskaia E. S., Seniavskii A. S., Zhukova L. V. Chelovek i frontovaia pov-sednevnost v voinakh Rossii KhKh veka. Ocherki po voennoi antropo-logii. M., 2017.
Seniavskii A. S., Seniavskaia E. S., Sdvizhkov O. V. Osvoboditelnaia missiia Krasnoi Armii v 1944-1945 gg.: gumanitarnye i sotsialno-psikhologi-cheskie aspekty. Istoricheskie ocherki i dokumenty. M. — SPb., 2015.
Sovetskie vooruzhennye sily v borbe za osvobozhdenie narodov Iugosla-vii. M., 1960.
Sokolov B. V. Mezhdu naukoi i politikoi: Tsena Pobedy i Mify Velikoi Otechestvennoi // 60-letie okonchaniia Vtoroi mirovoi i Velikoi Ote-chestvennoi: Pobediteli i pobezhdennye v kontekste politiki, mifologii i pamiati. M., 2005. S. 72-89.
Solzhenitsin A. Prusskie nochi. Poema. Parizh, 1974.
Solonin M. Vesna pobedy. Zabytoe prestuplenie Stalina // Personalnyi sait istorika Marka Solonina. [Elektronnyi resurs]: URL: http://www. solonin.org/article_vesna-pobedyi-zabyitoe (data obrashcheniia: 15.10.2018).
Sherstianoi E. Germaniia i nemtsy v pismakh krasnoarmeitsev vesnoi 1945 g. // NNI. 2002. № 2. S. 137-151.
App A. J. Ravishing the Women of Conquered Europe. San Antonio, 1946.
Beevor A. Berlin. The Downfall 1945. London, 2002.
Grossmann A. A Question of Silence: The Rape of German Women by Occupation Soldiers // October. 1995. Vol. 72. P. 43-63.
Grossmann A.-A. Eine Frage des Schweigens? Die Vergewaltigung deutsche Frauen durch Besatzungssoldaten // Sozialwissenschaftliche Informationen. 1995. Bd. 24. H. 2. S. 109-119.
Hastings M. Armageddon: The Battle for Germany 1944-45. New York, 2004.
Heineman E. The Hour of the Woman: Memories of Germany's "Crisis Years" and West German National Identity // AHR. 1996. Vol. 101 (2). P. 354-395.
Hitchcock W. I. Liberation: The Bitter Road to Freedom, Europe 1944-1945. London, 2008.
Hitchcock W. I. The Struggle for Europe. The Turbulent History of a Divided Continent. 1945-2002. New York, 2003.
Hoffmann J. Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945. München, 1998.
Keeling R. F. Gruesome Harvest. The Costly Attempt to Exterminate the People of Germany. Chicago, 1947.
Mühlhäuser R. Eroberungen. Sexuelle Gewaltatten und intime Beziehungen deutscher Soldaten in der Sowjetunion 1941-1944. Hamburg, 2010.
Mühlhäuser R. Konkurrierende Erzählungen zu sexueller Gewalt im Zweiten Weltkrieg, in DDR, Bundesrepublik und nach 1989 // Phase 2. [Elektronische Ressource]: URL: http://phase2.nadir.org/rechts. php?artikel=576&print (Behandlungsdatum: 15.10.2018).
Naimark N. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945-1949. Harvard, 1995.
Rotarmisten schreiben aus Deutschland. Briefe von der Front (1945) und historische Analysen. Texte und Materialien für Zeitgeschichte / Hrsg. Von Elke Scherstjanoj. Bd. 14. München, 2004.
Ryan C. The Last Battle. New York, 1966.
Sander H., Johr B. Befreier und Befreite. Krieg, Vergewaltigung, Kinder. München, 1992.
Spector R. H. In the Ruins of Empire: The Japanese Surrender and the Battle for Postwar Asia. New York, 2008.
Zayas A.-M., de. A Terrible Revenge: The Ethnic Cleansing of the East European Germans, 1944-1950. New York, 1994.
