Научная статья на тему 'Освітленість крони в насадженнях яблуні залежно від строку обрізування'

Освітленість крони в насадженнях яблуні залежно від строку обрізування Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
130
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
яблуня / освітленість / крона / контурне обрізування / строк обрізування / яблоня / освещенность / крона / контурная обрезка / срок обрезки

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — О. В. Мельник, Я. О. Кравцова

У статті наведено результати досліджень щодо впливу контурного обрізування на освітленість крони яблуні сортів Вілмута (Джонаголд), Гала і Голден Делішес на підщепі М.9 (з доробкою міждеревного простору вручну). Освітленість дерев зростає зі збільшенням висоти з найбільшим значенням на верхівці крони. Показник суттєво більший за контурного обрізування в фазі рожевий конус з найбільшим впливом на його зміну строку обрізування.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ОСВЕЩЕННОСТЬ КРОНЫ ЯБЛОНИ В НАСАЖДЕНИЯХ ЯБЛОНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА ОБРЕЗКИ

В статье приведены результаты исследований влияния контурной обрезки на освещенность кроны яблони сортов Вилмута (Джонаголд), Гала и Голден Делишес на подвое М.9 (с ручной доработкой пространства между деревьями). Освещенность деревьев возрастает с увеличением высоты с наибольшим значением на верхушке кроны. Показатель существенно выше при контурной обрезке в фазе розовый бутон с наибольшим влиянием на его изменение срока обрезки.

Текст научной работы на тему «Освітленість крони в насадженнях яблуні залежно від строку обрізування»

О. В. Мельник УДК 634.11:631.542(477.4)

доктор с.-г. наук, професор, завщувач кафедри плод1вництва i виноградарства,

Уманський нацюнальний уыверситет сад1вництва (м. Умань), УкраТна E-mail: novsad@ukr.net

Я. О. Кравцова

acnipaHT кафедри плод1вництва i виноградарства, Уманський нацюнальний уыверситет сад1вництва

(м. Умань), УкраТна E-mail: kravczova.190691@ukr.net

ОСВГГЛЕШСТЬ КРОНИ В НАСАДЖЕННЯХ ЯБЛУН1 ЗАЛЕЖНО В1Д СТРОКУ ОБР13УВАННЯ

Анотащя. У статт/ наведено результати дослщжень щодо впливу контурного обр/зування на осв/тлен/сть крони яблун/ сорт/в В\лмута (Джонаголд), Гала / Голден Дел'шес на пщщеп/ М. 9 (з доробкою м/ждеревного простору вручну). Осв/тлен/сть дерев зростае з/збтьшенням висоти з найб'тьшим значениям на верх'тщ крони. Показник суттево б'тьший за контурного обр/зування в фаз '1 рожевий конус з найб/лылим впливом на його змшу строку обр/зування. Ключовг слова: яблуня, осв/тлен/сть, крона, контурне обр/зування, строк обр/зування

А. В. Мельник

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой плодоводства и виноградарства, Уманский национальный университет садоводства (г. Умань), Украина Я. А. Кравцова

аспирант кафедры плодоводства и виноградарства,

Уманский национальный университет садоводства (г. Умань), Украина

ОСВЕЩЕННОСТЬ КРОНЫ ЯБЛОНИ В НАСАЖДЕНИЯХ ЯБЛОНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА ОБРЕЗКИ

Аннотация. В статье приведены результаты исследований влияния контурной обрезки на освещенность кроны яблони сортов Вилмута (Джонаголд), Гала и Голден Дел и шее на подвое М.9 (с ручной доработкой пространства между деревьями). Освещенность деревьев возрастает с увеличением высоты с наибольшим значением на верхушке кроны. Показатель существенно выше при контурной обрезке в фазе розовый бутон с наибольшим влиянием на его изменение срока обрезки.

Ключевые слова: яблоня, освещенность, крона, контурная обрезка, срок обрезки

O. V. Melnyk

Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Uman National University of Horticulture (Uman), Ukraine Y. O. Kravtsova Postgraduate Student,

Uman National University of Horticulture (Uman), Ukraine

LEVEL OF ILLUMINATION OF TREES CROWN IN APPLE ORCHARDS DEPENDING ON THE TERM OF PRUNING

Abstract.The article presents the results of research as to the influence of contour pruning on the illumination of parts of the crown of apple cvs. Wilmuta (Jonagold), Gala and Golden Delicious on M.9 rootstock (with manual correction of the space between trees). The illumination of trees is growing with the height increase; however the greatest value is detected at the top of the crown. The index is considerably larger in the case of contour pruning in the phase of a pink bud and the greatest influence on its change is caused by the action of the term of pruning. Key words: apple tree, illumination, crown, contour pruning, term of pruning

Постановка проблеми. Передумова високоУ продуктивности плодових насаджень - створення опти-мальних умов для фотосинтезу, одним з важливих чинниюв якого е евптю. Св1тловий режим визначаеться конструкцию плодового насадження, розташуванням гток у крош, ви-сотою дерев \ шириною плодовоТ спни. За оптимального осв1тлення вища в 1,5 - 3,2 раза ¡нтенсивнюгь фотосинтезу, активне накопичення асимшятв, формування генера-тивних бруньок \ висока врожайшеть [1].

У кронах високопродуктивних плодових насаджень ефективне використання св1тла лисгям р1зних яруав \ три-вала дтльнюгь асимтяцмного апарату. За недостатньоТ осв1тленосп плодова деревина вщмирае, слабко розвива-ються генеративш бруньки, квпхи недорозвинеш, плоди др1бш \ недостатньо забарвлеш [2].

№2, 2017

Ршень надходження сонячного св1тла нершномфний: вщ повного евптювого потоку над масивом дерев - до суттевого затЫення центрально! та нижньоТ часгин крони [3]. Св1тловий режим оптим^ують обр1зуванням у р1зш строки [4].

Аналйз останшх дослщжень \ публшацш. Фотосинтез основний процес синтезу органнноТ речовини, зокрема господарсько-корисна частина - врожай плодових насаджень. Зниження освптшносл до 70% вщ повного попршуе покривне забарвлення \ формування плодв, за 50% яблу-ка забарвлюються слабко, а нижче 40%, особливо мен-ше 30%, - недорозвинеш \ незабарвлеы [5]. Зниження освптшносл дерев яблуш на пщщет М.9 до 25% вщ повного надкронового зменшуе розмфи внутршшх сгруктурних елементв та порушуе внутршню будову бруньок, тод1 як

В1СНИК УМАНСЬКОГО HАЦЮНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА

зниження до 75% на 21-31% зменшуе врожай [8].

Оптимальне осв1тлення забезпечують обмеженням розм1рш чи видаленням низько розташованих \ звисаючих плок, а також плок у середиш крони, що затшюють нижню и частину, прорщжуванням загущених мюць \ видаленням надтотовстих плок [6]. Рацюнальним обр1зуванням корегу-ють параметри надземноТ частини, досягаючи р1вном1рного надходження св1тла в крону [7].

Нерацюнальне використання сонячноТ рад1аци спри-чинене також недостатшм освоениям плодовими росли-нами площ1 живлення, повшьним нарощуванням листко-вого покриву, нер1вном1рним розм1щенням \ неоднаковим освптшнням листя в кроы [7,8]. Недол1к усувають добором оптимально! площ1 живлення рослин та оптим1зац1ею строку \ способу обр1зування [2].

Освптшшсть дерев яблуш на пщщет ММ. 106 зале-жить вщ кратносп обр1зування: ктькаразове обр1зування протягом року на 11-42% покращуе свптювий режим [6]. Один з найбшьш ефективних агрозаходш - ранньол1тне обр1зування, що покращуе свптювий режим крон (особливо внутршньоТ частини), створюючи сприятлив1 умови для фотосинтетичноТ дтльносп листя [7].

Мета статп. Виявлення оптимального строку \ способу обр1зування насаджень яблуш на пщщет М.9 з метою за-безпечення оптимально! освптшносп крон.

Методика дослщження. Дослщження проводили в ¡нтенсивному плодоносному насадженш яблуш, закладе-ному в 1995 р. у навчально-виробничому вщцш1 Умансь-кого нацюнального ушверситету садшництва. Оздоровлен! кроноваш саджанц1 сорт1в Гала (клон Мп"чгла), Голден Делшес (клон Б) \ Джонаголд (Втмута) на пщщет М.9 Т337 посаджено за схемою 4 х 1 м з краплинним зрошенням \ сформовано за типом стрункого веретена. Система утри-мання фунту в м1жряддях - дерново-перегшйна, в пристов-бурних смугах - гербщидний пар.

Грунт дослщноТ дшянки - чорнозем опщзолений важ-косуглинковий з1 вмктом гумусу близько 3,2 %. Догляд за насадженнями вели зпдно зональних агротехшчних рекомендацш.

Дослщ з1 строками \ способами обр1зування закладе-но навесы 2016 р. з триразовим повторениям \ п'ятьма облковими деревами на дтянцк Дерева обр1зували в стаж спокою (взимку, контроль 1), в фаз1 рожевий конус, пщ час цвтння, в ранньол1тшй перюд (за наявносп 10 листюв на приросп, контроль 2) [7], а також протягом двохтижнш теля збору врожаю. Способи обр1зування: традицмний - вручну (контроль) та контурний з ручною доробкою м1ждеревного простору.

Для формування габаритв крони перше контур-не обр1зування уах вар1ант1в робили взимку за шаблоном [7] з ф1ксованою шириною 80 см у нижшй \ 50 см у верхшй частит, надал1 щорнно вкорочуючи прирости на

периферм крони. М1ждеревш пром1жки допрацьовували вручну, видаляючи звисаюч1, застарт1 \ надто товсп плки та просв1тлюючи загущенш мюця.

Р1вень осв1тлення частин крони вимфювали люксметром Ю-116 за методикою В.В. Хроменка на типових за фтэметричними показниками деревах у кожному вар1ант1 дослщу [2]. Вим1ри здшснювали в серпы з 10 до 14 годи-ни за ясноТ сонячноТ погоди, кр1плячи люксметр з р1зних боюв крони на вщсташ 0,5 м вщ центрального провщника з твметровим ¡нтервалом вщ ршня фунту. Статистичну об-робкуданих здмснювали загальноприйнятими методами[].

Основы результати дослщження. Встановлено неод-наковий р1вень осв1тленосп р1знихза висотою частин крони плодоносних дерев сорту Гала залежно вщ дослщжуваних агрозаходш (табл. 1).

Зазвичай найменша в нижшй 0,5-метровш частит крони осв1тлешсть контрольних дерев ¡статно зростала пщ впли-вом дослщжуваних агрозаходш. Найвищого и ршня (37%) досягнуто за традицшного обр1зування пщ час цвтння, що на 15% бтьше, пороняно з зимовим строком (контроль 1). Меншу 20% ¡нтенсившсть осв1тлення забезпечило кон-турне обр1зування пщ час цвтння з ручною доробкою м1ждеревного простору.

Пороняно з обр1зуванням у ранньолп"шй перюд з 10 листками на приросп (контроль 2), освптшшсть на виотп 1,0 м дещо вища за контурного обр1зування в фазу рожевого конуса (46%). На висот1 крони 1,5 м найбтьший показник заф1ксовано за традицмного обр1зування в фазу рожевий конус (75%) та пщ час цвтння (65%), що значно посту-палося значению, отриманому з контурним обр1зуванням узимку. На висот1 2,0 м найвищу осв1тлешсть (86%) забезпечило контурне обр1зування в ранньолп"шй строк.

Багатофакторним дисперайним анал1зом (рис. 1.1), встановлено що ршень осв1тленост1 нижньоТ частини крони переважав за традицмного способу обр1зування у фазу рожевий конус. На висот1 крони 1,0 м (рис. 1.2) р1вень осв1тленосп залежно вщ способу та строку обр1зування ¡статно р1знився та найвищого його р1вня отримано за традицшного обр1зування у фазу рожевий конус 43% \ 42% в ранньолп"шй строк. Освптшшсть середньоТ частини крони (рис. 1.3) на виотп 1,5 м сорту Гала була бтьшою за традицшного способу обр1зування у фазу рожевий конус, що ¡статно р1знилося м1ж ¡ншими строками обр1зування. Найвищого р1вня освптшносп крони (рис. 1.4) виявлено на виотп 2,0 м за контурного обр1зування з ручною доробкою в ранньол1тнш пер1од. Дещо нижч1 значения показника отримано за традицшного способу обр1зування. Найбшьшого загущення крони та зниження р1вня осв1тленост1 заф1ксовано за контурного обр1зування з доробкою вручну взимку. Максимально! осв1тленоа1 в середньому по дослщу досягнуто за обр1зуванням в фазу рожевий конус та ранньол1тньому - по приростах з 10 листками.

Таблиця 1

Осв1тлешсть крони яблуш сорту Гала на шдщеш М.9 залежно вщ способу I строку обр1зування, __ % вщ повноТ (2016 р.)__

Cnociö обр1зування Строк обр1зування Висота крони, м HIPos

0,5 1,0 1,5 2,0

Традицшний (вручну) Взимку (контроль 1) 22 36 51 77 15

Фаза рожевий конус 34 41 75 69 10

Пщ час цв1т1ння 37 43 65 65 10

Ранньол1тнш (контроль 2) 32 47 64 69 8

Щсля збору врожаю 26 28 38 50 10

Контурний з ручною доробкою Взимку (контроль 1) 22 33 39 59 7

Фаза рожевий конус 32 46 45 70 6

Пщ час цвтння 12 25 41 59 7

Ранньолтш (контроль 2) 23 37 49 86 11

Пюля збору врожаю 25 27 45 63 6

HIPos б 5 9 11 -

В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА №2, 2017

68

45

40

35

30

25

20

НГ,5=i

80

* 70

| т К

Спосю

Щ1ЩЩЩ,

1.1

ШРш=1

•»5 ШР„=2

40

35

30

25

20

1.3

Шщ=6

ЗРКЦРЛПЗ

Строк оорп'.тигая

ШРг.--4 1.2

1.4

ЗРК ЦРЛПЗ

Строк обрйування

Рис. 1. Залежшсть р1вня осв1тленосп яблуш сорту Гала вщ висоти крони 'I строку контурного обр1зування

(результати дисперсшного анал1зу, 2016 р.):

1.1 - висота 0,5 м, 1.2 - 1,0 м, 1.3 - 1,5 м, 1.4 - 2,0 м.

споаб обр/зування: традиц'шний (Т), контурний (К); строк обр/зування: взимку (3), у фазу рожевий конус (РК), п'щ час цвтння (Ц), ранньол'!тн'ш строк (РП), п/сля збору врожаю (ПЗ).

Осв1тлешсть крони яблуш сорту Голден Дел ¡шее на пщщеш М.9 залежно

Таблиця 2

Рис. 1. Залежшсть р1вня осв1тленосп яблуш сорту Гала вщ висоти крони \ строку контурного обр1зування

(результати дисперсшного анал1зу, 2016 р.):

1.1 - висота 0,5 м, 1.2 - 1,0 м, 1.3 - 1,5 м, 1.4 - 2,0 м.

споаб обр/зування: традиц 'шний (Т), контурний (К); строк обр/зування: взимку (3), у фазу рожевий конус (РК), п 'щ час цвтння (Ц), ранньол '1Тн 'ш строк (РП), п/сля збору врожаю (ПЗ).

Таблиця 2

Осв1тлешсть крони яблуш сорту Голден Дел1шес на шдщеш М.9 залежно _вщ способу \ строку обр1зування, °/о вщ повноУ (2016 рО_

Спос1б обр1зування Строк обр1зування Висота крони, м Н1Р05

0,5 1,0 1,5 2,0

Традиц1йний (вручну) Взимку (контроль 1) 30 33 42 72 4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Фаза рожевий конус 30 47 63 79 4

ГИд час цвтння 18 43 61 78 4

Ранньол1тнш (контроль 2) 9 30 49 45 5

Щсля збору врожаю 11 30 41 66 3

Контурний Взимку (контроль 1) 16 25 35 53 3

Фаза рожевий конус 10 26 41 56 4

ГИд час цвтння 11 15 26 50 3

Ранньол1тнш (контроль 2) 20 35 39 72 5

Щсля збору врожаю 13 29 40 65 4

ШРт 3 4 4 4 -

На зм1ну досл1джуваного показника на висот1 0,5 м найбшьше вплинув фактор «спос1б \ строк обр1зування» (37%), а на виотп 1,0 м - «строк обр1зування» (53%).

Най61льшого впливу на ршень осв1тленост1 на висот1 крони 1,5 м спричинено фактором «споаб обр1зування» (33%), а на виотп 2,0 м - «строком обр1зування» (54%). У середньому в уеш крош р1вень осв1тленост1 най61льше залежав вщ строку обр1зування.

Р1вень осв1тленост1 дерев сорту Голден Делшес також зростав з1 з61льшенням висоти з найбшьшим значениям на верх1вц1 крони (табл. 2). За традицшного зимового обр1зування та в фазу рожевий конус показник на висол 0,5 м не перевищив 30%, що на 9% менше ранньол1тнього. На метровм висол ¡нтенсивн1сть осв1тлення вручну обр1заних у фазу рожевий конус дерев, на 21% менша, шж за контурного. Проте на висот1 1,5 м показник значно вищий (63%) за традицмного обр1зування в фазу рожевий конус, чому поступалися насадження з обр1зуванням взимку (35%) та шд час цв1лння (26%). На двометров1й

висол вища осв1тлешсть за традиц1йного обр1зування в фазу рожевий конус (79%) та пщ час цвтння (78%).

Багатофакторним дисперайним анал1зом встановле-но, що р1вень осв1тленост1 нижньоТ частини крони сорту Голден Делшес (рис. 2.1) переважав за традицмного зимового способу обр1зування, а у дерев обр1заних п1д час вегетацм, досл1джуваний показник менший. Найбшьший р1вень осв1тленост1 (рис. 2.2) на виотп 1,0 м виявлено за традицшного обр1зування крони з ручною доробкою в фазу рожевий конус. Найвищий ршень освптшносл на висот1 1,5-2,0 м виявлено за традицмного обр1зування у фазу рожевий конус (рис. 2.4, 2.5). Дещо нижч1 значения показника отримано за контурного обр1зування з ручною доробкою, а за контурного обр1зування без доробки ршень оевптшння менший внаслщок загущення.

Перес1чно по експерименту (рис. 2) найвищу - 44% оевптшшеть крони дерев сорту Голден Делшес виявлено за контурного обр1зування, що на 10% перевищи-ла традиц1йне його виконання. НайвищоТ осв1тленосл

№2, 2017

В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛ ЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА

69

40

2.1

¡2 30 I 25

I 20

5 15 10

35 I mPos-i mpei=2

Jf

ШРц-3

2.2

70 65 £ 60 В 55 1 50 П 45 I 40 35 30

2.3

ШРо\=2

I L

ШРь--i 2.4

70 65 60

55 -

50

45

40

35

30 -

T к

Cnociö

ййвшванши

ЗРКЦРЛПЗ

Строк оорпування

T К Cnociö эорпуваяня

ЗРКЦРЛПЗ

Строк оорпування

Рис. 2. Залежшсть р1вня осв1тленосп яблуш сорту Голден Дел ¡шее вщ висоти крони \ строку контурного обр1зування (результати дисперсшного анал1зу, 2016 р.):

2.1 - висота 0,5 м, 2.2 - 1,0 м, 2.3 - 1,5 м, 2.4 - 2,0 м.

споаб обр/зування: традиц'шний (Т), контурний (К); строк обр/зування: взимку (3), у фазу рожевий п 'щ час цвтння (Ц), ранньол'пнт строк (РП), п/сля збору врожаю (ПЗ)

Осв1тлешсть крони яблуш сорту Вшмута на пщщеш М.9

ржнп Ri/i rnomfiv i fTrtOKv oBni.ivR^HHa. % тл nORHC>1 (201

конус (PK), Таблиця 3

Cnociö обр1зування Строк обр1зування Висота крони, м HIPos

0,5 1,0 1,5 2,0

Традицшний (вручну) Взимку (контроль 1) 25 22 39 60 а

Фаза рожевий конус 24 28 45 49 9

Пщ час цвтння 19 28 31 57 8

Ранньолггнш (10 листюв, контроль 2) 23 38 35 72 10

За два тижш теля збору врожаю 20 32 38 51 10

Контурний з доробкою м1ждеревного простору Взимку (контроль 1) 16 22 35 76 9

Фаза рожевий конус 19 28 47 64 12

Пщ час цвтння 20 27 39 64 16

Ранньол1тнш (10 листкш, контроль 2) 17 30 43 80 8

За два тижш теля збору врожаю 10 29 41 68 6

4 9 10 11 -

досягнуто за обр1зування в фенофазу рожевий конус. Ршень показника суттево зростав з1 збшьшенням висоти з найбшьшим значениям на верх1вц1 крони. Змша показника на висот1 0,5-1,0 м залежала переважно вщ способу \ строку обр1зування крони (53-49%), на 14-36% визначала способом \ на 29-11% - строком обр1зування.

Отже, пороняно з традицшним, контурне обр1зування покращуе оевтлешеть крон яблуш сорту Голден Делшес, з меншим впливом строку його виконання. Зм1ну показника на виотп 1,5 м на 50% спричинено способом \ на 17% строком обр1зування. Найбтьшого впливу на ршень освтленосп на виотп 2,0 м (75%) спричинено способом \ строком обр1зування. В уай крош найбтьшого впливу на оевтлешеть дерев сорту Голден Делшес спричинено способом \ строком обр1зування.

У дерев сорт/ Вшмута найвищу осв1тлешсть нижньоТ ча-стини крони (табл. 3) (25%) заф1ксовано теля зимового традицмного обр1зування та в фазу рожевий конус (24%),

тод1 як за контурного до початку вегетацм показник наймен-ший. 1нтенсившсть оевтлення середньоТ частини крони (на виотп 1,0 м) найменша за традицшного обр1зування взимку (контроль 1) 22% \ найвища (38%) за такого ж обр1зування в ранньолп"шй перюд. На виогп 1,5 м найнижче значения показника (31%) заф1ксовано за традицмного обр1зування пщ час цвтння та в ранньолп"шй перюд (35%), що суттево поступалося вищому його значению 39-43% за обр1зування контурного. На двометровш виогп заф1ксовано найвищу осв1тлешсть з максимальним показником - 80% вщ повноТ ранньолтнього строку контурного обр1зування.

У середньому по дослщу (рис. 3) р1вень освггленосп дерев сорту Вшмута зростав з1 збшьшенням висоти з найбшьшим значениям на верх1вц1 (результати бага-тофакторного дисперайного анал1зу). За традицмного обр1зування значения показника поступалось контурному його виконанню. Найвищу - 76% осв1тлешсть крони дерев виявлено за ранньол1тнього обр1зування, що на 8-16% пе-

В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА №2, 2017

ревищило показники 1нших строка.

На висол 0,5 м на дослщжуваний показник найбшьше вплинув cnoc¡6 обр^ування (43%), i майже наполовину менше - строк обр1зування, вщповщно на висол 1,0 -1,5 м

висота крони (47%) i строк обр1зування (42%), а на висол 2,0 м строк (41%) i cnoc¡6 обр1зування (31%). У середньому по вай крон! найбшьший вплив на зм1ну осв1тленосл спри-чинено строкой обр1зування.

50

£ НП>„=4 .1 45

g 40

О

3.3

HIP,

35 -30

Я 5!

SO HIPj.=5

за

HIPü:=8

75 70 65 60 55 50

I ||

70 5s. 4Ш4

T К Cnocic

ЗРКЦРЛПЗ

Строк оорвування

i T К i ¡ Спосю Ьбр13ування!

ЗРКЦРЛПЗ Строк

0Ср1;уЕЗШ1Л

Рис. 3. Залежшсть р1вня осв1тленосп крони дерев яблуш сорту Вшмута вщ висоти крони I строку контурного обр1зування (результати дисперсшного анал1зу, 2016 р.):

3.1 - висота 0,5 м; 3.2 - 1,0 м; 3.3 - 1,5 м; 3.4 - 2,0 м.

споаб обр/зування - традиц 'шний (Т), контурний (К); строк обр/зування - взимку (3), у фазу рожевий конус (РК), п'щ час цвтння (Ц), ранньол'/тн'ш строк (РП), через два тижн/ п/сля збору врожаю (ПЗ).

Висновки. Р1вень осв1тленосп плодоносних дерев сорту Гала, Голден Делшес та Вшмута на пщщет М.9 з веретенопод16ною кроною зростае 3¡ збшьшенням висоти з найбшьшим значениям на eepxiBui. Найнижчий ршень освп"леносп дерев сорту Гала - 12-37% вщ повноТ- в нижнш частиh¡ крони, з поступовим збшьшенням до верх1вки (4186%), для сорту Голден Делшес вщповщно 9-30% та 3379% i сорту Вшмута вщповщно 16-25% та 80%.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Освпшешсть крон дерев сорту Гала на 7% вища вщ copTÍB Голден Делшес ¡ Вшмута. Осв1тленкть середньоУ частини крони краща за контурного обр1зування з доробкою м1ждеревного простору, пор1вняно з традиц1йним обр1зуванням вручну.

Змша осв1тленост1 дерев сорту Гала на bhcotí 0,5 м бшьше залежить вщ взаемодм чинник1в cnoc¡6 i строк обр1зування (37%), на bhcotí 1,0 м вщ строку обр1зування (53%), на bhcotí 1,5 м в1д способу обр1зування (33%), а на двометровш bhcotí вщ строку обр1зування (54%). Осв1тлен1сть дерев сорту Голден Делшес на bhcotí 0,5 - 1,0 м визначаеться взаемодгёю способу i строку обр1зування (53-49%), способом (14-36%) i строком обр1зування (29-11%), на bhcotí 1,5 м способом (50%) i строком обр1зування (17%), а на bhcotí 2,0 м взаемод1ею способу i строку обр1зування (75%). Освпшешсть дерев сорту Вшмута визначаеться переважно способом (43%), i строком обр1зування (23%), на bhcotí 1,0 -1,5 м висотою крони (47%), i строком обр1зування (42%), а на bhcotí 2,0 м - строком (41%) i способом обр1зування (31%).

/Итература

1. Манзюк В.В., Попа С.В., Рыбинцев И.А. Световой режим в насаждениях яблони двухплоскостной v-образной конструкции. [Елекгронний ресурс]. -Режим доступу: dspace.uasm.md : 8080 / bitstream / handle / 123456789 / 1080 / Vol_42_7378.pdf ?sequence=l&¡sAllowed=y

2. Хроменко В.В. К методике изучения светового режима в кроне плодовых

деревьев / Совершенствование технологии при интенсификации производства плодов в Нечерноземной зоне. М., 1987. С. 28-35.

3. Красова Н.Г., Галашева А. М. Формирование листовой поверхности у сортов яблони на различных вставочных подвоях // Аграрный вестник Урала. 2010. Вип. 4 (70).С. 71-73.

4. Kers М. Mehr Blutenknospen durch lichtreflektierende extenday - folie // European fruitgrowers magazine.2010. № 7. P.18 -19.

5. Baab G. Bedarfsorientierte dGngung im obstbau // Obstbau. 2004. № 2. P.68 - 72.

6. Головатий П.А. 0св|тлен|сть крони яблун на пщщеп ММ 106 залежно вщ строку i виду обр1зування дерев // Наук. BicH. Нацюнального агр. ун-ту. К., 2007. Вип. 109.С. 128-131.

7. Чаплоуцький А. М. 0св|тлен|сть крони яблун залежно вщ способу i строку обр1зування / 36. наук, праць Уманського НУС. 2014. Вип. 86.4.1. Агрономт. С. 32-36.

8. Заморський В.В. Формування продуктивное^ яблун залежно вщ р|вня освнленост! крони // 36. наук. пр. Уманського НУС. 2010. Вип.74.4.1. Агрономт. С. 32-36.

References

1. Manzyuk V.V., Рора S.V., Rybintsev I.А. (2015). Light regime in apple plantations of a two-plane v-shaped construction. [Electronic resource]. -Access mode: http://dspace.uasm.md/bitstream/handle/123456789/1080/VoL42_73-78. pdf?sequence=18tisAllowed=y (in Moldova).

2. Khromenko V.V. (1987). To the method of studying the light regime in the crown of fruit trees / Improvement of technology at the intensification of fruit production in the non-Chernozem zone. Moscow., 1987. 28-35 p (in Russian).

3. Krasova N.G., Galasheva A.M. (2010). Formation of leaf surface in apple varieties on various planting podsov / Agrarian News Agency of the Ural Region. 2010. No. 4 (70) .pp. 71-73. (in Russian).

4. Kers M. Mehr in the lacquer durch lichtreflektierende extenday - folie / European fruitgrowers magazine.2010. No. 7. pp.18 -19. (in Germany).

5. Baab G. Bedarfsorientierte dGngung im obstbau / Obstbau. 2004. № 2. pp.68 -72. (in Germany).

6. Holovaty P.A. Lighting of crown of apple tree on the basis of MM 106 depending on the period and type of trimming of trees. Bulletin of Uman National University of Horticulture Science. 2007. Vol. 109. pp. 128-131 (in Ukrainian).

7. Chaplutsky A.M. Lighting of the crown of the apple tree depending on the method and the period of the circumcision / Proceedings of the Uman University. 2014. Vol. 86.4.1. Agronomy, pp. 32-36 (in Ukrainian).

8. Zamorsky V.V. Formation of apple productivity depending on the level of illumination of the crown / Proceedings of the Uman University. 2010. Vol. 74.4.1. Agronomy, pp. 32-36 (in Ukrainian).

№2, 2017

В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА

71

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.