ОСОБЛИВОСТі ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДА «іНДЕКС-РИЗИК» ДЛЯ ОЦіНКИ ТЕХНОГЕННОї БЕЗПЕКИ ОБ’єКТіВ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

систему таким образом, чтобы она в своем эволюционном развитии всегда стремилась к устойчивому равновесию с окружающими ее природными экосистемами.

Литература

1. Коваленко Г.Д. Экологические проблемы Украины: пути

и трудности решения / Г.Д. Коваленко, В.Р. Лозанский // Проблеми охорони навколишнього середовища та еколопчно! безпеки: Зб. наук. пр. Укр. НД1ЕП. - Харюв: ВД «Райдер», 2008. Вип. ХХХ - С. 3-22.

2. Поу С. Управление промышленными отходами / [Поу С.,

Кузин А., Лозанский В., Яковлева М.]. - Харьков: РИП «Оригинал», 2000. - 136 с.

3. Касимов А.М. Совершенствование системы управления

промышленными и бытовыми отходами / А.М. Касимов // Еколопчна безпека: проблеми i шляхи виршення: мiжн. наук. - практ. конф., 2005р.: матер1али - Х., 2005. - С. 3-6.

4. Коваленко А.М. Технические, социально-экономические и

духовные факторы экологической составляющей устойчивого развития общества / А.М. Коваленко // Науковi записки Х1ЕСЗ. - 2007. - № 1(4). - С. 29-35.

5. Коваленко А.М. Современное состояние проблемы об-

разования и накопления отходов в Украине / А.М. Коваленко, А.М. Касимов // Еколопчна безпека: проблеми i шляхи виршення: Зб. наук. пр. Укр. НД1ЕП. - Харюв: ВД «Райдер», 2008. - Вип. ХХХ - С. 23-25.

6. Твердые бытовые отходы. Технологии, оборудование.

Проблемы и решения / А.М. Касимов, А.М. Коваленко, В.Т. Семенов, А.М. Александров. - Харьков: ХГНАГХ, 2006. - 301 с.

7. Коваленко О.М. Основш засади створення единого мюького банку даних «Промисловi та побутовi вщходи» / О.М. Коваленко // Науюж записки Х1ЕСЗ. - 2009. -№ 1. - С. 14-19.

-□ □-

Представлений метод дае можливють виз-начити pieeHb еколог1чного ризику й аргумен-товано приймати рiшення щодо впровадження об'екта господарськог дiяльностi. Вихидними даними для використання метода е показники, що визначаються зггдно з дючими методиками вiдповiдно до принцитв нормування якостi навколишнього середовища

Ключовi слова: техногенна безпека,

екологiчний ризик, тдекс

□-□

Представленный метод дает возможность определить уровень экологического риска и аргументированно принимать решение относительно внедрения объекта хозяйственной деятельности. Исходными данными для использования метода являются показатели, которые определяются по действующим методикам согласно принципам нормирования качества окружающей среды

Ключевые слова: техногенная безопасность, экологический риск, индекс

□-□

The presented method gives the possibility to define the level of ecological risk and argues to concerning the introduction of decision making. For the method application, the special variables are used. They are determined by the set of operating techniques accordingly to the norms of environment quality

Keywords: technical safety, ecological risk, index

-□ □-

УДК 502.3+504.064

ОСОБЛИВОСТ1 ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДА «1НДЕКС-РИЗИК» ДЛЯ ОЦ1НКИ ТЕХНОГЕННО1 БЕЗПЕКИ ОБ'£КТ1В

Т.В. Бойко

Кандидат техычних наук, доцент Кафедра мбернетики xiMiKO-технолопчних процеав Нацюнальний техшчний ушверситет УкраТни «Кшвський пол^ехшчний шститут» пр. Перемоги, 37, м. КиТв, УкраТна, 03056 Контактный тел.: (044) 454-91-37 E-mail: tvbojko@gmail.com

1. Вступ

Серед основних щлей концепцп сталого (стшкого) розвитку Украши серед шшого вид1леш охорона на-

вколишнього середовища й ефективне (стшке) використання природних ресурав. При цьому визна-чено, що до основних принцитв сталого розвитку варто ввднести заходи щодо еколопзацп господарсько!

дiяльностi, забезпечення доступу населення до еколопчно1 шформацп, а також проведення ощнки екологiчних наслiдкiв всiх видiв дiяльностi, якi мо-жуть негативно вплинути на навколишне природне середовище. Реалiзацiю концепцii сталого розвитку суспiльства надасть тдготовка комплексних рiшень для узгодження суперечливих умов економiчного розвитку й безпечного функщонування промисло-вих об'екпв, що являе собою необхiдну передумову нацiональноi безпеки кожноi краiни [1].

Стратепя стiйкого розвитку суспiльства потребуе ощнку безпеки промислових пiдприемств iз метою запобiгання можливих аварiй i мiнiмiзацii шкоди для навколишнього природного середовища й людини у випадку '¿хнього виникнення. Ризики, якi виникають внаслвдок функцiонування промислових пiдприемств для здоров'я людини i навколишнього природного сере-довища повиннi бути iдентифiкованi, проаналiзованi, а також ними необхiдно керувати з метою запоб^ання негативних наслщюв.

Значне мiсце в проблемi забезпечення промисловоi i екологiчноi безпеки займае ощнка безпеки, для чого використовуються кiлькiснi показники, якi надають змогу проводити обгрунтований аналiз i приймати ршення щодо техногенноi безпеки промислового об'екта.

2. Структура еколопчного ризику при проектуванш об'eктiв господарсько! дiяльностi

Концепщя ризику виходить iз того, що постшна наявнiсть у навколишньому середовишд потенцiйно шкiдливих для здоров'я людини речовин завжди створюе той або шший ступiнь реального ризику, що школи не дорiвнюе нулю. Ключова ланка концепцii комплексна оцiнка ризику, що штотно вiдрiзняе ii вщ тiеi, у якiй бiльше уваги прид^яеться забезпечен-ню екологiчних нормативiв, що характеризують ком-поненти природного середовища. Практика показуе, що досягнення зазначених стандарпв у вiдношеннi конкретноi забруднюючоi речовини може супровод-жуватися попршенням якостi iншого компонента середовища. У тдсумку ризик для здоров'я людини, обу-мовлений такого роду забрудненням, не скорочуеться, тому що його джерело переноситься з одного середо-вища в шшу [2].

Еколопчний ризик пов'язаний з надходженням у навколишне середовище речовини й енергп, як мо-жуть впливати на природнi ресурси. При цьому, в умо-вах нормальноi експлуатацii техногенного об'екта, це надходження буде регламентоване й фактично визна-чати рiвень припустимого техногенного й еколопчного ризиюв, у випадку аварш необхiдно оцiнювати величину потенцшного екологiчного ризику.

Структура екологiчного ризику при проектуванш об'екпв господарськоi дiяльностi включае [3]: оцiнку ризику планованоi дiяльностi щодо природного середовища; ощнку ризику щодо здоров'я людини; ощнку сощального ризику.

Перевагами шдексних методiв е використання безрозмiрних ощнок, що значно спрощуе використання таких методiв i зменшуе складшсть обчис-лень [4]. З допомогою шдексних методiв досить легко

порiвнювати безпеку рiзних об'ектiв завдяки тому, що вони базуються на шкалi безпеки, за яко'1 вiдбуваеться вщнесення об'екту до певного рiвня безпеки вщповщно з отриманими значеннями шдексних показниюв. Використання iндексного тдходу дозволяе оцiнювати вклад того чи шшого аспекту дiяльностi пiдприемства в небезпечний вплив на навколишне середовище в щлому чи по окремим компонентам природного на-вколишнього середовища.

Крiм того, iснуючi методики [5,6,7], яю використовуються при виконанш оцiнки впливу на навколишне середовище об'екпв господарськоi дiяльностi фак-тично визначають шдексш характеристики: кратнiсть перевищення показникiв забруднення атмосфери до нормативного значення [5]; шдекс забруднення вод [6]; сумарний показник забруднення грунту [7]. Але, слщ зауважити, вони як адитивш характеристики мають суттевий недолж - залежшсть вщ обраних одиниць вимiру. Для виключення цього необхiдно провести коректне перетворення до безрозмiрного шдексу [4].

За цими показниками визначаеться еколопчна небезпека об'екта, що проектуеться, але прогнозний рiвень екологiчного ризику залишаеться невизначеним. Слiд зауважити, що основними вимогами до вибору критерт прийнятного ризику при проведенш аналiзу ризику являеться ш його строгiсть, а обгрунтовашсть i визначенiсть [2]. Правильний вибiр прийнятного ризику i його мiри дозволить зробити i процедуру, i результати аналiзу ризику ясними i зрозумiлими , що штотно збiльшить ефективнiсть управлiння ризи-ком. На рiзних етапах життевого циклу небезпечного об'екта можуть визначатися конкретш цШ аналiзу ризику.

Тому доцiльним буде застосувати метод шдексних безрозмiрних ощнок для визначення ризику плановоi дiяльностi щодо навколишнього середовища.

Рiвень безпеки за значенням ризику встановлюеться на законодавчому рiвнi, зокрема в УкраМ згщно [8]. За свiтовими показниками сьогодш за рiвнем небезпеки розрiзняють [2]:

- неприйнятний - рiвень ризику бiльше нiж 10-6;

- прийнятний - вщ10-6 до 10-8;

- безумовно прийнятний - рiвень ризику менше нiж 10-8.

Оскiльки свиова тенденцiя аналiзу ризику базуеться на значенш рiвня ризику як ймовiрностi, то необхiдно мати можливiсть трансформувати шдексш ощнки у «шкалу» ризиюв, а також проаналiзувати наскiльки може вплинути встановлене граничне значення ощнки ризику на загальний висновок щодо прийнятноси проекту.

3. Загальна характеристика метода «шдекс-ризик»

Метод «шдекс-ризик» дозволяе ощнювати вклад того чи шшого аспекту дiяльностi тдприемства в небезпечний вплив на навколишне середовище в щлому чи по окремим компонентам природного навколиш-нього середовища.

Зокрема на етат проектування визначати рiвень ризику впливу на навколишне природне середовище (безпосередньо в атмосфер^ пдросфер^ грунтi i т. iн.)

мае такий об'ект при умовi нормально! безаварiйноi експлуатацii. Очевидно, що безпосередньо це значення повинне бути визначене у проект та забезпечуватися регламентними умовами експлуатацп.

Значення ризику змш у навколишньому природному середовишд за його складовими (атмосфера, гвдросфера, Грунт) визначаеться за виразом (1):

risk = a ■ eb

(1)

де a, b - константи, значення яких визначаеться граничними значеннями рiвня ризику (табл. 1) i вщповщного значення функцп Харрiнгтона [7], яка перетворюе розрахованi показники за дтчими методиками [4,5,6] у безрозмiрнi iндекси (значення функцiï бажаноси) d, за формулою (2).

Для визначення функцп бажаносп застосована на-ступна залежнiсть:

d = e-(e-

(2)

де y - показник, який враховуе особливосп техногенного об'екта по i -ш складовiй навколишнього природного середовища i який зв'язаний iз узагаль-нюючим iндексом PSi (для атмосфери, наприклад, кратнiсть перевищення) та значеннями максимального i мжмального значення iндексiв iз всiеï сукупностi специфiчних забруднювачiв i визначаеться за формулою (3):

2 ■ PS, -[max(j + min(Pj)] У' = [max(j+min(Pj)] ,

(3)

де j - шдекс специфiчного забруднювача iз всiеï сукупноси по i -ой складовiй навколишнього природного середовища.

Таким чином, за виразом (3) розраховують специфiчнi для об'екта значення y для визначення функцп бажаносп за формулою (2) i оцшюють у рiвнях ризику за (1).

У табл. 1 наведет визначет значення констант для використання у формулi (1) при найбшьш поширених граничних оцiнках рiвнiв ризику при змiнi функцiï бажаноси у всьому допустимому iнтервалi.

Таблиця 1

Значення a, b при найбшьш поширених граничних оцшках pÎBHÎB ризику при змiнi функцм бажаносп у всьому допустимому iнтервалi

Варiант штервалу змши рiвня ризику Граничне значення рiвня ризику: Значення a,b у залежностi (1) Оцiнка результатiв апроксимацй' (максимальне середньо-квадратичне вiдхилення)

мшь маль-не макси-маль-не a b

Варiант 1 110-8 110-6 4,990 10-6 -7,557 3,256 10-8

Варiант 2 110-8 110-4 5,008 10-4 -8,526 3.393 10-8

Варiант 3 110-6 110-4 5,005 10-4 -8,338 2,14810-8

максимальне - тому значенню, перевищення якого визначае неприйнятний ризик. Отримат результати свщчать, що встановленi граничнi значення рiвня ризику не змiнюють загальний вигляд залежност (1), а впливають ильки на фактичт значення коефiцiентiв.

4. Приклад визначення прогнозного значення ризику для техногенного об'екта

Для теплових електростанцш (ТЕС) специфiчними забруднювачами по атмосферi е оксид азоту, ирчаний ангiдрид та попiл.

Показники по гщросфер^ якi контролюють-ся: водневий показник; бюлопчна потреба кисню; концентращя розчиненого кисню, нiтрат та ттрит-iонiв; СПАВ; нафтопродукти. Для Грунту розрахунки проводились по 20 хiмiчних елементах, серед яких барш, фосфор, хром, мщь, ванадiй та шш1 Повнi данi представленi у статтях [9-11].

Здшснювалась оцiнка впливу на навколишне природне середовище за складовими (атмосфера, пдросфера, Грунт) вiдповiдно до шнуючих методик та iз застосуванням функцп бажаноси i визначення прогнозного значення ризику змш у навколишньому природному середовишд для об'екта типу ТЕС. Визначення рiвня ризику за виразом (1) вщповщно до варiантiв штервалу змши рiвня ризику, якi наведенi у табл. 1. Отримат дат представлен у табл. 2.

Таблиця 2

Результати визначення рiвня ризику впливу на навколишне природне середовище об'екта типу ТЕС

Скла- Визна- Зна- Розраховане значення ризику

дова чении чення riski

навко- показ- функцй

лиш- ник за бажа-

нього даними носп

природ- для d, Варiант 1 Варiант 2 Варiант 3

ного об'екта

середо- у,

вища

Атмо- 0,035 0,355 3,41210-7 2,42740-5 2,59340-5

сфера

Гщро- -0,758 0,626 4,40640-8 2,41М0-6 2,71040-6

сфера

Грунт -0,395 0,51 1,05840-7 6,47040-6 7,12240-6

При цьому мтмальне граничне значення рiвня ризику вщповщае безумовно прийнятному ризику,

Отримат дат дають змогу зробити висновок, що встановлений штервал змши значення ризику вщ прийнятного до неприйнятного не впливае на прий-няття ршення щодо безпеки об'екта, впливае тшьки на безпосередне значення. У цьому сена можна говорити про утверсальтсть метода «шдекс-ризик». Таким чином, встановлення граничних значень рiвня ризику не впливае на загальний висновок щодо прийнятност проекту, а визначае чисельне значення оцшки ризику, яке необхщне для здшснення управлшня екологiчною безпекою.

Розрахованi значення ризику впливу об'екта на навколишне природне середовище показують при-

йнятний рiвень. За шнуючими методиками об'ект вщнесено до помiрно небезпечного.

5. Висновки

Метод «шдекс-ризик» дозволяе ощнювати вклад того чи шшого аспекту дiяльностi тдприемства в небезпечний вплив на навколишне природне середо-вище в щлому, або по його окремим складовим. Зокрема на етат проектування визначати рiвень ризику змш безпосередньо в атмосферi, гiдросферi, грунту що дасть такий об'ект при умовi нормальноi безаварiйноi експлуатацii. Розроблений метод використовуе шдексш показники, яю закладеш в дiючi методики i впровадженi в практику проектування техногенних об'екпв i вiдповiдають принципу нормування якоси навколишнього природного середовища. Перетворен-ня 1х у функщю бажаностi i визначення прогнозного рiвня ризику впливу на навколишне природне середовище, надасть можлившть аргументовано приймати ршення, щодо впровадження об'екта господарськоi дiяльностi.

Лiтература

1. Биченок М.М. Проблемы природно-техногенно'1 безпеки в Укра1ш[Текст]/ М.М.Биченок, О.М.Трофимчук. -К.: У1НаР, 2002. - 153 с.

2. Алымов, В.Т. Техногенный риск:Анализ и оценка[Текст]/ В.Т. Алымов, Н.П. Тарасова. -М.:ИКЦ «Академкнига», 2006.-118с.

3. Бойко Т.В. К вопросу определения рисков при оценке воздействий техногенных объектов на окружающую среду [Текст]/ Т.В. Бойко //Восточно-европейский журнал передовых технологий. Технология неорганических и органических веществ и экология,2008, №4/6 (34), с.37-41.

4. Бойко Т.В. Кшькюш показники ощнки техногенно'1 безпеки об'ек^в [Текст] / Бойко Т.В. // Восточноевропейский журнал передовых технологий. Информационные технологии.-2009.- №1/2 (37).- с.14-17.

5. Державш саштарш правила охорони атмосферного пов^ря населених мюць (вщ забруднення х1м1чними та бюлопчними речовинами) (ДСП-201-97) ( 1з змшами, внесеними згщно з Наказом Мшютерства охорони здоров'я N 30 ( У0030282-00 ) вщ 23.02.2000) [Текст]:Затверджено наказом Мшютерства охорони здоров'я Украши вщ 9 липня 1997 р. N 201.

6. Методические рекомендации по комплексной формализованной оценке качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям[Текст]: Утв. Госкомгидрометом СССР 21.07.88 .

7. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами [Текст]: утверждены МОЗ СССР от 13.04.87 № 4266-87

8. Методика визначення ризигав та 1х прийнятних р1вшв для декларування безпеки об^екив пiдвищеноi небез-пеки [Текст]: затверджена Мшпращ та соцполiтики Укра'ни вiд 04.12.2002 N 268

9. К вопросу количественной оценки загрязнения атмосферного воздуха в системе ОВОС[Текст]/ Г.А. Статюха, И.Б. Абрамов , Т.В. Бойко, А.А. Ищишина // Восточноевропейский журнал передовых технологий.- 2008.-№1/3(31): Технология неорганических и органических веществ и экология, С.36-39.

10. Статюха Г.А. К вопросу количественной оценки загрязнения водной среды при проектировании предприятий[Текст]/ Г.А. Статюха, Т.В. Бойко, А.А. Ищишина // Математические методы в технике и технологиях ММТТ-21: Сб. трудов XXI международ. науч. конф.: в10 т. Т. 3. Секция 3,4., Саратов, 2008. -С.227-231.

11. Статюха Г.А. Алгоритм количественного анализа загрязнения почвы при проведении ОВОС[Текст] / Статюха Г.А., Бойко Т.В., Ищишина А.А. //Вюник Черкаського державного технолопчного ушверситету.-2009.- №2.-с.107-110.