CC BY
75
УДК 336. 1, 331.6 https://doi.org/10.31470/2306-546X-2019-40-134-140
ОСОБЛИВОСТ1 УПРАВЛ1ННЯ Ф1НАНСОВИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ Д1ЯЛЬНОСТ1 БАНК1ВСКИХ УСТАНОВ
Житар М. О., Ананьева Ю. В.
У статт/ розглянуто основн фiнансовi результати д'яльност'! банке за останн роки, особливост/ проведення управлння банк/'вською установою та запропоновано шляхи покращення управлння фiнансовими результатами.
Предметом досл'дження е комплекс теоретичних та практичних аспект'в iдентифiкацi'l' управл'1ння фiнансовими результатами банку на вс'к етапах його д'яльност'!.
Основними завданнями е 1) розглянути особливост/ управлння фнансовими результатами дiяльност/ банквськоУ установи; 2) оцнити показники ефективнот та прибутковост/ банювських установ УкраУни; 3) визначити стратег'нн'! напрями управлння фнансовими результатами банквськоУустанови.
Методи досл'дження. У статт/ використано так методи: економко-статистичний, граф'чний, методи порiвняльного анал'зу.
Методолог'чною основою статт'1 стали загальнонауков/ методи пiзнання, узагальнення, метод порiвняльного анал'зу та iншi методи досл'дження.
Результати роботи. Управлння фiнансовими результатами д'яльност'! банквськоУ установи допомагае пдтримувати ефективну д'яльн'ють, стаб'тьний розвиток та платоспроможнсть. Для управл'1ння фiнансовими результатом та фнансовою стшк'ютю у провдних банках с&ту впроваджуеться управл'1ння безперервнстю банювського б'знесу, що гарантуе готовнсть банквськоУ установи до потенцйних проблем та ризиюв.
Висновки в'дпов'дно до статт'1. Одним '¡з найбльш ефективних та актуальних на сьогодшшш день '¡нструмент'в е розвиток управлння фiнансовими результатами д'яльност'! банк'тських установ. Для скорочення витрат часу на проведення вс'к необхдних процедур управлння та д'яльност'! банювських установ необхдно запроваджувати нов/ системи, заснован на застосуванн досв/'ду д/'яльност/' пров/'дних банк/'в св/'ту.
Ключов/ слова: фiнансовi результати, управлння д'яльн'ютю, банювсью установи, банк, показники ефективност¡, прибутковсть.
ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКОВСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Житарь М. О., Ананьева Ю. В.
В статье рассмотрены основные финансовые результаты деятельности банков за последние годы, особенности проведения управления банковским учреждением и предложены пути улучшения управления финансовыми результатами.
134
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 40
© Житар М. О., Ананьева Ю. В., 2019
Предметом исследования является комплекс теоретических и практических аспектов идентификации управления финансовыми результатами банка на всех этапах его деятельности.
Основными задачами являются: 1) рассмотреть особенности управления финансовыми результатами деятельности банковского учреждения; 2) оценить показатели эффективности и прибыльности банковских учреждений Украины; 3) определить стратегические направления управления финансовыми результатами банковского учреждения.
Методы исследования. В статье использованы следующие методы: экономико-статистический, графический, методы сравнительного анализа.
Методологической основой статьи стали общенаучные методы познания, обобщения, метод сравнительного анализа и другие методы исследования.
Результаты работы. Управление финансовыми результатами деятельности банковского учреждения помогает поддерживать эффективную деятельность, стабильное развитие и платежеспособность. Для управления финансовыми результатами и финансовой устойчивостью в ведущих банках мира внедряется управления непрерывностью банковского бизнеса, гарантирует готовность банковского учреждения к потенциальным проблемам и рискам.
Выводы в соответствии со статьей. Одним из самых эффективных и актуальных на сегодняшний день инструментов является развитие управления финансовыми результатами деятельности банковских учреждений. Для сокращения затрат времени на проведение всех необходимых процедур управления и деятельности банковских учреждений необходимо вводить новые системы, основанные на применении опыта деятельности ведущих банков мира.
Ключевые слова: финансовые результаты, управление деятельностью, банковские учреждения, банк, показатели эффективности, доходности.
FEATURES OF MANAGEMENT OF FINANCIAL RESULTS OF THE ACTIVITIES OF BANKING INSTITUTIONS
Zhytar M. O Ananieva J. V.
The article deals with the main financial results of the banks' activities in recent years, the peculiarities of management of the banking institution, and suggests ways to improve the management of financial results.
The subject of the research is the complex of theoretical and practical aspects of identification of management of financial results of the bank at all stages of its activity.
The main tasks are 1) to consider the management of the financial performance of the banking institution; 2) assess the performance and profitability of Ukrainian banking institutions; 3) determine the strategic directions of management of financial results of a banking institution;
Research methods. The article uses the following methods: economic-statistical, graphical, methods of comparative analysis.
Methodological basis of the article became general scientific methods of cognition, generalization, method of comparative analysis and other methods of research.
Results of work. Managing the financial performance of the banking institution helps maintain effective performance, sustainable development and solvency. In order to manage financial performance and financial sustainability, leading banks throughout the world are implementing the management of the continuity of banking business, which guarantees the bank's readiness for potential problems and risks.
Conclusions according to the article. One of the most effective and topical instruments for today is the development of financial results management of banking institutions. In order to reduce the time spent on conducting all necessary banking and banking procedures, new systems based on the application of the experience of the leading world banks should be introduced.
Key words: financial results, activity management, banking institutions, bank, performance indicators, profitability.
JEL Classification: Е50, G21
Постановка проблеми. В сучасному конкурентному середовищ^ що склалося в сегмент баншських послуг, зростае штерес ^енлв та власниш банку щодо якост фшансового стану баншсько'Г установи. Тому, стабтьнють дiяльностi банку стае першочерговим питанням, осктьки саме банмвсьм установи е одним з основних джерел швестування фшансових ресурав в в^чизняну економку.
Аналiз останшх дослщжень та публшацш. Проблемам управлшня фшансовими результатами дiяльностi банмвськоТ установи присвячували своТ прац багато провщних в^чизняних та зарубiжних учених, зокрема Г.М. Азаренкова, О.1. Береславська, 1.А. Бланк, О.В. Васюренко, О.Д. Вовчак, Н.1. Волкова, А.Г. Грязнова, Л.М. Красавша, Л.П. Кролевецька, М.О. Кужелев, О.1. Лаврушин, Б.В. Самородов, Р. См^, I. Шумпетер, А.М. Герасимович, В.М. Кочеткова та багатьох шших. Однак незважаючи на вагомi досягнення в цш галузi залишаються актуальними питання удосконалення методичних пiдходiв до аналiзу фшансових результалв дiяльностi банш.
Мета статл. Основною метою е аналiз управлшня фшансовими результатами банмвських установ, удосконалення особливостей управлшня ними та можливост ïï модершзаци.
Виклад основного матерiапу. Фiнансовий результат дiяльностi баншсько'Т установи е одним з найважливших показникiв його функцiонування. Вiн характеризуе стiйкiсть i надiйнiсть комерцiйного банку, необхщний для створення резервних фондiв, стимулювання персоналу i керiвництва до розвитку та вдосконалення здшснюваних операцм на ринку, скорочення витрат i пiдвищення якостi послуг, якi надае баншська установа.
В сучасних умовах господарювання в нашiй краТнi неможливо чiтко визначити правильнi або неправильн методи управлiння фiнансовими результатами дiяльностi банкiвськими установами, е тiльки вщповщжсть або невiдповiднiсть методу конкретнiй ситуаци в конкретному банку. Однак, довiряючи точним технологiям управлiння i науковим рекоменда^ям, на Тх базi формують методи управлiння банкiв, потрiбно вивчати i використовувати головнi iнструменти управлiння, а саме досвiд i креативн розробки колективу та його керiвникiв [3].
У ринкових умовах правильно розрахован величина отриманих фiнансових результалв та рiвень рентабельностi комерцiйного банку е визначальними факторами визначення його конкурентоздатност серед баншських установ та можливост стабiльного функцiонування, надання якюних послуг на iснуючому ринку.
Ефективний мехашзм управлiння прибутком банку дае можливють у повнiй мiрi реалiзувати цiлi i завдання, що поставлен перед банком. Процес управлiння базуеться насамперед на аналiзi. Аналiз прибутковост банмвськоТ' установи - це складне завдання, осктьки кожен аспект банмвських операцiй здiйснюе вплив на його прибутковють i тому мае братися до уваги. Визначення кшцевого фшансового результату дiяльностi банкiвськоТ установи вбачае аналiз:
- джерел прибутку;
- доходiв комерцiйного банку (структурний аналiз, оцiнку рiвня доходiв); видаткiв банку ( структурний аналiз, оцiнка рiвня видаткiв);
- абсолютного розмiру прибутку та факторiв, що на нього впливають;
- фiнансових коефiцiентiв прибутковост (вивчення динамiки коефiцiентiв, оцiнку коефiцiентiв з погляду Тх нормативного рiвня, факторний аналiз динамiки коефiцiентiв). Будь-яка баншська установа самостшно обирае методику розрахунку показниш ефективностi дiяльностi. В загальному виглядi вона мае наступи елементи [4,5].
Сьогоднi стан баншського сектору вказуе на низьку активнють розвитку елементiв даноТ сфери через причини, що стосуються як загального рiвня розвитку нацюнальноТ' економiки, так i рiвня конкурентоспроможностi в^чизняноТ' банмвськоТ' системи. Основними причинами недосконалого управлшня фiнансовими результатами е: значнi ризики, невщповщнють термiнiв ресурсноТ бази термшам реалiзацiТ фiнансових результатiв, недостатнiсть законодавчого рiвня на компетентне регулювання зв^ностей, вiдсутнiсть единих норм та правил ведення фшансових результатiв. Вищевказанi причини здатш опосередковано впливати на ктькють банкiвських установ. Як видно з (рис.1) з кожним роком ктькють банш зменшуеться [9]. Така тенден^я пояснюеться тим, що в УкраТ'ш сформулювалися негативнi умови для ефективного функцюнування банкiвських установ.
Здiйснюючи оцшку фiнансових результатiв дiяльностi банку, доцтьно проаналiзувати показники доходiв та витрат. Склад доходiв банкiвських установ в^зняеться вiд складу доходiв, якi отримують iншi суб'екти господарювання, що працюють у сферi торгiвлi, матерiального виробництва чи стьського господарства.
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Рисунок 1. Динамка кшькост банкiв в УкраТш в 2010-2018 рр.
Джерело: складено автором на основ/ [1, 2]
Таю вщмшносп зумовленi специфiкою дiяльностi кожного суб'екта господарювання. Так, баншськ установи як фiнансовi посередники надають грошовi кошти у кредит за вщповщну плату (вiдсотки), здiйснюють розрахунково-касове обслуговування шенлв, валютообмiннi операци, надають iншi фiнансовi послуги.
Таблиця 1. Аналiз фiнансових результатiв 6aHKÍBCbKoro сектору Украши за 2013-2018 рр.
Показник 2013 2014 2015 2016 2017 3 кв. 2018
млн.грн. % млн.грн. % млн.грн. % млн.грн. % млн.грн. % млн.грн %
Доходи 168 888 100 210 201 100 199193 100 190 691 100 178235 100 144 116 100
проценты доходи 129 932 76,9 151 257 72,0 135 145 67,8 135 807 71,2 124041 69,6 101211 70,2
комiсiйнi доходи 24 974 14,8 28 276 13,4 28 414 14,3 31 362 16,4 37 116 20,8 37 575 26,1
результат вщ торговельних операцш 3 304 2,0 15 511 7,4 21 490 10,8 8 243 4,3 7 331 4,1 -2 218 -1,5
iншi операцiйнi доходи 5 112 3,0 10 093 4,8 9 567 4,8 9 605 5,0 7 329 4,1 6 116 4,2
iншi доходи 2 404 1,4 2 165 1,0 2 729 1,4 3 946 2,1 1 348 0,8 1 002 0,7
Повернення списаних активiв 3 162 1,9 2 899 1,4 1 848 0,9 1 728 0,9 1 070 0,6 430 0,3
Витрати 167 452 100 263 167 100 265793 100 350 078 100 202595 100 133 179 100
проценты витрати 80 881 48,3 97 171 36,9 96 079 36,1 91 638 26,2 70 966 35,0 50 586 38,0
комiсiйнi витрати 3 975 2,4 4 889 1,9 5 846 2,2 7 182 2,1 9 649 4,8 9 340 7,0
iншi операцшж витрати 12 319 7,3 15 579 5,9 12 991 4,9 10 920 3,1 11 422 5,6 9 894 7,4
загальнi адмiнiстративнi витрати 40 672 24,3 44 614 17,0 36 742 13,8 39 356 11,2 44 189 21,8 38 120 28,6
iншi витрати 3 089 0,9 14 400 7,1 1 654 1,2
вiдрахування в резерви 27 975 16,7 103 297 39,3 114 541 43,1 198 310 56,6 48 676 24,0 19 868 14,9
податок на прибуток 1 630 1,0 -2 383 -1,0 -406 -0,1 -418 -0,1 3 293 1,6 3 715 2,8
Результат дiяльностi 1 436 -52 966 -66600 -159 388 -24 360 10 937 100
Рентабельнють активiв, % 0.12 -4.07 -5,46 -12,6 -1,94 1,11
Рентабельнiсть капiталу, % 0.81 -30.46 -51,91 -116,74 -15,96 9,51
*Станом на юнець року
Джерело: складено автором на основi [1, 2].
Законом Украши «Про банки i баншську дiяльнiсть» передбачено можливють одержання в^чизняними банками процентних доходiв, комiсiйних доходiв, доходiв вiд торговельних операцш (вiд торгiвлi цiнними паперами, здшснення валютообмiнних операцiй), доходiв у формi отримання дивiдендiв, доходiв вщ повернення ранiше списаних активiв, шших операцiйних доходiв [11].
Як видно з табл. 1, нестабтьнють економки прямим чином вплинуло на фiнансовi результати. На жаль, починаючи з 2014 року загальн витрати становили бтьше нiж доходи банкiвських установ. З кшця 2017, а точшше з початку 2018 року можна спостер^ати змiни в дохiдностi банш. Так, найбiльший показник дохiдностi спостер^ався ще у 2015 роцi. В 3 кварталi 2018 р. показник дохщносп вiд торговельних операцш скоротився на 1,5% порiвняно з аналопчним перiодом минулого року. Витрати за рiзними статтями змiнювалися проте в загальнш кiлькостi становлять менше нiж доходи. Порiвняння загальних витрат у 2015 та 2018 рр. показуе на зменшення бiльш жж в 2 рази в кшц 2018 р. З 2014 року показники рентабельное^ активiв та кажталу, мали вiд'eмнi коефiцieнти, що вказували на застш руху активiв. В 2018 роц цi показники, особливо рентабельнють капiталiв, вагомо збiльшилися, що вказуе на вiдродження баншськоТ системи Украши.
На теперiшнiй час баншська система мае достатню лiквiднiсть, але кошти банкiв в бiльшостi випадш спрямовуються не на довгострокове кредитування, а на видачу короткострокових споживчих позик населенню, а також у безризиковi шструменти Нацiонального банку Украши та Уряду. Серед факторiв, що впливають на стримування кредитування, здебтьшого, такi, що не залежать вщ дiй банкiвських установ, а саме: значж ризики неплатоспроможностi потенцiйних позичальниш; iснування значного обсягу проблемних креди^в у портфелях банкiв; низький рiвень швестицшно'' привабливостi кра'ни; судовi ризики та проблеми з реалiзацiею застави, використання схем для уникнення вщ повернення кредилв через лiквiдацiю, жвелювання поруки як способу забезпечення зобов'язань тощо.
Проаналiзувавши доходи та витрати баншського сектору, розглянемо динамiку фшансового результату (рис. 2). Як видно, за ввесь аналiзований перiод лише у 2013р. баншський сектор Украши мав позитивний фiнансовий результат. У 2013 р. було отримано невеликий але прибуток. З 2014 р. почалася масштабна баншська криза, яка була пов'язана з анешею Криму, початком АТО та загальною економiчною кризою у кран Найбiльший збиток баншська система Украши отримала за результатами 2016 р. через вщрахування до резервiв. У 2017 р. баншська система також отримала збиток, але вш значно скоротився в порiвняннi iз 2016 р. та було отримано невеликий прибуток у 2018 р. у розмiрi 14827 млн.грн.
За 2017 рк сектор отримав збиток у розмiрi 24,4 млрд.грн., його сформували в основному дектька банш, зокрема Приватбанк та два банки з росшським кажталом. Кiлькiсть збиткових банкiв скоротилася з 33 у 2016 роц до 18 одиниць у 2018 р. А тих, ям мають операцшний збиток до вiдрахувань у резерви, з 23 до 14. Бтьшють експер^в, а також НБУ у своему анал^ичному звiтi вважають, що баншська система у 2016 р. досягла «дна», а у 2017 р. майже очистилася вщ «зайвих» банш та наразi тривае процес стаб^заци. У 2018 роц анал^ики спрогнозували проблеми банкiвським установам, пов'язаж з вiдсутнiстю спiвпрацi з МВФ та, як
наслiдок, можливим погiршенням економiчних очiкувань бiзнесу та населення. Це дало свш вплив на темпи кредитування та баншську полггику цiноутворення на активи та пасиви. Банмвсьм установи активно намагалися протягом 2018 року нарощувати тотечне та споживче кредитування. А також зосередити зусилля на вщновленш гривневого кредитування реальноТ економки. На даний час головною проблемою банш залишилась велика частка непрацюючих кредилв. Банкам потрiбно значно активнiше працювати з такими кредитами та розробляти план - заходи щодо Тх скорочення.
Рисунок 2. Динамка результату дiяльностi банкiвського сектору Укра'ши за 2013-2018 рр.
Джерело: складено автором на основ/ [1, 2]
Дана ситуа^я безпосередньо створюе великий дестаб^зуючий вплив на функцiонування баншсько'Т системи та економiки УкраТни в цтому. Разом з тим, дан тенденцiТ негативно впливають на результати фшансовоТ дiяльностi банкiв, створюючи труднощi для кредиторiв i позичальникiв, ускладнюючи менеджмент банку, знижують рiвень довiри населення до банкiвськоТ системи та, що найголовшше, унеможливлюючи вiдновлення кредитування реального сектору економки УкраТни.
Сьогоденн тенденцп розвитку економiки i баншського сектору краТни зумовлюють прiоритетнiсть виршення питань забезпечення стiйкостi та ефективност баншськоТ системи. Ефективнiсть провадження будь-якоТ пщприемницькоТ дiяльностi окреслюеться здатнiстю формувати позитивний фшансовий результат. Особливо важливою проблема фiнансового результату дiяльностi суб'екта господарювання, як отримання прибутку, постае в умовах поспйно зростаючоТ конкуренцп та нестабiльного соцiально-економiчно середовища в краТн [6].
У зв'язку з тим, що позитивний фшансовий результат баншськоТ установи е одним iз головних iндикаторiв його дiяльностi, то умшня управляти та утримувати прибуток на потрiбному рiвнi визначае у подальшому успiшнiсть дiяльностi банкiвськоТ установи на фшансовому ринку.
Грамотно побудована фшансова структура банку дозволяе ефективно управляти прибутком в розрiзi окремих видiв внутрiшнього «взнесу», для чого пропонуемо таку послщовнють здiйснення анал^ичних процедур:
1. визначення планових показниш дiяльностi для окремих бiзнес-напрямiв шляхом формування бюджелв центрiв вiдповiдальностi, до яких вони включаються;
2. аналiз результат роботи кожного центру вщповщальносп з метою визначення його вкладу у дiяльнiсть банку, що проводиться шляхом ствставлення планових i досягнутих показникiв, передбачених бюджетом;
3. проведення порiвняльноТ оцiнки рентабельностi того чи шшого бiзнесу;
4. прийняття р^ення про розвиток найбiльш прибуткових бiзнес - напрямкiв.
Виходячи iз проблем формування фшансового результату банкiвськоТ установи та досягнення потрiбноТ структури доходiв та витрат, вiтчизняним банкам необхщно здiйснити ряд заходiв щодо удосконалення управлшня ними. Основнi напрями управлшня доходами та витратами банку:
- розширення спектру банкiвських послуг;
- залучення бтьшоТ' кiлькостi клiентiв за рахунок полтшення якостi обслуговування, пщвищення;
- впровадження та розповсюдження автоматизованих систем нового поколшня, якi дозволяють швидко i якiсно обслуговувати ^енлв;
- розширення мережi вiддiлень банку, створення великоТ кiлькостi представництв i додаткових офiсiв;
- розвиток взаемовщносин з пiдприемствами iнвестицiйно-привабливих сфер промисловосп;
- транспорту, зв'язку, а також з ефективно працюючими середшми пщприемствами;
- залучення дешевих pecypciB та зниження витрат на утримання апарату управлiння;
- скорочення вкладень у неефективну рекламу та мiнiмiзацiя витрат;
- впровадження сучасних програмних комплешв, ям дозволяють пiдвищити ефективнiсть. Висновки. Таким чином, провiвши аналiз банкiвського сектору Украши за 2014 -2018 рр. можна
стверджувати, що у 2014 р. баншська система Украши опинилася у найглибшш кризi за вс роки незалежностк Дана криза розвилася не сама по соб^ а е вщзеркаленням глибокоТ економiчноï кризи у краМ Подолати банкiвську кризу лише фшансовими важелями було неможливо. Бтьшють баншських установ вже переглянули структуру сво'1'х активiв та прийшли до висновку, що у кризових умовах не потрiбно збтьшувати обсяги кредитного портфеля за рахунок його якостк Бтьш доцiльним е «перечекати» та збтьшити обсяги малодохiдних але бтьш лквщних активiв. Це однозначно не пщвищить прибутковiсть банкiвських установ, однак може врятувати вщ збиткiв. Для пщвищення рентабельностi потрiбно збiльшувати непроцентн доходи за рахунок запровадження нових послуг та проведення позабалансових операцш.
Список використаних джерел
1. Офiцiйний сайт Асоц'ацц'укра'Унських банюв. URL: http://www.aub.com.ua.
2. Офiцiйний сайт Нацонального банку УкраУни. URL: http://www.bank.gov.ua
3. Зайцева Л. О. Банювська система Украни: стан, проблеми розвитку. Б'знес 1нформ: економка, фнанси, грошовий обг i кредит. 2018. №1. С. 280-285.
4. Фатюха В. В., Яришко О. В., Кирилова Л. I., Ткаченко С. Ю. Анал'з фнансових результатie банювського сектору УкраУни. Ефективна економка. 2018. №3.
5. Житар М. О. Концептуальн засади удосконалення механзму управлння прибутком банку. Зб1'рник наукових праць Ушверситету державно)' ф'юкально'У служби УкраУни. 2017. № 2. С. 167-179.
6. Варцаба В. I. Проблеми забезпечення ф'тансовоУ стшкостi банк'тськоУ системи УкраУни. Науковий вюник Ужгородського унверситету. 2018. №1 (51). С. 311-316.
7. Кужелев М. О., Житар М. О. Фнансова гнучксть прийняття рiшень в iнвестицiйнiй д'яльностi банюв: монограф 'я. КиУв : Видавництво «Центр учбово'Ул'1тератури» КиУв-Бидгощ, 2016. 176 с.
8. Кужелев М. О., Житар М. О. Оцнювання та регулювання адмiнiстративноУ гнучкостi прийняття ршень в нвестиц/йшй д'яльностi банкв. Науковий всник НЛТУ УкраУни. 2014. Вип. 24.9. Львв, 2014. С. 328-337.
9. Волкова Н. I., Гаврикова А. В. 1ннова^йна кредитна полтика банку: формування i реал'зац'я: монограф'я. Донецьк : Донбас, 2014. 198 с.
References
1. Ofitsiinyi sait Asotsiatsii ukrainskykh bankiv [Official site of the Association of Ukrainian Banks]. URL: http://www. aub. com. ua.
2. Ofitsiinyi sait Natsionalnoho banku Ukrainy [Official site of the National Bank of Ukraine]. URL: http://www. bank.gov.ua
3. Zaitseva, L. O. (2018). Bankivska systema Ukrainy: stan, problemy rozvytku [The banking system of Ukraine: the state, problems of development]. BiznesInform: ekonomika, finansy, hroshovyi obih i kredyt, 1, 280-285.
4. Fatiukha, V. V., Yaryshko, O. V., Kyrylova, L. I. & Tkachenko, Ye. Yu. (2018). Analiz finansovykh rezultativ bankivskoho sektoru Ukrainy [Analysis of financial results of the banking sector of Ukraine]. Efektyvna ekonomika. №3.
5. Zhytar, M. O. (2017). Kontseptualni zasady udoskonalennia mekhanizmu upravlinnia prybutkom banku [Conceptual bases for improvement of the bank's profit management mechanism]. Zbirnyk naukovykh prats' Ukrayiny, 2, 167-179.
6. Vartsaba, V. I. (2018). Problemy zabezpechennia finansovoi stiikosti bankivskoi systemy Ukrainy [Problems of ensuring financial stability of the banking system of Ukraine]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu, 1 (51). 311-316.
7. Kuzhelyev, M. O. & Zhytar, M. O. (2016). Finansova hnuchkist'pryynyattya rishen' vinvestytsiyniy diyal'nosti bankiv: monohrafiya [Financial flexibility of decision-making in the investment activity of banks: a monograph]. Kyiv : Vydavnytstvo «Tsentr uchbovoyi literatury» Kyiv-Bidhoshch, 176 p.
8. Kuzhelyev, M. O. & Zhytar, M. O. (2014). Otsinyuvannya ta rehulyuvannya administratyvnoyi hnuchkosti pryynyattya rishen' v investytsiyniy diyal'nosti banka [Assessment and regulation of administrative flexibility of decision making in investment activity of banks]. Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny, 24.9, 328-337.
9. Volkova, N. I. & Havrykova A. V. (2014). Innovatsiyna kredytna polityka banku: formuvannya i realizatsiya: monohrafiya [Innovative Bank's Credit Policy: Formation and Implementation: monograph]. Donetsk : Donbas, 198 p.
ДАН1 ПРО АВТОР1В
Житар Максим Олегович, кандидат економiчних наук, доцент кафедри фшанав iменi Л.Л.Тарангул, e-mail: [email protected] orcid.org/ 0000-0003-3614-0788
Ананьева Юлiя Володимирiвна, кандидат економiчних наук, доцент кафедри фшанав iменi Л.Л.Тарангул,
e-mail: Yulia [email protected]
Ушверситет державно!' фюкально'Г служби УкраУни
ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ
Житарь Максим Олегович, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов имени Л.Л.Тарангул, e-mail: [email protected]
Ананьева Юлия Владимировна, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов имени Л.Л.Тарангул,
e-mail: Yulia [email protected]
Университет государственной фискальной службы Украины DATA ABOUT THE AUTHORS
Zhytar Maksym, Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor of the Department of Finance named after L. L. Tarangul,
e-mail: [email protected]
Ananieva Julia, Candidate of Science (Economics), Associate Professor of the Department of Finance named after L.L. Tarangul,
e-mail: Yulia [email protected]
Universitv of the State Fiscal Service of Ukraine
УДК 336.142.3 https://doi.org/10.31470/2306-546X-2019-40-140-147
ФОРМУВАННЯ ВИДАТК1В БЮДЖЕТУ ЯК СКЛАДОВО1 СУСП1ЛЬНОГО РОЗВИТКУ*
Макогон В. Д.
Адаменко I. П.
Актуальнсть теми досл'1дження. Розробка та реалiзацiя ефективноï пол/тики у сфер ф/нансово-бюджетних в/дносин е вагомим /нструментом впливу на соц/ально-економ/чний розвиток краУни. Вiдповiдно, забезпечення д/евого впливу на темпи та яюсть економiчного зростання потребуе удосконалення системи формування видатк/'в бюджету як складовоУ суспльного розвитку з урахуванням глобал/зац/йних процес/в.
Постановка проблеми. З прискоренням темп/'в ф/нансово-економ/чноУ глобал'/зацп, посиленням УУ впливу на систему державних ф/нанс/в та УУ складовi актуал/зуються питання п/двищення ефективностi та результативностi бюджетноУ полiтики щодо видатковоУ частини бюджету, що потребуе подальших наукових досл/джень теоретичних та прикладних аспект/в формування видатк/в бюджету як складовоУ суспльного розвитку.
Анал1з останнiх дослджень i публЫацш. Проблематика формування та реал/зацУУ бюджетноУ пол/тики щодо видатковоУ частини бюджету, ïï впливу на соц/ально-економ/чн/ процеси на даний час доволi поширена в наукових досл/дженнях. Це роботи в/домих в/тчизняних та заруб/жних науковц/в: Дж. Б'юкенена, П. Самуельсона, Дж. Ст/гл/ца, Т. Богол/б, Л. Лисяк, I. Лук'яненко, А. Мазараю, В. С/денка, I. Чугунова та нших.
Видшення недосл'1джених частин загальноï проблеми. Зазначен/ вище питання актуал/зуються у зв'язку з посиленням глобал/зац/йних процес/в, несприятливим зовн/шн/м та внутрiшнiм економiчним середовищем, що вимагае розв'язання низки конкретних завдань, пов'язаних з п/двищенням д/евостi розподлу та використання державних фнансових ресурс/в, удосконалення бюджетноУполiтики УкраУни щодо формування видатк/'в бюджету.
Постановка завдання, мети дослдження. Завданнями досл/дження е розкриття рол!' видатковоУ частини бюджету у забезпеченн/ суспльного розвитку та особливостей бюджетноУ полiтики щодо формування видатковоУ частини бюджету. Метою досл/дження е обфунтування прюритетних завдань бюджетноУ полiтики щодо формування видатк/'в бюджету, удосконалення Ух архiтектонiки в умовах iнституцiйних перетворень.
Метод або методолог'т проведення досл/'дження. У статтi застосовано сукупн/сть методiв наукового досл/дження: системного п/дходу, статистичного анал/зу, структурування, анал/зу та синтезу та /н.
Викладення основного матер1алу (результати роботи). Визначено роль видатковоУ частини бюджету у забезпеченн/ суспльного розвитку та обрунтовано прiоритетнi завдання бюджетноУ полiтики щодо формування видатк/в бюджету, удосконалення Ух архiтектонiки в умовах /нституцшних перетворень. Зд/йснено аналiз та оцнку структури видатк/'в зведеного бюджету УкраУни в розр/з/ функ^ональноУ та економ/чноУ класиф'/каци, платеж/в з погашення та обслуговування державного боргу.
Галузь застосування результат¡в. Результати цього досл/дження можуть бути застосованi в процес формування та реал/зацУУ бюджетноУ пол/тики УкраУни.
Висновки вШповШно до статт1. Розвиток державних ф/нанс/в залежить в/д напрям/в перетворення системи формування видатковоУ частини бюджету у в/дпов/дностi до зм/н соц/'ально-
* Роботу виконано в межах фундаментальноï науково-досл/дноУ роботи «Бюджетна стратег/я економ/чного зростання» (номер державноУ реестрацУ 0118U000128).
140
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 40
© Макогон В. Д., Адаменко I. П., 2019
