CC BY
28
среднем на 9-15 %, диаметра корневой шейки - на 11-21 %, длины корней - на 3-4 %. Проанализировав полученные данные, можно утверждать, что наиболее эффективными биопрепаратами оказались Триходермин, Гаупсин и Планриз.
Ключевые слова: биопрепараты, посадочный материал, семена, биометрические показатели.
Boyko G.A., Bashta O. V., Puzrina N. V. The Impact of the Biological Products on Growth of One-year Old Scotch pine seedlings
A comprehensive study of the impact of the most common biological products such as Tryhodermin, Mikosan, Haupsyn, Planryz, Fitosporyn on seed germination and growth of seedlings of pine is conducted. We defined the increasing laboratory seed germination of pine under preparation by Tryhodermin to 10 %, increasing the length of sprouts of 0.8-0.9 cm, weight 00 to germs, 1-0.03 mg relative to control.
When growing seedlings of one-year old pine in forestry nursery seeds preplant treatment of biological products resulting in increased height of seedlings on average 9 to 15 %, the diameter of the root collar at 11-21 %, the length of roots by 3-4 %. After analyzing the data we can argue that the most effective biological products are proved to be Tryhodermin, Haupsyn and Planryz.
Keywords: biologicals, planting material, seeds and biometric indicators.
УДК 630 *17:582.681.81
ОСОБЛИВОСТ1 РОСТУ ТА РОЗВИТКУ ВИД1В, ФОРМ I СОРТ1В ВЕРБИ ТА ТОПОЛ1 НА КОЛЕКЦ1ЙНО-МАТОЧН1Й Д1ЛЯНЦ1 В НАВЧАЛЬНО-ДОСЛ1ДНОМУ РОЗСАДНИКУ ХНАУ 1М. В.В. ДОКУЧАЕВА А.Г. Булат1, М.М. ДШнко2, Л.В. Дядечко3
Для створення експлуатацшних насаджень, люових культур, енергетичних планта-цш, так i для використання в озелененш, важливе значення мае селекцшний в^^р. За результатами дослщжень, що проведено на територн навчально-дослщного розсаднику ХНАУ на 10-ти рiзних видах i пбридних формах тополь i верб, наведено комплекс да-них стосовно приживлюваностi, ростових якостей та радiальних приростiв рослин. Здiйсненi дослщження можуть слугувати критерiем у вiдборi тих чи шших клонiв, сор-тiв, гiбридiв тополь та верб для використання !х у люовому господарствi чи в озеленен-ш населених мiст.
Ключовi слова: сорт, пбрид, приживлюванiсть, радiальний прирiст, розсадник, ко-лекцiйна-маточна дшянка.
Вступ. Одним з важливих завдань лiсового господарства та зеленого будш-ництва е створення насаджень iз швидкорослих декоративних деревних порiд. Такими породами можна вважати топол! Високi декоративнi якосп деяких ви-дш тополь, зимостшккть i газостiйкiсть роблять !'х незамшними для озеленения. Тополi - найбшьш швидкорослi деревнi рослини помiрних широт [4]. Вони придатнi для швидкого вирощування масово!' кiлькостi деревини на промисло-вих плантациях, озеленення населених пунктов, захисту дорiг, водойм, берепв рiчок i ярiв. Ця деревна порода е iдеальною моделлю для вивчення та практичного впровадження в системи селекцií, розмноження та створення плантацiйних культур цшьового призначення [3].
1 доц. А.Г. Булат, канд. с.-г. наук - Харкгвський НАУ 1м. В.В. Докучаева;
2 викл. М.М. Дщенко - Харк1вський НАУ 1м. В.В. Докучаева;
3 мапстранг Л.В. Дядечко - Харкгвський НАУ 1м. В.В. Докучаева
Проблему селекцл та вирощування топол1 дослвджували упродовж ХХ ст. [1, 2, 9]. В УкраЫ наприкшщ 50-х рокш шд кер1вництвом Н.В. Старово! [6] ро-боти з м1жвидово1 пбридизацп тополь виконували в такому масовому масштаб^ що отримали назву "тополевого буму". Було оргашзовано 12 селекцшних пун-кив, 17 сортовипробувальних дшьниць, ввдбрано близько 600 перспективних клошв. Багато з них було висаджено у полезахисш насадження 1 лков1 культу-ри. На жаль, через недотримання вщповвдноси умов мкця росту та екологи пб-ридiв, останш не дктали схвалення на виробництв! На цей час роботи з тополями тривають 1 мають переважно сортовипробувальний характер. У сортовип-робуванш зараз перебувае понад 30 кандидаив у сорти, 7 сорив було внесено до Державного реестру сорив рослин Украши [5].
Ниш продовжуються дослвдження швидкоси росту, стшкоси, морфолопч-них особливостей р1зних видiв, пбридав 1 сортiв тополь [3, 8]. Зокрема, за дани-ми О.П. Царьова [7], у раз1 використання пбридно! осики можна отримувати високопродуктивш здоров1 насадження, ят перевищують контроль в 1,5-3 рази. Перераховаш роботи становлять малу дещицю наявних публжацш, ят стосу-ються роду Рори1ш Ь. Однак 1 вони дають уявлення про велику значущкть ще! деревно! породи та п величезний потенщал для забезпечення сировиною целю-лозно-паперово!, меблево!, г1дрол1зно1 та шших галузей промисловоси, використання захисних 1 рекреацшних властивостей породи.
Мета дослщження - вивчити особливоси росту та розвитку вид1в, форм та сорив верб 1 тополь, порiвняти показники у вид1в та 1хшх гiбридiв. Для використання в озелененш також дуже важливо оцiнити декоративнiсть новоотри-маних пбридав.
Матер1али та методика досл1дження. У травш 2014 р. на територп роз-саднику ХНАУ було створено колекцшну маточну далянку тополь та верб. На дшянщ площею 297,68 м2 висаджено укорiненi живцi, 10-ти рiзних видiв i пб-ридних форм тополь i верб.
Результати дослвдження. На рис. наведено показники результат дослвд-них культур тополi та верб, закладених навеснi 2014 р.
Живщ гiбридних тополь проявили досить рiзнi показники приживлюванос-п на другий рiк пiсля садання. Особливо iстотнi втрати садивного матерiалу на плошi зафiксовано у дослвд з використанням природного евро-американського пбриду iталiйськоí селекцií - Тронко. На другий рш пiсля садiння кшьккть здо-рових особин на пробнш плошi становить тiльки 50 %, що на 34 % нижче вщ показниюв приживлюваностi, отриманих на контрольнш дiлянцi. Дещо крашi показники приживлюваноси отримано у дослiдах з використанням пбридав -Ноктюрн, Константа та Новоберлшська. На дослщних площах частка прижив-люваностi становила ввд 81,25 до 87,5 % що тшьки на 3,5 % перевищуе показники приживлюваностi, отриманi на контрольнш дшянщ.
На пiдставi проведених дослiджень можна зробити попереднi висновки. Серед уах дослiджуваних варiантiв на колекцшнш маточнiй дiлянцi крашi результати щодо приживлюваноси на другий рш пiсля садiння отримано у варiан-тах з використанням гiбридiв Новоберлiнська-3, Новоберлiнська-7, Волосис-топлода та верби Лкова Пiсня. Показники приживлюваноси, отриманi пiд час дослiду, становили вiд 93,75 до 100 %.
Рис. Частка приживлюватcmi deopi4HuxpomuH тoпoль i вербы на тлеющем матoчнiй дтянщ ХНА У
Як для ствоpення експлуатацшних насаджень, люових кyльтyp або енеpге-тичних плaнтaцiй, так i для викоpистaння в озелененш велике значення мae се-лекцшний вiдбip. Оптимальним шляхом виpiшення ^eï пpоблеми e, на наш пог-ляд, вiдбip кpaщиx попyляцiй та селекцшна iнвентapизaцiя. Наступним кpоком мae бути комплексна оцiнкa вiдiбpaниx у дослщ клонiв i видтення якомога бшьшо'1 кiлькостi кpaщиx деpев. Шсля pозpaxyнкiв покaзникiв пpиживлювaнос-тi, обов'язковими e вiдбpaкyвaння деpев нижчих paнгiв i вiдбip екземпляpiв iз най^ащими pостовими показниками.
Рiст насаджень у висоту pозпочинaeться з моменту пpиживлювaностi са-джaнцiв або сiянцiв та не пpипиняeться допоки pослинa не загине. Динамка ^^осту надземно'1 частини pослини e пpовiдним чинником pозвиткy наса-дження. Цей показник ^ямо чи опосеpедковaно визнaчae бiльшiсть, якщо не всi явища пpоцесy pозвиткy насадження.
Отже, на наш погляд, дослщження ефективностi застосування того чи ш-шого садивного мaтеpiaлy в обpaниx клiмaтичниx умовах e досить важливим для поняття можливостi застосування цих поpiд пiд час ствоpення лiсовиx куль-тyp або ïx викоpистaння в озелененнi.
Результати aнaлiзy pостовиx xapaктеpистик pослин, що pосли на дослiдниx дiлянкax, подано в табл. 1. Тpебa зазначити, що обстежеш двоpiчнi pослини ся-гають значних pозмipiв. Так, максимальну сеpедню висоту виявлено для веpби Лiсовa Пiсня (351,17 см). Також активним pостом у висоту, що достовipно пеpе-вищував контpоль за висотою, вщзначився соpт тополi - Стpiлоподiбнa, сеpеднi показники висот якого становили 343,67 см. Показники pостовоï aктивностi у цих пpедстaвникiв на 123-128 % вищ^ нiж на кошрольнш дiлянцi.
За pезyльтaтaми дослщжень гiбpидiв на соpтовипpобниx кyльтypax, також вapто зосеpедити увагу на гiбpидi Волосистоплода, який можна вiднести до ви-сокопpодyктивниx гiбpидiв. В умовах pозсaдникa ХНАУ сеpедня висота двоpiч-них pослин сягала 296,96 см, що на 93,25 % пеpевищyють показники, отpимaнi на контpольниx посадках.
Табл. 1. Ростовi характеристики тополь i верб на колекцшнш маточнш дтянщ
у розсаднику ХНА У
Назва сорту, пбриду, клону Середня висота
Н± , см ПК, %**
Львiвська (контроль) 153,67±и89 - -
Новоберлiнська-3 224,82±12,83 3,911 46,30
Новоберлшська-7 180,92±22,56 1,646 17,73
Новоберлiнська 215,64±20,99 2,516 40,33
Стрiлоподiбна 343,67±18,68 8,372 123,64
В олосистоплода 296,96±15,06 7,228 93,25
Константа 246,54±11,83 5,307 60,43
Верба Лкова Шсня 351,17±18,87 8,642 128,52
Тронко 125,13±11,59 1,028 -18,58
Ноктюрн 128,43±20,95 1,046 -16,43
* - жирним шрифтом видшено достовiрне перевищення контролю (/>2,02);
** - ПК - перевищення контролю.
За результатами дослщження, яке проводили на територц навчально-дос-лiдного розсаднику ХНАУ, iз створення колекцiйно-маточноí дшянки тополь, встановлено найнижчi показники росту рослин у дослвдах з тополями Тронко та Ноктюрн. Також вiдносно низькi показники у висоту виявлено у тополi Ново-берлiнська-7. Показники середнiх висот у цих варiантах були нижчими за кон-трольний варiант на 16-18 %, а у випадку з клоном Новоберлшська-7 перевищення контрольних показникiв становило тiльки 17,73 %.
Визначення статистичних показникiв та перевiрка рiзниць мiж середшми значениями бюметричних параметров живцiв у варiантах за допомогою крите-р1ю Ст'юдента виявили такi закономiрностi: отриманi результати були матема-тично достовiрними, показники критерда Ст'юдента майже в уах варiантах дослiду мали достовiрнiсть на 99,9 % (Р= 0,01 1^= 2,02). Такий тiсний характер математичних зв'язкш свiдчить про досить високий ршень виконання облiкових робiт у дослщах.
Отриманi данi свiдчать, що оцiнювати якiсть обраних для дослщу клошв тополi та верб, грунтуючись тальки на бiометричних показниках (а саме на ви-сотi рослин), не зовам правомiрно, оскiльки маемо справу з багатофакторною системою, на кожну ланку яко1 дае низка абютичних i бiотичних чинникш iз рiз-ними якiсними та юльккними характеристиками. Вважаемо, що в таких випад-ках унiверсальним показником можне слугувати змiна радiального приросту дерев дослщжувано1 породи. У табл. 2 наведено показники дiаметра обраних у дослвдах сортав, гiбридiв, клошв тополь i верб.
Згiдно з даними табл. 2, середнi показники дааметра рослин у дослiдних на-садженнях в усiх варiантах були вищими за показники контрольно1 посадки, зокрема ввд 2,89 % - у варiантi з клоном тополi Новоберлiнська-7 до 52,51 % - у варiаитi з клоном тополi Стрiлоподiбна. Оцiнюючи весь комплекс отриманих даних стосовно радiальних приростав рослин у дослвд, за допомогою критерию Ст'юдента можемо констатувати, що досить високий ршень математичних зв'яз-кгв (Р= 0,01 1^= 2,02) простежено тiльки у дослiдах з використанням садивного матерiалу тополь Стршоподабна та Волосистоплода, а також верби Лкова Пiсия.
Табл. 2. Показники Ыаметра кореневог шийки тополь i верб на колекцшнш маточнш дйгянщу розсаднику ХНАУ
Назва сорту, пбриду, клону Середнш дiаметр
D , см t* ПК, %**
Львiвська (контроль) 2,38±0,12 - -
Новоберлiнська-3 2,78±0,16 -1,987 16,62
Новоберлшська-7 2,45±0,41 -0,162 2,89
Новоберлiнська 2,73±0,26 -1,227 14,68
Стрiлоподiбна 3,63±°,14 -6,760 52,51
Волосистоплода 3,21±0,21 -3,419 34,76
Константа 2,51±0,14 -0,723 5,55
Верба Люова Пiсня 3,41±0Д5 5,324 43,14
Тронко 2 74±U,JU 1,101 14,91
Ноктюрн 2,59±0,3' -0,526 8,66
* - жирним шрифтом видшено достов}рне перевищення контролю (t>2,02); ** -ПК - перевищення контролю.
Висновки:
1. У сортовипробних культурах тополь i верб 2014 р. створення (навчально-дос-лiдний розсадник ХНАУ) на другий рш пiсля садiння кращими за ростовими характеристиками виявлено клони тополi Стрiлоподiбна i Волосистоплодна та верба Лкова Пiсня, якi впродовж двох роыв достовiрно перевищують контроль (сорт тополi Львiвська) за висотою та дiаметром.
2. Серед ушх дослiджуваних варiантiв на колекцшнш маточнш дшянщ кращi ре-зультати щодо приживлюваностi на другий рш пiсля садiння отримано у варь антах з використанням гiбридiв Новоберлшська-3, Новоберлiнська-7, Воло-систоплода та верби Шсова Пiсня. Показники приживлюваностi, отримаш в дослiдi, становили вiд 93,75 до 100 %.
3. Особливо ктотш втрати садивного матерiалу на площi зафiксовано в дослiдi з використанням природного евро-американського гiбриду ггалшсько1 селекцп Тронко. На другий рш пiсля садiння кiлькiсть здорових особин на пробнш площi становить тшьки 50 %, що на 34 % нижче ввд показник1в приживлюва-ностi, отриманих на контрольн1й дшянщ.
4. Середш показники дiаметра рослин у дослщних насадженнях в уих варiантах були вищими за показники контрольно!' посадки. Перевищення становило в1д 2,89 % (Новоберлiнська-7) до 52,51 % (Стршопод!бна).
Отже, проведенi дослщження можуть слугувати критерieм пiд час ввдбору тих чи шших клошв, сорив, гiбридiв тополь i верб для використання ix в лко-вому господарствi та в озелененш мiст.
Лiтература
1. Альбенский А.В. Культура тополей / А.В. Альбенский. - М. : Гос. кн. изд-во, 1946. - 45 с.
2. Богданов П.Л. Тополя и их культура / П.Л. Богданов. - Л. : Изд-во "Гослестехиздат", 1936. - 55 с.
3. Дебринюк Ю.М. Плантацшне люовирощування: еколого-економiчнi, технологiчнi та ль сiвничi особливостi / Ю.М. Дебринюк, 1.П. Соловш // Науковi пращ Лвдвничо! академи наук Ук-рахнн : зб. наук. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2012. - № 10. - С. 48-54.
4. Котелова Н.В. Тополя и их использование в зелёных насаждениях / Н.В. Котелова, М.Л. Стельмахович. - М. : Изд-во "Сельхозиздат журналов и плакатов", 1963. - 27 с.
5. Патлай 1.М. Сортовипробування люових порщ в Украхш / 1.М. Патлай, П.Т. Жукова, Ю.1. Гайда та ш. // Лсшницгво i агролюомелюращя : зб. наук. праць. - Сер.: Селекця та люороз-ведення. - Харкiв : Вид-во УкрНД1ЛГА. - 1999. - Вип. 96. - С. 3-9.
6. Старова Н.В. Селекция ивовых / Н.В. Старова. - М. : Изд-во "Лесн. пром-сть", 1980. - 208 с.
7. Царев А.П. Динамика сохранности и продуктивности настоящих тополей при испытании в условиях умеренного климата / А.П. Царев, Р.П. Царева, В.А. Царев // Вестник ВОГиС : сб. науч. тр. - 2010. - Т. 14, № 1. - С. 659-668.
8. Царев А.П. Мировой опыт плантационного лесовыращивания / А.П. Царев // Ученые записки Петрозаводского государственного университета : сб. науч. тр. - Сер.: Естественные и технические науки. - 2010. - № 6. - С. 42-48.
9. Stout A.B. Tree breeding of forest trees for pulp wood / A.B. Stout, R. Mc Kee, E.J. Schreiner // Journal of the New York Botanical Garden. - 1927. - Vol. 28, № 327. - Pp. 49-63.
Надтшла до редакцп 22.11.2016р.
Булат А.Г., Диденко М.М., Дядечко Л.В. Особенности роста и развития видов, форм и сортов ивы и тополя на коллекционном маточном участке в учебно-опытном питомнике ХНАУ им. В.В. Докучаева
Для создания эксплуатационных насаждений, лесных культур, энергетических плантаций, так и для использования в озеленеНИИ, большое значение имеет селекционный отбор. По результатам исследований, которые проведены на территории учебно-исследовательского питомника ХНАУ им. В.В. Докучаев на 10-ти различных видах и гибридных формах тополей и ив, приведен комплекс данных относительно приживаемости, ростовых качеств и радиальных приростов растений. Проведенные исследования могут служить критерием при отборе тех или иных клонов, сортов, гибридов тополей и ив для использования их в лесном хозяйстве либо в озеленении населенных пунктов.
Ключевые слова: сорт, гибрид, приживаемость, радиальный прирост, рассадник, коллекционно-маточный участок.
Bulat A.G., Didenko M.M., Dyadechko L.V. Peculiarities of growth and development of types, forms and varieties of willow and poplar on the collector's nursery area in V.V. Dokuchaev training experimental nursery of KNAU
To create operational plantations, forest plantations, energy plantations and use in landscaping, breeding selection is of great importance. According to the results of studies that were conducted on the territory of V.V. Dokuchaev educational research nursery, KNAU, on 10 different species and hybrids of poplars and willows, a set of data regarding survival rate, growth characteristics and the radial growth of plants is given. The conducted research can serve as a criterion in the selection of certain clones, varieties and hybrids of poplars and willows for use in forestry or landscaping of settlements.
Keywords: variety, hybrid, survival rate, radial growth, hotbed, collectible-uterine area.
УДК 630*241
РЕГУЛЮВАННЯ ПОРОДНОГО СКЛАДУ ТА ОЦ1НЮВАННЯ ПРОДУКТИВНОЕ ДУБОВО-ЯЛИНОВИХ ДЕРЕВОСТАН1В ПОД1ЛЛЯ
О.Г. Василевський1,1.С. Нейко2, Л.В. Смашнюк3, Ю.А. €лкавенко4
Дослщжено застосування доглядових рубань у дубово-ялинових деревостанах По-дшля. Проведено поргвняння продуктивное^ чистих дубових та дубових насаджень iз введенням ялини. Наведено характеристику дубово-ялинових люосташв iз рiзними терминами та штенсившстю вирубування дерев ялини. Вщображено динамшу таксацшних показниюв та товарности За проведеними дослщженнями встановлено переважання за-
1 ст. наук. сговроб. О.Г. Василевський, канд. с-г. наук - ДП "Вшницька Лсова науково-дослщна сганцш" УкрНДШГА;
2 ст. наук. спгвроб. 1.С. Нейко, канд. с-г. наук - ДП "Вшницька л1сова науково-дослщна сганцш" УкрНД1ЛГА;
3 наук. спгвроб. Л.В. Смашнюк - ДП "Вшницька л1сова науково-дослщна станцш" УкрНДШГА;
4 наук. спгвроб. Ю.А. €л1савенко - ДП "Вшницька л1сова науково-дослщна станцш" УкрНД1ЛГА
