ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ Текст научной статьи по специальности «Право»

КРИМ1НАЛЬНЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС

УДК 343.98

Володимир Бараняк

Навчально-науковий шститут права та психологи Нацюнального ушверситету "Львiвська полггехшка",

канд. хiм. наук, доц., доцент кафедри кримшального права i процесу

Олег Несiмко

Навчально-науковий шститут права та психологи Нацюнального ушверситету "Львiвська полггехшка",

канд. юрид. наук, доцент кафедри кримшального права i процесу

ОСОБЛИВОСТ1 ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТНОГО ДОСЛ1ДЖЕННЯ У КРИМ1НАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕНН1

© Бараняк В., Неамко О., 2018

У статт на основi аналiзу нормативно-правових аклв розглянуто особливостi проведення експертного дослщження у кримiнальному провадженнь Враховуючи спiльнiсть процесу, пiд експертним дослщженням що проводиться у кримiнальному провадженш за iнiцiативою органу досудового розслщування, слiд розумiти судову експертизу.

Ключовi слова: експертне дослщження; кримшальне провадження; пщстави проведення експертного дослiдження; судова експертиза.

Владимир Бараняк, Олег Несимко

ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

В статье на основе анализа нормативно-правовых актов рассмотрены особенности проведения экспертного исследования в уголовном производстве. Учитывая общность процесса под экспертным исследованием, проводимым в уголовном производстве по инициативе органа досудебного расследования, следует понимать судебную экспертизу.

Ключевые слова: экспертное исследование; уголовное производство; основания проведения экспертного исследования; судебная экспертиза.

Volodymyr Baranyak

Lviv Polytechnic National University, Department of Criminal Law and Procedure,

Ph. D., Assoc. Prof.

Oleh Nesimko

Lviv Polytechnic National University, Department of Civil Law and Procedure, Ph. D., Assoc. Prof.

FEATURES OF EXPERT INVESTIGATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS

In the article on the basis of the analysis of normative legal acts the peculiarities of conducting expert research in criminal proceedings are considered. Taking into account the commonality of the process under expert investigation, which is conducted in a criminal proceeding on the initiative of the body of pre-trial investigation, it is necessary to understand the legal expertise.

Key words: expert research; criminal proceedings; grounds for conducting expert research; forensic examination.

Постановка проблеми. Використання спещальних знань у розслщуванш та судовому розглядi у кримшальних провадженнях допомагае розкриттю злочишв, встановленню ютини у справу сприяючи здшсненню завдань кримiнального судочинства та його ефективностг

Важливе значення тд час розслiдування злочинiв мае дослщження слiдiв злочину, що дае можливють 1х використання у кримшальному провадженнi як доказiв. Одним iз видiв дослiджень, якi проводяться тд час досудового розслiдування, е експертш. Тому з огляду на важливють результатiв таких експертних дослiджень виникае необхщтсть вивчення особливостей 1хнього проведення у кримшальному судочинствг

Аналiз дослщження проблеми. Проблеми проведення експертних дослщжень були предметом вивчення таких вчених як Т. В. Авер'янова, О. В. Батюк, В. Ф. Берзш, М. Б. Вандер, В. Г. Гончаренко, Г. I. Грамович, А. В. 1щенко, В. В. Коваленко, Ю. Г. Корухов, В. С. Мггричев, М. В. Салтевський, М. Я. Сегай, М. Г. Щербаковський та ш.

Мета статт — дослiдити особливостi проведення експертних дослщжень у кримшальному провадженш.

Виклад основного матерiалу. Пiд час досудового розслщування злочинiв слiдчi мають справу i з традицiйними для кримшалютики, i з нетрадицiйними речовими доказами. У таких випадках з метою правильного вщбору тих об'екпв, яю пов'язанi з пiдготовкою та вчиненням злочину, бажаною, а то й обов'язковою, е участь спецiалiста у проведенш вiдповiдноi слiдчоi дil. Вже на етат ii проведення спещалют допомагае слiдчому здiйснити попередне дослщження виявлених об'екпв з метою визначення 1хшх ознак i властивостей, що мають доказове значення у кримшальному провадженш, i щодо поглибленого дослщження яких може бути призначено судову експертизу.

До часу прийняття нового КПК пщставою проведення експертизи була постанова органу дiзнання та слщчого, яка виносилась тсля дослiдчоi перевiрки матерiалiв про вчинення злочину i тсля порушення кримiнальноi справи.

Так, свого часу дiяльнiсть пщроздтв Експертно1 служби МВС Украши регулювалась Настановою про дiяльнiсть експертно-кримiналiстичноï служби МВС Украши, яка нинi втратила чиннють. У цьому документi розмежування судових експертиз та експертних дослщжень здшснювалось залежно вiд виду дiяльностi, пщ час якоï вони проводились, i пiдстав ïx проведення. Зокрема, судовi експертизи проводились у слiдчiй дiяльностi, а експертнi дослiдження - за завданнями оперативних пщроздтв на пiдставi письмового звернення ïx керiвникiв. З щею метою використовувалась така непроцесуальна форма використання спещальних знань як перевiрочнi дослiдження на стадiï порушення кримiнальноï справи. Крiм того, Настанова про дiяльнiсть експертно-кримiналiстичноï служби МВС Украши ч^ко регулювала види експертиз та експертних дослщжень, а також порядок та особливосл ïx проведення.

Перевiрочнi дослiдження проводилися за дорученням керiвникiв оперативно-розшу-кових та шших правоохоронних органiв на пiдставi лисив, що надсилалися на адресу керiвника експертноï установи. На дослiдження надавалися матерiальнi об'екти (зокрема живi особи), а в супровщному листi мютився перелiк питань (переважно дiагностичниx), виршення яких потребувало спецiальниx знань.

Змют дослiджень полягав у вивченнi властивостей, ознак об'екпв з використанням наукових методiв, прийомiв, теxнiчниx засобiв. Метою дослщжень було встановлення матерiальниx ознак злочину, прямо зазначених у диспозицп вiдповiдноï норми кримiнального закону.

За результатами перевiрочниx дослiджень в експертних установах Мшстерства юстицiï Украïни складався "Висновок експертного дослщження", в експертнш службi МВС Украïни -"Довщка спещалюта". Зазначенi документи складала обiзнана особа i вони не були джерелом доказiв, оскiльки дослiдження проводили поза кримшальним провадженням у справа

Iнформацiя, яка мiстилася в документу була пiдставою для порушення кримiнальноï справи або вiдмови в ïï порушеннi. Пiсля порушення кримiнальноï справи щодо тих самих об'eктiв i для виршення аналогiчниx питань призначалася судова експертиза [1, с. 19].

Суттевим позитивним нововведенням у новому КПК е скасування дослiдчоï перевiрки матерiалiв про вчинення злочину, що виршило багаторiчну дискусiю про можливють призначення експертизи до порушення кримiнальноï справи.

Якщо ранiше пiдставою проведення експертизи була постанова органу дiзнання та слщчого, яка виносилась тсля порушення кримiнальноï справи, то у новому процес судова експертиза може бути призначена одразу ж тсля внесення шформацп про кримшальне правопорушення в Сдиний реестр досудових розслщувань.

У науковiй лiтературi та нормативно-правових актах досить часто використовують термши "судова експертиза" та "експертне дослщження", яю в рiзниx випадках вживаються як синонiми, як цiле й частина i як самостшш вщокремлеш поняття. Зокрема, у ст. 1 Закону Украши "Про судову експертизу" визначено: "Судова експертиза - це дослщження на основi спещальних знань у галузi науки, техшки, мистецтва, ремесла тощо об'ектiв, явищ i процешв з метою надання висновку з питань, що е або будуть предметом судового розгляду" [2]. У вказаному закош мова йде здебшьшого про судову експертизу як дослщження, яке проводиться експертом. Лише в п. 6 ч. 1 ст. 13 згадуеться право судового експерта проводити на договiрниx засадах експертш дослщження з питань, що становлять штерес для юридичних i фiзичниx ошб, з врахуванням обмежень, передбачених законом [2].

Отже, законодавець розмежував дiяльнiсть судових експерпв на досудовому розслщуванш та експертних дослщжень на договiрниx засадах.

В 1нструкци з оргашзацп, проведення та оформлення експертних проваджень у пщроздшах Експертноï служби МВС дано визначення поняття "експертне дослщження", що означае дослщження, яке проводиться експертом на основi спещальних знань матерiальниx об'екпв,

явищ i проце^в, якi мiстять шформащю про обставини подiï, за зверненням юридичних або фiзичних осiб; 2) матерiальних об'eктiв, явищ i проце^в, якi мiстять iнформацiю про обставини поди, за матерiалами звернень юридичних або фiзичних осiб. Експертнi дослщження не проводяться за матерiалами, яю отриманi пiд час проведення оперативно-розшуковоï дiяльностi; мiстяться в оперативно-розшуковш справi; використовуються для пiдготовки матерiалiв у справi про адмiнiстративне правопорушення; перебувають у кримiнальному провадженнi (досудовому розслщуванш i судовому провадженш). Пщставою для проведення експертного дослщження е письмова заява (лист) шщатора експертного дослщження (юридичноï або фiзичноï особи).

Результати проведеного експертного дослщження оформляються висновком експертного дослщження [3].

Поряд iз згаданою вище Iнструкцiею в експертних установах Мшютерства юстицiï Украши дiе Iнструкцiя про призначення та проведення судових експертиз та експертних дослщжень, яка передбачае правовi положення призначення й проведення судових експертиз судовими експертами державних спецiалiзованих науково-дослщних установ судових експертиз Мшютерства юстицп Украши та атестованими судовими експертами, яю не е пращвниками державних спецiалiзованих установ, i визначае поняття "експертне дослщження" як самостшний процес. Зокрема, у ч. 1.3 1нструкцп вказуеться, що за дорученням правоохоронних оргашв, на замовлення адвокапв, захисникiв та осiб, якi самостшно захищають сво1' iнтереси, i ix представникiв, нотарiусiв банкiвських установ, страхових компанiй, а також iншиx юридичних i фiзичниx осiб виконуються експертш дослщження, що потребують спецiальниx знань та використання методiв кримiналiстики й судово].' експертизи [4]. Пiдставою для проведення експертного дослщження е письмова заява (лист) замовника (юридичноï або фiзичноï особи) з обов'язковим зазначенням його реквiзитiв, з перелшом питань, яю пiдлягають розв'язанню, а також об'екпв, що надаються [4].

Отже, у ст. 1 Закону Украши "Про судову експертизу", у п. 1.3 1нструкци про призначення та проведення судових експертиз та експертних дослщжень та в п. 2 р. 1 1нструкцп з оргашзацп, проведення та оформлення експертних проваджень у пщроздшах Експертноï служби МВС тд експертними дослщженнями розумiють як судову експертизу, так i експертне дослщження. За своïм змютом судова експертиза фактично е експертним дослщженням. Процесуальний статус судовоï експертизи е одшею з ïï вiдмiнностей вщ експертного дослiдження i полягае у ïï проведеннi в кримiнальному провадженш за ухвалою слiдчого суддi чи суду, наданою за клопотанням сторони кримшального провадження. А безпосередньо експертне дослщження проводиться в ушх шших випадках, не пов'язаних з кримшальним судочинством.

Висновки. Отже, експертш дослщження не проводяться за матерiалами, яю перебувають у кримшальному провадженш (досудовому розслщуванш i судовому провадженш) i призначаються за шщативою юридичноï або фiзичноï особи, а судова експертиза у кримшальному провадженш проводиться за ухвалою слщчого суддi чи суду, наданою за клопотанням сторони кримшального провадження. Пщ експертним дослщження, що проводиться у кримшальному провадженш за шщативою органу досудового розслщування, слщ розумгги судову експертизу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Щербаковський М. Г. Призначення та провадження судових експертиз. X.: Фактор, 2011. 400 с. 2. Про судову експертизу: Закон Украши вщ 25 лютого 1994 р. № 4711-VI. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12. 3. Про затвердження 1нструкцп з оргашзацп проведення та оформлення експертних проваджень у пщроздшах Експертноï служби Мшстерства внутршшх

справ Украши: Наказ Мшютерства внутршшх справ Украши вщ 17 липня 2017 р. № 591. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z1024-17. 4. Про затвердження 1нструкци про призначення та проведення судових експертиз та експертних дослщжень та Науково-методичних рекомендацш з питань пщготовки та призначення судових експертиз та експертних дослщжень : Наказ Мшютерства юстицп Украши вщ 8 жовтня 1998 р. № 53/5. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/z0705-98.

REFERENCES

1. Shcherbakovskyi M. H. Pryznachennia ta provadzhennia sudovykh ekspertyz [Appointment and conduct of forensic examinations.]. X.: Faktor, 2011. 400 p. 2. Pro sudovu ekspertyzu [On Forensic Examination]: Zakon Ukrainy vid 25 liutoho 1994 r. No. 4711-VI. URL: http://zakon2. rada.gov.ua/laws/show/4038-12. 3. Pro zatverdzhennia Instruktsii z orhanizatsii provedennia ta oformlennia ekspertnykh provadzhen u pidrozdilakh Ekspertnoi sluzhby Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy [On approval of the Instruction on the organization and execution of expert proceedings in the departments of the Expert Service of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine]: Nakaz Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy vid 17 lypnia 2017 r. No. 591. URL: http://zakon5.rada. gov.ua/laws/show/z1024-17. 4. Pro zatverdzhennia Instruktsii pro pryznachennia ta provedennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen ta Naukovo-metodychnykh rekomendatsii z pytan pidhotovky ta pryznachennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen [On approval of the Instruction on the appointment and conducting of forensic examinations and expert studies and scientific and methodological recommendations on the preparation and appointment of forensic examinations and expert studies] : Nakaz Ministerstva yustytsii Ukrainy vid 8 zhovtnia 1998 r. No. 53/5. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/z0705-98.

Дата надходження: 09.11.2018р.