Научная статья на тему 'Особенностииспользования удобрений и мелиорантов на серых лесных почвах ополья для воспроизводства их плодородия'

Особенностииспользования удобрений и мелиорантов на серых лесных почвах ополья для воспроизводства их плодородия Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
57
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УДОБРЕНИЯ / МЕЛИОРАНТЫ / СЕРЫЕ ЛЕСНЫЕ ПОЧВЫ / ПЛОДОРОДИЕ / ОКУПАЕМОСТЬ УДОБРЕНИЙ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Окорков В. В.

В статье рассмотрены особенности окупаемости удобрений в засушливые годы. Из-за благоприятных свойств подпахотных горизонтов серых лесных почв корневые системы возделываемых культур могут проникать до глубины 1 м и ниже и использовать влагу этих слоев. В засушливые годы это позволяет стабилизировать урожай зерновых культур на более высоком уровне и повышать окупаемость применяемых удобрений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Окорков В. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Особенностииспользования удобрений и мелиорантов на серых лесных почвах ополья для воспроизводства их плодородия»

УДК 631.452

ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ ОПОЛЬЯ ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ИХ ПЛОДОРОДИЯ

В.В. Окорков - д. с.-х. н., ГНУ Владимирский НИИСХ Росссельхозакадемии. E-mail: adm@vnish.elcom.ru

В статье рассмотрены особенности окупаемости удобрений в засушливые годы. Из-за благоприятных свойств подпахотных горизонтов серых лесных почв корневые системы возделываемых культур могут проникать до глубины 1 м и ниже и использовать влагу этих слоев. В засушливые годы это позволяет стабилизировать урожай зерновых культур на более высоком уровне и повышать окупаемость применяемых удобрений.

Ключевые слова: удобрения, мелиоранты, серые лесные почвы, плодородие, окупаемость удобрений.

Серые лесные почвы Владимирского Ополья в отличие от окружающих их дерновоподзолистых характеризуются благоприятными физико-химическими и химическими свойствами: емкость поглощения 15-33 мг-экв/100 г почвы, содержание гумуса около 3%, степень насыщенности основаниями 79-90%, содержание физической глины 3550%. Почвы развились на лесовидных карбонатных суглинках мощностью около 3 м. Верхняя часть профиля имеет средне- и тяжелосуглинистый механический состав, нижняя - тяжелосуглинистый и глинистый. Они наиболее продуктивны и являются жемчужиной области. Однако их высокая продуктивность связана не только с вышеуказанными свойствами, но и с благоприятными физико-химическими показателями подпахотных горизонтов. В этих почвах во всем почвенном профиле отсутствует обменный алюминий в токсичных для культур количествах (выше 4-5 мг/100 г почвы).

Кислотность, как гидролитическая, так и обменная, обусловлена ионами водорода, которые менее вредны для корневых систем возделываемых культур. В то же время в дерновоподзолистых почвах на глубине 40-60 см и глубже концентрация обменного алюминия значительно выше токсической (табл. 1). В засушливые годы, когда верхний 0-40 см слой пересыхает, именно эта высокая концентрация А1 мешает проникновению корней в глубокие слои почвы в поисках влаги.

Поэтому возделываемые культуры резко снижают свою продуктивность, уменьшается окупаемость применяемых удобрений. На серых же лесных почвах корни возделываемых культур способны проникать в более глубокие слои почвы и использовать из них влагу и элементы питания.

1. Физико-химическая характеристика дерново-подзолистых почв Ивановской и

Владимирской областей и серых лесных почв Владимирского ополья

Горизонт, глубина, см Гумус, % рНксі S НГ н ОБМ А1 ОБМ, мг/100 г V, % Частицы < 0,01 мм, %

мг-экв/100 г почвы

Серая лесная почва, разрез № 1 вблизи села Семеновское-Красное

Апах, 0-25 2,10 5,50 22,5 2,45 0,06 нет 90,4 45,6

А2В, 25-45 0,65 5,20 23,2 1,93 0,05 нет 92,3 50,7

В1, 45-72 0,46 5,95 24,1 1,31 0,06 нет 94,9 47,5

В2, 72-100 0,33 7,30 - 0,44 0,05 нет 98,3 49,1

ВС, 100-120 0,33 7,25 - 0,35 0,05 нет 98,8 46,9

Серая лесная почва, разрез № 2 вблизи села Семеновское-Красное

Апах, 0-28 3,04 6,05 23,1 2,71 0,06 нет 89,5 42,5

А2В, 28-42 0,80 5,35 19,6 1,75 0,05 нет 91,8 43,4

В1, 42-60 0,42 5,05 21,6 2,01 0,05 нет 91,5 47,4

В2, 60-80 0,40 5,15 22,0 1,75 0,04 нет 92,6 48,4

ВС, 90-120 0,30 5,60 23,8 1,40 0,05 нет 94,4 50,0

Серая лесная почва, разрез № 2, МЮД, понижение

Апах, 0-32 2,83 6,45 25,5 1,40 0,02 нет 94,8 35.0

А2В, 32-50 1,89 6,10 21,7 2,27 0,02 нет 90,4 43.3

АЬ1, 50-60 5,09 4,95 17,6 7,17 0,10 0,36 71,0 44.3

Ah2, 60-80 3,18 4,45 16,9 10,3 0,34 2,34 62,1 43.7

B, 80-100 0,76 4,15 13,9 6,12 1,10 9,09 60,5 48.6

Серая лесная почва, разрез 1, ц. Брутово

Апах, 0-29 2,,48 6,15 23,4 1,57 0,02 нет 93,7 38,4

А2В, 29-43 0,73 5,35 20,5 1,92 0,03 нет 91,4 43,2

В1, 43-80 0,46 4,95 19,2 2,27 0,04 0,09 89,4 44,4

ВС, 80-100 0,42 4,40 18,7 3,32 0,14 0,72 84,9 53,8

Серая лесная почва, разрез № 3, севернее 0,5 км от г. Владимира

А1, 0-23 2,23 6,25 22,1 1,92 0,02 нет 92,0 39,6

А2В, 23-35 1,19 6,20 23,7 1,40 0,02 нет 94,4 47,6

В1, 35-53 0,68 5,85 24,7 1,57 0,03 нет 93,9 47,4

В2, 53-80 0,46 5,20 23,3 2,10 0,03 нет 91,7 54,2

ВС, 80-100 0,31 5,05 23,7 2,27 0,04 0,09 91,2 61,0

Дерново-сильноподзолистая на моренных суглинках, разрез № 1, (Ивановская ГСХА)

Апах, 0-25 2,90 6,05 10,2 1,92 0,06 нет 84,2 14,3

А1А2, 25-32 0,42 6,10 3,2 1,05 0,04 нет 75,3 9,00

А2, 32-43 0,27 6,05 2,0 0,87 0,04 нет 69,7 5,9

А2В, 43-64 0,083 4,35 4,0 2,80 0,66 5,58 58,8 7,5

В, 64-76 0,14 4,10 9,2 5,42 1,96 16,74 62,9 32,9

ВС, 76-103 0,14 4,15 8,8 4,90 1,46 12,60 64,2 не опр.

Дерново-сильноподзолистая песчаная, разрез № 3, д. Шепелево Владимирской области

Апах, 0-27 2,07 4,70 5,1 3,85 0,11 0,81 57,0 8,2

А2, 27-45 0,22 4,60 3,1 1,57 0,18 1,53 66,4 2,0

А2В, 45-56 0,11 4,25 6,6 3,32 0,82 7,20 66,5 8,6

В1, 56-70 0,15 4,05 10,1 6,65 2,38 20,79 60,3 27,1

В2, 70-95 0,12 4,00 10,3 6,82 2,88 25,02 60,2 10,1

ВС, 95-115 не определяли 19,3

По нашим данным, из слоя 40-100 см серых лесных почв в засушливые годы может использоваться до 70-75 мм влаги. Это позволяет стабилизировать урожаи возделываемых культур на достаточно высоком уровне, повышать окупаемость применяемых удобрений в любые годы. Такое использование влаги из глубоких слоев почвы наблюдается у трав, зерновых и пропашных культур. В избыточно влажные годы использование влаги из слоя почвы 40-100 см заметно уменьшается, снижаясь до нулевых значений (табл. 2).

Следствием благоприятных свойств подпахотных горизонтов на водораздельных участках с уклоном менее 1-2° служит весьма низкая эффективность известкования. Например, при применении умеренных доз минеральных удобрений независимо от количества внесенной извести наблюдается близкая средняя продуктивность севооборота (табл. 3). Это установлено и в опытах М.Ф. Аркадьевой (1997) и в позже заложенных опытах.

На дерново-подзолистых почвах с высоким содержанием обменного А1 эффективность известкования весьма высокая. Это обусловлено передвижением продуктов ее взаимодействия с почвенным поглощающим комплексом (ППК) в виде Са(НСО3)2 в подпахотные горизонты и связыванием в них бикарбонатами Са токсических соединений А1. В результате увеличиваются мощность корнеобитаемого слоя почвы и размеры использования влаги из более глубоких слоев почвы, что и сказывается на росте продуктивности сельскохозяйственных культур и повышении окупаемости удобрений.На серых лесных почвах известкование не изменяет мощности корнеобитаемого слоя; с этим связана слабая эффективность этого приема на плакорных равнинных почвах. Здесь рекомендуется поддерживающее известкование дозами извести 2-3 т/га за ротацию 7-8-польных севооборотов.

Для увеличения мощности корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв можно использовать фосфогипс и его смеси с карбонатом кальция.

На серых лесных почвах с уклоном пашни более 2-3о развиты процессы водной эрозии. Ранее по области площадь эродированных разной степени почв составляла около 18,1%, в т. ч. на дерново-подзолистых - около 5%, а на серых лесных почвах Ополья - более 40%.

Интенсивное развитие эрозионных процессов связано с высоким содержанием крупной (около 40%) и средней (10-15%) пыли. Первая фракция пыли не пластична, но обладает слабой водопроницаемостью, не коагулирует электролитами; вторая - характеризуется теми же свойствами, но обладает пластичностью. Соотношение этих фракций таково, что вся почвенная масса будет харак-

теризоваться высокой пластичностью и слабой водопроницаемостью, что на склоновых землях ведет к развитию водно-эрозионных процессов.

Основной путь снижения водноэрозионных процессов на склоновых землях - создание водопрочной макроструктуры. Это достигается за счет свежего органического вещества (навоз, солома, корневые остатки многолетних трав, сидераты). При

2. Использование влаги из слоя почвы 40-100 см культурами 8-польного севооборота во 2-й ротации в зависимости от систем удобрения, мм

Культура, годы исследований Системы удобрения Закладка (поле) Среднее по системе удобрения Среднее по культуре

1 2 3

Вико-овсяная смесь; 1999, 2001 гг. Известь - фон (Ф) 60 Не опр. 52 56 58

Фон 57 42 50

То же + N60 69 50 60

То же + N75 72 60 66

Озимая рожь, 20012002 гг. Фон Не опр. 46 41 44 49

Ф + навоз 60 т 55 55 55

То же + N40P40K40 49 46 48

То же + N80P80K80 49 51 50

Картофель, 2001-2003 гг. Фон 39 18 22 26 22

Ф + навоз 60 т 44 12 22 26

То же + N60P60K80 49 12 0 20

То же + N120P1.20K1.60 39 12 0 17

Овес, 20022004 гг. Фон 51 9 11 24 28

Ф + навоз 60 т 45 24 23 31

То же + N40P80K80 43 18 24 28

То же + N80P160K160 47 28 15 30

Травы 1-го года пользования, 20032005 гг. Фон 0 0 51 17 15

Ф + навоз 60 т 10 0 55 22

То же + N40 1 0 32 11

То же + N80P 8 0 26 11

Травы 2-го года пользования, 20042006 гг. Фон 0 54 53 36 30

Ф + навоз 60 т 0 40 56 32

То же + N40P40K40 0 42 42 28

То же + N80P80K80 0 37 38 25

Яровая пшеница, 20052007 гг. Фон 61 67 53 60 60

Ф + навоз 60 т 56 58 44 53

То же + N60P60K60 60 76 53 63

То же + N120P120K120 63 60 65 63

Ячмень, 2006-2008 гг. Фон 52 54 1 36 39

Ф + навоз 60 т 63 50 0 38

То же + N40P40K40 65 53 0 39

То же + N80P80K80 73 57 2 44

3. Влияние доз извести и минеральных удобрений на среднюю продуктивность севооборота, ц/га зерн. ед. (В.В. Окорков, А.А. Григорьев, 1997)

Дозы удобрений за севооборот Доза извести, Нг Среднее по дозам удобрений Средняя прибавка, ц/га зерн. ед.

0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Без удобрений 29,9 32,6 31,7 34,4 34,4 33,4 32,7 -

1Ч180Р190К240 37,9 36,7 36,8 37,5 37,6 36,6 37,2 4,5

Ы360Р380К480 36,9 37,2 36,8 37,9 37,7 36,8 37,2 4,5

Ы540Р570К720 37,1 38,3 36,9 36,9 37,0 37,4 37,3 4,6

Среднее по дозам извести 35,4 36,2 35,5 36,7 36,7 36,0 36,1 -

Средняя прибавка, ц/га зерн. ед. - 0,8 0,1 1,3 1,3 0,6 - -

4. Продуктивность культур 8-польного севооборота^ во 2-й ротации, ц/га зерн. ед.

Вариант Викоовсяная смесь, 1999 - 2001 гг. Озимая рожь, 2000 - 2002 гг. Картофель, 2001 - 2003 гг. Овес, 2002 - 2004 гг. Травы 1 г.п., 2003 - 2005 гг. Травы 2 г.п., 2004 - 2006 гг. Яровая пшеница, 2005 - 2007 гг. Ячмень, 2006 - 2008 гг. Сумма урожаев Суммарная прибавка Средняя продуктивность Окупаемость 1 кг д.в. прибавкой, кг зерн. ед./кг д.в.

Контроль 21,1 28,8 32,6 33,8 45,1 30,4 33,5 37,6 262,9 15,7 32,9 -

Известь(Ф) 19,0 27,4 29,0 34,3 42,1 27,2 33,2 35,0 247,2 - 30,9 -

Ф + Р К 320 340 22,6 31,3 33,2 36,2 44,9 29,5 36,5 36,5 270,7 23,5 33,8 3,6

Ф + N Р К 380 320 340 25,5 41,5 43,7 41,8 44,3 32,0 42,2 46,2 317,2 70,0 39,6 6,7

Ф + N Р К 675 640 680 27,2 46,0 49,2 42,3 43,9 29,9 45,1 49,6 333,2 86,0 41,6 4,3

Ф + навоз 40 т (Н40) 22,2 33,1 37,4 37,8 44,7 30,0 34,7 39,3 279,2 32,0 34,9 6,6

Ф + Н60 22,8 35,4 38,6 39,3 46,2 30,2 35,5 38,5 286,5 39,3 35,8 5,4

Ф + Н80 21,8 36,2 40,3 38,4 43,3 31,2 36,3 38,9 286,4 39,2 35,8 4,0

Ф + Н40 + Р320К340 23,1 33,9 40,7 38,6 44,3 28,6 39,4 39,5 288,1 40,9 36,0 3,6

Ф + Н + N Р К 40 380 320 340 26,6 43,2 48,1 42,8 43,3 31,2 42,9 47,8 325,9 78,7 40,7 5,2

Ф + Н40 + «40К680 28,1 48,4 52,5 42,6 40,8 28,0 44,6 52,6 337,6 90,4 42,2 3,6

Ф + Н60 + Р320К340 21,6 34,6 39,6 40,1 46,1 29,8 38,7 40,6 291,1 43,9 36,4 3,2

Ф + Н + N Р К 60 380 320 340 25,3 47,0 48,6 44,9 45,1 32,2 43,8 49,1 336,0 88,8 42,0 5,0

Ф + Н60 + «40К680 21,7 49,2 54,9 43,0 42,8 29,0 46,5 49,2 336,3 89,1 42,0 3,3

Ф + Н80 + Р320К340 22,5 37,1 44,0 40,4 46,3 30,4 39,5 41,9 302,1 54,9 37,8 3,4

Ф + Н + N Р К 80 380 320 340 27,3 45,2 50,3 41,1 46,1 32,1 43,9 49,4 335,4 88,2 41,9 4,4

Ф + Н + N Р К 80 675 640 680 28,8 47,9 56,1 43,4 43,4 30,4 46,4 49,7 346,1 98,9 43,3 3,3

НСР05, ц/га зерн. ед. 2,8 4,5 6,0 5,1 5,8 4,2 2,6 3,6 - - - -

Примечание. В 40 т навоза содержалось N в 60 т - N Р К , в 80 т - N 52 144 336 Р К . 336 192 448

5. Использование влаги зерновыми культурами и картофелем из метрового слоя __________почвы в зависимости от систем удобрения (2-я ротация), мм_________

Вариант Культура Годы исследований Исходные запасы в метровом слое почвы Запасы в метровом слое почвы в уборку Осадки вегетационного периода Общий расход влаги Урожай, ц зерн. ед./га Коэффициент водопотребления, мм/ц зерн. ед.

Известь - фон (Ф) Ози- мая рожь 2001- 2002 297 202 164 258 24,8 10,4

Ф + навоз 60 т/га 290 190 264 32,4 8,2

То же + Ы40Р40К40 290 202 251 47,0 5,3

То же + Ы80Р80К80 285 190 259 50,2 5,2

Известь - фон (Ф) Карто- фель 2001- 2003 292 244 226 275 28,7 9,6

Ф + навоз 60 т/га 291 246 272 38,5 7,1

То же + Ы60Р60К60 296 248 264 48,5 5,4

То же + 1Ч120Р120К160 280 246 260 54,9 4,7

Известь - фон (Ф) Овес 2002- 2004 300 267 304 337 34,3 9,8

Ф + навоз 60 т/га 300 266 339 39,3 8,6

То же + Ы40Р40К40 299 264 339 44,9 7,6

То же + Ы80Р80К80 295 262 337 42,9 7,9

Примечание. Навоз вносили под озимую рожь. Картофель и овес использовали его последействие.

этом водопрочная макроструктура создается при обязательном внесении известковых материалов. Они заметно повышают и урожай многолетних трав. При известковании улучшается и микроструктура (микроагрегаты от 0,25 до 0,01 мм). Микроагрегирован-ность возрастает с повышением рН (за счет известкования), содержания гумуса и наличия в илистой фракции минералов групп монтмориллонита и гидрослюд, гидроксидов полуторных окислов. В илистой фракции серых лесных почв эти группы вторичных минералов (слюда-смектитовые и хлорит-смектитовые минералы) достигают 30-60%. Предпосылки для создания водопрочной микроструктуры в этих почвах весьма реальны.

Определяющее влияние на продуктивность культур 8-польного севооборота и большинства культур, исключая многолетние бобовые травы, оказывает применение азотных удобрений. Они определяют величину и качество урожая, а также вынос им остальных элементов питания (табл. 4).

Одни РК-удобрения слабо повышают продуктивность севооборота, мало окупаемы. Добавление к ним азотных удобрений, т. е. применение полного минерального удобрения, повышает окупаемость 1 кг д.в. в 2 раза.

Увеличение дозы полного минерального удобрения в 2 раза снижает окупаемость 1 кг д.в. прибавкой урожая в 1,5 раза. Это свидетельствует о необходимости разработки наиболее окупаемой экономически системы удобрения. Весьма окупаемо сочетание полного минерального удобрения с 40-60 т/га навоза (5-8 т/га севооборотной площади).

Общий расход влаги из метрового слоя почвы культурами слабо зависит от системы применения удобрений. Однако коэффициент водопотребле-ния (расход влаги на создание 1 ц зерн. ед.) в вариантах полного минерального удобрения снижается в 1,3-1,8 раза по сравнению с фоном известкования (табл. 5). Таким образом, наблюдается более экономное расходование влаги при полной минеральной системе удобрения.

Применение полного минерального удобрения наиболее окупаемо (табл. 6):

- в занятом пару под озимые и яровые культуры;

- под овес после пропашных культур;

- по обороту пласта многолетних

трав (после яровых и озимых);

- после заправленных органическими и минеральными удобрениями озимых;

- из-за сильного пересыхания почвы после трав 2 года пользования не всегда может быть получена надлежащая

густота озимых культур, соответственно высокая окупаемость удобрений.

Балансовые исследования за ротацию 8-польного севооборота показали следующее (табл. 7):

- при применении наиболее окупаемой одинарной дозы полного ми-

6. Окупаемость удобрений зерновыми культурами 8-польного севооборота, кг зерна/кг д.в. удобрений

Предшествен- ник Культура, годы исследований Вариант Урожай- ность, ц/га Прибавка, ц/га Окупае- мость

Пар занятой Ячмень За-зерский 85, 1993-1994 Известь 36,6 - -

Р40К40 37,2 0,6 0,8

Ы40Р40К40 47,2 10,6 8,8

Ы80Р80К80 58,1 21,5 9,0

Озимая рожь, 2000-2002 Известь 27,4 - -

Р40К40 31,3 3,9 4,9

Ы40Р40К40 41,5 14,1 11,8

Ы80Р80К80 46,0 18,6 7,8

Озимая пшеница Московская 39, 2008 Известь 45,2 - -

Р40К40 46,2 1,0 1,2

Ы40Р40К40 68,7 23,5 19,6

Ы80Р80К80 70,3 25,1 10,5

Яровая пшеница Приокская, 2009 Известь 48,1 - -

Р40К40 51,0 2,9 3,6

Ы40Р40К40 65,6 17,5 14,6

Ы80Р80К80 67,1 19,0 7,9

Картофель Овес Астор, 1994-1996, 2002-2004 Известь 37,4 - -

Р40К40 39,8 2,4 3,0

Ы40Р40К40 47,2 9,8 8,2

Ы80Р80К80 49,0 11,6 4,8

Травы 2-го года пользования Озимая рожь, Чулпан 19971999 Известь 24,3 - -

Р40К40 28,5 4,2 5,2

Ы40Р40К40 31,2 6,9 5,8

Ы80Р80К80 33,2 8,9 3,7

Яровая пшеница МиС, 2005-2007 Известь 33,2 - -

Р60К60 36,5 3,3 2,8

Ы60Р60К60 42,2 9,0 5,0

2ЫРК 45,1 11,9 3,3

Оборот пласта Ячмень, За-зерский 85, 1998-2000, 2006-2008 Известь 31,4 - -

Р40К40 33,8 2,4 3,0

Ы40Р40К40 41,3 9,9 8,2

Ы80Р80К80 44,4 13,0 5,4

Озимая пшеница Овес Астор, 2009 Известь 41,0 - -

Р40К40 39,9 -1,1 -

Ы40Р40К40 57,7 16,7 13,9

Ы80Р80К80 76,6 25,6 10,7

7. Некоторые статьи среднегодового баланса для основных элементов питания за 2-ю ротацию 8-польного севооборота, кг/га (среднее для 1-3 полей)

Вариант опыта Среднегодовой приход с удобрениями Среднегодовые размеры симбиотической азотфик-сации Среднегодовой вынос элементов питания с урожаем Среднегодовой баланс

N Р О К^О N Р О К^О N Р О К^О

Контроль - 49,5 87,9 33,4 73,1 -28,1 -33,1 -73,1

Известь - фон - - - 47,9 83,5 31,5 65,2 -25,2 -30,8 -65,2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Фон + РК - 40,0 42,5 49,8 88,2 35,6 77,3 -28,0 4,7 -34,7

Фон + ЫРК 47,5 40,0 42,5 31,1 104,2 40,5 82,6 -19,1 -0,1 -39,8

Фон+2ЫРК 84,4 80,0 85,0 22,9 110,7 42,2 88,4 -9,8 38,1 -3,2

Навоз 40 т (Н 40) 21,0 12,0 28,0 47,9 91,7 35,3 74,9 -12,4 -22,6 -45,6

Н60 31,5 18,0 42,0 46,8 94,7 36,2 77,7 -6,9 -17,0 -33,7

Н80 42,0 24,0 56,0 44,8 94,8 36,1 76,5 -3,9 -10,6 -17,9

Н40 + РК 21,0 52,0 70,5 47,6 92,2 37,2 78,7 -12,2 15,8 -6,7

Н40+ЫРК 68,5 52,0 70,5 31,6 107,1 40,8 83,7 -3,3 12,2 -11,8

Н40+2ЫРК 105,4 92,0 113,0 22,0 114,2 43,2 88,3 6,8 49,7 26,2

Н60 + РК 31,5 58,0 84,5 45,7 93,3 37,6 79,3 -5,5 21,7 7,3

Н60+ЫРК 79,0 58,0 84,5 31,8 109,0 42,6 85,4 4,5 16,6 1,2

Н60+2ЫРК 115,9 98,0 127,0 19,4 115,3 43,7 89,7 13,2 55,6 39,5

Н80 + РК 42,0 64,0 98,5 48,7 96,5 38,5 83,8 4,3 27,0 17,4

Н80+ЫРК 89,5 64,0 98,5 30,1 112,7 42,1 89,0 9,8 23,6 12,2

Н80+2ЫРК 126,4 104,0 141,0 20,5 118,4 44,7 94,2 20,8 61,0 49,5

нерального удобрения наблюдается дефицит для азота и калия;

- при внесении одного навоза в дозах от 5 до 10 т/га севооборотной площади не получено положительного баланса ни для одного элемента питания. Для азота, внесенного с последней дозой, баланс приближается к нулевому;

- лишь при сочетании одинарной дозы полного минерального удобрения с 5-10 т навоза на 1 га севооборотной площади достигается либо положительный, либо близкий к нулевому баланс основных элементов питания.

Учитывая широкий выпуск минеральных удобрений с соотношением элементов питания 1:1:1, а также слабую эффективность азотных удобрений в звене севооборота (овес с подсевом трав - травы 1-го года пользования - травы 2-го года пользования), были рассчитаны оптимальные дозы как одних минеральных удобрений, так и на фоне разных доз навоза, вносимых в паровом поле.

При минеральной системе удобрения коэффициент возврата для азота составил 82-85%, Р2О5 - 103-109, К2О

- 58%, а сумма вносимых за севооборот азота, фосфора и калия составит соответственно 280-300 кг/га, 330-350 и 360 кг/га. На фоне 40 т/га навоза коэффициент возврата для азота был около 100%, Р2О5 - 103-106, К2О - 80%, а на фоне 60 т/га и 80 т/га навоза эти показатели соответственно составят 104-106%, 103-108, 90-93% и 108%, 100-105 и 96-99%. На фоне навоза 40 т/га сумма вносимых за севооборот азота, фосфора и калия снизится соответственно до 270-290 кг/га, 270280 и 300 кг/га, на фоне навоза 80 т/ га - уменьшится соответственно до 220 кг/га, 180-200 и 240-260 кг/га

Наиболее напряженный баланс для калия, но для этого элемента допустим коэффициент возврата около 85%. В этих системах удобрения окупаемость 1 кг д.в. удобрений должна варьировать от 5,9 до 7,0 кг зерн. ед.

Результаты исследований свидетельствуют также, что внесение под многолетние бобовые травы азотных удобрений - малоэффективный прием их применения. Поэтому надо наладить широкое производство и реализацию и простых фосфорных и калийных удобрений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.