CC BY
270
УДК 316.811
С. С. Соловьев, О. В. Мелешкина
С. С. Соловьев, кандидат социологических наук; доцент кафедры социологии Института международных отношений и социально-политических наук МГЛУ; e-maiL: ruisenior@yandex.ru
О. В. Мелешкина, аспирант кафедры психологии Московского государственного лингвистического университета; e-maiL: meLeshkinaoLga@yandex.ru
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В РАЗНЫХ ТИПАХ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ
В статье представлены результаты социально-психологического исследования, позволившего выявить основные типы современных молодых семей и их особенности. В настоящее время семья находится под влиянием многих факторов, кардинально меняющих основные аспекты ее существования, и вектор развития изменился, старые ориентиры семейных ценностей и традиций размыты, а новые пока не выработаны. Семья является одним из главных ориентиров для человека, она выступает идеальной микросредой для формирования личности, воспроизводит и сохраняет традиции. Изучение взаимоотношений в семье актуализирует существующие проблемы в институте семьи, помогает сформировать социально-психологический портрет современной семьи, а недостаточная научная разработанность изучаемой тематики предоставляет возможность по новому проанализировать полученные в ходе исследования данные. Полученные результаты дают понимание особенностей взаимоотношений и объясняют многие механизмы формирования разных типов семей.
Авторы исследовали ответы 106 молодых семейных пар по тестовым методикам: ролевые ожидания и притязания в браке (РОП Волковой); удовлетворенность браком Алешиной и Гозман, предсказание успешности брака Берджесса, «Незаконченные предложения» и письмо супругу / супруге (по С. А. Белорусо-ву). В результате были получены обширные данные о иерархии семейных ценностей супругов, их удовлетворенности браком, оценке успешности существующего брака, характере семейных взаимоотношений, представлениях супругов друг о друге и несогласованности между ними.
Исходя из ответов респондентов на предъявленные им методики, были выделены три основных типа молодых семей по их совокупному представлению о семье: традиционный, современный и смешанный. В статье рассмотрены ключевые моменты каждого типа молодых семей.
По итогам проведенного исследования выведен модальный образ современной российской молодой семьи. Такой образ можно назвать традиционным, за исключением утверждения, что ключевую роль играет равноправие между супругами, а не главенство одного из них. Исходя из этого авторы отмечают, что современные молодые семьи оказались мало подверженными трансформациям.
Полученные результаты помогут разработать рекомендации для социологов и психологов, осуществляющих деятельность в семейных центрах и центрах помощи молодым семьям, по работе с изменениями установки ценностей, коррекцией взаимоотношений в семье, а также выполнение прогнозирования последствий для общества.
Ключевые слова: молодая семья; тип молодой семьи; типология семей; тестирование семейных отношений.
S. S. Solovyov
PhD (SocioLogy), Associate professor, Department of SocioLogy, Institute of International Relations and Social and Political Sciences (Faculty), MSLU; e-maiL: ruisenior@yandex.ru
О. V. Meleshkina
Graduate student, Department of Psychology, MSLU; e-mail: meleshkinaolga@yandex.ru
FEATURES OF RELATIONSHIP IN DIFFERENT TYPES OF RECENTLY MARRIED FAMILIES
Article is devoted to results of the social and psychological research which has allowed to reveal the main types of modern recently married families and their feature. As now the family is under a sight of influence of a huge number of the factors which are cardinally changing the main aspects of her existence and a vector of development, old reference points of family values and traditions are indistinct, and new aren't developed yet. The family is one of the main reference points for the person, she acts as an ideal microenvironment for formation of the personality, reproduces and keeps traditions. Studying of relationship in family staticizes the existing problems in the institution of the family, helps to create a social and psychological portrait of modern family, and the insufficient scientific readiness of the studied subject gives an opportunity in a new way to analyse the data obtained during the research. The received results give understanding of features of relationship and explain many mechanisms of formation of different types of families.
Authors investigated answers of 106 recently married couples on the battery of test techniques: role expectations and claims in marriage (Volkova's ROP); satisfaction with marriage of Alyoshina and Gozman, prediction of success of marriage of Burdgess, "Unfinished offers" and the letter to the spouse/spouse (according to S. A. Belorusov). Extensive data on hierarchy of family values of spouses, their satisfactions with marriage, assessment of success of the existing marriage, the nature of family relationship, representations of spouses about each other and inconsistency between them have been as a result obtained.
Proceeding from answers of respondents to the techniques shown them, three main types of recently married families on their cumulative idea of family have been aHocated: traditional, modern and mixed. In article the key moments of each of types of recently married families are considered.
Following the results of the conducted research the modal image of modern Russian recently married family is removed. It is possible to caU such image mainly traditional except that it is claimed that a key role is played by equality and independent, but mutuary beneficial relations. Proceeding from it authors note that modern recently married families were a little subject to transformations.
The received resuLts wiLL heLp to deveLop recommendations for the socioLogists and psychoLogists who are carrying out activity in the famiLy centers and the centers of the heLp to recentLy married famiLies about work with changes of installations, values and also correction of relationship in family, for convertion of famiLy from one type in another, optimum and aLso performance of forecasting of consequences for society.
Key words: recently married family; type of recently married family; typology of families; testing of the family relations.
В настоящее время семья находится под влиянием многих факторов, кардинально меняющих основные аспекты ее существования и вектор развития. В этих новейших условиях резко меняются ориентиры общества, его групп и личности. Старые ориентиры как бы размыты, новые пока не выработаны. Семья может стать одним из таких ориентиров, поскольку воспроизводит и сохраняет традиционные ценности и выступает идеальной микросредой для формирования личности, поскольку именно в ней человек пребывает большую часть своей жизни. Современная ситуация в стране (экономический кризис, нагнетание социальной и политической напряженности, межгосударственные конфликты и т. д.) обострила преобразования, которые претерпевает современная семья: изменение функций семьи, сокращение ее размеров и демографический спад, а также изменение типа главенства и устоев. Все эти глубокие перемены в различных сферах общества ставят перед наукой новую проблему изучения взаимоотношений в семье.
Изучение межличностных внутрисемейных взаимоотношений в названных условиях, формирующих образ семьи у молодого поколения, и других связанных с этим аспектов - актуальная задача психологии и социологии. Полученные по итогам исследования результаты позволят разработать рекомендации для психологов, осуществляющих деятельность в семейных центрах и центрах помощи молодым семьям, по работе с изменениями установок, ценностей, а также коррекцией взаимоотношений в семье, для переведения семьи из одного типа в другой, наиболее благоприятный, а также выполнение прогнозирования последствий для общества.
В ходе реализации проекта были исследованы 106 семейных пар, проживающих на территории Москвы и Московской области, которые одновременно ответили на вопросы следующих методик:
- ролевые ожидания и притязания в браке (РОП) А. Н. Волковой для выявления иерархии семейных ценностей супругов [Волкова 2007];
- тест на удовлетворенность браком Е. Ю. Алешиной, Л. Я. Гоз-ман, Е. М. Дубовской для измерения уровня удовлетворенности браком [Алешина 1985 ];
- опросник (шкала) предсказания успешности брака Э. Берд-жесс для оценки успешности существующего брака [Burgess, Cotrel 1939];
- методика «Незаконченные предложения» (в авторском варианте D. Saks-Sidney в модификации Т. А. Заеко) для диагностики семейных взаимоотношений [Слепкова, Заеко 2003].
- методика «Мое письмо о супруге(у)» С. А. Белорусова для выявления представлений супругов друг о друге, выявления несогласованности между супругами [Белорусов 1998].
Из исследованных пар состояли в официально зарегистрированных брачных отношениях 89 партнеров; проживали совместно в гражданском браке - 17 партнеров. Стаж супружеской жизни варьировался от 3 месяцев до 10 лет, среди них проживали совместно менее 1 года 19 %, менее 3 лет - 41,4 %, менее 5 лет - 79,5 %.
В возрасте до 30 лет было опрошено 81% замужних женщин и 68,7% женатых мужчин. Средний возраст женщин в исследованных семейных парах составил 27,6 лет, мужчин - 28,9 лет.
Средний возраст вступления в брак или начала совместной жизни у большинства исследованных семейных пар колеблется от 21 до 30 лет. В этот интервал попали 85,9 % исследованных пар.
Не было детей у 55 из 106 исследованных семейных пар (51,9 %). В парах, имеющих детей: одного ребенка имели 32 пары (30,2 %), двух детей имели 16 пар (15,1 %) и трех детей и более - 3 пары (2,8 %). Средняя детность исследованных пар составила 0,69.
В ходе исследования были изучены некоторые представления о семейной жизни мужчин и женщин, находящихся в брачно-партнерских отношениях по отдельности.
Желание завести детей у мужчин и женщин практически не отличается (см. табл. 1). Имеющиеся отличия (казалось бы, большее
желание женщин завести детей) находятся в пределах ошибки выборки Д=6%.
Таблица 1
Желание завести детей у мужчин и женщин в исследованных парах (в %)
Варианты ответов Мужчины Женщины
Очень хотелось бы завести детей в ближайшее время 14,2 16,0
Хотелось бы завести детей, но обстоятельства не позволяют 8,5 12,3
Хотелось бы завести детей в отдаленном будущем 19,8 18,9
Нет желания заводить детей 4,7 4,7
Зато представления о типе взаимоотношений в их семьях у мужчин и женщин имеют существенные различия (см. табл. 2). Нетрудно видеть, что разногласия касаются лишь двух позиций: равноправие и главенство мужчины в семье. С одной стороны, это отражение общественных представлений о распределении ролей в семье, с другой - предпосылка для последующих возможных конфликтов.
Таблица 2
Представления о типе взаимоотношений в своих семьях у мужчин и женщин в исследованных парах (в %)
Варианты ответов Мужчины Женщины
Считают, что взаимоотношения должны быть построены на равноправии 67,9 76,0
Считают, что главной в семье должна быть женщина 0,9 0,6
Считают, что главным в семье должен быть мужчина 31,1 22,6
Мнения мужчин и женщин в исследованных семьях в отношении утверждений, которые касаются брака, семьи, отношений между мужем и женой также имеют отличия. Наиболее существенные отличия можно выделить по отношению к таким вопросам, как: удовлетворение сексуальных потребностей, главенство сексуальных отношений в семье.
Отношение к тезису о том, что настроение и самочувствие человека зависит от удовлетворения его сексуальных потребностей
у мужчин и женщин имеют существенные различия (см. табл. 3). Женщины придают меньшее значение удовлетворению сексуальных потребностей.
Таблица 3
Степень согласия у мужчин и женщин в исследованных парах с утверждением «Настроение и самочувствие человека зависит от удовлетворения его сексуальных потребностей» (в %)
Варианты ответов Мужчины Женщины
Полностью согласен(на) 23,6 9,4
В общем, это верно 56,6 42,5
Это не совсем так 17,9 40,6
Это неверно 1,9 7,5
Отношение к тезису о том, что счастье в браке зависит от сексуальной гармонии супругов у мужчин и женщин также имеют различия (см. табл. 4). Однако, по сравнению с предыдущим тезисом, женщины придают определенное значение сексуальной гармонии супругов.
Таблица 4
Степень согласия у мужчин и женщин в исследованных парах с утверждением «Счастье в браке зависит от сексуальной гармонии
супругов» (в %)
Варианты ответов Мужчины Женщины
Полностью согласен(на) 23,6 17,0
В общем, это верно 55,6 57,5
Это не совсем так 17,9 24,5
Это неверно 1,9 0,9
Отношение к тезису о том, что сексуальные отношения - главное в отношениях мужа и жены у мужчин и женщин также имеют различия (см. табл. 5). Женщины в меньшей степени считают сексуальные отношения главными в отношениях мужа и жены. Отметим также, более выраженную категоричность мужчин в этом вопросе.
Таблица 5
Степень согласия у мужчин и женщин в исследованных парах с утверждением «Сексуальные отношения - главное в отношениях мужа и жены» (в %)
Варианты ответов Мужчины Женщины
Полностью согласен(на) 11,3 2,8
В общем, это верно 26,4 20,8
Это не совсем так 43,4 56,6
Это неверно 18,9 19,8
Практически нет отличий у мужчин и женщин в отношении к тезису о том, что главное в браке - чтобы у мужа и жены было много общих интересов (см. табл. 6). Причем, небольшие расхождения в степени оценок наблюдаются только при отрицании данного тезиса.
Таблица 6
Степень согласия у мужчин и женщин в исследованных парах с утверждением «Главное в браке -чтобы у мужа и жены было много общих интересов» (в %)
Варианты ответов Мужчины Женщины
Полностью согласен(на) 35,8 39,6
В общем, это верно 41,5 41,5
Это не совсем так 22,6 14,2
Это неверно 0 4,7
По итогам проведенного исследования можно вывести модальный образ молодой семьи. В образе такой семьи преобладает понимание об обязательной регистрации брака в органах ЗАГСа, желаемый возраст вступления в брак 20-25 лет, наличие 1-2 детей, чаще всего декларируются равноправные отношения с партнером, а также совместное решение проблем и разделение обязанностей (см. рис. 1). Такой образ можно назвать преимущественно традиционным, за исключением утверждения, что ключевую роль играет равноправие, в отличие от сложенного веками образа семьи, где главой выступает мужчина.
Рис. 1. Модальный образ молодой семьи
Исходя из вышесказанного, мы можем отметить, что современные молодые семьи оказались мало подверженными трансформациям. Нововведения, транслирующие возвышение женского пола над мужским и наоборот, бездетность, гарантии свободы при отсутствии различных обязательств, связанных с наличием взаимоотношений, с наличием партнера или семьи, свобода сексуальных отношений пока не преобладают в представлениях молодых семей.
По результатам проведенного многомерного шкалирования и уточняющего дискриминантного анализа, исходя из ответов использованных методик, нами были выделены три основных типа молодых семей по их совокупному представлению о семье: традиционный, современный и смешанный. Ниже будет подробно рассмотрена данная типология и выявлены ключевые моменты каждого из типов молодых семей. При разработке типологий семьи, мы опирались на исследования образа семьи психолога Фрица Хайде-ра, чьи идеи имели большое влияние на американскую социологию и социальную психологию [Не1ёег 2003].
Часть опрошенных молодых семейных пар относятся к традиционному типу. Они считают: главой семьи должен быть мужчина, он должен быть добытчиком, очень трепетно относятся к теме любви, взаимоотношения между мужем и женой обязательно строятся на уважении, доверии. Верная хозяйственная жена, хранительница домашнего очага. Наличие детей обязательно, «без детей семья -не семья». Считают, что оптимально вступать в брак в возрасте 23-30 лет, поскольку семья - это большая ответственность и зависимость. По их мнению, сначала человек должен получить образование, сделать карьеру и уж только потом думать о семье, исходя из того, что за семью надо нести ответственность и ее надо кормить. В их представлении образ семьи - счастливые родители и минимум двое детей. Также обязательна регистрация брака в органах ЗАГСа.
Другие семейные пары построены на равноправии во всем. По доходам, по социальному положению, по уровню образования, а также по отношению друг к другу. Совместное принятие решений, справедливое разделение домашних обязанностей и труда, совместное участие в воспитании детей, обязательно наличие чувств к партнеру, доверие, уважение. Взаимоуважение и влечение - это фундамент, на котором построена такая семья. Без всего этого лучше разойтись, освободив себя и партнера от неискренних отношений. Часто упоминается, что оба партнера в такой семье должны работать. А вот детей в такой семье может и не быть. Это современный тип семьи.
Среди представителей современного типа можно выделить подтип не очень большой по численности, в котором супруги считают, что семья ни к чему их не обязывает. Муж с женой не имеют никакой зависимости друг от друга (ни материальной, ни моральной). Основным способом совместного проживания представители этого подтипа считают гражданский брак (имеется в виду без регистрации), независимость, отсутствие детей, отсутствие обязательств. Их совместное проживание скорее похоже на деловые отношения и в чем-то даже на взаимовыгодный обмен. Во взаимоотношениях такие пары готовы мириться с изменой супруга. Интересно отметить, что в большей степени на такой характер взаимоотношений настроены девушки и женщины.
Некоторые молодые семьи невозможно однозначно отнести ни к одному из двух перечисленных выше типов, поскольку нет
возможности провести четкие границы между основными критериями, т. е. такие семьи обладают чертами как одного, так и другого. Сюда же относятся семьи, в которых оценки мужа и жены по ключевым вопросам сильно отличаются. Чаще всего они проистекают из гиперожиданий одного из супругов, которые по разным причинам не осуществляются, но в целом не мешают совместному проживанию. Обычно это является следствием максимализма или идеализации супружеских отношений, а также отторжения образа родительской семьи одного из супругов, когда считают, что у них всё должно быть не так, как у родителей. Это смешанный тип семьи.
Результаты опросов и тестирования случайным образом отобранных семейных пар позволили установить, что к традиционному типу относятся 44 % исследованных семей, современному -32 % и смешанному - 23 %. (см. рис. 2)
■ Традиционный тип ■ Современный тип ■ Смешанный тип Рис. 2. Соотношение типов молодых семей
Использование в нашей работе опросника «Ролевые притязания в браке» позволило определить:
1) обобщенные представления типов молодых семей о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личностной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнеров. Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ);
2) обобщенные представления типов молодых семей о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации
семейных функций, объединенные шкалой ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП).
Наименьшие значения в условных баллах у женщин имеют оценки по интимно-сексуальной шкале в семьях традиционного (4,04) и смешанного (4,31) типа. Наибольшие значения у женщин в молодых семьях современного типа имеют оценки по шкале социальной активности (7,41), эмоционально-психотерапевтической шкале (7,26) и шкале личной идентификации с супругом (7,0).
Наименьшие значения у мужчин в условных баллах имеют оценки по родительско-воспитательной шкале (4,31) и внешней привлекательности в молодых семьях смешанного типа (4,9) и по шкале родительско-воспитательной шкале в семьях современного (4,31) типа. Наибольшие значения у мужчин имеют оценки по шкале социальной активности (7,11) в молодых семьях современного (7,11) и традиционного (6,7) типов, а также по эмоционально-психотерапевтической шкале в молодых семьях современного (6,73) и традиционного типа (6,65).
Таким образом, в семьях:
A. традиционного типа:
1) для женщин имеют большее значение взаимная моральная и эмоциональная поддержки членов семьи, ориентация на брак как среду, способствующую психологической разрядке и стабилизации; стремление максимально «подстроиться под супруга»;
2) для мужчин - внесемейные интересы, являющиеся основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов.
Б. современного типа:
1) для женщин имеют большее значение внесемейные интересы, являющиеся основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов; взаимная моральная и эмоциональная поддержки членов семьи, ориентация на брак как среду, способствующую психологической разрядке и стабилизации;
2) для мужчин - те же самые аспекты.
B. смешанного типа:
1) для женщин имеют большее значение внесемейные интересы, являющиеся основными ценностями в процессе
межличностного взаимодействия супругов; стремление максимально «подстроиться под супруга»;
2) для мужчин - личная идентификация с супругой.
Следует также отметить меньшую выраженность ролевых ожиданий и притязаний как среди мужчин, так и среди женщин, у молодых пар смешанного типа.
Сравнительный анализ ролевых притязаний мужчин и женщин позволил определить степень согласованности семейных ценностей супругов в молодых семьях разных типов. Согласованность семейных ценностей характеризуется разностью баллов показателей шкалы семейных ценностей мужа и шкалы семейных ценностей жены. Чем меньше разность, тем больше согласованность представлений супругов о наиболее значимых сферах жизни семьи. Можно утверждать, что в условных баллах согласованность между супругами имеет место в молодых семьях традиционного типа по личностной идентификации с супругом (0,07 %) и социальной активности (0,08 %), в семьях современного типа в хозяйственно-бытовой сфере (0,09 %), в семьях смешанного типа - в хозяйственно-бытовой сфере (0,11 %).
Графическое представление согласованности семейных ценностей супругов в молодых семьях разных типов представлено на рисунках 3 и 4.
■1,5 -I -0,5 С 0,5 1 1,5 2
□ Смешаныйтип □ Современный тип □ Традиционным тип
Рис. 3. Согласованность семейных ценностей супругов в молодых семьях разных типов (группировка по ценностям)
Рис. 4. Согласованность семейных ценностей супругов в молодых семьях разных типов (группировка по типам)
Рассогласованность в условных баллах между супругами больше всего проявляется в молодых семьях традиционного типа в интимно-сексуальной (1,16) и родительско-воспитательной (1,13) сферах; в семьях современного типа практически не проявляется (наибольшее значение по шкале внешней привлекательности -0,97); в семьях смешанного типа - по родительско-воспитательной (1,4), эмоционально-психотерапевтической (1,14) и интимно-сексуальном шкалам (1,15).
Определение степени ролевой адекватности различных типов молодых семей в пяти сферах межличностного взаимодействия в семье (показатели 37 ШСЦ) реализован с помощью вычислений, согласно которым ролевая адекватность мужа будет равна разности баллов оценок ролевых притязаний жены и ролевых ожиданий мужа; соответственно, ролевая адекватность жены будет равна разности баллов, характеризующих ролевые притязания мужа и ролевые ожидания жены. Чем меньше разность, тем больше ролевая адекватность супруга(и) и, следовательно, ориентации жены (мужа) на личное выполнение определенной функции соответствуют установкам мужа (жены) на активную роль брачного партнера в семье.
Графическое представление ролевой адекватности супругов в молодых семьях разных типов представлено на рисунках 5 и 6.
Рис. 5. Ролевая адекватность супругов в молодых семьях разных типов (ожидание мужа - притязания жены)
□ Смешаныйтип
-0,5 о о
■ Современный тип
□ Традиционный тип
Рис. 6. Ролевая адекватность супругов в молодых семьях разных типов (ожидания жены - притязания мужа)
Наибольшие расхождения в условных баллах в ролевой адекватности супругов между ожиданиями мужа и притязаниями жены наблюдаются в молодых семьях:
- традиционного типа - в родительско-воспитательной сфере (2,37);
- современного типа - в сфере социальной активности (1,91);
- смешанного типа - в родительско-воспитательной (2,16) и сфере социальной активности (2,57).
При этом практически нет расхождений между ожиданиями мужа и притязаниями жены в молодых семьях:
- традиционного типа - в эмоционально-психотерапевтической сфере и оценке внешней привлекательности;
- современного типа - в оценке внешней привлекательности;
- смешанного типа - в эмоционально-психотерапевтической сфере.
Наибольшие расхождения в условных баллах в ролевой адекватности супругов между ожиданиями жены и притязаниями мужа наблюдаются в молодых семьях:
- традиционного типа - в сфере социальной активности (1,8) и оценке внешней привлекательности (1,91);
- современного типа - в оценке внешней привлекательности (2,28);
- смешанного типа - в оценке внешней привлекательности (2,15).
При этом практически нет расхождений между ожиданиями мужа и притязаниями жены в молодых семьях:
- традиционного типа - в хозяйственно-бытовой и роди-тельско-воспитательной сферах;
- современного типа - в родительско-воспитательной сфере;
- смешанного типа - имеются расхождения во всех сферах.
Тест на удовлетворенность браком дал возможность оценить
удовлетворенность браком каждого из супругов и сопоставить оценки между собой. Для проведения теста парам семейных респондентов было предложено ответить на абсолютно одинаковые вопросы, касающиеся их брака, а затем осуществили простановку баллов и сделали подсчеты в соответствии с рекомендациями авторов теста.
Анализ сводной таблицы позволил установить, что общая удовлетворенность браком для мужчин и женщин в рамках семей каждого из рассмотренных типов примерно одинакова. Общая удовлетворенность в семьях традиционного типа выше, чем в семьях
современного типа, которая, в свою очередь, выше удовлетворенности браком в семьях современного типа.
Для молодых семей традиционного типа отмечаются расхождения в оценке:
- большинства друзей, причем менее довольны мужчины;
- отношения к выполнению домашних обязанностей, причем существенно менее довольны женщины;
- действия друг другу на нервы, причем менее довольны женщины;
- проявления ласки по отношению к супругу, причем существенно меньше довольны мужчины.
Для молодых семей современного типа отмечается расхождение в оценке:
- изменения чувства любви за время семейной жизни, причем менее довольны мужчины;
- большинства друзей, причем менее довольны мужчины;
- наличия конфликтных отношений, причем менее довольны мужчины;
- появлении мыслей о разводе, причем об этом больше думают женщины;
Для молодых семей смешанного типа отмечается расхождение в оценке:
- дружественных отношений в семье, причем больше сомневаются мужчины;
- большинства друзей, причем менее довольны мужчины;
- действия друг другу на нервы, причем менее довольны мужчины;
- желания возвращаться домой, что более свойственно мужчинам;
- появлении мыслей о разводе, причем об этом больше думают женщины;
- проявления ласки по отношению к супругу, причем существенно меньше довольны мужчины;
- желания на время куда-нибудь уехать, причем об этом чаще думают женщины.
Шкала предсказания успешности брака была применена для оценки существующих браков, а также для определения
вероятности успеха брака. Опросник шкалы состоит из 5 частей, каждый ответ на вопрос оценивается определенным количеством баллов.
Поскольку данный тест больше адаптирован к индивидуальному прогнозу, были сделаны только общие выводы о том, в какой степени благоприятен прогноз для каждого обобщенного типа молодой семьи на основе средних суммарных баллов (см. табл. 7).
Таблица 7
Обобщенные результаты шкалы предсказания успешности брака для молодых семей разных типов
Тип семьи Баллы
Женщины Мужчины
Традиционный 543,44 538,89
Современный 535,0 527,12
Смешанный 499,81 511,0
Суммарные средние значения по всему массиву составили для женщин - 525,0 баллов, для мужчин - 523,3 баллов. Установленное в методике эмпирическим путем среднее значение для набора из 69 вопросов минимальное прогнозное значение успешности брака составляет 483 балла, устойчивое прогнозное значение успешности брака составляет 517 баллов (см. рис. 7).
Традиционный Современный Смешанный
Тип семьи
Рис. 7. Предсказание успешности брака для молодых семей разных типов
Таким образом, успешность брака в молодой семье традиционного типа можно оценить как достаточно высокую, в семье современного типа - как просто высокую (близкую к среднему значению), а в семье смешанного типа прогноз успешности брака можно назвать менее благоприятным. Причем также можно утверждать, что в стабильности семей традиционного и современного большая роль принадлежит женщинам, а в стабильности семей смешанного типа - мужчинам.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: дис. ... канд. психол. наук. М., 1985. 145 с. Белорусов С. А. Вариант методики «Незавершенные предложения»: Мое письмо о супруге. 1998. URL: pro-psixology.ru/psixologicheskoe-obsledovanie-semi/627-variant-metodiki-nezavershennye-predlozheniya-moe.html
Волкова А. Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Психология семьи : хрестоматия / ред. Д. Я. Райгородский. Самара : Бахрах-М, 2007. С. 734745. Слепкова В. И., Заеко Т. А. Практикум по психологической диагностике семейных отношений: учебно-методический комплекс. Мн. : 2003. 339 с.
Burgess W. Ernest, Cotrell L. Prediction of successful or unsuccessful marriage, 1939. 344 p.
Heider F. The Psychology of Interpersonal Relations. N. Y. : Wiley, 1958. 322 p.
