Научная статья на тему 'ОСОБЕННОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА'

ОСОБЕННОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
505
81
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УБИЙСТВО / MURDER / МАТЬ / MOTHER / НОВОРОЖДЕННЫЙ / NEWBORN / СЛЕДСТВИЕ / CONSEQUENCE / СПОСОБ / WAY / ВЕРСИЯ / VERSION

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Рамазанов Т.Б., Муслимова Э.Г.

В статье анализируется следственная, оперативно-розыскная и судебная практика по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка. На основе ее обобщения предлагаются способы выявления, раскрытия и расследования уголовных дел данной категории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FEATURES OF IDENTIFICATION OF MURDER BY MOTHER OF THE NEWBORN CHILD

The article analyzes investigative, operational search and judicial practice on criminal cases about murder by mother of a newborn child. On the basis of its generalization, ways of identification, disclosure and investigation of criminal cases of this category are offered.

Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА»

УДК 343.622

ОСОБЕННОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

Рамазанов Т.Б., заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Дагестанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор E-mail: ramazanovl945@mail.ru

Муслимова Э.Г., аспирантка кафедры уголовного процесса и криминалистики Дагестанского государственного университета E-mail: crimprocess@mail.ru

В статье анализируется следственная, оперативно-розыскная и судебная практика по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка. На основе ее обобщения предлагаются способы выявления, раскрытия и расследования уголовных дел данной категории.

Ключевые слова: убийство, мать, новорожденный, следствие, способ, версия.

FEATURES OF IDENTIFICATION OF MURDER BY MOTHER OF THE NEWBORN CHILD

Ramazanov T.B., Head of Department of Criminal Process and Criminalistics of Daghestan state University, Doctor of Law, professor Muslimova E. G., post-graduate student of Department of Criminal Law and Criminalistics of Daghestan State University

The article analyzes investigative, operational search and judicial practice on criminal cases about murder by mother of a newborn child. On the basis of its generalization, ways of identification, disclosure and investigation of criminal cases of this category are offered.

Key words: murder, mother, newborn, consequence, way, version.

Деятельность по доказыванию убийства матерью новорожденного ребенка связана с рядом проблем и противоречий. Особенно проблемным является познание субъективной стороны деяния, раскрытие цели и мотивов матери, убивающей своего ребенка.

Уголовная статистика показывает, что данное преступление относится к повсеместно распространенным в России. По результатам нашего исследования за период 2005 - 2010 годы уголовные дела об убийствах новорожденных детей распределились следующим образом: в Республике Дагестан - 6 уголовных дел (у. д.), в Республике Башкортостан - 16 у. д., в Республике Татарстан - 6 у. д., в Республике Калмыкия - 2 у. д., в Белгородской области - 3 у. д., в Республике Кабардино-Балкария

- 3 у. д., в Волгоградской области - 17 у. д., в Воронежской области - 17 у. д., в Калининградской области - 1 у. д., в Костромской области - 1 у. д., в Московской области - 7 у. д., в Орловской области

- 4 у. д., в Тамбовской области - 4 у. д., в Ростовской области - 26 у. д., в Ставропольском крае - 10 у. д., в Краснодарском крае - 25 у. д., в Хабаровском крае - 8 у. д., в г. Москве - 8 у. д., в г. Санкт -Петербурге - 1 у. д. За указанный период в отдельных краях и областях судами вообще не рассматривались такие дела. К ним относятся Рязанская и Курская области, республики: Северная Осетия, Карачаево-Черкесия, Адыгея, Чечня, Ингушетия и некоторые другие .

* Сведения о рассмотрении судами уголовных дел полу-

По советскому уголовному законодательству убийство матерью новорожденного ребенка квалифицировалось в общем порядке как обыкновенное убийство. Принимая новый Уголовный кодекс РФ в 1995 г., законодатели учли многообразие жизненных ситуаций, отграничили "материнские убийства", ввели ст. 106 под названием «Убийство матерью новорожденного ребенка» и установили наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

Изменения уголовного законодательства повлекли за собой перемены в уголовно-процессуальном законодательстве, и по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 106 УК РФ, начала формироваться следственная и оперативно-розыскная практика. В связи с этим некоторые познавательные процессы и усилия, казавшиеся второстепенными, приобрели новый смысл. Например, возникла необходимость доказывать генетическую принадлежность матери и ребенка. Актуальными стали время рождения ребенка, продолжительность его внеутробной жизни и установление момента смерти. Психотравмирующая ситуация для матери приобрела статус обстоятельства, подлежащего доказыванию в обязательном порядке. Таким образом, произошло формирование особого предмета доказывания, увеличилось число обязательных следственных и судебных действий, изменилась тактика их производства и т. д. На место формаль-

чены при содействии соответствующих региональных Управлений Судебного Департамента при Верховном Суде РФ.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ДГУ. 2014. № 2.

ного подхода и перспективы сурового наказания подсудимые в результате тщательного расследования и установления всех обстоятельств произошедшего получили шанс на снисхождение.

Анализ следственной и судебной практики позволяет выделить несколько основных способов выявления убийства матерью новорожденного ребенка.

Первый способ выражается в том, что такие убийства выявляются после того, как кто-то совершенно случайно обнаруживает труп новорожденного ребенка и заявляет об этом в правоохранительные органы. Например, П.З.П. 19 декабря 2002 г. около 14 часов, находясь на девятом месяце беременности, родила ребенка в расположенном в огороде туалете. Боясь гнева родителей и братьев, а также общественного осуждения, она убила его путем утопления в туалетной массе, тем самым скрыв от всех факт рождения. 21 июня 2003 г. в ходе вычищения выгребной ямы туалета был найден труп ребёнка [1].

Во время осмотра трупа следует обратить внимание на малые размеры тела, его обнаженность и неухоженность, наличие на теле послеродовых остатков. Чаще всего такие трупы находят в мусорных баках, в лесу, в ямах уличных туалетов, в глухих подворотнях ит. д., потому что таким путем легче скрыть следы преступления.

Иногда труп ребенка не выносится за пределы места совершения преступления. При обнаружении трупа новорожденного первой должна быть рабочая версия следователя о том, что с ребенком расправилась его родная мать. Данная версия подлежит проверке в первую очередь и не должна терять актуальности на протяжении всего расследования уголовного дела.

Сотрудникам оперативно-розыскных

служб, участвующим в розыске подозреваемого, следует рассчитывать на бдительность граждан, случайно оказавшихся в месте, где спрятан труп ребенка, людей, ищущих в мусоре остатки пищи, обходчиков железнодорожных путей, сотрудников лесничеств, грибников, пастухов, охотников и т. д. Они первыми обнаруживают следы преступления и сообщают об этом, а затем охотно становятся свидетелями по делу. Если по счастливой случайности ребенок жив, то они же оказывают необходимую первую помощь.

Обнаружение новорожденного ребенка в условиях, опасных для жизни и здоровья, влечет необходимость проведения неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии со ст. 144 УПК РФ при проверке сообщения об обнаружении трупа ребенка или выброшенного живого ребенка дознавателю или следователю или по их поручению оперативному работнику до возбуждения уголовного дела следует получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать медицинские документы, в которых могут быть сведения о беременности подозреваемой, назначать судебную экс-

пертизу, производить осмотр места обнаружения трупа ребенка, в необходимых случаях привлекать к участию в этих действиях специалиста. Благоприятно скажутся на этой работе дополнения в ст. 144 УПК РФ, внесённые Федеральным законом от 4.03.2013 г. № 23-Ф3, где говорится о том, что "полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 УПК РФ" [2, с. 112-116].

Второй способ связан с наблюдательностью родственников, соседей, подруг, знакомых, врачей женских консультаций, которые замечают у женщины признаки развивающейся беременности, но после минования предполагаемых родов ребёнок все же в ее жизни не появляется. Вследствие этого возникают первые подозрения об убийстве матерью своего ребёнка. Подозрения усиливаются после встречи дознавателя, следователя с подозреваемой, которая, как правило, на вопрос о младенце дает сбивчивые ответы, обманывает, нервничает, её голос становится дрожащим, в руках появляется тремор и т.д. Показательным для описанного варианта является уголовное дело по обвинению Ф.Н.В.

Ф.Н.В. 30 сентября 2006 г. около 23 часов в ванной комнате своей квартиры родила ребенка. После чего она набрала в ванне воды и в ней утопила новорожденного. Затем положила труп в картонную коробку и упаковала в полиэтиленовый пакет, а на следующее утро выбросила его в подъехавшую мусорную машину.

Преступление было выявлено после того как врач женской консультации обратилась в милицию с сообщением о том, что в консультации на учете состояла роженица, которая должна по сроку уже родить, но ни ребенка, ни роженицы нет. Во время их последней встречи Ф.Н.В. заявила врачу, что она родила ребенка в другом городе и отказалась от него в родильном доме. Врачи консультации, самостоятельно проверив полученную информацию, установили, что в указанном Ф.Н.В. городе в родильный дом она не поступала. На основании полученных от врачей сведений и результатов проведённой проверки Ф.Н.В. была задержана по подозрению в совершении убийства своего новорожденного ребёнка и доставлена в орган дознания, где она и дала признательные показания в убийстве ребёнка [3].

Другим проявлением данного способа является обращение женщины за медицинской помощью, необходимость которой была вызвана тяжелыми родами.

Рождение ребёнка может обернуться для женщины тяжелыми органическими изменениями. Лечение таких женщин входит в повседневную практику родильных домов. Угроза жизни не только для ребенка, но и для его матери резко возрастает во время подпольных родов. Если состояние здоровья женщины ухудшается, то требуется неотложное медицинское вмешательство, иначе она может умереть. Помочь ей могут только врачи в медицинском учреждении. Полагая, что новорож-

денный ребёнок стал жертвой преступления собственной матери, врачи обязаны сообщить об этом в правоохранительные органы. К примеру, Ш.Т.И. с декабря 2005 г. по август 2006 г. скрывала свою беременность от всех и поэтому не вставала на учет в женской консультации. До последнего момента она ходила на работу и ездила на велосипеде. Своё болезненное состояние женщина объясняла осложнениями, вызванными варикозным расширением вен. Когда Ш.Т.И. поняла, что пришло время рожать, она пошла в расположенный во дворе туалет и там родила ребенка, а затем убила его. Ребёнок скончался в результате механической асфиксии, вызванной утоплением в выгребной яме. Резкое ухудшение состояния здоровья и необходимость спасения собственной жизни вынудили женщину обратиться за медицинской помощью через 4 дня после родов.

Оценив все обстоятельства происшествия, врачи обратились с заявлением в прокуратуру. В результате было возбуждено уголовное дело по ст. 106 УК РФ [4].

Обнаружение тела новорожденного ребёнка вне человеческих условий является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела по признакам ст. 106 УК РФ. Как сказано в ч. 2 ст. 140 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Обнаружение тела живого новорожденного ребёнка в месте, где может угрожать опасность его жизни или здоровью, указывает на признаки преступления. Новорожденного ребёнка следует содержать в домашних условиях, где ничто не может угрожать его жизни и здоровью. Равно обнаружение трупа новорожденного ребёнка не только представляет собой последствие преступления, но и свидетельствует о наличии богатейшей доказательственной информации, имеющей значение для уголовного дела, так как хранит на себе следы недавней родовой деятельности и неухоженности.

Большой объём информации, имеющей значение для уголовного дела, дознаватель, следователь получает именно благодаря наличию в деле трупа ребёнка. Поэтому по данной категории дел назначение судебной экспертизы является первоочередным действием, совершаемым дознавателем, следователем на этапе проверки сообщения о преступлении, не дожидаясь возбуждения уголовного тела. Благо, это допускает закон (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).

Показательным является уголовное дело в отношении Е.Н.Г.

Е.Н.Г. 17 января 2007 г. в своей квартире, втайне от всех, родила ребёнка и после родов с целью убийства сильно прижала его к своему телу. Таким образом, она перекрыла доступ кислорода ребёнку через дыхательные пути. На следующее утро она выбросила труп ребёнка на общественную свалку, предварительно завернув его в меховую шубу.

19.01.2007 г. в районе мусорной свалки прохожие увидели лежащего на земле ребёнка и сообщили об этом сельскому фельдшеру, который проинформировал правоохранительные органы. Труп ребёнка незамедлительно был направлен для производства экспертизы. Заключение экспертизы гласило, что ребёнок родился неполноценным, доношенным и живорожденным. Были установлены следующие признаки новорожденности: влажная пуповина и сыровидная смазка на теле, родовая опухоль, наличие микония в кишечнике, ядра Бек-ляра в бедренной кости, длина тела - 48 см., масса - 3500 гр., состоявшийся неполный вдох. Установлена и причина смерти - механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей [5, с. 34-66].

После установления факта убийства новорожденного ребёнка следующей первоочередной задачей дознавателя, следователя является розыск биологических родителей ребёнка. Следует отметить, что дела данной категории отличаются особенностями предмета доказывания. Собирание доказательств, их закрепление, проверка и оценка -взаимосвязанные элементы доказывания. Причём эта связь не выстраивается в простую схему перехода от одного элемента к другому. После получения уже первичных данных происходит их проверка, оценка [6]. Например, получив информацию от соседей, знакомых, родственников о беременности женщины и непоявлении в срок ребёнка "на свет", необходимо расширить зону поиска и перейти к опросу медицинских работников женских консультаций, изъятию медицинских документов, в которых наверняка обнаружится дополнительная информация о развитии беременности, психологическом состоянии женщины.

Вместе с тем не во всех случаях такая работа может оказаться плодотворной, поскольку виновные в убийстве ребенка женщины часто не становятся на учёт в женской консультации и в последующем уклоняются от контактов с врачами в целях сокрытия беременности. Большое значение, на наш взгляд, имеет также информация о нежелательности произошедшей беременности. Такую информацию могут предоставить подруги женщины, если таковые имеются. Женщина, попавшая в связи с нежелательной беременностью в экстремальную ситуацию, не может долго сдерживать эмоциональное напряжение и обязательно кому-либо скажет о своих переживаниях. Кроме того, следует иметь в виду то обстоятельство, что женщина на ранних сроках беременности предпримет попытки избавиться от нежелательной беременности путём её прерывания. Однако ей одной это не под силу. Значит, она будет искать сообщника, каковым может быть опять же подруга.

Таким образом, грамотно проделанная опе-ративно-розыскная работа всегда увенчается успехом. Об этом красноречиво свидетельствуют следующие практические примеры. Так, по делу Я.М.И. односельчане обнаружили в реке труп новорожденного ребенка. Оперативным путем было установлено, что Я.М.И. в данной местности ха-

ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ДГУ. 2014. № 2.

рактеризуется аморальным поведением, ранее была неоднократно судима, лишена родительских прав. Вещественными доказательствами послужили обнаруженные на берегу речки предметы одежды, принадлежащие подозреваемой. Были найдены свидетели, давшие показания об изменении Я.М.И. внешности - вдруг форма её живота резко изменилась. В последующем было получено заключение экспертизы о родстве матери и ребёнка [7].

Механизм (способы) выявления убийства новорожденного ребёнка и ребёнка, прожившего какое-то время со своей матерью, существенно различаются. Женщины, дети которых погибли во время родов или сразу после родов, чаще обращаются за медицинской помощью в результате осложнений, вызванных родами. Данное обстоятельство должно быть учтено при расследовании уголовного дела. На практике сложность представляет выявление убийства матерью новорожденного ребёнка, срок жизни которого превышает один год. Убийство новорожденного ребёнка не после или во время родов характеризуется другими признаками, отличающимися от "традиционных" случаев.

Формирование следующего третьего способа выявления убийства матерью новорожденного ребёнка основывается на объективных условиях, сложившихся в ходе проживания малыша с матерью. К годовалому возрасту ребёнка, как правило, у матери исчерпали себя предродовой и родовой стрессы, о рождении ребёнка уже становится известно всем, гнев и другие негативные эмоции близких поутихли, главные угрозы в адрес матери устранены, ребёнок растёт и развивается. В этих условиях, чтобы убить ребёнка, у матери должны появиться другие, более серьёзные мотивы и жизненные обстоятельства или должно наступить такое морально-нравственное разложение личности, когда она полностью утрачивает чувство ответственности за своего ребёнка и находится в состоянии абсолютного безразличия. Часто такое состояние может быть вызвано алкогольной или наркотической зависимостью.

Распространённым способом лишения жизни уже подросшего ребёнка матерью является оставление ребёнка в условиях, опасных для его жизни, или поставление ребёнка в такие условия. Например, оставление ребёнка без присмотра в ванной, наполненной водой, или оставление ребёнка в неотапливаемом помещении при низкой температуре, оставление ребёнка в лесу и т.д. Подобных примеров в судебной практике немало. Так, осужденная Т.Л.К. оставила ребёнка на снегу за трансформаторной будкой при наружной температуре ниже 20 Си [8]. Осужденная М.Н.А. после родов у себя дома поместила ребёнка в полиэтиленовый пакет и вывесила его за окно спальни при наружной температуре ниже 15 С0 и утром выкинула в мусорный бак. Ребёнок, конечно, замёрз и скончался от переохлаждения [9].

Характерной особенностью начального этапа производства по уголовным делам исследуемой категории является то, что поводом для возбу-

ждения производства выступают факт обнаружения трупа новорожденного ребёнка и последующий рапорт сотрудника полиции, принявшего телефонное (или в иной форме) сообщение об обнаружении трупа ребёнка в мусорном баке, в лесу, за гаражами и т.д.*

Таким образом, анализ следственной и судебной практики позволяет прийти к выводу о том, что практическими и научными усилиями выработан ряд способов выявления убийств новорожденных детей их матерями. Ими являются: а) случайное обнаружение трупа ребёнка с признаками недавних родов; б) резкое ухудшение здоровья женщины, которая вынуждена обратиться за медицинской помощью; в) обнаружение внешне ухоженного ребёнка в условиях, опасных для жизни и здоровья; г) явка с повинной и раскаянием. Каждый способ требует особых подходов к выдвижению криминалистических версий и планированию расследования уголовного дела, которое претендует на самостоятельный исследовательский проект.

Литература

1. Уголовное дело №1-4/2003. Архив Кара-будахкентского районного суда Республики Дагестан за 2003 г. (Приговор от 14.11.2003 г.).

2. Рамазанов Т.Е., Алимирзаев А.А. Особенности предмета и пределов доказывания по уголовным делам в сокращенных формах судопроизводства. // Юридический вестник ДГУ. 2014. № 1.

3. Уголовное дело № 1-6/2007 г. Архив Бу-гульминского городского суда Республики Татарстан за 2007 г. (Приговор от 19.01.2007 г.).

4. Уголовное дело № 1-3/2007 г. Архив Каневского районного суда Краснодарского края за 2007 г. (Приговор от 21.02.2007 г.).

5. Уголовное дело № 1-08/2008 г. Архив Выселковского районного суда Краснодарского края за 2008 г. (Приговор от 11.01.2008 г.).

6. Некрасов С. В. Особенности использования доказательств в уголовном процессе. М.: Юр-литинформ, 2013.

7. Уголовное дело № 1-49/2008 г. Архив Майского районного суда Кабардино-Балкарской республики за 2008 г. (Приговор от 08.04.2008 г.).

8. Уголовное дело № 1-186/2005 г. Архив Белорецкого городского суда Республики Башкортостан за 2005 г. (Приговор от 23.05.2003 г.).

9. Уголовное дело № 1-255/2003 г. Архив Зеленодольского городского суда Республики Татарстан за 2003 г. (Приговор от 23.05.2003 г.).

Поступила в редакцию 29 апреля 2014 г.

Из 70 имеющихся в нашем распоряжении материалов уголовных дел лишь 15 было возбуждено при иных обстоятельствах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.