CC BY
24
II. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.00)
5. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01)
5.1. ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА МОЛОДЕЖИ И ПУТИ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ
©Канина Юлия Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры правовых дисциплин
Место работы: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Тамбовский филиал
8915йотпа@дтаИ. сот
Аннотация: целью изучения правового нигилизма молодежи является теоретическое осмысление его сущности, содержания исходя из новых общественных реалий и анализ причин, порождающих данное явление, а также поиск путей решения данной проблемы с учетом специфики социальной группы, сложности проблемы и авторской позиции.
Практическое значение выражается в наличии авторских предложений по совершенствованию российского законодательства и деятельности органов государства в целях преодоления причин, способствующих формированию у молодежи правового нигилизма и выработки рекомендаций, внедрение которых в социально-правовую действительность будет способствовать изменению ситуации с распространением правового нигилизма в моложёной среде.
Ценность авторских выводов выражается в конкретных рекомендациях относительно развития направлений совершенствования правовых средств по преодолению правового нигилизма молодежи. А именно в двух основных направлениях: в законодательной сфере и сфере образования.
Выводы: основные причины правового нигилизма в молодежной среде выражаются в отсутствии: должного воспитания, правового просвещения, которое является следствием низкой правовой культуры и правовой грамотности, в действиях органов власти и ее представителей, не соотносящиеся с правовыми и этическими нормами, а также несовершенство или несправедливость законодательства.
Автор считает, что при формировании и совершенствовании законодательства необходимо исходить из принципа справедливости и целесообразности, учета интересов отдельной личности, принимать и реализовывать долгосрочные целевые программы, направленные на противодействие правовому нигилизму.
В образовательной сфере на разных уровнях необходимо формировать базовые правовые знания в профессиональной сфере деятельности любого специалиста и активизировать мероприятия по правовому просвещению, что проявляется в проведении научных, социально ориентированных мероприятий с целью распространения правовых знаний и формированию навыков их применять.
Следует активизировать работу общественных организаций, деятельность которых связана с правовым просвещением, так как они являются частью гражданского общества и формируют правовое воспитание на основе негосударственной идеологии и общественных ценностей.
Феномен правового нигилизма существует не одно десятилетие, и продолжает существовать, пусть и не в таком большом объеме, как это бывало в эпоху революционных преобразований и перемен общественной жизни.
В литературе, определяя сущность правового нигилизма, выделяют несколько составляющих, которые характеризуют его как комплексное социально-правовое явление.
«Во-первых, нигилизм определяется как непризнание или отрицание абсолютных, объективных социальных ценностей или закономерностей;
во-вторых, нигилизм - это не просто отрицание или неприятие объективной окружающей действительности, социальных ценностей закономерностей, а выдвижение на основе данного отрицания самостоятельных представлений, взглядов, своей идеологии;
в-третьих, нигилизм называется социальным феноменом, подрывающим стабильность и урегулирован-
ность общественных отношений;
в-четвертых, нигилизм - самостоятельный феномен общественного сознания» [1, с. 223].
Как считает Ю.В. Лукьяненко, определяя сущность правового нигилизма необходимо учитывать, что «это не только вид отношения к праву, но и мировоззренческое явление, требующее глубокого социального, исторического и культурологического изучения. Это комплексное деструктивное явление, способствующее масштабной деформации всех сфер жизни общества, которое оказывает значительное влияние на формирование правосознания населения» [2, с.100]. Очевидно, что в зависимости от того, что отрицается: право, закон, власть или государство, зависит и уровень правового нигилизма. К примеру, если отрицается право или закон, то это начальная ступень, которая конечно имеет негативные последствия, но отрицание власти или государства ведет к революционным настроениям
ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА МОЛОДЕЖИ И ПУТИ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ
по типу тех, что были в конце XIX и начале XX века.
Формы правового нигилизма в поведенческом плане можно подразделить на две большие группы:
во-первых, пассивная форма - это наиболее безобидная форма, выражающаяся в безразличном отношении к праву. Такая форма правового нигилизма живет лишь в самом человеке, и внешне не выражается в каком-либо деструктивном поведении. Такой человек может лишь передавать свои умозаключения по поводу непринятия права.
Во-вторых, активная форма, она является наиболее опасной. Если пассивная форма не выливается на окружающий мир, то активная форма оказывает непосредственное воздействие на обстановку. Опасность такой формы проявляется в неправомерном поведении. Она может выливаться в протесты, митинги, массовые беспорядки и пр. Самой опасной формой проявления правового нигилизма является экстремизм. От изуродованных идей, которыми руководствуются лица при осуществлении экстремисткой деятельности, страдает ни в чем не повинное общество. Прежде всего, это жизнь и здоровье граждан. Такая форма правового нигилизма может быть политической, национальной, религиозной. Именно к данной форме государство проявляет особое внимание, так как его проявление может иметь самые негативные последствия.
По данным Федеральной службы государственной статистики РФ процент молодежи в возрасте от 15 до 30 лет составляет около 20% от всего населения России [3]. Однако даже небольшой процент населения может дестабилизировать ситуацию и снизить качество развития правовой системы. И именно этот процент населения затем перейдет в возрастную группу, составляющую основу социальной системы российского общества и у которой могут остаться некоторые проявления деструктивного поведения, заложенные в молодом возрасте. Иначе говоря, то, что заложено в молодости, останется с человеком и в дальнейшем, с учетом уже имеющегося на протяжении жизни опыта.
Нигилизм не только российская проблема и в науке отмечают, что «общемировой тенденцией поведения молодого поколения становится правовой нигилизм. Сегодня процессы правового нигилизма влияют на решение глобальных вопросов государственного устройства и развитие фундаментальных процессов современности -процессов дифференциации и интеграции» [4, с. 29].
Современные условия жизни поменяли представления молодежи об общепринятых ценностях, которые существовали несколько десятилетий назад и сформированы у людей старшего поколения. Молодежь, особенно подростков, привлекает легкая жизнь и возможность быстро заработать деньги (часто в это связано с нарушением закона). Но всегда ли правовому нигилизму способствует деструктивное поведение молодежи, выражающееся в эгоизме, удовлетворении только личных потребностей? Может быть, дело заключается в действиях самого государства в лице его органов власти? Усложнение правового регулирования, которое существует в настоящее время, детерминирует нигилистические настроения. Постоянные изменения в законодательстве, за которыми не успевают следить и юристы, подрывает само понятие права. «Сухость законов», судебные ошибки, несправедливость законов являются катализатором правового нигилизма. Психология молодого человека устроена таким образом, что все негативные проявления со сто-
роны власти, воспринимаются достаточно остро, без права на оправдание.
В результате все оказываются «плохими», и власть, и суды, и законы. В этой связи представляется важным предпринять не только государству, но и общественным организациям, образовательным организациям меры, направленные на предотвращение правового нигилизма.
Правовой нигилизм является практически синонимом девиантного поведения молодежи. Для сравнения, преступность среди молодежи в СССР составляла около 40 тыс. человек в год (в 60-е годы), затем более 200 тыс. (в начале 90-х), а на данный момент - это число составляет в среднем 150 тыс. за последнее десятилетие. Это наглядно говорит о том, что, во-первых, прежние ценности, существовавшие в советскую эпоху, непонятны для сегодняшнего поколения, во-вторых, увеличение количества преступности среди молодежи можно связать с существующими мерами ответственности сегодня. В эпоху СССР своего рода санкцией служило всеобщее порицание и осуждение, в то время как сегодня, порицания со стороны сверстников можно и не встретить, а наоборот - одобрение.
Причины правового нигилизма молодежи разнообразны и действуют в комплексе, вызывая цепную реакцию, и взаимодополняя друг друга. Отметим следующие, на наш взгляд, наиболее актуальные.
- низкий уровень качества мероприятий по правовому просвещению. Бесспорно, что основной объем информации, который получает ребенок, исходит, прежде всего, из семьи, образовательного учреждения, и средств массовой информации. Ребенок до подросткового возраста еще начинает формироваться как личность и поэтому говорить о том, что у него имеются какие-либо политические предпочтения, осознанная вера или не вера в законность и справедливость не приходится. Но, тем не менее, именно семья, а затем школа оказывает влияние на становление личности. И то, какая это будет личность, не зависит от справедливости или несправедливости власти или законов. Прежде всего, в ребенка необходимо заложить общепринятые ценности (уважение старших, память о людях, защищавших страну и пр.). Именно поэтому на данном этапе отсутствие должного воспитания, правового просвещения скажется в последующем в проявлении нигилизма в общем смысле и правового нигилизма в частности.
Важнейшим фактором, способствующим минимизации нигилистических настроений, является правовое просвещение, но часто его осуществление носит неэффективный характер. Статистика показывает, что более половины учащихся школ, средних профессиональных учебных заведений, а также вузов (не считая юридических факультетов), не смогли применить свои правовые знания, навыки на практике.
Педагоги часто рекомендуют водить на экскурсию учеников старших классов в колонии для того, чтобы наглядно показать, что будет их ждать в случае совершения преступления. Кроме того, видится необходимым посещение судебных процессов по гражданским, административным, а также по уголовным делам лицами, достигшими 16 лет. Такие мероприятия необходимо посещать не только лицам, получающим юридическое образование, но и студентам старших классов, учащимся техникумов;
- неэффективная работа средств массовой ин-
формации, как участников процесса правового просвещения. В ряду причин распространения правового нигилизма в российском обществе можно выделить деятельность средств массовой информации. Средства массовой информации могут являться как инструментом пропаганды правового создания, так и средством разрушения правового сознания. Это зависит от того, насколько и как сами представители средства массовой информации относятся к правовым ценностям: законность, справедливость, гласность и пр. Очевидно, что в любой политико-правовой системе «масс-медиа» имеют колоссальное значение при формировании правосознания и поведения людей. Однако это воздействие далеко не всегда носит положительный характер.
Считаем, что в законе Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» [5] следовало бы закрепить обязанность для государственных СМИ иметь в штате юриста, поскольку иногда правовые проблемы и информация освещаются в искаженном виде. Значимость средств массовой информации выражается в том, что граждане часто для ускорения решения своей проблемы и получения быстрого ответа на свой вопрос обращаются в средства массовой информации или обсуждают свою проблему в Интернете, а это значит, что представители средств массовой информации должны иметь правовые знания и быть носителя профессионального правосознания;
- отсутствие последовательности в реализации общеправового принципа справедливости. Именно справедливость является тем рычагом, который способствует вере в право, вере в закон. Справедливость выступает интегративным регулятором, включающим в себя честность и уважение.
Что касается справедливости в праве, можно в качестве примера проявления чувства справедливости взять нормы Федерального закона от 25.12.2012 г. № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» [6]. Данный нормативно-правовой акт предполагает создание фонда капитального ремонта многоквартирных домов. С одной стороны - это забота о жилье граждан, но с другой - никаких гарантий, что многолетние вложения, в конечном счете, будут утрачены.
Присоединимся к мнению Д.В. Столяренко о том, что «В трансформирующемся российском обществе кризис первичных (семья, школа) и вторичных (трудовые коллективы) институтов правовой социализации, коррупция правоохранительных структур и, как следствие, ужесточение российским законодательством уголовного права приводят к прерывности правовой социализации индивидов. Индивидуальные структуры правовой социализации оказываются неоднородными. В нижних социальных слоях под влиянием наследия советского периода и нынешнего ужесточения карающего правосудия сохраняется традиционалистский тип личности, ориентированный на принудительное значение права, он придерживается социально-контролирующего воздействия правовых норм и рассматривает правовую социализацию как инструмент формирования законопослушной личности» [1, с. 59].
Из этого следует, что социализация молодежи - это тот фактор, который обуславливает наличие или отсутствие тех или иных взглядов по поводу чего-либо. Зародившееся в одной структуре, группе, общности нигилистское
настроение, прямо пропорционально оказывает влияние на субъекта, входящего в такую структуру или группу. Иначе говоря, причиной возникновения правового нигилизма может стать «плохая компания».
В век информационных технологий огромное воздействие на сознание молодых людей влияет информация, черпаемая из социальных сетей. Учитывая, что большинство интернет-пользователей являются лица молодого возраста, то проблематика проявления правового нигилизма в поведении в социальных сетях стоит как нельзя остро.
Анализ самой востребованной среди молодежи социальной сети «Вконтакте», показывает наличие следующих тенденций. Число сообществ, в названии которых фигурировало понятие «нигилист» составляет порядка 70 - это небольшой процент, учитывая, что количество сообществ в данной социальной сети десятки тысяч. Также встречаются сообщества с названиями «долой власть», «против власти». При чем, преобладание таких сообществ идет в основном в отношении правящей верхушки, процент тех групп, где поднимается проблематика произвола правоохранительных органов, судей и пр., достаточно небольшой.
Л.В. Карнаушенко утверждает, что «посредством распространения собственного опыта, оценок событий в социально-правовой сфере непрофессиональные коммуникаторы формируют деформированное правовое сознание инструментами, прежде всего, установок правового нигилизма» [7, с. 105]. Это проявляется в форме передачи информации, источником которой было другое лицо. Большой ажиотаж среди молодого поколения вызвало высказывание власти по поводу того, что даже за перепосты и лайки в социальной сети, последует уголовная ответственность. Верховный суд РФ по этому поводу дал разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 г. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» [8].
Ярким примером проявления правового нигилизма является перепост записи, содержащие материалы экстремисткой направленности. Так в 2016 г. к уголовной ответственности была привлечена студентка пятого курса Медицинского университета имени Сеченова Патимат Гаджиева. Запись ее публикации экстремистской направленности нашли в архиве ее личной страницы «Вконтакте», которая была ей удалена. «Девушка признала свою вину. И это повлияло на решение суда. Гаджиеву признали виновной, и путем частичного сложения сроков окончательно суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей. Подсудимая освобождена в зале суда. Ранее она содержалась в следственном изоляторе» [9]. Но далеко не всегда те или иные материалы, которые «лайк-нули» или «перепостили» являются следствием того, что человек действительно возбуждает ненависть к какой-либо группе по религиозному признаку, национальности и прочее. Зачастую у молодых людей проявляется такая форма деформации правосознания как правовой инфантилизм, и они не понимают истинного значения тех или иных слов и изображений.
Все это показывает, что, во-первых, чрезмерное контролирование проявления нигилизма, а именно экстремизма, не приводит к стабилизации в целом, так как такой контроль уже выливается за рамки непосредственно самого экстремизма, а, во-вторых, сама по себе позиция властей, не знающих собственные
ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА МОЛОДЕЖИ И ПУТИ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ
законы, часто придумывающих ответственность за то, что по факту не является правонарушением, ставит в тупик и самих граждан. Возникает своего рода диссонанс - субъект (представители власти), который обязан знать законы, их не знает, а субъект (общество), который знать, в принципе, не обязан, но должен соблюдать, ставится в двоякое положение. С одной стороны, законом это не запрещено, а с другой - запрещено представителями власти;
- нестабильное законодательство, наличие в нем дефектов, снижающих качество правового регулирования. Необходимо обеспечить точное соответствие федерального и регионального законодательства Конституции РФ, а также сформировать, наконец, четкую единую позицию по тому или иному закону, а не вносить сотни поправок в год в одну и ту же отрасль права (особенно это касается налогового и гражданского). Такая практика уже получила свое название в кругах юристов - «законорея». Даже достаточно просвещенному в праве человеку трудно разобраться во всех хитросплетениях законодательства. Иногда складывается ощущение, что законодатель намерено, хочет ввести население в заблуждение;
- коррупция в органах власти различного уровня. Органам власти необходимо продолжать антикоррупционную борьбу. Для того чтобы показать молодому поколению, которое еще не подверглось нигилистическим настроениям, что закон правит людьми, а не люди законом, что в случае нарушения закона, санкциям подвергнется тот, кто не прав даже если он состоятельнее или выше по статусу. В этой связи в обществе необходимо формировать ориентиры на партнерские взаимоотношения с государством, учитывать его реально существующие возможности и ограничения. Каждый член общества есть легитимный партнер государства. В этом партнерстве нет места ни обману, ни нигилизму.
Что касается мер по преодолению правового нигилизма, то их следует подразделить на стратегические и тактические. Применение таких мер должно зависеть от степени опасности нигилистических настроений в обществе. «Стратегические меры направлены на изменение условий и факторов, порождающих девиации, деликты и преступления как самые «сильные» формы правового нигилизма» [10, с.81].
Тактические меры следует применять тогда, когда стратегические меры не оказывают какого-либо эффекта. К тактическим мерам традиционно следует относить ужесточение наказания по деликтам в сфере уголовного и административного права. Но все же ключевая роль должна отводиться стратегическим мерам, поскольку лучше предотвратить противоправное поведение. Стратегические меры - это своего рода превентивные меры.
Анализ российского законодательства, устанавливающих правомочия органов власти по реализации мер противодействия как правовому нигилизму, так и правовой пропаганды и, можно сделать вывод, что в отечественном праве нет нормативного акта в котором бы выражалось отношение государства по противодействию негативным правовым явлениям, в числе которых и правовой нигилизм [11, с. 644]. В настоящее время наблюдаются лишь отдельные элементы механизма противодействия правовому нигилизму.
Нормативная база в области молодежной политики, составляет довольно обширный пакет документов. Но, тем не менее, в данном направлении имеются свои
дефекты. Относительно реализации государственно молодежной политики и недостатков при ее проведении С.А. Бражников считает при ее осуществлении часто отсутствуют регламентирующее ее законодательство и есть «некоторая неопределенность в источниках бюджетного финансирования молодежной политики. Отсутствует и информация о расходах на эту сферу» [12, с. 291], что так же снижает уровень контроля за формированием государственной политики в сфере преодоления нигилистических настроений в молодежной среде.
Для устранения причин правового нигилизма молодежи и формирования у нее устойчивого положительного восприятия законов необходимо в законодательной сфере:
- привести в соответствие с их юридической силой нормативные правовые акты федерального и регионального уровня и сформировать единую четкую позицию по формированию той или иной отрасли законодательства и не заниматься бесконечными поправками, с которыми даже профессионалу трудно разобраться;
- нормы законодательства должны исходить из принципа справедливости и целесообразности, учета интересов отдельной личности;
- сформировать долгосрочные целевые программы, направленные на противодействие правовому нигилизму.
В образовательной сфере на разных уровнях необходимо:
- сформировать базовые правовые знания в профессиональной сфере деятельности любого специалиста (врача, фармацевта, педагога, военного);
- активизировать мероприятия по правовому просвещению, что проявляется не только в том, что дисциплина, изучающая основы права (прежде всего, гражданского, административного и трудового) должна стать обязательным предметом в образовательных учреждения, ведущих подготовку по неюридическим специальностям, но и проведением научных, социально ориентированных мероприятий с целью распространения правовых знаний и формированию навыков их применять.
Полагаем, что необходимо активизировать работу общественных организаций, деятельность которых связана с правовым просвещением, так как они являются частью гражданского общества и формируют правовое воспитание на основе негосударственной идеологии и общественных ценностей.
Таким образом, основными мерами противодействия правовому нигилизму, должны стать стратегические и тактические. Основное внимание должно уделяться превентивной функции, поскольку гораздо проще предотвратить те или иные проявления девиантного поведения, чем заниматься устранением последствий.
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность 78,85%.
Список литературы:
1. Основы права: учебник для неюридических вузов и факультетов /под ред. В.Б. Исакова. - М.: «Норма: ИНФРА-М», 2015. - 480 с.
2. Лукьяненко Ю.В. Правовой нигилизм как одна из причин антиобщественного поведения // Территория науки. - 2014. - №6. -С. 99-105.
3. Федеральная служба государственной статистики. Численность и состав населения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect
/гх^а^тат/гс^аУги^а^^/рори1айопМетодгарИу/#
4. Молодежь сферы материального производства Республики Башкортостан: Монография / отв. ред. Дж. М. Гилязитдинов. -Уфа: Гилем, 2003. - 159 с.
5. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 06.06.2019) «О средствах массовой информации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 07.06.2019.
6. Федеральный закон от 25.12.2012 г. № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7596.
7. Карнаушенко Л.В. Правовой нигилизм непрофессиональных интернет-коммуникаторов как социальная проблема современной России // Вестник КРУ МВД. - 2016. - № 4 (34). - С.105-108.
8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (ред. от 20.09.2018) // Российская газета от 04.07.2011. № 142.
9. Студентку медвуза оштрафовали за перепост экстремистской публикации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/2016/08/18/reg-cfo/studentku-medvuza-oshtrafovali-za-
perepost-ekstremistskoj-publikacii.html - Загл. с экрана.
10. Ершов Ю.Г. Правовой нигилизм: меры противодействия // Социум и власть. - 2014. - № 4 (48). - С.80-84.
11. Егоров Д.С. Государственная правовая политика в сфере противодействия правовому нигилизму в Российской Федерации // Научно-технический прогресс и современное общество: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции молодых ученых, 15 января 2017 г. -Москва: НОО «Профессиональная наука», 2017. - С.640-646.
12. Бражников С.А. Проблемы и перспективы формирования и реализации государственной молодежной политики в Российской Федерации // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2016. - №14-2. - С.291-298.
FEATURES OF EXPRESSION OF LEGAL NIHILISM OF YOUTH AND WAYS OF ITS OVERCOMING
©Kanina Yuliya S., PhD in law, Associate Professor of the Department of Legal Disciplines
Place of employment: Tambov Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
8915domna@gmail.com
Abstract: the aim of the study of legal nihilism of young people is a theoretical understanding of its essence, content based on new social realities and analysis of the causes of this phenomenon, as well as the search for ways to solve this problem, taking into account the specifics of the social group, the complexity of the problem and the author's position.
The practical value is expressed in the presence of author's proposals to improve the Russian legislation and the activities of state bodies in order to overcome the causes that contribute to the formation of legal nihilism among young people and to develop recommendations, the introduction of which in the social and legal reality will contribute to changing the situation with the spread of legal nihilism in a youthful environment.
The value of the author's conclusions is expressed in specific recommendations for the development of areas of improvement of legal means to overcome the legal nihilism of young people. Namely in two main directions: in the legislative sphere and in the sphere of education.
Conclusions: the main causes of legal nihilism among young people are expressed in the absence of: proper education, legal education, which is a consequence of low legal culture and legal literacy, in the actions of the authorities and its representatives, not correlated with legal and ethical standards, as well as imperfection or injustice of legislation.
The author believes that in the formation and improvement of legislation it is necessary to proceed from the principle of justice and expediency, taking into account the interests of the individual, to adopt and implement long-term targeted programs aimed at countering legal nihilism.
In the educational sphere at different levels, it is necessary to form basic legal knowledge in the professional sphere of any specialist and to intensify measures for legal education, which is manifested in the conduct of scientific, socially oriented activities to disseminate legal knowledge and the formation of skills to apply them.
It is necessary to intensify the work of public organizations whose activities are related to legal education, as they are part of civil society and form legal education on the basis of non-state ideology and social values.
Keywords: legal nihilism, youth, legal consciousness, legal education, legal education, deviant behavior, counteraction to legal nihilism.
Reference list:
1. Osnovy prava: uchebnik dlya neyuridicheskih vuzov i fakul'tetov /pod red. V.B. Isakova. M.: «Norma: INFRA-M», 2015. - 480 s.
2. Luk'yanenko YU.V. Pravovoj nigilizm kak odna iz prichin antiobshchestvennogo povedeniya // Territoriya nauki. - 2014. - № 6. - S. 99-105.
3. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoj statistiki. CHislennost' i sostav naseleniya [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/p opulation/demography/#
4. Molodezh' sfery material'nogo proizvodstva Respubliki Bashkortostan: Monografiya / otv. red. Dzh. M. Gilyazitdinov. - Ufa: Gilem, 2003. - 159 s.
5. Zakon RF ot 27.12.1991 № 2124-1 (red. ot 06.06.2019) «O sredstvah massovoj informacii» // Oficial'nyj internet-portal pravovoj in-formacii http://www.pravo.gov.ru - 07.06.2019.
6. Federal'nyj zakon ot 25.12.2012 g. № 271-FZ «O vnesenii iz-menenij v ZHilishchnyj kodeks Rossijskoj Federacii» // Sobranie za-konodatel'stva RF. - 2012. - № 53 (ch. 1). - St. 7596.
7. Karnaushenko L.V. Pravovoj nigilizm neprofessional'nyh internet-kommunikatorov kak social'naya problema sovremennoj Rossii //
Vestnik KRU MVD. - 2016. № 4 (34). - S.105-108.
8. Postanovlenie Plenuma Verhovnogo suda RF ot 28.06.2011 g. № 11 «O sudebnoj praktike po ugolovnym delam o prestupleniyah ekstremistskoj napravlennosti» (red. ot 20.09.2018) // Rossijskaya gazeta ot 04.07.2011. № 142.
9. Studentku medvuza oshtrafovali za perepost ekstremistskoj pub-likacii [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://rg.ru/2016/08/18/reg-cfo/studentku-medvuza-oshtrafovali-za-perepost-ekstremistskoj-publikacii.html - Zagl. s ekrana.
10. Ershov YU.G. Pravovoj nigilizm: mery protivodejstviya // Socium i vlast'. - 2014. - № 4 (48). - S.80-84.
11. Egorov D.S. Gosudarstvennaya pravovaya politika v sfere protivodejstviya pravovomu nigilizmu v Rossijskoj Federacii // Nauchno-tekhnicheskij progress i sovremennoe obshchestvo: sbornik nauchnyh trudov po materialam I Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj kon-ferencii molodyh uchenyh, 15 yanvarya 2017 g. - Moskva: NOO «Pro-fessional'naya nauka», 2017. - S.640-646.
12. Brazhnikov S.A. Problemy i perspektivy formirovaniya i realizacii gosudarstvennoj molodezhnoj politiki v Rossijskoj Federacii // Ak-tual'nye problemy bor'by s prestupleniyami i inymi pravonarusheni-yami. - 2016. - №14-2. - S.291-298.
