ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА ТИПА ФУНДАМЕНТОВ ДЛЯ МАЛОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 692

Ерин Д.А.

магистрант

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет,

(г. Санкт-Петербург, Россия)

ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА ТИПА ФУНДАМЕНТОВ ДЛЯ МАЛОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ

Аннотация: рассматривается вопрос выбора фундамента для малоэтажных зданий. Приведены технологии устройства монолитного и сборного типа фундаментов. Также описаны достоинства и недостатки различных типов фундаментов при производстве работ.

Ключевые слова: малоэтажные зданий, фундаменты, технология устройства.

Обширная территория всегда была одной из отличительных особенностей нашей страны. На 2020-й год ее общая площадь составляет 17 125 191 км2, огромное пространство, которое трудно представить. К сожалению, большая часть из этих земель так и не была освоена человеком. Согласно статистике лишь 45% данной площади является заселенной. В условиях современной России при плотности населения 8,6 человека на км2 неизбежно возникает вопрос о развитие отдаленных участков. Для этого следует задуматься о строительстве вширь. Помочь в решении данного вопроса может малоэтажное строительство. Возведение индивидуальных или комбинированных коттеджных блоков, а также секционных многоквартирных домов. Данный вид жилых зданий обладает небольшим вертикальным давлением, что позволяет при грамотно подобранном варианте фундамента, вести строительство на участках с различными грунтовыми условиями. Вопрос выбора фундамента является ключевым и требует тщательного внимания. Для предотвращения ошибок при проектировании, необходимо рассматривать различные типы фундаментов и технологии их устройства.

При возведении малоэтажных зданий наиболее часто применяются монолитные фундаменты из железобетона, реже сборные, за исключением тех случаев, когда доставка бетонной смеси затруднена в связи с отдаленным расположением объекта строительства.

В связи с этим, необходимо рассмотреть некоторые типы фундаментов, и в сравнении выявить их преимущества и недостатки.

Монолитный ленточный фундамент, считается одним из наиболее распространенных вариантов фундамента для малоэтажных зданий. Он прост в выполнении и имеет не высокую себестоимость. Конструкция такого основания получается неразъемной. Стальные стержни арматуры и бетонная смесь являются основными компонентами при возведении данного типа фундамента.

Технология устройства:

1. Разметка местности и вынос осей;

2. Разработка грунта;

3. Устройство подушки под фундамент;

4. Монтаж опалубки;

5. Монтаж арматурного каркаса;

6. Укладка бетонной смеси;

7. Уход за бетоном в процессе набора прочности;

8. Распалубка;

Теперь рассмотрим основные плюсы и минусы данного типа фундамента.

К преимуществам можно отнести следующие положительные качества:

• Простота устройства;

• Возможность обустройства подвала при необходимости;

• Универсальное основание пригодное под различные типы стен;

В качестве минусов выделяют:

• Невозможность устройства на болотистых почвах

Фундамент из монолитной плиты, чтобы понять главную особенность данного

типа фундамента необходимо понимать его основное отличие, которое заключается в

устройстве сплошной монолитной плиты по всей площади объекта. На первый взгляд

113

технология устройства монолитной плиты может показаться простой, но не нужно обманываться ведь данный вариант фундамента требует большого количества внимания к грунту и рельефу местности.

Технология устройства:

1. Разметка местности и вынос осей;

2. Разработка котлована;

3. Устройство подушки под фундамент;

4. Устройство горизонтальной гидроизоляции;

5. Устройство утеплителя (при необходимости);

6. Монтаж опалубки;

7. Монтаж арматурного каркаса;

8. Монтаж проходов для коммуникаций;

9. Укладка бетонной смеси;

10. Уход за бетоном в процессе набора прочности;

11.Распалубка;

Основное достоинство фундамента из монолитной плиты заключается в его способности выдерживать большие нагрузочные усилия. Кроме того, к числу плюсов также относятся:

• Герметичность;

• Разнообразие форм, включая нестандартные варианты;

• Внешняя поверхность может выполнять функцию пола первого этажа;

Из минусов выделяют:

• Большие трудозатраты

• Значительный расход материала

• Относительно высокую стоимость

Сборно-ленточный фундамент состоит из готовых блоков, которые монтируются непосредственно на строительной площадке. Основным преимуществом сборного фундамента по сравнению с монолитным фундаментом является скорость монтажа. Она существенно выше из-за отсутствия потребности в монтаже опалубки,

установке арматурного каркаса, а также соблюдения сроков выдержи бетона до набора им необходимой проектной прочности. Технология устройства:

1. Разметка местности и вынос осей;

2. Выемка грунта;

3. Подготовка основания, устройство подушки;

4. Установка фундаментных подушек;

5. Установка фундаментных блоков;

6. Устройство вертикальной гидроизоляции; Плюсы сборно-ленточного фундамента:

• Высокая скорость монтажа;

• Гарантия качества блоков; Минусы сборно-ленточного фундамента:

• Меньшая прочность по сравнению с монолитным фундаментом;

• Наличие швов между блоками;

Сборно-плитный фундамент используется на участках со скальным грунтом не склонным к пучению. Данный тип фундамента выполняют из железобетонных плит, которые укладываются вплотную друг к другу на выравнивающую цементную стяжку. Главной задачей при устройстве сборно-плитного фундамента является расчет правильной толщины плиты. Чтобы перекрытие могло выдержать прикладываемую к нему нагрузку, а также не было излишне денежно затратным. Технология устройства:

1. Разметка местности и вынос осей;

2. Разработка грунта;

3. Подготовка основания, устройство подушки;

4. Устройство цементной стяжки;

5. Установка фундаментных плит;

6. Установка фундаментных блоков;

7. Устройство вертикальной гидроизоляции;

Основное достоинство плитного фундамента:

115

• Надежность

Главный недостаток плитного фундамента:

• Высокая цена

Результаты сравнения монолитного и сборного типа фундаментов приведены в табл. 1: Преимущества и недостатки фундаментов.

Таблица 1

Преимущества и недостатки

Характеристики Вид фундамента

Монолитный Сборный

Достоинства Минимальные просадки Высокая скорость монтажа

Возможность изменения пирога Высокое качество

Не требуется спец. техника Не требуются высококвал. специалисты

Недостатки Высокие затраты трудоемкости и времени выполнения работ Невысокая устойчивость к просадке почвы

Требуются высококвал. специалисты Требуется спец. техника для монтажа

Из полученного сравнения видно, что монолитный фундамент является более дорогим вариантом, а также уступает сборному фундаменту в скорости монтажа и трудоемкости. Но выигрывает в плане надежности и отсутствия необходимости привлечения специальной техники для монтажа. На основании этих сравнений можно

сделать вывод, что сборный фундамент отлично подойдет, в тех случаях, когда грунтовые условия являются подходящими и главным критерием остается скорость выполнения работ.

По результатам исследования согласно многим показателям монолитный вариант фундамента является наиболее надежным согласно требованиям к несущей способности. Сборный вариант фундамента является оптимальным вариантом по трудоемкости выполнения работ. При выборе фундамента для малоэтажного строительство необходимо отдавать предпочтение тому или иному типу фундамента в зависимости от условий окружающей среды и поставленных задач.

Список литературы:

Берлинов М. В. Основания и фундаменты. 2011. С. 126-129.

Пилягин А. В. Проектирование оснований и фундаментов зданий и сооружений: учеб. Пособие. 2006. С.98-102.

Сорочан Е. А.,Ковалев В. А. Расчет двухщелевых фундаментов мелкого заложения // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2006. С. 15-17.

Лапидус А. А. Потенциал эффективности организационно-технологических решений строительного объекта // Вестник МГСУ. 2014. №1.С. 175-180.

Лапидус А. А., Фельдман А.О. Оценка организационно-технологического потенциала строительного проекта, формируемого на основе информационных потоков // Вестник МГСУ. 2015. №11. С. 193-201. Нестеров Р. С. Оценка несущей способности подработанного основания заглубленного ленточного фундамента // Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования, Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет, 2014. С. 3-6.

Шулятьев С. О. Влияние несущего каркаса здания на напряженно-деформированное состояние фундаментной плиты. Научно-исследовательский центр «Строительство». Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт оснований и подземных сооружений им. Н. М. Герсеванова (ОАО «НИЦ «Строительство - НИИОСП им. Н. М. Герсеванова), 2013. С. 8-11.

Баркан Д. Д. Динамика оснований и фундаментов. М.: Стройвоенмориздат, 2014. С. 38-42. Далматов Б. И. Механика грунтов, основания и фундаменты. М.: Энергия, 2013. С. 51-54.

Малышев М. В. Механика грунтов. Основания и фундаменты (в вопросах и ответах): учеб. Пособие. М.: АСВ, 2015. С. 49-52.

Ухов С. Б., Семенов В. В., Знаменский В. В., Тер-Мартиросян З. Г., Чернышев С. Н. // Механика грунтов, основания и фундаменты. М.: Изд-во АВС, 1994. С. 113-119.

Ширшиков Б. Ф. Организация, планирование и управление строительством. М.: АСВ, 2012. С. 156159.

Олейник П. П., Бродский В. И. Организация планирования строительного производства // Технология и организация строительного производства. 2013. № 2 (3). С. 40-43.

Справочник геотехника. Основания, фундаменты и подземные сооружения / под общ. ред. В. А. Ильичева, Р. А. Мангушева. М.: АСВ, 2014. 728 с

Мангушев Р. А., Карлов В. Д., Сахаров И. И., Осокин А. И. Основания и фундаменты. М.: АСВ, 2012. 356 с.