Особенности возделывания риса как перспективной культуры для Амурской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

5. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование / Л.Н. Мищенко. - Омск, 1991. - 164 с.

Дмитриев Владимир Иванович, д-р с.-х. наук, СибНИИСХ, sibniish@bk.ru.

5. Mishenko L.N. Pochvy Omskoi oblasti i ih sel'skohozyaistvennoe ispol'zovanie / L.N. Mishenko. -Omsk, 1991. - 164 s.

Dmitriev Vladimir Ivanovich, Dr. Agr. Sci., Siberian Research Institute of Agriculture, sibniish@bk.ru.

УДК 631.67:633.18(571.61)

М.В. Маканникова, Л.А. Лапшакова, П.А. Донцов

Дальневосточный государственный аграрный университет, Благовещенск

ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА КАК ПЕРСПЕКТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ

ДЛЯ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Рис играет важную роль в современном продовольственном балансе России. По посевным площадям, по урожайности, а также по валовому сбору среди всех зерновых культур он занимает лидирующие позиции. Цель исследований - разработка оптимальных водных режимов орошения риса, обеспечивающих эффективное его возделывание в условиях южной зоны Амурской области. При выполнении опытов использовались системные подходы и современные методы исследований. Представлены результаты исследований возделывания риса при разных режимах орошения с 2005 г. В условиях южной зоны Амурской области наряду с водными режимами 70, 80, 90% наименьшей влагоемкости были изучены дифференцированные режимы орошения риса, сочетающие в себе дифференцирование предполивных порогов влажности и глубины промачивания активного слоя почвы на уровне 0,4 и 0,6 м. Кроме того, были изучены разные режимы затопления рисового поля слоем воды (укороченное и прерывистое затопление), нормы высева семян, сроки сева, сорта риса. Дана характеристика метеорологических показателей на территории выполняемых исследований. Получение урожайности зерна риса более 4 т/га обеспечивается внесением минеральных удобрений в дозе ^20Рз0Кз0 и нормой высева 5 млн всхожих семян. Оптимальные сроки сева были установлены с 20 по 25 мая. По результатам исследований проведение оптимизации режимов орошения риса в условиях дождевания посредством дифференцирования предпо-ливных порогов влажности и глубин промачивания способствовало экономии оросительной воды, а также увеличению урожайности. При возделывании риса в условиях затопления было установлено, что оптимальным считается режим укороченного и прерывистого затопления IV типа.

Ключевые слова: рис, водные режимы, дождевание, затопление, дозы удобрений, нормы высева, сорта.

Введение

Рис - одна из основных и ценнейших на земном шаре зерновых культур пищевого назначения. Он занимает второе место после пшеницы по площади посева и по валовому сбору зерна. Рис играет важную роль в современном продовольственном балансе России. По посевным площадям, по урожайности, а также по валовому сбору среди всех зерновых культур он занимает лидирующие позиции. Возделывается в девяти регионах на площади 190-200 тыс. га [1].

Рисосеяние в Амурской области может внести существенный вклад в производство диетического зерна в районах с достаточными тепловыми ресурсами и солнечной инсоляцией, обеспеченных оросительной водой. В Амурской области наиболее пер-

© Маканникова М.В., Лапшакова Л.А., Донцов П.А., 2017

спективно использование под рис заболоченных земель Зейско-Буреинской равнины и Архаринской низменности.

Начало рисосеяния на Дальнем Востоке связывают с 1918 г., когда корейские переселенцы сделали пробный посев риса в районе станции Гродеково и получили хороший результат. Первые опыты по возделыванию риса в Амурской области проводились на Амурской опытной сельскохозяйственной станции еще в 1929 г. Тогда для опытов использовались среднеспелые японские, корейские и китайские сорта риса. Опыты проводились в чеках, площадью от 5 до 20 м . Рис высевался в так называемую «грязевую жижу», - перед посевом почва обильно насыщалась водой; вплоть до цветения рис поливался, а затем рос как суходольная культура. Однако такой способ не дал особых результатов. Ни китайские, ни корейские сорта риса вызревать не успевали. Лишь только сорта японской селекции успевали вызревать, хотя урожайность держалось на сравнительно низком уровне и не превышала 1,5 т/га. В этот же период имела место иная технология возделывания риса - рассадная, поливы продолжались фактически в течение всего периода вегетации, урожайность при этом была на порядок выше, в пределах 2,2 т/га, это оправдывало затраты на производство риса. После отселения корейцев с юга Приамурья возделывание риса по такой технологии прекратилось [2].

Перспективы развития рисосеяния в южных районах Амурской области связанны с положительной динамикой изменения климатических показателей, в частности температуры воздуха и количества осадков за вегетационный период риса.

Материалы и методы

Цель исследований - разработка оптимальных водных режимов орошения риса, обеспечивающих эффективное его возделывание в условиях южной зоны Амурской области.

Исследования по возделыванию риса проводятся с 2005 г. на опытном поле ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ (с. Грибское Благовещенского района Амурской области) и сопровождаются всеми необходимыми наблюдениями и учетами при соблюдении требований методик опытного дела [3]. Был изучен водный режим почв: предполивная влажность почвы 70, 80, 90%, 75-85% НВ (0,4 и 0,6 м); 80% НВ (0,4 и 0,6 м); 80% НВ (0,6 м) - дождевание, укороченное затопление, прерывистое затопление II типа и прерывистое затопление ГС типа - затопление; дозы удобрений (контроль -без них; ^0Р30; ^0Р30К15; ^20Р30К30), нормы высева семян (4 млн (контроль), 5 и 6 млн всхожих семян), сорта риса: суходольный (скороспелый сорт риса Волгоградский селекции ВНИИ орошаемого земледелия, высокоурожайный, устойчивый к резко континентальному климату) и районированные в Приморском крае сорта риса, относящиеся к скороспелым группам: круглозернистые - Дарий 23, Приозерный 61; длиннозернистые -Ханкайский 429, Ханкайский 52, Луговой, Рассвет и Каскад с высокими технологическими и кулинарными качествами и сроки сева: 10.05-15.05; 20.05-25.05; 30.05-04.06.

Почвы опытного участка лугово-бурые, по механическому составу тяжелосуглинистые, благодаря оструктуренности иллювиального горизонта имеют низкую плотность по всему горизонту. Плотность сложения в расчетных слоях (0,4 и 0,6 м) составила 1,27 и 1,33 т/м3, наименьшая влагоёмкость 23,17-22,50%, порозность - 50,42% и 49,18%. Содержание гумуса в пахотном слое почвы невысокое 3,25%, легкогидроли-зуемого азота - 0,8-5,8 мг/100 г, подвижного фосфора до 64 мг/кг, обменного калия 148 мг/кг.

Годы исследований существенно различались по величине и распределению атмосферных осадков, что позволило сделать оценку эффективности изучаемых режимов орошения.

Результаты и их обсуждения

Был выполнен анализ временного ряда среднегодовых температур за период с 1914 по 2015 г. по Благовещенской метеостанции. Выявлено, что среднегодовая температура воздуха повышается. Анализ температур воздуха за вегетационный период риса (май - сентябрь) также показывает динамику роста температур воздуха за исследуемый период.

На территории южной сельскохозяйственной зоны Амурской области за период май - сентябрь увлажнение недостаточное. Анализ осадков за данный период показывает незначительный рост количества осадков [4].

Так как в Амурской области рисосеяние еще не развито, но почвенно-климати-ческие условия региона соответствуют биологическим особенностям риса и его можно возделывать в широких производственных масштабах, требуется разработка водосбере-гающих, высокоэффективных и экологически безопасных технологий орошения.

Установлено, что количество поливов менялось по годам наблюдений, зависело от принятого режима орошения, а также сорта [5-6].

Для поддержания влажности почвы на уровне 70% НВ в зависимости от метеу-словий 2005-2007 гг. потребовалось проведение 5-8 поливов с нормой 670 м3/га. Повышение предполивного порога влажности до 80% НВ сопровождалось увеличением числа поливов до 8-12 с поливной нормой 450 м3/га. Поддержание 90% НВ в расчетном слое почвы достигалось проведением 11-15 поливов с нормой 220 м3/га. В 2008 г. вся оросительная вода за вегетационный период была подана на поле за 8 поливов, в 2009 г. за 6 поливов и в 2010 г., за 10 поливов (табл. 1).

Таблица 1

Структура суммарного водопотребления растений риса за период с 2005 по 2010 г.

Предполивная влажность, % НВ Годы исследований Суммарное водопотребление (Е), м3/га Оросительная норма Приход влаги от осадков Использование запасов почвенной влаги

м3/га % от Е м3/га % от Е м3/га % от Е

70 2005 7585 5460 72,0 2050 27,0 75 1,0

2006 8680 3450 39,7 5110 58,9 120 1,4

2007 8635 5460 63,2 3070 35,6 105 1,2

среднее 8300 4790 58,3 3410 40,5 100 1,2

80 2005 7640 5510 72,1 2050 26,8 80 1,1

2006 8945 3710 41,5 5110 57,1 125 1,4

2007 8900 5720 64,3 3070 34,5 110 1,2

2008 6885 4270 62,0 2415 35,1 200 2,9

2009 6179 2700 43,7 3325 53,8 154 2,5

2010 8587 4450 51,8 4962 57,7 125 1,4

среднее 7856 4393 55,9 3488 44,1 132

90 2005 7931 5810 73,3 2050 25,8 71 0,9

2006 9199 3970 43,2 5110 55,5 119 1,3

2007 8760 5590 63,8 3070 35,0 100 1,2

среднее 8630 5123 60,1 3410 38,8 96,7 1,1

Суммарное водопотребление орошаемого риса в разные по погодным условиям годы изменялось в интервале 6179-9199 м3/га. Наибольшее среднее за годы исследований значение отмечено в варианте с поддержанием влажности почвы не ниже 90% НВ и составило 8630 м3/га.

Для поддержания предполивного порога влажности на уровне 75-85% НВ (0,4 и 0,6 м) в 2011 г. на посевах сорта Ханкайский 429 потребовалось 8 поливов, в 2012 г.

7 поливов. В 2013 г. до фазы «кущение» поливы осуществлялись с поливной нормой 280 м3/га, с наступлением фазы «кущение» - 250 м3/га (табл. 2).

Таблица 2

Структура суммарного водопотребления риса при различных режимах орошения

за период с 2011 по 2013 г.

Предполивная влажность, % НВ Год исследований Суммарное водо-потребление (Е), м3/га Оросительная норма Приход влаги от осадков Использование запасов почвенной влаги

м3/га % отЕ м3/га % от Е м3/га % от Е

75-85% НВ, 0,4 и 0,6 м Сорт Ханкайский 429

2011 3750 2060 54,9 2410 64,3 -720 -19,2

2012 4830 1810 37,5 3520 72,9 -500 -10,4

2013 5598 560 10,0 5460 97,5 -422 -7,5

среднее 4726 1476 31,3 3797 80,3 -547 -11,6

Сорт Рассвет

2011 3010 1560 51,8 2170 72,1 -720 -23,9

2012 4180 1560 37,3 3120 74,6 -500 -11,9

2013 5198 530 10,2 5090 97,9 -422 -8,1

среднее 4129 1216 29,4 3460 83,8 -547 -13,2

80% НВ, 0,4 и 0,6 м Сорт Ханкайский 429

2011 3780 2160 57,1 2410 63,8 -790 -20,9

2012 5040 2160 42,8 3520 69,8 -640 -12,6

2013 5646 690 12,2 5460 96,7 -504 -8,9

среднее 4822 1670 34,6 3797 78,7 -645 -13,3

Сорт Рассвет

2011 3200 1820 56,9 2170 67,8 -790 -24,7

2012 4300 1820 42,3 3120 72,5 -640 -14,8

2013 5306 800 15,1 5010 94,4 -504 -9,5

среднее 4269 1480 34,7 3434 80,4 -645 -15,1

80% НВ, 0,6 м Сорт Ханкайский 429

2011 4420 2380 53,8 2410 54,5 -370 -8,3

2012 5780 2380 41,1 3630 62,8 -230 -3,9

2013 6190 680 11,0 5460 88,2 50 0,8

среднее 5463 1813 33,2 3833 70,1 -183 -3,3

Сорт Рассвет

2011 4010 2040 50,9 2340 58,3 -370 -9,2

2012 4930 2040 41,4 3120 63,2 -230 -4,6

2013 5820 680 11,7 5090 87,5 50 0,8

среднее 4920 1587 32,3 3516 71,4 -183 -3,7

На режиме орошения 80% НВ (0,4 и 0,6 м) в 2011 и 2012 гг. потребовалось 7 поливов, в 2013 г. - 3 полива. До фазы «кущение» поливная норма составила 230 м3/га, с наступлением фазы «кущение» - 340 м3/га. На контрольном варианте 80% НВ (0,6 м) в 2011 и 2012 гг. потребовалось 7 поливов, в 2013 г. - 2 полива с поливной нормой 340 м3/га.

Суммарное водопотребление при дождевании зависело от метеорологических условий вегетационного периода в целом и режима орошения. Наибольшее значение во-допотребления отмечено в варианте влажности почвы 80% НВ в слое 0,6 м. Оно составило 5463 м3/га на посевах сорта Ханкайский 429 и 4920 м3/га на посевах сорта Рассвет. Наименьшее его значение было отмечено при поддержании предполивного порога влажности на уровне 75-85% НВ в слое 0,4 и 0,6 м. На посевах сорта Ханкайский 429 оно составило 4726 м3/га, на посевах сорта Рассвет - 4129 м3/га.

Доля осадков в формировании суммарного водопотребления риса составила: при 75-85% НВ (0,4 и 0,6 м) от 80,3 до 83,8%; при 80% НВ (0,4 и 0,6 м) от 78,7 до 80,4%; при 80% НВ (0,6 м) от 70,1 до 71,4%.

Водный баланс рисовой карты-чека представлен приходной и расходной статьями. В приходную часть входит оросительная норма, подаваемая для поддержания необходимого уровня воды в чеке, а также осадки. В расходную часть входят статьи баланса, расходуемые на поддержание слоя воды в чеке, транспирацию, испарение, фильтрацию, утечки, проточность, а также технологические сбросы.

В структуре водного баланса поливной карты-чека на долю транспирации и испарения приходится около 31% расходной части на режиме укороченного затопления на посевах сорта Ханкайский 429. На посевах сорта Рассвет на режиме прерывистого затопления транспирация и испарение были минимальными, составили 22% расходной части.

Воднобалансовые расчеты показали, что величина фильтрации составила 12-18% расходной части. Максимальный расход воды на проточность составил 4% расходной части на режиме укороченного затопления. За весь вегетационный период объем технологических сбросов менялся в интервале от 25 до 29% в среднем по годам исследований

На режиме укороченного затопления оросительная норма была минимальной и составила 9811 м /га на посевах сорта Ханкайский 429 и 8758 м /га на посевах сорта Рассвет. На режиме прерывистого затопления II типа оросительная норма была максимальной и составила 12534 м3/га (больше на 22% по сравнению с укороченным затоплением и на 6% по сравнению с прерывистым затоплением IV типа) на посевах сорта Ханкайский 429 и 11249 м3/га (на 22% больше по сравнению с режимом укороченного затопления и на 15% по сравнению с режимом прерывистого затопления IV типа) на посевах сорта Рассвет.

Изучение влияния норм высева семян на урожайность зерна риса показало, что максимальный урожай получен при норме 5 млн всхожих семян. С увеличением нормы высева семян происходило загущение посевов и, как следствие, снижение урожайности.

На посевах риса сорта Волгоградский при дождевании с режимом орошения 80% НВ, внесением минеральных удобрений ^20Р30К30 и нормой высева 5 млн всхожих семян урожайность составила 4,6 т/га.

В зависимости от почвенно-климатических и изучаемых факторов приморские сорта риса сформировали следующую урожайность зерна: Дарий 23 (3,52 т/га), Приозерный 61 (3,85 т/га), Рассвет (дождевание - 4,19 т/га, укороченного затопления -5,4 т/га), Ханкайский 429 (дождевание - 4,38 т/га, прерывистого затопления IV типа -5,6 т/га), Луговой (4,2 т/га) и Каскад (4,8 т/га при дождевании и 5,5 т/га при затоплении) [5-6]. Установлен оптимальный срок сева риса в условиях южной зоны Амурской области - с 20 по 25 мая.

Заключение

Доказана возможность возделывания риса на основе эффективного использования оросительной воды за счет оптимизации водного режима почвы. При дождевании в условиях южной сельскохозяйственной зоны Амурской области оптимальным считается дифференцированный режим орошения 75-85% НВ в активном слое почвы 0,4 и 0,6 м, а при затоплении режим прерывистого затопления IV типа на посевах сорта Ханкайский 429 и укороченного затопления на посевах сорта Рассвет. Получение урожайности зерна риса более 4 т/га обеспечивается внесением минеральных удобрений в дозе ^20Р30К30 и нормой высева 5 млн всхожих семян. Также выявлены оптимальные сроки сева (20-25 мая).

M. V. Makannikova, L.A. Lapshakova, P.A. Dontsov

Far Eastern State University of Agriculture, Blagoveshchensk

Features rice cultivation as a promising crop for Amur region

Rice plays an important role in the modern food balance of Russia. By sowing areas, yields, and gross yield among all crops, it holds a leading position. The aim of the research is to develop optimal water regimes of rice irrigation to ensure effective cultivation in the southern zone of the Amur region. When performing experiments we used the system approach and modern research methods. The article presents research results of rice cultivation under different irrigation regimes since 2005. In the southern zone of the Amur region along with water regimes 70, 80, 90% of the smallest moisture capacity was studied by differential irrigation regimes of rice that combines the differentiation of pre-irrigation threshold moisture and depth of active drenching soil at 0.4 and 0.6 m. Also studied different modes of flooding rice fields with a water layer (shortened and intermittent flooding), seeding rate, sowing dates, and varieties of rice. The characteristic of meteorological parameters on the territory of the tests performed. For getting grain yield of rice more than 4 t/ha is provided by the introduction of mineral fertilizers in the dose of Ni20P30K30 and a seeding rate of 5 million viable seeds. The optimum sowing time was set from 20 to 25 may. The results of studies due to optimization of irrigation regimes of rice in irrigation, through the differentiation of pre-irrigation threshold moisture and depths drenching contributed to irrigation water saving and increase in yield. Under rice cultivation in the conditions of flooding, it was established that the optimal mode is considered the shorter and intermittent flooding type IV.

Keywords: rice, water regimes, irrigation, flooding, doses of fertilizers, seeding rate, grade.

Список литературы

1. Криволапов И.Е. Рис на Дальнем Востоке / И.Е. Криволапов. - Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1971. - 315 с.

2. Бородин И.В. Вызревание риса на Амуре в зависимости от способов полива / И.В. Бородин. -Владивосток : Дальгиз, 1933. - 40 с.

3. Методика гидромелиоративных исследований при орошении риса / под ред. В.Б. Зайцева ; ВНИИ риса. - Краснодар, 1977. - 109 с.

4. Донцов П.А. Особенности климатических условий зоны возделывания риса в Амурской области / П.А. Донцов // Актуальные проблемы тех-носферной безопасности и природообустройства : матер. междунар. науч.-практ. конф. (12 февраля 2014 года, г. Благовещенск). - Благовещенск : ДальГАУ, 2014. - С. 164-167.

5. Маканникова М.В. Режим орошения и водопотребление риса в условиях южной зоны Амурской области / М.В. Маканникова, Е.П. Боровой // Известия Нижневолжского агроуниверситет-ского комплекса: наука и высшее профессиональное образование : сб. науч. трудов. - Волгоград : Изд-во ВолГАУ, 2013. - № 1 (29). - С. 91-95.

6. Маканникова М.В. Оптимизация режимов орошения риса в условиях Среднего Приамурья / М.В. Маканникова, Л.А. Лапшакова, П.А. Донцов // Научная жизнь. - М., 2016. - № 5. - С. 69-76.

Маканникова Марина Васильевна, канд. с.-х. наук, доцент, Дальневосточный ГАУ, markorschun@mail.ru; Лапшакова Людмила Ана-

References

1. Krivolapov I.E. Ris na Dal'nem Vostoke / I.E. Krivolapov. - Vladivostok : Dal'nevost. kn. izd-vo, 1971. - 315 s.

2. Borodin I.V. Vyzrevanie risa na Amure v zavisimosti ot sposobov poliva / I.V. Borodin. - Vladivostok : Dal'giz, 1933. - 40 s.

3. Metodika gidromeliorativnyx issledovanij pri oroshenii risa / pod red. V.B. Zajceva ; VNII risa. -Krasnodar, 1977. - 109 s.

4. Doncov P.A. Osobennosti klimaticheskix uslovij zony vozdelyvaniya risa v Amurskoj oblasti / P.A. Doncov // Aktual'nye problemy texnosfernoj bezopasnosti i prirodoobustrojstva : mater. mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (12 fevralya 2014 goda, g. Blagoveshhensk). - Blagoveshhensk : Dal'GAU, 2014. - S. 164-167.

5. Makannikova M.V. Rezhim orosheniya i vodopotreblenie risa v usloviyax yuzhnoj zony Amurskoj oblasti / M.V. Makannikova, E.P. Borovoj // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazo-vanie : sb. nauchn. trudov. - Volgograd : Izd. VolGAU, 2013. - № 1 (29). - S. 91-95.

6. Makannikova M.V. Optimizaciya rezhimov orosheniya risa v usloviyax Srednego Priamur'ya / M.V. Makannikova, L.A. Lapshakova, P.A. Doncov // Nauchnaya zhizn'. - M., 2016. - № 5. - S. 69-76.

Makannikova Marina Vasilevna, Cand. Agr. Sci., Ass. Prof., Far Eastern State University of Agriculture, markorschun@mail.ru; Lapshakova Lyud-

тольевна, аспирант, Дальневосточный ГАУ, lapshakova_lyadmila@mail.ru; Донцов Павел Александрович, аспирант, Дальневосточный ГАУ, bonzzza33@mail.ru.

mila Anatolievna, Postgraduate, Far Eastern State University of Agriculture, lapshakova_lyadmila@ mail.ru; Dontsov Pavel Aleksandrovich, Postgraduate, Far Eastern State University of Agriculture, bonzzza33@mail.ru.

УДК 576.8:635.21(571.1)

A.И. Черемисин

Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Омск

B.Н. Кумпан

Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Омск

ПРИМЕНЕНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ КОМПЛЕКСНОГО ДЕЙСТВИЯ И БИОУДОБРЕНИЙ В ОРИГИНАЛЬНОМ СЕМЕНОВОДСТВЕ КАРТОФЕЛЯ

В полевых опытах (2013-2015) изучалось воздействие предпосевной обработки клубней картофеля биопрепаратами комплексного действия на основе ассоциативных ризобактерий, стимуляторов роста и биоудобрений на урожай и качество исходного материала, выращиваемого из пробирочных растений in vitro и в питомниках 1-й полевой репродукции. Исследования проводили в рамках Географической сети опытов с азотфиксирующими микроорганизмами, созданной ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии (г. Санкт-Петербург, Пушкин) в различных почвенно-климатических зонах Российской Федерации, включая Западно-Сибирский регион. В опытах были использованы препараты ассоциативных азотфикса-торов производства ВНИИСХМ на основе бактерий, выделенных из различных почв и ризосферы растений, стимуляторы роста Мивал-агро агробионов; биоудобрения: гумат калия, цеолит. Для определения эффективности клубни обрабатывались и химическим препаратом «Престиж». Численность микроорганизмов определяли на твердых питательных средах общепринятыми методами. Прибавка урожайности составила 3,1-6,0 т/га при снижении пораженности клубней ризоктониозом (Rizoctonia solani) на 2360%, паршой обыкновенной (Actinomices scabies) на 45-76%. Эффективность биопрепаратов варьировала в зависимости от сорта культуры (генотипа), биопрепарата, активности азотфиксирующих микроорганизмов и внешних условий. Наибольший эффект был получен от использования мизорина (Arthrobacter mysorens шт. 7), ПГ-5 (Pseudomonas putida), флавобактерина (Flavobacterium sp. штамм Л-30) при бактеризации клубней картофеля раннеспелого сорта Алёна. Высокую эффективность также показали стимулятор роста Мивал-агро и цеолит. Товарность клубней повышалась на 1,5-6,5%. Под влиянием биоудобрений наблюдалось увеличение численности микроорганизмов в ризосфере картофеля на 42-92% по отношению к контролю.

Ключевые слова: картофель, биопрепараты, стимуляторы роста, биоудобрения, ассоциативные ри-зобактерии, Западная Сибирь.

Введение

Основная часть сельскохозяйственных угодий Сибири находится в зоне рискового земледелия, при этом мониторинг наблюдений за погодой показывает, что происходят постепенное изменение климата. С учетом этого необходимо создавать технологии возделывания картофеля, адаптированные к этим условиям и изменениям. Систематическое применение одних и тех же химических препаратов, часто необоснованное по фитосанитарным и экономическим показателям, нередко приводит к серьезным экологическим последствиям, развитию резистентности патогенов к ним, следовательно, к снижению эффективности обработок. Одним из путей решения этой проблемы является

© Черемисин А.И., Кумпан В.Н., 2017