CC BY
7DOI:10.24412/2225-2584-2023-1-36-40 УДК 630*114:631.436:630(571.15)
ОСОБЕННОСТИ ВОДНОГО РЕЖИМА ЧЕРНОЗЕМА ПОД ЯБЛОНЕВЫМИ НАСАЖДЕНИЯМИ И ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЕ
С.В. МАКАРЫЧЕВ, доктор биологических профессор, (e-mail: Makarychev1949@mail.ru)
наук,
Алтайский государственный аграрный университет
пр-т Красноармейский, д. 98, г. Барнаул, Алтайский край, 656049, Российская Федерация
Резюме. Целью исследований явилось изучение водного режима почвы под яблоневыми насаждениями, установление влияния почвенного увлажнения на аккумуляцию тепла в профиле и расчет поливных норм. Наблюдения проводились в 2003-2005 годы на территории НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко (г. Барнаула). Почва опытного участка -чернозем выщелоченный. В лесостепи Алтайского края 70% корневой системы яблонь в возрасте до 5 лет сосредоточено в 30-40 сантиметровом слое почвы. К десяти годам его корни проникают на глубину более 70 см. В условиях умеренно-засушливой степи, особенно весной и начале лета, в почве имеет место дефицит доступной влаги, который предопределяет необходимость оросительных мелиораций. В мае 2004 г. влагосодержание в почве яблоневого сада соответствовало удовлетворительному уровню, но уже к середине июня резко снизилось. В целом почти за всю вегетацию имел место дефицит влаги. Требовалось интенсивное орошение от 312 т/га в июне до 460 т/га в конце лета. В метровом слое чернозема также отмечался дефицит доступной влаги. В 2005 г. в почве сформировался очень напряженный водный режим, который требовал орошения значительными поливными нормами (до 450 т/га). В метровой толще почвенного профиля имел место аналогичный водный режим, который был обусловлен малыми ПЗВ и большим дефицитом доступной влаги. Объемная теплоемкость чернозема за период наблюдений оставалась минимальной в верхнем гумусовом горизонте. С глубиной она возрастала на 30-40%.
Ключевые слова: чернозем, яблоня, объемная теплоемкость, водный режим, запасы влаги, дефицит влаги, поливная норм.
Для цитирования: Макарычев С.В. Особенности водного режима чернозема под яблоневыми насаждениями и его регулирование //Владимирский земледелец. 2023. №1. С. 36-40. DOI:10.24412/2225-2584-2023-1-36-40.
Яблоня - основная плодовая культура, возделываемая на территории России, которая относится к семейству розоцветных рода Malus. Ее районированные сорта активно осваиваются на юго-западе Сибири. Плоды яблонь отличаются повышенным содержанием необходимых человеку элементов. При этом в сибирских плодах в 2-3 раза больше пектина и витаминов [1].
В условиях лесостепи до 70% корневой системы яблонь в пятилетнем возрасте сосредоточено на глубине 30-40 см. С возрастом растение осваивает нижележащие почвенные слои и к десяти годам его корни распространяются вплоть до почвообразующей породы (70-80 см). Большая часть корневой системы формируется по горизонтали ближе к поверхности. В умеренно засушливой степи Алтая преобладающая
масса корней взрослых яблонь расположена в слое до 80-100 см, но отдельные корни проникают в почву на 120-150 см [2,3]. В таких условиях, особенно весной и начале лета, а в последние годы и осенью, в почве образуется дефицит доступной влаги, что требует использования орошения.
Целью исследований явилось изучение водного режима почвы под яблоневыми насаждениями, установление влияния почвенного увлажнения на аккумуляцию тепла в профиле и расчет поливных норм.
Условия, материалы и методы. Объекты исследований - чернозем выщелоченный и яблоневые насаждения сорта «Заветное». Исследования проводились в производственных условиях под насаждениями яблонь на территории НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко (г. Барнаул).
Теплофизические свойства почвы определены импульсным методом плоского источника тепла [4], температура почвы - электронным термометром [5-7], общие физические свойства и влажность общепринятыми в почвоведении методами [8] с использованием дисперсионного анализа. Исследования проводились на территории НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко в 2003-2005 гг.
Май 2003 года был теплым, но самым жарким месяцем оказался июль, температура воздуха в отдельные дни превышала 30 0С. За вегетацию выпало 217 мм осадков. Средняя температура июля 2005 года составила 20,40С, атмосферные осадки - 106 мм.
Результаты и обсуждение. Морфологические особенности чернозема под насаждениями яблонь изучены на почвенном разрезе, из которого отобраны образцы чернозема выщелоченного ненарушенной структуры для определения ее плотности и теплофизических свойств. Сад представлен яблонями посадки 1996 года. Междурядье содержится в виде чистого пара. В ряду встречаются крапива, одуванчик, пастушья сумка.
Горизонт А чернозема мощностью 20 см имеет темно-серый цвет, рыхлый пронизанный корнями, тяжелосуглинистый. Горизонт АВ (20-35 см) серый, среднесуглинистый, слабо уплотненный. Иллювиальный слой В (35-50 см) бурого цвета, с темными пятнами гумуса, средний суглинок. Переходный горизонт ВС (5079 см) бурый с гумусовыми затеками в верхней части, тяжелосуглинистый, уплотнен. Почвообразующая порода С начинается с глубины 79 см, желто-палевая, тяжелосуглинистая, карбонаты представлены
псевдомицелием [9]. Количество глинистых частиц достигает 39-45%. Крупного и среднего песка практически нет. Количество крупной пыли колеблется от 30 до 40%, а
ила содержится 20-28%. Максимум микроагрегатов имеет размеры от 0,25 до 0,05 мм, но в пахотном слое преобладает фракция размером 0,05-0,01 мм [10].
Плотность сложения чернозема выщелоченного изменяется от 1,10 в гумусовом горизонте до 1,42 г/см3 в почвообразующей породе. Диапазон изменений плотности твердой фазы в почвенном профиле менее 7%, а объём воздушных пор составляет 59%. Порозность аэрации почвы при наименьшей влагоемкости (НВ) равна 33%. Влажность завядания (ВЗ) изменяется в пределах 7-9%. Наименьшая влагоемкость с глубиной снижается от 33 до 20%. Чернозем малогумусный, реакция почвенного раствора нейтральная. В верхнем 20-ти см слое количество органики составляет 5%, а в иллювиальном горизонте только 2%. Карбонаты отмечены в почвообразующей породе с глубины 80 см.
Количество азота и фосфора в гумусово-аккумулятивном горизонте не превышает 0,3%. Калия в черноземе до 2,5%, что объясняется минералогическим составом подстилающих слоев. Содержание нитратов в мае-июне низкое, что обусловлено слабым прогреванием почвы.
Основываясь на вышеизложенном, нами в течение 2003-2005 годов были проведены наблюдения за
1. Общие и продуктивные запасы влаги (мм) под насаждениями яблонь за вегетационный период 2004 года
Слой, см Сроки наблюдений
20.05 03.06 17.06 01.07 14.07 18.08 14.09
0-20 43.0 24.1 43.3 24.4 38,1 19,1 70.5 51.6 48.6 29.7 31,2 12,2 29.5 10.6
Дефицит (поливная норма) 32,0 31,7 36,9 4,5 26,4 43,8 45,5
0-100 216,6 126,2 210,5 120,2 190,4 100,0 227,3 137,0 196,8 106,5 148,8 58,4 140,2 49,8
Дефицит (поливная норма) 64,4 70,5 90,6 53,7 84,2 132,2 140,8
Примечание. Числитель - общие запасы влаги (ОЗВ); знаменатель - продуктивные запасы влаги (ПЗВ).
2. Показатели водного режима чернозема выщелоченного (мм) под насаждениями яблонь за вегетационный период 2005 года
Слой, см Сроки наблюдений
16.05 01.06 13.06 30.06 02.08 15.08 12.09
0-20 45.5 26.6 35.2 16.3 25,7 6,7 34.5 15.6 33.5 14.6 31.4 12.5 33.5 14.6
Дефицит 29,5 39,8 49,3 40,5 41,5 43,6 41,5
0-100 235,3 144,9 196,6 106,2 165,7 75,3 177,6 87,2 148,9 58,6 150,4 59,9 136,4 46,0
Дефицит 45,5 84,4 115,3 103,4 132,1 130,6 144,6
Примечание. Числитель - общие запасы влаги (ОЗВ); знаменатель - продуктивные запасы влаги (ПЗВ); дефицит влаги - поливная норма.
гидротермическим режимом, формирующимся в профиле выщелоченного чернозема под яблонями посадки 1996 года. Особое внимание было обращено на особенности водного режима в почве, поскольку в условиях континентального климата, характеризующегося недостатком атмосферных осадков в течение вегетации плодовых культур, требуются оросительные мелиорации. В таблице 1 представлены данные по влагосодержанию в пахотном слое (0-20 см) чернозема и в его метровой толще, а также его дефициту, т. е. необходимой для оптимального развития растений поливной норме.
Принято считать [8], что хорошие запасы продуктивной влаги в верхнем 20-ти см слое соответствуют 40 мм и более, а неудовлетворительные - менее 20 мм. Анализ таблицы 1 показывает, что в мае и начале июня влагосодержание попадало в ранг удовлетворительных, но уже в середине июня оно оказалось недостаточным. На первое июля продуктивные запасы влаги (ПЗВ), за счет прошедших дождей, стали «очень хорошими» согласно шкале, предложенной А.Ф Вадюниной [8], хотя уже к середине месяца упали до 30 мм. В августе и сентябре, в результате интенсивной транспирации и десукции при отсутствии осадков, яблони испытывали водное голодание. Таким образом, в течение вегетационного периода 2004 года имел место дефицит влаги от 5 до 46 мм. Этот дефицит или поливная норма соответствует разности между верхним порогом увлажнения равным 0,75НВ и ОЗВ (общие запасы влаги). Поэтому в данном случае требовалось интенсивное орошение. Для гумусового горизонта на 03.06 поливная норма составила 312 т/га, а на 18.08 уже 460 т/га или 31,2 и 46,0 литра/м2 соответственно.
Поскольку в условиях Алтайского Приобья корневая система взрослых яблонь распространяется на глубину более одного метра, целесообразно рассмотреть динамику влагозапасов в данной почвенной толще (табл. 1). Следует подчеркнуть, что очень хорошими признаются ПЗВ в случае, когда они превышают 160 мм. В то же время при рассмотрении полученных данных можно сделать вывод, что в течение вегетации лета 2004 года такого уровня доступная влага не достигала. На протяжении всего периода наблюдений имел место дефицит влаги, который даже после снеготаяния составлял 644 т/га, в конце июня 906 т/га. В августе и сентябре сложилась весьма напряженная ситуация, когда поливная норма превышала 1300 т/га. Естественно, что разовый полив не мог быть проведен из-за недостатка водных ресурсов в оросительной сети, поэтому желательно проведение регулярного орошения в течение всей вегетации оптимальными дозами.
Наблюдения за режимом влажности летом 2005 года позволили получить данные, которые мало отличались от предыдущего года (табл. 2).
Так, в гумусовом горизонте мощностью 20 см
ВлаЭишрскш Земледелия)
№ 1 (103) 2023
3. Относительная влажность и объемная теплоемкость чернозема выщелоченного под яблоневыми насаждениями, 2004 г.
Горизонт 17 июня 14 июля 18 августа
А 16,9 21,6 13,8
0 - 20 см 1,91 2,13 1,77
Ср при 0,75НВ 2,568
АВ 17,7 24,6 16,0
20 - 35 см 1,94 2,27 1,87
Ср при 0,75НВ 2,486
В 17,5 18,4 14,2
35 - 50 см 2,26 2,31 2,09
Ср при 0,75НВ 2,64
ВС 16,7 13,2 12,2
50 - 79 см 2,45 2,27 2,21
Ср при 0,75НВ 2,62
С 16,8 13,0 12,1
> 79 см 2,76 2,54 2,48
Ср при 0,75НВ 2,89
Еи = 4,5 % ЕСр = 3,3 %
Примечание. Относительная влажность (и, %) -
числитель; объемная теплоемкость (Ср, 106 Дж/(м3К) -
знаменатель.
4. Относительная влажность и объемная теплоемкость чернозема выщелоченного под яблоневыми насаждениями, 2005 г.
Горизонт 13 июня 15 августа
А 11,3 14,0
0 - 20 см 1,57 1,69
АВ 15,2 14,0
20 - 35 см 1,74 1,69
В 15,7 13,7
35 50 см 1,98 1,90
ВС 15,2 11,3
50 79 см 2,14 1,98
С 16,0 11,8
> 79 см 2,26 2,09
Еи = 5,1 % ЕСр = 4,4 %
Примечание. Относительная влажность (и, %) -
числитель; объемная теплоемкость (Ср, 106 Дж/(м3К) -
знаменатель.
продуктивные запасы влаги были недостаточны, и в почве сложился очень напряженный (катастрофический) водный режим. Только в мае ПЗВ оказались удовлетворительными, а в остальные сроки характеризовались как очень плохие, снизившись в августе и сентябре до 10-12 мм. Поэтому возникал значительный дефицит почвенной влаги, который требовал использования орошения большими поливными нормами, доходившими в конце лета - начале осени до 450 т/га.
В метровой толще почвенного профиля чернозема
имел место аналогичный водный режим, который был обусловлен малыми ПЗВ и большим дефицитом доступной влаги (табл. 2). В ранге хороших ПЗВ были только в мае, в начале июня стали удовлетворительными, далее до августа оказавшись плохими, и, наконец, к осени очень плохими. По сути, яблоневый сад в течение летнего времени постоянно испытывал водное голодание, при котором дефицит влаги (поливная норма) достигал в течение большого промежутка времени 115-145 мм или 1150-1450 т/га.
Таблица 3 содержит результаты определения относительной влажности почвы и коэффициента теплоаккумуляции или объемной теплоемкости. Они характеризуют количество тепла, аккумулируемое в почвенном профиле, которое определяется его увлажнением и, следовательно, объемной теплоемкостью.
Для анализа были выбраны данные влажности и коэффициента теплоаккумуляции, относящиеся к середине летних месяцев. Из таблицы 3 можно видеть, что в верхнем 20-ти см слое чернозема увлажнение было максимальным в июле, после выпавших осадков. В июне оно ниже, а в августе еще меньше. Аналогичная обстановка складывалась в переходном горизонте АВ и иллювиальном В. В то же время в горизонте ВС и почвообразующей породе С почва постепенно иссушалась, начиная с июня, когда относительная влажность равнялась 17% от массы до 12% в августе.
Объемная теплоемкость минимальна в наименее плотном генетическом горизонте А (табл. 3). С глубиной она возрастала от 1,91х106 до 2,76х106 Дж/(м3К) в почвообразующей породе. В то же время коэффициент теплоаккумуляции прямо пропорционален степени почвенного увлажнения. Это можно видеть по данным таблицы 3 в июле, после прошедших дождей, тогда как в августе, после некоторого иссушения генетических горизонтов чернозема, его величина снижалась. При этом объемная теплоемкость по расчетным данным при влажности почвы соответствующей 0,75НВ вниз по профилю чернозема изменялась в пределах 30-40%, вследствие увеличения плотности сложения и являлась максимальной в течение всего вегетационного периода.
В условиях более засушливого лета 2005 года ее значения оказались гораздо ниже (табл. 4). Поэтому теплоемкость в июне 2005 года в пахотном слое оказалась меньше по сравнению с 2004 годом на 22%. Аналогичные изменения наблюдались и в августе. Таким образом, накопление тепла в почвенном профиле перед уходом в зиму в этом случае снизилось. Поскольку плотность сложения в профиле чернозема за годы исследования практически не менялась, то объемная теплоемкость при 0,75НВ оставалась постоянной.
Представленные выше результаты исследований остаются актуальными и сегодня, поскольку использование
гидромелиораций до сих пор медленно внедряется в производство, что ограничивает урожайность плодовых культур.
Выводы.
1. В мае - начале июня 2004 г. влагосодержание в почве яблоневого сада соответствовало удовлетворительному уровню, но уже к середине июня резко снизилось. Июльские дожди увеличили ПЗВ, но в августе-сентябре при отсутствии осадков яблони испытывали водное голодание. В целом почти за всю вегетацию имел место дефицит влаги. Поэтому требовалось интенсивное орошение от 312 т/га в июне до 460 т/га в конце лета. В метровом слое чернозема на протяжении всего периода наблюдений также отмечался дефицит доступной влаги от 906 т/га в июне до 1300 т/га в августе-сентябре.
2. В 2005 г. в гумусовом горизонте продуктивные запасы влаги были недостаточны, и в почве
сформировался очень напряженный водный режим, который требовал орошения значительными поливными нормами, доходившими в конце лета - начале осени до 450 т/га. В метровой толще почвенного профиля в 2005 г. имел место аналогичный водный режим, который был обусловлен малыми ПЗВ и большим дефицитом доступной влаги. Поэтому яблоневый сад в течение летнего времени постоянно испытывал водное голодание.
3. Объемная теплоемкость чернозема за период наблюдений оставалась низкой в наименее плотном гумусированном верхнем горизонте. С глубиной она возрастала до 2,76x10 Дж/(м3К). Ее максимум отмечался при влажности почвы соответствующей 0,75НВ, который вниз по профилю вследствие уплотнения чернозема увеличивался на 30-40%.
Литература.
1. Гончарова Л.А. Сибирские яблони. Новосибирск: Изд-во Новосибирский ГАУ, 2002.158 с.
2. Парахин Н.В. Современное садоводство России и перспективы развития отрасли//Современное садоводство. 2013. № 2. С. 1-9.
3. Рыжков А.П. Корневая система плодовых и ягодных культур в Западной Сибири. Омск: ОмСХИ, 1981.163 с.
4. Макарычев С.В. Теплофизические основы мелиорации почв. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. 279 с.
5. Болотов А.Г. Определение теплофизических свойств почв с использованием систем измерения ZETLAB // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 12. С. 48-50.
6. Болотов А.Г., Беховых Ю.В., Макарычев С.В. //Проблемы природопользования на Алтае: сб. науч. трудов. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. С. 87-91.
7. Шеин Е.В., Болотов А.Г., Мазиров М.А., Мартынов А.И. Определение профильного распределения температуры почвы на основании температуры ее поверхности //Земледелие. 2018. № 7. С. 26-29.
8. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1984. 399 с.
9. Макарычев С.В., Гефке И.В., Шишкин А.В. Теплофизическое состояние черноземов плодовых садов Алтайского Приобья. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008.190 с.
10. БурлаковаЛ.М., Рассыпнов В.А. Плодородие почв Алтайского края: уч. пособие. Барнаул: Изд-во АГАУ. 1990. 81 с.
References.
1. Goncharova L.A. Siberian apple trees. Novosibirsk: Novosibirsk State University Publishing House, 2002.158 p.
2. Parakhin N.V. Modern horticulture in Russia and the prospects for the development of the industry // Modern horticulture. 2013. No. 2. pp. 1-9.
3. Ryzhkov A.P. The root system of fruit and berry crops in Western Siberia. Omsk: OmSHI, 1981.163 p.
4. Makarychev S.V Thermophysical fundamentals of soil reclamation. Barnaul: AGAU Publishing House, 2005.279 p.
5. Bolotov A.G. Determination of the thermophysical properties of soils using ZETLAB measurement systems // Bulletin of the Altai State Agrarian University. 2012. No. 12. pp. 48-50.
6. Bolotov A.G., Bekhov Yu.V., Makarychev S.V //Problems of nature management in Altai: collection of scientific works. Barnaul: AGAU Publishing House, 2001. pp. 87-91.
7. Shein E.V., Bolotov A.G., Mazirov M.A., Martynov A.I. Determination of the profile distribution of soil temperature based on its surface temperature // Agriculture. 2018. No. 7. pp. 26-29.
8. Vadyunina A.F., Korchagina Z.A. Methods to study the physical properties of soil and ground. Moscow: Higher School, 1984.399p.
9. Makarychev S.V., Gefke I.V., Shishkin A.V. Thermophysical state of chernozems of orchards in the Altai Ob region. Barnaul: AGAU Publishing House, 2008.190p.
10. Burlakova L.M., Rassypnov V.A. Soil fertility in the Altai Territory: textbook. Barnaul: Publishing house of ASAU. 1990.81 p.
ВлаЭишрскш ЗемлеШецТ)
№ 1 (103) 2023
FEATURES OF THE WATER REGIME OF CHERNOZEM UNDER APPLE PLANTS AND ITS REGULATION
S.V. MAKARYCHEV
Altai State Agrarian University Krasnoarmeysky prospect 98, Barnaul, Altai Krai, 656049, Russian Federation
Abstract. The article aimed to research the water regime of the soil under apple plants, to determine the impact of soil moisture on heat accumulation, and to calculate the irrigation rates. Observations were carried out in 2003-2005 on the territory of the Research Institute of Horticulture of Siberia named after M. Lisavenko (Barnaul). The soil of the experimental site is leached chernozem. In the forest steppe of the Altai Territory, 70% of the root system of apple trees under 5 years is concentrated in a 30-40 cm soil layer, by ten years its roots deep more than 70 cm. Under conditions of the temperate arid steppe, especially in spring and early summer, there is a shortage of available moisture in the soil, which predetermines the need for irrigation reclamation. In May 2004, the moisture content in the soil of the apple orchard was at a satisfactory level, but by mid-June, it had dropped sharply. In general, almost during the entire growing season, there was a moisture deficit. Intensive irrigation was required from 312 t/ha in June to 460 t/ha at the end of summer. In the meter layer of chernozem, there was also a deficit of available moisture. In 2005, a very intense water regime formed in the soil, which required irrigation with significant irrigation rates (up to 450 t/ha). A similar water regime took place in a 100 cm soil layer, which was due to a small reserves of productive moisture and a large deficit of available moisture. The volumetric heat capacity of chernozem over research remained minimal in the upper humus horizon. With depth, it increased by 30-40%.
Keywords: chernozem, apple tree, volumetric heat capacity, water regime, moisture reserves, moisture deficit, irrigation norms.
Author details: S.V. Makarychev, Doctor of Sciences (biology), professor, (e-mail: makarychev1949@mail.ru).
For citation: Makarychev S.V. Features of the water regime of chernozem under apple plants and its regulation // Vladimir agricolist. 2023. №1. pp. 36-40. D0I:10.24412/2225-2584-2023-1-36-40.
D0I:10.24412/2225-2584-2023-1-40-48 УДК 631.811.1
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ЛАДЬЯ
В.В. ОКОРКОВ, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник (e-mail: okorkovvv@yandex. ru)
Л.А. ОКОРКОВА, старший научный сотрудник
А.Е. ЛЕБЕДЕВА, младший научный сотрудник
Верхневолжский федеральный аграрный научный центр
ул. Центральная, д. 3, п. Новый, Суздальский р-н, Владимирская обл., 601261, Российская Федерация
Резюме. На серых лесных почвах Владимирского ополья в полевом опыте было изучено влияние минеральных удобрений (б/у, Р40К40, N40P40K40 и N80P80K80), подстилочного навоза КРС (40, 60 и 80 т/га), их сочетания и погодных условий на урожайность зерна яровой пшеницы и его качество. Установлена определяющая роль навоза и азота NPK в повышении урожайности культуры и содержания в зерне сырой клейковины. На долю вариации урожайности культуры от азота минеральных удобрений и навоза, их взаимодействия приходилось от 79,4 до 95,7%, вариации клейковины - 67,5-93,4%. Влияние удобрений на урожайность зерна и его качество зависело, в первую очередь, от запасов N-NO3, сформировавшихся до всходов яровой пшеницы. Аммонийный азот селитры, а также образующийся в процессе аммонификации органических удобрений и азота почвы, в этот период и последующие фазы роста и развития пшеницы трансформировался в N-NO3. Запасы его определяли величину и качество урожая. В условиях достаточного увлажнения размеры образования N-NO3 до колошения с повышением уровня интенсификации возрастали с 95-110 (без удобрений) до 200 кг/га, а от всходов до колошения составляли 58-72 кг/га. Запасы N-NO3, образовавшиеся до колошения, совпадали с выносом азота зерном и соломой. В острозасушливый год размеры пополнения запасов N-NO3 от всходов до колошения в вариантах без удобрений составляли 98-102 кг/га, в вариантах с N40P40K40 и сочетания их с навозом - 99-127, с N80P80K80 и сочетания с навозом - 100-
130 кг/га. Общие размеры образования N-NO3 до колошения культуры с повышением уровня интенсификации были равны соответственно 140-146, 250-260 и 280-310 кг/га. Использование культурой образовавшегося N-NO3 составляло соответственно 60,46 и 40-43%.
Ключевые слова: серые лесные почвы, удобрения, погодные условия, урожайность яровой пшеницы, содержание клейковины, запасы нитратного и аммонийного азота, корреляционно-регрессионный анализ.
Для цитирования: Окорков В.В., Окоркова Л.А.., Лебедева А.Е. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность и качество зерна яровой пшеницы Ладья // Владимирский земледелец. 2023. №1. С. 40-48. DOI:10.24412/2225-2584-2023-1-40-48.
Современная стратегия селекции зерновых культур, при сохранении приоритета урожайности, предусматривает усиление исследований на создание сортов с высокой устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессорам и направлена на повышение адаптивного потенциала и уровня его реализации с хорошим качеством продукции [1].
Производство зерна пшеницы высокого качества для хлебопечения макаронных и кондитерских изделий - исключительно важная и актуальная задача для Центрального Нечерноземья. Более высокое качество зерна яровой пшеницы в сравнении с озимой обусловлено генетически, что вызывает устойчивый интерес к выращиванию на продовольственные цели лучших современных сортов пшеницы яровой [2].
За период 2016-2019 гг. в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, были включены новые сорта: Славянка (2016, Республика Беларусь), Мадонна (2018,
