CC BY
125
УДК 339.9
ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Н. Н. Сологуб, канд. истор. наук, доцент; О. И. Уланова, канд. культурологии, доцент
ФГБОУ ВО Пензенский государственный аграрный университет, Россия, т. 8(841)62-83-76, e-mail: olga. ulanova2010@ yandex.ru
В настоящее время в условиях глобализации экономических процессов, развития хозяйственных связей между государствами, повышения взаимозависимости национальных экономик друг от друга внешнеэкономическая функция государства приобретает большое значение для развития экономики страны. Сфера внешней торговли дает огромные возможности для становления и развития экономики, формирования бюджета страны, поддержания благосостояния народа.
В статье рассмотрены особенности внешнеэкономической и внешнеторговой деятельности России и Пензенской области в условиях интеграции в мировое экономическое пространство. Изучена динамика основных макроэкономических показателей страны: экспорта, импорта, внешнеторгового оборота. Особое внимание уделено изменению товарной структуры внешней торговли России и Пензенской области со странами мирового сообщества. Дается характеристика экспортно-импортного потенциала Пензенской области.
Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность, глобализация, внешняя торговля, внешнеторговый оборот, экспорт, импорт, санкции.
Внешнеэкономические связи являются международными хозяйственными и торгово-политическими отношениями, которые предусматривают обмен товарами, специализацию и кооперацию производства, научно-техническое сотрудничество, экономическое и техническое содействие, создание совместных предприятий и другие формы экономического сотрудничества [1].
Современное мировое хозяйство, включающее в себя более ста экономически значимых государственных образований, представляет собой динамический мир, где взаимосвязи асимметричны, а различные группировки стран втянуты в процесс сотрудничества не на равных условиях и не в одинаковой степени.
Условия внешней торговли России в 2016 г. немного ухудшились относительно 2015 г., так индекс «условий торговли» России с зарубежными странами составил 77,0 %, а в мае 2015 г. - 78,2 %. Индекс условий торговли со странами дальнего зарубежья составил 76,1 %, со странами СНГ - 84,1 %. Данная ситуация во многом обусловлена слабой конъюнктурой мировых рынков сырьевых товаров - важных статей российского экспорта.
В географической структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский союз (ЕС), доля которого в товарообороте снизилась с 46,0 % в первом полугодии 2015 г. до 43,9 % в аналогичный период 2016 г. (74,5 млрд. долл.
США). Товарооборот уменьшился на 27,5 %, при этом экспорт снизился на 35,3 %, импорт - на 4,8 процента [2].
Второй группой по объему внешнеторгового оборота являются страны Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), удельный вес которых в январе-мае 2016 г. составил 28,8 % (27,7 % -в 2015 г.) (48,9 млрд. долл. США). Торговый оборот со странами АТЭС снизился на 20,9 %, в том числе экспорт сократился на 27,5 %, импорт - на 12,9 % по отношению к январю-маю 2015 г.
Показатели внешней торговли со странами СНГ в первом полугодии 2016 г. также были значительно ниже 2015 г. Товарооборот со странами СНГ снизился на 23,8 % (до 20,7 млрд. долл. США). Доля стран СНГ в товарообороте России составила 12,2 % (12,1 % в январе-мае 2015 г.).
Также необходимо отметить, что по итогам января-мая 2016 г. увеличились объемы торговли России со странами Африки -на 35,2 % до 4,9 млрд. долл. США (в том числе экспорт увеличился на 49,5 % до 3,8 млрд. долл. США) и с арабскими странами Персидского залива - на 6,7 % до 1,0 млрд. долл. США (за счет роста импорта на 69,2 % до 0,25 млрд. долл. США) (рисунок).
За первый квартал 2016 г. наблюдалось сокращение стоимостных объемов внешних поставок России. По данным российской таможенной статистики, в 1 квартале 2016 г. экспорт составил 61,3 млрд.
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 125
долл. США и снизился по отношению к аналогичному периоду 2015 г. на 32,1 %. Отрицательная динамика обусловлена снижением средних экспортных цен, в первую очередь на топливно-энергетические товары (на нефть сырую на 40,6 %, на природный газ на 36,3 %), металлургическую продукцию и продукцию химической промышленности, в результате ухудшения конъюнктуры мировых рынков сырьевых товаров [там же].
Структура внешнеторгового оборота по группам стран в январе-мае 2016 года (по данным таможенной статистики, в процентах)
В товарной структуре российского экспорта в первом квартале 2016 г. ведущее место продолжали занимать топливно-энергетические товары, вместе с тем их доля по сравнению с 1 кварталом 2015 г. сократилась на 6,9 % - с 65,4 до 58,5 % (до 35,8 млрд. долл. США). Также важными статьями экспорта России являются металлы и изделия из них, на долю которых пришлось 10,0 % (или 6,2 млрд. долл. США), и продукция химической промышленности -8,3 % (или 5,1 млрд. долл. США).
В структуре экспорта России в январе-марте 2016 г. увеличился удельный вес продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, химической промышленности и каучука, древесины и целлюлозно-бумажных изделий, металлов и изделий из них, машин, оборудования и транспортных средств, снизилась только доля топливно-энергетических товаров.
Стоимостной объем российского импорта в январе-мае 2016 г. продемонстрировал отрицательную динамику. В структуре российского импорта доля инвестиционных товаров уменьшилась на 1,3 % - с 23,2 до 21,9 %, потребительских товаров -на 3,1 % (с 29,9 до 26,8 %).
Импорт потребительских товаров в январе-мае 2016 г. уменьшился по отношению к аналогичному периоду 2015 г. на 2,2 млрд. долл. США и составил 19,2 млрд. долл. США. Наибольшее снижение было
зафиксировано в отношении импорта таких потребительских товаров, как легковые автомобили - на 21,7 % (0,5 млрд. долл. США), лекарства - на 9,2 % (0,25 млрд. долл. США), томаты - на 67,2 % (116,2 млн. долл. США), картофель - на 66,6 % (103,2 млн. долл. США) [там же].
Импорт санкционных товаров в январе-мае 2016 г. по сравнению с 2015 г. в стоимостном выражении снизился до 4,3 млрд. долл. США. С 1 января 2016 г. Российская Федерация ограничила импорт отдельных продовольственных товаров из Турции, доля которых в российских закупках из данной страны по итогам 2015 г. составляла более 20 %.
В товарной структуре российского импорта увеличился удельный вес химической продукции и каучука, продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, текстиля, изделий из него и обуви, уменьшилась доля топливно-энергетических товаров, машин, оборудования и транспортных средств, металлов и изделий из них, доля древесины и целлюлозно-бумажной продукции не изменилась.
При определении внешнеэкономической стратегии России необходимо учитывать существенные слабости нашей экономики во внешнеэкономических связях. К основным проблемам следует отнести чрезвычайно высокую ресурсоемкость и затратность производства (даже в технологически продвинутых отраслях); преобладание неконкурентоспособных по современным стандартам технологий и методов организации производства; значительную неравномерность в экономическом развитии регионов страны и большие разрывы в стандартах жизни между ними.
В настоящее время внешнеэкономическая деятельность регионов является неотъемлемой частью стратегий регионального развития, а также направлением внешнеэкономической политики, реализуемой как на уровне региона, так и на уровне государства в целом. Международная активность регионов в ряде случаев является доминирующим фактором социально-экономического развития и конкурентоспособности территорий, способствуя повышению благосостояния и качества жизни населения региона [3].
Включение российских регионов в систему международного разделения труда происходит в настоящее время в рамках глобального воспроизводственного процесса, а не в рамках национальной экономики, но между регионами сохраняются и усиливаются различия по степени включе-
ния в мировое хозяйство, что выражается в значительной дифференциации использования внешних факторов для целей воспроизводства территориальных ресурсов. Это обусловливается геоэкономическим положением региона и такими показателями, как экспортный потенциал, диверсифи-цированность экспортного производства и услуг, инвестиционная привлекательность, уровень платежеспособного спроса населения.
В Пензенской области внешнеторговый оборот в 2015 году составил 364 429,6 тыс. долларов США и по сравнению с 2014 годом увеличился на 57 295,2 тыс. долларов США (+18,7 %). При этом экспорт увеличился на 102 970,4 тыс. долларов США (+93,6 %) и составил 212 996,9 тыс. долларов США, импорт уменьшился на 45 675,2 тыс. долларов США (-23,2 %) и стал равен 151 432,7 тыс. долларов США. Доля внешнеторгового оборота Пензенской области во внешней торговле Приволжского федерального округа составила 0,78 % [4].
Экспорт по сравнению с 2014 годом увеличился на 113 415,2 тыс. долларов США (в 2,5 раза) и составил 185 968,9 тыс. долларов США. Импорт уменьшился на 36 045,3 тыс. долларов США (-20,2 %) и составил 142 524,3 тыс. долларов США.
В экспорте области в страны дальнего зарубежья преобладали следующие товары: средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного - 57,3 %; реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части - 10,6 %; электрические машины и оборудование, их части - 8,9 %; алюминий и изделия из него -5,7 %; мебель, постельные принадлежности, матрацы (3,3 %) [там же].
В импорте области из стран дальнего зарубежья преобладали следующие товары: реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части -41 %; электрические машины и оборудование, их части - 10,9 %; масса из древесины или других волокнистых целлюлозных материалов - 10,3 %; бумага и картон; изделия из бумажной массы, бумаги или картона - 6,7 %; пластмассы и изделия из них -
5,6 %; живые животные - 5,2 %; остатки и отходы пищевой промышленности, готовые корма для животных - 2,6 %; органические химические соединения - 2,3 %, изделия из черных металлов - 1,9 %.
В товарной структуре экспорта преобладали: машиностроительная продукция -
71.3 % от общего объема экспорта области; продовольственные товары и сырьё -
10.4 %; металлы и изделия из них - 6,4 %.
В товарной структуре импорта преобладали: машиностроительная продукция -51,6 % от общего объема импорта области; древесина и целлюлозно-бумажные изделия - 16,1 %; продовольственные товары и сырье для их производства - 12,1 %; продукция химической промышленности, каучук - 10,7 %.
Торговыми партнерами Пензенской области в исследуемом периоде являлись 80 стран (при экспорте - 66 стран, при импорте - 53). Основными торговыми партнерами были страны дальнего зарубежья. Их доля в товарообороте составила 90,1 %, в том числе в экспорте - 87,3 %, в импорте -94,1 %.
Крупнейшие торговые партнеры при экспорте: Египет (38,8 % от общего объема экспорта); Алжир (15,1 %); Китай (8,6 %); Азербайджан (4,1 %); Украина (3,8 %); Германия (3,4 %); Латвия (3,3 %); Вьетнам (2,2 %); Япония (2,2 %); Сирийская Арабская республика (1,6 %); Сейшелы (1,4 %); Гонконг (1,4 %).
Крупнейшие торговые партнеры при импорте: Китай (24,8 % от общего объема импорта); Германия (15,6 %); Бразилия (7,8 %); Чешская Республика (5,9 %); Италия (5,7 %); Польша (5,7 %); Украина (5 %); Франция (4,8 %); Республика Корея (4 %); Нидерланды (2,5 %); Чили (1,8 %); Аргентина (1,7 %) [там же].
Продукция пензенских предприятий поставлялась в 43 страны мира, из которых 33 (76,7 %) - страны дальнего зарубежья и Балтии. В эти государства экспортировано продукции более чем на 9 млн. долларов (46,8 % от всего экспорта). В целом по области экспорт составил около 20 млн. долларов.
Таблица 1
Реализация произведенной продукции ООО «Маяк Канц», руб.
Направление реализации 2013 год 2014 год 2015 год
Внутренний рынок 139 222 736 руб. 166 630 010 руб. 209 943 055 руб.
Страны Таможенного Союза (Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Армения, Кыргызская Республика) 55 982 580 руб. 81 028 124 руб. 120 303 535 руб.
Дальнее и ближнее зарубежье 10 320 684 руб. 9 334 866 руб. 13 953 410 руб.
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 127
Таблица 2
Результаты внешнеэкономической деятельности ЗАО «Фирма «ЮМИРС», руб.
Направление реализации 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Внутренний рынок 274 817 511 руб. 483 319 199 руб. 217 761 216 руб.
Страны Таможенного Союза (Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Армения, Кыргызская Республика) 20 000 руб. - 1 484 076 руб.
Дальнее и ближнее зарубежье 5 330 489 руб. 6 200 801 руб. 4 675 708 руб.
Так, например, ООО «Маяк Канц» реализует произведенную продукцию (тетради школьные, альбомы для рисования, тетради общие) как на внутренний рынок, так и за пределы Российской Федерации (табл. 1).
ООО «Маяк Канц»как самостоятельное предприятие основано в 2005 г. В настоящее время предприятие входит в состав холдинга «Маяк». Ассортиментный ряд вышеуказанных товаров постоянно увеличивается и обновляется. ООО «Маяк Канц» имеет клиентскую базу как в России, так и в странах ближнего зарубежья, таких как Республика Казахстан, Республика Узбекистан, Киргизия. Предприятие производит продукцию на внутренний и внешний рынок, используя комплектующие и материалы производства как российских, так и зарубежных фирм (картон, полиграфическую проволоку, краски). Вся продукция производится на оборудовании немецких фирм «Биломатик» и «Вилл».
ЗАО «Фирма «ЮМИРС»» осуществляет внешнеэкономическую деятельность по реализации товаров собственного производства (оборудование охранной сигнализации, прибор для настройки и контроля из-вещателей, оборудование противопожарной сигнализации и др.).
За годы существования компании было создано более 100 наименований приборов и множество программных продуктов различного функционального назначения. Существующие разработки модернизируются в соответствии с требованиями вре-
мени и пожеланиями клиентов. Производство компании оснащено передовыми технологическими линиями и соответствует мировым стандартам.
Высокое качество продукции достигается благодаря: внедрению передовых технологий; автоматизации производственных процессов; использованию современного высокотехнологического оборудования компаний FUJI, DEK, ERSA, NUTEC, ORBO-TECH, SCHLEUNIGER, ESPEC, SEICA, TERADYNE; PILLARHOUSE; VISCOM; модернизации и расширению производства; контролю качества продукции на всех этапах ее изготовления (табл. 2).
Акционерное общество «Биосинтез» -одно из старейших предприятий фармацевтической отрасли, созданное более 55 лет назад как предприятие для производства субстанций антибиотиков. Сегодня это современное, динамично развивающееся предприятие полного технологического цикла - от производства субстанций до производства готовых лекарственных средств в различных формах выпуска.
ОАО «Биосинтез» - одна из первых российских компаний, получивших в начале 2015 года заключение Министерства промышленности и торговли РФ о соответствии требованиям Правил организации производства и контроля качества лекарственных средств (GMP).
Направления внешнеэкономической деятельности ОАО «Биосинтез» по реализации произведенной продукции (медикаменты) представлены в таблице 3.
Таблица 3
Результаты реализации произведенной продукции ОАО «Биосинтез», руб.
Рынок сбыта 2014 г. 2015 г.
Объем реализации, тыс. руб. Доля в общем объеме реализации, % Объем реализации, тыс. руб. Доля в общем объеме реализации, %
Дальнее и ближнее зарубежье 293377,15 7,26 365651,18 8,34
Страны таможенного союза 206262,09 5,92 210152,31 6,38
Москва и Московская область 1371062,3 49,62 1533421,18 43,56
Пенза и Пензенская область 819766,93 31,46 1102556,2 32,19
Астраханская область 63386,66 2,43 99028,83 3,07
Нижегородская область 38712,82 1,49 172696,07 5,36
Всего на внутренний рынок: 2092201,76 - 2632459,51 -
Таблица 4
Результаты реализации произведенной продукции ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ», руб.
Направление реализации 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Внутренний рынок 983 078 550 руб. 1 101 231 748 руб. 971 033 534 руб.
Страны Таможенного Союза (Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Армения, Кыргызская Республика) 12 354 450 руб. 5 875 483 руб. 1 397 538 руб.
Дальнее и ближнее зарубежье - 1 720 769 руб. 55 065 928 руб.
ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ» является одним из ведущих предприятий Российской Федерации по созданию комплексов инженерно-технических средств охраны (КИТСО). Приоритетные направления деятельности предприятия: разработка и серийное производство комплексов инженерно-технических средств физической защиты специальных, важных и особо важных объектов.
Продукция предприятия соответствует требованиям нормативных документов и стандартов системы менеджмента качества ISO 9001:2015, отличается высокими тактико-техническими характеристиками и высокой надежностью.
Вся выпускаемая и разрабатываемая продукция проходит испытания на аккредитованном полигоне Испытательного центра. Произведенными в ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ» изделиями ежегодно оборудуются сотни километров периметров различных объектов. Выполняемые работы подтверждены соответствующими лицензиями.
Проектным отделом предприятия разработаны десятки проектных решений по применению выпускаемой продукции во всех климатических регионах РФ, грунтах и условиях для объектов любого уровня ответственности. Наиболее оптимальные решения нашли свое отражение в типовых проектах.
Созданные инженерно-технические комплексы физической защиты успешно эксплуатируются на государственной границе РФ и ряда стран СНГ, в системе Министерства обороны РФ, МВД РФ, объектах Роса-тома, ОАО «Газпром», ОАО «АК «Транснефть», ОАО НК «Роснефть», международных аэропортах и крупных промышленных предприятиях и др.
ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ» занимается производством строительных металлических конструкций. При осуществлении финансово-хозяйственной деятельности организация реализует произведенные металлические конструкции (противотаранное устройство (шлагбаум), заграждение «Ма-хаон-С150», модульное мобильное заграж-
дение, складывающаяся опора, малозаметное препятствие МЗП «ПУТАНКА» и другие) на территории Российской Федерации и за ее пределами.
Конкурентоспособность региона определяется эффективностью (производительностью) использования региональных ресурсов, в первую очередь, рабочей силы и капитала. Индикатором конкурентоспособности является динамика роста валового регионального продукта (ВРП) на душу населения.
Факторами роста конкурентоспособности Пензенской области должны стать эффективная реализация как имеющихся преимуществ, так и создание новых, связанных с диверсификацией экономики и формированием мощного научно-технологического комплекса.
Приоритетными задачами являются:
- интенсивное технологическое обновление базовых секторов экономики;
- развитие высокотехнологичных секторов с высокой добавленной стоимостью;
- обеспечение расширения рынков сбыта продукции, производимой в области;
- развитие экспортного потенциала и расширение товарной структуры экспорта, обеспечение на этой основе положительного сальдо во внешнеторговом балансе Пензенской области;
- оптимизация использования ресурсов региона через развитие экспорта продукции с высокой степенью переработки;
- насыщение внутреннего рынка товарами и услугами за счет рационального сочетания возможностей собственного производства и импортных поставок;
- рационализация структуры импорта, преодоление необоснованной зависимости региона от импортных поставок;
- решение федеральных задач развития внешнеэкономической деятельности в увязке с задачами регионального уровня путём более эффективной ее координации в Пензенской области [5, 6].
В перспективе к 2021 году доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции должна составить 1820 %. Среди традиционных отраслей ре-
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 129
гиональной экономики наиболее конкурентоспособными останутся:
- машиностроение, нацеленное на удовлетворение потребностей нефтегазового комплекса, железнодорожного транспорта, атомной промышленности;
- приборостроение, обеспечивающее потребности оборонного комплекса, авиационной и ракетно-космической промышленности;
- сельскохозяйственное производство и пищевая промышленность;
- промышленность строительных материалов и деревообработка.
Основными направлениями диверсификации и перевода региональной экономики на инновационный путь развития должны стать:
- создание технопарков в сфере высоких технологий (приборостроение, телекоммуникации, производство новых материалов, освоение нанотехнологий и др.);
- формирование кластера высоких медицинских технологий;
- формирование логистических (транспортных) центров;
- развитие высокотехнологичных кластеров в пищевой промышленности и переработке древесины;
- формирование стекольного кластера.
Выводы. Таким образом, в условиях
ужесточения конкуренции в глобальном масштабе, усиления влияния мировой экономики на социально-экономическое развитие Российской Федерации возрастет роль внешнеэкономической политики ее регионов. Цель внешнеэкономической политики Пензенской области в долгосрочной перспективе - повышение конкурентоспособности региональной экономики, содействие эффективному и устойчивому функционированию организаций-экспортеров региона на внешних рынках, увеличение экспортных поставок, рост объема экспорта, увеличение в его структуре продукции с высокой долей добавленной стоимости.
Достижение цели предполагается за счет реализации следующих направлений:
- государственной поддержки экспорто-ориентированных предприятий региона;
- стимулирования инновационной деятельности, коммерциализации научных разработок;
- внедрения ресурсосберегающих технологий с целью выхода на внешние рынки;
- увеличения числа предприятий-экспортеров, расширения экспортных поставок по номенклатуре и географии;
- создания условий для привлечения иностранных инвестиций в экономику региона и др.
Развитие внешнеторговой сферы региональной экономики, несомненно, требует обеспечения такого состояния инфраструктуры внешней торговли, которое позволило бы решать актуальные задачи внешнеторговой стратегии регионов Российской Федерации. При этом акцент должен делаться на значительно более полное включение региона в процессы международной интеграции, поскольку участие территориального образования во внешнеэкономической деятельности может означать не участие экономики региона во внешнеторговых процессах, а предусматривать создание совместных производств, нацеленных на внутренний рынок, заимствование зарубежных технологий или интеллектуальной собственности.
Итак, в последнее время все большее значение приобретает развитие региональных внешнеэкономических связей. Наиболее перспективным направлением дальнейшего их совершенствования является разработка региональных программ развития внешнеэкономической деятельности. Наиболее рациональным вариантом является объединение субъектов федерации в макрорегионы на основе федеральных округов и разработка макрорегиональных программ. Основными вопросами, рассматриваемыми в таких программах, должны быть: оценка внешнеэкономического потенциала, создание хорошего инвестиционного климата, оптимальный выбор торговых партнеров.
Успешному решению проблем международных экономических отношений России должно способствовать развитие механизма государственного стимулирования экспорта и импортозамещающего производства на микро- и макроуровне; дальнейшее развитие инфраструктуры внешнеэкономической деятельности. Одним из важнейших направлений экономической политики Российской Федерации на современном этапе является развитие экспорта, увеличение в его структуре доли продукции высокой степени переработки и повышение конкурентоспособности российской продукции на внешнем рынке.
Литература
1. Ларионов, В. А. Особенности внешнеэкономической деятельности регионов России в условиях глобализации мирохозяйственных связей / В. А. Ларионов // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2013. - № 4. - С. 114-117.
2. Анализ внешнеэкономической деятельности РФ / Министерство экономики РФ: официальный сайт // http://economy. gov. ru.
3. Кигинько, М. Р. Эволюция внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации и проблемы современного этапа ее развития / М. Р. Кигинько // Государственный советник. - 2014. - № 2. - С. 43-50.
4. Стратегия социально-экономического развития Пензенской области / Министерство экономики Пензенской области: официальный сайт // http://econom. pnzreg. ru.
5. Уланова, О. И. Политика импортозамещения как фактор обеспечения продовольственной безопасности / О. И. Уланова, Н. Н. Сологуб // Нива Поволжья. - 2016. - № 3. - С. 121-128.
6. Винничек, Л. Б. Механизм обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий в современных условиях / Л. Б. Винничек, В. Н. Батова, А. Ю. Павлов // Нива Поволжья. - 2015. - № 4. - С. 116-122.
7. Аленин, П. Г. Влияние микроудобрений и регуляторов роста на продуктивность роста озимого сорта Пензяк / П. Г. Аленин, А. Е. Сафронкин // Нива Поволжья. - 2015. - № 3. - С. 13-18.
8. Сологуб, Н. Н. Экономические санкции и продовольственная безопасность России / Н. Н. Сологуб // Образование, наука, практика: инновационный аспект: сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной Дню российской науки. Том I. -Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - С. 12-14.
9. Столярова, О. А. Молочный подкомплекс Пензенской области в условиях вступления России в ВТО / О. А. Столярова // Нива Поволжья. - 2013. - № 1. - С. 104-111.
10. Столярова, О. А. Молочный подкомплекс Пензенской области: проблемы и перспективы развития в условиях импортозамещения / О. А. Столярова // Нива Поволжья. - 2016. - № 1. -С. 106-115.
11. Уланова, О. И. К вопросу о продовольственной безопасности России / О. И. Уланова // Образование, наука, практика: инновационный аспект: сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной Дню российской науки. Том I. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - С. 14-16.
12. Уланова, О. И. Угрозы продовольственной безопасности России / О. И. Уланова, Н. Н. Сологуб // Проблемы и основные направления повышения эффективности функционирования АПК региона в условиях глобализации и импортозамещения: монография / под общ. ред. О. А. Столяровой и Р. Р. Юняевой. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 152 с.
13. Уланова, О. И. Продовольственная безопасность России: угрозы и возможности / О. И. Уланова, Н. Н. Сологуб // Нива Поволжья. - 2015. - № 3. - С. 151-157.
14. Фудина, Е. В. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России / Е. В. Фудина // Успехи современной науки. - 2015. - № 5. - С. 55-57.
15. Бондина, Н. Н. Обеспеченность сельскохозяйственных организаций производственными ресурсами / Н. Н. Бондина // Нива Поволжья. - 2015. - № 1. - С. 97-105.
UDK 339.9
FEATURES OF FOREIGN ECONOMIC RELATIONS OF THE PENZA REGION
AT THE PRESENT STAGE
N.N. Sologub, candidate of historical sciences, assistant professor;
O.I. Ulanova, candidate of culturology, assistant professor
FSBEE HE Penza SAU, Russia, t.: 8(841)62-83-76, e-mail: olga.ulanova2010@ yandex.ru
Nowadays, in the conditions of globalization of economic processes, development of economic relations between states, and the increasing interdependence of national economies from each other foreign economic function of the state is of great importance for economic development of the country. The foreign trade provides great opportunities for formation and development of economy, formation of the budget, maintenance of the welfare of the people.
The article deals with the peculiarities of foreign economic and foreign trade activities of Russia and the Penza region in the conditions of integration into the global economic space. The dynamics of basic country's macroeconomic indicators is examined: exports, imports, foreign trade turnover. Special attention is paid to changes in the commodity structure of foreign trade of Russia and the Penza region with the countries of the world community. The characteristic of export-import potential of the Penza region is given in the article.
Key words: foreign trade activity, globalization, foreign trade, foreign trade turnover, export, import, sanctions.
References:
1. Larionov, V. A. Peculiarities of foreign economic activity of Russian regions in the conditions of globalization of world economic relations / V. A. Larionov // Scientific notes of Oryol state university. -2013. - No. 4. - P. 114-117.
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 131
2. The analysis of foreign trade activities of the Russian Federation / Ministry of economy of the Russian Federation: official site // http://economy. gov. EN.
3. Kiginko, M. R. Evolution of foreign trade activities in the Russian Federation and the problems of the present stage of its development / M. R. Kiginko // Gosudarstvenny sovetnik. - 2014. - No. 2. - P. 43-50.
4. Strategy for socio-economic development of the Penza region / Ministry of economy of Penza region: official website // http://econom. pnzreg. ru
5. Ulanova, O. I. Policy of import substitution as a factor in food security / O. I. Ulanova, N. N. Solo-gub // Niva Povolzhya. - 2016. - No. 3. - P. 121-128.
6. Vinnichek, L. B., The mechanism of ensuring economic security of agricultural enterprises in modern conditions / L.B. Vinnichek, V. N. Batova, A. Y. Pavlov // Niva Povolzhya. - 2015. - No. 4. -P. 116-122.
7. Alenin, P. G. Influence of micronutrients and growth regulators on the growth productivity of the winter variety Penzyak / G. P. Alenin, A. E. Safronkin // Niva Povolzhya. - 2015. - No. 3. - P. 13-18.
8. Sologub, N. N. Economic sanctions and food security of Russia / N. N. Sologub // Education, science, practice: innovative aspects: proceedings of the International scientific-practical conference devoted to Day of Russian science. Volume I. - Penza: EPD PSAA, 2015. - P. 12-14.
9. Stolyarova, O. A. Dairy subcomplex of the Penza region in the conditions of Russia's accession to the WTO / O. A. Stolyarova // Niva Povolzhya. - 2013. - No. 1. - P. 104-111.
10. Stolyarova, O. A. Dairy subcomplex of the Penza region: problems and prospects of the development in the conditions of import substitution / O. A. Stolyarova // Niva Povolzhya. - 2016. - No. 1. -P. 106-115.
11. Ulanova, O. I. To the question of food security in Russia / O.I. Ulanova // Education, science, practice: innovative aspects: proceedings of the International scientific-practical conference devoted to Day of Russian science. Volume I. - Penza: EPD PSAA, 2015. - P. 14-16.
12. Ulanova, O. I. Threats to food security of Russia / O. I. Ulanova, N. N. Sologub // Problems and the main directions of increasing efficiency of functioning of agro-industrial complex of the region in the conditions of globalization and import substitution: the monograph / under the general editorship of O. A. Stolyarova and R. R. Yunyayeva. - Penza: EPD PSAA, 2015. - 152 p.
13. Ulanova, O. I. Food security of Russia: threats and opportunities / O. I. Ulanova, N. N. Sologub // Niva Povolzhya. - 2015. - No. 3. - P. 151-157.
14. Fudina, Ye. V. The development of agriculture and food security in Russia / Ye. V. Fudina // Successes of modern science. - 2015. - No. 5. - P. 55-57.
15. Bondina, N. N. The security of the agricultural organizations with production resources / N. N. Bondina // Niva Povolzhya. - 2015. - No. 1. - P. 97-105.
УДК 631.15.011.4+633.1
К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА
Т. В. Харитонова, канд. экон. наук, доцент; Е. В. Фудина*, канд. экон. наук, доцент
Пензенский филиал ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», г. Пенза, Россия, т. 89603202262, е-mail: haritonova_t79@mail. ru;
*ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия, т. 8(8412) 62-85-63, fudina_ev@mail.ru
Эффективность является важнейшей экономической категорией, к определению которой в настоящее время нет единого подхода. Актуальность темы объясняется тем, что зерно является важнейшим стратегическим продуктом, во многом определяющим межотраслевые пропорции в развитии регионального агропромышленного комплекса. В Пензенской области зерновое хозяйство традиционно является одновременно многоцелевой, многофункциональной и системообразующей отраслью агропромышленного комплекса региона. Для повышения эффективности производства зерна необходимо выявить тенденции развития зерновой отрасли и определить факторы, оказывающие влияние на результативность отрасли. Для реализации поставленной в работе цели был использован аналитический метод, изучен статистический материал. В статье раскрыты теоретико-методические основы оценки экономической эффективности производства зерна, приведены показатели и критерии оценки эффективности зернового хозяйства региона. Выявлены тенденции развития зерновой отрасли в среднесрочной перспективе.
Ключевые слова: экономическая эффективность, зерновое хозяйство, специфика сельскохозяйственного производства, зерновые культуры, урожайность, рентабельность.
Введение. Проблема эффективности - венная деятельность как на микро-, так и важнейшая проблема экономики. Хозяйст- на макроуровне предполагает постоянное
