Научная статья на тему 'Особенности влияния параметров индуктивноемкостного устройства на процесс никелирования'

Особенности влияния параметров индуктивноемкостного устройства на процесс никелирования Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
87
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — В.Ф. Гологан, Ж.И. Бобанова, С.Х. Ивашку, В.А. Мазур, Б. Пушкашу

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The experimental data received at various parameters of the inductance-capacitor device are discussed. It is possible to change kinetics electrochemical process and structure of nickel coating by varying inductance L and capacity C under other identical conditions of electrolysis.

Текст научной работы на тему «Особенности влияния параметров индуктивноемкостного устройства на процесс никелирования»

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ РАЗМЕРНАЯ ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ

В.Ф. Гологан,* Ж.И. Бобанова,* С.Х. Ивашку,* В.А. Мазур,** Б. Пушкашу**

ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ ИНДУКТИВНОЕМКОСТНОГО УСТРОЙСТВА НА ПРОЦЕСС НИКЕЛИРОВАНИЯ

* Институт прикладной физики АНМ, ул. Академией, 5, Кишинев, MD-2028, Республика Молдова

** ЦАМ АНМ,

ул. Академией, 3, Кишинев, MD-2028, Республика Молдова

Гальванические покрытия никеля широко применяются благодаря их коррозионной стойкости и механическим свойствам [1]. В результате многочисленных исследований были предложены для промышленного применения составы электролитов и условия электролиза, удовлетворяющие современным требованиям. Однако актуальными остаются работы, направленные на изыскания возможности повышения производительности осаждения и качества покрытий. Как было отмечено в предыдущих работах, для решения указанных задач можно использовать специальные индуктивно-емкостные устройства, встроенные или последовательно подключенные к примененным в гальванических производствах выпрямителях, изменением параметров которых можно оказывать существенное влияние как на кинетику электрохимического процесса, так и на физико-механические свойства покрытий [2]. Поэтому цель настоящей работы - исследования влияния параметров индуктивно-емкостного контура на процесс никелирования.

Методика проведения исследований

В настоящей работе использован однофазный источник питания, состоявший из трансформатора мощностью 40 Вт, блока выпрямления и последовательного подключенного параллельного индуктивно-емкостного контура (аналогичный использованному в [3]). Индуктивность формировалась соединением дросселей, которые позволяли изменять ее значение в пределах 2,5-30 Гн. Емкость включала в себя параллельно соединенные конденсаторы и изменялась в пределах 2200-35200 мкФ. Этот источник питания использовался при снятии поляризационных кривых, а также для нанесения покрытий на образцы для других видов испытания.

Осаждение покрытий проводилось в электролите, содержащем NiSO4 - 320 г/л, NiCl2 - 60 г/л, H2SO4 - 40 г/л, при следующих условиях электролиза: температура электролита - 40°C, pH4,5, плотность тока изменялась от 1 до 10 А/дм2.

Потенциал катода регистрировался при осаждении никеля на платиновую пластинку с площадью 1 см2 и ступенчатым регулированием тока с выдержкой при каждом значении 20 сек, необходимой для стабилизации потенциала [4]. Величина тока устанавливалась при помощи магазина сопротивлений и измерялась вольтамперметром модели М209. Электродом сравнения служил насыщенный каломельный электрод сравнения. Измерение потенциала катода осуществлялось вольтметром модели В7-27А/1. Форму тока регистрировали с помощью осциллографа марки С1-55.

Переменные составляющие тока в цепи источник питания-ванна [5] изучали с применением частотного анализатора СК4-56.

Покрытия толщиной 0,1 мм, осажденные на образцы, с поверхностью 0,04 дм2 использовались для изучения их морфологии и структуры при помощи сканирующего электронного микроскопа модели ТЕSLА ВS-340. Микрошлифы приготовлялись на торцевой поверхности образца.

Результаты и обсуждения

Проведенные исследования показали, что изменение параметров индуктивно-емкостного устройства (L, C) оказывало существенное влияние на поляризацию катода. На рис. 1,а, б, в, на

© Гологан В.Ф., Бобанова Ж.И., Ивашку С.Х., Мазур В.А., Пушкашу Б., Электронная обработка материалов, 2007, № 5, С. 4-8.

4

основе снятых поляризационных кривых показаны разность отклонения потенциалов катода Дф для плотности тока 10 А/дм2 при подключении индуктивности (рис. 1,а), ^оп и емкости (рис. 1,б), Соп и L (рис. 1,в) и потенциал катода при этой же плотности тока для случая без подключения элементов контура (L, C). На рис. 1,г приведены поляризационные кривые при подключении выпрямителя без контура (кривая 1), выпрямителя и L0n (кривая 2), выпрямителя и L0n, Соп (кривая 3). L0n, Соп соответствуют значениям L, С, при которых получены наибольшие отклонения Дф.

в г

Рис. 1. Влияние параметров индуктивно-емкостного устройства L и C на поляризацию катода: а - влияние индуктивности (L) на отклонения потенциала электрода Аф от значения потенциала катода для случая отсутствия контура при плотности тока 10 А/дм2; б - влияние емкости на Аф при подключении оптимальной индуктивности (Ъоп = 20 Гн) при ik = 10 А/дм2; в - влияние индуктивности на Аф при подключении оптимальной емкости (Соп = 2200 мкФ) при ik = 10 А/дм2; г - поляризационные кривые: 1 - без контура; 2 - при Lm; 3 - при Соп,L^„

Подключения только индуктивностей к выпрямителю вызвало отклонение потенциала катода в более отрицательную область. Наибольшее отклонение - при плотности тока 10 А/дм2, и наблюдалось оно при индуктивности L = 20 Гн (LOT ). Дальнейшее ее увеличение не вызывало существенных изменений потенциала катода (рис. 1,а). В опытах с Lm = 20 Гн и различными емкостями было установлено, что величина емкости не оказывает большого влияния на потенциал катода. При выбранных значения C потенциал катода изменялся всего на 4 мВ (рис. 1,б). Наибольшее отклонение потенциала в положительную область наблюдалось при С = 22000 мкФ (Соп). В случае изменения значения индуктивности при Соп потенциал катода смещался в положительную область, и наибольшее отклонение установлено при L = LOT. Дальнейшее увеличение индуктивности не оказывало значительного влияния на поляризацию катода (рис. 1,в). Полученные поляризационные кривые свидетельствуют о том, что при подключении только Lm потенциал катода сдвигался в отрицательную область по сравнению со значениями, полученными в опытах без контура, и при плотности тока 10 А/дм2 отклоняется на 20 мВ. В случае подключения LOT и Соп поляризационная кривая сдвигалась в более положительную область относительно кривой, полученной от источника без подключения контура, и максимальное отклонение потенциала составило 30 мВ при плотности тока 10 А/дм2 (рис. 1,г). Таким образом, изменением параметров индуктивно-емкостного устройства L и C можно оказывать существен-

5

ное влияние на поляризацию электрода, следовательно, на структуру и физико-механические свойства никелевых покрытий.

Изучением спектров переменных составляющих в цепи источник питания - ванна установлено, что они заметно отличаются. При осаждении покрытий без контура при токе 80 мА (плотность тока - 2 А/дм2) максимальная частота переменных составляющих была 3,3 кГц (рис. 2,а).

а

б

□ 1 2 3 4 5

f, кГц

□ 1 2 3 4 5

f, кГц

в г

Рис. 2. Спектры переменных составляющих: 1 - без контура и ik = 2 А/дм2; 2 - при Lon и ik = 2 А/дм2; 3 - при Соп, Lon и ik = 2 А/дм2; 4 - при Соп, Lоп и ik = 4 А/дм2

Как и в предыдущих исследованиях [2, 3], при подключении индуктивности были зафиксированы только начальные составляющие спектра (рис. 2,б).

Подключение индуктивности и емкости (Ьоп, Соп) способствовало возрастанию как амплитуды, так и частоты составляющих спектра (рис. 2,в).

Такие же изменения происходили и при увеличении плотности тока О'к = 4 А/дм2, I=160 мА) при тех же параметрах контура (рис. 2,г).

Изучение морфологии покрытий показало, что у покрытий, полученных при плотности тока 2 А/дм2 (I = 80 мА), без подключения индуктивно-емкостного устройства наблюдалась высокая плотность дефектов на поверхности (рис. 3,а). Подключение индуктивности L0n оказывало незначительное влияние на морфологию осадков (рис. 3,в).

При работе с контуром (Гоп, Соп) количество дефектов на поверхности значительно уменьшалось (рис. 3,д). Увеличение плотности тока до 4 А/дм2 (I = 160 мА) привело к отсутствию питтингов и образованию на поверхности наростов круглой формы (рис. 3,.ж). Наибольшая шероховатость между поверхностными дефектами установлена у покрытий в случаях осаждения без контура и с подключением только индуктивности (рис. 3,б,г). Более гладкими были покрытия с подключением полного устройства (рис. 3,е,з).

Изучение структуры полученных покрытий вышеуказанными способами показало, что подключение только индуктивности Lоп способствовало некоторому уменьшению кристаллических агрегатов (рис. 4,а, б). В случае подключении полного контура (Гоп, Соп ) при той же плотности тока 2 А/дм2 осаждались дисперсные мелкокристаллические покрытия. Увеличение плотности тока (4 А/дм2) привело к некоторому укрупнению кристаллических агрегатов.

Вышеприведенные результаты свидетельствуют о существенном влиянии параметров индуктивно-емкостного устройства на кинетику осаждения и структуру никелевых покрытий. Сравнивая эти результаты с данными, полученными при осаждении меди (при тех же условиях экспериментов), можно сделать вывод, что выбор оптимальных параметров индуктивно-емкостного устройства зависит от особенности осаждаемого металла и состава раствора [3]. Для никелирования оптимальны значения индуктивности и емкости от значений, установленных для меднения: индуктивность возросла с

6

10 до 20 Гн, а емкость - с 17600 до 19800 мкФ. Кроме того, в случае подключения только АопАф при осаждения никелевых покрытий был равен -20 мВ, а при осаждении меди -50 мВ при плотности тока 10 А/дм2. В случае подключения Ьоп, Соп Аф при осаждения никелевых покрытий был равен +30 мВ, а для меди +50 мВ при той же плотности тока. Эти данные свидетельствуют о том, что при осаждения никеля потенциал катода изменялся в пределах 50 мВ, а при меднении - в пределах 100 мВ. Таким образом, оптимальные значения параметров индуктивно-емкостного контура зависят от природы осаждаемого металла и оказывают различное влияние на поляризацию катода [2, 4].

а

б

в

г

д

е

ж з

Рис. 3. Морфология покрытий, полученных: а (x100), б (x3000) - без контура и ik = 2 А/дм2; в (x100), г (x3000) - при Ьоп и ik = 2 А/дм2; д (x100), е (x3000) - при Соп, Ьоп и ik = 2 А/дм2; ж (x100), з (x3000) -при Соп, Ьоп и ik = 4 А/дм2

7

а

б

в г

Рис. 4. Структура полученных покрытий (x3000): а - без контура и ik = 2 А/дм2; б - Lon и ik = 2 А/дм2; в - при Соп, Lоп и ik = 2 А/дм2; г - при Соп, Lоп и ik = 4 А/дм2

Изучение переменных составляющих показало, что частотная ширина спектра и значение ее составляющих (при том же значении тока и плотности тока) коррелируют с потенциалом катода: с ростом их величины и количества в спектре потенциал катода сдвигался в более положительную область. Однако эти показатели спектра зависят от величины тока (рис. 2,в,г). Сравнивая спектры, приведенные в данной работе, с полученными при осаждении меди при тех же условиях электролиза, можно заметить, что при осаждении никеля в экспериментах без контура наибольшая частота переменных составляющих уменьшилась с 5 до 3,3 кГц, а в случае подключения контура с параметрами L0n и Соп - с 6 до 4,2 кГц. При этом (при осаждении никеля) уменьшились и значения переменных составляющих.

Изменения кинетики осаждения, спектров переменных составляющих оказали существенное влияние и на структуру покрытий никеля. При оптимальных условиях (£оп, Соп) была получена более совершенная структура.

Таким образом, настоящие исследования подтверждают ранее полученные результаты [2, 3] о возможности применения индуктивно-емкостных устройств с целью увеличения производительности гальванического процесса и улучшения физико-механических свойств покрытий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ваграмян А.Т., ПетровЮ.Н. Физико-механические свойства электролитических осадков. М., 1960.

2. Гологан В.Ф. Управление электрохимическим процессом индуктивно-емкостными устройствами (обзор) // Электронная обработка материалов. 2005. № 6. С. 39-43.

3. Гологан В. Ф., Бобанова Ж.И., Ивашку С., Попов В. A., Мазур В.А. Особенности процесса осаждения гальванических покрытий в случае применения однофазного источника питания со встроенным индуктивно-емкостным устройством // Электронная обработка материалов. 2007. № 2. С. 12-16.

4. Ваграмян А.Т., ЖемагорцянцМ. Электроосаждение металлов и ингибирующая адсорбция. М.,1969.

5. Тягай В.А. Шумы электрохимических систем // Электрохимия. 1975. Т. 10. № 1. С. 3-24.

Summary

Поступила 13.04.07

The experimental data received at various parameters of the inductance-capacitor device are discussed. It is possible to change kinetics electrochemical process and structure of nickel coating by varying inductance L and capacity C under other identical conditions of electrolysis.

8

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.