CC BY
34УДК 619:616.98.578.835.2:636.22/.28:616-085.37
ОСОБЕННОСТИ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРОТИВ ЯЩУРА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
'Р.А.Кривонос - руководитель; 2О.Ю.Черных - доктор биологических наук, профессор, директор; 3А.В.Мищенко - кандидат ветеринарных наук, зам. директора; 4В.Н.Шевкопляс - доктор ветеринарных наук, профессор, директор; 5А.А.Лысенко - доктор ветеринарных наук, профессор.
Государственное управление ветеринарии Краснодарского края, г.Краснодар (202681, г.Краснодар, ул.Рашпилевская, 36, е-mail: uv@krasnodar.ru).
2ГБУ КК«Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория», г.Кропоткин (352391, г.Кропоткин, ул. Красноармейская, 303, е-mail: gukkvl50@kubanvet.ru).
3ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», г. Владимир (600901, Россия, г.Владимир, мкр. Юрьевец, е-mail: mischenko@arriah.ru). 4Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, г.Москва (107139, г.Москва, Орликов переулок, 1/11, е-mail: pr.depvet@mcx.ru).
5ФГБОУВО «Кубанский госагроуниверситетим. И.Т.Трубилина», г.Краснодар (350044, г.Краснодар, ул.Калинина, 13, е-mail: lysenco727@mail.ru).
Приведен ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по ящуру в 2013 году в Краснодарском крае. Выделен вирус ящура типа А, топотипа Азия, генетической линии Iran 05, сублинии SIS-10. Применяемая до вспышки ящура вакцина не позволяла защитить поголовье от заболевания. В модернизированной вакцине достигнуто полное соответствие производственного штамма эпизоотическим изолятам, что позволило создать популяционный иммунитет. Лабораторные исследования показали, что в крови, отобранной через 60-80 дней после вакцинации, более 75% животных были иммунными. Массовая вакцинация, в случае соответствия производственного штамма эпизоотическим изолятам, создает высокий уровень иммунной защиты и предупреждает вспышку заболевания. Для защиты от заноса вируса на территорию Краснодарского края необходима систематическая вакцинация жвачных животных и контроль уровня поствакцинальных антител.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ящур, противоящурная вакцина, буферная зона Краснодарский край, антитела, эпизоотический изолят, профилактика.
Ящур - это острое, контагиозное, вирусное за- Был зарегистрирован 21 очаг, в которых выявлено 48
болевание парнокопытных животных, прояв- больных животных. ляющееся лихорадкой, везикулярными (афтозными) Необходимо было срочно провести комплекс оз-
поражениями слизистой оболочки ротовой полости, доровительных мероприятий по локализации эпизо-
бесшерстных участков кожи головы, вымени, венчика, отического очага в границах его первичного возник-
межкопытной щели и сопровождающееся нарушени- новения, минимизировать потери для животноводства
ем движения [1, 7]. Для этого возбудителя характерна Краснодарского края и всего юга России. тенденция к широкому распространению и эпизооти- Материалы и методы. Исследования проб сыво-
ческому течению. Болезнь сопровождается большими роток крови от животных на наличие антител к вирусу
потерями молока, мяса и других видов животноводче- ящура типов А, О и Азия-1 проводили с помощью жид-
ской продукции, затрудняет коммерческие операции и кофазного блокирующего непрямого двойного сэн-
хозяйственную деятельность. Многолетний опыт пока- двич-варианта иммуноферментного анализа (ИФА),
зывает, что при эндемичном ящуре снижаются доходы в рекомендуемого для этих целей МЭБ и ФАО [3, 8, 12,
молочном и мясном животноводстве на 30-40% [7, 10] . 13]. Постановку реакции проводили с использованием
Возбудитель ящура обладает значительной анти- «Набора для определения противоящурных антител в
генной вариабельностью штаммов в пределах одного сыворотке крови животных в ИФА», в соответствии с
серотипа, который выявляется в различные времен- инструкцией по его применению. Всего подвергнуто
ные промежутки и на разных территориях и зависит от исследованию более 4000 проб сыворотки крови от
видового состава восприимчивого поголовья, его им- крупного рогатого скота из 44 районов Краснодарско-
мунного статуса и множества других факторов [2, 4, 5]. го края. Пробы сыворотки крови от крупного и мелкого
Краснодарский край с конца двадцатого века рогатого скота отобраны в 681 хозяйстве различных
оставался благополучным по данному заболеванию. форм собственности. Заболевшее поголовье до воз-
Однако в ряде приграничных с Россией стран постоян- никновения болезни ранее было иммунизировано вак-
но возникали вспышки ящура [5, 6]. циной ящурной культуральной моно- и поливалентной
В 2013 году на территории Краснодарского забо- сорбированной инактивированной, производитель
левание ящуром крупного рогатого скота зарегистри- ФГУП «Щелковский биокомбинат». Вакцина изготов-
ровано в Мостовском районе в 3 населенных пунктах. лена из типов вируса А, О, С.
Результаты исследований. В июле 2013 года на базе ГБУ «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория» был проведен мониторинг напряженности иммунитета к вирусу ящура. Методом иммуноферментного анализа исследовано 4113 проб, вирусоспецифические антитела к вирусу ящура обнаружены в 1599 пробах, процент иммунных животных составил 34,9% (табл.).
В хозяйствах Успенского и Калининского районов напряженность иммунитета к вирусу ящура более 75%. В других хозяйствах процент напряженности иммунитета к вирусу ящура варьировал от 0% до 74,2%.
Как видно из таблицы, в которой представлены результаты мониторинга уровня биологической защиты крупного рогатого скота к вирусу ящура в 44 районах Краснодарского края, показатели варьируют в широком диапазоне. Вызывали серьезную озабоченность низкие уровни биологической защиты крупного рогатого скота в Апшеронском, Кавказском и Крыловском районах, где он составил только 10%. В Тбилисском, Кореновском, Белоглинском и Ленинградском районах уровень биологической защиты находился в пределах от 18,3 до 20,4%.
Таблица
Фоновый уровень защитных антител к вирусу ящура у крупного рогатого скота
Районы Краснодарского края Количество исследованных проб Количество проб иммунных Процент, %
1 2 3 4
Абинский 36 10 27,7
Анапский 35 12 34,2
Апшеронский 10 1 10,0
Белоглинский 45 9 20,0
Белореченский - - -
Брюховецкий 130 44 33,8
Выселковский 172 51 29,6
Гулькевический 144 79 55,0
Динской 95 33 34,7
Ейский 189 81 42,8
Кавказский 10 1 10,0
Калининский 70 85 77,2
Каневский 300 126 42,0
Кореновский 65 12 18,5
Красноармейский 101 28 28
Крыловской 10 1 10,0
Крымский 15 2 13,3
Курганинский 25 10 40,0
Кущевский 50 37 74,0
Лабинский 30 158 57,4
Ленинградский 65 26 20,4
Мостовский 70 70 47,2
Новокубанский 255 73 27,5
Новопокровский 95 23 24,2
Отрадненский 10 140 40,4
Павловский 145 50 34,4
Пр.-Ахтарский 20 9 45,0
Северский 35 21 60,0
Славянский 85 41 48,2
НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ
№ 3/2017
Продолжение таблицы
1 2 3 4
Староминский 70 33 47
Тбилисский 60 11 18,3
Темрюкский 60 21 35,0
Тимашевский 95 35 37,0
Тихорецкий 111 54 48,6
Туапсинский 3 27,2
Усть-Лабинский 100 39 39,0
Успенский 20 19 90,0
Щербиновский 105 41 39,0
г. Армавир 10 0 0
г. Геленджик - -
г. Горячий Ключ 59 13 22
г. Краснодар 139 97 69,7
г.Новороссийск, г.Сочи - - -
Итого 4113 1599 34,9
После проведения лабораторной диагностики биологического материала отобранного от больных животных, путем нуклеотидного секвенирования с последующим филогенетическим анализом был обнаружен геном вируса ящура типа А изолят А2166/Красно-дар/2013, генетической линии «Иран-2005» топотипа «Азия», генетически схожий к изоляту А2167/Преград-ное/Карачаево-Черкессия /2013 и А2164/Гамруха/ Карачаево-Черкессия/2013 [9, 11]. Ящур типа А генетической линии «Иран-2005» топотипа «Азия» в 2012 году циркулировал на территории Турции в 177 неблагополучных пунктах, однако необходимо отметить, что он доминировал в ограниченной области внутренней Анатолии и в середине Черноморского региона.
До этой вспышки такой тип вируса ящура на территории Российской Федерации не регистрировался. Иммунизация животных в Краснодарском крае и Карачаево-Черкесской Республике при выполнении плановых противоэпизоотических обработок, проводилась вакциной ящурной культуральной моно- и поливалентной сорбированной инактивированной, (производитель ФГУП «Щелковский биокомбинат»). Вышеуказанная вакцина, как показала практика, оказалась не способной вызывать образование антител к неструктурным белкам вируса ящура в Краснодарском крае, который попал в 2013 году.Для стабилизации эпизоотической обстановки по ящуру животных на территории Краснодарского края, и разработки вакцины способной вырабатывать стойкий иммунитет к выявленному типу ящура, был отобран биологический материал, содержащий вирусный изолят из образовавшихся афт больных животных находящихся в очагах ящура, зарегистрированных на территории Краснодарского края и направлен в Федеральный центр охраны и защиты животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ»).
Путем репродукции в суспензионной культуре клеток ВНК-21, была изготовлена вакцина против ящура сорбированная моно- и поливалентная (из вируса, выращенного в клетках ВНК-21) тип А, изготовителем данной вакцины является ФГБУ «ВНИИЗЖ».
Имеется Инструкция «По применению вакцины против ящура сорбированной моно- и поливалентной (из вируса, выращенного в клетках ВНК-21), утвержденная Заместителем Руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Е.А.Непоклоновым от 28 февраля 2012 года.
Данная вакцина на территории Краснодарского края начала применяться с сентября 2013 года, всего проведено:
- 897 тыс. обработок крупного рогатого скота, из которых 293 тыс. проведены в личных подсобных хозяйствах граждан. Охват поголовья крупного рогатого скота, содержащегося в Краснодарском крае, составил 82,4%;
- 275 тыс. обработок мелкого рогатого скота, из которых 255 тыс. проведены в личных подсобных хозяйствах граждан. Охват поголовья мелкого рогатого скота, содержащегося в Краснодарском крае, составил 100%.
С целью определения состояния противоящурного иммунного фона у животных, содержащихся в хозяйствах всех форм собственности в Краснодарском крае, методом иммуноферментного анализа на базе ГБУ «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория» начали проводиться мониторинговые исследования, с целью контроля уровня защитных антител к вирусу ящура после применения модифицированной вакцины.
Средний показатель уровня биологической защиты крупного рогатого кота в общественном секторе составил 82,26%, а в частном - 72,81%. Иммунный ответ
восприимчивых животных был достаточно однородный, и позволил остановить распространение ящура в границах эпизоотического очага. Недостаточно высокий уровень антител у крупного рогатого скота к вирусу ящура выявлен в Курганинском районе (40% в общественном и 60% в частном секторе). Вероятные причины - высокая концентрация животных на ограниченных территориях, стойловое содержание, частые перегруппировки, нарушение микроклимата, неполноценное и несбалансированное кормление, инфекционные и инвазионные заболевания, что приводит к развитию в организме стрессовых состояний и, как следствие, иммунодефицитам.
В целом массовая вакцинация, в случае полного соответствия производственного штамма эпизоотическим изолятам,позволяет создать популяционный иммунитет, предупредить вспышку заболевания, снизить уровень заболеваемости или купировать начавшийся эпизоотический процесс.
В настоящее время вакцинация крупного и мелкого рогатого скота в Краснодарском крае осуществляется вакциной ящурной культуральной моно- и поливалентной сорбированной инактивированной (типов А, О, Азия-1) содержащей штаммы вируса Краснодарский 2013 и Забайкальский.
Заключение. Таким образом, для достижения эпизоотического благополучия по ящуру крупного рогатого скота в буферной зоне, к которой относится Южный Федеральный Округ и, в частности, Краснодарский край необходимо выполнять комплекс противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на недопущение заноса
возбудителя и возникновения этого особо опасного вирусного заболевания.
Для специфической профилактики ящура необходимо все восприимчивое поголовье крупного и мелкого рогатого скота, содержащегося в ЮФО и Краснодарском крае, независимо от формы собственности подвергать обязательной вакцинации вакциной ящурной культуральной моно- и поливалентной сорбированной инактивированной (типов А, О, Азия-1),-содержащей штаммы вируса Краснодарский 2013 и Забайкальский. Схема вакцинации:
В очагах инфекции, в угрожаемой зоне, а также в хозяйствах, где вакцину ранее не применяли, вакцинировать всех животных с однодневного возраста двукратно с интервалом 10-20 суток.
В дальнейшем, молодняк вакцинировать через каждые три месяца до достижения 18 месячного возраста.
Взрослое поголовье вакцинировать через каждые 6 месяцев. В хозяйствах буферной зоны, где раньше проводилась вакцинация, молодняк прививают с 4-х месячного возраста и ревакцинируют через каждые три месяца до достижения 18-ми месячного возраста.
Проводить мониторинговые исследования определения уровня защитных антител у животных после проведения вакцинации вакциной ящурной куль-туральной моно- и поливалентной сорбированной инактивированной (типов А, О, Азия-1), содержащей штаммы вируса Краснодарский 2013 и Забайкальский. Считать качественно проведенной вакцинацией, обнаружение антител к вирусу ящура типов А, О и Азия1 - в 80% проб сывороток методом ИФА через 28 дней после вакцинации.
Литература
1. Атлас вспышек ящура на территории России / В.М.Гуленкин [и др.]. - Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ», 2008. - 84 с.
2. Джаилиди, Г.А. Эпизоотические особенности ящура крупного рогатого скота / Г.А.Джаилиди, Р.А.Криво-нос, А.А.Лысенко // Ветеринария Кубани. - 2013. - № 5. - С. 15-17.
3. Кременчугская, С.Р. Оценка эффективности противоящурной вакцинации животных в буферной зоне Российской Федерации в 2014 году / С.Р.Кременчугская, Н.Н.Луговская, С.Н.Фомина // Труды Федерального центра охраны здоровья животных. Т. 13 - Владимир, 2015. - - С.20-28.
4. Лозовой, Д.А. Эпизоотическая ситуация по ящуру в мире в 2013-2015 гг. и меры борьбы с ним / Д.А.Лозо-вой, А.М.Рахманов // Ветеринария сегодня. - 2016. - № 1 (16). - С. 38-43.
5. Мищенко, А.В. Обострение эпизоотической ситуации по ящуру животных в Азии и России / А.В.Мищенко, С.Р.Кременчугская, А.М.Рахманов // Инновационные процессы в АПК: материалы 6-й Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов. - М.: РУДН, 2014. - С. 168-171.
6. Рахманов, А.М. Эпизоотическая ситуация по ящуру животных на Северном Кавказе / А.М.Рахманов, А.В. Мищенко, С.Н.Фомина // Вестник ветеринарии. - 2014. - Т. 69, № 2. - С. 11-14.
7. Вирусные болезни животных / В.Н.Сюрин, А.Я.Самуйленко, Б.В.Соловьёв, Н.В.Фомина. - М.: ВНИТИБП, 2001. - 928 с.
8. Щербаков, А. В. Филогенетический анализ изолятов вируса ящура, вызвавших вспышки болезни в России в 2013 г. / А.В.Щербаков, А.М.Тимина, Н.Г.Зиняков // Ветеринария. - 2014. - № 7. - С. 22-25.
9. Эпизоотологические особенности ящура типа А, вызванные гетерологичными штаммами вируса / А.В.Мищенко [и др.] // Ветеринария. - 2014. - № 11. - С. 20-24.
10. Ящур / А.Н.Бурдов [и др.]; под ред. А.Н.Бурдова. - М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.
11. Ящур. Кодекс здоровья наземных животных МЭБ // Всемирная организация здравоохранения животных. Глава 8.5. - World organization for animal health, 2013. - С. 517-546.
6
НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ
№ 3/2017
12. High potency vaccines induce protection against heterologous challenge with foot-and-mouth disease virus / K.E.Brehm, N.Kumar, H.H.Thulke, B.Haas // Vaccine. - 2008. - № 26 (13). - P. 1681-1687.
13. Foot-and-mouth disease virus // Preventive Veterinary Medicine. - 2014. - № 113. - P. 23-33.
PECULIARITIES OF VACCINOPROPHYLAXIS OF CATTLE AGAINST FOOT-AND-MOUTH DISEASE IN KRASNODARSKI KRAI
'Krivonos R.A. - director; 2Chernykh O.Yu. - Doctor of Biological Sciences, professor; 3Mischenko A.V. -
Candidate of Veterinary Sciences; 4Shevkoplyas V.N. - Doctor of Veterinary Sciences, professor; 5Lysenko
A.A. - Doctor of Veterinary Sciences, professor.
'Krasnodarsky Krai State Veterinary Administration, Krasnodar (e-mail: uv@krasnodar.ru).
2Krapotkin regional veterinary laboratory, Krapotkin (e-mail: gukkvl50@kubanvet.ru).
3Federal Center of Animal Health, Vladimir (e-mail: mischenko@arriah.ru).
4Department of Veterinary, the Russian Federation Ministry of Agriculture, Moscow ('07139, г.Москва, Орликов переулок,'/'', e-mail: pr.depvet@mcx.ru).
5I.T. Trubilin Kuban state agricultural university, Krasnodar (350044, г.Краснодар, ул.Калинина, '3, e-mail: lysenco727@mail.ru).
The article provides a retrospective analysis of the epizootic situation of foot and mouth disease in 2013 in Krasnodar Territory. There is a virus of foot and mouth disease type A, Asia topotype, genetic line Iran 05, subline SIS-10. The vaccine used before the outbreak of foot-and-mouth disease did not allow to protect the livestock from the disease. In the modernized vaccine, full compliance of the production strain with epizootic isolates was achieved, which made it possible to create population immunity. Laboratory tests showed that in blood collected after 60-80 days after vaccination, more than 75% of the animals were immune. Mass vaccination, if the production strain matches epizootic isolates, creates a high level of immune protection and prevents an outbreak of the disease. To protect against the introduction of a virus into the territory of the Krasnodar Territory, systematic vaccination of ruminant animals and control of the level of postvaccination antibodies are necessary.
KEYWORDS: foot and mouth disease, FMD vaccine, buffer zone, Krasnodar region, antibodies, epizootic isolate, prevention.
References
1. Atlas vspyshek yashchura na territorii Rossii [Mapping of FMD outbreaks on the Russian Federation territory] / V.M.Gulenkin [et al.]. - Vladimir: FGU «VNIIZZH», 2008. - 84 p.
2. Dzhailidi, G.A. EHpizooticheskie osobennosti yashchura krupnogo rogatogo skota [Epidemic peculiarities of cattle foot and mouth disease] / G.A.Dzhailidi, R.A.Krivonos, A.A.Lysenko // Veterinariya Kubani. - 2013. - № 5. - P. 15-17.
3. Kremenchugskaya, S.R. Ocenka ehffektivnosti protivoyashchurnoj vakcinacii zhivotnyh v bufernoj zone Rossijskoj Federacii v 2014 godu [Efficiency of animal vaccination against foot and mouth disease in buffer area in the Russian Federation] / S.R.Kremenchugskaya, N.N.Lugovskaya, S.N.Fomina // ARRIAH article. Vol. 13 - Vladimir, 2015. - P.20-28.
4. Lozovoj, D.A. EHpizooticheskaya situaciya po yashchuru v mire v 2013-2015 gg. i mery bor'by s nim [FMD Epizootological situation and control measures across the world in 2013-2015] / D.A.Lozovoj, A.M.Rahmanov // Veterinariya segodnya. - 2016. - № 1 (16). - P. 38-43.
5. Mishchenko, A.V. Obostrenie ehpizooticheskoj situacii po yashchuru zhivotnyh v Azii i Rossii [Tensing of FMD epizootological situation in animal populations in Russia and Asia] / A.V.Mishchenko, S.R.Kremenchugskaya, A.M.Rahmanov // Innovacionnye processy v APK- Innovative processes in agriculture: proceedings from VI Int.sci.pract. conference of lecturers, young scientists, postgraduates and students. - Moscow: RUDn, 2014. -P. 168-171.
6. Rahmanov, A.M. Epizooticheskaya situaciya po yashchuru zhivotnyh na Severnom Kavkaze [FMD epizootological situation in the Northern Caucasus] / A.M.Rahmanov, A.V.Mishchenko, S.N.Fomina // Vestnik veterinarii. - 2014. - Vol. 69, № 2. - P. 11-14.
7. Virusnye bolezni zhivotnyh [Animal viral disease] / V.N.Syurin, A.YA.Samujlenko, B.V.Solov'yov, N.V.Fomina. -Moscow: VNITIBP, 2001. - 928 p.
8. Sherbakov, A.V. Filogeneticheskij analiz izolyatov virusa yashchura, vyzvavshih vspyshki bolezni v Rossii v 2013 g. [Filogenetic analysis of FMD virus isolates caused FMD outbreaks in Russia in 2013] / A.V.Sherbakov, A.M.Timina, N.G.Zinyakov // Veterinariya. - 2014. - № 7. - P 22-25.
