CC BY
32
УДК 657
Ватутина К.Д.
студент 2 курса факультет "Мировая экономика"
ГБОУВО РК "Крымский инженерно-педагогический университет"
научный руководитель: Джаферова С.Э., к. э. н.
доцент
кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита
Россия, г. Симферополь ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ЗАРУБЕЖНЫХ
СТРАНАХ
Аннотация. В данной статье проведена систематизация опыта зарубежных стран (США, Германии) с целью проведения сравнения с текущей практикой в Российской Федерации. Изучены сущность основных средств, критерии их классификация, и особенности оценки. Определены ключевые особенности учета основных средств по российским и зарубежным стандартам.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, международные стандарты финансовой отчетности, основные средства, РПБУ, GAAP,
Актуальность: В современных условиях развития бухгалтерского учета и экономической системы в целом основные средства играют существенную роль в качестве фактора производства, мощностей предприятия для получения прибыли.
Vatutina K.D.
Student 2nd year Faculty of " World Economy " State Budgetary Educational Institution of Higher Education of the Republic of Crimea "Crimean Engineering and Pedagogical University" Russia, Simferopol. Supervisor: Candidate of Economic Sciences Associate Professor of Accounting, Analysis and Audit. Dzhaferova S.E. EATURES OF ACCOUNTING OF FIXED ASSETS IN FOREIGN
COUNTRIES
Annotation. This article systematizes the experience of foreign countries (USA, Germany) in order to compare it with current practice in the Russian Federation. The essence of fixed assets, the criteria for their classification, and evaluation features are studied. Key features of the accounting of fixed assets according to Russian and foreign standards have been identified.
Keywords: accounting, international financial reporting standards, fixed assets, RAP, GAAP,
Relevance: In the modern conditions of development of accounting and the economic system as a whole, fixed assets play a significant role as a factor of production, the capacity of an enterprise for profit.
В настоящее время значительную роль играет проблема проведения
систематизации зарубежной информации о признании основных средств в учете. Ряд отечественных ученых акцентирует внимание на изучении международной экономической интеграции в мировом хозяйстве и подчеркивает причины необходимости изучения зарубежного опыта.
США относится к британо-американской системе учета и для нее свойственна нежесткая регламентация учета, негосударственное регулирование ведения учета. В США преобладает профессиональное регулирование ведения бухгалтерского учета (лучшие специалисты в области бухгалтерского учета объединяются в ассоциации и вырабатывают основополагающие учетные принципы, а государственные органы признают их). При этом учет ведется в интересах инвесторов и кредиторов.
В частности, в США действуют стандарты GAAP и такие учетные принципы как: принцип денежного изменения, двусторонности, непрерывности и другие. Бухгалтерский учет не содержит информацию о том, по какой цене могли бы быть реализованы средства предприятия, если бы оно прекратило свою деятельность [5].
Германии свойственна континентальная модель. В данной системе бухгалтерский учет регламентирован законодательно и отличается консервативностью. Учетная практика нацелена в первую очередь на удовлетворение требований правительства, особенно в отношении налогообложения. Торговое и налоговое законодательство при ведении бухгалтерского учета определяет важность соблюдения следующих принципов ведения бухгалтерского учета: полноты, правильности содержания, временных разграничений и прочие.
Основные принципы учета в Германии достаточно схожи с российскими, однако есть и небольшие отличия. В Германии возможным является применение двух методов составления отчета о прибылях и убытках: метода полных затрат (по элементам затрат) и метода функциональных затрат по статьям калькуляции [2].
Реформирование системы учета в России привело к созданию собственной модели, которая охватывает элементы и континентальной и англо-американской, но, так как она не повторяет однозначно эти модели, ее можно считать независимой национальной моделью бухгалтерского учета. Основные стандарты и требования содержат следующие учетные принципы: полнота, своевременность, приоритет содержания перед формой и др. [3].
В США к основным средствам относятся материальные объекты имущества компании, которые приносят экономическую пользу и применяются в производстве или при предоставлении услуг компании. В Германии в соответствии с Торговым кодексом к основным средствам должны быть отнесены все активы, которые предназначены для продолжительного использования на предприятии. Сюда включаются как объекты в материально-вещественной форме, так и в нематериальной и финансовые вложения. Как любой актив, объект основных средств должен приносить экономические выгоды в будущем.
Ключевые критерии и виды основных средств в Германии, США и России представлены в таблице 1
Таблица 1
_Критерии и виды основных средств в Германии, России и США*_
Страна Критерий классификации основных средств Виды основных средств
Германия (МСФО) По предметному признаку земля, здания, сооружения, производственное оборудование, суда, самолеты, транспортные средства, мебель и прочие принадлежности, оборудование дминистративных учреждений и др.
Россия (ПБУ) По предметному признаку здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, рабочий и продуктивный племенной скот, многолетние насаждения
США (GAAP) По предметному признаку здания, оборудования, мебель и приспособление, земля, усовершенствование земельного участка, природные ресурсы и прочие.
*Составлено автором на основании данных [1], [4].
Проведенное сравнение систем критериев оценки основных средств Германии, США и России показало, что в Российской Федерации классификация является более детализированной. Это обосновывается применением системы традиционного ведения бухгалтерского учета в соответствии с разветвленной системой законодательства [4].
Оценка основных средств является одним из трех элементов признания объектов в учете после их определения и классификации.
В таблице 2 представлены главные виды оценок в США, Германии, России.
Таблица 2
Виды оценок основных средств в России, Германии и США*_
Страна Вид оценки Особенности использования
Россия (ПБУ) Первоначальная, восстановительная, справедливая стоимость Первоначальная стоимость — это фактическая стоимость создания основных средств. Справедливая стоимость — стоимость актива в сделке между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами. Требуется совершенствование отечественных стандартов оценки, в частности по справедливой стоимости.
Германия (МСФО) Первоначальная (стоимость приобретения) и восстановительная стоимость Стоимость приобретения — используемые в системе бухгалтерского учета цены, уплаченные за активы в период их первоначального приобретения или строительства, использует цены, основанные на реальных рыночных сделках. Восстановительная стоимость ОС сумма затрат в виде амортизационных отчислений, необходимых для полного восстановления изношенных объектов основных средств в текущих условиях производства.
США (GAAP) По исторической (первоначальной) стоимости Первоначальная, или историческая стоимость основных средств — это фактическая стоимость их приобретения или фактические затраты на создание данных средств. В первоначальную стоимость основного средства включаются цена его приобретения или оплату за выполнение строительно-монтажных работ и др.
*Составлено автором на основании данных [4].
В Германии оценка основных средств производится на основании первоначальной и восстановительной стоимости, а в России применяется оценка основных средств на основании возмещаемой стоимости.
На современном этапе развития системы бухгалтерского учета между российскими и международными стандартами учета основных средств
существуют значимые отличия. Это отличие, прежде всего, связано со справедливой оценкой стоимости основных средств, при переходе Российской Федерации на систему МСФО. Две группы стандартов имеют различные концепции определения стоимости и переход на МСФО ведет не просто к корректировке сумм одной из основных статей баланса, он меняет ее сущность [2].
В учете основных средств на основании международных и американских стандартам учета выделяют два существенных отличия, которые связанны с оценкой основных средств и включением в их стоимость процентов по займам на их приобретение. GAAP США предполагает оценку основных средств по исторической стоимости. В отчетности основные средства отображаются по первоначальной стоимости с вычетом амортизации и убытков по обесценению основных средств [5].
Выводы. Таким образом, можно отметить, что основные различия в вопросах оценки основных средств в России и зарубежных странах обуславливаются несовершенной нормативно-правовой базой, которая была разработана до перехода к международным стандартам бухгалтерского учета и финансовой отчетности и отличаемыми требованиями стандартов МСФО в Германии и GAAP в США.
Использованные источники:
1. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» // Консультант Плюс 2018. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document
2. МСФО 2018: причины и следствия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://finacademy.net
3. Основные проблемы российского бухгалтерского учета и возможные направления его совершенствования. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// studfiles.net
4. Сравнительные аспекты учета основных средств в разных странах. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/229/53352/
5. Investopedia. Generally Accepted Accounting Principles - GAAP. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.investopedia.com
