Особенности участия адвоката в делах о банкротстве Текст научной статьи по специальности «Право»

Закон и право. 2021. № 11. С. 84-87. Law and legislation. 2021;(11):84-87.

Научная статья УДК 347.965

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-11-84-87 NIION: 1997-0063-11/21-001 MOSURED: 77/27-001-2021-11-200

Особенности участия адвоката в делах о банкротстве

Иван Васильевич Сугак

Всероссийская государственная налоговая академия, Москва,

Россия, sugak.v@mail.ru

Аннотация. В статье рассматриваются основные аспекты участия адвоката в делах о банкротстве. Подробно раскрываются базовые действия и возможности помощи адвоката в делах о банкротстве как для юридических, так и физических лиц. Более тщательное внимание в статье уделено недавно введенной субсидиарной ответственности лиц при проведении процедуры банкротства.

Ключевые слова: банкротство, адвокатская деятельность, дело о банкротстве, признание банкротом, адвокат по банкротству, субсидиарная ответственность.

Для цитирования: Сугак И.В. Особенности участия адвоката в делах о банкротстве // Закон и право. 2021. № 11. С. 84—87. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-11-84-87

Original article

Features of the lawyer's participation in bankruptcy cases

Ivan V. Sugak

All-Russian State Tax Academy, Moscow,

Russia, sugak.v@mail.ru

Abstract. The article discusses the main aspects of the participation of a lawyer in bankruptcy cases. So, the basic actions and opportunities for the assistance of a lawyer in bankruptcy cases for both legal entities and individuals are disclosed in detail. More careful attention in the article is paid to the recently introduced subsidiary liability of persons during bankruptcy proceedings.

Keywords: bankruptcy, advocacy, bankruptcy case, bankruptcy, bankruptcy attorney, subsidiary liability.

For citation: Sugak I.V. Features of the lawyer's participation in bankruptcy cases // Law and legislation. 2021;(11):84—87. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-11-84-87

Категория споров, связанная с делами о банкротстве, может быть признана особенной, так как она требует от юристов и адвокатов особых знаний и навыков в области законодательства о банкротстве.

© Сугак И.В. М., 2021.

Помощь адвоката по банкротству бывает необходима как физическим, так и юридическим лицам, которые попали в трудное финансовое положение, обремененное долгами и сложностями их погашения, а также давлением со стороны кредиторов.

Как видно на практике, своевременное привлечение адвоката способно помочь избежать

ЗАКОН И ПРАВО • 11-2021

процедуру банкротства или же провести эту процедуру без серьезных репутационных и финансовых потерь.

Квалифицированная помощь, а также выбор оптимальной и верной стратегии позволит провести процедуру банкротства на должном и законодательно правильном уровне.

Следует отметить, что в рамках арбитражного судопроизводства процедуру банкротства сопровождают арбитражные управляющие, имеющие специальные разрешения на ведение процедуры банкротства и являющиеся членами саморегулируемых организаций.

На практике существует несколько моментов, которые определяют возникновение и наличие юридических последствий для потенциального банкрота. К таким аспектам следует отнести:

■ наличие заявления, свидетельствующего о том, что должник признан банкротом;

■ возбуждение дела о банкротстве;

■ начало стадии наблюдения (первая из действующих стадий признания должника банкротом) [4].

На практике, как правило, установленный срок, отведенный в целях начала процедуры наблюдения относительно возбужденного дела и равный 15 — 30 дням, нередко растягивается на более продолжительный. Такая отсрочка может быть связана с откладыванием заявления со стороны судебной инстанции, обжалованием определения о возбуждении дела и проч.

Отметим также, что на уровне законодательного закрепления нет четкой регламентации срока проведения стадии наступления банкротства — наблюдения.

Как регламентировано на уровне законодательства, банкротство рассматривается по окончании наблюдения, в срок, не превышающий семь месяцев.

Так, ориентировочный срок этапа наблюдения должен равняться приблизительно шести месяцам.

Следует отдельно выделить, что акцент работы адвоката напрямую связан с тем, интересы какого участника дела о банкротстве он представляет.

В процессе принятия ведения дела о банкротстве адвокат обязан уточнить следующую информацию у кредитора:

■ наличие или отсутствие требования со стороны суда (акта);

■ общий временной промежуток просрочки по кредитным платежам;

■ суммарное количество задолженности.

Необходимость наличия акта с требованиями от судебной инстанции не является обязательным, так как без судебного акта процедура банкротства может начаться по задолженности, связанной с банковскими операциями, как разъяснил Верховный Суд РФ.

Однако не связанные с такими операциями потенциальные банкроты, наоборот, не имеют права начала процедур банкротства без соответствующего судебного акта.

Исключением являются операции, при которых была осуществлена уступка права требования на базе банковской операции. Как правило, такая уступка документально оформляется в пользу третьего лица посредством заключения между сторонами договора цессии. При этом наличие судебного акта будет не обязательным [1, с. 75—82].

Рассмотрим более подробно процедуру банкротства физического лица для адвоката.

Банкротство физического лица — это законодательно предусмотренная специальная процедура, позволяющая реструктуризировать возникшие задолженности или отсрочить исполнение обязательств по кредиту, при этом частично или в полной мере избавиться от непосильных долговых платежей.

Процедура банкротства имеет ряд негативных последствий, к которым можно отнести:

■ отсутствие возможности получить кредит или заем на ближайшие пять лет;

■ отсутствие возможности работать на управленческих или руководящих должностях сроком на три года.

Несмотря на наличие негативных последствий, нередко процедура банкротства является единственным решением сложившихся финансовых трудностей.

Выделим основные трудности, при которых следует обратиться к адвокату:

■ наличие больших финансовых сложностей или крупные долги в банке или в микрофинансовых организациях;

■ обращение банковской, микрофинансовой организации или судебных приставов в суд;

■ наличие необходимости защиты гражданских прав и свобод в период финансовой несостоятельности;

■ банкротство, инициированное кредиторами относительно физического лица;

ЗАКОН И ПРАВО • 11-2021

■ угрозы и давление от лица кредиторов.

Нередко во всех указанных выше случаях адвокат способен избежать процедуру банкротства, заключив мирное соглашение между сторонами, что дает возможность суду прекратить дело.

Если рассматривать банкротство юридического лица, то к такой необходимости могут привести следующие обстоятельства:

■ неквалифицированное ведение бизнеса;

■ целенаправленные действия конкурентов;

■ неудачное стечение обстоятельств и проч.

В данном случае за помощью к адвокату следует обратиться, если:

■ имеются задолженности перед организациями или частными инвесторами;

■ нет финансов для оплаты заработной платы и дальнейшего ведения хозяйственной деятельности компании;

■ нет возможности уплаты налогов в государственный бюджет [2, с. 81—94].

В случае, если задолженность организации составляет свыше 300 тыс. руб., или свыше трех месяцев с последней выплаты, можно осуществить процедуру банкротства.

В данных обстоятельствах банкротство будет необходимо для двух сторон:

■ кредитор частично или полностью вернет затраченные средства и компенсирует упущенную выгоду;

■ заемщик снимет с себя долговое бремя или реструктуризирует долги.

Следует отметить, что, несмотря на достаточно активное проведение данных процедур, она обременяется многочисленными юридическими нюансами. В частности, с августа 2017 г. была введена субсидиарная ответственность юридического лица перед кредиторами.

Далее рассмотрим основные возможные действия адвоката при разрешении споров по вопросам банкротства на каждом из этапов.

Досудебный этап разбирательств:

■ проведение анализа рисков предъявления заявления о признании должника банкротом для участников, организаций, бенефициаров, руководителей, гражданина или индивидуального предпринимателя;

■ непосредственная работа с кредиторами относительно реструктуризации задолженности;

■ проведение аудита организации и инвентаризации имущества;

■ проведение инициации процедуры ликвидации лица.

Судебный этап разбирательств:

■ выбор арбитражного управляющего;

■ представление интересов должника на каждом из этапов проведения процедуры банкротства в рамках суда;

■ определение позиции по вопросам, возникающим в рамках дела о банкротстве, и представление интересов (законность действий арбитражного управляющего, их оспаривание, обоснованность требований со стороны кредиторов, оценка соблюдения требований должника при оценке его имущества и проч.);

■ представление интересов при оспаривании сделок;

■ представление интересов по вопросам привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника [3].

Отдельно следует выделить адвокатскую защиту для лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности. Основной интерес именно к субсидиарной ответственности обусловлен тем, что Верховный Суд РФ достаточно серьезно воспринимает данную категорию дел.

Это объясняет и то, что косвенные доказательства бенефициарного статуса достаточно широко представлены в регламентации Верховного Суда РФ.

Более полно список таких доказательств раскрыт в ст. 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021), где рассматривается субсидиарная ответственность для тех лиц, которые имеют существенные задолженности.

В упомянутой выше статье раскрыты основные презумпции, которые предоставляют возможность доказать факт того, что лицо не было причастно к банкротству предприятия или организации. В случае, когда презумпции имеют место, вся ответственность по рассматриваемому вопросу и, как следствие, обязательства переходят к другой стороне.

Таким образом, в процессе защиты адвокату следует либо опровергнуть указанные выше презумпции, либо же, наоборот, отдельно их выделить.

Нередко возникают ситуации, при которых субсидиарная ответственность возникает и у руководителя должника. Такие обстоятельства могут произойти по причине несвоевременного или полного отсутствия предоставления сведений о банкротстве. В данном случае квалифицированный адвокат должен оповестить доверите-

ЗАКОН И ПРАВО • 11-2021

ля о том, чтобы он вовремя уведомлял те лица, которые могут организовать созыв органов управления и сообщить о наличии или возникновении признаков наступления банкротства.

Список источников

1. Алексеев A.A. Проблемы и особенности введения института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 4. С. 75-82.

2. Володкина А.И. Особенности возбуждения дел о банкротстве граждан / / Арбитражные споры. 2016. № 3. С. 81-94.

3. Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2016. 576 с.

4. Предупреждение банкротства организаций: Монография / С.Е. Кован. М.: ИНФРА-М, 2020. 219 с.

References

1. Alekseev A.A. Problems and features of the introduction of the institute of insolvency (bankruptcy) of individuals in Russia / / Property relations in the Russian Federation. 2016. № 4. Pp. 75-82.

2. Volodkina A.I. Features of initiation of bankruptcy cases of citizens // Arbitration disputes. 2016. № 3. Pp. 81-94.

3. Pilipenko Yu.S. Scientific and practical commentary on the Code of Professional Ethics of a lawyer. 3rd ed., reprint. and additional M.: Norm, 2016. 576 p.

4. Prevention of bankruptcy of organizations: Monograph / S.E. Kovan. M.: INFRA-M, 2020. 219 p.

Информация об авторе

Сугак И.В. — практикующий юрист

Information about the author

Sugak I.V. — practicing lawyer

Статья поступила в редакцию 10.08.2021; одобрена после рецензирования 08.09.2021; принята к публикации 14.09.2021.

The article was submitted 10.08.2021; approved after reviewing 08.09.2021; accepted for publication 14.09.2021.

ЗАКОН И ПРАВО • 11-2021