ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

Уголовный процесс

УДК 343.13 ББК 67.410.2

DOI 10.24412/2073-3313-2021-6-132-133

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Карина Сергеевна КОМАРОВА, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного процесса Российского государственного университета правосудия campari.82@mail.ru

Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс

Аннотация. В статье рассматриваются деятельность защитника-адвоката в апелляционном производстве по уголовным делам, право обжалования судебных решений в апелляционном производстве, порядок допуска адвоката-защитника к участию в уголовном судопроизводстве, его деятельность по оказанию юридической помощи осужденному.

Ключевые слова: защитник, апелляционное производство по уголовным делам, участие защитника в апелляционном производстве по уголовным делам.

Annotation. The article examines the activities of a defense lawyer in appeal proceedings in criminal cases, the right to appeal against court decisions in appeal proceedings, the procedure for admitting a defense lawyer to participate in criminal proceedings, and his activities in providing legal assistance to a convicted person.

Keywords: defense counsel, appeal proceedings in criminal cases, participation of a defense attorney in appeal proceedings in criminal cases.

Пункт 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого осужденного за преступление на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания1.

УПК РФ в ст. 389.2 регламентирует, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке2.

В апелляционном порядке могут также быть обжалованы определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства. Такие решения обжалуются в апелляционном порядке одновременно с итоговым решением по делу.

Помимо вышеуказанных решений, в апелляционном порядке рассматриваются и промежуточные решения, такие, как: постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия; о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы; о наложении ареста на имущество; об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество; о приостановлении уголовного дела; о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела; о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затраги-

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2021

вающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» дает толкование вышеуказанной нормы: «...в апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые судебные решения, а также промежуточные решения суда»3.

Обжалование промежуточных решений не является основанием для приостановления разбирательства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 389.1 УПК РФ право на обжалование судебного решения в суд апелляционной инстанции принадлежит:

■ осужденному;

■ оправданному;

■ их законным представителям;

■ защитникам;

■ государственному обвинителю или вышестоящему прокурору;

■ потерпевшему;

■ частному обвинителю и его законному представителю;

■ гражданскому истцу, гражданскому ответчику (в части гражданского иска);

■ иным лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются судебным решением.

В данной статье более подробно рассмотрим роль защитника в судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции.

Апелляционная инстанция является одной из стадий уголовного процесса России, в которой проверяется законность, обоснованность и справедливость судебного решения.

В соответствии со ст. 49 УПК РФ защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Помимо закрепленного права защитника в УПК РФ, ст. 48 Конституции РФ закрепляет право каждого гражданина на получение квалифицированной юридической помощи.

Также, ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 устанавливает обязанность адвоката честно, разум-

но и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации сред-ствами4.

В пункте 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката сформулировано, что адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда5.

На всех стадиях уголовного процесса обвиняемому гарантируется квалифицированная помощь адвоката, и судебное разбирательство в апелляционном порядке не исключение.

Статья 4 Кодекса профессиональной этики адвоката гласит: адвокат-защитник обязан обжаловать приговор по просьбе подзащитного; если суд не разделил позицию адвоката-защитника и (или) подзащитного и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просили адвокат и (или) подзащитный; при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам6.

Таким образом, проанализировав законодательство Российской Федерации, мы можем сделать вывод о том, что право адвоката-защитника на обжалование судебного решения имеет неоднократное закрепление в различных законах, что обеспечивает право подозреваемого и обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь.

1 Конституция РФ (офиц. текст). М., 2018. 64 с.

2 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-Ф3 (в ред. от 08.12.2020) // СПС «Консультант Плюс»

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // http://www.consultant.ru

4 Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-Ф3 // СПС «Консультант Плюс.

5 Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) // https://fparf.ru/documents/fpa-rf/do-cuments-of-the-congress/the-code-of-professional-ethics-оМа%уег/

6 Там же.

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2021