Особенности трутовых грибов Астраханской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

БИОЛОГИЯ

УДК 582.24

ОСОБЕННОСТИ ТРУТОВЫХ ГРИБОВ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

© 2005 г. В.И. Закутнова, Г.И. Бердиева

For the first time ecologic features of department Basidiomycota, class Basidiomycetes of various taksonomic the status were investigated. To make the list of structure of species and identify specific ecological features of wood-destroying funguses all areas in Astrakhan region were investigated.

As a result of it 58 species which refer to 38 genera and 22 families were found.

Биота трутовых грибов Астраханской области не очень богата. Она представлена 58 видами, относящимися к 38 родам и 22 семействам. В качестве объекта исследований были использованы оригинальные сборы в 1996-2005 гг. грибов, принадлежащих к классу Basidiomycetes, порядкам Boletales, Fistulinales, Fomitopsidales, Ganodermatales, Hyphodermatales, Pe-renniporiales, Polyporales, Schizophyllales, Stereales, Coriolales, Hymeno-chaetales, Lycoperdales, семействам Coniophoraceae, Coriolaceae, Fistulina-ceae, Fomitaceae, Fomitopsidaceae, Phaeolaceae, Inonotaceae, Phellinaceae, Bjerkanderaceae, Perenniporiaceae, Rigidoporaceae, Schizophyllaceae, Penio-phoraceae, Meruliaceae, Tricholomataceae, Coprinaceae, Strophariaceae, Ga-nodermataceae, Hymenochaetaceae, Polyporaceae) (таблица).

Таксономическая структура биоты ксилотрофных макромицетов Астраханской области

Порядок, семейство Роды (число видов)

Boletales

Coniophoraceae Coniophora (1)

Coriolales

Coriolaceae Lenzites (2), Coriolus (1)

Fistutinales

Fistulinaceae Fistulina (1)

Fomitaceae Fomes (1)

Fomitopsidales

Fomitopsidaceae Fomitopsis (1), Gloeophyllum (1)

Phaeolaceae Laetiporus (1)

Ganodermatales

Ganodermataceae Ganoderma (2)

Окончание таблицы

Порядок, семейство Роды (число видов)

Hymenochaetales

Hymenochaetaceae Asterodon (1)

Hydnaceae Hericium (1)

Inonotaceae Inonotus (2)

Phellinaceae Phellinus (1)

Hyphodermatales

Bjerkanderaceae Bjerkandera (1), Grifola (1)

1 2

Lycoperdales Lycoperdon (2), Langermannia (1), Phellorinia (2)

Perenniporiales

Perenniporiaceae Heterobasidion (1)

Rigidoporaceae Oxyporus (2)

Polyporales

Polyporaceae Polyporus (2), Lentinus (2), Pleurotus (3), Fibroporia (1)

Schizophyllales

Schizophyllaceae Plicatura (1), Schizophyllum (1), Volvariella (1)

Stereales

Peniophoraceae Stereum (1)

Meruliaceae Merulius (1)

Tricholomataceae Clitocybe (1), Tricholoma (1), Mycena (1), Marasmius (1), Collybia (2), Flammulina (1)

Coprinaceae Coprinus (5)

Strophariaceae Hypholoma (3), Pholiota (4)

Для инвентаризации видового состава и выявления экологических особенностей трутовых грибов были исследованы все районы Астраханской области (Ахтубинский, Черноярский, Енотаевский, Харабалинский, Красноярский, Володарский, Камызякский, Приволжский, Наримановский, Лиманский, Икрянинский) [1-3].

Методика исследования

Сборы проводились маршрутно-стационарным методом. Исследуемая территория разделялась на квадраты 1 х 1 км, внутри которых тщательно изучались кора деревьев, ослабленная, поваленная древесина, пни, почва, валежник. Обращали внимание на характер субстрата: комлевую часть, подкроновую зону, крону.

Затем для более подробного изучения и описания макро- и микроструктур трутовых грибов использовали методику, описанную в [4, 5].

Определение базидиом трутовых грибов до вида проводили в лаборатории естественного института кафедры ботаники Астраханского госу-

дарственного университета. Консультация и корректировка видов проведена в лаборатории микологии института ботаники им. В.Л. Комарова РАН (2005). Использовали микроскопы: МВР-3, «Ergovai», бинокулярную лупу МБС-1.

Помимо стационарно-маршрутного метода проводились исследования локальных флор методом радиальных маршрутов со сгущением ходов вблизи сел, вплоть до сплошного поконтурного осмотра в этом месте всего разнообразия сообществ, и с разреженными рекогносцировочными ходами по периферии участка по методикам [6, 7]. Протяженность радиальных маршрутов в исследуемом пункте составляла 10-20 км.

В ходе маршрутных учетов проводился сбор плодовых тел деревораз-рушающих макромицетов, которые обрабатывали и гербаризировали в соответствии с рекомендациями А. С. Бондарцева [8]. Коллекция ксило-трофных грибов хранится в гербарии Астраханского государственного университета. При определении грибов и изучении их географического распространения были использованы работы отечественных и зарубежных микологов [9-15].

По Приволжскому и Красноярскому районам мы проанализировали собранный материал по методике Степановских [16]. Определили постоянство местообитания (С) каждого вида: С = (р/Р) х 100 %, где р - число выборок, содержащих изучаемый вид; Р - общее число выборок.

Произведено 6 выборок (Началово, Бирюковка, Фунтово, Три Протока, Килинчи, Осыпной Бугор) и получено следующее по Приволжскому району:

Heterobasidion annosum: С = 2/6 х 100 % = 33,3 %;

Fomes fomentarius: С = 5/6 х 100 % = 83,3 %;

Phellinus igniarius: С = 5/6 х 100 % = 83,3 %;

Laetiporus sulphureus: С = 6/6 х 100 % = 100 %;

Pholiota aurivella: С = 2/6 х 100 % = 33,3 %.

По Красноярскому району было взято 6 выборок (окрестности сел Ба-рановки, Алчи, Маячного, Зайковки, Джаная; о. Чистый Яр). Получено:

Heterobasidion annosum: С = 1/6 х 100 % = 16,6 %;

Phellinus igniarius: С = 5/6 х 100 % = 83,3 %;

Laetiporus sulphureus: С = 6/6 х 100 % = 100 %;

Pholiota aurivella: С = 4/6 х 100 % = 66,6 %;

Pholiota destruens: С = 1/6 х 100 % = 16,6 %.

Таким образом, к постоянным видам (> 50 %) относятся ложный и серно-желтый трутовики, чешуйчатка золотистая. Из них ложный и сер-но-желтый трутовики с развивающимися однолетними карпофорами являются наиболее опасными, а чешуйчатка золотистая, которая развивает однолетние плодовые тела, менее активна, следовательно, менее опасна. Что касается других видов, то они являются случайными для исследуемых территорий (< 25 %) и в настоящее время опасности не представляют [17].

Результаты и обсуждение

Изучена приуроченность трутовых грибов к субстрату. На рост и развитие трутовых грибов влияет целый ряд экологических факторов, среди которых важное значение имеют температура, влажность и освещенность [18].

Под влиянием различных факторов среды, в частности, температуры, изменяется скорость разложения древесины [19].

Температура - один из важнейших факторов, влияющих на развитие афиллофоровых грибов. Температурные границы, при которых способен развиваться гриб, различны не только для разных видов, но и для разных частей одного грибного организма - спор, грибницы, плодовых тел [20].

Мицелий трутовых грибов проникает внутрь древесины и развивается в стабильных условиях, т.е. отрицательное воздействие как низких, так и высоких температур значительно смягчено. Предельные температуры для развития грибницы 3-44 °С, наиболее благоприятные температурные условия для их роста лежат в пределах 18-36 °С. Споры большинства дереворазру-шающих грибов лучше всего прорастают при температуре 28-32 °С [8].

Влажность тоже является важным экологическим фактором, так как при недостаточном ее уровне развития дереворазрушающих грибов не происходит. Эти факторы влияют на развитие трутовых грибов, хотя основным фактором, определяющим их присутствие и смену видов, является субстрат.

Трутовые грибы как эколого-трофическая группа способны расти на стволах и корнях живых деревьев, сухостое и пнях при более или менее постоянном количестве влаги [21, 22].

На характер распространения грибов особое влияние оказывает освещенность. При исследовании Астраханского биосферного заповедника нами была отмечена приуроченность ЬеШтиБ tigrinus, РЬоИо!а аипуеПа, РИеШпш igmarius к древесным породам, произрастающим вдоль рек на более освещенных местах: на опушках и просеках. В густых зарослях чаще встречается Fomes Аэтейапш. В Приволжском районе в окрестностях села Бирюковка при выходе на поляну на пнях в большом количестве были обнаружены плодовые тела Ьаейрогш sulphureus. При исследовании районов Астраханской области наблюдалась интересная закономерность: ярко-расцвеченные плодовые тела Ьаейрогш sulphureus предпочитают освещенную сторону стволов.

Среди трутовых грибов имеется определенное количество видов, развивающихся на живых деревьях и вызывающих стволовые и корневые гнили. Часть видов связаны только с живым деревом и погибают вскоре после его отмирания, значительно большее число начинает свое развитие на ослабленных деревьях и продолжает жизнедеятельность на мертвой древесине - сухостое, валеже и т.д.

В Астраханской области на живых деревьях зарегистрированы следующие грибы: Heterobasidion annosum, Р1ешОш ostreatus, Phellinus igniarius и др.

На высыхающих стволах с последующим продолжением развития на отмершей древесине найдены: Fomes fomentarius, Fomitopsis pinícola, Polyporus squamosus и др.

Такие виды, как Bjerkandera adusta, Ganoderma applanatum, отмечены на живых деревьях и известны как сапротрофы. Остальные виды собраны с отмершей древесины. По отношению к состоянию субстрата сапротрофы проявляют избирательность. На пнях отмечены Fomes fomentarius, Schizophyllum commune, Bjerkandera adusta и др. На сухостое найдены Fomes fomentarius, Inonotus radiatus, Lenzites warnieri, Phellinus igniarius. Так как Астраханская область является в основном безлесной территорией, и леса встречаются в виде узких ленточных полос вдоль русел рек, обнаружить сильно разрушенную древесину в этих лесах почти невозможно. На относительно разложившейся древесине удалось найти Oxyporus populinus. По отношению к породе хозяина трутовые грибы проявляют относительно слабую избирательность. Поскольку основными лесообра-зующими породами в условиях Астраханской области оказываются лиственные (Salix alba, S. triandra, Populus alba, P. nigra, Morus alba, M. nigra), то распространенные там трутовики будут связаны преимущественно с этими породами (особенно часто на Salix alba). Однако известно, что многоядные виды в каждой конкретной местности выбирают одну или немногие породы, которым оказывают предпочтение, причем один и тот же вид в разных регионах проявляет избирательность к разным породам [23-25].

Суммируя полученные данные, можно констатировать, что в биоте трутовых грибов Астраханской области преобладают виды, связанные с лиственными породами. Относительно высок процент грибов, связанных с живыми деревьями, причем среди них много активных патогенов, причиняющих значительный ущерб лесному хозяйству и садово-парковым насаждениям [3].

Вывод

1. На территории Астраханской области (Ахтубинский, Черноярский, Енотаевский, Харабалинский, Красноярский, Володарский, Камызякский, Приволжский, Наримановский, Лиманский, Икрянинский районы) и в искусственных посадках (Богдинско-Баскунчакский заповедник в зарослях вишен) выявлено 58 видов трутовых грибов, относящихся к 39 родам, 20 семействам, к 12 порядкам. Новыми для Астраханской области являются 22 вида.

2. Наиболее богатая биота трутовых грибов в Володарском (25 видов, 43 % от общего числа), Красноярском (23 вида, 39,7 % от общего числа), Ахтубинском (22 вида, 37,9 % от общего числа) районах. В пустынных условиях на разложившейся древесине в Енотаевском и Харабалинском районах отмечены только 2 вида трутовиков Phellorinia strobilina и P. herculeana.

3. Экологический анализ показал, что биотa трутовых грибов Астраханской области носит ксерофильный характер, что выражается в преобла-

дании грибов с кожистой или пробковой тканью, ди- или тримитическим типом гифальной системы, с зимующими или 3-4-летними базидиомами.

4. По отношению к хозяевам преобладают виды, предпочитающие лиственные породы, что объясняется преобладанием этих пород в условиях Астраханской области. Значительный процент видов трутовых грибов, приуроченных к развитию на живых деревьях, объясняется малым количеством валежа и молодой порослью, приуроченной к руслам рек.

5. Все наблюдения микобиот Астраханского региона в период 1996 -2005 гг. можно назвать мониторингом.

Литература

1. Закутнова В.И. // Эколого-биол. проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: Материалы II науч. конф. Астрахань, 1999. С. 125-127.

2. Бердиева Г.И. и др. // Эколого-биол. проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: Материалы VII Междунар. науч. конф. 13-14 октября 2004. С. 71-72.

3. Закутнова В.И. и др. // Естеств. науки: журн. прикладных и фундаментальных исследований. Астрахань, 2004. № 7. С. 31-35.

4. Бондарцев A.C., Зингер Р.А. // Тр. бот. ин-та АН СССР. 1950. Сер. 2. № 6. С. 499-543.

5. Бондарцева М.А. Пармасто ЭХ. Определитель грибов СССР. Порядок афил-лофоровые. Вып. 1: Семейства гименохетовые, лахнокладевые, кониофоровые, щелелистниковые. Л., 1986.

6. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л., 1974.

7. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л., 1980.

8. Бондарцев A.C. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа. М., Л., 1953.

9. Бондарцева М.А. Определитель грибов СССР. Порядок афиллофоровые. Вып. 2. СПб. 1998.

10. Domanski S. Fungi. Po1yporaceae 1 (resupinatae), Mucronoporaceae 1 (resupinatae). Warsaw, 1972.

11. Domanski S., Orlos H., Skirgiello A. Fungi. Poiyporaceae 1 (resupinatae), Mucronoporaceae 1 (resupinatae), Ganodermataceae, Bondarzewiaceae, Boletopsi-daceae, Fistulinaceae. Warsaw, 1973.

12. Domanski S. Mala flora grzybow, Basidiomycetes (Podstawozaki), Aphyllophorales (Bezblaszkowe). Czesc 1: Bondarzewiaceae (Bondarzewowate), Fistu1inaceae (Ozorkawate), Ganodermataceae (Lakowniсоwate), Polyporaceae (Zagwiowate). Warsawa; Krakow, 1974.

13. Jülich W. Kleine Kryptogame meniflora. Jena, 1984.

14. Ryvarden L., Gilbertson R.L. Euporean Polypores. Oslo, 1993. Vol. 1. Abortiporus-Lindtneria.

15. Ryvarden L., Gilbertson R.L. Euporean Polypores. Oslo, 1994. Vol. 2: Meruliopsis-Tyromuces.

16. СтепановскихА.С. Общая экология. Курган, 1999.

17. Закутнова В.И., Соколов B.C. // Естеств. науки: журнал прикл. и фунд. исследований. Астрахань, 2004. № 7. С. 35-38.

18. БондарцеваМ.А., Семан Э.О. // Микол. и фитопатол. 1976. Т. 10. Вып. 6. С. 518-521.

19. РипачекВ. Биология дереворазрушающих грибов. М., 1967.

20. Falck R. Über korosive und destruktive Holzzersetzung und ihre biologisch Bedeutung / Ber. Deutsch. Bot. Gesellsch. 1926. Bd. 44. S. 652-664.

21. Бурова Л.Г. // Изучение грибов в биогеоценозах: Материалы III Всесоюз. конф. Ташкент, 1985. С. 19-21.

22. Дудка И.А., Вассер С.П. Грибы. Киев, 1987.

23. Мурашкинский К.Е. Горно-таежные трутовики Сибири // Тр. Омск. сельхоз. ин-та им. С.М. Кирова. 1939. С. 75-108.

24. БондарцеваМ.А. // Бот. журн. 1963. Т. 48. № 3. С. 362-372.

25. Бондарцева М.А. Жизненные формы афиллофоровых грибов // Материалы VI. симп. микол. и лихенол. Прибалт. респ. Рига, 1971. С. 111-115.

Астраханский государственный университет 20 мая 2005 г.

УДК 595.789

К ПОЗНАНИЮ ВЫСОТНОЙ ПОЯСНОСТИ ФАУНЫ ДНЕВНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA, DIURNA) НА БАРГУЗИНСКОМ ХРЕБТЕ (ЗАПАДНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ)

© 2005 г. А.Б. Мартыненко

Data about 113 species of butterflies (Lepidoptera, Diurna) and its them altibiomic distribution for western macroslope of Barguzinsky Mts (west Transbaikalia) are provided. On presence of essential faunal reorganization and strongly progressive pauperization of fauna along a hypsometric profile is indicated. That population of habitats by butterflies heavily change with ascent to mountains is shown. The modification of ratio of Southern Siberia and Eastern Siberia faunistic elements along a mountainous slope is discussed.

Введение

Большое внимание в последнее время уделяется Байкальской Сибири, которая представляет собой необыкновенное и неповторимое в своем роде природное образование, примыкающее к озеру Байкал. Особое место в этом регионе занимает Баргузинский хребет, на западных склонах которого в 1917 г. организован Баргузинский природный заповедник [1], один из старейших в России. Благодаря своей высочайшей природоохранной значимости эта территория стала известна не только научным кругам, но и широкой общественности.

На Баргузинском хребте, отдельные вершины которого поднимаются на высоту более 2500 м над ур. м. (т.е. выше снеговой линии), наблюдается уникальное сочетание разнообразных ландшафтов. От восточносибирского типа высотной поясности, господствующего на прилегающих с севера и востока территориях, его отличает присутствие мощного пояса темнохвойных лесов в среднегорье, а от южносибирского (алтае-саянс-кого) - не менее мощный пояс кедрового стланика у верхней границы ле-