CC BY
26
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
aast
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» (ISSN:
2500-0861) включен в РИНЦ, ЦНСХБ, КиберЛенинку. Данные выгружаются в БД: Google Scholar, OCLC WorldCat, EBSCO, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к бесплатной публикации научных статей.
ОСОБЕННОСТИ ТИПОРАЗМЕРОВ ОСУШИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ КАНАЛООЧИСТИТЕЛЯ С КОВШОМ НА ЖЕСТКОЙ НАПРАВЛЯЮЩЕЙ
научный журнал
Главная страница журнала
Especially the drainage channel sizes and technologi-cal capabilities of the channelcleaner with a bucket on a rigid guide
Экономические науки
Сельскохозяйственные науки
О журнале
Редакция
УДК 631.5, 631.62
14.04.2017
©85
Выходные сведения:
Абдулмажидов Х.А. Особенности типоразмеров осушительных каналов и технологические возможности каналоочистителя с ковшом на жесткой направляющей // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2017. № 4 (16). URL: http://aeconomy.ru/science/agro/osobennosti-tiporazmerov-osushiteln/
Общая лента
Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
Авторы:
Абдулмажидов Х.А.
к.т.н., доцент кафедры «Машины и оборудование природообустройства и защиты в чрезвычайных ситуациях», ФГБОУ ВО Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва, Российская Федерация (127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязева, 49), e-mail: Hamzat72@mail.ru
новости
Экономика
Сельское хозяйство
Authors:
Abdulmazhidov Kh.A.
Russian State Agrarian University named K.A. Timiryazev, Moscow Ключевые слова:
осушительные каналы, пропускная способность канала, отложения в каналах, каналоочистительные комплексы, каналоочистители, продольное движение ковша, дренажные системы, заиливание отложений в каналах
Это интересно
Keyword:
drainage channels, bandwidth, sediment in channels, channelcleaners complexes, the longitudinal movement of the bucket drains, silting of sediment in channels
Аннотация:
Приведены показатели, характеризующие исправное состояние осуши-тельных каналов и виды технической эксплуатации мелиоративных систем. Дана классификация осушительных каналов по типоразмерам и их техническая характеристика. Представлена техническая характеристика каналоочистителя с ковшом на жесткой направляющей.
Поддержание в исправном состоянии всех каналов гидромелиоративных систем требует постоянного ухода за ними, своевременного проведения ремонта и предупредительных мер на аварийноопасных участках, быстрого устранения обнаруженных повреждений, а также регулярного выполнения работ по улучшению технического состояния систем. Режимы эксплуатации и технического обслуживания мелиоративных систем или их элементов (в частности каналов) указаны в исходной технической документации. При изменении в процессе эксплуатации некоторых характеристик или численных значений параметров системы или отдельных ее элементов эти режимы могут быть уточнены. Основанием для этого служат: статистические данные наблюдений, результаты обследований испытаний гидромелиоративной системы или ее элементов в ходе эксплуатации.
0Щ alpari
© Инвестиции от 10$
© На любой срок
(2) Высокая доходность*
В случаях, когда установлены отклонения от критериальных (допусти-мых) значений наблюдаемых параметров каналов принимается решение о проведении тех или иных видов ремонтно-эксплуатационных работ, и для их проведения составляется проект производства работ.
Annotation:
Shows indicators characterizing the drainage channels and reconditioned kinds of meliorative systems technical maintenance. Dana classification of drainage channels in standard sizes and their technical characteristics. Provides technical characteristics channelcleaner with bucket on the tight track. Maintenance of all channels of hydrotechnical amelioration systems requires constant care, timely repair and preventive measures on hazardous sites, quickly eliminating the detected damage, as well as the regular execution of works to improve technical condition of systems. Modes of operation and maintenance of drainage systems or elements thereof (in particular) are specified in the original technical documentation. If you change in the operation of some characteristics or the numerical values in the system settings or individual elements of these regimes can be clarified.
The reason for this are: statistical data, survey results testing hydroirregation system or its components during operation. In cases where deviations from the established criteria (valid) values of observed parameters channels decide on holding certain types of maintenance, and the project is compiled
Введение. В последние годы в различных журналах и изданиях опубликовано много статей, посвященных результатам исследований формирования разных типов и типоразмеров мелиоративных (в частности осушительных) каналов. Также рассмотрены способы и методы восстановления, эксплуатации и ремонта каналов [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]. Во многих работах раскрыты существующие проблемы в данной области и довольно глубоко изучены и обоснованы способы ремонта каналов мелиоративных систем с помощью машин с пассивными и активными видами рабочих органов [10, 11,12, 13, 14, 15]. В публикациях [16, 17, 18, 19, 20, 21, 22] основное внимание уделено оценке эффективности затрат на эксплуатацию мелиоративных объектов, совершенствованию системы технической эксплуатации при импортозамещении мелиоративных машин, противопожарным мероприятиям на торфяниках и ресурсосберегающим водопропускным сооружениям для оросительных каналов. В работах [23, 24, 25, 26, 27] речь, преимущественно, идет об оросительных, или в целом о мелиоративных каналах. Однако, публикаций с результатами исследований процесса очистки дна осушительных каналов, с рабочим органом - ковшом, движущимся по жестким направляющим вдоль оси канала, который довольно эффективно и качественно очищает дно и прилежащие ко дну части откосов с соблюдением требуемого осевого уклона, практически отсутствуют, за исключением работ [31, 32, 33].
Исправное состояние мелиоративной системы характеризуется следующими признаками:
- глубина каналов соответствует техническому проекту и обеспечивает расчетные нормы водопропуска в сроки, определяемые агротехническими требованиями;
- русла каналов и отверстия водопропускных сооружений, дрены и смотровые колодцы свободны от растительности, наносов и посторонних предметов, препятствующих течению воды; откосы и бермы спланированы, облицованы, задернованы или засеяны травой; участки
www.alpari.ru
* АДрал limited. Доходность в прошлой не может гарантировать доходность в будущем
каналов в слабых, легкоразмываемых грунтах закреплены по проекту; отметки дна, отверстий водопропускных сооружений соответствуют проектным;
- отвалы грунта, образующиеся при ремонте и очистке проводящей и регулирующей сети, разровнены либо оформлены в виде вала (дамбы), а на нагорных и ловчих каналах отсыпаны на низовую сторону;
- русла крупных каналов в местах впадения в них каналов низшего порядка и дрен закреплены и не размываются;
все гидротехнические и другие сетевые сооружения, знаки эксплуатационной обстановки и ограждения находятся в полной технической сохранности; необходимые надписи заметны и разборчивы;
- ограждающие каналы и защитные дамбы обеспечивают своевременный перехват и отвод поступающих избыточных поверхностных и грунтовых вод;
- дорожная сеть обеспечивает проезд к объектам гидромелиоративной сети в любое время года, бесперебойное движение ремонтно-эксплуатационных машин заданного веса, движение транспортных средств с расчетной скоростью, установленной для данной категории дороги.
В связи с тем, что мелиоративные системы имеют различное назначение (оросительные и осушительные) следует рассматривать отдельно каналоочистители как для оросительных каналов, так и для осушительных. Объем наносов в оросительных каналах значительно больше, чем в осушительных. Это объясняется и большей глубиной оросительных каналов.
Материалы и методы. Наиболее разнотипными с позиции обслуживания гидромелиоративных сооружений в процессе их эксплуатации являются каналы [28].
Типоразмеры наиболее часто встречающихся каналов осушительной сети приведены в таблице 1. Оросительные и коллекторно-дренажные каналы классифицируют отдельно (табл. 2 и 3).
Существуют следующие виды технической эксплуатации гидромелиоративных систем:
- технический надзор;
- технический уход;
- ремонт: текущий, капитальный и аварийный.
Таблица 1. Классификация осушительных каналов по типоразмерам и их техническая характеристика
Каналы Типоразмер каналов Параметры каналов
глубина, м ширина по дну, м крутизна откосов ширина откосов, м
Мелкая регулирующая сеть, придорожные, нагорные каналы I До 1,0 0,2.0,4 1:1; 1:1,5 1,8
Проводящая сеть каналов, ловчие каналы, глубокие осушители на торфяниках II III 1,0...2,0 2,0...3,0 0,4.12 1,2.2,0 1:1; 1:1,75 1:1; 1:2 4,0 6,7
Водоприемники и крупные магистральные каналы IV Более 3 Более 2 1:1 Более 7
Таблица 2. Классификация оросительных каналов (по САНИИРИ)
Параметры каналов
Типоразмер каналов
глубина, м коэффициент
ширина по дну, м
заложения откосов
I До 0,6 0,5.1,0 1
II 0,6.1,2 0,8.1,5 1,0 1,5
III 1,2.3,0 1,0.2,5 1,5. ■2,0
IV 3,0.5,0 2,0.4,0 1,5 2.5
V Более 5,0 Более 4,0 2 4
Таблица 3. Классификация каналов коллекторно-дренажной сети
Каналы Типоразмер каналов Параметры каналов
ширина по дну, м глубина, м Коэффициент заложения откосов
Дрена I 0,6.1,2 2,5.3,5 1,5
Коллектор II 1,2.3,0 3,5.5,0 1,5.2,0
Коллектор старшего порядка III Более 3,0 Более 5,0 2,0 и более
Четкого разграничения по типоразмерам каналов на малые и крупные нет. Однако по признакам, различаемым в технологии производства земляных работ при очистке каналов, сделано условное разграничение, в соответствии с которым каналы глубиной и шириной по дну менее 3 м отнесены к малым типоразмерам (1...Ш). При очистке таких каналов наносы удаляют каким-либо рабочим органом (рабочим оборудованием) базовых машин (экскаваторы, каналоочистители) при их перемещении вдоль канала. Способы рабочих перемещений базовых машин выбираются в зависимости от толщины слоя наносов, ширины и глубины канала, приканальной обстановки и параметров рабочих органов. С однопроходным рабочим перемещением базовой машины канал очищают тогда, когда с одной ее позиции рабочий орган способен воздействовать на слой наносов по всему поперечному сечению. Когда с одной позиции базовой машины ее рабочий орган способен воздействовать только на часть поперечного сечения слоя наносов в канале, его чистят в два и более проходов базовой машины. При наличии воды над наносами глубина ее слоя должна быть в определенных пределах, превышение которой приведет к снижению эффективности производства работ по очистке каналов [28, 29, 30, 32].
Все технологические схемы очистки имеют следующие общие работы:
подготовительные - разравнивание кавальеров, оставшихся от предыдущей очистки канала; очистка берм и откосов канала от древесно-кустарниковой и высокой травянистой растительности; удаление из канала и с берм посторонних предметов (камни, бытовые отходы); обозначение видимыми знаками мест элементов мелиоративных сооружений чтобы не допустить их повреждения в процессе очистки;
основные - подведение на транспортных скоростях базовой машины к каналу и установление ее в рабочее положение; установление в рабочее положение рабочего органа и введение его в забой (соприкосновение со слоем наносов); начало рабочего перемещения базовой машины вдоль канала; выемка наносов по заданному профилю с одновременным транспортом их из забоя и укладкой в кавальеры на берму канала; разравнивание кавальеров.
При возникновении интервалов во времени между очисткой канала и разравниванием вынутого грунта в кавальерах необходимо устраивать разрывы в кавальерах через 8.10 м для стока поверхностных вод.
Дно канала после очистки должно быть равномерным по ширине, прямолинейным, с плавным радиусом закругления на поворотах канала. Выемка должна симметрично вписываться в поперечный профиль канала и сопрягаться с существующими откосами. Не допускаются существенные недоборы грунта наносов, ступенчатость выемок при нескольких проходах базовой машины, обратное попадание наносов в канал в процессе их транспортирования из забоя на берму канала [33].
При очистке каналов с применением в качестве базовых машин строительных экскаваторов следует иметь в виду, что разрабатываемые наносы имеют меньшую плотность и прочность и одновременно большую влажность и липкость, чем грунты естественного залегания с ненарушенной структурой, преимущественно встречающиеся в строительстве. Удельное
сопротивление копанию наносов в несколько раз меньше, чем грунтов естественного залегания, поэтому рекомендуется применять уширенные ковши увеличенной вместимости с уменьшенным радиусом копания и отверстиями в днище и боковых стенках. При этом необходимо соблюдать условие, диктуемое устойчивостью базовой машины: масса очистного ковша, заполненного наносами, не должна превышать массы строительного ковша, наполненного грунтом.
Уширенные ковши обратной лопаты существенно повышают производительность очистки каналов с малыми удельными объемами работ, уменьшенный радиус резания позволяет очищать каналы с меньшей шириной по дну, отверстия в днище и стенках ковша увеличивают производительность при работе из-под воды, уменьшают залипание ковша. Во время захвата и наполнения широкого ковша обратной лопаты особенно внимательно надо следить за тем, чтобы он располагался в забое параллельно оси канала, небольшие неточности приводят к неравномерной выемке и соответственно низкому качеству очистных работ.
Результаты и обсуждение. Специфика и разнообразие условий производства ремонтно-эксплуатационных работ на мелиоративной сети потребовали создания специализированной группы машин - каналоочистителей. Они позволяют с помощью комплекта сменных рабочих органов механизировать широкий круг работ: очистку дна каналов, скашивание и планировку откосов, земляные, погрузочно-разгрузочные работы и др.
По сравнению с одноковшовыми экскаваторами каналоочистители более универсальны (на них можно использовать рабочие органы как цикличного, так и непрерывного действия), имеют лучшие параметры рабочего оборудования, более приспособлены к условиям выполнения ремонтно-эксплуатационных работ, обеспечивают высокие технико-экономические показатели.
Для очистки каналов, как с укрепленным руслом, так и без укреплений применим и каналоочиститель РР-303, представляющий собой навесное оборудование к трактору ДТ-75Б, состоящее из двух стрел с выдвижными секциями и закрепленной между направляющей балки со сменным ковшом и регулируемыми по высоте концевыми опорами. Техническая характеристика каналоочистителя представлена в таблице 4.
Таблица 4. Техническая характеристика каналоочистителя РР-303
Показатели Значение
Длина хода ковша вдоль очищаемого русла, м 5,5
Продолжительность цикла, с 45.55
В том числе продолжительность операции набора грунта, с 12
Техническая производительность (м3/ч) с ковшом шириной, м 0,4 0,6 0,8 10 20 28
Наибольшая глубина очищаемых каналов, м 3,0
Масса навесного оборудования, включая противовес, кг 2900
На рисунках 1 и 2 представлен каналоочиститель РР-303 в рабочем и транспортном положении. Рабочий орган каналоочистителя - ковш, перемещается по жестким направляющим вдоль оси канала.
Рис. 1. Каналоочиститель РР-303
Очистку дна канала с закрепленным дном можно проводить с ковшом прямоугольного профиля [15, 16, 17]. На рисунке 3 представлен очищенный осушительный канал с закрепленным дном. Для каналов с незакрепленным дном (рис. 4) целесообразно применять ковш трапецеидального профиля (рис. 5).
Рис.2. Каналоочиститель РР-303
Рис. 3. Очищенный канал с закрепленным дном
Рис.4. Очистка канала с незакрепленным дном одноковшовыми экскаваторами
Рис.5. Модель ковша каналоочистеля РР-303 с трапецеидальным профилем
При очевидных достоинствах этого каналоочистителя существуют и некоторые недостатки. Машина в большей степени применяется для очистки дна канала, но этого недостаточно для восстановления конструктивных параметров канала. Из рисунка 1 видно, что в процессе очистки дна канала базовым ковшом прямоугольного сечения в его поперечном сечении возникают две зоны. Наносы в первой зоне поступают в ковш каналоочистителя, а часть наносов, приходящаяся на вторую зону - ковш не в состоянии удалить [31, 32].
При таком состоянии дел ковш в какой-то мере подрезает наносы на прилежащих ко дну откосах. Более того наносы второй зоны через определенный промежуток времени могут оказаться на дне канала, что приводит к необходимости повторной очистки. Для предотвращения этого явления, после проведенных экспериментальных исследований, принято решение о создании рабочего органа-ковша новой конфигурации, позволяющего охватить наносы не только со дна канала, но также и с прилегающих ко дну частей откосов. Предлагаемый ковш (рис. 5) имеет поперечное сечение в виде трапеции.
Выводы:
Каналоочистители с ковшом на жесткой направляющей обладают следующими технологическими достоинствами:
- возможна работа на любых грунтах-торфяниках и минеральных, в том числе с каменистыми включениями и погребенной древесиной;
- способность работы при зарастании канала растительностью, а также на каналах как с водой, так и без воды;
- выгрузка грунта производится на берму канала (на полосу движения базовой машины) без попадания его на посевы;
- осуществляется качественная планировка дна канала независимо от состояния бермы и положения на ней базовой машины;
- работа может производиться и в налипающих грунтах, поскольку разгрузка ковша осуществляется принудительно;
- наличие сменных ковшей различных конструкций позволяет с наибольшей эффективностью очищать каналы с различной шириной по дну.
- применение новых ковшей с трапецеидальным сечением позволит очищать не только дно, но и прилегающие к нему части откосов.
Библиографический список
1. Лагутина Т.Б., Кононов О.Д. Наука и развитие мелиорации на европейском севере. Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2015. № 8-2. С. 51-55.
2. Калайджян К.Е. Оценка мелиоративного состояния осушенных сель-скохозяйственных угодий Московской области. Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2015. № 3 (24). С. 19-22.
3. Казьмирук И.Ч., Шкутов Э.Н., А.И. Митрахович, Деревянко В.А., Иванов В.П. Продуктивность земель при осушении лессовидных суглинков. Мелиорация. 2015. № 2 (74). С. 97-107.
4. Митрофанов Ю.И., Анциферова О.Н., Пугачева Л.В., Карасева О.В., Пантелеева Т.Н. Роль осушения в земледелии на переувлажняемых почвах. Земледелие. 2016. № 6. С. 24-27.
5. Методические рекомендации по комплексным технологическим и техническим решениям, обеспечивающим снижение энергоемкости эксплуатации мелиоративных систем. Городничев
B.И., Турапин С.С., Савушкин С.С., Ольгаренко Д.Г., Алдошкин А.А., Терпигорев А.А., Капустина Т.А., Булгаков В.И., Костоварова И.А. Издательство: ИП Воробьев О. М. Коломна,
2015.
6. Жезмер В.Б., Волынов М.А., Головинов Е.Э., Перегудов С.В. Оценка возможности устройства систем двойного регулирования влажностного режима пожароопасных выработанных торфяников на базе осушительной сети. Мелиорация и водное хозяйство. 2015. №1. С. 30-42.
7. Голованов А.И., Семенова К.С. Режим противопожарного шлюзования осушенных торфяников (на примере мещерской низменности). Мелиорация и водное хозяйство. 2015. №5.
C. 20-25.
8. Кушер А.М. Моделирование гидрометрических сооружений в каналах водохозяйственных систем. Мелиорация и водное хозяйство. 2015. №6. 19-23.
9. Губин В.К., Максименко В.П., Храбров М.Ю. Пути совершенствования осушительно-увлажнительных систем. Мелиорация и водное хозяйство. 2016. №1.С. 32-36.
10. Гулюк Г.Г. Роль мелиоративных мероприятий в подъеме сельского хозяйства СССР. Мелиорация и водное хозяйство. 2016. №2. С. 3-4.
11. Томин Ю.А., Мажайский Ю.А., Карпов А.Н., Приказнова А.А., Лазарева Т.С. Мероприятия по охране торфяных почв сельскохозяйственного назначения. Мелиорация и водное хозяйство.
2016. №4. С. 36-37.
12. Ольгаренко Г.В., Турапин С.С. Нормативно-методические разработки для машинно-технологического обеспечения эксплуатации государственных мелиоративных систем. Мелиорация и водное хозяйство. 2016. №6. С. 27-29.
13. Рахимов Ш.Х., Гаффоров Х.Ш., Сейтов А.Ж. Алгоритмы оптимального распределения воды в каналах ирригационных систем в условиях дискретности водоподачи потребителям. Мелиорация и водное хозяйство. 2016.№6.С. 6-9.
14. Садиев У.А. Управление и моделирование в магистральных каналах при изменяющихся значениях гидравлических параметров водного потока. Мелиорация и водное хозяйство. 2016. №6. С.10-11.
15. Мутталибова Ш.Ф.Г., Данзиев Р.М. Оптимальная маршрутизация водных потоков и прогнозирование появления максимального уровня водной массы в русле суммирующего канала. Мелиорация и водное хозяйство. 2016. №6. С. 12-15.
16. Краснощеков В.Н., Ольгаренко Д.Г. Методические подходы к оценке эффективности затрат на эксплуатацию мелиоративных объектов. Природообустройство. 2015. №1. С. 78-82.
17. Апатенко А.С. Совершенствование системы технической эксплуата-ции при импортозамещении машин для выполнения мелиоративных работ. Природообустройство. 2015. №1. С. 74-77.
18. Семенова К.С. Обоснование объема противопожарной водоподачи при шлюзовании торфяников. Природообустройство. 2016. №1. С. 84-90.
19. Снежко В.Л., Гайсин А.А., Бенин Д.М. Ресурсосберегающие водопропускные сооружения для оросительных каналов. Природообустройство. 2016. №5. С. 26-31.
20. Семененко С.Я., Скворцов В.Ф., Попов П.С. Меры борьбы с негативным воздействием древесной и прибрежно-водной растительности на мелиоративных каналах. В сборнике: Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия Сер. 'Технические
науки" 2015. С. 90-95.
21. Зиновец А.А., Комов А.С., Петров А.С. Улучшение природных ландшафтов при реконструкции сооружений на мелиоративных каналах. В сборнике: Научные исследования и разработки в эпоху глобализации Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 35-37.
22. Лещенко А.А. Борьба с древесно-кустарниковой растительностью при зарастании мелиоративных каналов. В сборнике: рациональное использование природных ресурсов: специфика и экономические условия формирования. Материалы научно-практической конференции. 2015. С. 60-64.
23. Абдразаков Ф.К., Поваров А.В. Взаимодействие с грунтом рабочих органов мелиоративных машин при очистке оросительных каналов. Научная жизнь. 2015. № 1. С. 34-41.
24. Абдразаков Ф.К., Соловьёв Д.А., Горюнов Д.Г. Механизация очистки мелиоративных каналов и водоемов противопожарного назначения и экономическая оценка ее эффективности. Механизация строительства. 2015. № 2 (848). С. 42-47.
25. Ушакова А.Е., Рыжков В.В. Анализ комплексных мероприятий технологии ремонта и очистки мелиоративных каналов. В сборнике: Научные изыскания и поисковые исследования в условиях современных вызовов отечественного и мирового хозяйства 2016. С. 174-178.
26. Пунинский В.С., Бедретдинов Г.Х. Обоснование рациональных параметров машин для ремонта и восстановления мелиоративных каналов. В сборнике: Мелиорация и водное хозяйство: проблемы и пути решения материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 37-45.
27. Орсичева Ю.А. Анализ мелиоративных каналов Вологодской области. Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. 2016. № 17. С. 94-98.
28. Мишина З.А. Оценка возможности вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий // Вестник НГИЭИ. 2016. № 3 (58). С. 52-59.
29. Наумов В.А. К определению максимального относительного модуля срочного расхода воды во время дождевых паводков в формуле предельной интенсивности // СтройМного, 2016. №3 (4). URL: http://stroymnogo.com/science/tech/k-opredeleniyu-maksimalnogo-otnosit/
30. Ковалёва А. М., Семёнов А. С., Ряховский Ю. А. Порядок проведения контроля в строительстве // ИТпортал, 2016. № 1 (9). URL: http://itportal.ru/science/economy/poryadok-provedeniya-kontrolya-v-st/
31.Абдулмажидов Х.А. Очистка осушительных каналов от наносов. Материалы международной научно-технической конференции. Наземные транспортно-технологические комплексы и средства. Тюмень: ТюмГНГУ 2015 г. - 410 стр.
32. Абдулмажидов Х.А., Карапетян М.А. Очистка мелиоративных каналов от наносов, заилений и растительности. «Вестник» ФГОУ Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина. Научный журнал - М.: МГАУ, Выпуск №5(75)/2016. Техника и технологии АПК (с.13-18).
33. Абдулмажидов Х.А. Выбор оптимальных комплексов машин для восстановления функционирования осушительных каналов мелиоративных систем // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2017. №2 (14).
References
1. Lagutina T.B., Kononov O.D. Nauka i razvitie melioratsii na evropeyskom severe. Teoreticheskie i prikladnyie aspektyi sovremennoy nauki. 2015. No 8-2. Pp. 51-55.
2. Kalaydzhyan K.E. Otsenka meliorativnogo sostoyaniya osushennyih sel-skohozyaystvennyih ugodiy Moskovskoy oblasti. Teoreticheskie i prikladnyie problemyi agropromyishlennogo kompleksa. 2015. No 3 (24). Pp. 19-22.
3. Kazmiruk I.Ch., Shkutov E.N., A.I. Mitrahovich, Derevyanko V.A., Ivanov V.P. Produktivnost zemel pri osushenii lessovidnyih suglinkov. Melioratsiya. 2015. No 2 (74). Pp. 97-107.
4. Mitrofanov Yu.I., Antsiferova O.N., Pugacheva L.V., Karaseva O.V., Panteleeva T.N. Rol osusheniya v zemledelii na pereuvlazhnyaemyih pochvah. Zemledelie. 2016. No 6. Pp. 24-27.
5. Metodicheskie rekomendatsii po kompleksnyim tehnologicheskim i tehnicheskim resheniyam, obespechivayuschim snizhenie energoemkosti ekspluatatsii meliorativnyih sistem. Gorodnichev V.I., Turapin S.S., Savushkin S.S., Olgarenko D.G., Aldoshkin A.A., Terpigorev A.A., Kapustina T.A., Bulgakov V.I., Kostovarova I.A. Izdatelstvo: IP Vorobev O. M. Kolomna, 2015.
6. Zhezmer V.B., Volyinov M.A., Golovinov E.E., Peregudov S.V. Otsenka vozmozhnosti ustroystva sistem dvoynogo regulirovaniya vlazhnostnogo rezhima pozharoopasnyih vyirabotannyih torfyanikov na baze osushitelnoy seti. Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo. 2015. No1. Pp. 30-42.
7. Golovanov A.I., Semenova K.S. Rezhim protivopozharnogo shlyuzovaniya osushennyih torfyanikov (na primere mescherskoy nizmennosti). Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo. 2015. No5. Pp. 20-25.
8. Kusher A.M. Modelirovanie gidrometricheskih sooruzheniy v kanalah vodoho-zyaystvennyih sistem. Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo. 2015. No 6. Pp.19-23.
9. Gubin V.K., Maksimenko V.P., Hrabrov M.Yu. Puti sovershenstvovaniya osushitelno-uvlazhnitelnyih sistem. Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo. 2016. No 1.Pp. 32-36.
10. Gulyuk G.G. Rol meliorativnyih meropriyatiy v pod'eme selskogo hozyaystva SSSR. Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo. 2016. No 2. Pp. 3-4.
11. Tomin Yu.A., Mazhayskiy Yu.A., Karpov A.N., Prikaznova A.A., Lazareva T.S. Meropriyatiya po ohrane torfyanyih pochv selskohozyaystvennogo naznacheniya. Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo. 2016. No 4. Pp. 36-37.
12. Olgarenko G.V., Turapin S.S. Normativno-metodicheskie razrabotki dlya mashinno-tehnologicheskogo obespecheniya ekspluatatsii gosudarstvennyih meliorativnyih sistem. Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo. 2016. No 6. Pp. 27-29.
13. Rahimov Sh.H., Gafforov H.Sh., Seytov A.Zh. Algoritmyi optimalnogo raspredeleniya vodyi v kanalah irrigatsionnyih sistem v usloviyah diskretnosti vodopodachi potrebitelyam. Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo. 2016. No 6. Pp. 6-9.
14. Sadiev U.A. Upravlenie i modelirovanie v magistralnyih kanalah pri izmenyayuschihsya znacheniyah gidravlicheskih parametrov vodnogo potoka. Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo. 2016. No 6. Pp.10-11.
15. Muttalibova Sh.F.G., Danziev R.M. Optimalnaya marshrutizatsiya vodnyih potokov i prognozirovanie poyavleniya maksimalnogo urovnya vodnoy massyi v rusle summiruyuschego kanala. Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo. 2016. No 6. Pp. 12-15.
16. Krasnoschekov V.N., Olgarenko D.G. Metodicheskie podhodyi k otsenke effektivnosti zatrat na ekspluatatsiyu meliorativnyih ob'ektov. Prirodoobustroystvo. 2015. No 1. Pp. 78-82.
17. Apatenko A.S. Sovershenstvovanie sistemyi tehnicheskoy ekspluatatsii pri importozameschenii mashin dlya vyipolneniya meliorativnyih rabot. Prirodoobustroystvo. 2015. No 1. Pp. 74-77.
18. Semenova K.S. Obosnovanie ob'ema protivopozharnoy vodopodachi pri shlyuzovanii torfyanikov. Prirodoobustroystvo. 2016. No1. Pp. 84-90.
19. Snezhko V.L., Gaysin A.A., Benin D.M. Resursosberegayuschie vodopro-pusknyie sooruzheniya dlya orositelnyih kanalov. Prirodoobustroystvo. 2016. No 5. Pp. 26-31.
20. Semenenko S.Ya., Skvortsov V.F., Popov P.S. Meryi borbyi s negativnyim vozdeystviem drevesnoy i pribrezhno-vodnoy rastitelnosti na meliorativnyih kanalah. V sbornike: Nauchnyie perspektivyi HHI veka. Dostizheniya i perspektivyi novogo stoletiya Ser. "Tehnicheskie nauki" 2015. Pp. 90-95.
21. Zinovets A.A., Komov A.S., Petrov A.S. Uluchshenie prirodnyih landshaftov pri rekonstruktsii sooruzheniy na meliorativnyih kanalah. V sbornike: Nauchnyie issledovaniya i razrabotki v epohu globalizatsii Sbornik statey Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. 2017. Pp. 35-37.
22. Leschenko A.A. Borba s drevesno-kustarnikovoy rastitelnostyu pri zarastanii meliorativnyih kanalov. V sbornike: ratsionalnoe ispolzovanie prirodnyih resursov: spetsifika i ekonomicheskie usloviya formirovaniya. Materialyi nauchno-prakticheskoy konferentsii. 2015. Pp. 60-64.
23. Abdrazakov F.K., Povarov A.V. Vzaimodeystvie s gruntom rabochih organov meliorativnyih mashin pri ochistke orositelnyih kanalov. Nauchnaya zhizn. 2015. No 1. Pp. 34-41.
24. Abdrazakov F.K., SolovYov D.A., Goryunov D.G. Mehanizatsiya ochistki meliorativnyih kanalov i vodoemov protivopozharnogo naznacheniya i ekonomicheskaya otsenka ee effektivnosti. Mehanizatsiya stroitelstva. 2015. No 2 (848). Pp. 42-47.
25. Ushakova A.E., Ryizhkov V.V. Analiz kompleksnyih meropriyatiy tehnologii remonta i ochistki meliorativnyih kanalov. V sbornike: Nauchnyie izyiskaniya i poiskovyie issledovaniya v usloviyah sovremennyih vyizovov otechestvennogo i mirovogo hozyaystva 2016. Pp. 174-178.
26. Puninskiy V.S., Bedretdinov G.H. Obosnovanie ratsionalnyih parametrov mashin dlya remonta i vosstanovleniya meliorativnyih kanalov. V sbornike: Melioratsiya i vodnoe hozyaystvo: problemyi i puti resheniya materialyi mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. 2016. Pp. 37-45.
27. Orsicheva Yu.A. Analiz meliorativnyih kanalov Vologodskoy oblasti. Selsko-hozyaystvennyie nauki i agropromyishlennyiy kompleks na rubezhe vekov. 2016. No 17. Pp. 94-98.
28. Mishina Z.A. Ocenka vozmozhnosti vovlechenija v oborot neispol'zuemyh sel'skohozjajstvennyh ugodij. Vestnik NGIJel. 2016. No 3 (58). P. 52-59. 29. Naumov V.A. K opredeleniju maksimal'nogo otnositel'nogo modulja srochnogo rashoda vody vo vremja dozhdevyh pavodkov v formule predel'noj intensivnosti. StrojMnogo, 2016. No3 (4). URL: http:stroymnogo.com.science.tech.k-opredeleniyu-maksimalnogo-otnosit 30. Kovaljova A. M., Semjonov A. S., Rjahovskij Ju. A. Porjadok provedenija kontrolja v stroitel'stve.ITportal, 2016. No1 (9). URL: http:itportal.ru.science.economy.poryadok-provedeniya-kontrolya-v-st 31. Abdulmazhidov H.A. Ochistka osushitelnyih kanalov ot nanosov. Materialyi mezhdunarodnoy nauchno-tehnicheskoy konferentsii. Nazemnyie transportno-tehnologicheskie kompleksyi i sredstva. Tyumen: TyumGNGU 2015 g. - 410 p.
32. Abdulmazhidov H.A., Karapetyan M.A. Ochistka meliorativnyih kanalov ot nanosov, zaileniy i rastitelnosti. «Vestnik» FGOU Moskovskiy gosudarstvennyiy agroinzhenernyiy universitet im. V.P. Goryachkina. Nauchnyiy zhurnal - M.: MGAU, Vyipusk No 5(75) 2016. Tehnika i tehnologii APK (p.13-18).
33. Abdulmazhidov H.A. Vyibor optimalnyih kompleksov mashin dlya voss-tanovleniya funktsionirovaniya osushitelnyih kanalov meliorativnyih system. Aekonomika: ekonomika i selskoe hozyaystvo, 2017. No 2 (14).
Возврат к списку
Хорошая служба знакомств ® Знакомства с мужчинами по всему миру для общения, дружбы, и V / брака. russiancupid.com ^—
КОНТАКТЫ
© 2014-2017 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» бесплатная публикация научных статей по с/х, 16+ Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г.
ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ, ЦНСХБ, КиберЛенинку. БД: Google Scholar, OCLC WorldCat, EBSCO, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc.
INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород
