CC BY
2
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2024 No. 1
Научная статья УДК 504.055
doi: 10.18522/1026-2237-2024-1-97-104
ОСОБЕННОСТИ ТЕПЛОВОГО ПОЛЯ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ ПО ДАННЫМ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ
Григорий Юрьевич Скляренко1^, Георгий Романович Шехурдин2
12 Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия 'gysklyarenko@sfedu. ruB 2shehurdin@sfedu. ru
Аннотация. Тепловые поля, имеющие природное и антропотехногенное происхождение, - неотъемлемая часть городской среды обитания, оказывающая влияние на функционирование её компонентов, а также определяющая условия существования живых организмов и человека. Населённые пункты выступают областями формирования обширных температурных аномалий, главным образом положительных, известных как городской остров тепла. Это явление было открыто более 200 лет назад и в настоящее время детально исследовано. Однако изучение аномалий меньшего масштаба - районного и локального -также представляет научный и практический интерес. Эти неоднородности распределения тепловой энергии обусловлены наличием или функционированием отдельных объектов, а потому, с одной стороны, оказывают непосредственное влияние на состояние окружающей среды и условия жизни и деятельности человека, а с другой - являются перспективной областью развития экологического проектирования и рационального обустройства населённых пунктов. В рамках проведённого исследования были выявлены основные закономерности пространственного распределения температуры земной поверхности в пределах городского округа Ростов-на-Дону, а также определены области формирования аномалий локального и районного масштаба и объекты и процессы, способствующие их возникновению. Полученные выводы могут быть использованы для дальнейшего изучения эколого-геофизических особенностей городских ландшафтов, а также имеют прикладное значение в рамках определения направления и последствий воздействия развития конкретных видов градостроительного освоения территории.
Ключевые слова: Ростов-на-Дону, урболандшафты, урбоэкосистема, природно-антропогенная система, геофизические поля, тепловые поля, тепловые аномалии, городской остров тепла, городской климат, дистанционное зондирование Земли
Для цитирования: Скляренко Г.Ю., Шехурдин Г.Р. Особенности теплового поля города Ростова-на-Дону по данным дистанционного зондирования Земли // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2024. № 1. С. 97-104.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Original article
FEATURES OF THE THERMAL FIELD OF THE CITY OF ROSTOV-ON-DON ACCORDING TO REMOTE SENSING DATA
Grigory Yu. Shlyarenko1B, Georgy R. Shehurdin2
12Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia
'gysklyarenko@sfedu. ru M
2shehurdin@sfedu.ru
© Скляренко Г.Ю., Шехурдин Г.Р., 2024
ISSN 1026-2237 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2024. № 1
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2024. No. 1
Abstract. Thermal fields of natural and anthropotechnogenic origin are an integral part of the urban habitat, which influences the functioning of its components, as well as determines the conditions of existence of living organisms including humans. Settlements act as areas of formation of extensive temperature anomalies, mainly positive ones, known as urban heat island. This phenomenon was discovered more than 200years ago and is currently being investigated in detail. However, the study of smaller anomalies - neighbourhood-scaled and local - is also a subject of scientific and practical interest. These heterogeneities in the distribution of thermal energy are caused by the presence or functioning of individual objects, and therefore, on the one hand, have a direct impact on the state of the environment and human living conditions, and on the other hand, are a promising area for the development of environmental engineering and settlement rational arrangement. As part of the conducted research, the main patterns of spatial distribution of the Earth's surface temperature within the Rostov-on-Don city district were identified, as well as the areas of formation of anomalies of local and neighbourhood scale and objects and processes contributing to their formation were identified. The results and conclusions can be used for further study of ecological and geophysicalfeatures of urban landscapes, and also have an applied value in determining the direction and consequences of the impact of the advancement of specific types of urban development of the territory.
Keywords: Rostov-on-Don, urban landscapes, urban ecosystem, natural-anthropogenic system, geophysical fields, thermal fields, thermal anomalies, urban heat island, urban climate, remote sensing
For citation: Sklyarenko G.Yu., Shehurdin G.R. Features of the Thermal Field of the City of Rostov-on-Don According to Remote Sensing Data. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Science. 2024;(1):97-104. (In Russ.).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY4.0).
Введение
Природно-антропогенные тепловые поля - важная составляющая городского ландшафта, выступающая одним из факторов среды обитания живых организмов в пределах урбанизированных территорий и формирующая условия жизни и деятельности населения. Их пространственно-временное распределение обусловлено сочетанием природно-климатической и антропотехногенной составляющих, что способствует возникновению сложной разнородной структуры, отличающейся от прилегающих природных ландшафтов и агроценозов и представляющей, как правило, обширную положительную аномалию - городской остров тепла [1]. При этом, согласно данным математического моделирования, разница температур городских территорий и прилегающих ландшафтов, в частности на Юге России, может достигать 6-8 °C [2].
В то же время в границах населённого пункта можно выделить аномалии меньшего порядка, в отдельных случаях - не менее контрастные, чем общегородские, обусловленные локальными источниками тепловой энергии - промышленными, транспортными, коммерческими объектами, районами плотной застройки и экранированными поверхностями. Дополнительную неоднородность вносят элементы ландшафта, препятствующие распространению тепла и способствующие поглощению солнечной энергии. К таковым относятся городские леса, парки, скверы, уличное и внутриквартальное озеленение и иные территории с развитым растительным покровом [3, 4].
Неоднородности структуры температурного поля города районного и локального масштаба представляют интерес как источники прямого и косвенного воздействия на здоровье человека и состояние окружающей среды. В наибольшей мере это касается положительных аномалий, условия в пределах которых способствуют накоплению загрязняющих веществ в воздухе и снижению уровня ультрафиолетового излучения (на десятки процентов), что приводит к распространению инфекционных агентов и ухудшению эпидемиологической обстановки по респираторным заболеваниям [1, 5]. Структура теплового поля также выступает основой формирования ветрового режима урболандшафта, обусловливая возникновение «городских бризов» и «коридорных ветров», переносящих загрязняющие вещества из промышленных зон в жилые районы [1]. Изменение температуры поверхности городской среды может считаться независимым показателем темпов строительства и, как следствие, интенсивности воздействия на окружающую среду города [6].
В рамках проведённого исследования были определены параметры структуры городского теплового поля Ростова-на-Дону, выделены его аномалии районного и локального масштаба в пределах городского округа, а также определены источники и причины их формирования.
ISSN 1026-2237 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2024. № 1
ISSN 1026-2237 BULLETINOFHIGHEREDUCATIONALINSTITUTIONS. NORTHCAUCASUSREGION. NATURAL SCIENCE. 2024 No. 1
Объект исследования
Город Ростов-на-Дону расположен на юге европейской части России, в низовьях реки Дон. Климат по Кёппену - Гейгеру - влажный континентальный с жарким летом (Dfa) [7]. Средняя температура января составляет -3 °C, июля - 24 °C, однако абсолютный максимум температур достигает 40,2 °C. В течение года в среднем 151 ясный день (по нижней облачности) приходится главным образом на период с мая по сентябрь [8]. Указанные обстоятельства определяют значительный приток прямой солнечной радиации (до 866 Вт/м2 на горизонтальную поверхность при ясном небе), во многом способствуют формированию достаточно мощной городской тепловой аномалии [9]. В то же время в последние годы в Ростове-на-Дону наблюдается активное строительство жилых и общественных зданий, сопровождающееся увеличением площади экранированных поверхностей (дороги, парковки, автостоянки, площади) и уменьшением плотности уличного и внутриквартального озеленения. Это приводит к росту температуры поверхности и формированию новых тепловых аномалий [6, 10].
Материалы и методы исследования
В качестве источника информации о мощности теплового излучения на территории города были использованы данные дистанционного спутникового зондирования, полученные ИСЗ Landsat 8 и 9. Данные аппараты оборудованы сенсорами TIRS/TIRS-2, работающими в дальнем инфракрасном (тепловом) диапазоне. В рамках исследования были использованы снимки спектрального канала 10 с диапазоном длин волн 10,45-11,20 мкм, на который приходится максимум собственного излучения минеральных поверхностей, что позволяет эффективно выявлять городской остров тепла на уровне поверхности Земли [11, 12]. Использовались снимки тёплого сезона 2020-2022 гг. (с мая по сентябрь), что обусловлено особой актуальностью проблемы антропогенного теплового загрязнения и формирования аномалий теплового поля на фоне характерных для Ростова-на-Дону высоких летних температур. Для первичной обработки исходных материалов и получения значений температуры поверхности использовались геоинформационная система QGIS и модуль Semi-Automatic Classification Plugin [13].
Были определены средние, максимальные и минимальные значения температуры поверхности в границах городского округа и вычислена величина температурной аномалии как разность фактического значения точки и средней по городу величины. Затем полученные значения были усреднены для определения среднесезонной структуры теплового поля. По результатам вычисления была составлена карта усреднённых значений температурной аномалии (рис. 1). В дальнейшем были выделены территории и объекты, имеющие черты областей распространения и локализации температурных аномалий, т.е. в значительной мере выделяющиеся среди прилегающих ландшафтов (рис. 2).
Результаты исследования и выводы
Структура аномалий теплового поля в пределах городского округа Ростов-на-Дону приведена на рис. 1. Полученная усреднённая величина отклонения от среднегородского значения в тёплый сезон охватывает диапазон от -7,5 до 15,9 °C.
Величина аномалии закономерно увеличивается по мере приближения к центральной части городского округа, достигая там преобладающих значений порядка +3-4 °C, а в полупериферийных и периферийных областях - до +1-3 °C.
Отрицательные величины сосредоточены главным образом на окраинах города, в южной и юго-западной части, где распространены включённые в городскую черту природные и агроланд-шафты. Таким образом, в пределах городского округа наблюдается достаточно выраженное явление острова тепла.
В то же время в пределах города был выделен ряд участков, для которых характерны значительные отклонения температурной аномалии, не вписывающиеся в указанную выше тенденцию. Как правило, такие неоднородности связаны с отдельными объектами и урболанд-шафтными элементами и в значительной мере влияют на микроклиматические условия прилегающих территорий [4]. Расположение таких выраженных как положительных, так и отрицательных тепловых аномалий представлено на рис. 2, а их особенности приведены в таблице.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2024. No. 1
Рис. 1. Карта распределения усреднённой величины температурной аномалии на территории городского округа Ростов-на-Дону / Fig. 1. Map of the distribution of the average temperature anomaly
in the territory of the Rostov-on-Don urban district
Рис. 2. Тепловые аномалии районного и локального масштаба в пределах городского округа Ростов-на-Дону. Расшифровка нумерации - в таблице / Fig. 2. Thermal anomalies of regional and local scale within the urban district of Rostov-on-Don. See table for decoding
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2024 No. 1
Тепловые аномалии районного и локального масштаба в пределах г. Ростова-на-Дону и факторы их формирования / Thermal anomalies of regional and local scale within the city of Rostov-on-Don and factors of their formation
№ (рис. 2) Объект Усреднённая температурная аномалия, °C Факторы формирования температурной аномалии
Положительные тепловые аномалии районного масштаба
1 Промышленная зона Сельмаш - ул. Орская 2,9-11,5 Производственные выбросы тепла; нагрев экранированных поверхностей
2 Промышленная зона завода «Роствертол» 3,1-12,4
3 Западная промышленная зона 2,5-12,1 Преимущественно нагрев экранированных поверхностей; производственные выбросы тепла; транспортные выбросы тепла
4 Торгово-коммерческая зона - ул. Малиновского 4,2-11,7
5 Юго-Западная промышленная зона 2,0-10,7
6 Промышленная зона Каменка 2,6-8,4
7 Заречная промышленная зона 2,2-11,9
8 Район станции Ростов-Главный 4,1-9,8 Преимущественно нагрев экранированных поверхностей; транспортные выбросы тепла
9 Исторический центр Ростова-на-Дону 2,6-6,7 Нагрев экранированных поверхностей, зданий и сооружений; транспортные выбросы тепла
10 Рекреационная зона. Левый берег Дона 2,0-10,2 Нагрев экранированных поверхностей
Положительные аномалии локального масштаба (отдельные объекты)
11 ТЦ «Горизонт» 14,4 Преимущественно нагрев зданий, сооружений и экранированных поверхностей
12 ТЦ «Меркурий» 15,9
13 Завод «Алмаз» 9,4
14 Автобусный парк РМПАТП-6 9,4
15 Торгово-коммерческая зона мкр. Суворовский 7,9
16 Район пл. Химиков 7,9
17 Северный рынок 7,5
Отрицательные тепловые аномалии районного масштаба
18 Щепкинский лес -4,5 Транспирация с поверхности растительного покрова; затенение поверхности почвы древесной растительностью
19 Темерницкая роща и прилегающие насаждения -4,8
20 Насаждения 2-го пос. Орджоникидзе -5,0
21 Чкаловская роща и роща СКА -3,9
22 Северное кладбище -3,3
23 Ботанический сад ЮФУ и прилегающие территории -3,6 Транспирация с поверхности растительного покрова; затенение поверхности почвы древесной растительностью; испарение с поверхности водоёмов
24 Территория Ростовского зоопарка -4,0
Отрицательные тепловые аномалии локального масштаба (отдельные объекты)
25 Водохр. Ростовское море -6,0 Испарение с поверхности водоёмов
26 Северные водохранилища -5,7
27 Александровская роща -4,5 Транспирация с поверхности растительного покрова; Затенение поверхности почвы древесной растительностью
28 Санаторий «Надежда» -3,4
29 Соловьиная роща -3,5
30 Змиевская балка -3,9
31 Парк Авиаторов -3,8
32 Парк им. Островского -3,2
33 Парк Революции -2,8
34 Братское кладбище -3,0
35 Нижне-Гниловское кладбище -3,6
ISSN 1026-2237 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2024. № 1
ISSN 1026-2237 BULLETINOFHIGHEREDUCATIONALINSTITUTIONS. NORTHCAUCASUSREGION. NATURAL SCIENCE. 2024. No. 1
Положительные аномалии главным образом сгруппированы в центральной, западной и северо-восточной частях городского округа, при этом наиболее масштабные из них приурочены к промышленным и коммерческим зонам и объектам. В то же время три крупнейшие по величине отклонения аномалии формируются расположенными достаточно компактно зданиями и комплексами зданий (ТЦ «Меркурий», ТЦ «Горизонт» и промышленная зона завода «Роствертол»), влияние которых, будучи ограниченным пространственно, всё же создаёт значительный (до десятков градусов) температурный градиент, кратно превосходящий характерные значения для других районов города, что говорит о необходимости учёта таких локальных эффектов при планировании и благоустройстве городской среды.
Отрицательные аномалии тяготеют к северо-востоку и востоку Ростова-на-Дону, их происхождение связано с обширными озеленёнными территориями в этой части города, нарушающими непрерывность застройки. Охлаждающий эффект городских лесов и парков, даже протяжённых территориально, ниже теплового воздействия большинства положительных аномалий более чем в 2 раза по величине отклонения. При этом особенностью отрицательных аномалий является преобладание в их числе малых объектов и объектов, характеризующихся малой (в сравнении с положительными аномалиями) контрастностью проявления.
Всё вышеуказанное позволяет сделать вывод о существовании на территории Ростова-на-Дону при текущем характере освоения территории благоприятных условий для формирования контрастных положительных тепловых аномалий, влияние которых значительно превосходит охлаждающее воздействие городского озеленения и водных объектов.
Заключение
1. В ходе исследования были выявлены основные закономерности распределения теплового поля в границах городского округа Ростов-на-Дону в тёплый сезон года. Выявлен общегородской остров тепла с величиной усреднённой аномалии до 3-4 °C, охватывающий застроенные районы населённого пункта.
2. Выделены тепловые аномалии, к которым отнесены районы и участки, характеризующиеся значительным отличием тепловых характеристик от прилегающих территорий. Определены источники и факторы формирования таких аномалий: положительные образуются преимущественно в промышленных и коммерческих зонах, отрицательные связаны с озеленёнными территориями, лесными массивами и водными объектами.
3. Наиболее контрастные аномалии на территории Ростова-на-Дону - положительные. Они связаны с объектами локального значения - компактными коммерческими и производственными объектами. Отрицательные аномалии отличаются меньшей контрастностью и численным преобладанием малых объектов.
4. В пределах города при нынешнем характере землепользования наблюдаются условия, способствующие возникновению областей повышенной температуры, что способствует усугублению эффекта городского острова тепла и возникновению неблагоприятных явлений локального и районного масштаба, что должно быть учтено при дальнейшем градостроительном планировании и благоустройстве территории.
Список источников
1. Алексашина В.В., Ле Минь Туан. Влияние эффекта острова тепла на экологию мегаполиса // Проблемы региональной экологии. 2018. № 5. С. 36-40.
2. Гиясов А.И. Значение городского острова тепла в регулировании микро- и экоклимата // Вестн. ЮУрГУ. Серия: Строительство и архитектура. 2023. № 1. С. 5-15.
3. Бурченко Г.Д., Прокопчик Е.А., Чумаков Е.А., Шлендер Т.В. Изучение теплового поля территории г. Могилева по данным спутника Landsat-8 // ГИС-технологии в науках о Земле: материалы респ. науч.-практ. семинара студентов и молодых ученых. Минск : БГУ, 2020. С. 171-177.
ISSN 1026-2237 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2024. № 1
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2024 No. 1
4. Погорелов А.В., Липилин Д.А. Тепловой портрет города Краснодара. Поиск тепловых аномалий // Географические исследования Краснодарского края : сб. науч. тр. / под общ. ред. А.В. Погорелова. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2016. Вып. 10. С. 219-231.
5. Heaviside C., Macintyre H., Vardoulakis S. The Urban Heat Island: Implications for Health in a Changing Environment // Current Environmental Health Reports. 2017. Vol. 4 (3). P. 296-305.
6. Горный В.И., Лялько В.И., Крицук С.Г., Латыпов И.Ш., Тронин А.А., Филиппович В.Е., Станкевич С.А., Бровкина О.В., Киселев А.В., Давидян Т.А., Лубский Н.С., Крылова А.Б. Прогноз тепловой реакции городской среды Санкт-Петербурга и Киева на изменение климата (по материалам съемок спутниками EOS и Landsat) // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2016. Т. 13, № 2. С. 176-191.
7. KottekM., Grieser J., Beck C., Rudolf B., RubelF. World Map of the Koppen-Geiger climate classification updated // Meteorologische Zeitschrift. 2006. Vol. 15, № 3. S. 259-263.
8. Климат Ростова-на-Дону // Погода и климат. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/climate/ 34730.htm?ysclid=libosax4ev475189489 (дата обращения: 31.05.2023).
9. ТСН 23-339-2002. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. Нормативы по энергопотреблению и теплозащите. Ростов н/Д., 2002.
10. Шинкаренко С.С., Кошелева О.Ю., Гордиенко О.А., Дубачева А.А., Омаров Р.С. Анализ влияния за-печатанности почвенного покрова и озеленения на поле температур Волгоградской агломерации по данным MODIS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17, № 5. С. 125-141.
11. Landsat 9 bands // Landsat science. URL: https:// landsat.gsfc.nasa.gov/satellites/landsat-9/landsat-9-bands/ (дата обращения: 31.05.2023).
12. Грищенко М.Ю., Калитка Л.С. Изучение сезонной изменчивости теплового поля Краснодара по космическим снимкам со спутника Landsat 8 // ИнтерКарто. ИнтерГИС: материалы Междунар. конф. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 2019. Т. 25, № 2. С. 101-111.
13. Congedo L. Semi-Automatic Classification Plugin Documentation. Release 5.3.2.1. 2017. 272 p.
References
1. Aleksashina V.V., Le Minh Tuan. Influence of the urban heat island effects on the ecology of the megacity. Problemy regional'noy ekologii = Regional Environmental Issues. 2018;(5):36-40. (In Russ.).
2. Giyasov A.I. The significance of an urban heat island in the regulation of micro- and eco-climates. Vestn. Yu UrGU. Seriya: Stroitel'stvo i arkhitektura = Bulletin of the South Ural State University. Construction Engineering and Architecture. 2023;23(1):5-15. (In Russ.).
3. Burchenko G.D., Prakopchik Y.A., Chumakov E.A., Schlender T.V. Study of the thermal field of the territory of the city of Mogilev using data from the Landsat 8 satellite. GIS in science of the Earth. Materials of the Republican Scientific and Practical Seminar of students and young scientists. Minsk: Belarusian State University Press; 2020:171-177. (In Russ.).
4. Pogorelov A.V., Lipilin D.A. The thermal portrait of the city of Krasnodar based on satellite images. Geographical research of the Krasnodar Territory : collection of scientific works. Krasnodar: Kuban State University Press; 2016;(10):219-231. (In Russ.).
5. Heaviside C., Macintyre H., Vardoulakis S. The Urban Heat Island: Implications for Health in a Changing Environment. Current Environmental Health Reports. 2017;4(3):296-305.
6. Gorny V.I., Lyalko V.I., Kritsuk S.G., Latypov I.Sh., Tronin A.A., Filippovich V.E., Stankevich S.A., Brovkina O.V., Kiselyov A.V., Davidyan T.A., Lubsky N.S., Krylova A.B. Forecast of the thermal reaction of the urban environment of St. Petersburg and Kiev on climate change (based on the materials of surveys by EOS and Landsat satellites). Sovremennye problemy distantsionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa = Current Problems in Remote Sensing of the Earth from Space. 2016;13(2):176-191. (In Russ.).
7. Kottek M., Grieser J., Beck C., Rudolf B., Rubel F. World Map of the Koppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift. 2006;15(3):259-263.
8. Climate of Rostov-on-Don. Weather and climate. Available from: http://www.pogodaiklimat.ru/cli-mate/34730.htm?ysclid=libosax4ev475189489 [Accessed 31st May 2023]. (In Russ.).
9. TSN 23-339-2002. Energy efficiency in residential and public buildings. The Norms for Thermal Performance of the Buildings. Rostov-on-Don, 2002. (In Russ.).
10. Shinkarenko S.S., Kosheleva O.Yu., Gordienko O.A., Dubacheva A.A., Omarov R.S. Analysis of the effect of soil sealing and landscaping on the thermal field of the Volgograd agglomeration according to MODIS. Sov-remennye problemy distantsionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa = Current Problems in Remote Sensing of the Earth from Space. 2020;17(5):125-141. (In Russ.).
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2024. No. 1
11. Landsat 9 bands. Landsat science. Available from: https://landsat.gsfc.nasa.gov/satellites/landsat-9/land-sat-9-bands/ [Accessed 31st May 2023].
12. Grishchenko M.Yu., Kalitka L.S. Studying the seasonal variability of thermal field of Krasnodar using Landsat 8 satellite imagery. InterCarto. InterGIS. Proceedings of the International Conference. Moscow: Moscow State University Press; 2019;25(2):101-111. (In Russ.).
13. Congedo L. Semi-Automatic Classification Plugin Documentation. Release 5.3.2.1. 2017. 272 p.
Информация об авторах
Г.Ю. Скляренко - кандидат геолого-минералогических наук, заведующий кафедрой геоэкологии и прикладной геохимии, Институт наук о Земле. Г.Р. Шехурдин - магистрант, Институт наук о Земле.
Information about the authors
G. Yu. Sklyarenko - Candidate of Science (Geology and Mineralogy), Head of the Department of Geoecology and
Applied Geochemistry, Institute of Earth Sciences.
G.R. Shehurdin - Master's Student, Institute of Earth Sciences.
Статья поступила в редакцию 30.06.2023; одобрена после рецензирования 29.11.2023; принята к публикации 19.02.2024. The article was submitted 30.06.2023; approved after reviewing 29.11.2023; accepted for publication 19.02.2024.
