CC BY
69
Особенности технических договоров КНР, их использование в российско-китайском научнотехническом сотрудничестве
Н. Н. Нырова,
китаевед, к. ю. н.
ООО «Агентство международных экономических и правовых поверенных»
(г. Хабаровск)
Развитие научно-технического сотрудничества с Китаем невозможно без знания действующего законодательства КНР о технических договорах.
В статье анализируются основные правила заключения технических договоров в Китайской Народной Республике, их основные характеристики и особенности выполнения с учетом норм Закона КНР «О договоре», разъяснений Верховного народного суда КНР и положений проекта Гражданского кодекса Китая.
Автор рассматривает понятие «технический договор» и виды технических договоров; содержание технического договора; способы оплаты; понятия «служебного» и «неслужебного технического результата»; основания и последствия признания технического договора недействительным.
Развитие научно-технического сотрудничества с Китаем невозможно без знания особенностей внутреннего законодательства КНР о технических договорах. Эти знания необходимы в следующих случаях:
1. При создании российской стороной предприятий (компаний, научно-исследовательских центров, совместных технопарков) на территории Китая.
2. При организации кооперации в инновационной деятельности.
Например, рекламируемое в последнее время «модное веяние», когда исследования и разработки создаются в России, а внедряются в производство в Китае, сразу вызывает вопросы:
♦ о закреплении прав на первоначальные научно-технические результаты и признании этих прав в Китае;
♦ о стоимости передаваемых (или предоставляемых) интеллектуальных прав и получении за них адекватного материального вознаграждения или иных имущественных прав;
♦ о принадлежности усовершенствований и распределении полученной прибыли, рисков или понесенных убытков.
3. Если стороны специально предусматривают в договоре применение иностранного права, в частности права КНР. Это возможно, так как в российском законодательстве отсутствует ясное и однозначное определение ряда понятий интеллектуальной собственности (например, смешение понятий «служебной тайны» и «коммерческой тайны» по сравнению с проработанными понятиями «ноу-хау» и «trade secret» в странах ЕС и США). Российские специалисты отмечают, что «...подобная проблема ставит российские фирмы в невыгодное положение при переговорах с иностранными партнерами, так как в договор обыч-
но вносится условие, согласно которому в спорных случаях применяется законодательство той страны, где оно лучше проработано. На практике это приводит к тому, что российская сторона всегда должна ориентироваться на чужое законодательство, которое всегда проработано лучше, что дает другой стороне ощутимое преимущество» [1]. Учитывая, что законодательство КНР по данному вопросу более развито по сравнению с российским, то китайские партнеры при заключении договора вполне могут настоять на применении права КНР.
4. При отсутствии соглашения сторон о выборе права. В силу ст. 1211 Гражданского кодекса РФ [2] при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Таковым правом обычно считается право страны, где находится основное место деятельности стороны (для юридических лиц), которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Законодательство КНР, содержащее правила о заключении и исполнении технических договоров, можно условно разделить на следующие группы:
1. Нормативно-правовые акты, указывающие основные виды технических договоров, принципы их заключения и исполнения. К этой группе относятся:
♦ Закон КНР «О договоре» от 15.03.1999 г. (Раздел I, главы 1-8; Раздел I I, глава 18, ст. 322365) [3].
♦ Разъяснение Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения права при рассмотрении споров, возникающих из технических договоров», № 20 от 16.12. 2004 г.
♦ Общие положения гражданского права КНР от 12.04.1986 г. (ст. 94-97) [3, с. 187-188].
ИННОВАЦИИ № 8 (85), 2005
ИННОВАЦИИ № 8 (85), 2005
2. Нормативно-правовые акты по организационным и административным вопросам заключения и исполнения технических договоров, например:
♦ Положение об утверждении и регистрации технических договоров от 16.02.2000 г.
♦ Регламент арбитражных структур по вопросам технических договоров от 25.06.1991 г.
♦ Другие нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы проверки критериев секретности при утверждении договоров технического экспорта; вопросы принудительных лицензий, налогообложения и т. д.
3. Отраслевое законодательство по вопросам заключения и выполнения технических договоров, например:
♦ Временное положение о технической передаче в авиационной промышленности, № 204 от 05.03.1985 г.
♦ Положение об охране и технической передаче новых лекарств от 12.04.1999 г. и др.
Настоящая статья рассматривает общие принципы заключения и выполнения технических договоров в КНР с учетом соответствующих правил Закона КНР «О договоре», разъяснений Верховного народного суда КНР [4] и положений проекта Гражданского кодекса Китая [5].
Технический договор1 определяет взаимные права и обязанности сторон по вопросам технической разработки, технической передачи, технического консультирования или обслуживания (ст. 322 Закона КНР «О договоре»). Понятие «технический договор» в Китае включает: «договоры технической разработки»2; «договоры технической передачи (уступки)»; «договоры технического консультирования» и «договоры технического обслуживания».
Для сравнения: Гражданский кодекс РФ к договорам с «технической спецификой» относит «договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ» и «договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ».
Можно отметить, что гражданское законодательство России классифицирует вышеназванные виды договоров «с технической спецификой» по видам работ (и только работ)3, которые должны быть выполнены, а законодательство КНР классифицирует
1 Иероглифы «технический» также могут быть переведены как «технологический». В силу того, что «технический» является более широким понятием, то автор статьи придерживается перевода «технический». — Прим. автора.
2 Иероглифы «разработка» также могут быть переведены как «освоение». В силу того, что в российской специализированной литературе и терминологии используется понятие «разработка», то и автор статьи следует этому правилу. — Прим. автора.
3 Разница только в том, что результат работ по договору подряда должен быть обязательно материальным, а по договору на выполнение научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ результат может быть как материальным, так и нематериальным, при этом выполнение работы может иметь самостоятельное значение [6].
«технические договоры» по видам обязательств вообще, то есть:
1. Выполнение работ, подряд (договор о технической разработке).
2. Передача права собственности путем купли-продажи (договор о технической передаче, т. е. купля-продажа интеллектуальных прав на технические результаты).
3. Оказание услуг (договор о техническом консультировании и договор о техническом обслуживании).
Обратившись к ст. 1261 проекта Гражданского кодекса Китая, можно увидеть, что в перечне видов технических договоров отсутствует договор технического консультирования.
Видимо, китайские специалисты посчитали, что услуги по «техническому обслуживанию», как более широкие по определению, могут включать и услуги по «техническому консультированию».
Технические договоры КНР по субъектному составу и особенностям объекта сходны с упомянутыми российскими договорами. Предметом технического договора право КНР считает научно-технический результат, т. е. техническое решение в виде продукции, технологии, материала (вещества) или их усовершенствований, выполненное с использованием научно-технических знаний, информации, сведений и опыта.
Верховный народный суд КНР в своем Разъяснении по техническим договорам указывает, что технические решения включают патенты, подачу заявки на патент, технические секреты, компьютерные программы, разработки топологий интегральных микросхем, новые сорта растений и т. д.4
Данное разъяснение особо указывает, что к техническим секретам относится техническая информация, которая неизвестна общественности, обладает коммерческой стоимостью и в отношении которой правообладатель принимает меры для обеспечения ее конфиденциальности (секретности)5.
Власти КНР постоянно подчеркивают, что заключение технических договоров должно способствовать научно-техническому прогрессу, внедрению, использованию и распространению научно-технических результатов. Поэтому Закон КНР «О договоре» не допускает заключения технических договоров, ведущих к монополизации рынка, ограничению конкуренции, препятствующих внедрению, использованию и распространению научно-технических достижений.
Содержание технического договора определяется соглашением сторон но, как правило, должно включать следующие условия6:
1. Наименование договора.
4 Имеющееся в разъяснении «...и т. д.» дает основания полагать, что перечень является открытым. — Прим. автора.
5 В отношении института коммерческой тайны в Китае на сегодняшний день существует несколько разрозненных нормативно-правовых актов подзаконного характера и примеров судебной практики. Также имеется проект Закона КНР «О коммерческой тайне». — Прим. автора.
6 Ст. 324 Закона КНР «О договоре».
2. Наименование и содержание предмета договора (сфера применения, характеристика).
3. Этапы выполнения договора; общие и промежуточные сроки; место (территория) и способ исполнения.
4. Конфиденциальность технической информации и материалов.
5. Принадлежность технического результата и способ распределения дохода.
6. Используемые стандарты; способы проверки и приемки результатов.
7. Сумма договора (цена товара; размер оплаты за использование; размер вознаграждения), а также способ оплаты.
8. Распределение ответственности; размеры неустойки или способ подсчета убытков, подлежащих возмещению.
9. Способ урегулирования споров.
10. Толкование понятий и терминов.
Составной частью (приложениями) договора могут быть: проектно-техническая документация; обоснования и отчеты; технические задания, стандарты, условия, нормы и т. д.
В техническом договоре, касающемся патента, должны указываться: наименование изобретения; податель заявки на патент и держатель патента; дата и номер заявки; номер патента; объем и срок действия патентных прав. Данное требование позволяет заинтересованной стороне проверить информацию о патенте во избежание обмана или мошенничества. Проект Гражданского кодекса КНР в точности воспроизводит действующие требования к содержанию технического договора.
В техническом договоре стороны могут сами определить способ взаиморасчетов, но Закон КНР «О договоре» (ст. 325) предлагает следующие способы:
1. Единовременная общая калькуляция с единовременной общей выплатой.
2. Единовременная общая калькуляция с выплатой в рассрочку.
3. Отчисления.
4. Отчисления с предоплатой первоначального взноса. Единовременная общая калькуляция с единовременной выплатой или с выплатой в рассрочку
являются методами фиксированных выплат. Общая сумма договора в этом случае, как правило, состоит из стоимости технологии, а также затрат на внедрение (установку, консультирование) и подготовку специалистов для работы с данной технологией. При использовании данного способа оплаты контракт составляется с учетом следующих правил:
1. Если передаются определенные комплектующие (например, образцы новой продукции), то указывается их количество и цена (или способ определения цены). Технические данные и стоимость программного обеспечения («софт») должны указываться отдельно от технических данных и стоимости комплектующих деталей (аппаратных частей, материальных объектов, «железа»).
2. Запатентованные технические объекты указываются отдельно от обычных (непатентуемых) технических объектов.
3. Технические секреты также должны указываться отдельно от обычной технической информации. На примере договора о технической передаче рассмотрим процесс оплаты суммы договора в рассрочку (в виде периодических платежей). Стороны могут произвести оплату в четыре этапа в следующей пропорции:
Первый этап: 5-20% от суммы договора (но не более 25%) оплачивается в течение 10-30 дней после вступления договора в силу. Фактически, это частичная предоплата.
Второй этап: 30-45% от суммы договора (но не более 50%) оплачивается после передачи технической документации.
При больших объемах передаваемых технических материалов и большой сумме договора размер платежа на втором этапе можно разделить на более мелкие платежи в зависимости от объема партии передаваемых материалов.
«Ключевое»7 оборудование или образцы, как правило, должны передаваться после передачи технической документации и получения оплаты за предшествующий период.
Третий этап: 20-30% от суммы договора оплачивается после введения технического объекта в эксплуатацию. Фактически это оплата за выполнение работ по установке, монтажу и наладке оборудования, за подготовку специалистов и иные виды технического обслуживания.
Четвертый этап: 5-10% от суммы договора оплачивается после обеспечения гарантийного срока выпускаемой продукции.
Оплата в форме отчислений — это оплата за получаемый экономической эффект от используемой технологии, которая производится в согласованные сроки и в установленных пропорциях. Такой вид оплаты широко применяется в Китае.
Закон КНР «О договоре» называет два способа оплаты путем отчислений: это «чистые отчисления» и «отчисления с предоплатой первоначального взноса».
1. Способ «чистых отчислений» подразумевает, что сумма, определенная договором, будет выплачиваться после того, как будет реализована (продана) продукция, произведенная с использованием приобретенной технологии. В этом случае риски приобретателя технологии достаточно низкие, но продавец технологии оказывается в невыгодном положении. При длительных сроках выполнения технического контракта (от 1 до 4 лет) продавец вынужден брать на себя немалые предварительные затраты на опытно-конструкторские работы, подготовку технической документации, установ-
7 В китайской юридической и научно-технической литературе термин «ключевой» (например, «ключевая технология», «ключевое оборудование») обычно означает объекты промышленной собственности, охраняемые в режиме «ноу-хау» («технические секреты», «секреты промысла»). В российской литературе встречается несколько иная по формулировке точка зрения, в частности, под «ключевыми технологиями» понимается развитие таких интеллектуальных областей, в которых наиболее вероятны научно-технические прорывы или которые определяют научно-технический прогресс [7]. — Прим. автора.
ИННОВАЦИИ № 8 (85), 2005
ИННОВАЦИИ № 8 (85), 2005
ку, монтаж и наладку оборудования, подготовку специалистов и т. д. К тому же получение оплаты после реализации продукции уменьшает прибыль продавца, которую он мог бы получить за счет оборота средств, получаемых как можно раньше. К рискам, связанным с куплей-продажей технологии, добавляются риски, связанные с рынком сбыта продукции (например, невозможность реализовать произведенную продукцию в связи с изменением конъюнктуры рынка). В этом случае понесенные затраты продавца технологии окажутся напрасными, а возможность получить вознаграждение — сомнительной. Конечно, на основании принципов гражданского права продавец технологии может потребовать от покупателя определенной материальной компенсации. Однако получение такой компенсации ограничено размером возмещения, потребует доброй воли покупателя, а также дополнительных финансовых и временных затрат от продавца. Поэтому способ расчета посредством «чистых отчислений» не очень популярен в технической торговле. Он пригоден только для контрактов с коротким сроком исполнения, в условиях стабильной и перспективной рыночной ситуации.
2. «Отчисления с предоплатой первоначального взноса» подразумевают, что сумма договора состоит из двух частей: фиксированной части и отчислений. Оплата фиксированной части аналогична способу единовременной общей калькуляции, т. е. выплачивается единовременно или несколькими частями в течение определенного периода после вступления договора в силу. Часто эта фиксированная часть платежа называется «первоначальным (вступительным) взносом». Ее размер, как правило, составляет 20% от суммы договора.
Оплата части платежа, именуемой «отчисления-ми»8, аналогична способу «чистых» отчислений.
Данный способ «отчисления с предоплатой первоначального взноса» распространен в Китае достаточно широко, т. к. обе стороны договора участвуют в распределении рисков и выгод, что стимулирует их более тесное сотрудничество.
Если в техническом договоре используется способ отчислений (способы 3 и 4), то размер отчислений рассчитывается от цены продукции; добавочной стоимости, полученной с использованием патента или технических секретов; от прибыли или объема продаж продукции или по соглашению сторон.
Вне зависимости от метода расчета отчислений стороны могут предусмотреть в договоре выплату отчислений в фиксированном размере, который затем будет постоянно, из года в год, увеличиваться или из года в год уменьшаться.
Если техническим договором используется способ отчислений, то стороны должны определить способ проверки соответствующих бухгалтерских счетов: продавец технологии (технического результата)
8 Также именуется «нефиксированной (или «плавающей») частью платежа».
должен зафиксировать свое право проверять счета (бухгалтерские регистры, отчетность) покупателя. Однако продавец имеет право проверять только сведения, относящиеся к данному договору (например, к производству и сбыту продукции, произведенной с использованием данной технологии). Стороны договора должны предусмотреть, что данные сведения должны храниться отдельно и быть доступными для проверки в любое время. Продавец обязан сам направлять специалистов для проверки своих сотрудников или сотрудников аудиторских организаций. Все расходы возлагаются на проверяющую сторону.
Разъяснение Верховного народного суда КНР содержит правила, на основании которых суд будет определять размер вознаграждения, оплату за использование или цену технического результата в случаях, если стороны сами этого не сделали или договорились недостаточно четко:
1. Если заключен договор о технической разработке (освоении) или договор о технической передаче (уступке), то анализируется себестоимость исследования и разработки технического результата, его прогрессивность, степень внедрения и прикладное значение, права, выгоды и ответственность сторон, а также экономическая эффективность технического результата.
2. Если заключен договор о техническом консультировании или договор о техническом обслуживании, то анализируется техноемкость оказываемых услуг, количество и качество техники, а также экономическая эффективность, полученная производством или которую предполагается получить в результате этих услуг.
3. Изучаются различные факторы нетехнического характера, которые также включаются в размер вознаграждения, в оплату за использование или цену технического результата, но при этом каждый фактор рассматривается по отдельности.
4. Если сторона предоставляет свой технический результат в качестве вклада в уставный капитал предприятия, но при этом не определяет (или нечетко определяет) принадлежность прав на этот результат, то предприятие имеет право обратить этот вклад в свое владение и пользование. Суд КНР должен поддержать это право, за исключением случая, когда стоимость этого технического результата явно несоизмерима со стоимостью доли в капитале предприятия, и эта несоразмерность нарушает права участников предприятия или наносит ущерб их интересам.
Статья 326 Закона КНР «О договоре» устанавливает критерии разграничения служебного и неслужебного технического результата, принадлежность прав на служебный технический результат и порядок пользования этими правами.
Право использования, передачи (уступки) служебного технического результата и заключения технических договоров принадлежит юридическому
лицу или «другой организации».9 При этом юридическое лицо (или организация) должно выплачивать физическому лицу, получившему этот результат, вознаграждение от дохода, полученного по этому договору.
При заключении юридическим лицом (организацией) технического договора на передачу (уступку) служебного технического результата, физическое лицо, получившее этот результат, имеет при прочих равных условиях преимущественное право на его приобретение.
В Законе КНР «О договоре» отсутствует определение служебного технического результата. Китайская правоприменительная практика определяет его как результат, полученный сотрудником при выполнении рабочего задания юридического лица (организации), или полученный, главным образом, за счет использования материально-технических ресурсов юридического лица (организации). В проекте Гражданского кодекса КНР определение служебного технического результата уже присутствует. «Служебным техническим результатом» является технический результат, полученный сотрудником в связи с выполнением задания юридического лица (образования, не являющегося юридическим лицом). «Служебным техническим результатом» также признается технический результат, полученный, главным образом, за счет использования оборудования, приборов, инструментов юридического лица (образования, не являющимся юридическим лицом) или с использованием технической информации и материалов, не являющихся общедоступными и находящихся в исключительном владении юридического лица (образования, не являющимся юридическим лицом).
«Выполнение задания организации» означает, что сотрудник организации выполняет свои должностные обязанности или задание организации в области научных исследований и технических разработок. В разъяснении Верховного народного суда КНР указывается, что лица, покинувшие должность (ушедшие в отставку), в течение одного года продолжают считаться выполняющими свои должностные обязанности или задания организации в области научных исследований и технических разработок. Подобное правило распространяется и на пенсионеров, и на «пере-веденных»10 лиц. При рассмотрении споров из подобных отношений суд обязательно проверяет наличие между организацией и сотрудником трудового договора, договора на выполнение служебного задания и соблюдение их условий.
«Получение технического результата, главным образом, за счет использования материально-техни-
9 В тексте Закона КНР «О договоре» дословно указано «... юридическому лицу или другой организации». Такая формулировка вызывает много вопросов, поэтому в проекте Гражданского кодекса Китая понятие «другие организации» уже заменено на «...объединения (образования), не являющиеся юридическими лицами». — Прим. автора.
10 В Китае в связи с безработицей и ограничениями прописки при смене гражданами места работы широко используется механизм перевода из одной организации в другую (по согласованию между организациями). — Прим. автора.
ческих ресурсов юридического лица (организации)» означает, что в процессе исследований, разработки и получения результата использовались только (или большей частью) денежные средства, оборудование, приборы, сырье (исходные материалы), недоступная третьим лицам информация юридического лица (организации). Однако это правило имеет два исключения.
1. Если с юридическим лицом (организацией), предоставившим материально-технические ресурсы, имеется договоренность о возврате средств (в т. ч. денежных) или об оплате использованных ресурсов.
2. Если материально-технические ресурсы, предоставленные юридическим лицом (организацией), использовались только для проверки, апробации уже готового технического результата.
Права использования, передачи (уступки) и заключения технических договоров в отношении неслужебного технического результата принадлежат физическому лицу, получившему технический результат (или нескольким лицам, совместно получившим данный результат) (ст. 327 Закона КНР «О договоре»).
Создание неслужебного технического результата не должно быть связано с выполнением задания юридического лица (организации), где работает физическое лицо, или с использованием материально-технических ресурсов данного юридического лица (организации).
Закон КНР «О договоре» (ст. 52, 53, 329) устанавливает следующие основания для признания технического договора недействительным:
1) незаконная монополизация технических достижений;
2) препятствование техническому прогрессу;
3) нарушение прав других лиц на технические результаты;
4) нарушение правил законодательства, интересов государства и общества;
5) использование обманных (мошеннических) приемов, угроз или принуждения при заключении договора.
Разъяснение Верховного народного суда КНР характеризует монополизацию технических достижений и препятствование техническому прогрессу следующими признаками:
1. Сторона договора ограничивается в проведении новых исследований или разработок на базе предмета договора или в использовании усовершенствований.
2. Неравноценные условия обмена усовершенствованными техническими результатами. Например, наличие в договоре требования, по которому сторона, самостоятельно усовершенствовавшая технический результат, должна без соблюдения принципа взаимной выгоды (или безвозмездно) предоставить или передать его другой стороне в единоличное владение или совместное использование.
ИННОВАЦИИ № 8 (85), 2005
ИННОВАЦИИ № 8 (85), 2005
3. Сторона договора ограничивается в приобретении аналогичной или конкурирующей технологии (технического результата) из других источников.
4. Сторона договора ограничивается в использовании предмета договора для производства необходимого количества и видов продукции (услуг), в установлении ее цены, в использовании каналов сбыта и экспорта, соответствующих спросу на рынке.
5. Договор требует от получателя технологии (технического результата) брать на себя дополнительные обязательства, не связанные с использованием предмета договора. Например, приобретение ненужных технологий, исходных материалов, продукции, оборудования, услуг, а также найм ненужных сотрудников, работников и т. д.
6. Получатель технического результата необоснованно ограничивается в источниках или каналах закупки сырья, исходных материалов, запчастей, комплектующих, продукции или оборудования.
7. Договор запрещает стороне-получателю выдвигать возражения по вопросу действительности интеллектуальных прав на предмет договора или устанавливает дополнительные условия для выдвижения возражений.
Судебная практика КНР в отношении нарушений техническим договором прав других лиц на технические результаты выработала следующие правила привлечения к ответственности:
1. После признания договора недействительным в связи с нарушением патентных прав других лиц, права на подачу заявки на патент, права на использование патента и, если договор еще не исполнен или находится в стадии исполнения, то его исполнение запрещается. Сторона, предоставившая предмет договора, должна быть привлечена к ответственности за нарушение прав. Если сторона-получатель знала о нарушении прав других лиц, но пошла на заключение и исполнение договора, то она признается соучастницей правонарушения и привлекается к солидарной ответственности.
2. После признания договора недействительным в связи с нарушением прав других лиц на использование, передачу (уступку) непатентуемого технического результата (т. е. ноу-хау в виде технических, производственных секретов) сторона, предоставившая результат, привлекается к ответственности. Сторона, получившая непатентуемый технический результат (в случае добросовестности ее действий, т. е. не знала и не должна была
знать о нарушении прав других лиц), может продолжать его использование в течение периода, установленного договором, но должна оплатить его использование законному обладателю этих прав. Также она обязана обеспечить конфиденциальность секретов. Если добросовестная сторона-приобретатель продолжает использование секретов, но отказывается заплатить за использование, то данное использование должно быть запрещено.
Если сторона, получившая технический результат, знала, что другая сторона нарушает права третьих лиц, но пошла на заключение и исполнение такого договора, то она признается соучастницей правонарушения и привлекается к солидарной ответственности. Продолжение использования недобросовестной стороной непатентуемо-го технического результата запрещается, и виновные стороны должны обеспечить конфиденциальность секретов.
3. Признание недействительными условий технического договора, нарушающих неимущественные права изобретателя, не влияет на юридическую силу других правомерных условий договора. Но виновная сторона должна прекратить данное нарушение, устранить иные последствия правонарушения и возместить убытки.
Литература
1. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технической безопасности. / Руководители: авт. колл. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2004. С. 267.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. (ФЗ от 26.11.2001 г., № 146-ФЗ.)
3. Текст Закона КНР «О договоре» в переводе на русский язык см. «Современное законодательство Китайской Народной Республики. Сборник нормативных актов» / Составитель, редактор и автор предисловия Л. М. Гудошников. М.: ИКД «Зерца-ло-М», 2004. 432 с. (Серия «Современное законодательство зарубежных стран».) С. 197-258.
4. Толкование и применение Закона «О договоре» (в двух томах) / составлено коллегией по экономическим делам Верховного народного суда КНР. Пекин: Издательство «Синьхуа», 1999 г., апрель (на кит. яз.); Разъяснение Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения права при рассмотрении споров, возникающих из технических договоров», № 20 от 16.12.2004 г. (на кит. яз.).
5. Предложения по Проекту Гражданского кодекса Китая. / Под ред. Лян Хуэйсина. Пекин: «Фалюй чубаньшэ» («Юридическое издательство»). 2003. Март. 389 с. С. 244-250 (на кит. яз.).
6. М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: «Статут», 2002. С.187.
7. Н. Ф. Чурин. Интеллектуальная промышленная собственность в структуре мировой экономики. Монография. М.: Эконо-мистъ, 2005. С. 22.
