CC BY
6
Мир науки. Педагогика и психология / World of Science. Pedagogy and psychology https ://mir-nauki.com 2022, №6, Том 10 / 2022, No 6, Vol 10 https://mir-nauki.com/issue -6-2022. html URL статьи: https://mir-nauki. com/PDF/45PSMN622.pdf Ссылка для цитирования этой статьи:
Соболев, Н. Г. Особенности субъективной картины жизненного пути осужденных, склонных к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания / Н. Г. Соболев // Мир науки. Педагогика и психология. — 2022. — Т. 10. — № 6. — URL: https://mir-nauki.com/PDF/45PSMN622.pdf
For citation:
Sobolev N.G. Features of the subjective picture of the life path of convicts, prone to systematic violation of the established procedure for serving sentences. World of Science. Pedagogy and psychology. 2022; 10(6): 45PSMN622. Available at: https://mir-nauki.com/PDF/45PSMN622.pdf. (In Russ., abstract in Eng.).
УДК 159.9
Соболев Николай Гургенович
ФКУ «Научно-исследовательский институт федеральной службы исполнения наказаний», Москва, Россия Старший научный сотрудник отдела разработки методологий социальной, психологической, воспитательной и педагогической работы с осужденными центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системе
Кандидат психологических наук, доцент E-mail: sobolev-nikolay@mail.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6101-7437
Особенности субъективной картины жизненного пути осужденных, склонных к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания
Аннотация. В статье представлены результаты эмпирического исследования психологических особенностей субъективной картины жизненного пути осужденных, склонных к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания с учетом времени нахождения человека в условиях социальной изоляции и тяжести совершенного преступлении. Анализ особенностей субъективной картины жизненного пути осужденных позволил рассмотреть иерархию особенностей субъективной картины жизненного пути личности, проанализировать детерминанты деформационных изменений, определить механизмы, опосредующие внешнее поведение через существующие особенности стиля жизни, определить специфику удовлетворенности собственным прошлым, настоящим и будущим.
Осуществлена попытка понимания особенностей развития представлений о пространственно-временных характеристиках, сформированных в жизни лиц, склонных к совершению противоправных действий в условиях лишения свободы. Доказывается, что у осужденных, склонных к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания, на первое место по значимости выступают события, связанные с их личным благополучием, в отличие от положительно характеризующихся осужденных. Установлено, что жизненные события, интересующие осужденных, склонных к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания, в большинстве своем касаются комфорта и личного благополучие в то время, как положительно характеризующиеся осужденные, прежде всего, ориентированы на события, связанные с их семьей, здоровьем и профессиональной деятельностью.
Ключевые слова: субъективная картина жизненного пути; каузометрия; событие; деформационные изменения; осужденные; склонные к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания; продуктивность жизненного пути; социальная изоляция
Введение
Реформирование уголовно-исполнительной системы предполагает оптимизацию и повышение эффективности системы психологического обеспечения процесса отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы. Безусловно, одной из наиболее существенных проблем в деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы, выступает профилактика нарушений установленного порядка отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы [1].
Представляется, что решение подобных задач необходимо выстраивать в рамках организации и планирования профилактической работы с различными категориями осужденных, оказывающих противодействие требованиям законодательства в области установленного порядка отбывания наказания. В этой связи необходимо отметить, что среди лиц, отбывающих наказания в виде лишения свободы, наиболее трудной выступает категория осужденных, целенаправленно нарушающих установленный порядок отбывания наказания [2, с. 38-45]. Данная категория осужденных является хоть и немногочисленной, но криминогенно и криминально опасной группой. При этом они не только сами допускают нарушения, но и вовлекают в это других осужденных [3, с. 38-45].
Обобщенный динамический анализ состояния противоправных действий, совершенных лицами, содержащимися в условиях социальной изоляции за период 2016-2020 гг., позволяет отметить устойчивые показатели по наиболее опасным, дезорганизующим деятельность исправительных учреждений, деяниям [4, с. 18-24].
Адаптация осужденного к условиям отбывания наказания (субъектные — психологические особенности личности осужденного, объектные — специфические особенности режима отбывания наказания, обстановочные — ситуативные особенности микросреды, в которой находится конкретный осужденный) предъявляют требования к существенной перестройки психических процессов, активации адаптационных ресурсов, поиска механизмов приспособления к пенитенциарной культуре и субкультуре осужденных. Представляется, что одним из важнейших способов активизации внутренних возможностей личности, оказавшейся в условиях социальной изоляции, является анализ пространственно-временных характеристик в жизни осужденного. Итак, под субъективной картиной жизненного пути мы понимаем психический образ, наполненный пространственно-временными характеристиками в жизни человека, т. е. субъективно значимые события прошлого, настоящего и будущего, их взаимосвязь и взаимообусловленность [5, с. 70-74].
Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью изучения особенностей субъективной картины жизненного пути осужденных, что позволит проанализировать детерминанты деформационных изменений произошедших событий индивидуальной жизни, рефлексии собственных ожиданий и устремлений личности и определить механизмы, опосредующие внешнее поведение через существующие особенности стиля жизни и удовлетворенности собственным прошлым, настоящим и будущим.
Следовательно, необходимость дальнейшего психологического обеспечения исполнения наказания в отношении лиц, склонных к совершению противоправных действий и признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в ИУ, не вызывает сомнений.
Субъективная картина жизненного пути личности выступала предметом исследований в рамках психологии развития личности (Б.Г. Ананьев, Е.Ф. Рыбалко, Ш. Бюллер, Э. Эриксон, и др.), ее самоопределения (К.А. Абульханова-Славская, А.В. Брушлинский, С.Л. Рубинштейн,), жизненной перспективы личности (Т.Н. Березина, В.И. Ковалев, И.А. Ральникова, В.Ф. Серенкова и др.). В большинстве исследований отмечается наличие взаимосвязи между значимыми жизненными событиями и направленностью личности, ее характерологическими особенностями и эмоционально-волевой саморегуляцией (Е.И. Головаха, А.А. Кроник, Е.Ю. Коржова, В.В. Нуркова, Ф.Е. Василюк и др.).
В отечественной пенитенциарной психологии достаточно актуальны исследования, посвященные анализу кризисных событий, переживаний, факторов и условий, оказывающих деструктивное воздействие на личность и ее поведение в условиях социальной изоляции, а также их влияние на временные представления сотрудников [6; 7, с. 867-871] и осужденных
Психологическая коррекция личности осужденного в отношении выработки установки на уважительное отношение к установленному порядку отбывания наказания, возможна за счет анализа субъективных факторов, отражающих устойчивые психические новообразования, выступающих в качестве внутренних триггеров, опосредующих формирование и развитие устойчивых негативных свойств личности и делинквентного поведения в юридически значимых ситуациях [11; 12]. Они хорошо просматриваются при анализе особенностей субъективной картины жизненного пути осужденного: анализ прошлого и настоящего, построение линии поведения на будущее, переосмысление способов самоопределения и самоидентификации, формирование позиции в отношении личностно значимых событий [13].
Анализ особенностей деформации или неадекватной оценки осужденным субъективной картины собственного жизненного пути позволяет на обобщенном, иерархизированном уровне идентифицировать личностно значимые события, оказавшие деструктивное влияние на социализацию личности, «дефектам» ее личностной перспективы [14, с. 320-326].
Эмпирическое исследование особенностей субъективной картины жизненного пути осужденных, признанных злостными нарушителями режима отбывания наказания, проводилось на базе ФКУ ИК-8 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области в период с 11 января по 16 февраля 2020 г. С помощью изучения личных дел осужденных нами были сформированы две группы испытуемых по 25 человек в каждой. В первую группу нами были отобраны осужденные, склонные к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания, во вторую группу включены осужденные, положительно характеризующиеся, не имеющие взысканий и взаимодействующие с администрацией.
В качестве инструмента, который позволяет выявить и изучить особенности субъективной картины жизненного пути осужденных, в нашем исследовании использовалась методика «Каузометрия» (А. Кроник, Р. Ахмеров) [15].
Целью нашего исследования является анализ особенностей субъективной картины жизненного пути осужденных, склонных к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания, сравнение выявленных особенностей с субъективной картиной жизненного пути положительно характеризующихся осужденных.
[8, с. 17-19; 9; 10, с. 101-107].
Методы
Результаты
В приведенной ниже таблице рассматриваются устойчивые количественные показатели субъективной картины жизненного пути осужденных из первой группы. Так как ответы испытуемых были разнообразными, для математической обработки полученных эмпирических данных мы распределили события по сферам принадлежности и давали оценку сфере, а не отдельному событию.
Результаты, полученные в ходе этапа «ранжировка событий по степени важности для себя» среди испытуемых первой группы (табл. 1).
Таблица 1
Средние значения степени важности сферы событий для испытуемых первой группы по результатам методики «Каузометрия» (А. Кроник, Р. Ахмеров)
Сфера Среднее значение Стандартное отклонение
Общество 5,4 0,2
Деловая жизнь 4,3 0,5
Семья и быт 3,4 0,4
Досуг 2,3 0,5
Внутренний мир 3,1 0,5
Здоровье 2,3 0,3
Составлено автором
Анализ эмпирических данных, представленных в таблице 1, позволяет указать на то, что высокие средние значения ранга были получены по сферам «Общество» (5,4) и «Деловая жизнь» (4,3). Наименее значимыми для респондентов, включенных в первую группу, являются события, участниками которых являются в исправительном учреждении и события, связанные с их преступной деятельностью, произошедшие как до совершения преступления, так и в процессе отбывания наказания, а также жизнью, ориентированной на поиск удовольствия и развлечений.
Относительно низкие баллы, полученные по шкале «Семья и быт» (3,4), вероятно, обусловлены тем, что большинство респондентов, включенных в первую группу, в период отбывания наказания утратили связи с семьей, либо не имели семьи вообще. Кроме этого, оказавшись вовлеченными в криминально ориентированную жизнедеятельность, многие осужденные из первой группы не поддерживают социально-полезные связи, не были заняты в трудовой сфере, не имеют потребности в труде как средстве обеспечения собственного существования.
В таблице 2 представлены результаты выявления эмоционального отношения к событию осужденных из первой группы.
Таблица 2
Количество событий, распределенных по шкале «приятное-безразличное-неприятное» в первой группе по результатам методики «Каузометрия» (А. Кроник, Р. Ахмеров)
Сфера Количество событий (%)
«Приятное» «Безразличное» «Неприятное»
Общество 0 1,6 0
Деловая жизнь 7,0 1,6 5,5
Семья и быт 9,4 0 11,8
Досуг 21,3 2,4 3,9
Внутренний мир 13,4 0 0
Здоровье 15,0 0 9,4
Составлено автором
Анализ эмпирических данных, представленных в таблице 2, позволяет отметить, что наибольший процент «приятных» событий (21,3 %) указано испытуемыми первой группы из сферы «досуг». Наименьшее число «приятных» событий было отнесено к сфере «общество» (0 %). Следует обратить внимание на тот факт, что только в этой сфере все события описаны испытуемыми первой группы как «безразличные». Вероятно, данное обстоятельство связано с тем, что наибольшее значение для лиц, склонных к нарушению установленного порядка отбывания наказания, имеют события, связанные с их персоной и ее благополучием, события, происходящие вокруг и не имеющие непосредственного к ним отношения, являются для них безразличными. Наибольший процент «неприятных» событий (11,8 %) был указан в сфере «Семья и быт». Вероятностная причина этого факта заключается, предположительно, в том, что многие респонденты воспитывались в неполных, неблагополучных семьях, в особенностях семейного воспитания, в разрывах отношений с собственной семьей и детьми.
Далее, аналогичным образом рассмотрим результаты, полученные в ходе этапа «ранжировка событий по степени важности для себя» среди испытуемых второй группы представлены в таблице 3.
Таблица 3
Средние значения степени важности сферы событий для испытуемых второй группы по результатам методики «Каузометрия» (А. Кроник, Р. Ахмеров)
Сфера Среднее значение Стандартное отклонение
Общество 5,3 0,2
Деловая жизнь 2,5 0,3
Семья и быт 4,9 0,3
Досуг 4,7 0,5
Внутренний мир 4,3 0,5
Здоровье 2,2 0,3
Составлено автором
Анализ эмпирических представленных в таблице 3 данных позволяет отметить высокие средние значения по сферам «Общество» (5,3), «Семья и быт» (4,9) и «Досуг» (4,7). Наименьшие средние значения степени важности были получены по сфере «Здоровье» (2,2). Следует предположить, что наибольшую степень важности для испытуемых второй группы составляют события, связанные с их семьями, близкими и своим здоровьем и наименьшую важность из всех указанных событий составляют те, что связаны с собственным здоровьем.
Выявленные факты позволяют нам предположить о достаточно сформированной, просоциальной позиции осужденных, ориентацией в процессе анализа жизненного пути на события, связанные с благополучием не только собственной личности, но и своих близких. Возможно, это связано с тем, что респонденты данной группы продолжают поддерживать социально-полезные связи с семьей и близкими, получают поддержку и, возможно, ориентированы на скорейшее возвращение к семье и детям.
В таблице 4 представлены результаты выявления эмоционального отношения к событию осужденных из второй группы.
Анализ эмпирических данных, представленных в таблице 4, позволяет отметить, что наибольшее количество «Приятных» (20,3 %) событий было отнесено к сфере «Семья и быт». Наименьшее количество «Приятных» событий (0 %) было отнесено к сфере «Общество». Вероятно, это связано со степенью важности этих сфер для респондентов, включенных во вторую группу. Наибольшее количество «неприятных» событий (13,9 %) было отнесено к сфере «здоровья». Это позволяет нам связать полученные ранее данные о том, что указанная сфера входит в число наиболее проблемных для осужденных, положительно характеризующиеся, не имеющие взысканий и взаимодействующие с администрацией.
Таблица 4
Количество событий, распределенных по шкале «приятное-безразличное-неприятное» во второй группе по результатам методики «Каузометрия» (А. Кроник, Р. Ахмеров)
Сфера Количество событий (%)
«Приятное» «Безразличное» «Неприятное»
Общество 0 1,2 0,6
Деловая жизнь 11,0 0 4,7
Семья и быт 20,3 0 8,1
Досуг 7,0 0 3,6
Внутренний мир 12,2 0 5,2
Здоровье 11,0 0 13,9
Составлено автором
Обращает на себя внимание тот факт, что в данной группе только одна сфера событий была оценена в эмоциональном плане как «Безразличное» — «Общество» (1,2). Все остальные сферы имеют позитивную и негативную эмоциональную окраску. Вероятностная причина данной особенности, возможно, обусловлена тем, что респонденты, включенные во вторую группу, большинство происходящих вокруг них событий, как непосредственно связанные, так и несвязанные, соотносят с самими собою, способны их оценивать и, возможно, выстраивать в соответствии с этим стратегии поведения.
Далее мы сравнили средние значения степени важности сферы событий для испытуемых первой и второй группы по результатам методики «Каузометрия», представили эмпирические данные в таблице 5 и проанализировали их.
Анализ представленных в таблице 5 эмпирических данных позволяет отметить значимые различия между первой и второй группами по сферам «Деловая жизнь» (р < 0,01), «Семья и быт» (р < 0,01), «Досуг» (р < 0,01) и «Внутренний мир» (р < 0,01).
Таблица 5
Сводная таблица средних значений степени важности сферы событий для испытуемых первой и второй группы по результатам методики «Каузометрия» (А. Кроник, Р. Ахмеров)
Сфера Первая группа Вторая группа U-критерий Манна-Уитни
Среднее значение Стандартное отклонение Среднее значение Стандартное отклонение
Общество 5,4 0,7 5,3 0,7 -
Деловая жизнь 4,3 1,7 2,5 0,9 p < 0,01
Семья и быт 3,4 1,3 4,9 1,0 p < 0,01
Досуг 2,3 1,5 4,7 1,4 p < 0,01
Внутренний мир 3,1 1,4 4,3 1,5 p < 0,01
Здоровье 2,3 1,0 2,2 1,0 -
Составлено автором
Данные факты позволяют нам указать на разную степень важности одинаковых сфер событий для респондентов, включенных в первую и вторую группы. Как мы уже указывали ранее, для осужденных, положительно характеризующиеся, не имеющие взысканий и взаимодействующие с администрацией, более важными являются события, связанные с семьей и заботой о благополучии себя и своих близких, а также с событиями, затрагивающими внутренний мир личности, а для осужденных, включенных в первую группу, наиболее важными в субъективной картине их жизненного пути являются события, связанные с преступной деятельностью, либо с деятельностью ориентированной на обогащение и признание в преступной среде.
В следующей таблице 6 представлены результаты сравнения эмоциональных оценок события испытуемыми первой и второй групп.
Таблица 6
Сравнение количества событий, распределенных по шкале «приятное-безразличное-неприятное» в первой и второй группах по результатам методики «Каузометрия» (А. Кроник, Р. Ахмеров)
Количество событий (%)
Сфера «Приятное» «Безразличное» «Неприятное»
Первая Вторая Первая Вторая Первая Вторая
группа группа группа группа группа группа
Общество 0 0 1,6 1,2 0 0,6
Деловая жизнь 7,0 11,0* 1,6 0 5,5 4,7
Семья и быт 9,4 20,3* 0 0 11,8* 8,1
Досуг 21,3* 7,0 2 4** 0 3,9 3,6
Внутренний мир 13,4 12,2 0 0 0 5,2*
Здоровье 15,0* 11,0 0 0 9,4 13,9*
Примечание: Достоверность на уровне: * Р < 0,01; ** Р < 0,05 (по ф — критерию Фишера). Составлено автором
Анализ эмпирических данных, представленных в таблице 6, позволяет указать на статистически значимые различия между первой и второй группами в эмоциональной оценке событий, относимых к сферам «Семья и быт», «Досуг», «Здоровье», «Деловая жизнь». Применение критерия Фишера и процента событий в указанных сферах позволяет отметить, что для респондентов, включенных в первую группу, большая часть «приятных» событий попадает в сферу «Досуг» (21,3 %), а «неприятных» — в сферу «Семья и быт» (11,8 %), по сравнению с респондентами, включенными во вторую группу, где большая часть «приятных» событий отнесена к сфере «Семья и быт», «неприятных» — к сфере «Здоровье».
Обсуждение
Итак, следует отметить, что наблюдаются значимые различия в эмоциональной оценке одинаковых сфер, относящихся в жизненному пути респондентов, включенных в первую и вторую группы. Вероятностная причина этого, возможно, лежит в различиях иерархии ценностных ориентаций и направленности личности осужденных. Так, для осужденных, склонных к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания, характерна установка на собственную персону и, соответственно, они склонны анализировать только те события, которые непосредственно связаны с их личностью, а осужденные, положительно характеризующиеся, не имеющие взысканий и взаимодействующие с администрацией, преимущественно, ориентированы на благополучие своей семьи и близких.
Материалы осуществленного нами эмпирического исследования позволяют сформулировать следующие выводы. Так, убедительно показывают разноплановые оценки личностно значимых событий прошлого, настоящего и будущего в группах осужденных, склонных к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания и осужденных, положительно характеризующиеся, не имеющие взысканий и взаимодействующие с администрацией исправительного учреждения. Так, в ходе исследования с помощью методики «Каузометрия» подтвердился ранее выявленный факт о низкой продуктивности восприятия своего жизненного пути осужденными из первой группы в сравнении с осужденными из второй группы. Это указывает на то, что осужденных, склонных к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания, в большинстве своем интересует поиск комфорта и собственного благополучия, в то время, как положительно
характеризующихся осужденных, прежде всего, волнуют события, связанные с семьей и обеспечением ее благополучия, а также проблемы с собственным здоровьем.
ЛИТЕРАТУРА
1. Тарыкин В.К., Шуклин И.А. Динамика изменения преступности в местах лишения свободы: проблемы профилактики / В.К. Тарыкин, И.А. Шуклин // Известия юго-западного государственного университета. Серия: История и право. — 2019. — № 3. — С. 85-94.
2. Куркина И.Н. Направления и методы воспитательной работы с осужденными, склонными к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания / И.Н. Куркина // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2021. — № 3. — С. 38-45.
3. Усеев Р.З. Злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения: проблемы интерпретации, ответственности и безопасности в местах лишения свободы / Р.З. Усеев // Уголовная юстиция. — 2019. — № 13. — С. 117-121.
4. Гирько С.И., Долгополов А.А. Пенитенциарная преступность: современное состояние и тенденции / С.И. Гирько, А.А. Долгополов // Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право. — 2021. — № 1(53). — С. 18-24.
5. Ральникова И.А., Залевский В.Г. Деформация временных представлений лиц, осужденных к лишению свободы / И.А. Ральникова, В.Г. Залевский // Известия Алтайского государственного университета. — 2015. — № 3-1(87). — С. 70-74.
6. Кадочникова И.В., Сергиенко Е.А. Субъектно-личностные изменения сотрудников уголовно-исполнительной системы // Мир науки. Педагогика и психология. — 2020 № 1. — URL: https://mir-nauki.com/PDF/30PSMN 120.pdf (дата обращения 20.12.2022).
7. Дебольский М.Г., Чернышкова М.П. Влияние субъективной картины жизненного пути осужденных на их поведение в период отбывания наказания и риск совершения рецидива преступлений после освобождения / М.Г. Дебольский, М.П. Чернышкова // Юридическая психология. — 2015. — № 2. — С. 17-19.
8. Поздняков В.М. О повышении психологической культуры сотрудников ФСИН России / В.М. Поздняков // Психология XXI века: вызовы, поиски, векторы развития. — 2019. — С. 867-871.
9. Селезнев Я.Ю. Базовые смысловые категории субъективной картины жизненного пути лиц, совершивших особо тяжкие преступления / Я.Ю. Селезнев // Письма в эмиссия. Оффлайн. — 2014. — № 8. http://www.emissia.org/offline/2014/2248.htm.
10. Соболев Н.Г., Михайлов А.Н. Особенности автобиографической памяти ВИЧ-инфицированных осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях строгого режима / Н.Г. Соболев, А.Н. Михайлов // Прикладная юридическая психология. — 2013. — № 2. — С. 101-107.
11. Маркова Т.А. Апробация программы коррекции ценностно-смысловой сферы личности осужденных-инвалидов // Мир науки. Педагогика и психология. — 2019 № 2. — URL: https://mir-nauki.com/PDF/62PSMN219.pdf (дата обращения 20.12.2022).
12.
13.
14.
15.
Ганишина И.С., Русаков С.В. Жизненные планы осужденных, отбывающих наказания в исправительной колонии общего режима / И.С. Ганишина, С.В. Русаков. — 2022. — № 2. — С. 213-219.
Ипполитова Е.А., Вологдина П.Е. Субъективная картина жизненного пути женщин, осужденных к лишению свободы / Е.А. Ипполитова, П.Е. Вологдина // Азимут научных исследований: педагогика и психология. — 2019. — № 4. — с. 299-302.
Зауторова Э.В., Соболев Н.Г. Особенности осмысленности жизни у осужденных с длительными сроками отбывания наказания / Э.В. Зауторова, Н.Г. Соболев // Пенитенциарная наука. — 2022. — № 3(59). — С. 320-326.
Кроник А.А., Ахмеров Р.А. Каузометрия: Методы самопознания, психодиагностики и психотерапии в психологии жизненного пути. — М.: Смысл, 2003. — 284 с.
Sobolev Nicholai Gourgenovich
Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Moscow, Russia
E-mail: sobolev-nikolay@mail.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6101-7437
Features of the subjective picture of the life path of convicts, prone to systematic violation of the established procedure for serving sentences
Abstract. The article presents the results of an empirical study of the psychological characteristics of the subjective picture of the life path of convicts who are prone to systematic violation of the established order of serving a sentence, taking into account the time spent by a person in conditions of social isolation and the severity of the crime committed. Analysis of the features of the subjective picture of the life path of convicts allows us to consider the hierarchy of features of the subjective picture of the life path of the individual, analyze the determinants of deformation changes, determine the mechanisms that mediate external behavior through the existing features of the lifestyle, determine the specifics of satisfaction with one's own past, present and future.
An attempt was made to understand the peculiarities of the development of ideas about spatio-temporal characteristics, formed in the life of persons prone to commit illegal acts in conditions of social isolation. It is proved that for convicts who are prone to systematic violation of the established order of serving their sentences, events related to their personal well-being take the first place in importance, in contrast to convicts who are positively characterized. It has been established that life events of interest to convicts who are prone to systematic violation of the established order of serving sentences, for the most part, relate to comfort and personal well-being, while positively characterized convicts are primarily focused on events related to their family, health and professional activity.
Keywords: subjective picture of the life path; causometry; event; deformation changes; convicts prone to systematic violation of the established order of serving sentences; productivity of the life path; social isolation
