CC BY
35• нестационарное температурное поле в скважине определяется соотношением пластового, забойного и давления насыщения нефти газом, дебита жидкости и газа от температуры притекающего флюида из пласта;
• изменение газового фактора в значительной мере влияет на изменение температуры в пласте, то есть на охлаждение флюида в скважине за счет теплоты фазовых переходов.
Результаты расчетов могут быть применены для прогнозирования поведения газожидкостной и водонефтяной смеси в скважине и в пласте с учетом различных термодинамических эффектов, для количественного определения расходов фаз путем решения прямой — обратной задачи, для разработки новых методик интерпретации температурных данных в скважине.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (офи_м грант №162915130).
Библиографический список
1. Рамазанов А. Ш., Паршин А. В. Температурное поле в нефте-водонасыщенном пласте с учетом разгазирова-ния нефти // Нефтегазовое дело. - 2006. - № 1. - С. 22
2. Пыхачев Г. Б., Исаев Р. Г. Подземная гидравлика: учеб. пособие. - М. : Недра, 1972. - 360 с.
3. Валиуллин Р. А., Рамазанов А. Ш., Шарафутдинов Р. Ф. Термометрия пластов с многофазными потоками. -Уфа: БашГУ, 1998. - 116 с.
4. Drift-Flux Modeling of Two-Phase Flow in Welibores / H. Shi [and etc.] // SPE Annual Technical Conference and Exhibition. - 2003 № 84 228.
5. Hasan A. R., Kabir C. S. Fluid Flow and Heat Transfer in Wellbores // SPE Richardson. - 2002.
6. Рамазанов А. Ш., Паршин А. В. Аналитическая модель температурных изменений при фильтрации газированной нефти // Теплофизика высоких температур. - 2012. - Т. 50, № 4. - С. 606-608.
7. Термогидродинамические исследования в скважине для определения параметров прискважинной зоны пласта и дебитов многопластовой системы / А. Ш. Рамазанов [и др.] // SPE 136256. - 2010. - C. 23.
Сведения об авторах
Канафин Ильдар Вакифович, ассистент кафедры геофизики, Башкирский государственный университет, г. Уфа, тел. 89061078805, e-mail: [email protected]
Шарафутдинов Рамиль Файзырович, д. ф.-м. н., профессор кафедры геофизики, Башкирский государственный университет, г. Уфа, тел. 8(347)2726056
Закиров Марат Финатович, к. т. н., доцент кафедры геофизики, Башкирский государственный университет, г. Уфа, тел. 8(347)2726056
Рамазанов Айрат Шайхуллинович, д. т. н., профессор кафедры геофизики, Башкирский государственный университет, г. Уфа, тел. 8(347)2726056
Information about the authors
Kanafin I. V., Assistant at the Department of Geophysics, Bashkir State University, Ufa, phone: 89061078805, e-mail: vradlik@gmail. com
Sharafutdinov R. F., Doctor of Physics and Mathematics, Professor at the Department of Geophysics, Bashkir State University, Ufa, phone: 8(347)2726056
Zakirov M. F., Candidate of Engineering, Associate Professor at the Department of Geophysics, Bashkir State University, Ufa, phone: 8(347)2726056
Ramazanov A. Sh., Doctor of Engineering, Professor at the Department of Geophysics, Bashkir State University, Ufa, phone: 8(347)2726056
УДК 553.98:551.762.33(571.12)
ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ НИЖНЕМЕЛОВЫХ И ВЕРХНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
FEATURES OF THE STRUCTURE AND OIL AND GAS POTENTIAL OF LOWER CRETACEOUS AND UPPER JURASSIC SEDIMENTS IN WESTERN AREAS OF WESTERN SIBERIA
А. Г. Мухер, С. Ф. Кулагина, А. В. Горячев, Е. А. Пахомова, А. А. Гладышев
A. G. Mukher, S. F. Kulagina, A. V. Goryachev, E. A. Pakhomova, A. A. Gladyshev
Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В. И. Шпильмана, г. Тюмень
Ключевые слова: перспективы; баженовская свита; вогулкинская толща; нефтегазоносность; битуминозные отложения
Key words: prospects; Bazhenov formation; Vogulkinskaya strata; oil and gas potential;
bituminous sediments
Территория исследования занимает южную часть Приуральской и Красноле-нинской, юго-западную часть Фроловской нефтегазоносных областей (НГО). Южная часть исследуемой территории относится к Тобольскому самостоятельному потенциальному нефтегазоносному району (СПНГР).
Баженовско-абалакский комплекс объединяет песчано-глинистые отложения абалакской свиты и нижнеданиловской подсвиты келловей-кимериджского возраста и перекрывающие их глинистые отложения баженовского горизонта берри-ас-волжского (титонского) возраста.
В западных районах исследуемой территории основными нефтесодержащими объектами являются песчаные пласты вогулкинской толщи, а в восточных и северо-восточных — баженовского горизонта. Отложения баженовского горизонта являются, с одной стороны, флюидоупором для нижезалегающих отложений кел-ловей-кимериджского возраста, с другой — обладая повышенным содержанием органического углерода, могут служить источником углеводородов (УВ) и в то же время являются самостоятельным резервуаром.
Абалакская свита, нижнеданиловская подсвита. Отложения абалакской свиты развиты почти на всей исследуемой территории, выклиниваются в сводовых частях Шаимского и Тобольского мегавалов, а также в наиболее приподнятых частях Ле-ушинского, Половинкинского палеовыступов и более мелких локальных поднятий.
В западном и южном направлениях на склонах Тавдинского мегавыступа, Восточно-Туринской террасы, Карабашской моноклинали, Казахстанского мегавыступа и др. прослеживается региональная граница выклинивания отложений абалакской свиты. Толщины отложений абалакской свиты изменяются от 0 до 33 м и более. Максимальные толщины приурочены к наиболее погруженным частям палеорельефа и заливообразным понижениям, минимальные — к склонам палеоподнятий.
Отложения вогулкинской толщи, входящие в состав абалакской свиты, имеют сложную, извилистую конфигурацию в плане, однако ее распространение подчиняется определенным закономерностям. Максимальные толщины приурочены к склонам крупных палеоподнятий и заливообразным понижениям, в направлении сводовых частей палеоподнятий толщина отложений сокращается вплоть до полного выклинивания. На погружениях песчано-алевритовые породы вогулкинской толщи полностью замещаются глинистыми отложениями абалакской свиты. Аналогичная картина наблюдается в распределении песчано-алевритовых пород-коллекторов пласта П вогулкинской толщи (рис. 1). Ширина области распространения вогулкинской толщи в пределах Шаимского мегавала — 30-60 км, Кара-башской моноклинали — 40-90 км, Тобольского мегавала — 45-85 км. Протяженность от Шаимского мегавала по Карабашской моноклинали к Тобольскому мега-валу составляет 475 км. По литолого-петрофизическим характеристикам в составе пласта П выделяются три пачки: нижняя — пласт П3 (келловей), средняя — пласт П2 (нижний оксфорд), верхняя — пласт П (верхний оксфорд-кимеридж).
Нижняя пачка (пласт П3) представлена мелкозернистыми кварцевыми и кварц-полевошпатовыми песчаниками и алевролитами с подчиненными прослоями гравелитов. Средняя пачка (пласт П^) — глинистыми полимиктовыми песчаниками, крупнозернистыми алевролитами, гравелитами, реже песчанистыми органогенными известняками. Верхняя пачка (пласт П1) представлена полимиктовыми, реже кварцевыми песчаниками и ракушняками с прослоями гравелитов. Имеются прослои сильно известковистых песчаников и гравелитов. На дальних погружениях крыльев структур песчаники и ракушняки замещаются алевролитами и аргиллитами.
В Иусском нефтегазоносном районе (НГР) пласты горизонта П относятся к нижнеданиловской подсвите. Судя по материалам Ереминских скважин, в разрезе выделя-
ются главным образом средняя и верхняя пачки (или их аналоги), включающие пласты П1 и П2 оксфорд-кимериджского возраста.
Рис. 1. Карта толщин песчано-алевролитовых отложений вогулкинской толщи
Пласты неоднородные, представлены переслаиванием песчаников, алевролитов и глин. В скв. 2 Евринской толщина пласта П достигает 53 м, однако пласт представлен ракушняками, спикулами губок и т. д. Наиболее однородный и хорошо проницаемый пласт П3 в разрезах скважин почти не выделяется. Он расположен в зонах выклинивания гипсометрически ниже пластов П1 и П2. Предположительно он может появиться на восточном склоне Карабашской моноклинали. Учитывая наличие гранитных интрузий в составе доюрских образований, пласты-коллекторы горизонта П могут обладать высокими фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС).
Баженовская свита и ее аналоги. Отложения баженовской свиты и ее аналогов развиты почти на всей исследуемой территории, выклиниваются лишь в сводовых частях отдельных локальных поднятий. Региональная граница выклинивания ба-женовского горизонта прослеживается на склонах Тавдинского мегавыступа, Туринской террасы, Карабашской моноклинали, Казахстанского мегавыступа и др.
Толщины отложений баженовского горизонта изменяются от 0 до 55 м и более, в среднем — 30-45 м, в аномальных разрезах достигают 152 м.
Особенности геологического строения и районирования баженовской свиты и ее аналогов были достаточно полно изложены в опубликованных и фондовых работах [1-12]. Баженовская свита является наиболее сложным объектом для изучения в связи с тем, что ее кровля является скользящей. Другая причина в том, что исследуемый район находится в непосредственной близости к обрамлению Западно-Сибирской равнины, что определяет сокращенные толщины и резко различные условия формирования осадочных образований мезокайнозойского чехла. Следствием этого являются сложные переходы одних типов разрезов в другие, выпадение из разреза большей части юрских отложений, а в ряде случаев и нижнемеловых отложений, особенно в Приуральской части. На породах фундамента и коры выветривания залегают разновозрастные отложения тюменской свиты, вогулкинской толщи, а в наиболее приподнятых участках — песчаные и глинистые отложения харосоимской и улансынской свит. В крайних западных районах на породах фундамента залегают отложения карбанской свиты барремского возраста (скв. 1 Кузнецовская, скв. 2 Ахимкинская) и даже нижнеалымской подсвиты аптского возраста (скв. 2 и скв. 5 Назаровские).
На изучаемой территории, с учетом ранее проведенных исследований, в составе верхнеюрско-неокомских отложений были выделены, уточнены и описаны пять типов разрезов: Даниловский — с развитием даниловской свиты, Красноле-нинский, Карабашский, Тобольский — с развитием тутлеймской свиты и Фролов-ский — с развитием баженовской свиты.
В Шаимском НГР, в области развития мулымьинской свиты, выделен мулымь-инский тип разреза [5, 7-9, 13]. Наиболее битуминозными являются отложения баженовской свиты, которая распространяется в восточной и северо-восточной частях территории (Фроловская мегавпадина). В западном направлении они постепенно переходят в отложения нижнетутлеймской подсвиты, затем — нижнему-лымьинской и верхнеданиловской подсвит. Данная смена разрезов характеризуется постепенным снижением радиоактивности пород и изменением их литологиче-ского состава. Почти небитуминозными являются отложения даниловской свиты, распространенные в западных районах Западно-Сибирской равнины (ЗСР). Вышеописанное строение баженовского горизонта отображено на рисунке 2.
Главными факторами, определяющими смену типов разреза, являются тектонический и палеогеографический. Тектонический фактор проявился в активной дифференцированной геодинамике, которая была характерна для близких к обрамлению западных районов ЗСР в юрско-раннемеловое время [14]. Активная геодинамика, в свою очередь, определила резкую смену условий осадконакопления от прибрежно-морских (на западе) до относительно глубоководных и глубоководных (в восточном направлении), с достаточно изменчивым характером литолого-фациальных обстановок [1].
Наиболее характерной особенностью строения баженовского горизонта во Фроловской мегавпадине является наличие большой мощности битуминозных отложений над баженовской свитой (скв. 34 Верхнетюмская — 61 м), в среднем — 40-50 м. При этом битуминозные и небитуминозные разности пород чередуются. На схемах корреляции четко видно постепенное увеличение толщин битуминозных отложений в восточном направлении, в то время как толщины баженовской свиты изменяются в небольшом диапазоне — от 11 до 33,5 м.
Битуминозные отложения верхнетутлеймской подсвиты Красноленинского района являются центральной зоной сочленения восточных и западных клино-форм, которые прослеживаются от оси бассейна в восточном и западном направлениях. В результате скольжения кровли битуминозных отложений, залегающих выше баженовской свиты, возраст их варьируется от берриаса до готерива на западе и от берриаса до валанжина — на востоке (см. рис. 2).
ЮЖНО-ИУССКИЙ МЕГАВЫСТУП
ТАШИНСКАЯ ТЕРРАСА
СОГОМСКАЯ МОНОКЛИНАЛЬ
ФРОЛОВСКАЯ МЕГАВПАДИНА
ШАИМСКИЙ МЕГАВАП
КРДСНОЛЕНИНСКИЙ тип
вРОЛОВСкий тип
ДАНИЛОВСВИЙТИП
'ЬИНСКАЯ 10321
ННЛОТСКАЯ 2
СРЕДНЕМУЛЫМЬИНСКАЯ 10456
СОГОМСКАЯ 1
ЮЖНО-ТОЛУМСКАЯ 1ТЭЭ
1НСКАЯ_
Фрагмент деталькой схемы корреляции юрских отложений \Zt-VI по линии скважин: Ворьинская 10321-Навоэргинская 85
С-Югакская 1
Верхкепомутская 4
Лунгорекая 31
«Г « « г - . !
Интерпретации Кулагина С.Ф
Рис. 2. Сейсмогеологическая модель строения баженовского горизонта
Перспективы баженовско-абалакского нефтегазоносного комплекса (НГК). Вогулкинская толща. Отложения вогулкинской толщи (пласт П) являются важным объектом поисково-разведочных работ. К настоящему времени в пределах ХМАО — Югры в отложениях вогулкинской толщи выявлено большое количество залежей, связанных с пластом П. Главные из них приурочены к Шаимскому НГР. Несмотря на высокую изученность в Шаимском НГР, продолжают открываться все новые залежи (Южно-Трехозерная, 2014 г.). Сравнительно недавно выявлены залежи пласта П в Иусском НГР. Широко исследуются и вводятся в разработку залежи нефти в пласте П в Красноленинском НГР (Каменная и др.), на Кальчин-ском месторождении и т. д. Залежи нефти структурно-литологического и структурно-стратиграфического типов осложнены тектоническими экранами. Фильтра-ционно-емкостные свойства пластов-коллекторов высокие и средние.
Для оценки перспектив нефтегазоносности отложений вогулкинской толщи и ба-женовской свиты использовались все имеющиеся геолого-геофизические, геохимические и сейсмические материалы. При выделении перспективных зон и ловушек учитывались следующие факторы: структурный, литолого-фациальный, палеогеографический, тектонический. При этом использовались данные площадных и региональных работ МОВ ОГТ, которые увязывались с данными бурения. Кроме того, использовались результаты испытаний скважин, признаки нефтенасыщенности в керне, результаты интерпретации ГИС, химические анализы пластовых вод, характер изменения пластовых температур в отложениях верхней юры и т. д.
В результате была построена карта перспектив нефтегазоносности баженовско-абалакского НГК в масштабе 1:500 000. В качестве структурной основы была принята структурная карта по подошве баженовской свиты. На карте отображены границы распространения подошвы баженовской свиты и ее аналогов; границы выклинивания вогулкинской толщи; залежи и ловушки баженовско-абалакского комплекса, которые числятся на балансе; изотермы (по А. А. Нежданову, 1994 г.) [15]; перспективные на поиски залежей УВ зоны и ловушки.
На основании проведенных комплексных геолого-геофизических исследований на изучаемой территории выделены две зоны — Оурьинская (пласт П), Восточно-Толумская (пласт П) и четыре ловушки структурно-литологического типа, осложненные стратиграфическим экраном — Оурьинская I, Оурьинская II (пласт П), Оурьинская III (пласт П) и Южно-Верхнекандинская ССЛ (пласт П) (рис. 3).
Оурьинская зона выделена в пределах Карабашской моноклинали. Восточная граница зоны условно ограничена изогипсой — 1 650 м, а на западе проведена на расстоянии 5-7 км от границы выклинивания с учетом допустимой погрешности в ее картировании. Как показала практика геолого-разведочных работ и промышленного освоения, в Шаимском НГР залежи нефти пласта П приурочены к зонам выклинивания вогулкинской толщи и заливообразным понижениям в рельефе дна бассейна седиментации, при этом залежи нефти выявлены как на западном, так и на восточном склонах. Судя по характеру развития песчано-алевритовых пород вогул-кинской толщи (см. рис. 1), в выделенной перспективной зоне могут быть выявлены ловушки структурно-стратиграфического, структурно-литологического типов.
Учитывая состав пород фундамента (гранитные массивы), в этой зоне могут быть породы-коллекторы с высокими ФЕС. В плане гипсометрии и температурного режима эти отложения находятся в благоприятной зоне. В таких же условиях было выявлено Иусское месторождение нефти и газа. Оурьинская зона почти не изучена бурением и сейсмическими исследованиями. Перед постановкой разведочного бурения рекомендуется проведение детальных сейсмических работ, поскольку граница выклинивания откартирована главным образом по региональным исследованиям. Детальные сейсмические работы в этой зоне проведены лишь в северо-западной части зоны, на Оурьинской и Восточно-Кандинской площадях. В результате были выделены четыре новые ловушки.
Рис. 3. Карта перспектив нефтегазоносности баженовско-абалакского НГК
Восточно-Толумская зона выделена в пределах Западно-Кашатской ложбины и северного склона Половинкинского выступа. В северной части этой зоны обнаружено Восточно-Толумское месторождение нефти в пласте П, и, кроме того, по детальным сейсмическим работам закартированы четыре ловушки. Ниже приводится обоснование выделенной перспективной зоны по сейсмическим материалам. Поскольку песчано-алевритовые отложения вогулкинской толщи развиты на склонах крупных валов и высокоамплитудных поднятий, за основу методики прогнозирования принята карта временных мощностей между отражающими горизонтами Б1 и А, отождествляемыми с подошвой нижней подсвиты тутлеймской свиты и кровлей доюрского образования. Предполагается, что зоны аккумуляции песчаного материала наиболее вероятны в пределах заливообразных понижений, окаймляющих цепочку палеоподнятий фундамента, крестообразно выступающих на карте изохор между отражающими горизонтами А-Б1.
Линия выклинивания пласта проведена по изохоре А-Б1 = 35 мс. Значение временной мощности определено условно, по сейсмостратиграфической привязке данных ГИС скв. 1 Восточно-Толумская от отражающего горизонта Б1 до кровли песчаного пласта П. Существующий объем информации не позволил определить линию глинизации пласта. Корректность данной методики прогнозирования подтверждается скважинами, пробуренными на исследуемом участке и за его окрестностями (рис. 4).
Следует отметить, что ранее выделенные по структурному признаку ловушки и скважины, пробуренные на Малотетеревской площади, в данном случае оказываются за пределами перспективной зоны. Для дальнейшего уточнения геологической модели описываемого участка территории необходима переобработка первичного сейсмического материала всех съемок в едином ключе с использованием современных обрабатывающих систем.
За основу методики прогнозирования ловушек, перспективных на поиски залежей УВ, также принята карта временных мощностей между отражающими горизонтами Б1 и А, отождествляемыми с подошвой нижней подсвиты тутлеймской свиты и кровлей доюрского образования.
При анализе и оценке перспектив нефтегазоносности учитывались термобарические условия, как современные, так и древние. По мнению А. А. Нежданова [15], существование залежей УВ возможно только в условиях режима, при котором современные пластовые температуры превосходят 50-55 0С. Данные исследования наряду с результатами испытания скважин и интерпретацией материалов ГИС заставили с осторожностью отнестись к оценке перспектив нефтегазоносности юга Тюменской области и воздержаться от выделения перспективных зон и ловушек на юге Тюменской области, в пределах Тобольского выступа и южной части Тюменской мегаложбины (район Тобольских, Покровских, Борковских, Владимиров-ской и др. площадей), несмотря на то что при геохимическом исследовании пластовых вод в них отмечено достаточно высокое содержание газа.
Таким образом, проведенные исследования показывают, что перспективными на поиски залежей УВ являются западные районы исследуемой территории, где рекомендуется проведение детальных и региональных сейсмических работ, а в выделенных по детальным сейсмическим работам ловушках возможно бурение поисковых скважин (см. рис. 3).
Перспективы нефтегазоносности баженовского горизонта связываются как с отложениями непосредственно баженовской свиты, так и с аномальными ее разрезами. Кроме того, перспективными, по нашему мнению, являются битуминозные отложения, залегающие выше баженовской свиты. В зонах развития аномальных разрезов баженовской свиты выделено пять зон, перспективных на поиски залежей УВ: Заозерная I, Заозерная II, Ендырская, Восточно-Вайская, Южно-Вайская.
Также выделена перспективная на поиски залежей УВ Западно-Фроловская зона (см. рис. 3), связанная с битуминозными отложениями, залегающими выше баженовской свиты.
Библиографический список
1. Атлас литолого-палеогеографических карт юры и мела Западно-Сибирской равнины. - 1976. - 85 с.
2. Баженовский горизонт Западной Сибири (стратиграфия, палеогеография, экосистема, нефтеносность) / Ю. В. Брадучан [и др.]. - Новосибирск: Наука, 1986. - 216 с.
3. Бочкарев В. С., Федоров Ю. Н. Палеобатиметрия Западно-Сибирского бассейна на конец времени накопления баженовской свиты // Сборник научных трудов. Издание ЗапСибНИГНИ. -Тюмень, 1985. - С. 69-76.
4. Захаров В. А. Условия формирования волжско-берриасской высокоуглеродистой баженовской свиты Западной Сибири по данным палеоэкологии // Эволюция биосферы и биообразования. К 70-летию А. Ю. Розанова. - М.:. Т-во научных изданий КМК, 2006. - С. 552-564.
5. Особенности строения, корреляции и распространения верхнеюрско-нижнемеловых отложений в пределах юго-западной территории ХМАО / А. Г. Мухер [и др.] // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. II Всероссийское совещание / Под ред. В. А. Захарова. - 2007. - С. 164-169.
6. Нестеров И. И. Новый тип коллектора нефти и газа // Геология нефти и газа. - 1979. - № 10. - С. 26-29.
7. Исследования нефтегазоносных разрезов баженовской свиты / И. И. Нестеров [и др.]. - М.: ВИЭМС, 1988. - 60 с.
8. Решения V Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины. - Тюмень, 1991. - 54 с.
9. Решение VI Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004. - 114 с.
10. Условия формирования и особенности строения баженовского горизонта в северной части Фроловской ме-гавпадины / С. Л. Белоусов [и др.] // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО / Под ред. В. И. Карасева, Э. А. Ахпателова, В. А. Волкова. - 2003. - С. 217-237.
11. Условия формирования и методика поисков залежей нефти в аргиллитах баженовской свиты / Ф. Г. Гурари [и др.]. - М., 1988. - 200 с.
12. Ващенко Л. Ф. Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности юга Тюменской области на основе сейсмогеологического анализа: дис. ... канд. геол.-минерал. наук. - Тюмень, 2006. - 204 с.
13. Олейник Е. В., Мухер А. Г. Особенности строения, корреляции, распространения баженовского и георгиевского горизонтов на территории восточных районов Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО. - Т. 2. - Ханты-Мансийск, 2011. - С. 288-295.
14. Шпильман В. И., Солопахина Л. А., Пятков В. И. Новая тектоническая карта Центральных районов Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. - Т. 1. - Ханты-Мансийск: Путиведь, 1999. - С. 96-115.
15. Нежданов А. А. Анализ и обобщение геолого-геофизических материалов по южной части Тюменской области (за пределами ХМАО). - Тюмень, 1994. - 245 с.
Сведения об авторах
Мухер Алевтина Григорьевна, к. г.-м. н., заведующий лабораторией региональных исследований, Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В. И. Шпильмана, г. Тюмень, тел. 8(3452)621867
Кулагина Суфия Фагимовна, заведующий лабораторией интерпретации сейсмической информации, Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В. И. Шпильман а, г. Тюмень, тел. 8(3452)400193, e-mail: [email protected]
Горячев Александр Владимирович, научный сотрудник лаборатории региональных исследований, Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В. И. Шпильмана, г. Тюмень, тел. 8(3452)621867, e-mail: [email protected]
Пахомова Елена Александровна, старший научный сотрудник лаборатории региональных исследований, Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В. И. Шпильмана, тел. 8(3452)621867, e-mail: pakhomova@crru. ru
Гладышев Антон Анатольевич, к. г.-м. н., старший научный сотрудник лаборатории региональных исследований, Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В. И. Шпильмана, г. Тюмень, тел. 8(3452)621867
Information about the authors
Mukher A. G., Candidate of Geology and Mineralogy, Head of the Laboratory of Regional Studies, V. I. Shpilman Research and Analytical Centre for the Rational Use of the Subsoil, Tyumen, phone: 8(3452)621867
Kulagina S. F., Head of the Laboratory of Interpretation of Seismic Data, V. I. Shpilman Research and Analytical Centre for the Rational Use of the Subsoil, Tyumen, phone: 8(3452)400193, e-mail: [email protected]
Goryachev A. V., Researcher of the Laboratory of Regional Studies, V. I. Shpilman Research and Analytical Centre for the Rational Use of the Subsoil, Tyumen, phone: 8(3452)621867, e-mail: [email protected]
Pakhomova E. A., Senior Researcher of the Laboratory of Regional Studies, V. I. Shpilman Research and Analytical Centre for the Rational Use of the Subsoil, Tyumen, phone: 8(3452)621867, e-mail: [email protected]
Gladyshev A. A., Candidate of Geology and Mineralogy, Senior Researcher of the Laboratory of Regional Studies, V. I. Shpilman Research and Analytical Centre for the Rational Use of the Subsoil, Tyumen, phone: 8(3452)621867
УДК 553.98
ТИПЫ КЕРОГЕНА БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ПО ДАННЫМ ПИРОЛИЗА И ИХ СОПОСТАВЛЕНИЕ С ПАРАМЕТРАМИ НЕФТЕЙ
KEROGEN TYPES OF BAZHENOV FORMATION BASED ON PYROLYSIS DATA AND THEIR COMPARISON WITH OIL PARAMETERS
Е. Е. Оксенойд, В. А. Волков, Е. В. Олейник, Г. П. Мясникова
E. E. Oksenoyd, V. A. Volkov, E. V. Oleynik, G. P. Myasnikova
Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В. И. Шпильмана, г. Тюмень
Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень
Ключевые слова: баженовская свита; типы керогена; органическое вещество; пиролиз; нефти; содержание серы; Западная Сибирь Key words: Bazhenov formation; kerogen types; organic matter; pyrolysis; oils; content of sulfur;
Western Siberia
«Сланцевая революция» в США вызвала очередную волну изучения баженовской свиты (БС) Западной Сибири. За последние несколько лет выполнен большой объем исследований, и получены новые данные по литологии, геохимии, нефте-
