Научная статья на тему 'Особенности статусно-ролевого взаимодействия пожилых людей в семейном социуме'

Особенности статусно-ролевого взаимодействия пожилых людей в семейном социуме Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
705
104
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЖИЛЫЕ ЛЮДИ / СТАТУСНО-РОЛЕВЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ / СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ / СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА / ELDERLY PEOPLE / STATUS AND ROLE OF INTERACTION / OF THE SOCIAL FACTORS / SOCIAL SUPPORT

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Бойкова Елена Владимировна

С целью выявления возможностей для оптимизации социального самочувствия пожилых людей в интересах личности и регионального развития в статье были рассмотрены различные формы взаимодействия пожилых людей в семейном социуме, выявлены их особенности. Методом исследования послужил теоретический и эмпирический анализ, информационной основой которого послужили социологические исследования социального самочувствия пожилых людей Хабаровского края в 1999 и 2011 годах. Выводы научно-исследовательской работы могут быть использованы для разработки программ социальной политики в отношении пожилых людей, совершенствования ее нормативного правового обеспечения, оптимизации социальных механизмов рационального использования потенциала пожилых людей в региональном развитии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FEATURES STATUS AND ROLE INTERACTION OF OLDER PEOPLE IN FAMILY COMMUNITY

This article examined the various forms of cooperation for older persons family society, identified their characteristics. Information base article is based on case studies of social well-being of older people in the Khabarovsk Territory in 1999 and 2011.

Текст научной работы на тему «Особенности статусно-ролевого взаимодействия пожилых людей в семейном социуме»

УДК 316.356.4 ОСОБЕННОСТИ СТАТУСНО-РОЛЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В СЕМЕЙНОМ СОЦИУМЕ

Бойкова Е.В.

С целью выявления возможностей для оптимизации социального самочувствия пожилых людей в интересах личности и регионального развития в статье были рассмотрены различные формы взаимодействия пожилых людей в семейном социуме, выявлены их особенности. Методом исследования послужил теоретический и эмпирический анализ, информационной основой которого послужили социологические исследования социального самочувствия пожилых людей Хабаровского края в 1999 и 2011 годах. Выводы научноисследовательской работы могут быть использованы для разработки программ социальной политики в отношении пожилых людей, совершенствования ее нормативного правового обеспечения, оптимизации социальных механизмов рационального использования потенциала пожилых людей в региональном развитии.

Ключевые слова: пожилые люди; статусно-ролевые взаимодействия; социальные факторы; социальная поддержка.

FEATURES STATUS AND ROLE INTERACTION OF OLDER PEOPLE IN FAMILY COMMUNITY

Boikova E.V.

This article examined the various forms of cooperation for older persons family society, identified their characteristics. Information base article is based on case stud-

ies of social well-being of older people in the Khabarovsk Territory in 1999 and 2011.

Keywords: elderly people, status and role of interaction, of the social factors, social support.

Старение населения в мире, в том числе в России, идет невиданными ранее темпами. Последствием этого процесса является сокращение доли людей трудоспособного возраста, а также увеличение демографической нагрузки на работающих. Как ожидается, к 2050 году данное соотношение изменится, и каждый пятый пожилой человек будет в возрасте 80 лет и старше [1]. Среди респондентов, выбранных методом случайной выборки, доля пожилых людей в возрасте 70-74 года выросла на 6,6%, а доля людей в возрасте 75 лет и более - практически вдвое. [2]

При рассмотрении особенностей статусно-ролевого взаимодействия пожилых людей встает вопрос об их половозрастном распределении в структуре общества. Очевидно, что разница между ожидаемой продолжительностью жизни мужчин и женщин достаточно заметная. Согласно данным Федеральной службы статистики эта разница составляла в Хабаровском крае 12,5 лет (2009

г.). Результаты случайной выборки респондентов подтверждают такое распределение мужчин и женщин в структуре пожилых людей (табл. 1).

Таблица 1

Распределение пожилых людей в выборочной совокупности

(в % от числа опрошенных)

Пол 1999 год 2011 год

Мужской 34,5 29,2

Женский 65,5 70,7

Результаты опросов показали, что доля пожилых женщин превышает долю пожилых мужчин и имеет тенденцию к увеличению в зависимости от возраста.

Если в возрастной группе 55-64 года численность мужчин и женщин отличается незначительно, то к 75 годам этот разрыв возрастает в три раза. Снижение доли мужчин в старших возрастных группах соответствует общей демографической тенденции и требует учета в социальной работе.

Старение оказывает существенное влияние на семейные состояния пожилых людей. Результаты социологических исследований показывают изменения структуры семейных состояний пожилых людей за последнее десятилетие. За этот период более чем в два раза увеличилась доля вдовых состояний одиноких пожилых людей. Этот рост произошел, главным образом, за счет возрастной группы старше 75 лет, в которой большую часть составляют вдовы.

Семейные состояния служат не только важной социальнодемографической характеристикой пожилых людей, но и индикатором их статусно-ролевого взаимодействия. Его наиболее характерная черта - потребность в присоединении, желание завязывать отношения, гарантирующие постоянные и позитивные отношения.

Результаты исследования Фондом «Общественное мнение» внутрисемейной культуры взаимоотношений с пожилыми людьми, свидетельствуют о неверности ряда распространенных представлений. В частности о том, что жизненные интересы стариков ограничены исключительно семейным кругом, но при этом представление о взаимной отчужденности поколений так же не является верным. Говорить о взаимодействии столь же плотном, как в расширенной семье, конечно нельзя, но вряд ли можно говорить и о полной нуклеаризации семьи.

В России исторически сложилось, что человек вынужден был стареть в семье, в кругу родных. Однако здесь же есть стереотипы: старики нуждаются в обществе своих детей и внуков гораздо больше, чем дети и внуки - в обществе своих родителей и прародителей. Существует и противоположное мнение: дети и внуки - это обуза на шее пожилых людей, без помощи и участия которых мо-

лодым приходиться туго. Улучшение здоровья, а в некоторых случаях и финансового положения позволяет пожилым людям, прежде всего «молодым старикам», жить независимо от своих детей. В свою очередь пожилые люди с высоким образовательным статусом предпочитают проживание отдельное от детей. Возможно, именно поэтому доля самостоятельных пожилых людей увеличилась за исследовательский период (1999 - 2011 гг.) с 49,5%, до 60%.

Результаты исследований позволяют сделать вывод о том, что пожилые люди, как правило, органично существуют в семье и сохраняют тесные контакты и полнокровные отношения с ее членами. Основными источниками помощи пожилым людям в типичных жизненных ситуациях пока остаются они сами и их родственники. Главным источником поддержки стареющих родителей являются дочери (если не считать супругов). Сыновья оказывают родителям существенную и часто даже более весомую, чем дочери, финансовую помощь. Однако при оказании помощи по ведению домашнего хозяйства, включая покупки товаров первой необходимости, уходу в период болезни, то здесь наблюдается очевидный женский ресурс. Как и в прежние годы крайне незначительна помощь соседей, что косвенно может характеризовать распад коллективистских отношений в современном российском обществе.

В последние годы возросла роль работников социальных служб в оказании поддержки пожилым гражданам, особенно в покупке продуктов питания, лекарств, уборке в доме. Эти виды государственных услуг входят в стандарт социального обслуживания пожилых людей, обратившихся за помощью. Статусно-ролевое взаимодействие с социальными работниками пожилые люди оценивают как положительное (табл. 2).

Таблица 2

Распределение ответов пожилых людей об источниках помощи по годам

(в процентах от числа опрошенных)

Возраст, поселение Справляюсь сам Помогают родственники Помогают соседи Помогают социальные работники

1999 2011 1999 2011 1999 2011 1999 2011

Покупка лекарств

55-64 года 39,0 54,2 58,1 37,1 1,4 0,8 0,7 8,0

65-74 года 32,3 48,2 57,1 37,7 5,0 1,1 2,7 13,0

Старше 75 22,1 34,7 64,4 39,2 4,8 0,4 6,7 25,7

Город 32,4 42,2 59,7 34,1 3,5 0,9 2,7 16,9

Село 41,6 47,8 54,0 36,3 2,3 0,7 1,1 12,2

Покупка продуктов

55-64 года 38,7 49,6 58,5 42,0 1,4 0,4 0,7 8,0

65-74 года 34,1 47,1 56,7 38,2 5,0 1,1 1,8 13,6

Старше 75 21,2 34,1 65,4 39,1 3,9 0 7,7 26,8

Город 33,0 39,6 59,3 35,9 3,5 0,7 2,7 16,7

Село 40,5 45,7 57,3 37,8 1,1 0 0 12,9

Уборка в доме

55-64 года 45,0 51,5 53,5 41,9 0,7 0 0,7 6,5

65-74 года 38,2 51,7 54,0 38,4 2,3 0 2,8 10,0

Старше 75 29,8 41,1 56,7 39,5 2,9 0 7,7 19,4

Город 39,5 43,7 54,0 35,6 1,7 0 3,1 13,0

Село 42,7 48,2 55,0 37,8 1,1 0 0 9,7

Приготовление пищи

55-64 года 46,5 58,2 51,0 37,2 0,4 0 0,7 4,6

65-74 года 42,0 61,9 52,5 32,2 2,3 0 0,5 5,9

Старше 75 37,5 55,9 56,7 35,9 1,9 0,8 1,9 7,4

Город 43,0 54,4 52,7 28,8 1,4 0,1 1,0 8,7

Село 45,0 55,0 51,7 37,1 1,1 0,4 0 3,2

Г игиенический уход

55-64 года 85,6 87,4 13,0 11,9 0,7 0 0 0,8

65-74 года 83,0 80,3 14,8 17,5 0,5 0 0 2,2

Старше 75 61,5 66,7 32,7 29,3 2,9 0,4 1,0 3,6

Город 80,0 70,2 17,6 18,6 1,2 0,1 0,2 2,8

Село 83,2 78,1 13,5 9,7 0 0 0 1,1

Заметим, что в большинстве случаев пожилые люди до определенного возраста, как правило, не нуждаются в помощи, не считая обычных услуг, которыми родственники обмениваются в повседневной жизни и в чрезвычайных ситуациях. Члены семей вынуждены обеспечивать пожилых родителей лекарствами, продуктами, проводить уборку в доме, поддерживать личный уход (мытье, кормление, одевание, туалет и присмотр). Они и проживают вместе с теми престарелыми родными, кто не может обходиться без посторонней поддержки. От них же исходит и эмоциональная поддержка, которая дает пожилым людям ощущение собственной полезности, уверенность, что у них есть на кого положиться. Однако с достижением престарелого возраста люди нуждаются в этом все в большей мере.

Старение родителей, и как следствие, изменения моделей их ролевого взаимодействия, сильно влияет на детей и является для них очень сложной проблемой. При появлении в семье незанятого на работе пожилого человека возникают новые формы статусно-ролевого взаимодействия. Чаще всего усиливаются межпоколенные интеракции (роль няни, наставника и воспитателя), которые порождают такое социальное самочувствие, как внутригрупповая пристрастность (благосклонное отношение к семье), зеркальное восприятие (взаимное негативное представление друг о друге), потребность в присоединении (завязывание позитивных взаимоотношений), приобретенная беспомощность (безнадежность и покорность) [10]. Иногда дети оказываются неспособны внутренне примириться с тем, что родители постарели, и тогда у них возникает

чувство отторжения и недоверия - они предпочитают не замечать проявлений старости у своих родителей и вести себя так, будто ничего не изменилось.

Однако осознание старения родителей не всегда сопровождается пониманием и благосклонным отношением к этому факту. Если отношения между родителями до их перехода в группу пожилых людей и детьми не отличались взаимопониманием, то чаще всего старение родителей откликнется в детях обидой, недовольством, нетерпением, чувством опустошения и т.д. К этому может прибавиться еще и страх в скором времени оказаться на месте родителей. Дети могут начать кричать на своих стареющих родителей, относится к ним пренебрежительно или даже агрессивно. Отношения к стареющим родителям нередкая причина для ссор между молодыми парами. Семья, как целостный организм, как система, особым образом отвечает на различные возмущения, будь то внутренние (как например старение и болезнь родителей) или внешние (вторжение в жизнь посторонних людей - врачей, на чьи рекомендации приходится как-то реагировать). Всякая система, пока она остается таковой, стремиться сохранить равновесие. С этими проблемами сталкиваются как семьи, живущие совместно с родителями, так и семьи, живущие отдельно, однако, совместное проживание привносит свои особенности в отношения между детьми и стареющими родителями.

Согласно полученным данным, в российском обществе нет однозначной нормы, предписывающей совместное либо раздельное проживание молодых и пожилых членов семьи. Ответы респондентов на вопрос, каких сторон — положительных или отрицательных — больше в ситуации, когда пожилые люди живут вместе со своими детьми и внуками, разделились почти поровну (хотя второй вариант наши сограждане все же выбирали чуть чаще). Когда речь идет об интересах пожилых людей, больше плохого для них в совместной жизни с детьми и внуками видят 40%, а больше хорошего — 36% респондентов. Когда речь идет о детях и внуках, больше плохого в совместном проживании с пожилыми родственниками видят 43%, а больше хорошего — 34%. Как видим, по

мнению опрошенных, и старики, и молодые примерно в равной степени выигрывают и проигрывают от проживания под одной крышей.

В целом пожилые и молодые люди демонстрируют довольно схожие представления относительно совместного проживания. Основной аргумент в пользу совместного проживания - это многоликая несамодостаточность пожилых членов семей, их зависимость от более молодых. Наряду с признанием важности совместного проживания, присутствует и довольно сильно выраженная тенденция к автономизации молодых членов семей. Старше поколение и молодое зачастую не демонстрируют желание жить под одной крышей, отмечая издержки совместного проживания для обеих сторон. Среди живущих совместно, в половине случаев респонденты выражают желание разъехаться по разным квартирам.

Отмеченное стремление жить раздельно не стоит принимать за результат сложностей межпоколенческого взаимодействия. Большинство пожилых людей, у которых есть внуки, утверждают, что им легко находить общий язык. Проблема, скорее, в другом: в одной небольшой квартире или в одной семье совместно проживают люди разных привычек и установок, что порождает сложности в коммуникациях. Те, кто считает, что совместное проживание с детьми и внуками приносит пожилым больше плохого, говорили о несовпадении интересов и взглядов «отцов и детей», о разнице в образе жизни. Совместное проживание действительно создает почву для конфликтов: каждая из сторон начинает считать, что много отдает, но мало получает.

Экономические аспекты межпоколенных отношений часто обозначают термином «межпоколенным трансфертом», под которым понимается безвозмездный обмен различными финансовыми и материальными ресурсами, а также временем (услугами) между поколениями, как в семье, так и в обществе. Особым видом межпоколенного перераспределения является совместное проживание детей и родителей. В данном случае в качестве ресурса выступают площадь квартиры или дома [12].

Одной из острых проблем в статусно-ролевом семейном взаимодействии представляет психическое отклонений от нормы у пожилых людей в виде расстройства умственной деятельности, страхов и фобий. Кроме того, физическая немощь лишает человека личного пространства, в котором он является хозяином, а так же чувства самостоятельности. Окружая пожилого человека заботой, необходимо быть крайне осторожным, чтобы не вызвать у него чувства беспомощности. Нельзя освобождать пожилых людей от семейных обязанностей, необходимо тщательно продумывать, какие занятия будут им под силу и таким образом вовлекать их в общую жизнь. Осознавая свою слабость пожилые люди бояться превратиться в обузу для семьи и быть из-за этого отверженными.

Выход на пенсию сопровождается резким снижением доходов человека. Пенсионеры начинают экономить на всем, на чем только можно: на еде, телефонных разговорах, электроэнергии. При этом они зачастую ведут себя так, даже если у детей достаточно средств, чтобы их содержать, но опасаются быть им в тягость. Дети, помогая старикам физически и материально, зачастую, отказывают им в эмоциональной человеческой поддержке, в чем те нуждаются в первую очередь. В большинстве случаев пожилые люди хотят, как можно дольше оставаться дома, так как родной дом дает чувство уверенности, защищенности, в нем все знакомо и привычно.

За высокой частотой межличностных контактов родителей с детьми, как показывают многочисленные исследования, стоит широкий спектр статусноролевых взаимодействий, которые включают в себя не только материальные, но и различные формы взаимопомощи. В свою очередь, межпоколенные трансферты в семье выполняют чрезвычайно важные экономические функции: они помогают родственникам преодолеть трудные периоды, вызванные как особенностями жизненного цикла (учеба, рождение детей, старость и др.), так и внешними причинами (болезнь, инвалидность, безработица, экономический кризис и др.). В условиях демографического старения огромные ресурсы перераспреде-

ляются в рамках родственных групп, которые исправляют тем самым недостатки в механизмах функционирования рынка или государства.

Внутрисемейнаое взаимодействие направлено на поддержку одних поколений другими, что играет важную роль на всех этапах жизненного цикла людей. В периоды кризисов семья может служить амортизатором экономических потрясений. Однако в современных условиях российского общества возможности семейной поддержки для компенсации сокращения трудовых и имущественных доходов представляются весьма ограниченными. Кроме того, множество факторов свидетельствуют о неуважительном и нетерпимом отношении к старости в современном российском обществе. Массированная информационная атака на прошлое приводит к тому, что представители (носители) прошедших времен подвергаются остракизму в силу своего факта возрастной (эпохальной) принадлежности и чем больше развенчивается прошлое, тем острее критика в его адрес, тем с большей яростью отдельные представители молодежи отвергают пожилых людей.

В старости обычно люди подводят итоги своей жизни и очень важно, к какому выводу они приходят выводам. Если к пожилому возрасту человек достиг хороших результатов на работе, в семье, за которые он испытывает гордость, то, эта уверенность в себе будет важным источником нормальных статусноролевых взаимодействий в окружающем его социуме. Пожилой человек, испытывающий радость от достижений детей в профессиональной деятельности или в семейной жизни, будет от этого черпать силы для жизни.

В то же время очевидно, что проблемы статусно-ролевых взаимодействий пожилых людей не могут решаться только ими самими или их родными и близкими. В их решении обязано активно участвовать государство и общество в виде специально организованных форм эффективной социальной поддержки пожилых людей и их семей, включая подготовку к выходу на пенсию, адаптацию к ухудшению состояния здоровья, снижению трудоспособности.

Список литературы

1. Старение населения мира, 1950-2050 годы (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под №R.02.XIII.3) и Старение населения мира, 2007 год (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под №R.07.XIII.5.

2. Результаты социологических опросов по теме: «Социальное самочувствие ветеранов и пожилых людей». Выборочная совокупность (n=605 чел, 1999 г.) (n=852 чел., 2011 г.) стратифицирована по возрасту («собственно пожилые люди» (55-64 года), «старые» (65-74 года) и «престарелые» (75 лет и старше), полу и основным социально-экономическим территориям (муниципальным образованиям) Хабаровского края. Научный руководитель Байков Н.М.,

д.соц.н., профессор, Дальневосточная академия государственной службы. Репрезентативность выборочной совокупности обеспечивается статистически достоверным распределением половозрастных и социально-территориальных признаков, допустимых в пределах 5% погрешности.

3. Buschan G. Illustrierte Volkerkunde. Stuttgart: 1922. V.I. S.109.

4. Ариес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. М., 1977. С. 221, 229.

5. Кьера Э. Они писали на глине. Пер. с англ. М.,1984.

6. Гидденс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма // Социс. 1992. №7. С. 135-140.

7. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе конец XVIII - XX вв. М., 1997.

8. Ведомственная целевая программа «Развитие муниципальной социальной работы по предоставлению услуг населению за счет бюджета городского округа «Город Хабаровск на 2011-1013 годы».

9. Краснова О.В., Лидерс А.Г. Социальная психология старости. М.,

2002.

10. Анцыферова Л.И. Поздний период жизни человека: типы старения возможности поступательного развития личности // Пособие по психологии старости / Ред.-сост. Д. Я. Райгородский. Самара: Изд. Дом БАХРАХ-М, 2004.

12. Денисенко М.Б. Межпоколенные трансферты // Экономика народонаселения. 2010. №12. С.4-6.

References

1. Starenie naseleniya mira, 1950-2050 gody (izdanie Organizatsii Ob”edinennykh Natsiy, v prodazhe pod №R.02.XIII.3) i Starenie naseleniya mira, 2007 god (izdanie Organizatsii Ob”edinennykh Natsiy, v prodazhe pod№R.07.XIII.5 [The aging of the world population, 1950-2050 (published by the United Nations, Sales № R.02.XIII.3) and the aging of the world population in 2007 (United Nations publication, Sales № R.07.XIII .5].

2. The results of opinion polls on the subject: "Social feeling ve-Teran and the elderly". The sample population (n = 605 persons, 1999) (n = 852 people., 2011) stratified by age ("proper elderly peo-di" (55-64), the "old" (65-74 years) and "older" (75 + years), sex, and major socio-economic areas (municipal entity-ments) of Khabarovsk Krai. Supervisor Baikov N. M., Doctor of Sociology, professors, Far Eastern Academy of State Service . Reprezentativ-ties sample a statistically significant age-sex distribution, social and territorial basis of admissible within a 5% margin of error.

3. Buschan G. Illustrierte Volkerkunde. Stuttgart: 1922. V.I. S.109.

4. Aries F. Filosofiya i metodologiya istorii [Philosophy and Methodology of history]. Moscow, 1977. pp. 221, 229.

5. Q'ero E. Onipisali na gline [They wrote on clay]. M., 1984.

6. Giddens A. Sotsis, no. 7 (1992): 135-140.

7. Zider R. Sotsial'naya istoriya sem'i v Zapadnoy i Tsentral'noy Ev-rope konets XVIII - XX vv [Social History of the Family in Western and Central Europe, the end of the XVIII - XX centuries]. Moscow, 1997.

8. Vedomstvennaya tselevaya programma «Razvitie munitsipal'noy sotsi-al'noy raboty po predostavleniyu uslug naseleniyu za schet byudzheta gorodskogo okruga «Gorod Khabarovsk na 2011-1013 gody» [Departmental target program "Development of the municipal social work to provide services to the population due to the budget of city district" City of Khabarovsk 2011-1013 years"].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9. Krasnov O.V. Liders A.G. Sotsial'nayapsikhologiya starosti [The social psychology of aging]. Moscow, 2002.

10. Antsyferova L.I. Posobie po psikhologii starosti [Handbook of psychology old age]. Samara: Ed. House Bahr M, 2004.

12. Denisenko M.B. Ekonomika narodonaseleniya [Economy Population], no. 12 (2010): 4-6.

ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ

Бойкова Елена Владимировна, аспирант

Дальневосточный институт-филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации ул. Муравьева-Амурского, д.33, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000, Россия e-mail: attache-lena@mail. ru

DATA ABOUT THE AUTHOR

Boikova Elena Vladimirovna, postgraduate

Institute of Far Eastern FGBOU VPO-Branch of the Russian Academy of National Economy and the public service of the President of the Russian Federation 33, Muravyova-Amurskogo street, Khabarovsk, Khabarovskiy krai, 680000, Russia e-mail: attache-lena@mail. ru

Рецензент:

Байков Николай Михайлович, доктор социологических наук, профессор ФГБОУ ВПО Дальневосточный институт-филиал Российской академии народ-

ного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.