CC BY
35ШАПОШНИКОВ Валерий Леонидович - кандидат физико-математических наук, заведующий кафедрой информационных технологий и математики. Краснодарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Краснодар. E-mail: romanovs-s@yandex.ru.
ХОРОШУН Кристина Вячеславовна - кандидат педагогических наук, доцент кафедры экономики и финансового менеджмента. Кубанский государственный технологический университет. Россия. Краснодар. E-mail: romanovs-s@yandex.ru.
РОМАНОВ Дмитрий Александрович — кандидат педагогических наук, доцент кафедры информационных систем и программирования. Кубанский государственный технологический университет. Россия. Краснодар. E-mail: romanovs-s@yandex.ru.
SHAPOSHNIKOV, Valery Leonidovich - Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Head of the Department of Computer-Aided Technologies and Mathematics. Krasnodar Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Krasnodar. E-mail: romanovs-s@ yandex.ru.
HOROSHUN, Cristina Vyacheslavovna - Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Financial Management. Kuban State Technological University. Russia. Krasnodar. E-mail: romanovs-s@yandex.ru.
ROMANOV, Dmitry Alexandrovich - Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor of the Department of Computer-Aided Systems and Programming. Kuban State Technological University. Russia. Krasnodar. E-mail: romanovs-s@yandex.ru.
УДК 339.54
ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РОССИИ С СЕВЕРОЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ
(на примере Финляндии) Н.Н. Щебарова
Статья посвящена вопросам развития внешнеэкономических связей России с североевропейскими странами на основе изучения приграничного сотрудничества между Российской Федерацией и Финляндией. По мнению автора, антироссийские санкции могут дать дополнительный импульс в поисках новых форм и механизмов таких отношений. Показано, что на современном этапе региональные факторы международного экономического сотрудничества становятся зачастую более важными, чем глобальные интеграционные процессы. Формулируется вывод, что посредством развития приграничного сотрудничества необходимо усилить экономические, политические, региональные и культурные связи.
Ключевые слова: внешнеэкономические связи; приграничное сотрудничество; международные отношения; североевропейские страны.
N.N. Shchebarova. PECULIARITIES OF CONTEMPORARY FOREIGN ECONOMIC RELATIONS OF RUSSIA WITH NORDIC COUNTRIES (on the example of Finland)
The article is devoted to foreign economic relations of Russia with Nordic countries based on research of cross-border cooperation between the Russian Federation and Finland. In the author's view, anti-Russia sanctions may give additional impetus to a search for new forms and mechanisms of such relations. The article shows that at the present stage regional factors of international economic cooperation are often more important than global integration processes. It concludes that it is necessary to strengthen economic, political, regional and cultural ties by developing cross-border cooperation between the two countries.
Keywords: foreign economic relations; cross-border cooperation; international relations; Nordic countries.
Внешнеэкономические отношения Россий- имеют свои нюансы, особенно сегодня, вслед-ской Федерации с разными регионами мира ствие происходящих процессов и внутри Рос-
Экономические науки
69
сии, и за рубежом. Экономические антироссийские санкции также привнесли в эти тенденции определенную специфику. Российская Федерация, крупнейшее мировое государство, находится на этапе новых отношений с мировым сообществом и определения своего места в нем.
Важнейшее место в мирохозяйственных связях России с точки зрения их географической направленности остается за Европой, традиционно являющейся крупнейшим торговым партнером нашей страны. Северная Европа - это, определенно, та часть Европы, где взаимосвязь и взаимозависимость истории, экономики и культуры этих стран и России наиболее ощутима.
Ее фундамент составляет географическое соседство государств, похожие направления экономического и социального развития, участие в недалеком прошлом Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии и Швеции в одной группировке - ЕАСТ (в настоящее время - Исландии и Норвегии), совпадающие взгляды на решение экономических вопросов, общие культурно-этнические корни и близкие языки.
Скандинавские страны и Финляндия, обладая прочными связями с континентальной Европой (особенно эти связи упрочились после вхождения Швеции и Финляндии в Европейский союз), сохраняют свои особенности и нюансы социально-экономического развития и, вполне оправданно, воспринимаются как несколько обособленный от остальной Западной Европы регион. Доказательством этому может служить, например, отношение к западноевропейской интеграции Норвегии и Исландии, народы которых высказались против вступления этих государств в Европейский союз (далее -ЕС, а Финляндия и Швеция вошли в эту группировку отнюдь не сразу.
Внешнеэкономические связи Российской Федерации с государствами Скандинавии исторически возникли в период освоения северных окраин России, которое базировалось на добыче полезных ископаемых и экспорте сырья. Специфика этого региона заключается в том, что он во многом зависит от завоза, в том числе импортного, продовольствия, промышленных товаров массового спроса, товаров и оборудования для возведения зданий и сооружений, строительства и оснащения производств.
Сегодня мирохозяйственные связи России с североевропейскими странами, развиваясь в целом достаточно активно, проходят непростой период стагнации в результате действия антироссийских экономических санкций.
Тенденции, наблюдающиеся во внешней
торговле с этим регионом, достаточно стабильны - в экспорте преобладают топливно-сырье-вые товары, в импорте - машинотехническая продукция и продовольственные товары.
В качестве примера развития торговли между анализируемыми странами рассмотрим динамику мирохозяйственных связей между Россией и Финляндией.
«По сведениям Министерства экономического развития Российской Федерации, товарооборот между Россией и Финляндией по итогам 2015 г снизился до 9,7 млрд долл. (в 2014 г. - 15,9 млрд). Российский экспорт составил примерно 7,1 млрд долл. (по сравнению с 2014 г. уменьшился на 37,7 %), а импорт - 2,6 млрд долл. (на 41,7 %)» [3]. Факторами падения показателей стали санкции против Российской Федерации, российские контрмеры и снижение цен на нефть.
«Основной статьей российского экспорта являются сырьевые товары (примерно 60 % -нефть и нефтепродукты, 10 % - природный газ, примерно 6 % - древесное сырье). Также Россия экспортирует химические продукты (11 %) и металлы (3%). Финляндия поставляет товары химической отрасли (25 %), промышленное оборудование (18 %), электроприборы (10 %), бумагу, картон и изделия из них (13 %), пищевые продукты (3 %).
Финляндия занимает 15-е место среди торговых партнеров РФ (1,8 % внешнеторгового оборота России). Россия по этому показателю занимает третью позицию после Германии и Швеции (7,7 % внешнеторгового оборота Финляндии; до 2014 г. Российская Федерация имела статус крупнейшего торгового партнера страны)» [3].
Серьезным резервом российско-финляндского взаимодействия является межрегиональное и приграничное сотрудничество, которое именно в отношениях между Россией и Финляндией в силу общей географической границы приобретает особенное значение. И граница эта - не только граница с Финляндией, но и с Европейским союзом, в связи с чем роль нашего северного соседа для взаимоотношений с ЕС в целом существенно повысилась. В настоящее время Финляндия для Российской Федерации - это связующий элемент между Россией и Евросоюзом, причем не только с географической, но и главным образом с экономико-политической точки зрения.
Энергичные действия Финляндии внутри Европейского союза поднимали интерес к России, способствовали активизации взаимодействия между ЕС и Российской Федерацией.
По данным посольства Финляндии на март
2016 г., в России функционирует около 600 финских предприятий, главным образом они сконцентрированы в Северо-Западном и Центральном федеральных округах. Наиболее известные - финско-шведская компания «Стора Энсо», «ЮПМ-Кюммене» (деревообработка), «Валио», «Атриа», «Фацер» (пищевая промышленность), «Тиккурила» (химическая промышленность), энергетический концерн «Фор-тум». На финском рынке действует около двух тысяч предприятий с российским капиталом. Подавляющая часть из них работает в таких сферах, как предоставление торгово-посредни-ческих и консалтинговых услуг, туризм, связь и логистика [1].
К крупнейшим двусторонним проектам относится строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Пюхяйоки (Финляндия, область Похьойс-Похьянмаа). Контракт был подписан в декабре 2013 г. финской компанией «Фенновойма» и дочерней компанией Росатома «Русатом оверсиз». Реактор мощностью 1200 МВт обеспечивать топливом будет дочерняя компания Росатома ТВЭЛ. Общая стоимость проекта оценивается примерно в 6,5-7 млрд евро. Правительство РФ выделит 2,4 млрд евро из Фонда национального благосостояния. По данным Росатома, этот проект обеспечит нашей стране прибыль в размере около 18 млрд евро. 19 января 2016 г. в Пюхяйоки состоялась торжественная церемония закладки котлована. Для строительства, которое должно начаться в 2018 г., будет создано 4 тыс. рабочих мест. Как ожидается, АЭС будет введена в строй в 2024 г.
Концерн «Фортум» осуществляет в России программу общей доходностью около 3 млрд евро. Главным проектом стало возведение в Ханты-Мансийском автономном округе Ня-ганской ГРЭС (три энергоблока общей мощностью 1265 МВт). Первые два блока введены в строй в 2013 г., строительство третьего еще осуществляется. На сегодняшний день эта ГРЭС является самой мощной тепловой станцией в мире, функционирующей в широтах севернее 62 градуса.
В 2013 г. в Конаковском районе Тверской области стал работать завод по выпуску теплоизоляционных материалов, построенный финским предприятием «Парок» (европейский флагман в этой сфере).
В числе других завершенных программ -завод компании «Нокиан тайерс» по выпуску автомобильных шин (17 млн в год) в г. Всево-ложск Ленинградской области, предприятие фармацевтической компании «Орион» по упаковке медицинских товаров в Санкт-Петербурге, мощности металлургической компании
«Раутаруукки» по производству строительных конструкций в Калужской области.
«Рассматривается вопрос о запуске проекта «Газпрома» по прокладке газопровода «Северный поток-2». Он будет проходить по дну Балтийского моря через исключительные экономические зоны или территориальные воды пяти государств, включая Россию и Финляндию. Для реализации проекта необходимо разрешение этих стран. Руководители ряда европейских государств полагают, что трубопровод может угрожать геополитической стабильности. По словам финляндского премьера Юхи Сипили, «Финляндия относится к проекту прагматически» [3].
Определяющее положение Финляндии как границы между ЕС и Россией однозначно: в настоящее время свыше 40% международных автоперевозок России проходит через Финляндию.
Таким образом, очевидно, что основания для оптимистичного взгляда и условия для дальнейшего развития российско-финского внешнеэкономического взаимодействия имеются. Позитивно следует оценить также и появившиеся признаки стабилизации российской экономики, прекращение спада производства, приостановление высоких темпов инфляции. Но, учитывая антироссийские экономические санкции, очевидно, что имеется существенный резерв для их роста. Значительные по масштабам цели и перспективы, открывающиеся в этой связи, несомненны, и желание приступить к их решению и использованию декларируется обеими сторонами.
Информационные источники [4] сообщают о том, что первой страной, де-факто частично отказавшейся от экономических санкций в отношении нашей страны и заявившей об этом открыто, стала именно Финляндия. Газета Financial Times распространила текст заявления министра торговли Финляндии Кая Мик-канена о том, что Финляндия будет продолжать внешнеэкономические отношения с Россией, общая протяженность границы с которой составляет около 1,3 тыс. км.
При этом министр торговли Финляндии отметил, что официальный Хельсинки «продолжает выступать за единство Запада в вопросах противодействия нарушениям международного права». Микканен считает, что такой подход Финляндии «не препятствует восстановлению нормальных торгово-экономических контактов с приграничным соседом».
Другими словами, финское правительство занимает позицию, что политические заявления о том, что «Россия нарушила международ-
Экономические науки
71
ное право» - это одно, а экономика - другое [5]. «Таким образом, Хельсинки признает, что никакие санкции все равно не изменят позицию России, и заниматься дальнейшим упущением выгоды в торговле с РФ Финляндия не намерена.
По словам Кая Микканена, в полной мере возобновляет свою работу совместная финско-российская торговая комиссия» [4].
Вышеизложенное позволяет сделать очевидный вывод: североевропейское приграничное взаимодействие в настоящий момент как никогда актуально и взаимополезно. В этот процесс вовлечен разнообразный спектр административных институтов в центре и на периферии, конкретные хозяйствующие субъекты, трудовые ресурсы. Как свидетельствует опыт, ведущие приграничные проекты, возникшие на основе взаимодействия региональных и местных властей, активно продолжают реализовываться и дальше, но уже самостоятельно. То есть приграничное сотрудничество между Россией и странами Северной Европы вносит значительный вклад в создание условий для интернационализации мирохозяйственных связей и благотворно влияет как на экономическое развитие отдельных регионов, так и на укрепление международных отноше-
ний между странами [2]. Интенсивное развитие приграничного взаимодействия является характерной чертой современных международных отношений.
Список литературы
1. МИД РФ. URL: http://helsinki.mid.ru/ torgovo-ekonomiceskie-otnosenia.
2. Роль приграничного сотрудничества между Европейским Союзом и Российской Федерацией в двусторонних и региональных программах экономического развития. Подготовлено Шарунасом Радвилавичюсом и Николаем Ме-жевичем в рамках проекта «Приграничное сотрудничество в контексте регионального диалога ЕС - Россия» (119860/C/CV/multi LOT N 7) 2010. URL: //http: //www.investa.spb.ru/i_rus/act_i/246/ cbc_publ_ru.pdf.
3. Торгово-экономические отношения России и Финляндии / ТАСС. Информационное агентство России. URL: http://www.tass.ru/ info/2775461.
4. Финляндия сняла антироссийские экономические санкции / Информационно-аналитический портал Pravda News. URL: http://www. pravdanews.info.
5. Шадрина Т. Финляндия отказалась от санкций к России // Рос. газ. 2014. 14 авг. URL: https://rg.ru/2014/08/14/finlyandiya-site.htm.
ЩЕБАРОВА Наталья Николаевна - доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и управления. Мурманский арктический государственный университет. Россия. Мурманск. E-mail: censey@mail.ru.
SHCHEBAROVA, Natalya Nikolaevna - Doctor of Economics, Professor of the Department of Economics and Management. Murmansk Arctic State University. Russia. Murmansk. E-mail: cen-sey@mail.ru.
