Научная статья на тему 'Особенности социальной репрезентации в печатных и Интернет-СМИ участников теракта в аэропорту «Домодедово»'

Особенности социальной репрезентации в печатных и Интернет-СМИ участников теракта в аэропорту «Домодедово» Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
160
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ / ТЕРРОРИЗМ / ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ / ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / СОЦИАЛЬНЫЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ / ИНФОРМАЦИЯ / ВОЗДЕЙСТВИЕ / СОЦИАЛЬНАЯ МАРКИРОВКА / ДИСКУРС / MASS MEDIA / TERRORISM / ACT OF TERRORISM / TERRORIST ACTIVITY / SOCIAL REPRESENTATIONS / THE INFORMATION / COMMUNICATIONS / INFLUENCE / SOCIAL MARKS / DISCOURSE

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Седых Наталья Сергеевна

В статье рассматриваются результаты анализа дискурса сообщений печатных и интернет-СМИ о теракте в аэропорту «Домодедово». Предмет исследования способ структурирования высказываний в печатных и Интернет-СМИ и других Интернет-ресурсах, которые отражают особенности социальной репрезентации и социальной маркировки террористической деятельности и личности террористов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Features of the social representation in the printed and internet mass media of act of terrorism at the airport "Domodedovo"

In article results of the analysis of a discourse of messages printing and the Internet of mass-media about act of terrorism at airport "Domodedovo" the Object of research a way of structurization of statements in printing and the Internet -mass-media and others the Internet resources which reflect features social representation and social marks of terrorist activity and the person of terrorists are resulted. In article the basic directions of the organization of information-psychological counteraction to terrorism also are designated.

Текст научной работы на тему «Особенности социальной репрезентации в печатных и Интернет-СМИ участников теракта в аэропорту «Домодедово»»

особенности социальной репрезентации в печатных и интернет-сми участников теракта

в аэропорту «домодедово»

Седых Н.С.

В статье рассматриваются результаты анализа дискурса сообщений печатных и интернет-СМИ о теракте в аэропорту «Домодедово». Предмет исследования - способ структурирования высказываний в печатных и Интернет-СМИ и других Интернет-ресурсах, которые отражают особенности социальной репрезентации и социальной маркировки террористической деятельности и личности террористов.

Ключевые слова: средства массовой информации, терроризм, террористический акт, террористическая деятельность, социальные репрезентации, информация, воздействие, социальная маркировка, дискурс.

Терроризм как социальное явление многолик и многогранен. Однако общепризнанно, что современный терроризм неразрывно связан с деятельностью средств массовой информации, которые относятся к дискурсивным системам и участвуют в производстве и воспроизводстве типизированных значений.

Важно отметить, что в научных кругах на сегодняшний день не сложилось однозначного и общепринятого определения дискурса. В контексте нашего исследования мы будем исходить из понимания дискурса, предложенного крупнейшим современным дискурсологом Тойном ван Дейком: «Дискурс - это коммуникативное событие, происходящее между говорящим и слушающим (наблюдателем и другими) в процессе коммуникативного действия в определенном временном, пространственном и прочем контексте» [3, с. 3]. В современном информационном обществе дискурс является атрибутом социальной реальности. С одной стороны дискурс формируется общественными отношениями, а с другой - формирует их. Показательно, что многими современными исследователями дискурс рассматривается как важный и неотъемлемый агент коммуникации, который выступает носителем и ретранслятором смыслов, ценностей, идей, образов, мнений, интерпретаций и прочих ментальных и виртуальных образований. Например, Патрик Серио считает, что дискурсы представляют собой «динамическую деятельность, конструирующую смысл». Причём, по его мнению, «...воображаемое получает, таким образом, совершенно реальное, материальное воплощение» [3, с. 5].

Исходя из вышеизложенного, очевидно, что исследуя дискурс, необходимо анализировать текст в качестве социальной репрезентации. При этом

необходимо учитывать, что под социальными репрезентациями подразумеваются идеи, мысли, образы, ценности, знания и практики, разделяемые людьми и формирующиеся в социальных взаимодействиях, прежде всего, под влиянием средств массовой информации. Неслучайно С. Холл отмечает, что медиа обладают властью «предписывать» событиям некий смысл, интерпретируя их определенным образом и придавая данным интерпретациям статус общепризнанной «правды» [11, с. 35].

Нами разработана авторская методика анализа дискурса сообщений печатных СМИ и Интернет-ресурсов, содержащих информацию о террористах и их деятельности. Предмет исследования - способ структурирования высказываний в печатных и Интернет-СМИ и других Интернет-ресурсах, которые отражают особенности социальной репрезентации и социальной маркировки террористической деятельности и личности террористов [7].

Нами был проведён анализ дискурса сообщений о теракте, произошедшем в аэропорту «Домодедово» 24.01.2011. Примечательно, что на страницах печатных и Интернет-СМИ представлен ряд статей со сходной тематикой и содержанием. В частности, «Дело смертника передали молодыми // За теракт в "Домодедово" арестованы несовершеннолетние»

[4]; «Дело смертника стало родственным // За теракт в "Домодедово" арестованы несовершеннолетние»

[5]; «За теракт в "Домодедово" задержаны дети» [1]. Очевидно, что в заголовках указанных статей социальный акцент сделан на том, что по подозрению в причастности к особо тяжкому преступлению, терроризму задержаны несовершеннолетние граждане, являющиеся родственниками террориста-смертника, взорвавшего себя в аэропорту «Домодедово».

В этой связи целесообразен анализ дискурса статьи, по названием «Дело смертника передали молодым // За теракт в "Домодедово" арестованы несовершеннолетние», опубликованной на страницах газеты «Коммерсант» и представленной в Интернет-пространстве [4]. Следует отметить, что данная статья является одной из наиболее информативных среди подобных работ, имеющих сходную тематику.

Цель сообщения отражена в теме - «арестованы несовершеннолетние» [4]. Как известно, несовершеннолетними являются лица, не достигшие возраста, с которым закон связывает наступление дееспособности. Вместе с тем несовершеннолетние - это лица, не достигшие полной социальной и психологической зрелости. Соответственно, такое название статьи вызывает когнитивный диссонанс у читателей, т. е. психологический дискомфорт, порождаемый противоречием между имеющимся устоявшимся представлением и свежей поступающей информацией. Общеизвестно, что терроризм является особо тяжким преступлением и олицетворяет собой социальное зло. В то же время несовершеннолетние воспринимаются как незрелые с правовой и морально-психологической точки зрения личности и, следовательно, неспособные к организации такого тяжкого преступления.

Следует отметить, что в тексте статьи уточняется возраст арестованных «15-летний Ахмед и 16-летняя Фатима Евлоева» и их родственные связи с террористом « ...арестованы младший брат и сестра Магомеда Евлоева, взорвавшего себя в аэропорту "Домодедово"» [4].

Вместе с тем сообщается, что «третьим привезли друга смертника Евлоева - Адама Ганижева» [4]. Важно отметить, что брат, сестра, друг - это указание на родственные и межличностные отношения, а не на преступный союз. Показательно, что аргументированность ареста комментируется таким образом: «молодые люди якобы знали о том, что Магомед Евлоев собирается взорваться в Москве, но не только не воспрепятствовали этому, но даже помогли террористу. Чем именно, следствие пока не сообщает» [4].

«Отвечать за теракт пока придется несовершеннолетним родственникам смертника», - констатируется в статье [4]. Такая формулировка не оправдывает социальных ожиданий граждан, поскольку в правовом государстве отвечать за преступление должны преступники. Вместе с тем в статье сообщается, что ответственность за организацию данного теракта «взял на себя лидер "Имарата Кавказ" Доку Умаров». Однако уточняется, что «Умарова поймать никак не могут», «Дело смертника передали молодым» и указывается причина, «только потому, что они являются родственниками предполагаемого террориста!» [4].

Очевидно, что такая причинно-следственная связь порождает ощущение социальной несправедливости. В этой связи вполне обоснованной выглядит морально-этическая оценка ситуации, данная про-возащитником Ингушетии Магомедом Хазбиевым: «Это же надо дойти до такого! Задержать и арестовать несовершеннолетних, тем более девушку. Это абсурд и дикость - брать людей только потому, что они являются родственниками предполагаемого террориста!» [4]. Следует отметить, что он акцентирует внимание на том, что арестована девушка. Это усиливает негативную социальную окраску ситуации, поскольку социально-культурные нормы предписывают защищать и оберегать девушку.

Итак, очевидно, что в качестве социальной маркировки лиц, арестованных по подозрению в причастности к теракту, используются следующие понятия - «несовершеннолетние», «родственники», «брат», «сестра», «девушка». Таким образом, наблюдается подмена понятий «пособники террориста», «вовлечённые в террористическую деятельность». В результате происходит смещение акцентов с антигуманной сущности терроризма на антигуманность наказания за преступление «несовершеннолетних родственников». Следствием этого является ощущение социальной несправедливости и незащищённости.

В этой связи важно отметить, что развитию социальной тревожности способствуют такие утверждения, как «Милиция, которая охраняет московские аэропорты - это предатели», «Ответственность за теракт в "Домодедово" должна лечь на плечи милиции», приведенные в статье «Смертник в"Домодедово" пообещал убить всех // Стала известна последняя фраза смертника из "Домодедово"» [8]. Авторитетность данной позиции подкрепляется следующим примечанием «заявил эксперт в комментарии ER-Portal.ru». В качестве эксперта называется «летчик-испытатель, Герой Российской Федерации, начальник авиации Московского округа внутренних войск МВД России Магомед Толбоев» [8]. Следует подчеркнуть, что слово эксперт в данном контексте является социальным маркером, поскольку призвано усилить значимость сообщаемого. Как известно, эксперт (от лат. ехрегШБ -опытный) приглашается для исследования каких-либо вопросов, решение которых требует специальных знаний [2]. В статье указывается «он лично неоднократно проверял работу милиции в московских аэропортах» и констатируется «она не работает, в здание может зайти, кто угодно и его не проверят» [8]. Наряду с этим в статье сообщается, что сходного мнения придерживается и официальный представитель Национального антитеррористического комитета (НАК) Николай Синцов. Приводится его заявление, сделанное в эфире телеканала «России 24»: «Меры

безопасности в аэропорту «Домодедово» не были достаточными, иначе террористического акта не произошло бы» [8].

Соответственно, такая информация способствует не только возрастанию недоверия по отношению к силовым структурам, продемонстрировавшим неспособность организовать эффективную защиту от террористической угрозы, но и развитию страха перед лицом террора. Усилению данного страха способствует и безапелляционность последней фразы террориста приведённой статье. «Террорист-смертник в "Домодедово" перед взрывом крикнул: «Я вас всех убью!». Объективность этой информации подтверждается следующим уточнением: «сообщил... телеканал «Вести» со ссылкой на очевидцев» [8].

Однако реальность угрозы новых террористических актов в ближайшем будущем интенсифицируется такими утверждениями, как «Умаров пообещал продолжить проводить теракты на территории России», «Умаров обещал России "год слез"», приведёнными в статье «Смертника в Домодедово сопровождал брат» [9].

В контексте проблематики угрозы терроризма представляют интерес материалы масс-медиа, по-свящённые теме вовлечения в террористическую деятельность. В этой связи показательна статья под названием «Тупо используют уже более молодых ребят, которые ничего не соображают», размещённая на страницах он-лайн версии газеты «Комерсант». В ней приводится текст интервью с главой республики Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым [10]. Очевидно, что социальный акцент сообщения актуализирован в теме «используют уже более молодых ребят». В ходе интервью утверждается, что «в целом терроризм так и остался». Однако уточняется, что «частично, конечно, помолодел». «Смертники, вот там да, там помолодел», - отмечает глава республики Юнус-Бек Евкуров. Вместе с тем объясняется причина «те, которые там уже давно, они частично выбыли из строя или выходят на правильную дорогу». Описание и оценка проблемной ситуации представлена в следующих выражениях: «мы наблюдаем что тех, кого привлекают», «конечно, ничего не соображают», «поддаются влиянию» [10]. Такие формулировки указывают на то, что молодые люди, пополняющие ряды террористов, являются жертвами манипуляций. Таким образом, они репрезентируются как жертвы, а не как преступники.

Итак, проведённое исследование позволило сделать соответствующие выводы. Вышеизложенные особенности социальной маркировки, такие как «брат», «сестра», «друг», «девушка», «несовершеннолетние родственники» способствуют возникновению социальной эмпатии по отношению к лицам, участвующим в террористической деятельности.

Это обусловлено тем, что они репрезентируются как жертвы обстоятельств. Это ярко иллюстрируют такие утверждения, как арестованы «только потому, что они являются родственниками предполагаемого террориста»; участвуют в террористической деятельности, потому что их «тупо используют».

Соответственно, происходит смещение социальных акцентов с антигуманной сущности терроризма на антигуманность того, что в правовом государстве несовершеннолетние граждане подвергаются аресту по причине родственных связей с предполагаемым террористом. В то же время отсутствуют эффективные механизмы нейтрализации манипулятивных воздействий, оказываемых на молодых людей с целью вовлечения их в террористическую деятельность. Это вызывает вербальную агрессию, выраженную ненормативной лексикой, в комментариях к анализируемым статьям и провоцирует недоверие по отношению к властным структурам, не способным предотвратить такие ситуации и защитить молодёжь от негативных воздействий.

Таким образом, на наш взгляд, рассмотренные особенности социальной репрезентации и социальной маркировки лиц, участвующих в террористической деятельности порождает психологический оксюморон. Оксюморон в лингвистике представляет собой нарочитое сочетание противоречивых понятий, в результате которых возникает новое смысловое качество. Психологический оксюморон проанализированных нами сообщений в СМИ о теракте в аэропорту «Домодедово» состоит в репрезентации терроризма как вида деструктивной человеческой деятельности и участников этой деятельности как беззащитных жертв. Как известно, совмещение несовместимого в оксюмороне вызывает множество амбивалентных эмоций. Это обусловлено тем, что «если в сознание одновременно ввести логически несовместимые вещи, то механизм сознания начинает искать способ связывания их в непротиворечивое целое». Безусловно, это усиливает негативный социально-психологический эффект террористических акций и оказывает деструктивное влияние на качество жизни населения. Важно отметить, что современные исследователи констатируют, что в настоящее время в число навязчивых страхов (фобий) входят и страхи перед террором. Однако отмечается, что это не классические психиатрические фобии, подразумевающие навязчивую, необоснованную боязнь чего-либо неопределенного. Страх перед террористическим актом - глобальная угроза не только физическому выживанию, но и нормальному психическому состоянию человечества [3]. На наш взгляд, страх перед лицом террора имеет социальную природу и является следствием соответствующих представлений о терроризме, формирующихся под

воздействием дискурсивных практик СМИ. Причем одним из факторов, порождающих данный страх, является негативное позиционирование работы силовых структур, выраженное такими формулировками, как: «Милиция, которая охраняет московские аэропорты - это предатели» [8].

В этой связи следует отметить, что согласно результатам нашего диссертационного исследования, террористы преднамеренно и целенаправленно используют современные средства массовой коммуникации для усиления значения своей деятельности и достижения социально-политических целей. Это обусловлено тем, что терроризм направлен не на конкретных лиц, его цель - устрашение широких слоёв населения. СМИ используются террористами как коммуникационный канал. Теракт представляет собой манипулятивный акт коммуникации и является средством управления социально-политическими процессами, поскольку «сообщение», которое в нём закодировано, имеет своим адресатом власть. Общество выступает в качестве резонансной среды [6].

На наш взгляд, необходимо всестороннее изучение влияния дискурсивных практик печатных СМИ и Интернет-ресурсов на процесс формирования социальных представлений о терроризме и личности террористов у представителей различных социальных и возрастных групп населения. Это обусловлено тем, что результаты данного исследования, на наш взгляд, будут способствовать организации эффективного информационно-психологического противодействия распространению идеологии экстремизма и терроризма как его действенного продолжения; а также созданию практико-ориентированных технологий и инновационных образовательных программ, направленных на профилактику пособничества и участия в террористической деятельности подростков и молодёжи.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бобчинский С. За теракт в «Домодедово» задержаны дети // ^Ь: http://pda.utro.ru/

аг^с!е$/2011/02/09/955013.$^т!/

2. Википедия - свободная энциклопедия. URL: http: //ru.wikipedia.org/wik/.

3. Макаров Д., Кузнецов А. Дискурсология: проблемы и вызовы сегодняшнего дня // Универсальные базы данных изданий России и стран СНГ. URL: http: // www.ebiblioteka.ru/browse/doc/12358157, 2007.

4. Мурадов М. Дело смертника передали молодыми // За теракт в Домодедово арестованы несовершеннолетние // Газета «Коммерсантъ» № 22 (4563) от 09.02.2011. URL: http: //www.kommersant. ru/doc-y.aspx?DocsID=1581826.

5. Мурадов М. Дело смертника стало родственным // За теракт в «Домодедово» арестованы несовершеннолетние // Газета «Коммерсантъ» УКРАИНА № 18 от 09.02.2011, СР // http://www.kommersant. ua/doc.html?docId=1581882.

6. Седых Н.С. Социальные последствия терроризма в контексте глобализационных процессов современности: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Ростов-на-Дону, 2006.

7. Седых Н.С. К вопросу о влиянии дискурсивных практик СМИ на формирование социальных представлений о терроризме // Материалы антитеррористического фестиваля «Мир Кавказу». -Москва «КРЕДО», 2010.

8. Смертник в Домодедово пообещал убить всех // Стала известна последняя фраза смертника из «Домодедово» // Единый российский портал URL: //http://erportal.ru/about/text. shtml?18/1846,110918.

9. Смертника в Домодедово сопровождал брат // Единый российский портал URL: http://er-portal. ru/about/text.shtml?18/4948,110993.

10. Тупо используют уже более молодых ребят, которые ничего не соображают // Ъ-Online, 09.02.2011 // URL: http://www.kommersant.ru/ doc.aspx?fromsearch=173a9394-55f1 -433a-a26a e299bd8ee63c&docsid=1582024.

11. Hall S. The Problem of Ideology - Marxism Without Guarantees // Journal of Communication Inquiry. -1986. - Vol. 10. - N 2.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.