CC BY
92
Социология
УДК316.10
Романова Нелли Петровна Nelly Romanova
Романова Илона Валерьевна Ilona Romanova
ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН
FEATURES OF LONELY WOMEN’S SOCIAL ADAPTATION
Социальная адаптация одиноких женщин рассматривается как квантованный, постоянно существующий процесс, стремящийся к завершению
Ключевые слова: одинокие женщины, социальная адаптпция, интернальность, экстерналь-ность, бифуркация, маргинализация поведения
Social adaptation of lonely women is considered as kvant, constantly existing process aspiring to end
Key words: lonely women, social adaptation, inter-nality, externality, bifurcation, behavior mar-ginal-ization
Человек и общество представляют собой взаимно обусловленную систему. Изменения, происходящие в обществе, требуют соответствующих изменений личностных особенностей человека, его эмоционального состояния, ценностных ориентаций, потребностей. Коренные изменения, происходящие в России, генерируют мощный поток совершенно новых социальных реальностей, объем и интенсивность которых просто несоизмеримы с его прошлым социальным опытом. Изменения форм собственности, механизмов социального регулирования привели к тому, что человек оказался в новой, незнакомой обстановке, к которой он не только не может адаптироваться, но часто просто не способен адекватно ее воспринимать и оценивать.
Реформирование общества предполагает соответствующие изменения в структуре человеческой личности, основу которой составляют такие элементы российской
ментальности, как отсутствие установки на конкуренцию, невысокий уровень правовой ориентации и некоторые другие. Поэтому чтобы стать участником новых общественных отношений, человек должен пройти фазу внутренней перестройки, т.е. адаптироваться к новым жизненным условиям.
Сложные, в высшей степени неоднозначные процессы в экономической и духовной сферах, протекающие в условиях резкого снижения жизненного уровня, затрагивают те конкретные условия, в которых оказывается каждый человек в повседневной жизни, т.е. в условиях конкретной жизнедеятельности. С этих позиций здесь уместно привести основные тенденции, характеризующие состояние российского общества:
1) деградация и распад общественных структур, прежде всего, в экономике, спад общественного производства, сокращение его объемов, сужение рынка, сокращение
производства товаров, в первую очередь, предметов потребления. Вместе с тем, продолжается рост цен при резкой дифференциации доходов населения, вследствие чего большинство населения попадает в разряд малообеспеченных;
2) в сфере культуры, идеологии, духовности — появление новых идеологических, творческих, религиозных движений, но при отсутствии общероссийской идеи. Творческая жизнь страны в сфере массовой культуры находится под влиянием нелучших образцов Западной культуры;
3) деформация социального пространства: распадаются и теряют значение одни социальные группы и связи, появляются другие, резко обозначаются социальные дистанции, изменяется привычная шкала социальных статусов, трансформируются взаимоотношения человека и государства;
4) усиление криминального фона: рост преступности, появление новых видов преступлений (коррупция, терроризм, торговля наркотиками и т. п.), проникновение преступных сил в бизнес и политику [1].
Приведенные тенденции и определяют характер повседневного социального пространства российского гражданина. Они порождают ряд социальных эффектов, которые, на наш взгляд, образуют непосредственные условия формирования социальной оппозиции и поведения человека.
Накопление жизненного опыта в условиях реформ несколько снижает остроту проблемы, но, поскольку поток новаций продолжает нарастать, в целом проблема продолжает обостряться.
При переходе к новым формам организации общественной жизни адаптация населения к изменяющимся условиям происходит, как минимум, в двух внешне независимых друг от друга, но внутренне тесно связанных между собой пространствах обстоятельств. В первом из них, относительно доступном для внешнего наблюдения, происходит адаптация различных социальных групп к изменяющимся социальным условиям жизни. Арсенал средств, используемых при этом, состоит по преимуществу из материальных благ и социальных позиций,
унаследованных от предыдущих социальноэкономических условий, обеспечивающих удержание (или развитие) сложившегося уровня и качества жизни [2-4]. Среди них, в первую очередь, — экономический и профессиональный статусы, а также системы социальных связей.
Другая область, внутри которой происходит адаптация, — это ценностно-нормативное пространство, детерминирующее изменившиеся социальные отношения. В этом пространстве на уровне поведенческих навыков происходит (или не происходит) освоение норм, адекватных новым социальным обстоятельствам, но главное — интернализация ценностных приоритетов и общей системы мироотношения, обеспечивающей индивиду эффективную реализацию собственных жизненных программ в изменившихся социальных обстоятельствах [5].
Понятие адаптации широко употребляется в науке. Процесс адаптации реализуется во всех случаях нарушения баланса взаимоотношений в системе человек-среда. К этому понятию обращаются всякий раз, когда хотят описать взаимодействие индивидуального или группового субъекта с новой для него обстановкой, средой, деятельностью. Понятие «адаптация» полисе-мантично и употребляется во многих значениях. В настоящее время оно используется в биологии, философии, социологии, социальной психологии, этике, педагогике, кибернетике, экологии и др.
Понятие «адаптация», как общенаучное понятие, содействует синтезу, объединению знаний различных (природных, социальных, технических) систем. В этой связи вполне обоснованной представляется точка зрения Ф.Б. Березина, который рассматривает адаптационную концепцию как один из перспективных подходов к комплексному изучению человека [6].
Анализ научной литературы показал, что существуют разные точки зрения на сущность и содержание социальной адаптации. Представители зарубежных научных школ (Г. Айзенк, В. Арнольд, Р. Метли) рассматривают социальную адаптацию с
позиций двух методологических подходов.
Согласно первому, она рассматривается как состояние гармонии между индивидом и социальной средой, т.е. как позитивный результат процесса приспособления человека к изменившейся социальной среде. Второй подход трактует социальную адаптацию как процесс, посредством которого это гармоничное состояние достигается.
Мнения российских исследователей, касающиеся предмета нашего обсуждения, концентрируются вокруг таких ключевых понятий, как «процесс активного развития индивидуума», «процесс и результат приспособительного взаимодействия», «итог процесса изменений».
Приведем определения этого понятия, на наш взгляд, наиболее полно отражающие существо явления. Первое (Ю.Н. Казаков)
— социальная адаптация личности — это многогранный процесс активного развития индивидуума, который осуществляется в объективно-субъективной форме, в основе которого лежит активное и пассивное приспособление, взаимодействие с существующей социальной средой, а также способность изменять и преобразовывать саму личность на основе познания биологических, физиологических и психологических механизмов развития [7].
Другое определение, данное Л.В. Ко-рель в цитированной работе, трактует социальную адаптацию как процесс и результат приспособительного взаимодействия личностей, социальных общностей, институтов и организаций, любых социальноорганизованных субъектов с окружающей социальной средой, направленный на приведение во взаимное соответствие на поведенческом и ментальном уровнях их обоюдных требований и ожиданий.
Приведем еще одно определение этого понятия, данное в работе О.В. Муровцева [8]. Социальная адаптация — это процесс освоения стабильных условий социальной среды, решения повторяющихся, типичных проблем использования принятых способов социального поведения, действия.
Анализируя различные подходы к определению понятия «социальная адаптация» и
распространяя его на социально-экономическую среду современной России, авторы склоняются к мысли, что это понятие объединяет процесс приспособления индивидуума к периодически возникающим социально значимым инновационным изменениям и соответствующую им последовательность незавершенных наслаивающихся друг на друга адаптивных состояний. Поэтому социальную адаптацию не следует рассматривать как итог, или результат, то есть завершенный процесс. Нам представляется, что это квантованный, постоянно существующий процесс, стремящийся к завершению.
Адаптационный процесс можно рассматривать на различных уровнях его протекания, т.е. на уровнях межличностных отношений, индивидуального поведения, базовых психических функций, психофизиологической регуляции, физиологических механизмов обеспечения деятельности, функционального резерва организма, здоровья. По мнению Ф.Б. Березина, у человека в этом ряду решающую роль играет психическая адаптация, в значительной мере оказывая влияние на адаптационные процессы, осуществляющиеся на иных уровнях [6; С. 9]. Ю.А. Александровский рассматривает психическую адаптацию как результат деятельности целостной самоуправляемой системы, «которая обеспечивает деятельность человека на уровне «оперативного покоя», позволяя ему не только наиболее оптимально противостоять различным природным и социальным факторам, но и активно и целенаправленно воздействовать на них» [Ю].
Процесс адаптации реализуется во всех случаях, когда в системе человек-среда возникают значимые изменения, приводящие к нарушению адекватности их отношений. Поскольку человек и среда находятся не в статическом, а в динамическом равновесии, их соотношение меняется постоянно, также постоянно осуществляется и процесс адаптации. Равновесие, по мнению В.Г. Леонтьева, представляет собой динамический процесс уравновешивания. Этот процесс протекает не только внутри одной системы, но и задействует другие и вовлекает
системы внешней среды. Уравновешивание не может происходить в рамках одной изолированной системы и только за счет собственных ресурсов, необходимо наличие связанных систем для передачи ресурсов от одной системы к другой, от этой к третьей и т.д.
Применительно к исследуемой группе одиноких женщин адаптационный процесс предполагает три составляющих: первая
— своего рода постоянно присутствующий адаптационный фон, сопровождающий все остальные составляющие и связанный с приспособлением к состоянию одиночества, вторая — это адаптация к практически всегда негативным воздействиям формирующихся новых рыночных механизмов, и третья, определяемая бифуркационным ходом развития российского общества, когда адаптивная нагрузка, приходящаяся на субъект адаптации, характеризуется большим числом одновременно воздействующих социально значимых инновационных изменений в единицу времени. Все эти составляющие общей адаптации, воздействующие одновременно, осложняют процесс адаптации одиноких женщин.
В процессе адаптации имеются объективные и субъективные стороны.
Объективный процесс социальной адаптации заключается в том, что человек со дня своего рождения приобретает различные социальные свойства, отражающие его место в системе общественных отношений.
Субъективный процесс связан с личными качествами человека, убеждениями, с социально-психологическим развитием. Проявляется активная роль человека, его желание или нежелание изменить или усвоить существующие социальные ценности.
Дальнейшие наши рассуждения о социальной адаптации важны для понимания специфики развития современного российского общества как социальной среды, характеризующейся нестабильностью, неустойчивостью и очень малыми возможностями приспособляемости субъектов адаптации.
Традиционное понимание места и роли
адаптивных процессов в организации той или иной социальной системы находим в работах Т. Парсонса [11].
Конструируя уникальную для всех социальных систем формализованную модель системы действия, он вводит функциональную категорию «адаптация» в качестве базовой наряду с тремя другими: целедости-жением, воспроизводством, интеграцией.
Современная трактовка развития социальных процессов, кроме традиционной эволюционной, подразумевающей линейность, равновесность, детерминированность среды, рассматривает возможность и бифуркационного развития, суть которого составляют неравновесность, нестабильность, открытость внешним воздействиям, кризисность.
Понятие «бифуркация» является одним из ключевых в понятийном аппарате синергетики — науки о самоорганизации систем или, более развернуто, о самопроизвольном возникновении и самоподдержании упорядоченных временных и пространственных структур в открытых нелинейных системах различной природы.
Философы указывают, что с появлением синергетики формируется новый тип рациональности, который рассматривает мир и человека как саморазвивающиеся системы. Согласно синергетическому видению мира, большинство систем, существующих в мире, — открытого типа, им свойственна изменчивость, непредсказуемость, стохас-тичность. С последней тесно связаны явления флуктуации и бифуркации. Согласно одному из создателей синергетики И. При-гожину [12], все системы содержат подсистемы, находящиеся постоянно в состоянии флуктуации. Иногда они могут стать настолько сильными, и существующая прежде система достигает такого состояния, что становится неустойчивой и принципиально невозможно предсказать ее дальнейшее развитие: станет ли она еще более хаотичной или перейдет на новый, иной, более высокий уровень организации.
Применительно к социальным системам бифуркационные периоды определяют экстремальность среды, когда практически
достигается предел существования самой адаптирующейся системы, начало ее разрушения, гибели. Этому предельному состоянию деструкции системы, как правило, предшествует ряд адаптивных состояний, обеспечивающих включение аварийных, защитных механизмов.
Проследим основные различия систем с эволюционным и бифуркационным ходом развития. Эволюционно развивающиеся сообщества характеризуются единичными социальными изменениями инновационного плана. Приспособление к ним идет постепенно, не затрагивая сразу и кардинально структуру сознания, и поведенческие стереотипы.
Общества с бифуркационным ходом развития характеризует большое число социально значимых инновационных изменений в единицу времени. Адаптивная нагрузка, приходящаяся на субъект адаптации, в этом случае может быть экстремальной и даже превышать порог его адаптивных возможностей, за пределами которого идет разрушение его внутренней структуры, прекращение взаимодействия с внешней средой и прерывание адаптации.
В обществах этого типа большое распространение получают разрушительные адаптации, сопровождающиеся деградацией и уничтожением адаптирующегося субъекта, а также насильственные и принудительные адаптации. Чем быстрее идет изменение среды на фоне очень малых возможностей приспособляемости субъекта, тем более вероятен кризис адаптаций.
По мнению Л.В. Корель, определенные различия в адаптациях в эволюционных и бифуркационных средах должны заключаться также в самой последовательности преобразовательных процессов: затрагивают они сначала структуру сознания, а затем поведенческие стереотипы или же, наоборот, поведенческие характеристики, а потом, с некоторым запаздыванием — структуру сознания субъекта адаптации [13].
Далее Л.В. Корель предполагает, что адаптирующийся субъект в системах с бифуркационным ходом развития вынужден под воздействием обстоятельств экстрен-
ным образом менять, прежде всего, свои стандарты поведения, сохраняя на относительно длительное время неизменной структуру сознания (ценности, установки и пр.).
В обществе с бифуркационным типом развития, который иногда называют революционным, нестабильным, неустойчивым, подразумевается возможность мгновенного перехода системы в качественно новое состояние. При этом адаптация происходит по аналогии с теорией адаптационного синдрома канадского физиолога Г. Селье (Н. 8е1уе) втристадии:
1) социального шока;
2) мобилизацииадаптивныхресурсов;
3) ответа на вызов среды.
Такой переход не осуществляется синхронно: одни социальные группы быстро осваиваются, другие отстают. Неравномерность адаптации различных групп ломает социальную вертикаль, вызывает дестабилизацию, нарушает социальное равновесие в обществе. В случае затянувшихся двух первых стадий образуются маргинальные группы, нередко переходящие в пауперы и утрачивающие свой прежний социальнопрофессиональный и материальный статус.
При эволюционном ходе развития в первую очередь чаще всего меняется структура сознания, менталитет, которые и подталкивают к возникновению поведенческих решений, а вслед за ними уже появляются новые элементы и в структуре поведения.
Социальная адаптация в современной России представляет собой процесс взаимодействия индивида, с кардинально изменяющейся социальной средой, в ходе которого постоянно согласуются требования и ожидания обеих сторон.
Менталитет россиян формировался в условиях, при которых такие, к примеру, социальные явления, как конкуренция и безработица, были достаточно абстрактны. В результате, с одной стороны, люди оказались психологически не готовы к адекватному реагированию на негативные социальные процессы. С другой стороны, экономические реформы обрушились на-
столько стремительно, что многие, «однажды проснувшись в своей квартире, но в другой стране», до сих пор как бы продолжают жить в несуществующем социуме. Поэтому понятно, что процесс адаптации человека значительно отстает от роста жизненных потребностей. Новые социальные условия предъявили к психологическим возможностям человека довольно высокие требования, с которыми он порой не может справиться. Задача адаптационного процесса
— это проблема выживания человека через гармоничное приспособление организма индивида к процессам природной среды, которые в дальнейшем преобразовываются в социальные стороны развития.
Существуют различные уровни взаимоотношения личности с окружающим миром, и здесь необходимо найти гармоничные механизмы адаптации человеческого организма с индивидуально-личностными сторонами и потребностями, нуждами социального обустройства — с окружающей природной средой. Нарушение равновесия между этими системами может привести к вырождению или необратимым изменениям индивида, и природы. У человека с развитием цивилизации не исчезают, а появляются новые социальные способы и средства адаптации.
Эффективному развитию всех механизмов социальной адаптации способствуют взаимодействие объективных социальных условий, среда обитания, сама личность, которая формируется в зависимости от активной или пассивной позиции, способностей, творческой деятельности, природных задатков.
Под адаптивным механизмом обычно понимается совокупность средств, с помощью которых приводится в действие и самореализуется адаптационный потенциал субъекта для восстановления нарушенного равновесия в системе «адаптант — адапти-рующаясреда» (Л.Л. Шпак, 1991).
Включение адаптивного механизма наступает при наличии адаптивной ситуации. Последняя возникает под воздействием двух обстоятельств. Во-первых, таких изменений в среде, которые делают невоз-
можным для субъекта адаптации в новых условиях достижения старых жизненных целей и ориентиров старыми (прежними) средствами. Во-вторых, таких изменений в субъекте адаптации, которые делают невозможными для него достижение его новых целей в старых условиях среды. Внутренняя напряженность, присущая субъекту в момент обнаружения этих несоответствий (рассогласований), вынуждает его начать поиск выхода из дискомфортной среды.
В механизме социальной адаптации личности, по мнению Л.В. Корель [14], следует выделять следующие блоки регуляторов социальной адаптации:
1) социетальный, с выделением общих и локальных регуляторов;
2) личностный (групповой) с выделением статусных, социально-психологических и поведенческих регуляторов.
Социетальный блок подразделяется на два подблока: общие и локальные регуляторы. Первый подблок включает систему институциональных регуляторов наиболее общего плана.
Локальные регуляторы связаны с конкретными социально-экономическими условиями жизнедеятельности населения в конкретном регионе или поселении: региональный и поселенческий статус территории, состояние рынка труда, ее экономический статус (отраслевая структура экономики, национальное богатство и пр.), социальное качество населения (здоровье, образовательный уровень, преступность, возраст и пр.), нормативно-регуляторные факторы — традиции, нормы, обычаи, ритуалы и пр.
В систему личностных средств входят статусные, социально-психологические и поведенческие регуляторы.
Статусные — включают характеристики экономического, демографического, этнического, социально-территориального статусов, историко-биографические особенности индивидов и др.
Социально-психологические — объединяют когнитивно-аксеологические и мотивационно-волевые характеристики [15].
Поведенческие регуляторы — это прак-
тические меры, действия, поступки. К ним относят миграцию, социальное подражание, социальное сравнение, социальный протест, конкуренцию, непосредственное включение в новые структуры и др. поведенческие акты.
Таким образом, резюмируя сказанное, можно сделать вывод, что социальная адаптация личности — это многогранный процесс активного развития индивидуума, который осуществляется в объективносубъективной форме, в его основе лежит активное и пассивное приспособление, взаимодействие с существующей социальной средой, а также способность изменять и преобразовывать саму личность на основе познания биологических, физиологических и психологических механизмов развития.
Процесс социальной адаптации изучается в трех структурных уровнях:
— общество (макросреда);
— социальные группы (микросреда);
— сам индивид (внутриличностная адаптация).
Структура — общество (макросреда) — этот уровень выделяет процесс социальной адаптации личности в социально-экономическом, политическом, духовном развитии общества.
Структура — социальная группа (микросреда) — изучение этого процесса позволяет выявить причины конфликта индивида с социальной группой (трудовой коллектив, семья), поставить правильный социальный диагноз и разрешить проблему.
Структура — индивидуальная (внутриличностная) адаптация — стремление достичь гармонии, сбалансированности внутренней позиции и ее оценки с позиции других индивидов. Неумение адаптировать себя в новом коллективе может привести к конфликтным ситуациям, разрушить ценностные ориентации.
Развитие современного российского общества показывает, что в большинстве случаев человек не успевает адаптироваться к новым экономическим, политическим, социальным условиям. В большей мере это относится к наименее защищенным слоям общества вообще и одиноким женщинам, в
частности.
Анализ происходящих социально-экономических процессов позволяет выявить существо общественной трансформации в России. Прежде всего, она затрагивает модели и механизмы экономической деятельности населения. Прямой властный хозяйственный контроль уступает место рыночным регуляторам социально-экономического поведения. В основе его формирования лежит рациональный выбор людей, что создает достаточно широкий спектр возможностей адаптации. Постепенно меняется сам механизм макросоциализации: медленно уходит в прошлое формирование стандартных моделей социального поведения на основе идеологических конструкций и жестких санкций, и приходит другой принцип формирования социального действия, основанный на рационализации индивидуальных и общественных потребностей. Кризисный характер трансформации состоит именно в том, что старые модели и механизмы входят в противоречие с новыми, что в отсутствии эффективных мер социальной политики, устойчивых нравственных норм и правовых санкций, угрожают обществу и дезинтеграцией.
Кризисное состояние, в котором оказалась преобладающая часть женщин, выражающееся в неосвоенное™ новых, адекватных складывающимся институциональным формам, образцов хозяйственного поведения и несформированности устойчивой социальной идентичности, является объективной характеристикой переходного периода в развитии российского общества. Кризис адаптации — провалы продуктивных моделей социально-экономической деятельности, основанных на профессионализме и квалификации, — и наоборот, успех полукриминальной деятельности не только тормозит социальную динамику, но и несет угрозу социальной стабильности. Невозможность для большинства женщин реализовать свои социально-экономические притязания, повысить или хотя бы поддержать социальный статус блокирует продвижение по всем другим направлениям преобразований, создает социальное напряжение, раз-
рушающее общественное согласие.
Изучение условий и факторов адап-тированности одиноких женщин в период социальных трансформаций общества предполагает оценку их жизненных ориентаций, ценностных устремлений, определение динамики поведения женщин на рынке труда, выяснение их социальных предпочтений и возможных средств самозащиты, установок на определенную модель социального поведения.
Эти и другие подобные вопросы: как трудоспособные одинокие женщины оценивают свое экономическое положение, обстановку в стране, какими средствами намереваются обеспечить выживание и развитие себя и своих детей, какова степень их интернальности и экстернальности, т.е. те проблемы, которые принято объединять понятием «адаптационное поведение», постоянно находятся в поле зрения социологической общественности.
Под адаптационным поведением в данном случае мы имеем в виду некоторые комплексы оценок, принятия решений и действий по осуществлению намеченного плана, т.е. совокупность актов — рефлексивных, волевых, поведенческих.
В условиях относительно устойчивого развития, когда общество не переживает кризисов и потрясений, а будущее в общих чертах предсказуемо, адаптационное поведение индивидов и социальных групп представлено двумя полярными разновидностями:
— первая модель характеризуется преобладанием активно-инициативного воздействия на возникающие жизненные ситуации, в целом, на социальную среду. Данная модель может реализовываться только при наличии позитивных мотиваций
— их отсутствие препятствует раскрепощению инициативного потенциала даже тех, кто отличается социальным темпераментом;
— вторая модель социальной адаптации представлена преимущественно пассивной формой поведения, с преобладанием конформистской жизненной ориентации. Такая стратегия преобладает — и вполне объяснимо.
Все многообразие жизненных форм поведения в постсоветском кризисном обществе может быть представлено следующим образом (в основу приведенной типологии положены материалы публикаций и выступленийакад. Е.В. Бабосова):
а) преобладание в жизненной позиции индивида, или группы активно-инициативного воздействия на другие социальные группы, общность и организации таких индивидов и групп в социальной структуре общества. В среде рядовых граждан к этому адаптационному типу относятся в первую очередь те, кто занимается активной предпринимательской деятельностью (пусть в самых мелких масштабах), работает на нескольких работах. Метафорически говоря, это немногочисленный слой людей, который не дает собой пренебрегать, создает сам для себя предпосылки не просто выживания, а относительно нормального существования. Между этой группой и всеми другими существует известный ценностный разрыв, отчуждение;
б) пассивно-конформистское приспособление к резко изменившимся в худшую сторону условиям своего повседневного существования, сопровождаемое упадническими настроениями и возросшим цинизмом, самоуничижением, атомизированным самозамыканием личности, пытающейся сохранить социально-психологическое равновесие с ближайшим социальным окружением, в русле своих семейно-бытовых интересов;
в) более или менее активное неприятие, отвержение индивидами и группами новых социально-политических, экономических, социокультурных реалий, сопровождаемое ностальгией по утраченному прошлому, настроениями «радикализма от безвыходности»;
г) маргинализация поведения и жизненных позиций индивидов, которые с прежним типом самоидентификации уже порвали и от прежнего, привычного социального статуса в силу социально-экономических, психологических причин оторвались, а в новую идентификацию, соответствующую новой социальной ре-
альности, включиться не смогли или не успели;
д) криминальное использование индивидами и группами кризисной ситуации, непоследовательности и слабости власти, недостаточной разработанности и противоречивости новой нормативной базы.
В ходе исследования при изучении соответствующих источников [16] и материалов мы пришли к заключению, что социальную адаптацию одиноких женщин в России обусловливают два вида факторов:
— общие показатели социальной ситуации (уровень материального положения, устойчивость на рынке труда, длительность одиночества, состояние здоровья, эмоционально-психологическое состояние, индивидуальные качества и личностные особенности, наличие межпоколенного конфликта);
— специфические особенности современной российской действительности (кризис социальных ценностей и идеалов советского общества, потеря смысла жизни).
В исследованиях Е.Н. Сметанина выделяются три уровня адаптированности населения к новым экономическим условиям. Лица с высокой степенью адаптации однозначно считают реформы необходимыми и полезными [17]. Их личные дела в современных условиях складываются благополучно. От реформ они многое получили. Как результат — состояние психологического комфорта.
Лица с низкой степенью адаптации пессимистично воспринимают экономические преобразования, считая, что перемены в экономике заметно осложнили их личную жизнь, привели к потерям. В итоге — негативные эмоцииональные переживания, порой отчаяние, безысходность.
Лица со средней степенью адаптации занимают промежуточное положение. От хорошо адаптированных они отличаются большей критичностью в оценке влияния реформ на их жизнь. В связи с трудностями — озабоченность, тревога. Но критичность их умеренна. В отличие от лиц с низкой адаптацией, они более оптимистичны, наряду с трудностями отмечают положи-
тельные изменения. Эмоциональный фон жизнедеятельности представителей этой группы более благоприятный.
На процессы адаптации людей к новым условиям, условиям рынка оказывает влияние ряд факторов. По данным Сметанина, ведущая роль среди них принадлежит факторам «материального» характера. Так, 60 % респонденток беспокоит заработок, 24 % работников обеспокоены надежностью места работы, способного обеспечить уверенность в будущем.
Важным фактором, влияющим на адаптацию человека, являются его индивидуальные особенности, которые либо помогают вписаться в современные условия, либо загоняют в жизненный тупик. Анализ причин, способствовавших успешной адаптации людей в условиях рынка, показывает, что у многих дела идут успешно не за счет конструктивных действий, а благодаря обстоятельствам, благоприятно сложившимся еще в доперестроечное время, — хорошей профессии и подходящему месту работы.
Важную роль в процессе адаптации играют индивидуальные качества и личностные особенности людей. Из приведенных Сметаниным данных следует, что на отсутствие здоровья, находчивости, жизненной ловкости указывают чаще всего респонденты с низкой адаптацией. Особенно это характерно для интеллигенции. На недостаток здоровья чаще всего сетуют женщины. Для многих людей слабое здоровье действительно проблема, но Сметанин указывает, что, согласно исследованиям, ряд людей прячут свою пассивность за ссылками на недомогание.
Люди с высоким уровнем адаптации к рыночным экономическим условиям среди качеств, отсутствие которых мешает достижению успеха, отмечают, прежде всего, умение от слов перейти к делу (23 %), силу характера (23%), смелость и решительность (18%), квалификацию и знания (15%).
При оценке личных качеств, отсутствие которых препятствует достижению успехов в жизни, 40 % людей с низким уровнем адаптации отметили такие качества, как нахальство и бесцеремонность. Это
объясняется, как минимум, двумя фактами, определяющими такое мнение [17]. Прежде всего это расхожий в обществе образ преуспевающего человека — «этакого хама и циника, попирающего нормы права и общественного поведения».
С другой стороны, в ряде случаев срабатывает механизм психологической защиты по типу рационализации, когда ситуация человеком упрощается и он успокаивает себя: «Да, другие преуспели в жизни, но за счет нахрапистости, что добродетелью вовсе не является. Был бы я таким же бесцеремонным — все сложилось бы иначе, но я не такой плохой, а следовательно, лишен успеха».
Одновременно игнорируются факторы, которые в действительности во многом определяют эффективность деятельности и при этом не расходятся с представлениями о порядочности. Так, 45 % людей с высоким уровнем адаптации к современным экономическим условиям считают, что важнейшими условиями, при которых человек может успешно прожить в наше время, являются выгодные связи, столько же называют активность и предприимчивость; 70 % опрошенных называют умение по настоящему работать, не лениться; 35 % отмечают наличие хорошей специальности; 28 % выделяют личную честность и порядочность.
Успешная адаптация к условиям рынка в значительной мере возможна лишь в том случае, если идеология, концепция реформ совпадет с ценностными ориентациями, представлениями, психологическими установками человека. Во многих случаях о таком совпадении говорить не приходится, и это является одним из обстоятельств, затрудняющих адаптацию.
Причиной фрустрации, переживаемой значительной частью населения, стали не-сбывшиеся надежды на большую социальную защищенность. Однако современные реалии затронули и, казалось бы, непоколебимые сферы российской ментальности. Если раньше перемещения работника по иерархии трудового статуса были жестко детерминированы, то в условиях рынка
он зачастую должен сам решать, как в ситуации возросшей трудовой мобильности вести себя на рынке труда. При всем многообразии возможных типов поведения (от открытия собственного бизнеса до организации забастовок и политической борьбы с правительством) можно выделить две принципиальные схемы поведения работника, если он оказался перед необходимостью приспосабливаться к изменившимся условиям на своем предприятии или на вынужденном увольнении.
Эти адаптационные схемы поведения могут быть выражены единым признаком противодействия или подчинения работников неблагоприятным обстоятельствам. То есть всех работников, которые в современных условиях вынуждены искать работу и адаптироваться к ней, можно разделить условно на две группы в соответствии со схемой поведения. Первая группа сочетает стремление удержать, восстановить или даже повысить трудовой статус и готовность пойти для этого на дополнительные затраты физической и умственной энергии. Вторая группа работников, напротив, предполагает серьезные уступки: получать меньшую зарплату, — трудиться на любой работе, в пределе — вообще лишиться ее и жить на пенсию или накопления. При такой позиции человек не планирует дополнительных физических и умственных затрат.
Можно привести некоторые отличительные признаки двух названных типов работников. Так, второй тип отличается от первого более старшим возрастом, низким образованием, меньшей зарплатой, большей усталостью, сравнительно высокой долей женщин. Понятно, что молодым, более образованным и квалифицированным мужчинам проще затратить дополнительные усилия, повысить квалификацию, после увольнения найти работу по специальности. Людям пожилым, не обладающим достаточным образованием, здоровьем и физическими возможностями это дается труднее. Кроме того, им зачастую проще пойти на уступки, ибо многие имеют «тылы» для отступления (это накопления прошлых лет, приближающаяся пенсия, взрослые дети).
Те, кто настроен бороться с обстоятельствами, особенно ценят гарантии высокого уровня оплаты, ориентированы на самореализацию и автономию в труде. «Уступчивые» же в первую очередь озабочены гарантиями занятости, и их главное опасение
— перспектива потери постоянной работы. Для представителей этой группы больше, чем для других, работа является источником уважения, авторитета в глазах окружающих, им психологически сложнее оказаться без нее пли в ситуации вынужденной смены предприятия.
В условиях современной трансформации общества, характеризующейся обновлением системы ценностных ориентиров, естественно предположить отражение таких изменений и в социокультурном статусе, и социальных ролях женщин вообще, и одиноких женщин, в частности.
Произошедшее за последние годы снижение социального статуса женщин, процессы маргинализации, ухудшение материального состояния, возрастающие трудности в совмещении женщинами нескольких социальных ролей, низкий уровень жизни, подавление базовых потребностей у основной части населения приводят к повышению напряженности в социуме.
Анализируя социологические исследования, посвященные проблемам адаптации женщин, можно сделать вывод о том, что многие проблемы адаптации рассматриваются сквозь призму двух современных стратегий жизнедеятельности — стратегии самореализации и выживания.
Результаты наших исследований позволили выявить средства, пути выживания и развития, на которые рассчитывают различные категории женщин, определить степень ориентации данной социально-демографической группы населения на сильную социальную поддержку со стороны государства. Установлено, что определяющим в своем социальном и психологическом самочувствии большинство одиноких женщин называют уровень экономического и материального благосостояния. Годы экономического кризиса вынуждают абсолютное большинство женщин оценивать любые
проявления трудовых, правовых, социальных норм с точки зрения получения определенных материальных благ.
На одно из ведущих мест в рейтинге волнующих проблем выдвинута возможность потерять работу. Причем, более других проблема потерять работу беспокоит одиноких женщин в возрасте старше 40 лет (48 % в целом по массиву), по сравнению с 13 % женщин в возрасте до 40 лет, не обладающих специальным образованием (59,9%).
При анализе проведенных социологических исследований особое внимание мы обращали на поколенческие различия. Молодое поколение одиноких женщин в целом относится более терпимо к происходящим переменам в экономической и социальной сферах, к расслоению общества по уровню доходов, экономическому неравенству. Возрастным рубежом, когда жизненные ориентации и оценочные суждения начинают существенно различаться, по результатам наших наблюдений, являются 40...45 лет.
В постсоветском обществе это явление обусловлено психологическим наследием социалистического распределения материальных благ, когда старшее поколение все еще широко использует советские версии социальной справедливости, поэтому, когда она не реализуется, лица старших возрастных категорий ощущают растерянность, неуверенность, тревогу и беспокойство. По данным различных исследований, у каждой четвертой одинокой респондентки отмечается постоянно выраженная реактивная тревожность, угнетенность, подавленность.
Неуверенность в завтрашнем дне тревожит 49,5 % одиноких женщин старше 50 лет против 11,7% молодых женщин в возрасте до 25 лет. Более напряженно чувствуют себя женщины, не имеющие высокой квалификации (68,1 %), средиспециалис-тов с высшим образованием одиноких женщин с таким настроением вдвое меньше.
Тот или иной тип адаптационного поведения выбирается, как правило, в соответствии с индивидуальностью, типом личности. Он выступает как способ разрешения
противоречий между внешними и внутренними условиями реальной жизни, в которой внешние условия не всегда соответствуют и способствуют потребностям, способностям, интересам данной личности.
Исследования показывают, что большинство женщин все еще ориентируются на те средства адаптации, которые характерны для стратегии выживания: по-прежнему высока доля одиноких женщин, ориентирующихся на работу на приусадебном участке; экономию на приобретении продуктов питания, одежды, литературы; сокращение расходов на отдых.
Целью большинства исследований является определение путей адаптации женщин к новым социально-экономическим условиям. Предлагаемые пути решения направлены на изменение объективных политико-экономических условий, а не на изменение психологии женщины. В отечественной науке проблема работающей женщины преимущественно рассматривается в социально-экономическом ключе, тогда как социально-психологический остается в тени.
Анализ социологических и информационных материалов, полученных при изучении факторов адаптационного поведения женщин, позволил сформулировать следующие выводы:
— женщины, и в особенности одинокие, чутко реагируют на социально-экономическую ситуацию страны и региона. Обострение кризиса в экономике вызывает интенсивное проявление жизненной стратегии выживания. Срабатывает традиционный для многих поколений женщин механизм самообеспечения и ухода в частную жизнь;
— социальное настроение женщин, выявленное в ходе социологических исследований, достаточно адекватно отражает их жизненные ориентации в современных социокультурных условиях. Детерминантами социального самочувствия в переходном обществе выступают социальная и экономическая практика, уровень доходов граждан, степень востребованности их жизненного потенциала, реальные политические и культурные процессы в обществе;
— подавление базовых потребностей, сужение жизненных шансов одиноких женщин, нарастание абсолютной и относительной бедности сформировали такие компоненты социального настроения, как психологический дискомфорт, разочарование, неуверенность в завтрашнем дне, ощущение беспомощности перед нарастающим валом трудностей.
Важнейшей составляющей адаптационного поведения одиноких женщин является их психологическое состояние, сформированное окружающей жизненной средой. Нарастающая новизна ситуации, постоянное возникновение новых, необычных реалий общественной жизни, обесценивание прошлого жизненного опыта в совокупности с возрастными изменениями базовых психологических процессов, особенно на финальном этапе онтогенетического развития человека, порождает чувство тревоги, упаднические настроения, кризис социальной идентичности. В связи с этим мы посчитали необходимым оценить некоторые параметры, определяющие психологическое состояние исследуемой группы одиноких женщин.
Чтобы выжить, чтобы избежать того, что называется нарушением адаптации, человек должен закрепиться в мире на совсем иных основаниях, чем прежде, стать более приспособленным, чем когда бы то ни было.
В исследовании мы попытались объективно оценить два показателя психологического состояния одиноких женщин: уровень депрессии и уровень тревожности.
На рис. 1 приведены диаграммы, иллюстрирующие состояние депрессии исследованной группы одиноких женщин. Они свидетельствуют, что в общей сложности около двух третей женщин подвержены воздействию депрессии. Диаграммы выявляют тенденцию общего повышения уровня депрессивного состояния с возрастом. Большинство опрошенных женщин отмечали общий отрицательный эмоциональный фон, мрачное подавленное настроение, душевную боль, чувство вины. Именно эти чувства, с точки зрения современных
психоаналитических исследований депрессии, являются ее характерными диагностическими особенностями. Из интервью: «... просыпаюсь и очень часто не могу заставить себя встать с кровати, не могу заставить себя делать что-то, а в мозгу
как маятник: надо, надо, надо...», или другое высказывание: «...часто вдруг начинают преследовать неотвязные, порой бредовые мысли, которые переполняют все сознание так, что невозможно и думать ни о чем другом».
70
12 3
Рис. 1. Уровнидепрессивногосостоянияисследуемыхгрупп
одиноких женщин:
1 - состояние без депрессии; 2 - легкое депрессивное состояние; 3 - депрессивное состояние
Используемый нами тест для диагностики тревожности имеет следующие уровни градации: очень высокая (75...100 %), высокая (50...75 %), средняя (25...50 %), низкая (менее 25%).
Большинство протестированных женщин (82,3 %) выявили средний и высокий уровни тревожности, соответственно 50 и 32 %. В наше время «высоких скоростей и стрессов» — это закономерно, однако постоянное пребывание в состоянии высокой тревожности истощает и разрушает личностные ресурсы и становится фактором стресса. Интересно, что этот показатель имеет значимую обратную корреляционную зависимость с длительностью одиночества — чем выше «стаж» одиночества, тем ниже уровень тревожности, при моде минимальных значений 40%.
Для исследования особенностей процессов социальной адаптации одиноких женщин нами также был привлечен тест, позволяющий определить их социальную направленность. Личность человека много-
гранна, она характеризуется различными ее проявлениями в различных ситуациях. Основу жизни личности составляют три ее особенности-характеристики: Я, Общение, Дело. В связи с этим выделяются три вида направленности личности: направленность на себя, направленность на общение, направленность на дело.
На основании анализа результатов обработки тестов нами выделены пять типов общей направленности личности, которые описывают наиболее часто встречаемые комбинации различных составляющих этого показателя.
На рис. 2 приведены диаграммы, иллюстрирующие соотношение выделенных нами типов общей направленности личности различных возрастных групп одиноких женщин. В возрастном периоде становления, развития и утверждения трудовой личности (30...44 года) сказывается преобладание второго (около 40 % выборки) и третьего (около 30 %) выделенных нами типов. На этапе становления преобладает
некоторый конформизм, налаживание отношений, ориентация на социальное одобрение.
В завершающей стадии этого возрастного периода доминирует тип личности, который ценится и востребован в любых социальных условиях — это авторитетный, инициативный, высококвалифицированный работник, могущий быть лидером группы.
Эти же типы преобладают и в более старшей возрастной группе, но здесь уже более явно прослеживается тип, соответствующий одной из поведенческих моделей выживания в современных условиях, когда личность по каким-либо причинам (де-
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
х
-
&
с
а
Є
фицит современных знаний и навыков, конкуренция со стороны перспективных молодых) вынуждена занимать подобную жизненную позицию.
В возрастной группе старше 55 лет понижен активный конформизм, т.к. после выхода на пенсию постоянное место работы обычно имеют только явно востребованные специалисты (второй и третий типы вкупе составляют около 60 % выборки). В этой группе заметно проявлен гармоничный тип личности, что связывается, видимо, с некоторой отстраненностью от давлеющей ранее зависимости производственных обстоятельств.
Ш 30-44 года Ш 45-54 года □ 55 и старше
Типы общей направленности личности
Рис. 2. Соотношение различных типов общей направленности личности одинокихженщин различныхвозрастныхгрупп
Завершая описание процесса социальной адаптации современного российского общества, необходимо отметить следующее. Анализируя различные подходы к определению понятия «социальная адаптация» и распространяя его на социально-экономическую среду современной России, авторы склоняются к мысли, что это понятие объединяет процесс приспособления индивидуума к периодически возникающим социально-значимым инновационным изменениям и соответствующую им последовательность незавершенных наслаивающихся друг на
друга адаптивных состояний. Поэтому социальную адаптацию не следует рассматривать как итог, или результат, т.е. завершенный процесс. Нам представляется, что это квантованный, постоянно существующий процесс, стремящийся к завершению.
Особенностью развития современного российского общества как социальной среды является ее нестабильность и неустойчивость, оно определяется как общество с бифуркационным ходом развития с большим числом социально-значимых инновационных изменений в единицу времени. Адап-
тивная нагрузка, приходящаяся на субъект адаптации, в этом случае может быть экстремальной и даже превышать порог его адаптивных возможностей, за пределами которого идет разрушение его внутренней структуры, прекращение взаимодействия с внешней средой и прерывание адаптации.
В таких условиях процесс социальной адаптации одиноких женщин предполагает три составляющих: первая — своего рода постоянно присутствующий адаптационный фон, сопровождающий все остальные составляющие и связанный с приспособлением к состоянию одиночества, вторая — это адаптация к практически всегда негативным воздействиям формирующейся рыноч-
ной среды, и третья, определяемая бифуркационным ходом развития сегодняшнего российского общества. Все эти составляющие общей адаптации, воздействующие одновременно, значительно осложняют процесс адаптации одиноких женщин.
Важнейшая сущностная характеристика социально-психологической адаптации как таковой состоит в том, что она, в отличие от психофизиологической адаптации, не происходит автоматически, и ее успешность в решающей степени зависит от собственной активности и подготовленности человека, от его специальных целенаправленных усилий.
Литература
1. Шаров А.Н. Проблема человека в контексте радикальных социальных преобразований // Вести. СибГУ. Сер. 6. 1996, вып. 1 (№ 6).
2.ГордонЛ.А.Областьвозможного. — М., 1995.—С. 192.
3. Гордон Л.А. Общество «недовольных» (Особенности массового сознания в переходный период) // Полис, 1998. — №3,— С. 32-48.
4. Муздыбаев К. Стратегия совладания с жизненными трудностями: теоретический анализ // Журнал социологии и социальной антропологии, 1998. Т. 1,№2,— С. 102-112.
5. Бурмыкина О.Н., Нечаева Н.А. Социокультурные аспекты адаптации населения к рыночной экономике. — СПб.: СПб филиал Института социологии РАН, 1998.
6. БерезинФ.Б. Психическаяипсихофизиологическаяадаптациячеловека. — Л., 1988. — 270с.
7. Казаков Ю.Н. Инструментарий социальных технологий (психологический аспект).— аЬс. wsu.ru.
8. МуровцеваО.В. Адаптация как общенаучное понятие. — Могилев, 1986.
9. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая интеграция // Бессознательное. — Новочеркасск, 1994. —Т.1. -С.187-200.
10. Александровский Ю.А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация (пограничные нервно-психические расстройства). — М., 1976. — 272 с.
11. ПарсонсТ. Системасовременных обществ: пер. с англ. — М.: Аспект-Пресс, 1997. — 270 с.
12. НиколисГ., ПригожинИ. Самоорганизациявнеравновесныхсистемах. — М.: Мир,1979.
13. Корель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии. — Новосибирск: ИЭиОПП, 1997.
- 160 с.
14. Корель Л.В. Социология адаптации: вопросы теории, методологии и методики: дис. ... д-ра социол. наук в форме науч. докл. — Новосибирск, 1998. — 69 с.
15. Шпак Л.Л. Социокультурная адаптация в советском обществе. Философско-социологические проблемы. — Красноярск, 1991. — 232 с.
16. Кононов И. Адаптационные и адаптирующие стратегии поведения жителей Луганщины в усло-вияхобщественногокризиса//Социология:теория,методы,маркетинг. — 1999. — №2. — С. 70-88.
17. Сметании Е.Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации // Социологические исследования, 1995. — №4, — С. 85.
Коротко об авторах________________________________
Романова Н.П., д-р социол. наук, профессор, Читинский государственный университет (ЧитГУ) [email protected]
Научные интересы: философия одиночества, гендерные исследования, деловые коммуникации
Романова И.В., канд. социол. наук, доцент, Читинский государственный университет (ЧитГУ) Служ. тел.: (3022) 41-67-18
Научные интересы: социальная геронтология
_____________________Briefly about the authors
N. Romanova, Dr. Sc. (Sociology), Full Professor, Chita State University (ChSU)
Scientific interests: phylosophy of loneliness, gender research, buisness communications
I. Romanova, Candidate of Social Sciences, assistant professor, Chita State University (ChSU)
Scientific interests: social gerontology
