CC BY
54
УДК 13
ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ ГОРНОЗАВОДСКОГО УРАЛА
И. л. Кох
Рассмотрены социальные проблемы мч imx тоэоаив горнозоаолслого Урддя Отмечсни особенное i и этох городов уи> моиопрофплмшс итроан с градообразующими предприятиями Социальное развитие
МОИОПрофНЛЬИЫХ городов 1ЫХОДИ1С11 в бОЛЬШОЙ МВНСН МОСТИ or ЖОМОМНЧеСХОГО ПОЛОЖЕНИЯ pet лона Аналмогруется обществсииое мнение а социальном развитии городок.
Кпоченыг f.v<wr общество; население, тороп; общественные отношения: социальное развитое; уиршисал?.
Social problems of small towns of muung-industnul lirais яге discussed Peculiarities of these to\v» are described: they »«re monopmfiie on^s with city-forming enterprises. Social development of singlc-indi&lfy towns .no heavily dependent on economic situation ш the region. Public opinion about social development of such town» is onaiy/ed
Kc\ words ioctctv population.city public relation», social development, governance.
Нд Урале большое количество малых город он возникло н местах расположении предприятий но добыче полезных ископаемых и их переработке. Такое положение сложилось вследствие территориитьло-отрислевого разделения труда н pet ионе Большие запасы полезных ископаем ыл и их большое разнообразие на Урале создали благоприятные угпоякя |лв p:i<Miirna горнолобмниюшей и горно-металлургической промышленности. Как известно, во время Великой Отечественной воины многие машиностроительные заводы были эвакуированы и остались здесь после окончания войны Сосредоточение горнодобывающих и металлургических предприятий обусловило горнозаводской облик городов п Уральском permute. К тому же большей частью они ОТ носятся к чоно-профильным городам с гридооорпзуюшими предприятиями, которые я период экономических и Политическил реформ оказались п самом трудном И" юженнн
Социальное район не монопрофильных городов находится в большой зависимое! и от 1КОНОМИЧССКОЮ положении лея на градообразующем предприятии. Наличие » юроде крупнот гралообрязунишл о предприятия, на котором (лнято иногда ло половины «сего трудоспособного населения (например, город Качкаиар и недавнем прошлом), имеет свои положительные и отрицательные стороны
С одной стороны, как правило, и большинстве случаев заработная плата или доходы работающих ни иком предприятии но тайным статистики, всегда нише. чем у работающих на лру!их предприятиях Кроме roto, предприятия обычно содержали значительную долю социальной инфраструктуры моноиро-фнльных городов, включая образоианис. (дрявпохраиепне. учреждения культуры, ирелнриятия бытового обслуживания и другие. иногда посредством прямого участия, через налоги в бюджет муниципального образования или социальные программы С зругой стороны, если предприятие переживает экономические трудности. to ера ту возникает кризисная ситуация, резко возрастет безработна, снижается уровень жизни населенна, сокращается финансирование бюджетных учреждении и сферы социальных услуг Недостаточный учет демографических и природно-климатических условий при размещении предприятии обусловливает высокую вероятность дестабилизации их социального развития
Принципиальное значение Л' « понимания динамики социального развития монопрофильных городов имеет положение я сфере занятости населения, отличительной характеристикой которых является монополизация градообразующим предприятием сферы использовании трудовых ресурсов. Жестка« _155-—
МВИСИМОСТЬ ЧИСЛСИНОСТМ II струюуры зиня-гых (следовательно. и незанятых работников) от потребностей градообразующего предприя-Т11Я является главным фавором, обуслошш-•шюшим появление специфических. лнепро-норинЛ и рапнгтни моноспепиаиинровапных рынков рабочем силы, а также структуру безработицы В современных рыночные условиях градообразующее предприятие является монополистом на локальном рынке груди к при прочих ранны.х условиях булег проявлять меньший спрос на рабочую силу и выплачивать меньшую зарплату, чем предприятие, действуюшее в условиях нормально!» коикуpelIпня Особенности 1гроизаодствспноЙ •ехнологии |риД00бразующего предприятия определяют и цн (омотрястиую структуру спроса на рабочую силу и ионопрофнльном городе.
11 моиопрофнльных городах ограннчива пси профессиональная мобпльпость рабочей силы, сужаются варишгты выбора профессии и возможные сферы трудовой teateльиости. чтоь наибольшейстепени uipai иваст интересы молодежи. iBitитсресованной в расширении сферы профессиональных возможностей Гаках ситуация nciaiHRiio отражается и ни демографически* нроиессах. симулирует нежели тельную миграцию.
Качостио житии населения непрофильных городов является важнейшим показателем уровня социального pa «вития Опенка качества жизни предусматривает ицсику не iu.ii.ko уринич материальною благосостояния людей, но и их здоровья, образования, сохранения окружающей среды, реализации прав и свобод, комфортности проживания. Для проведения количественной оценки целесообразно выделить наиболее важные статистические показатели,позволяющие охарактеризовать состояние основных социальных сфер, определяющих качество и уровень жн1нн человека п моноирофнльиых городах Гам. где по позволяет структура данных, обобщаемых органами государственной статистики, следует нсполмочать иокв-мтели. оценивающие социальные ячленнн как к стлтнке, так и и .шнамнке.
В условиях трансформирующейся мсономики монопрофнльиые города оказались п наиболее сложной социально- »кпнэмнчсской
еигуапни исходя из обьемивных условии процессов реструктуризации производства, высокой зависимости хозяйственного комплекса от экспорта сырья и ■ д.) Кризис в жономике и социальной сфере в Российской Федерации наиболее остро сказался на положении юродов и поселков, созданных на базе градообразующих предприятий, хюно-профнльПых городских поселений, поселков городского типа Спад объемов производства, нестабильность государственных заказов, хронические неплатежи привели к тому, »по большинство градообразующих предприятий оказались и критическом положении Сложившееся положение угрожает еуществовапню монопрофильных городов и чохет привести к необратимым последствиям дли экономики. имеет определяющее значение для сгабплн-IBUHN социально-жоиомнческоР ситуации в регионе.
Изучая чоиолрофнаьные города, следует нринимш». во внимание: чю в большинстве опоем »ю малые порода со иссмн вытекающими последи пнимп, положительными и негативными свойствами. Определение перс-пепин развития чалых городов о условиях реформирующейся экономики сталкивается С определенными трудностями, обусловленными избранными стратегиями развития Необходим особый ovojau к »треде ч-нит
ПсрСПСКТИННоИ •конпмичсскогт и соинокуль-туриой модели малых гор одр» в сложных экономических условиях Стратегии перепек* ■ линию paitíiiiti.4 м.».ii>iл городов лолжпа определяться особенностями природных условий и возможностями реструктуризации хозяйственной деятельности При прогнозировании путей жономического. социального и культурного развития городов важно уоггы* вать потребности населения. Город должен рассматриваться в системе «производство -население территория».
Спал объемов производства и реализации про.гукиин градообразующих предприятии приводи! к сокращению месшыч налит». Отсутствие средств в бюджеты юродов ив рати тис муниципальной инфраструктуры, ил решение социально-экономических вопросом, ил выплату заработной платы работникам бюджетной сферы п коммуналки »го обслуживания. ни юплнво это факторы. определяв»
tuкс социально-экономическое положение малых Г^роДрвofirtactii и гсм самым их социокультурное раз ein не- Наиболее действенным средством активизации малых городов является разните промышленности, более комплексное нспольюваннс природных ресурсов, совершенствование технологии производства, освоение новых ынлов продукции. Следовательно, перспективы существования монопрофильных малых городов неразрывно связаны с развитием и поддержкой градообразующих предприятий, что определяется возможностями производсгвсиных шрасдей. 11 также рлчнитнем идьтернатнвньх отраслей хозяйствования, развитием новых направлении специалпишнп и шнсрсифнкя-пни региональной зкоиомикн с учетом природно-экономических и социокультурныX особенностей региона
В 2(ИМ$ год>' нами было ироьедсио сошто-лощчсскос исследование проблем социальною развитии малых городов горнозаводского Урала, а рамках которого был осуществлен массовый анкетный опрос и 10 i оролах Bcei о было опрошено 100-« жителя Свердловской области всех иофаетньн «атегорнй Исследование позволило выявить ряд проблем разви-гня монопрофичьных малых городов
Привлгкагым!
Жители мононрофнльиых малых городов видят немало преимуществ в регионе своего проживания Сравним мнения жителей грех горнопромышленных городов (Качканар. Асбест. Севсроуральс* » с мнением жителей, проживающих в крупном городе Скагсриноур-ге<1 515 тыс. чел,) (табл. I).
Из приведенных данных видно, что жители монопрофильных городов считают свои регион малоперсиекгивным для жиши (от9J до 16.5 %) в противоположность Ьклгс-рннбургу (31.7 %). Аналогично расцениваются и возможности трудовой активности для инициативных людей 5.2 ч-'а л Севсроурдяьехе ло 27. 6 % в Екатеринбурге).
Среди непривлекательных черт отмечается слишком суровый климат, падение социальной активности 1табл. 2). Мнения жителей но последнему обстоятельству особенно сильно контрастирует в малом городе (па уровне 25 2К К) с миллионным Екатеринбургом (2,К %).
Для развитии мононрофнльиых малых городов первостепенное значение имеет демографическая Ситуация. В ус/юаням постоянного сокращения численности населения городов важно выясним, мнение жителей о том. какие причины мешают росту числеи-юс-
1абш.на I
черты ficittcimi
Примюостсяьмьм черты релями Otto и и Ч « чвццу piqiouicwiux
г Кй^кшф т. Асбег! 1 £NCPllVpiUIU.\ . bcnicpiltlüVfll
Краснш» природа 62.0 54 Л 67,11 24,7
Добрые, душевные люли 52 11 л 11.3 8.1
Иоргчош. псрснаишимН дан жилт »6.5 15.1 9.3 31.7
Здесь много возможностей лая luniuiuuiRiikn. людей "" п 52 57. Л
Другое М 3.1 гд
Загрузит наись отшмнт» 5.1 6.5 4.1 1.6
Tafvn iut 2
Непривлекательные черна региона
Караю ернвтики 1 Стишком суровый климат i. Качканар 51.6 г. Асбест 23.? 41.4 т ЕюгТсринбург 48.6
Неприветливые люда 6.2 21.9 10.0 26,1
Здесь жн 1иь «глохла 25.0 28,« 24.3 1 у
Здесь не любят Hiimuiaiiun 7.8 16.4 12.9 92
Другое 3.1 9.6 11.4 113
Захру.зпплись olbctitib 6.2 0.0 0.0 1,1
I долина J
Чго мешлп росту «испсниости м4ССХЖ>» ИрСТШМК Кот-во ••ИТ»»
Миш НС считпнтг. что досгвточя о иметь одною ребенке 2КК 2М
Государство материально почти не поддерживает семьи с детьми 325 3Á5
Пюхие жианашме увловия 465 46,4
Низкие доходы 630 62,9
Плохая чслишзнская нпмогаь даенпннзам «к время беремстюств 65 6,5
Другое м 22
В пишем регионе все б.шюнолучво с ростом населения 26 гь
Не ншю 25 2.5
гя населения п регионе. Результаты опроса Приведены в табл. 3
По данным табл. 3 видно, что низкие доходы и плохие ЖН ШШНЫС условия (62.9 "j и 46.4 % соо i ветезнеино) являются основными причинами, но которым население городои Свердловской области не желает иметь детей В зтом единодушны мужчины и женщины, все возрастные группы молодежь, люди среднею. предпенсионною и пенсионного возраста. Они примерно одинаково возлагают надеж-ды по предоставлению материальной помощи на юсударетво олиа треп, от всех oteeiнаших. 28.8 % опрошенных считаю!. «по росту численности населения в регионе чешает нежелание людей иметь более одного ребенка Мемн0!ие (6,5 %) свшываюг низкий роет численности населения с плохим медицинским обслуживанием
Сравним мнения людей по выбранным юролам (табл 4) Как видно из данных табл.
4. мнения людей 110 згому вопросу очень мало различается.
Для обшеп кармшы также имеет значение мнение жителей юродов о состоянии своего здоровья Эти ¿тайные отражены на диаграмме I
По диаграмме I видно, что подавляющее большинство опрошенных (79,4 %'• оценивают свое здоровье в целом положительно, хотя только греть и» них считают сю нормальным. Вместе i тем 18.3 % респондентов лают сравнительно низкую опенку своему здоровью. Среди мужчин 18,9 % написали, что их здоровье яв ляется нормальным, среда женшин таковых 15Л % «Временами болею», /аяви.ли l-U % мужчин и 30,6 % женшин. В то же время мужчины реже признают себя хроническими больными, чем жешпппы 2 % прогни 8,1 "«. С другой стороны ит 7У,4 % опрошенных, оценивших свое здоровье в целом положительно. 25.5 % полагают, что
МЧСЛИЧ |11КСД(1И1Х i, iCamuuup г Лебса i Ссвсроураиьск I i. Глдтссишбуп
Многие считают, чю достаточно иметь одною ребенка 9.6 14.3 15,7 | 16.5
Государство материал кио почти не поддерживает еемьо е детьми 19.9 2\Я »7.4 19.5
Плохие жичннпплс условия 27.2 24.1 I9A 26,2
Низкие доходы 34,6 36.1 39,7 29,2
Плохая ме .niпинская помощь женщинам во время беременности 6.6 0,8 2,5 43
Другое 0,7 3.0 1,7 0.9
В нашем регионе все благополучно с ростом населен ня U.0 0,0 1.7 Т 1
1 le знаю \ó 0.0 1.7 1.3
Тлблшш 4
Что мешает росту чнелешюпн населении и городах С вердловской области
Мнение населении «# состоянии сяоегн иороиьи
Диаграмма I
Hof<V.lJLKUC тлорояы-
44,9
9.9
1 2.4
ПП г—}
Временами Чаею болею Хронически!) Ммйлллл
болен*
flWlMIOll
Затрудняюсь ответить
мужчины в Свердловской области живут меньше, чем женшпны, что соотвстсюхет статистике.
Оценка состояния своего здоровья жителями отдельных городов Свердловской облас-ти представлена в тлбл 5
В рамках данного контекста гакже 6-.i i залан вопрос чГдс Вы получали медицинскую помощь последний раз и платили ли Вы та по?» Полученные ид него ответы привел ели в табл. 6 Ьолыие всего жители Свердловской области получают медицинскую помощь в поликлинике, медпункте по мсау жтелылва (41.9 % ответов). 21,1 % опрошенных последний рал лечились в больнице или специализированном медицинском учреждении, и ешс 17.9 % в поликлинике, медпункте предприятия. на котором рабогвют. Услугами частного врача воспользовались 7.) % опрошенных. Лишь 3.4 "i, получи in медицинскую номо пь
у себя на тому Отметим, что та медшшнекне услут илати i каждый третий, причем чаше •то происходило в поликлинике по месту жительства и в больнтше (написали 9.9 % и 9,2 г"л человек соответственно», а не на приеме у часлЮГО врача ответов, тле тго нпол-
не понятно.
В I абз 7 преде i авлены ре тудьгаты опроса населения различных городов Свердловской области но поводу получения платой медицинской помощи Из таблицы видно, что платные медшшнекне уеду» и и большей мере распространены в крупных городах и весьма офл» ннчены в малых горалах. Причем в монопро-фнльных городах количество платных услуг несколько выше, чем о других. \оти «(лидируют» здесь крупные города Екатеринбург (1315 млн чел > и Нижний Тагил (377,5 тыс. чел.).
В опенке социокультурного развития городов определяющим фактором является
Taö:iimi 5
Опенки еоеюмнна своего i лорявьи но юри лам Свердловской об »ясти
1 W'TIVLI i Качиип? 1 1 Ллгс' i С<в4{к>\?&ди"» 1 • b»a.«rTMiaivpí I
I Нирмтыпк 31.0 27:1 45.7 ЯО.7
Временами оо.ен» 56,3 44.3 343 4Х.4
Часто боаск» ГКО «.4 3.0
Хроишсекмб (VwttliOñ 11.3 8,6 8.6 KU
Ииншаи 1.4 7,1 2.9 зиь
Зитрулшооск счпештк (1,0 43 V
С\х»м.» ItMijO KNUD 100.0 I0U.<I
Место н илятносп. получения мелнинискоИ помошн
Таблица б
f JC 1Н| ПИТ) 14 £11 ШМИНШЬ'кух» CloUnilU-• UOCJC.IUII" р»* II iruiwtllf .111 Uu IB tTf\1 Илии Нк riiitiü
ДОИ-»- ■» и1> ДОЛ-OÜ
В медпункте, потмкпшшхе. стационаре Вашею предприятии 23 23 154 15,6
0 поликлинике. медпункте »ю месту жшельегаа 9К 9.9 316 32
В ОШЫШЦС ИЛИ СПП1И1 ИПИрОПИШЫЧ MC.I уЧрСЛЕЛСШЩ 9» 92 М* II.У
В кноинетс чистого нра>и 67 3 0J
У Вас ломи И 0.8 26 г*
Другое 13 1.3 Я оя
Злтруаиюоо осиспп ь 31 VI 30 з
Сумма. 331 33.6 655 66,4
Hei ОЛЮ* 1К
Габлпиа 7
Место получении платой мелнннискоЙ помошн
Moao nmijramm Itusl Ч--Д yr.^vrn : КДЧ i Ии.ннИ Тяпг.1 1 Рея i Ас- беа ( Геисри- >рл|ЬС» Т Мр. Смет t. Luir ршбург I. Ани-uaset 1 Поло»г- Ю. 11 1 Красин |урьМ№
В ЧСЛИУИКК 3.9 1V.Í 11.1 0.(1 0,0 «.4 14,1 0.0
В полаял юнкс 13, i\ :а,б »0.5 11.1 ■»■».о 26.т зх.: 7.1 32.0 2*.0
U боаымше 27.J 11.4 47.4 44.4 14.1 46 - 19.Х 42.« J6.0 20.Х
В аАшетс 27J 25.7 26.3 »0.7 14.3 102 21.4 0.0 12,0 20.8
У Вас ломи 4.5 2.« 0.0 «i» 4.« 0.0 IJ 0.0 Я.О 4.2
ДруТос 0.0 0,0 0,0 5 Л 9.5 0.0 2.) 7.1 П.0 20.«
Jiirpy 1. OTBirr.11.. ни х,6 54 мл V.5 ОД» ел 28.6 4.0 К.З
материальное положение населения. 1одроб-иые чанные о том, как население оценивал свое материальное положение ем. ниже:
Четверть опрошенных с читаю г себя бедными, еще 16.2 % нмею1 материальный достаток ниже среднего. 34.5 Опрошенных говорят о том. что денег в основном им Хватает II только каждый пятый оценивает свое материальное положение выше среднею. Пи тинным опроса, приобретение квартиры и
KUil-DO от
II
11.1 11.4
MI 14.2
161 16.2
343 34.5
210 21.2
25 25
машины испытывает затруднений лишь у 2.5 жителей Свердловской области При анализе ■них цифр нужно учитывать психологию человека, а именно то что люди « процессе опроса склоииы завышать снос материальное благополучие. Исключение составляют люди с очень высокими доходами, которые, наобо-
Как Вы оцени *»е тс снос мигерчвоыюс ио.южемис'.'
Лет ответа
Денег ие хватает на иовсслненные «тратта Ни повседневные i.'Tipaiu уходит вел зарплат 11а повседневные за фаты хватает. нг> покупка одежды затруднительно В ОС1ЮВНОМ хватает, кроме покупки доромстоящихпредметов Почти на вес хватает, кроме приобретения машины. квартиры Практически im и чем себе не откатываем
рот. стремятся занижать свис финансовое состояние.
Оценка материального положения своею и своей семьи и монопрофнльныл малых городе* несколько ниже, чем п крупных горо.ит. хоти реальные доходы населения г. /¡рунных городах выше (табл Н).
Материальное положение одно из ссс-гаваякшшх общего благополучия. По сранне-юпо с 1трошлым голом. 39.2 % опрошенных жителей Свердловской области отметили, что их жнзль не улучшилась, но н не ухудшилогь (табл 9).
Соннокудьтурное развитие городов определяется также опенкоП жителями монопро-фнльных малых юродов качества услуг, предоставляемых населению. Полученные ответы обобщены в табл. 10
Качество жнлишно-ко.чмунального обслуживания половина опрошенных оценивают как «удовлетворительное», а 39.x % как «плохое* Менее 7 % считают его хорошим Благоустроенность своего двора микрорайона 42.5 М'*
Оненка чатсриальпотв по/
жителей Свердловской области характеризуют как ««удовлетворительное», а 44.9 % как «плохое». )ти единые свидетельству К»! о наличии положительной взаимоошлн между указанными видами сервиса.
Рлшообраше бытовых услуг, по мнению 56.3 % жителей Свердловской области, «нля-стсяудовлетворительным. 19.4 % опрошенных Пола< аю> его хорошим, a 18.6 % дпют противоположную оценку
Снабжение товарами долговременного пользования и товарами повседневного спроса подпаляющее большинство населения с риз-нает хороших» Í69.6 и 6Х % ответов соответственно), л оставшаяся четверть участников опроса считает удовлетворительным. Качество yoiyi почты, телефона 35.5 % жителей С верл-ловской области характеризуют как «хорошее)», егас 51 .X % как «удовлетворительное»
Что касается конкретных городов, to иесь есть различные мнения (табл. II), одчако сохраняется однозначная тенденция" в малых городах оценки качества жилншно-комму-
Гяблнты 8
кгнвм своего и своей семьи
Омиы мигврмшышго оаложепн« i Кфчюшдо ' \С6<<) i Сгисро-урыьск i Гслерш-6VW
Денег не хватает na новсезневные iai|oiu 14,3 13Д> 15.9 10,6
Ha г|1жа!лневиис пираты укиин игл ырнллш 21.4 »0,1 • 3,0 из
Ил повседневные уиршы хватает, но покупки одежды ытрудншельля №/) 24.6 Г 7,4 1.3.9
13 основном хватает, хро» покупки дорогостоящи* п ренетов 35.7 33,3 26.1 34.Х
Почти на все хватает, «громе приобретения машины, квартиры 17,1 1А.Я 27,5 26,8
Практически mi п чем себе не отказываем 1.4 0.0 0.0 2.6
Тпблинн 9
Субъективные опенки изменений уровня жизни
Им и fUnuicrMt.4 ста«« *im. 1учшс иоермтимяи фин-чам «.»«и мин К о лево % от Сооиишснлг • íhn II •■ист»
Нет ответ» ID
Сгони жить намного лучше «0 S.Ü 42
Стали «иль несколько лучше з.зх 34,(1
Ничего не изменилось 190 39.2
Сгяаи жить несколько хуже П4 И J I4.H
Стали ЖИТЬ намного худе 33 3,3
Затру .пилось швстттм. 39 3.9
Качество услуг, прсдостаилиеми* населению
Габлииа 10
Таблица 11
ОПСИЬ'О К11Ч1ЧМНО ЖНЛИНШО-КОМММЮЛМННО послужи н и и и я
0|«пы • *, » числу ч,.тро:1:ск..м^
01И1М14 И1МССТО1 нтСячп«!«' ¡С К I * в • И II и Ь\ И С 5 ? * £ г * V н ¡1 - л 1н III [II I I! ц С 51 И • м 1 «Г
ЗафУЗНИЛИС!. опктигь 2.1 33 2.4 1.6 1.7 4.1 1.0 7.6
гивжн Г НА -и.о з».з •и»
У лее тпвирт слыю 51.3 56Д 25,0 27.« 423 5112 51.* 47,4
Хорале 6.8 ИМ 1.4.6 68.0 10.9 6.4 353 »7,4
Оисша кисспм •Ш1Ши|0-1ПЫ^«ииЯ1ЬгО обе .'»ули .«пи» г Канелюр I Лкбсо» г северуурадде* 1 ЫОттсрвнбДО'
Затруднились ответить 1.6 2Л 1.4 3.8
Плохо 53.2 31.) 34.3 35.5
Удовлетворю еэыю 45,2 563 57,1 524
Хорошо (1,0 V 83
пильного обслуживания ниже Вместе с (см н отдельных городах проблемы жипишно-коммуиалыюго обслуживания иасепения уснеишо решены.
Результаты опроса нока«ываюг тенденцию незначительного улучшения жизни жителей городов по сравнению с прошлых« годом 42 % ответивших считают, что 1«л жизнь и иелом улучшилась Только каждый шестой нлипсал о юм. что его жизнь ухудшилась.
Тем не менее будущий гол не вызывает > населения оптимизма На диаграмме 2 видно, что только каждый третий в слсдуюп.см году ожз| тает улучшения жизни своей семьи. ( другой стороны, столько же Человек затруднились ответить на »опрос о том, как изменится их жизнь в ближайшем году. Почти 10 % опрошенных аообше считают, что их жизнь ухуд-шится Отсюда можно заключить. «т~о люди не уверены в своем будущем Полому боль-
шинство жителей Свердловской области не ждут улучшения жизни » будущем юлу
На диаграмме 3 представлены отпеты на вопрос. «Нисколько Вы сегодня уверены или не уверены в своем будущем "» Лишь 12.6 % опрошенных «вполне уиереиыи, а еше 29 % респондентов выразили уверенность в завтрашнем лис. С другой стороны, почти столько же человек татрудннлнсь ответить на нот вопрос, а 26.6 % опрошенных не уверены в саоем будущем.
Мировой финансовый кризис 2008 года повлиял на уверенность граждан в своем будущем Массовые опросы проводились в сентябре октябре2008 г., кргли в СМИ активно обсуждалась тема мирового финансового кризиса. В них городах на 15 % меньше люден, уверенных в завфлшнем дне. чем а целом по области, и иа 15 % больше тех. которые «не могут сказан» точно»
Диаграмм* Z
Оценка перспектив улучшения жплни следующем iоду
Зп ф* двяюсь
nlbcnln.
36%
Будем «и г* мссколько лучше 24 Ч
1»УДСМ жни
несколько «уже
I !ичси> не
Уверенность и будущем. %
Литрам «а 3
28.9
29.7
12.6
J
Вполне уверен
Скорее умерен
Не могу ска ча и
18.8
Скорее уверен
7.8
□
2.2
Совеем Затрудняюсь уверен ответить
Переменная мувереппосп в завлрашнем дне» коррелирует с уровнем удовлетворенности ж«»«пью н целом (табл. 12). Почти подо-вина опрошенных и целом удовлетворена своей жизнью. Суммарное колнчеетао неудовлетворенных составило 36 % Среди заполнивших анкеты 13,7 % не смогли опредетитьо l ответом. Исход* из логики, что существует взаимосвязь между уверенностью н будущем и удовлетворенностью евоей жшньвт. можно сделать вывод: в условиях финансового кризиса будет расти число людей, которые не удовлетворены своей жизнью.
Различия но городам незначительны (твбл 13),
Таким образом, социальное развитие горнопромышленных юродов с jpa.ioo6pajyio-шим предприятием зависит от жокомической ептуацшг Крупное градообразующее предприятие, на котором заняли значительная часть трудоспособного населения города, имеет uBOfi положительные и отрицательные последствия Однако его существование веема выступает фактором дсстабн.литании, особенно в нернолы экономических спадов От жономпческой активности «авпеит вся социальная инфраструктура малых юродов »образование, здравоохранение, учреждения культуры, бытовое обслуживание и др.). Недостаточный учет демографических и
Таблица 12
У довлсгоореииоеть сноси жнзныо срслн жителей Свердловской области
Kacimituci Ны \jtOft-imaÇ>çmi смссЛ хшиыо я пепли" Kilil- ВО •« lire. ("пот »и, тем пс <ДЯ" В и||-Т'
Мег ответ 3
Полностью удовлетворен 112 11.2 49.4
Скорее удовлетворен 3R7 38,7
За ipv ли «юл сказан. ТОЧНО 137 13.7
Ис очен» удовлетворен 306 ЗО.б 35,8
Совсем не удовлслюрел 52 5»2
Затрудняло. олкгптгь 7 «1.7
Таблица 13
Насколько Вы удовлетворены своейжишмо я целом
Нисколько Вы улиипетоорегш CROC«» ЖК11В.Ю 1 Качки • Н»»*пнЦ Тагил f Ро. . . AC-босг 1 Смерп-Уральск . Ир- OKI t Ea ic-piofGypi » Лая-»шсяс* . Ми- СЯБКОЙ / Крае-иогурь-инех
Полностью удовлетворен 8»5 12,8. 3.3 10.0 15.7 10.0 1 ».4 21,3 7.4 11.1
Скорее удом. 36.6 43.2 40.0 41.4 44.3 30.0 40.8 44.3 26.5 27.8
Затрудняюсь ответить »2,7 \ 1.2 16,7 15.7 15.7 20.0 10.8 8.2 \%\ 19.4
Неочош. удовлетворен 352 29,6 35/1 27») 20.0 35.0 29.7 23.0 36.« 37.5
Совеем не уд 7.0 3.2 5.0 4.3 4.3 3.3 5.9 3.3 10, J 4.2
Затрудняюсь ответил. 0.0 0,0 0.0 1.4 0,0 1.7 1.3 0.0 о.о о.о
природно-климатических условий при раз ые- »срояттюсть дестабилизации их социального Шоини предприятий обусловливает высокую раиштия
