Научная статья на тему 'Особенности сложения альгобактериальных ценозов селитебных территорий г. Красноярска'

Особенности сложения альгобактериальных ценозов селитебных территорий г. Красноярска Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
140
68
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АЛЬГОФЛОРА / ГЕТЕРОТРОФНАЯ МИКРОФЛОРА / РАЗНООБРАЗИЕ / СЕЛИТЕБНЫЕ ТЕРРИТОРИИ / РЕКРЕАЦИОННАЯ НАГРУЗКА / КРАСНОЯРСК / ALGOFLORA / HETEROTROPHIC MICROFLORA / VARIETY / RESIDENTIAL AREAS / RECREATIONAL LOADING / KRASNOYARSK

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Трухницкая С. М.

В статье представлены результаты исследований по разнообразию альгофлоры и микроорга-низмов-гетеротрофов в почвах селитебных территорий г. Красноярска. Сделаны выводы о значительном изменении качественного состава микрофлоры, которое ведет к образованию специфичных комплексов почвенных микроорганизмов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Трухницкая С. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PECULIARITIES OF THE ALGOBACTERIAL CENOSIS STRUCTURE ON THE KRASNOYARSK CITY RESIDENTIAL AREAS

The research results on variety of algoflora and microorganismsheterotrophs in the soils of the Krasnoyarsk city residential areas are given in the articles. The conclusions on considerable change in microflora qualitative structure which leads to formation of the soil microorganism specific complexes are drawn.

Текст научной работы на тему «Особенности сложения альгобактериальных ценозов селитебных территорий г. Красноярска»

УДК 631.46;577.4 С.М. Трухницкая

ОСОБЕННОСТИ СЛОЖЕНИЯ АЛЬГОБАКТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕНОЗОВ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ г. КРАСНОЯРСКА

В статье представлены результаты исследований по разнообразию альгофлоры и микроорга-низмов-гетеротрофов в почвах селитебных территорий г. Красноярска. Сделаны выводы о значительном изменении качественного состава микрофлоры, которое ведет к образованию специфичных комплексов почвенных микроорганизмов.

Ключевые слова: альгофлора, гетеротрофная микрофлора, разнообразие, cелитебные территории, рекреационная нагрузка, Красноярск.

S.M. Trukhnitskaya

PECULIARITIES OF THE ALGOBACTERIAL CENOSIS STRUCTURE ON THE KRASNOYARSK CITY RESIDENTIAL AREAS

The research results on variety of algofbra and microorganisms- heterotrophs in the soils of the Krasnoyarsk city residential areas are given in the articles. The conclusions on considerable change in microflora qualitative structure which leads to formation of the soil microorganism specific complexes are drawn.

Key words: algoflora, heterotrophic microflora, variety, residential areas, recreational loading, Krasnoyarsk.

Почва представляет собой огромный резервуар, в котором встречаются практически все компоненты микробного пула планеты. Микроорганизмы принимают участие в образовании и эволюции почвы, обуславливают её плодородие как активные участники биогеохимических циклов. Значение микроорганизмов в почве так велико, что вес их может показаться совершенно ничтожным по сравнению с интенсивной активностью, которую они проявляют.

В почве существует множество микрозон и локусов, где создаются особые условия для формирования разнообразных микробных сообществ: ризосфера и микросфера, разрастания почвенных водорослей, почвенные новообразования, ходы и экскременты почвенных беспозвоночных животных и др.[3]. К микроорганизмам хорошо применимым оказался и закон географической зональности. Почвы каждой природноклиматической зоны характеризуются специфическим таксономическим составом микробных комплексов. Микробные комплексы включают представителей авто- и гетеротрофной микрофлоры. Почвенные микроор-ганизмы-гетеротрофы наряду с водорослями активно участвуют в жизнедеятельности биогеоценоза, поэтому взаимоотношения, складывающиеся между этими группами, требуют внимательного изучения.

При взаимодействии водорослей и бактерий наблюдаются преимущественно явления ассоциации, т.е. водоросли служат центрами интенсивного развития гетеротрофных микроорганизмов. Поверхности талломов и отдельных клеток водорослей представляют собой идеальную экологическую нишу для многих микроорганизмов, находящих здесь «стол и дом». Примером альгобактериальных ассоциаций могут служить талломы цианобактерий (синезеленых водорослей), в слизистых чехлах которых обитает огромное количество микроорганизмов, использующие вещества слизи, прижизненные выделения и отмирающие клетки этих организмов. Что касается грибов, то и здесь имеются многочисленные примеры сосуществования их с водорослями.

Гетеротрофные микроорганизмы по отношению к водорослям являются в основном симбионтами или сапротрофами и редко выступают в качестве биотрофов. Вместе с тем во взаимоотношениях водорослей с микроорганизмами проявляются различные связи через выделяемые клетками биологически активные вещества, обуславливающие в одних случаях стимуляцию, а в других ингибирование [7].

Выяснено, что микробные сообщества, как и почвенные водоросли, обладают высокой чувствительностью к антропогенному вмешательству [10]. Живые организмы и их метаболиты позволяют проводить раннюю диагностику любых негативных и позитивных изменений окружающей среды. Они могут служить при изучении динамики проявления тех или иных свойств почвы, что особенно важно при прогнозировании изменений окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов [2,8].

Совершенно особыми, мало изученными биологическими системами, отличными по ряду свойств от природных, являются городские экосистемы (урбоэкосистемы), площадь которых постоянно увеличивается [6]. Почвы городских экосистем характеризуются высокой мозаичностью и неравномерностью профиля, значительным уплотнением, щелочной реакцией среды, загрязнением различными токсичными веществами, а их микробиологические свойства до сих пор изучались преимущественно с точки зрения наличия в них санитарно-показательных микроорганизмов.

В данной работе рассмотрены структура и особенности формирования альгомикробных комплексов

почв.

Для сбора опытного материала были выбраны два района города Красноярска, отличающиеся друг от друга по степени техногенной нагрузки:

• Ветлужанка, рекреационная зона, прилегающая к жилому микрорайону.

• Правобережье, территория жилого массива, прилегающая к ГП "Красмашзавод”.

В качестве объектов исследования служила почвенная микрофлора (автотрофная и гетеротрофная):

темно-серых лесных почв и чернозема выщелоченного на мезофильном и суходольном лугу в микрорайоне Ветлужанка;

городских почв селитебных территорий в зоне жилой застройки правобережья г. Красноярска, подверженных антропогенному воздействию.

Для выяснения влияния различных видов воздействия на почвенные водоросли был применен принцип сравнения группировок водорослей фоновых почв (антропогенного экологического стандарта) и почв, подвергавшихся аэротехногенному загрязнению.

Водорослевые группировки почв сравнивали по видовому разнообразию, систематической структуре и составу экобиоморф.

Активность микробного ценоза характеризовали по общему числу микроорганизмов на агаризованных средах, неспорообразующие бактерии выявляли на МПА, микроскопические грибы на среде Чапека [1] .

В изученных фоновых сообществах отмечено наличие представителей 4 отделов водорослей. Причем высокая встречаемость желтозеленых водорослей явно свидетельствует об экологическом благополучии почвенного покрова данной рекреационной зоны.

При сравнении альгофлоры участков, находящихся на расстоянии 50, 300, 500 м от источника промышленного загрязнения, были отмечены изменения в систематической структуре сообществ почвенных водорослей. В целом во всех ценозах селитебных территорий произошло уменьшение видового разнообразия, однако по мере увеличения расстояния от источника загрязнения число обнаруженных видов водорослей увеличилось от 13 до 25 (табл. 1).

Таблица 1

Систематическая структура альгосинузий изученных участков

Название участка Почва Отделы водорослей Общее число видов

Cyanophy-^1^, % Chloro phyta, % Xanto phyta, % ВаоіІІапарЬуіа, %

Мезофильный луг (контроль) Темно-серая лесная 10 (14,9) 30 (44,7) 20 (29,8) 7 (14,0) 67

Суходольный луг Чернозем выщелочен- ный 15 (45,4) 13 (35,1) 6 (16,2) 3 (8,1) 37

Участки селитебных территорий, подверженные антропогенной нагрузке

Сильное воздействие Урба-нозем - 11 (84,6) - 2 (15,4) 13

Среднее воздействие Урбанозем 5 (27,7) 9 (50) 2 (11,1) 2 (11,1) 18

Слабое воздействие Урбанозем 5 (20,0) 18 (72,0) 1 (4,0) 1 (4,0) 25

Сопоставление полученных данных о видовом разнообразии позволило прийти к выводу, что ведущими семействами являются Chlorococcaceae, Chlamydomonadaceae, Osci11atoriaceae, на долю которых приходится 50% видов. Уровень видового богатства в роде выше среднего (2,5) имели 4 рода. Среди Cyanophycophyta это единственный род Phormidium (3). Для Chlorophyta индекс видового разнообразия был превышен для родов Chlamydomonas (5), Chlorococcum (3), Tetraсystis (3). Исчезновение желтозеленых водорослей в селитебной зоне является индикатором загрязнения почвы, так как выяснено, что они первыми "выпадают” из водорослевых группировок при любом из видов антропогенного воздействия на почву. А.С. Яковлев [10] приводит данные по урбаноземам г. Москвы, где также отмечено "выпадение” желтозеленых водорослей. Поэтому А.С. Яковлев предлагает использовать индекс встречаемости желтозеленых как индикатор антропогенного воздействия.

В целом во всех изученных сообществах господствуют представители отдела Chlorophyta. Данные наблюдения совпадают со сведениями других авторов. Так, Ж.Ф. Пивоварова, Н.И. Змеечеровская [4] для луговых экосистем Новосибирской области и С.М. Трухницкая [5,11] для почв естественных мезофильных лугов Красноярского края отмечают сходное сложение альгосинузий.

Для альгофлоры травяных ассоциаций, используемых как реакционные угодья [6], и почв селитебных территорий часть видов (29) обнаружена впервые для г. Красноярска. Общими для сравниваемых территорий являются 32 вида.

Изучение флористического состава альгофлоры исследованных участков позволило сгруппировать почвенные водоросли и составить для каждого из ценозов экологическую формулу [9]. Данные, полученные при анализе экобиоморф, сгруппированы в табл. 2.

Таблица 2

Формулы экологических спектров изученных территорий

Название участка Формулы экологических спектров

Мезофильный луг (контроль) Chi6 X15 Hg P7B7hydr3amph2Ph2PFiCFiMi

Суходольный луг Chg P7X6C3 B3 Ph3H2CF2 Mi

Участки селитебных территорий, подверженные антропогенной нагрузке

Сильное воздействие ChgX2B2

Среднее воздействие Ch4H3C3 P3X2B2CF1

Слабое воздействие Chio C5P3X3HiamphiBiMi

Характер распределения экобиоморф по участкам луга соответствует условиям их увлажнения. Оказалось, что водоросли четко реагируют на изменение уровня гидроморфизма почв. Характер распределения водорослей селитебных территорий меняется в соответствии со степенью антропогенной нагрузки. Как оказалось, аэротехногенное загрязнение почв приводит к формированию специфических водорослевых сообществ. Нами отмечены следующие черты, характеризующие альгоцианобактериальные ценозы селитебных территорий:

• полное выпадение видов-азотфиксаторов (PF, CF-формы), гидрофильных видов (hydr, amph-формы);

• снижение количества зеленых и желтозеленых нитчаток;

• слабая представленность диатомей на всех изученных участках.

.При изучении качественного состава гетеротрофной микрофлоры сравниваемых территорий было выявлено, что в комплексе почвенных микроорганизмов фоновых участков лугов представлены неспорообразующие бактерии (преимущественно из р. Xanthomonas), актиномицеты, спорообразующие бактерии (бациллы, представленные главным образом Bac. micoides, и микроскопические грибы (р. Fusarium, Pénicillium). Данные травяные экосистемы характеризуются доминированием неспорообразующих бактерий и актиномице-

тов, которые в совокупности на мизофильном лугу составляют 70,1%, а на суходольном - 73,4 %. В урбано-земах городских территорий на участках с разной степенью антропогенной нагрузки происходит значительное изменение качественного состава микрофлоры.

Данные по гетеротрофной микрофлоре изученных участков приведены в табл. 3-4 В целом проведенные исследования показали, что наиболее устойчивыми к загрязнению оказались грибы р. Pénicillium и Fusarium, поэтому не исключена возможность использования этих грибов в качестве индикаторов. Следует учесть и тот факт, что грибы р. Fusarium являются возбудителями заболеваний высших растений, и их наличие свидетельствует о неблагополучии фитосанитарного состояния почв изучаемой территории. Математическая обработка результатов микробиологического обследования территорий показала корреляцию между распределением таких групп микроорганизмов, как Xanthomonas, Bacillus и Pseudomonas, с достоверностью 0,999 для среды МПА.

Для среды Чапека достоверными оказались данные по корреляции распределения микроскопических грибов р. Mucor и Aspergillus, коэффициент корреляции в данном случае равен 0,980.

Таблица 3

Встречаемость колоний микроорганизмов на среде МПА (органический азот)

Название участка Почва Неспорообразующие бактерии Спорообразующие бактерии Микро- скопи- ческие грибы Actinom ycetes, % Общее число микро- орга- низмов

Xanto- monas, % Corine- formes, % Pseudomonas, % Bacillus, % Pénicillium, %

Мезофильный луг (контроль) Темносерая лесная 40,2 5,4 28,6 20,5 - 5,4 112

Суходольный луг Чернозем выщело- ченный 26 22 - 20 - 32 50

Участки селитебных территорий, подверженные антропогенной нагрузке

Сильное воздействие Урбанозем 17,2 24,1 13,8 - 41,1 3,4 29

Среднее воздействие Урбанозем - 72,7 - 9,1 - 18,2 11

Слабое воздействие Урбанозем - 20 26,7 - - 53,3 30

Таким образом, между данными микроорганизмами обнаружена четкая взаимосвязь. Причинами этого могут быть: сходные требования к экологическим факторам и близкий уровень чувствительности к промышленному загрязнению.

При проведении дисперсионного анализа отмечена высокая достоверность различия между сравниваемыми участками по встречаемости обнаруженных групп микроорганизмов.

На основании полученных данных по качественному составу авто- и гетеротрофной микрофлоры можно сделать следующее заключение.

Альгофлора травяных ассоциаций рекреаций характеризуется значительным видовым разнообразием почвенных водорослей из всех четырех отделов при господствующем положении Chlorophyta и Xantho-phyta. Формирование селитебных зон приводит к снижению видового разнообразия альгосинузий и образованию специфичных альгобактериальных сообществ. Водоросли по-разному реагируют на антропогенное вмешательство. Наиболее чувствительными являются представители желтозеленых.

Таблица 4

Встречаемость колоний микроорганизмов на среде Чапека (нитратный азот)

Название участка Почва Микроскопические грибы Спорообразующие бактерии Неспо- рооб- разую- щие бакте- рии Actino mycet es, % Общее число микро- орга- низмов

Fusa- rium, % Mucor, % As- pergil- lus,% Peni- cil- lium, % Corinefor mes, % Bacillus %

Мезофильный луг (контроль) Темносерая лесная 6,5 - - 4,8 27,4 - 61,3 62

Суходольный луг Чернозем выщело- ченный - 27,8 5,6 11,1 55,6 - - 18

Участки селитебных территорий, подверженные антропогенной нагрузке

Сильное воздействие Урбанозем 40 6,7 - - - - 53,3 15

Среднее воздействие Урбанозем - - - - - 23,1 76,9 13

Слабое воздействие Урбанозем 50 - - 50 - - - 6

Гетеротрофная микрофлора травяных экосистем на тёмно-серых лесных почвах и черноземе выщелоченном характеризуется преобладанием неспорообразующих бактерий и актиномицетов. В микрогруппировках селитебных территорий реакция на антропогенное воздействие проявляется по-разному: наиболее чувствительными являются неспорообразующие и спорообразующие бактерии, устойчивость к загрязнению проявляют грибы р. Penicillium и Fusarium, доминантами при средней и сильной степени загрязнения становятся актиномицеты.

Таким образом, происходит значительное изменение качественного состава микрофлоры, что ведет к образованию специфичных комплексов почвенных микроорганизмов. Отличительной чертой альгомикроб-ных ценозов селитебных территорий является образование устойчивых комплексов при резком снижении видового разнообразия микрофлоры.

Литература

1. Артамонова В.С. Развитие водорослевых сообществ в почвах при антропогенном воздействии // Микробиоценозы почв при антропогенном воздействии: сб. ст. - Новосибирск: Наука, 1985. - С. 111-123.

2. ЗвягинцевД.Г. Почва и микроорганизмы. - М: Изд-во МГУ, 1987. - 256 с.

3. Кабиров Р.Р., Сагитова А.Р., Суханова Н.В. Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология. -

1997. - №6. - С. 408-411.

4. Пивоварова Ж.Ф., Змеечеровская Н.И. Почвенные водоросли луговых фитоценозов // Структура и функционирование луговых и степных фитоценозов: сб.ст. - Новосибирск: Наука, 1987. - С. 15-28.

5. Трухницкая С.М. Эколого-ценотическая роль почвенных водорослей естественных и антропогенно трансформируемых луговых экосистем. автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Красноярск, 1997. - 16 с.

6. Трухницкая С.М., Чижевская М.В. Альгофлора рекреационных территорий Красноярской урбоэкоси-стемы. - Красноярск, 2008. -139 с.

7. Штина Э.А. Почвенные водоросли как компоненты биогеоценоза // Почвенные организмы как компонент биогеоценоза: сб. ст. - М.: Наука, 1984. - С. 53-58.

8. Штина Э.А., Зенова Г.М., Манучарова Н.А. Альгологический мониторинг почв // Почвоведение. -

1998. - № 12. - С. 1449-1461.

9. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей. - М.: Наука, 1976. - 144 с.

10. Яковлев А.С. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв // Почвоведение. - 2002. - №1. - С.70-79.

11. ТгиМпНвкауа S.M. (Трухницкая С.М.) Formation and development of algal flora as an indicator of edaphon condition // Global and regional ecological problems. The programme "East-East". - Krasnoyarsk, 1994. -P.84-91.

---------♦'-----------

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.