CC BY
29
2. Грициняк I. I. Науково-практичш основи рацюнально! год1вл1 риб / I. I. Грициняк. — К. : Рибка моя, 2007. — 306 с. — ISBN 978-966-2990-02-7.
3. Желтов Ю. А. Методичш вказ1вки з проведения дослав по год1вл1 риб / Ю. А. Желтов // Рибне господарство. - К., 2003. - Вип. 62. - С. 23-28.
4. Попик I. М. Стан про- i антиоксидантно! систем у печшщ коропа при додаванш до рацюну р1зних доз впамшу А / I. М. Попик // Наук.-техн. бюл. 1н-ту бюл. тварин. та ДНДК1 ветпреп. i корм. доб. — 2012. — Вип.13, № 1-2. — С. 44-49.
5. PiBic И. Ф., Федорук Р. С. Кшьюсш хроматограф1чш методи визначення лшдав i жирних кислот у бюлопчному MaTepiani. Методичний пошбник. - Льв1в: СПОЛОМ, 2010. - 109 с.
6. Смоляншов К. Б. Вплив добавок впамшу А до рацюну коропа на вмют продукпв пероксидацп та стан системи антиоксидантного захисту в ix оргашзм1 / К. Б. Смоляншов, О. I. Вщур, Н. П. Олексюк, I. М. Попик // В1сник ЖНАЕУ. — 2012. — Вип. 2 (33), т. 2. — С. 205-207.
7. Clagett-Dame M. Vitamin A in reproduction and development / M. Clagett-Dame, D. Knutson // Nutrients. — 2011. —№ 3. — R. 385-428.
8. Fatty acid pattern, oxidation products development, and antioxidant loss in muscle tissue of rainbow trout and Dicentrarchus labrax during growth / S. Passi, R. Ricci, S. Cataudella et al. // J. Agric. Food Chem. — 2004. — V. 52, № 9.— P. 25872592.
9. Harrison E. H. Mechanisms of digestion and absorption of dietary vitamin A / E. H. Harrison. —Annu. Rev. Nutr. —2005. — V. 25. — P. 87-103.
10. Palace V. P. Vitamins A and E in the maternal diet influence egg quality and early life stage development in fish: a review / V. P. Palace, J. Werner // Sci. Mar. — 2006. — V. 70S2. — P. 41-57.
Стаття надшшла до редакци 4.03.2015
УДК 636.082.2
Руснак П. Й., асистент, Щербатий 3. €., д. с.-г. н., професор,
Кропивка Ю. Г., к. с.-г. н., доцент Лъегесъкий нацгоналънийушеерситет ветеринарног медицины та 6iomexHonoziu ¡мет С. 3. Гжицъкого, Льв1в, Украгна Руснак П. П., acnipaHT © Iucmumym сшъсъкого господарстеа Карпатсъкогорег1ону НААН Украти,
с. Оброшине, Украгна
ОСОБЛИВОСТ1 РОСТУ ЖИВ01МАСИ ТЕЛИЦЬ Р13НИХ ПОР1Д ТА ЙОГО ПРОГНОЗУВАННЯ В ОНТОГЕНЕ31
Досл1джено динам1ку росту живог маси, середнъодобоеих npupocmie, eidHOCHOi rneudKOcmi росту, Kpamnocmi збыъшення живог маси телицъ сименталъсъког, украгнсъког чорно-рябог молочног та айрширсъког nopid в конкреттй популяцп, а також проведено прогнозування росту живог маси на OKpeMi eiKoei nepiodu онтогенезу.
Встановлено, що з втом тварин середнъодобовi прирости i eidnocna швидюстъ росту живог маси знижувалися, а кратмстъ гг збыъшення зростала. При народженш телиц1 сименталъсъког породи мали живу масу в середнъому -38 кг, у 3-м1сячному eity - 106, у 6 м1сяц1в - 177, у 9 м1сяц1в - 236, у 12 м1сяц1в - 295,
© Руснак П. Й., Щербатий 3. £., Кропивка Ю. Г., Руснак П. П., 2015
184
а у 18 мгсяцге - 400 кг. Вони переважали за даною ознакою представниюв айрширськогпородиу вище названi eiKoei nepiodu, eidnoeidno на 8, 14, 19, 26, 28 i 42 кг, а роеесницъ украгнсъког чорно-рябог молочног породи на 3, 8, 12, 37, 16 i 20 кг. Середньодобов1 прирости за перше, друге i трете niepi44H були найеищими у симентал1в (772, 665 i 582 г) i найнижчими у auprnupie (711, 605 i 505 г), пром1жне м^сце займали телищукрагнсъкогчорно-рябог молочног породи (722, 633 i 561 г).
Телицi сименталъсъког породи вгдзначились також високим генетичним потенциалом росту живог маси, середнт ранг яких за весь nepiod станоеие 55,9±1,05 %, телиц! украгнсъког чорно-рябог молочног породи мали дещо нижчий показник рангу - 50,9±0,19 % i найнижчий ранг буе у телицъ айрширсъког породи -45,6±1,02 %. Короеи сименталъсъког породи 3zidno сеого генетичного потенциалу досягнуть в дорослому вщ живог маси 634-640 кг, а предстаеники украгнсъког чорно-рябогмолочноП айрширсъкогпор1д, eidnoeidno 554-595 i 519-558 кг.
Ключовг слова: порода, жива маса, генотип, середнъодобоеий npupicm, eidnocHUU npupicm, кратмстъ збтъшення живог маси, тдекс Kpamnocmi, генетичний потенщал, ранг живог маси.
УДК 636.082.2
Руснак П. И, ассистент, Щербатый 3. Е., д. с.-х. н., професор, Кропывка Ю. Г., к. с.-х. н., доцент
Львовский национальныйуниверситет ветеринарной медицины и биотехнологий им. С.З. Гжицкого, г. Львов, Украина Руснак П. П., аспирант
Институт сельского хозяйства Карпатскогорегиона НААН Украины,
с. Оброшине, Украина
ОСОБЕННОСТИ РОСТА ЖИВОЙ МАССЫ ТЕЛОК РАЗНЫХ ПОРОД И ЕГО ПРОГНОЗИРОВАНИЕ В ОНТОГЕНЕЗЕ
Исследована динамика роста живой массы, среднесуточных привесов, относительной скорости роста, кратности увеличения живой массы телок симментальской, украинской чёрно-пёстрой молочной и айрширской пород в конкретной популяции, а также проведено прогнозирование роста живой массы на отдельные возрастные периоды онтогенеза. Установлено, что с возрастом животных среднесуточные приросты и относительная скорость роста живой массы снижались, а кратность ее возрастала. При рождении телки симментальской породы имели живую массу в среднем - 38 кг, в 3-месячном воздаете - 106, в 6 месяцев - 177, в 9 месяцев - 236, в 12 месяцев - 295, а в 18 месяцев - 400 кг. Они превосходили по данному признаку представителей айрширской породы в указанные возрастные периоды, соответственно на 8, 14, 19, 26, 28 и 42 кг, а сверстниц украинской чёрно-пёстрой молочной породы на 3, 8, 12, 37, 16 и 20 кг. Среднесуточные приросты за первое, второе и третье полугодие были самыми высокими у симменталов (772, 665 и 582 г) и более низкими у айрширов (711, 605 и 505 г), промежуточное место занимали телки украинской чёрно-пёстрой молочной породы (722, 633 и 561 г).
Телки симментальской породы отличались также высоким генетическим потенциалом роста живой массы, средний ранг которых за весь период составил 55,9 ± 1,05%, телки украинской чёрно-пёстрой молочной породы имели несколько ниже показатель ранга - 50,9±0,19 % и самый низкий ранг был у телок айрширской породы - 45,6±1,02 %. Коровы симментальской породы
185
соответственно своему генетическому потенциалу достигнут конечной живой массы 634-640 кг, а представители украинской чёрно-пёстрой молочной и айрширской пород, соответственно 554-595 и 519-558 кг.
Ключевые слова: порода, живая масса, генотип, генетический потенциал, среднесуточный прирост, относительный прирост, кратность увеличения живой массы, ранг живой массы, индекс кратности, конечная живая масса.
UDC 636.082.2
Rusnak P. J., Shcherbatyi Z. Y., Kropyvka Y. G., Rusnak P. P.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
FEATURES OF GROWTH LIVE WEIGHT OF HEIFERS OF DIFFERENT BREEDS AND ITS FORECASTING IN ONTOGENY
The dynamics of growth of body weight, average daily gain, relative growth rate, increasing multiplicity live weight Simmental heifers, Ukrainian black and white dairy and ayrshyrskoyi species in a particular population, and also the growth prediction of live weight at certain ages ontogeny.
Found that animals age and average daily relative growth rate of live weight decreased, and the multiplicity of its increasing steadily. At birth Simmental heifers had an average live weight - 38 kg, at 3 months of age - 106, 6 months - 177 in 9 months -236 in 12 months - 295 and 18 months in 400 kg. They prevailed on this feature representatives ayrshyrskoyi species in the above mentioned age periods, respectively, 8, 14, 19, 26, 28 and 42 kg, and Ukrainian peers black and white dairy cattle at 3, 8, 12, 37, 16 20 kg. Average daily gain in the first, second and third semester were highest in symentaliv (772, 665 and 582 g) and the lowest in ayrshyriv (711, 605 and 505 g), intermediate heifer place occupied Ukrainian black and white dairy breed (722, 633 and 561 g). Simmental Heifers also distinguished high genetic potential growth of body weight, which the average rank for the entire period was 55,9±1,05 %, heifers Ukrainian black and white dairy cattle were slightly lower rank - 50,9±0,19 % and lowest rank was ayrshyrskoyi breed heifers - 45,6 ± 1,02 %. Simmental cows according to their genetic potential to reach adulthood live weight 634-640 kg, and representatives of Ukrainian black and white dairy breeds and ayrshyrskoyi respectively 554-595 and 519-558 kg.
Key words: breed, live weight, genotype, average daily gain, relative growth, magnification living mass index multiplicity genetic potential, ranked liveweight.
Вступ. Вивчення законом1рностей шдивщуального росту живо! маси тварин е одним з найбшьш актуальних питань комплексу бюлопчних наук та зоотехнп зокрема [2].
Покращення порщ велико! рогато! худоби в напрямку шдвищення !х скороспшосл, молочносл, м'ясносп, плодючосп не може бути устшно виршеним без оргашзацп селекцп i забезпечення тварин вщповщними умовами життя на Bcix етапах !х ¿ндивщуального росту. Цим зумовлюеться необхщшсть подальших розробок шдивщуального росту живо! маси тварин велико! рогато! худоби, оскшьки в цьому процес1 вщбуваеться нерозривний зв'язок ¿з спадковютю та умовами !! реатзацп, де формуються господарсько-корисш якосп не тшьки окремих особин, але i порщ [4, 5].
Тому метою наших дослщжень було вивчити особливосп росту живо! маси тварин трьох р1зних порщ велико! рогато! худоби, визначити !х генетичний
186
потенщал, норму реакцп генотипу, шдекс кратносп, та за шкалою ранпв провести прогнозування росту живо! маси в pi3Hi BiKOBi перюди онтогенезу.
Матер1ал i методика. Досл1дження проведен! на погол1в'1 тварин симентальсько!, украшсько! чорно-рябо! молочно! i айрширсько! порщ племрепродуктора ФГ «Межир!ччя» Жидач1вського району Льв1всько1 области Для цього за прикладом аналопв було сформовано три групи шддослщних тварин по 20 гол1в у кожнш:
I група - телиц! симентальсько! породи,
II група - телищ украшсько! чорно-рябо! молочно! породи,
III група - телиц! айрширсько! породи.
Пщ контролем тварини були в!д народження до 18-ти м!сячного в!ку.
Тварини Bcix п!ддосл!дних груп перебували в однакових умовах догляду та утримання. Умови год!вл! телиць в!дпов!дали зоотехшчним нормам з урахуванням !х в!ку та живо! маси. Динам!ку живо! маси тварин вивчали шляхом !х зважування в основн! пер!оди росту. На основ! чого вираховували абсолютш, середньодобов! та в!дносн! прирости, кратнють зб!льшення живо! маси, ранги живо! маси, як! використовувались для прогнозування росту живо! маси тварин у pi3Hi BiKOBi пер!оди онтогенезу.
Вщносний прирют, ранги живо! маси визначали за формулами С. Брод! [1] i М. М. Колесника [3].
Одержан! результата дослщжень опрацювали за допомогою програми «Statistika 6.1» методом вар!ацшно! статистики за методикою М. О. Плохшського [6].
Результати дослщження. Результати проведених досл!джень динам!ки живо! маси, середньодобових i в!дносних прироспв телиць р!зних пор!д наводяться в таблиц! 1.
Наведен! в таблиц! 1 дан! свщчать про те, що icHye певна законом!рн!сть i в той же час вщмшнють у в!ков!й динам!ц! живо! маси в р!зних генетичних груп шддослщних тварин.
Телиц! симентальсько! породи за штенсивнютю росту переважали аналог!в двох !нших генетичних груп в yci BiKOBi пер!оди. Найвища суттева р!зниця за показниками живо! маси спостер!гаеться м!ж трупами телиць симентальсько! i айрширсько! пор!д. Середня жива маса при народженн! у тварин цих груп становила в!дпов!дно 38±0,65 i 30±0,47 кг, тобто р!зниця складала 8 кг (Р>0,999). У наступи! BiKOBi перюди дана законом!рнють збер!галася. Б1льш високими темпами росту живо! маси вщзначалися тварини першо! шддослщно! групи i найб!льш низькими - третьо!.
Тварини друго! п!ддосл1дно! групи займали за цими показниками промгжне м!сце. Зокрема, у 3-м!сячному вщ! симентали досягли живо! маси 106±2,23 кг, вони переважали представник!в украшсько! чорно-рябо! молочно! породи на 8 кг (8,16 %), айршир!в - на 14 кг (15,2 %) Р>0,999. У 6-мюячному вщ маса телиць першо! групи складала 177±2,73 кг, 1м поступались представники друго! досл1дно! групи на 12 кг (7,3 %), третьо! - на 19 кг (12,0 %). Пюля молочного перюду i статевого дозр!вання телиц1 симентальсько! породи досягли в 9 i 12 м!сяц1в живо! маси 236 i 295 кг. Вони переважали сво!х ровесниць украшсько! чорно-рябо! молочно! породи на 17 (7,8 %) та 16 кг (5,7 %) i айршир!в вщповщно на 26 (12,4 %) i 28 кг (10,5 %).
Телиц! симентальсько! породи у 18-м!сячному вщ! мали живу масу 400±4,50 кг, вони переважали телиць украшсько! чорно-рябо! молочно! породи на 20 кг (5,3 %) i телиць айрширсько! породи на 42 кг (11,7 %).
187
Таблиця 1
Динамжа живо'1 маси 1 приросты у пщдослщних тварин_
В1к, вжовий перюд (мюящ) Порода
симентальська украшська чорно-ряба молочна айрширська
X ± шх Су±шст,% X ± шх Су±шст,% X ± шх Су±шст,%
Жива маса, кг
Новона-роджеш 38±0,65 7,64±1,21 35±0,41 5,23±0,82 30±0,47 7,00±1,10
3 106±2,23 9,40±1,49 98±1,72 7,84±1,24 92±1,98 9,62±1,52
6 177±2,73 6,69±1,09 165±2,05 5,55±0,88 158±2,13 6,02±0,95
9 236±3,85 7,30±1,15 219±2,90 5,92±0,93 210±2,85 6,06±0,96
12 295±3,65 5,53±0,88 279±3,40 5,44±0,86 267±3,12 5,30±0,83
18 400 ±4,50 5,03±0,79 380±4,45 5,28±0,83 358±3,34 4,17±0,66
Середньодобовий прирют, г
0-3 755±21,90 12,97±2,05 700±12,42 7,93±1,25 689±22,71 14,74±2,33
3-6 788±22,85 13,53±2,14 744±13,81 8,30±1,31 733±22,65 13,82±2,19
6-9 655±19,33 10,97±1,74 600±14,79 10,98±1,73 577±23,21 17,99±2,84
9-12 655±18,72 12,78±2,02 666±13,64 9,16±1,45 633±14,33 10,12±1,60
12-18 583±12,30 9,43±1,49 561±11,55 9,31±1,46 505±13,77 12,19±1,93
0-18 661±11,41 7,71±1,22 626±12,15 8,68±1,37 599±14,16 10,57±1,67
Ввдносний прирют, %
0-6 129±2,62 9,09±1,44 130±2,56 8,80±2,91 136±2,52 8,27±1,30
6-12 50±1,17 10,46±1,65 51±1,30 11,39±1,80 51±1,37 11,94±1,88
12-18 30±0,60 8,88±1,40 31±0,58 8,50±1,46 29±0,66 10,20±1,61
Виявлеш в1ков1 особливосп росту живо! маси телиць р1зних генотишв шдтверджуються показниками середньодобових I вщносних прироспв живо! маси. У вс1 в1ков1 перюди иайвищими середиьодобовими приростами вщзначалися телищ симеитальсько! породи, у яких вони коливались вщ 583±12,30 до 788±22,85 г, а за увесь перюд вирощування тобто до 18-мюячного в1ку складали у середньому 661±11,41 г. За цей же час телищ айрширсько! породи поступалися сво!м аналогам за цим показником на 62 г (10,4 %), а представники укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи лише на 35 г (5,6 %).
Отже, за штенсивнютю росту живо! маси телиць за перш1 три швр1ччя виявлено, що вс1 три групи шддослщних тварин належать до першого типу росту, коли середньодобов1 прироста за перше швр1ччя > за друге I друге >за трете.
Вщносний прирют живо! маси, який характеризуе напружешсть росту оргашзму молодняку, у вах групах ¿з в1ком знижувався. У тварин третьо! шддослщно! групи за перше швр1ччя вщносний прирют складав 136±2,52 %, дещо нижним вш був у телиць украшсько! чорно-рябо! молочно! породи - 130±2,56 % 1 найнижчу напружешсть росту за перше швр1ччя мали телищ симеитальсько! породи - 129 ±2,62 %. За друге швр1ччя напружешсть росту у тварин друго! 1 третьо! шддослщних груп була однаковою - 51±1,37 %, однак за трете швр1ччя на перше мюце вийшли тварини друго! шддослщно! групи - 31±0,58 %, друге мюце
188
займали телищ першо! пщдослщно! групи - 30±0,60% \ найнижчу напруженють росту за цей перюд мали телиц! айрширсько! породи - 29±0,66 %.
Кратн!сть зб!льшення живо! маси (табл. 2), безпосередньо залежить в!д величини живо! маси (Wo ! Wt) тварин, а також в!д генотипу ! його реал!зацп в р!зн! пер!оди росту.
Наш! дослщження показали, що кратн!сть збшьшення живо! маси по вс!х вшових пер!одах була найвища у телиць айрширсько! породи. В З-мюячному вщ! вона складала 3,06±0,09 раза, в 6-9-12- ! 18-м!сячному в!ц! вщповщно - 5,27±0,13, 7,00±0,18, 8,90±0,19 ! 11,93±0,22 раза. Друге м!сце за даною ознакою займали телиц! украшсько! чорно-рябо! молочно! породи, кратшсть збшьшення живо! маси була в 3-мюячному вщ! 2,80±0,10 раза, в 6- ! 9-м!сячному в!ц! - 4,71±0,13 ! 6,26±0,19 раза, а у 12- ! 18-м!сячному в!ц! - 7,97±0,17 ! 10,85±0,21 раза. У телиць симентальсько! породи кратшсть збшьшення живо! маси була найнижчою пор!вняно з телицями айрширсько! ! украшсько! чорно-рябо! молочно! порщ ! складала у 3-, 6-,9-,12- { 18-м!сячному вод 2,79±0,08, 4,65±0,12, 6,21±0,16, 7,76±0,18 ! 10,53±0,20 раза. Для прогнозування кшцево! живо! маси тварини (WA) нами розроблений !ндекс кратност! (1К=17), помноживши його на живу масу тварини при народженш (Wo), одержуемо кшцеву живу масу тварини (WA).
Таблиця 2
Кратшсть збшьшення живо'1 маси телиць у рпт в1ков1 перюди онтогенезу
В!к тварини, мюящ Порода
симентальська укра!нська чорно-ряба молочна айрширська
X ± шх Су±шст,% X ± шх Су±шСу,% X ± шх Су±шСу,%
3 2,79±0,08 12,82±2,03 2,80±0,10 15,90±2,52 3,06±0,09 13,15±2,08
6 4,65±0,12 11,54±1,83 4,71±0,13 12,34±1,95 5,27±0,13 11,03±1,74
9 6,21±0,16 11,52±1,82 6,26±0,19 13,54±2,15 7,00±0,18 11,49±1,82
12 7,76±0,18 10,37±1,64 7,97±0,17 9,54±1,50 8,90±0,19 9,550±1,51
18 10,53±0,20 8,49±1,34 10,85±0,21 8,65±1,37 11,93±0,22 8,25±1,30
Для симентальсько! породи кшцева жива маса складала 38^17=629 кг, для украшсько! чорно-рябо! молочно! породи - 17^35=595 кг ! для айрширсько! породи
- 17x30=510 кг. Вщхилення вщ прогнозовано! к!нцева жива маса тварин симентальсько! породи складала - 11 кг, украшсько! чорно-рябо! молочно! породи
- 4 кг, а айрширсько! породи - 48 кг, однак для скоректовано! живо! маси новонароджених теличок айрширсько! породи (17x33=561 кг) вщхилення складало лише -3 кг. Отже, розроблений нами шдекс кратност! (1К) збшьшення живо! маси е важливим показником для самого раннього прогнозування досягнення к!нцево! живо! маси тварин.
Для бшьш повно! характеристики особливостей росту живо! маси тварин, проявления норми реакц!! !х генотипу ! генетичного потенц!алу, нами вирахувано ранги живо! маси телиць р!зних порщ, дан! про що наведен! в таблиц! 3.
1з даних таблиц! 3 видно, що найвищий ранг живо! маси за весь перюд росту мали телиц! симентальсько! породи, який при народженш складав 56,0±1,12 %, у 3 м!сяц! - 56,2±1,10 %, 6 м!сяц!в - 56,8±0,99 %, 9 м!сяц!в - 56,0±1,11 %, у 12 мюящв
- 54,6±1,10 % ! в 18 мюящв - 59,6±0,10 %. Дещо нижчим рангом живо! маси характеризувались телиц! укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи, який при народженш становив 50,0±0,79%, а в наступи! вище назван! пер!оди росту в!дпов!дно 50,1±0,73 %, 51,2±0,69, 52,0±0,99, 50,3±0,67 ! 51,8±0,88 %. Одержана р!зниця м!ж рангами в р!зн! в!ков! перюди м!ж телицями симентальсько! ! украшсько! чорно-рябо! молочно! порщ була вщповщно достов!рною (Р>0,95,
189
Р>0,999). Найнижчим рангом живо! маси вщзначились телищ айрширсько! породи, який дор1внював при народженш 40,0± 1,00 %, а в наступи! перюди росту -45,3±1,00, 47,8±1,07, 46,8±1,03, 47,0±0,99 \ 46,9±0,93 %. Р1зниця м1ж рангами за весь перюд росту м1ж телицями украшсько! чорно-рябо! молочно! \ айрширсько! породами була достов1рною (Р>0,95, Р>0,999). Середнш ранг росту живо! маси за дослщжуваний перюд становив у тварин першо! шддослщно! групи 55,9±1,05 %, друго! - 50,9±0,79 % { третьо! - 45,6±1,021 %, який став основою для прогнозування живо! маси тварин на ва перюди онтогенезу.
Таблиця 3
Ранги росту живо! маси телиць у рпт в1ков1 перюди онтогенезу, %
Вж тварини, м1сяц1 Порода
симентальська укра!нська чорно-ряба молочна айрширська
X ± шх СУ±Ш№% X ± шх СУ±ШСУ,% X ± шх СУ±ШСУ,%
Новонароджеш 56,0±1,12 8,94±1,41 50,0±0,79 7,06±1,12 40,0±1,00 11,18±1,76
3 56,2±1,10 8,75±1,38 50,1±0,73 4,47±0,70 45,3±1,13 11,15±1,76
6 56,8±0,99 7,79±1,23 51,2±0,69 6,02±0,95 47,8±1,07 10,01±1,58
9 56,0±1,11 8,86±1,40 52,0±0,99 8,51±1,34 46,8±1,03 9,84±1,55
12 54,6±1,10 9,00±1,42 50,3±0,67 5,96±0,94 47,0±0,99 9,42±1,49
18 55,9±0,89 7,12±1,12 51,8±0,88 7,60±1,20 46,9±0,93 8,86±1,40
X ранг 55,9±1,05 8,40±1,32 50,9±0,79 6,94±1,10 45,6±1,02 10,00±1,58
Емшричш 1 розрахунков! даш живо! маси телиць р1зних порщ наведено в таблиц! 4. 3 таблиц! 4 видно, що в ушх трьох п!ддосл!дних групах фактичш дан! живо! маси у р!зш в!ков! пер!оди практично зб!гаються з розрахунковими (теоретично передбачуваними за шкалою ранпв). Так, у телиць симентальсько! породи, в яких середн!й ранг живо! маси складав 55,9, вщповщав к!нцев!й жив!й мае! - 640 кг. Р!зниця фактичних даних живо! маси ! теоретично прогнозованих в окрем! в!ков! пер!оди коливалась в межах вщ +2 до -4 кг.
Таблиця 4
Фактична 1 прогнозована за рангового шкалою жива маса телиць 1
кор1в на р1зний в1к 1х онтогенезу, кг
В1к тварини, м1сяц1 Порода
симентальська украшська чорно-ряба молочна айрширська
фактична жива маса прогнозована жива маса зпдно 55,9 рангу фактична жива маса прогнозована жива маса зпдно 50,9 рангу фактична жива маса прогнозована жива маса зпдно 45,6 рангу
новона-роджен1 38 38 35 35 30 33
3 106 106 98 99 92 92
6 177 175 165 164 158 153
9 236 236 219 222 210 207
12 295 299 279 281 267 262
18 400 400 380 375 358 350
24 474 445 415
36 562 528 491
48 603 566 527
60 623 585 545
72 634 595 554
84 640 599 558
190
У представниюв украшсько! чорно-рябо! молочно! породи при середньому рангу 50,9 - Wa становить 599 кг. Також спостер!гаеться незначне вщхилення м!ж емп!ричною i прогнозованою живою масою (в!д -3 до +5 кг).
У телиць айрширсько! породи, як! характеризувались найнижчим рангом -45,6, кшцева жива маса вщповщала 558 кг. В дан!й rpyni р!зниця м!ж фактичною i прогнозованою живою масою в pi3Hi BiKOBi пер!оди була незначною (в!д -3 до +8 кг).
Отже, телиц! симентальсько! породи в дорослому вщ! при оптимальних умовах год!вл! та утримання внасл!док в!дпов!дно! eKcnpeci! адитивних ген!в, як! контролюються еп!геномом, повинш досягти живо! маси 634-640 кг, представники укра!нсько! чорно-рябо! молочно! i айрширсько! пор!д, в!дпов!дно 595-599 i 554558 кг.
Висновки. Вивчення динам!ки росту живо! маси телиць симентальсько!, украшсько! чорно-рябо! молочно! i айрширсько! порщ вказуе про те, що найвищим генетичним потенц!алом росту живо! маси характеризувались телиц! симентальсько! породи, як! у 18-мюячному вщ! досягли живо! маси 400 кг i переважали представниюв укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи на 20 кг (Р>0,999), а телиць айрширсько! породи на 42 кг (Р>0,999). Вони характеризувались бшьш високими середньодобовими приростами, рангами росту живо! маси за увесь дослщжуваний перюд та прогнозованою живою масою дорослих тварин, яка позитивно впливатиме в майбутньому на !хню молочну продуктивн!сть.
Телиц! айрширсько! породи характеризувались найнижчою живою масою, середньодобовими приростами та прогнозованою живою масою дорослих тварин, проте вони вщзначились вищими показниками вщносного приросту за nepmi два швр!ччя та кратн!стю зб!льшення живо! маси. Телиц! украшсько! чорно-рябо! молочно! породи за вшма вищеназваними показниками займали пром!жне м!сце.
Результати наших дослщжень доц!льно врахувати в селекц!йно-плем!нн!й робот! при розведенн! тварин вищеназваних порщ в племрепродуктор! «Межир!ччя» Жидач!вського району Льв!всько! облает! та !нших господарствах даного perioHy.
Перспективи подальших дослщжень. У подальшому буде вивчено характер зв'язку м!ж живою масою телиць i !хньою майбутньою мол очною продуктившетю.
Лггература
1. Brody S. Bionergetics and Cromth. Keinhold Publishind Cjmnp. N York 1945. - 645 r.
2. Зубець M. В. Вирощування ремонтних телиць / Зубець М. В., С!рацький Й. 3., Данилк!в Я. В. - К.: Урожай, 1993. - С. 4-9, 92-96.
3. Колесник Н. Н. Генетика живой массы скота / Н. Н. Колесник. - К.: Урожай, 1985. - 182 с.
4. Ощнка телиць симентальсько! породи р!зно! селекцп за живою масою i екстер'ером / Котенджи Г. П., Свердлшов О. В., Левченко I. В. / Вюник Сумського нац!онального аграрного ун!верситету. Сер!я «Тв!аринництво» - Суми, 2009. - Вип. 10 (15). - С. 64-66.
5. Свечин К. Б. Индивидуальное разведение сельскохозяйственных животных / К. Б. Свечин. - К.:, Урожай, 1976. - 288 с.
6. Плохинский Н. А. Роководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 256 с.
Стаття надшшла до редакци 13.03.2015
191
