CC BY
89
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
2. Burova N.V., Feklistov P.A. Antropogennaya transformatsiya prigorodnykh lesov [Anthropogenic transformation of suburban forests]. Arkhangelsk, AGTU Publ., 2007. 264 p.
3. Tyurin A.V. Osnovy variatsionnoy statistiki v primenenii k lesovodstvu [Basics of variation statistics as applied to forestry]. Moscow, Leningrad, Goslesbumizdat Publ., 1961. 103 p.
4. Kravchenko A. V Vliyanie rekreatsii na nekotorye lesnye kustarnichki semeystva vereskovykh [Impact recreation on some forest dwarf shrubs family Ericaceae]. Izuchenie lekarstvennykh rasteniy Karelii [Study of medicinal herbs of Karelia]. Petrozavodsk, 1991. pp. 104-124.
5. Balogh J. Lebensgemeinschaften der Landtiere. Berlin : Akad-Verl; Budapest : Verl. ung. Akad. Wiss, 1958. 560 p.
6. Sicker G., Bergmann A. Ein Modell der Dominanzstruktur und seine Anwendung. Arch. Naturschutz u. Landschaftforsch. Berlin: [s. n.], 1977. № 17(1). S. 1-26.
7. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford, 1934. 632 p.
ОСОБЕННОСТИ РОСТА ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ В ЗОНЕ ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
И.И. ДРОЗДОВ, проф. каф. искусственного лесовыращивания и механизации лесохозяйственных работ МГУЛ, д-р с.-х. наук, акад. РАЕН,
А.А. ПРИСТАВКО, асп. каф. искусственного лесовыращивания и механизации лесохозяйственных работ МГУЛ, гл. инженер проекта ФГУП «Рослесинфорг»,
И.А. ПРИСТАВКО, асс. каф. лесных культур и почвоведения, канд. с.-х. наук БГИТА
pristavko_andrei@list. ru, ivan.pristavko@yandex. ru ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса», 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия»,
241037, г. Брянск, проспект Станке Димитрова, 3 ФГУП Рослесинфорг 109316, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 45, стр. 1
При решении проблемы воспроизводства лесных ресурсов искусственное лесовозобновление приобретает большие объемы и значимость. Программой исследования предусматривалось изучение особенностей роста лесных культур сосны обыкновенной в зоне широколиственных лесов. В статье приводятся результаты обработки данных, полученных при проведении измерений на 10 пробных площадях, заложенных в лесных культурах сосны обыкновенной, созданных на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования. Приводятся показатели средних высот, средних диаметров, сохранности лесных культур и их зависимость от первоначальной густоты, схемы смешения, способа создания, плодородия почвы. Анализ и статистическая обработка полученных результатов позволяют сделать следующие выводы. Чем больше в схемах смешения пород присутствие лиственных пород, тем выше средняя высота и средний диаметр сосны в культурах одного возраста, средняя высота и средний диаметр оказался меньше в объектах исследования, в которых лесные культуры создавались механизированным способом, и в результате почвенного анализа было выявлено меньшее содержание гумуса. При более плотной посадке культур усиливаются конкурентные взаимоотношения деревьев, и сохранность деревьев сосны оказывается ниже, в смешанных культурах усиливается положительное влияние лиственных пород и сохранность деревьев сосны выше. На землях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования, определенным преимуществом в росте обладают смешанные сосново-березовые культуры. Данные насаждения более устойчивы, формируют больший диаметр и высоту, имеют более высокую сохранность, по сравнению с чистыми культурами.
Ключевые слова: лесные культуры, сосна, зона широколиственных лесов, рост лесных культур.
Одной из основных проблем лесного хозяйства России является воспроизводство лесных ресурсов, что осуществляется за счет естественного и искусственного лесовозобновления. Последнее направление приобретает все большие объемы и значимость. При этом целенаправленно решается комплекс задач - создание высокопродуктивных насаждений наиболее ценного видового состава, выполнение ими экологических, средообразующих и рекреационных функций [4].
Е.М. Романов, Н.В. Еремин, ТВ. Ну-реева [5] отмечают, что наиболее активным способом лесовосстановления хозяйственно ценных древесных пород на площадях с затрудненными для естественного возобновления условиями признано создание лесных культур. Этот способ позволяет сократить сроки «простоя» земли и обеспечить восстановление леса в течение 7-10 лет; повысить производительность выращиваемого насаждения за счет использования семян и посадочного материала с наследственными
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2014
45
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
свойствами, а также в результате применения соответствующей агротехники; создать вы-сокополнотные насаждения с возможностью получения древесины при проведении рубок ухода; раньше и полнее использовать защитные, природоохранительные и экологические функции леса.
Программой исследования предусматривалось изучение особенностей роста лесных культур сосны обыкновенной в зоне широколиственных лесов.
Исследования проводились на участках культур сосны обыкновенной ГКУ «Злын-ковское лесничество» Брянской области.
Объект исследования - наиболее характерные распространенные, хозяйственноважные и производственные культуры сосны обыкновенной.
Сбор исходного материала производился методом обследования участков и закладки пробных площадей на основе материалов лесоустройства и книги лесных культур.
На основании полученных данных сделано заключение о пригодности участков для закладки пробных площадей. Было подобрано 10 участков с культурами хорошего и удовлетворительного состояния, на которых были заложены временные пробные площади в соответствии с ГОСТ 16128-70 «Площади пробные лесоустроительные (метод закладки)» [2].
Пробные площади имели, как правило, прямоугольную форму с количеством деревьев главной породы (сосна обыкновенная), обеспечивающим точность нахождения среднего диаметра на уровне 3 % [1]. Длинная сторона пробной площади направлена вдоль рядов. Длины сторон пробной площади измеряли мерной лентой с точностью до 0,1 м. Для установления схемы посадки было выполнено по 10 измерений ширины междурядий и расстояний между растениями в ряду (шаг посадки).
На пробных площадях производился сплошной перечет деревьев по диаметру с точностью до 1 см при помощи мерной вилки, у каждого пятого дерева измерялась высота с применением высотомера Suunto PM-5. По полученным данным строился график высот. На основании данных измерительной таксации
по общепринятым методам [1] рассчитывали таксационные характеристики древостоев (средний диаметр, высота, полнота, запас).
Статистическая обработка полевого материала производилась на персональном компьютере для выявления средних показателей роста сосновых культур. Для этой цели применялась программа «Статистика», разработанная доцентом кафедры лесных культур почвоведения Брянской государственной инженерно-технологической академии С.И. Марченко и средства электронной таблицы «Microsoft Excel». Показатель существенности различия t определяется по формуле А Мх, - Мх2
t= I 2 Г , (1)
Уm Mxl + m Мх2
где М - средняя величина признака;
±тм - ошибка средней величины признака;
Информация о местоположении временных пробных площадей представлена в табл. 1.
Таксационная характеристика лесных культур сосны обыкновенной представлена в табл. 2.
Наблюдения показали, что все рассматриваемые участки лесных культур сосны обыкновенной характеризуются хорошим ростом, отсутствием ослабленных деревьев и произрастают по Ia и I классам бонитета. Лучший рост сосны обыкновенной отмечается в условиях свежей простой и сложной субори.
С целью установления физико-химических свойств верхнего корнеобитаемого слоя почвы на каждой пробной площади была заложена одна прикопка глубиной около 30 см. Изученные культуры сосны обыкновенной произрастают на дерново-подзолистых антропогенно-измененных (старопахотных) почвах. В результате лабораторного анализа отобранных образцов почвы для верхнего слоя 0-30 см определялись следующие агрохимические показатели: pH, содержание калия, фосфора, гумуса (табл. 3).
По уровню кислотности рассматриваемые почвы имеют сильнокислую и среднекислую реакцию среды, что характерно для дерново-подзолистых почв [9]. В основном для данных почв характерна низкая и средняя
46
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2014
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 1
Информация о местоположении временных пробных площадей
Information about the location of temporary plots
№ п/п Лесничество Участковое лесничество Номер квартала Номер выдела Площадь пробы, га
1 Злынковское Климовское 3 9 0,31
2 Злынковское Климовское 5 6 0,15
3 Злынковское Климовское 4 27 0,13
4 Злынковское Климовское 6 17 0,15
5 Злынковское Климовское 4 7 0,13
6 Злынковское Климовское 4 20 0,07
7 Злынковское Климовское 22 6 0,06
8 Злынковское Климовское 4 7 0,11
9 Злынковское Климовское 108 3 0,36
10 Злынковское Климовское 108 6 0,21
Таблица 2
Таксационная характеристика лесных культур сосны обыкновенной
Taxation characteristics of Scots pine plantations
Схема смешения пород Состав лесных культур Способ обработки почвы Способ посадки Разме- щение поса- дочных мест Возраст, лет Р Порода Число стволов на 1 га, шт. Средние Сумма площадей сечения, м2/га Пол- нота Запас, м3/га
высота, м диаметр, см
6рС2рБ 1рД1рБ 6С3Б1Д бороздная ручная 2,8х0,7 46 В2 С Б Д 319 265 87 22,4 23,1 10,9 22,3 23,6 12,5 12,44 11,53 1,07 25,04 0,34 0,44 0,04 0,82 131.9 119,3 6,7 257.9
6рС4рЕ 6С4Е бороздная ручная 1,5х0,7 46 В2 С Е 587 427 21,7 18,5 21,2 15,7 20,71 8,83 29,54 0,56 0,22 0,78 214,2 77,6 291,8
7рС3рБ 7С3Б бороздная механи- зирован- ная 2,2х0,7 29 А2 С Б 1323 508 14,6 15,4 12,9 11,0 17,2 4,85 22,05 0,6 0,23 0,83 132.7 36,1 168.8
7рС3рБ 7С3Б бороздная ручная 2,8х0,8 29 В2 С Б 980 373 16,0 16,2 14,8 12,5 16,8 4,56 21,36 0,59 0,22 0,81 138,6 34,9 173,5
6рС4рБ 6С4Б бороздная ручная 2,8х0,7 15 С2 С Б 1023 731 9.8 11.8 10,7 8,9 9,16 4,56 13,72 0,52 0,32 0,84 51.6 27,0 78.6
6рС4рБ 6С4Б бороздная механи- зирован- ная 2,2х0,7 15 В2 С Б 2086 1000 7,1 9,4 7,1 6,7 8,34 3,49 11,83 0,5 0,25 0,75 38,2 17,4 55,6
7рС3рБ 7С3Б бороздная механи- зирован- ная 3,5х0,7 13 В2 С Б 2698 654 8,7 8,6 7,9 6,2 13,10 1,99 15,09 0,71 0,13 0,84 70,1 9,3 79,4
6рС4рБ 6С4Б бороздная ручная 2,8х0,7 13 В2 С Б 1218 676 9,3 9,1 9.2 8.3 8,18 3,65 11,83 0,52 0,28 0,80 45.1 17.1 62.2
7рС3рБ 6С4Б сплошная ручная 2,8х0,7 72 В3 С Б 428 131 24,2 24,8 25,9 24,6 22,58 6,26 28,84 0,52 0,21 0,73 254.4 69,1 323.5
10С 10С сплошная ручная 1,5х0,7 72 С 739 22,5 23,9 33,22 0,77 351,2
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2014
47
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 3
Физико-химические свойства верхнего слоя (0-30 см) дерново-подзолистых почв на пробных площадях Physico-chemical properties of the upper layer (0-30 cm) of sod-podzolic soils on the test areas
Механический состав PHKCll Гумус, % Запас элементов, кг/га
азот фосфор калий
песок 4,1 0,76 11,9 171,6 39
песок 4,4 0,62 9,7 202,8 32,4
песок 4,5 0,47 7,3 342,0 42,9
песок 4,5 0,49 7,6 214,5 36,3
супесь 4,4 0,43 6,7 408,3 53,4
песок 4,7 0,12 1,9 344,4 35,1
супесь 4,6 0,46 7,2 436,8 30,0
песок 4,6 0,50 7,8 266,4 27,3
песок 4,4 0,39 6,1 519,9 79,2
супесь 4,6 0,49 7,6 211,8 39,0
Таблица 4
Результаты сравнительного анализа средней высоты культур сосны по объектам исследования A comparative analysis of the average height of pine on the objects of research
№ п/п Схема смешения пород ТЛУ Возраст, лет Бонитет Средняя величина, м Осн. ошибка средней величины Количество наблюдений Коэффициент существенности различий
1 6рС2рБ 1рД1рБ В2 46 I 22,4 0,65 50 0,82
2 6рС4рЕ В2 46 I 21,7 0,55 50
Критич. значения t для уровней значимости: 95 % - 1,98; 99 % - 2,63; 99,9 % - 3,39.
3 7рС3рБ А2 29 I 14,6 0,25 50 3,73
4 7рС3рБ В2 29 I 16,0 0,28 50
Критич. значения t для уровней значимости: 95 % - 1,98; 99 % - 2,63; 99,9 % - 3,39.
5 6рС4рБ С2 15 I 9,8 0,25 50 8,27
6 6рС4рБ В2 15 I 7,1 0,21 50
Критич. значения t для уровней значимости: 95 % - 1,98; 99 % - 2,63; 99,9 % - 3,39.
7 7рС3рБ В2 13 Р 8,7 0,27 50 1,09
8 6рС4рБ В2 13 Р 9,3 0,48 50
Критич. значения t для уровней значимости: 95 % - 1,98; 99 % - 2,63; 99,9 % - 3,39.
9 7рС3рБ Вз 72 I 24,2 0,61 50 2,24
10 10С Вз 72 I 22,5 0,45 40
Критич. значения t для уровней значимости: 95 % - 1,99; 99 % - 2,63; 99,9 % - 3,40.
обеспеченность в подвижном фосфоре и очень низкая в обменном калии (по Кирсанову).
В целом изученные почвенные условия благоприятны для роста сосны обыкновенной, которая произрастает здесь по Ia-I классам бонитета.
Средняя высота культур сосны в объектах исследования представлена в табл. 4.
Опад лиственных пород ускоряет процесс разложения лесной подстилки в сосновых культурах и тем самым возврат в почву основ-
ных элементов минерального питания, необходимых для роста и развития сосны, протекает быстрее. Анализ полученных данных согласуется с исследованиями ряда авторов, указывающих на положительную роль лиственных пород в смешанных культурах сосны. Чем больше в схемах смешения пород присутствие лиственных пород, тем выше средняя высота сосны в культурах одного возраста (пробные площади 1-2, 7-8, 9-10). Причем, существенные различия на 95 % уровне значимости
48
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2014
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 5
Результаты сравнительного анализа диаметров культур сосны по объектам исследования A comparative analysis of the diameters of pine on the objects of research
№ п/п Схема смешения пород ТЛУ Возраст, лет Бонитет Средняя величина, см Осн. ошибка средней величины Количество наблюдений Коэффициент существенности различий
1 6рС2рБ 1рД1рБ В2 46 I 22,3 0,47 183 1,65
2 6рС4рЕ В, 46 I 21,2 0,47 ,0,
Критич. значения t для уровней значимости: 95 % - 1,97; 99 % - 2,59; 99,9 % - 3,32.
3 7рС3рБ А, ,9 I 12,9 0,26 ,15 4,44
4 7рС3рБ В, ,9 I 14,8 0,34 ,04
Критич. значения t для уровней значимости: 95 % - 1,97; 99 % - 2,59; 99,9 % - 3,31.
5 6рС4рБ С, 15 I 10,7 0,27 ,30 10,71
6 6рС4рБ В, 15 I 7,1 0,20 ,16
Критич. значения t для уровней значимости: 95 % - 1,97; 99 % - 2,59; 99,9 % - 3,31.
7 7рС3рБ В, 13 Р 7,9 0,18 198 4,11
8 6рС4рБ В, 13 !а 9,2 0,26 ,05
Критич. значения t для уровней значимости: 95 % - 1,97; 99 % - 2,59; 99,9 % - 3,31.
9 7рС3рБ Вз 7, I 25,9 0,48 3,47
10 10С Вз 7, I 23,9 0,32 185
Критич. значения t для уровней значимости: 95 % - 1,97; 99 % - 2,59; 99,9 % - 3,32.
были отмечены только у чистых (1111 № 10) и смешанных (ПП № 9) культур сосны обыкновенной в приспевающем возрасте. Кроме того, как отмечает А.Р Родин [4], при создании смешанных сосновых лесных культур доля участия березы должна составлять 2-3 единицы, что способствует формированию более продуктивного насаждения.
Коэффициент существенности различия, значимый на 99,9 %, по средней высоте для культур в 29-летнем (ts = 3,73), и 15-летнем (tst = 8,27) возрасте оказался самым высоким, хотя схемы смешения пород одинаковые. Это можно связать со способом посадки лесных культур. Во всех объектах исследования при механизированном способе посадки средние высоты оказались ниже. Кроме того, при химическом анализе образцов почвы в объектах исследования с низким содержанием гумуса средние высоты одновозрастных лесных культур сосны оказались ниже.
Данные среднего диаметра культур сосны в объектах исследования представлены в табл. 5.
Рост по диаметру связан с последующей густотой культур. Чем меньше густота верхнего полога, тем интенсивнее деревья растут по диаметру. Эта закономерность со-
гласуется с выводами А.К. Полякова [6] о том, что в одновозрастных культурах с увеличением густоты стояния деревьев уменьшается средний диаметр.
С увеличением дифференциации стволов в смешанных культурах за счет роста сосны древесный полог приобретает ярусность или ярко выраженную ступенчатость. Это приводит к увеличению освещенности крон деревьев перового яруса, а соответственно и к повышению продуктивности световой хвои [7].
Из изложенного следует, что в смешанных культурах диаметр сосны выше, чем в чистых культурах.
Это подтверждается и проведенными исследованиями. Чем больше в схемах смешения пород присутствие лиственных пород, тем выше средний диаметр сосны в культурах одного возраста. Так выявлены существенные различия со значимостью 99,9 % в диаметрах сравнительных культур сосны в 13-ти (tst = 4,11) и 72-летнем (tt = 3,47) возрастах.
Как и в случае со средней высотой сосны, средний диаметр оказался меньше в объектах исследования, в которых лесные культуры создавались механизированным способом, и в результате почвенного анализа было выявлено меньшее содержание гумуса.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2014
49
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 6
Густота культур сосны обыкновенной в объектах исследования Density cultures of Scots pine in the objects of study
Схема смешения пород ТЛУ Возраст, лет Размещение посадочных мест, м Число стволов , шт./га % сохранности
порода посажено сохранилось
С 3061 319 10,4
6рС2рБ В 46 2 8x0 7 Б 1531 265 17,3
1рД1рБ 2 Д 510 87 17,1
5102
С 5714 587 10,3
6рС4рЕ В2 46 1,5х0,7 Е 3810 427 11,2
9524
С 4546 1323 29,1
7рС3рБ А2 29 2,2x0,7 Б 1948 508 26,1
6494
С 3125 980 31,3
7рС3рБ В2 29 2,8x0,8 Б 1339 373 27,9
4464
С 3061 1023 33,4
6рС4рБ С2 15 2,8x0,7 Б 2041 731 35,8
5102
С 3896 2086 53,5
6рС4рБ В2 15 2,2x0,7 Б 2598 1000 38,5
6494
С 2857 2698 94,4
7рС3рБ В2 13 3,5x0,7 Б 1225 654 53,4
С 3061 1218 39,8
6рС4рБ В2 13 2,8x0,7 Б 2041 676 33,1
С 3571 428 12,0
7рС3рБ В3 72 2,8x0,7 Б 1531 131 8,6
10С Вз 72 1,5x0,7 С 9524 739 7,6
Сохранность - важный лесокультурный показатель, характеризующий состояние лесных культур в момент формирования древостоя. Сохраняемость определяется отношением посадочных мест в настоящее время к первоначальной густоте и выражается в %. Густота культур сосны обыкновенной в объектах исследования представлена в табл. 6.
В возрасте 13 лет в смешанных сосновоберезовых культурах при плотной посадке, т.е. при размещении посадочных мест на лесокультурной площади 2,8x0,7 м, сохранность сосны составила 39,8 % (проба № 8), а с размещением 3,5x0,7 м - 94,4 % (проба № 7). Это объясняется тем, что при меньшей ширине междурядья усиливаются конкурентные отношения между растениями, что приводит к самоизреживанию деревьев главной породы. Эта тенденция наблюдается и на остальных объектах исследова-
ния, за исключением 15-летнего возраста. Здесь сохранность сосны на пробе № 6 с размещением 2,2*0,7 оказалась выше, чем на пробе № 5 с размещением 2,8x0,7, культуры на пробе № 6 отстают в росте, показатель существенности различий по высоте и диаметру составляет 8,27 и 10,71 соответственно.
Об аналогичном явлении говорит и А.И. Писаренко [8], отмечая, что в перегущенных культурах усиливаются конкурентные взаимоотношения деревьев, тормозится рост главной породы. Допускать эти конкурентные отношения нельзя, т.к. они понижают продуктивность создаваемых искусственных лесонасаждений.
Анализируя сохранность чистых и смешанных сосновых культур в 72-летнем возрасте, следует отметить и тот факт, что в смешанных сосново-березовых культурах сохранность составила 12 %, а в чистых оказалась меньше
50
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2014
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
(7,6 %). Это объясняется тем, что лиственные породы положительно влияют на рост и устойчивость сосен, т.к. образуют в почве мягкий гумус и предохраняют сосну от энтомо- и фитовредителей (корневая губка, подкорный клоп). Лесная подстилка лиственных пород в насаждениях выполняет роль мульчирования. Ее слой уменьшает промерзание почвы, она имеет высокую влагоемкость, защищает почву от чрезмерного испарения влаги и сильного нагревания, предотвращает заклеивание почвенных скважин и капилляров, способствует превращению поверхностного стока воды во внутрипочвенный, служит источником обогащения грунта питательными веществами. Кроме того, опад в смешанных насаждениях разлагается в 1,5-2 раза быстрее, чем в чистых древостоях.
В результате проведенных исследований было установлено, что на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования, определенным преимуществом в росте обладают смешанные сосново-березовые культуры. Данные насаждения более устойчивы, формируют больший диаметр и высоту, имеют более высокую сохранность по сравнению с чистыми культурами.
Библиографический список
1. Верхунов, П.М. Таксация леса: учеб. пособие / П.М. Верхунов, В.Л. Черных. - Йошкар-Ола : Мар. гос. тех. ун-т, 2007. - 396 с.
2. ГОСТ 16128-70. Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки. - М. : Издательство стандартов, 1971. - 23 с.
3. Итешина, Н.М. Лесорастительные свойства дерново-подзолистых почв Прикамья / Н.М. Итешина, А.Д. Корепанов, А.В. Петров // Вестн. Удмурт. ун-та. - 2011. - № 3. - С. 132-135.
4. Родин, А.Р. Лесные культуры: учеб. для вузов спец. 260400 / А.Р. Родин. - М. : МГУЛ, 2002. - 268 с.
5. Романов, Е.М. Искусственное лесовосстановление: мониторинг и повышение эффективности / Е.М. Романов, Н.В. Еремин, Т.В. Нуреева // Лесное хоз-во. - 2008. - № 1. - С. 31-33.
6. Поляков, А.К. Определение оптимальной густоты сосны в свежей субори / А.К. Поляков // Лесное хоз-во. - 1973. - № 12 - С. 14-18.
7. Шутов, И.В. Значение неравномерного размещения деревьев в культурах сосны / И.В. Шутов, Л.Н. Товкач, Н.М. Минакова // Лесное хоз-во. - 2001.
- № 4 - С. 25-27.
8. Писаренко, А.И. Создание искусственных лесов /
A. И. Писаренко, М.Д. Мерзленко. - М.: Агропро-миздат, 1990. - 270 с.
9. Постановление Администрации Брянской области от 06.04.2011 № 304 (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Лесного плана Брянской области в новой редакции».
10. Сухоруков, А.С. Успешность роста и состояния сосны в смешанных культурах / А.С. Сухоруков // Вестник МГУЛ-Лесной вестник. - 2010. - № 1.
- С. 17-21.
11. Биржов, А.В. Общая фитомасса лесных культур сосны различной густоты посадки к возрасту спелости в Брянском лесном массиве / А.В. Биржов,
B. И. Шошин // Вестник МГУЛ-Лесной вестник.
- 2009. - № 2. - С. 24-27.
GROWTH PINE FOREST IN THE ZONE BROADLEAF FORESTS IN THE EXAMPLE OF BRYANSK AREA
Drozdov I.I., Prof, of artificial forest growing mechanization of forest operations Doctor of Agricultural Sciences, Academy of Natural Sciences, MSFU, Pristavko A.A., graduate student artificial forest growing mechanization of forest operations, MSFU, Chief Project Engineer FSUE «Roslesinforg», Pristavko I.A., Assistant of the Department of Soil Science and forest crops, Candidate of Agricultural Sciences Bryansk State Academy of Engineering and Technology
[email protected], [email protected] Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia Federal State Unitary Enterprise Roslesinforg, 109316, Moscow, Volgograd Prospect, 45, build. 1 Bryansk State Academy of Engineering and Technology, 241037, Bryansk Prosp. Stanke Dimitrov, 3
In addressing reproduction of forest resources artificial reforestation acquires large volumes and significance. Research program envisaged the study offeatures of the growth of Scots pine plantations in the deciduous forest zone. The results of the data obtained during the measurements on 10 test plots embedded in Scots pine forest plantations established on lands runaway agricultural use. Figures are the average heights, average diameters of conservation of forest crops and their dependence on the initial density, mixing schemes, ways to create soil fertility. Analysis and statistical analysis of the results obtained suggest the following conclusions. The more mixing schemes hardwood species presence, the higher the average height and average diameter pine in cultures of the same age, average height and average diameter was smaller in the test subjects, in which forest plantations created by mechanized means and as a result of soil analysis revealed a lower content humus. In more dense planting crops intensified competitive relationship trees, pine trees and safety is lower in mixed cultures enhanced the positive impact of hardwood and pine trees above safety. On land runaway agricultural use, a definite advantage in growth have mixed pine-birch culture. These plantings are more stable form and a diameter greater height have a higher safety as compared with pure cultures.
Key words: forest plantations, pine, zone of deciduous forests, crop forest plantations
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2014
51
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
References
1. Verkhunov P.M., Chernykh V.L. Taksatsiya lesa [Valuation of the forest: a tutorial]. Yoshkar-Ola : Mariyskiy Gos. Tekh. Univ., 2007. 396 p.
2. GOST 16128-70. Ploshchadi probnye lesoustroitel’nye. Metody zakladki [State Standard 16128-70. Square test forest management. Methods of bookmarks]. Moscow, Standartinform Publ., 1971.23 p.
3. Iteshina N.M., Korepanov A.D., Petrov A.V Lesorastitel’nye svoystva dernovo-podzolistykh pochv Prikam’ya [Forest vegetative properties of soddy-podzolic soils of Prikamye]. Vestnik udmurtskogo universiteta [Bulletin of Udmurt University], 2011, no.3, pp. 132-135.
4. Rodin A.R. Lesnye kul’tury [Forest culture: studies]. Moscow: MFSU, 2002. 268 p.
5. Romanov E.M., Eremin N.V., Nureeva T.V. Iskusstvennoe lesovosstanovlenie: monitoring i povyshenie effektivnosti [Artificial regeneration: monitoring and improving the efficiency]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 2008, no.1, pp. 31-33.
6. Polyakov A.K. Opredelenie optimal’noy gustoty sosny v svezhey subori [Determination of the optimal density of pine fresh subordi]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 1973, no.12, pp. 14-18.
7. Shutov I.V., Tovkach L.N., Minakova N.M. Znachenie neravnomernogo razmeshcheniya derev’ev v kul’turakh sosny [Value of uneven allocation of trees in pine cultures]. Lesnoe khozyaystvo [Forestry], 2001, no.4, pp. 25-27.
8. Pisarenko A.I., Merzlenko M.D. Sozdanie iskusstvennykh lesov [The creation of artificial forests]. Moscow, Agropromizdat, 1990. 270 p.
9. Decree of the Administration of the Bryansk region of 06.04.2011 N 304 (amended on 27.04.2012) «On approval of Forest plan of the Bryansk region in the new edition».
10. Sukhorukov A. S. Uspeshnost’rosta i sostoyaniya sosny v smeshannykh kul’turakh subori [Growth and success of the state of pine in mixed cultures]. Moscow State Forest University Bulletin - Lesnoi Vestnik, 2010, no.1, pp. 17-21.
11. Birzhov A.V., Shoshin VI. Obshchayafitomassa lesnykh kul’tur sosny razlichnoy gustotyposadki k vozrastu spelosti vBryanskom lesnom massive [Total phytomass pine plantations of different planting density by the age of maturity in the Bryansk woodland]. Moscow State Forest University Bulletin - Lesnoi Vestnik, 2009, no.2, pp. 24-27.
ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ
НА рост сеянцев сосны обыкновенной
А.И. СМИРНОВ, генеральный директор ООО «Разносервис»
ООО «Разносервис», 103051, г. МОСКВА, пер. ЛИХОВ, д. 10
Разработанные к настоящему времени технологии выращивания основных лесообразующих пород, в том числе сосны, включают различные способы стимулирования роста сеянцев с помощью химических и биологических средств. В то же время альтернативой химическому воздействию на растения являются физические методы, такие как постоянное или переменное магнитное поле, СВЧ, радиоволны, лазер и т.д. В настоящее время известно, что электромагнитное поле искусственного происхождения является важным значимым экологическим фактором с высокой биологической активностью. Положительные результаты предыдущих исследований по обработке семян сосны и ели показали перспективность использования электромагнитного поля для стимуляции прорастания семян и позволили предположить возможность использования их на вегетирующих сеянцах. В данной работе изучали влияние низкочастотных электромагнитных полей на рост сеянцев сосны обыкновенной. Обработку сеянцев в посевном отделении питомника проводили с помощью генератора с источником питания от 12 Вольт постоянного тока. В результате обработки усилился рост сеянцев в высоту. Сеянцы имели более развитую корневую систему и массу, превышающую контроль в 2 раза. Обработка сеянцев сосны электромагнитными полями низкой частоты показала перспективность данного способа при выращивании посадочного материала с целью ускорения роста.
Ключевые слова: сеянцы, электромагнитное поле.
Государственной программой Российской Федерации «Развитие лесного хозяйства» на 2012-2020 гг. в числе приоритетных направлений отмечается повышение эффективности использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. В том числе планируется значительное увеличение доли лесных культур в общем объеме лесовосстановления [1]. Указывается также, что для реализации программы необходимо использовать современные инновационные научно-технические достижения.
Для выполнения задач по лесовосстановлению требуется разработка новых технологий выращивания посадочного материала, позволяющих в короткие сроки получить стандартные сеянцы и саженцы в необходимом количестве. Разработанные к настоящему времени технологии включают различные способы стимулирования роста сеянцев, такие как корневые и внекорневые подкормки их в процессе выращивания минеральными удобрениями, микроэлементами и регулято-
52
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2014
