CC BY
117
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 631.674.6:635.62
ОСОБЕННОСТИ РЕЖИМА КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ КАБАЧКОВ, ВЫРАЩИВАЕМЫХ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
FEATURES OF DRIP IRRIGATION AND WATER CONSUMPTION OF ZUCCHINI GROWING IN THE LOWER VOLGA REGION
Е.А. Ходяков, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
E.A. Khodyakov
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agrarian University
Проведённые нами трёхлетние исследования показали, что применяемые режимы капельного орошения позволяют поддерживать заданные водные режимы почв, которые в сочетании с внесением расчётных доз минеральных удобрений позволяют получать планируемую урожайность от 60 до 80 т/га товарной продукции кабачков на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. Установлено, что создание благоприятного пищевого режима почвы за счёт повышения доз внесения удобрений от N180P75K82 (под урожайность 60 т/га) до N210P87K96 (под урожайность 70 т/га) и затем до N240P99K110 кг.д.в./га (под урожайность 80 т/га) стимулировало получение наиболее высокой в нашем опыте прибавки урожая 13,7...21,7 т/га или 27,3...35,1 %. Доказано, что улучшение водного режима почвы путем увеличения предполив-ной влажности почвы от 75 до 75-85-75 и далее до 85 % НВ стимулировало получение наиболее высокой в нашем опыте прибавки урожая 11,9.19,9 т/га или 23,8.31,2 %. Определено, что при повышении предполивного порога влажности от 75 до 85 % НВ поливные нормы снижались со 108 до 54 м3/га в то время, как количество поливов увеличилось в среднем от 31 до 69, оросительная норма от 3348 до 3744 м3/га, а суммарное водопотребление - от 4666 до 5229 м3/га. Анализ коэффициентов водопотребления показал, что наиболее продуктивно использовалась влага для получения 1 тонны продукции кабачков при поддержании предполивной влажности почвы 75-85-75 % НВ и внесении удобрений дозами N240P99K110 кг.д.в./га.
Our three-year research showed that the drip irrigation regimes can support the water regimes of soils, which in combination with the application of calculated doses of mineral fertilizers make it possible to obtain the planned yields from 60 to 80 tons per hectare of zucchini in the light brown soils of the Lower Volga region. It has been established that the creation of the favorable nutritional regime of the soil due to the rising of fertilizer doses from N180P75K82 (for yield of 60t/ha) to N210P87K96 (for yield of 70t/ha) and then to N240P99K110kg.d./ha (for yield of 80t/ha) stimulated the obtaining of the highest yield increase of 13.7 ... 21.7 t/ha or 27.3 ... 35.1% in our field experiments. It was proved that the improvement of the soil water regime by increasing the Soil Pre-Irrigation Moisture (SPIM) from 75 to 75-85-75 and further to 85 % of Full Moisture Capacity (FMC) stimulated the production of the highest yield in our experiment of 11.9 ... 19.9 t ha or 23.8 ... 31 , 2 %. It was determined that when the SPIM was raised from 75 to 85 % of FMC, the irrigation norms were reduced from 108 to 54 m3/ha, while the number of watering increased on average from 31 to 69, the irrigation rates - from 3348 to 3744 m3/ha, and the total water consumption - from 4666 to 5229 m3/ha. The analysis of water consumption coefficients showed that the most efficient use of moisture was to produce 1 ton of zucchini production while supporting the SPIM 75-85-75 % of FMC and fertilizing with doses of N240P99K110 kg/ha.
Ключевые слова: кабачок, капельное орошение, планируемая урожайность, режимы орошения, дозы удобрений.
Key words: zuccini, drip irrigation, planned yield, irrigation regimes, doses of fertilizers.
Введение. Бахчеводство так же, как овощеводство, является одним из необходимых элементов продовольственной безопасности страны. В Нижнем Поволжье кабачок занимает своё достойное место среди тыквенных культур.
Его родиной считают Южную и Центральную Америку. В настоящее время он широко распространен в США, Канаде, европейских странах. В Россию его завезли в XIX веке из Турции и Греции. Сейчас он выращивается в нашей стране повсеместно, поскольку содержит фосфор, железо, медь, калий, каротин, витамины С12, В1, В2, В6, РР. Кабачки имеют низкую калорийность и создают щелочную среду. Очень полезны при избыточном весе и сахарном диабете. Они выводят из организма избыток холестерина. Поэтому их включают в меню при болезнях печени, почек, желудка, кишечника, малокровии и сердечно-сосудистых заболеваниях в вареном, жареном и консервированном виде.
В Нижнем Поволжье из-за чрезвычайно высоких температур воздуха и острого дефицита почвенной влаги в критические периоды вегетации, вызванного отсутствием осадков в летний период, эта культура выращивается только при орошении.
В настоящее время наиболее эффективным способом полива в нашем регионе становится капельное орошение (КО). По сравнению с дождеванием и поливом по бороздам, этот способ полива позволяет повысить урожайность, снизить расход оросительной воды, а также вносить удобрения непосредственно с поливной водой.
В связи с этим, одной из основных задач наших исследований являлось изучение особенностей режима капельного орошения и водопотребления, позволяющих получать планируемые урожайности 60, 70, 80 т/га кабачков для хозяйств с различной ре-сурсообеспеченностью и возможностями реализации выращенной продукции.
Материалы и методы. Научные исследования были проведены мной вместе с аспирантом Коваленко И.А. с 2012 по 2014 гг. в Волгоградской области на опытном поле в УНПЦ «Горная поляна» Волгоградского ГАУ [7, 8].
Схема полевых опытов включала изучение следующих факторов:
1. Фактор А - водный режим почвы в активном слое почвы 0,4 м. Он исследовался в 3 вариантах:
- поддержание предполивной влажности 75 % НВ;
- поддержание предполивной влажности 75-85-75 % НВ с последовательным изменением преполивного порога влажности в межфазные периоды «посев - цветение», «цветение - начало плодобразования» и «плодобразование -последний сбор урожая»;
- поддержание предполивной влажности 85 % НВ.
2. Фактор В - дозы внесения минеральных удобрений. Здесь тоже исследовали 3 варианта:
-дозы внесения удобрений, рассчитанные для получения запланированной урожайности кабачков 60 т/га (Ni80P75K82 кг.д.в./га);
- то же - для 70 т/га (N2i0P87K% кг.д.в./га);
- то же - для 80 т/га (N240P99Kn0 кг.д.в./га).
Удобрения рассчитывали с учетом содержания подвижных соединений азота, фосфора и калия в почве, а также выхода этих элементов с урожаем по методу профессора Волгоградского ГАУ Филина В.И. [6].
Из широкого спектра минеральных удобрений ежегодно применяли аммиачную селитру, аммофос и хлористый калий. Половину расчетной дозы фосфорных и калийных удобрений вносили на каждом варианте осенью под зяблевую вспашку, а азотных
- весной под культивацию перед посевом. Оставшуюся часть удобрений вносили с поливной водой в двух подкормках: перед цветением и перед началом плодоношения.
Для кабачков использовали широкорядный посев с междурядьями 1,4 м и в рядке - с шагом через 0,7 м. Капельные линии прокладывали вдоль каждого рядка растений. Для агротехники применяли зональную систему орошаемого земледелия с корректурой поддержания водного режима почвы и уровня минерального питания по изучаемым вариантам.
Почвы опытного участка светло-каштановые типичные и для Нижнего Поволжья. Они характеризовались содержанием гумуса не более 1,5...2,0 %, низким - нитратного азота, средним - подвижного фосфора и повышенным - обменного калия.
Кабачки высевали 25.26 мая. Последний сбор проводили 6.7 сентября. В среднем сбор плодов осуществляли 2 раза в неделю повариантно в течение 1,5.2,0 месяцев.
Оценка погодных условий в период проведения исследований по ГТК Селяни-нова Г.Т. показала, что 2012 г. и 2014 г. были острозасушливыми, а 2013 г. - малозасушливым.
Научные исследования проводили с использованием сорта Nevira французской селекции.
Следует отметить, что в научных исследованиях по выращиванию сельхозкультур как в нашей стране [3, 1, 4, 2, 5], так и за рубежом водному режиму почвы и дозам внесения удобрений [9-12] уделяется самое пристальное внимание.
Результаты и обсуждение. Проведённые исследования показали, что водный и пищевой режимы почвы оказывали существенное влияние на продуктивность кабачков (таблица 1).
Анализ влияния уровня минерального питания показал очень позитивное его воздействие на урожай кабачков.
Минимальная урожайность кабачков при КО, в среднем за годы исследования равная 50,1.62,0 т/га, была получена на вариантах с внесением удобрений под урожайность 60 т/га С№шР75К82 кг д.в./га).
Улучшение пищевого режима почвы за счёт увеличения доз внесения удобрений до ^10Р87К96 кг.д.в./га способствовало повышению продуктивности кабачков при КО на 5,3.10,8 т/га или на 10,6.17,4 %.
Дальнейшее улучшение условий минерального питания до уровня ^40Р99Кц0 кг д.в./га стимулировало получение наиболее высокой в нашем опыте прибавки урожая 13,7.21,7 т/га или 27,3.35,1 %.
Оценка водного режима почвы в жизнедеятельности кабачков при капельном поливе показала, что он тоже очень эффективно воздействует на продуктивность этой бахчевой культуры.
Минимальная урожайность, в среднем за годы исследования равная 50,1.63,8 т/га была получена на вариантах с предполивным порогом влажности 75 % НВ.
Улучшение условий увлажнения при поддержании дифференцированного режима орошения 75-85-75 % НВ способствовало увеличению продуктивности кабачков при КО на 10,9.18,6 т/га или на 21,8.29,2 %.
Таблица 1 - Урожайность кабачков при капельном поливе на различных вариантах опыта по годам исследований
В зависимости от водного режима почвы В зависимости от уровня минерального питания
J ' 1 1 ний под урожай- з < « Урожайность по годам исследований, т/га Прибавка урожая (средняя за 3 года.) 2 ё В- £ & 8 * 3 в з 5 л ву ний под урожай- урожайность за 3 года, а,д Прибавка урожая
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
2012 2013 2014 Среднее т/га % т/га %
60 75 51,2 48,8 50,4 50,1 - - 75 60 50,1 - -
75-85-75 57,7 62,8 62,4 61,0 10,9 21,8 70 55,4 5,3 10,6
85 58,1 64,2 63,6 62,0 11,9 23,8 80 63,8 13,7 27,3
70 75 58,3 52,2 55,8 55,4 - - 75-8575 60 61,0 - -
75-85-75 71,4 72,1 70,5 71,3 15,9 28,7 70 71,3 10,3 16,9
85 71,9 73,3 73,1 72,8 17,4 31,4 80 82,4 21,4 35,1
80 75 67,2 59,4 64,8 63,8 - - 85 60 62,0 - -
75-85-75 82,3 79,4 85,4 82,4 18,6 29,2 70 72,8 10,8 17,4
85 82,7 80,9 87,4 83,7 19,9 31,2 80 83,7 21,7 35,0
НСРо5=0,8 т/га по фактору А НСРо5=0,8 т/га по фактору В
Дальнейшее увеличение предполивной влажности почвы до 85 % НВ стимулировало получение наиболее высокой в нашем опыте прибавки урожая 11,9...19,9 т/га или 23,8.31,2 %.
Такой водный режим почвы формировался следующим образом (таблица 2).
На варианте с постоянным предполивным порогом влажности кабачка 75 % НВ в среднем был выполнен 31 полив оросительной нормой 3348 м3/га. В первый межфазный период («посев - цветение») было сделано в среднем 11, во второй («цветение -начало плодобразования») - 9, в третий («плодобразование - последний сбор») -11 поливов по 108 м /га каждый.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 2 - Основные элементы режима капельного орошения кабачков в 2012-2014гг.
Предполив-ная влаж ность почвы, % НВ Годы исследований по ГТК Селянинова Г.Т. Межфазные периоды Общее количество поливов, шт. Оросительная норма, м3/га
посев -цветение цветение -начало плодобразования плодобразование -последний сбор урожая
количество поливов, шт. / поливная норма, м3/га
75 Острозасушливый 108/12 108/10 108/12 34 3672
Малозасушливый 108/9 108/7 108/9 25 2700
Острозасушливый 108/12 108/11 108/12 35 3780
Среднее 108/11 108/9 108/11 31 3348
75-85-75 Острозасушливый 108/12 54/23 108/13 48 3942
Малозасушливый 108/8 54/16 108/10 34 2808
Острозасушливый 108/12 54/25 108/14 51 4158
Среднее 108/11 54/21 108/12 44 3636
85 Острозасушливый 54/21 54/18 54/37 76 4104
Малозасушливый 54/16 54/14 54/24 54 2916
Острозасушливый 54/22 54/20 54/36 78 4212
Среднее 54/20 54/17 54/32 69 3744
В острозасушливые годы выполняли 34.35 поливов, а в малозасушливый год - 25. С увеличением количества выпадающих осадков количество поливов в первый и третий межфазный периоды снижалось на 3, а во второй - на 3.4. Оросительная норма с уменьшением количества выпадающих осадков возрастала от 2700 до 3672.3780 м3/га.
На варианте с дифференцированной предполивной влажностью почвы 75-85-75 % НВ в среднем было проведено 44 полива оросительной нормой 3636 м3/га. В начальный и заключительный периоды развития было сделано в среднем соответственно 11 и 12 поливов по 108 м3/га, а в период от цветения до начала плодобразования — 21 полив нормой 54 м3/га. В острозасушливые годы выполняли в среднем 48.51 полив, а в малозасушливый год - 34. При поддержании дифференцированного преполивного порога влажности, в отличие от варианта с постоянным режимом орошения 75 % НВ, при снижении объёмов выпадающих осадков количество поливов во второй и в третий межфазные периоды возрастало с 16 до 23.25 нормой 54 м3/га и с 10 до 13.14 нормой 108 м3/га. Это вызывало увеличение оросительной нормы от 2808 до 3942.4158 м /га.
На варианте с постоянным преполивным порогом влажности кабачка при КО 85 % НВ в среднем было проведено 69 поливов оросительной нормой 3744 м /га. В период от посева до цветения было сделано в среднем 20, от цветения до начала плодобразования — 17 и в последующий период до последнего сбора — ещё 32 полива нормой по 54 м3/га каждый. В острозасушливые годы осуществляли 76.78, а в малозасушливый год - 54 полива.
По сравнению с постоянным режимом орошения 75 % НВ, в результате возрастания предполивного порога влажности до 85 % НВ количество поливов увеличилось в первый межфазный период в среднем с 12 до 20, во второй - с 9 до 17, в третий - с 11 до 32 и в целом за период вегетации - с 31 до 69. Одновременно с этим поливные нормы снизились со 108 до 54 м3/га, а оросительная норма возросла от 3348 до 3744 м3/га.
Общий расход оросительной воды за сезон составлял основную долю (в среднем 71,6.72,5 %) в суммарном водопотреблении кабачков при капельном поливе (таблица 3).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 3 - Структура суммарного водопотребления кабачков при капельном орошении в разные годы полевых опытов
Предполивной порог влажности, % НВ Годы исследований Оросительная вода Приход влаги от осадков Почвенные влагозапасы Суммарное водопотреб-ление, м3/га
м3/га % м3/га % м3/га %
75 2012 3780 79,6 850 17,9 120 2,0 4750
2013 2700 57,8 1566 33,5 409 8,7 4675
2014 3672 80,3 270 5,9 630 13,8 4572
Среднее 3384 72,5 896 19,2 386 8,3 4666
75-85-75 2012 4158 80,9 850 16,5 135 2,6 5143
2013 2808 54,2 1566 30,2 810 15,6 5184
2014 3942 80,3 270 5,5 696 14,2 4908
Среднее 3636 71,6 896 17,6 546 10,8 5078
85 2012 4212 80,2 850 16,2 188 3,6 5250
2013 2916 54,8 1566 29,4 842 15,8 5324
2014 4104 80,3 270 5,3 738 14,4 5112
Среднее 3744 71,6 896 17,1 589 11,3 5229
Осадки, в среднем за 3 года наблюдений, составляли 17,1.19,2 %, а приход влаги из почвы - 8,3.11,3 %.
При повышении предполивного порога влажности от 75 до 85 % НВ суммарное водопотребление возрастало от 4666 до 5229 м3/га.
При увеличении количества осадков в малозасушливый год от 270.850 до 1566 м3/га их доля в суммарном водопотреблении возрастала от 5,3.17,9 до 29,4. 33,5 %, а доля оросительной воды снижалась от 79,6. 80,9 до 54,2. 57,8 %.
Расчёт коэффициентов водопотребления кабачков при КО позволил установить, что оптимальное использование влаги для получения 1 тонны продукции кабачков наблюдалось при поддержании дифференцированной предполивной влажности почвы 75-85-75 % НВ. На этих вариантах наблюдался минимальный коэффициент водопотребления 61,7.83,4 м3/т. Такой режим орошения позволяет экономить расход влаги до 11,6 м3 на тонну или 15,8 %, по сравнению с другими вариантами водного режима почвы.
Улучшение пищевого режима почвы тоже оказывало своё позитивное воздействие на эффективное использование водных ресурсов. Увеличение удобренности почвы от К180Р75К82 до ^40Р99К110 кг д.в./га способствовало экономии воды для получения 1 тонны товарной продукции кабачков до 22,0 м3/т или 26,1 %.
Заключение. Таким образом, проведённые нами исследования показали, что применяемые режимы капельного орошения в сочетании с внесением расчётных доз минеральных удобрений позволяют получать планируемые урожайности от 60 до 80т/га товарной продукции кабачков на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья.
Создание благоприятного водного и пищевого режима почвы за счёт увеличения предполивной влажности почвы от 75 до 85 % НВ и повышения доз внесения удобрений от ^80Р75К82 до ^40Р99Кц0кг.д.в./га стимулировало получение наиболее высоких в нашем опыте прибавок урожая, соответственно равных 11,9.19,9 и 13,7.21,7 т/га.
При повышении предполивного порога влажности от 75 до 85 % НВ поливные нормы снизились со 108 до 54м3/га в то время, как количество поливов увеличилось в среднем от 31 до 69, оросительная норма - от 3348 до 3744 м3/га, а суммарное водопотребление - от 4666 до 5229 м3/га.
Анализ коэффициентов водопотребления показал, что наиболее продуктивно использовалась влага для получения 1 тонны продукции кабачков при поддержании предполивной влажности почвы 75-85-75 % НВ и внесении удобрений дозами N240P99K110 кг д.в./га.
Библиографический список
1. Дубенок, Н.Н. Мелиорация - основа успешного развития агроиндустриального комплекса [Текст]/ Н.Н. Дубенок //Мелиорация и водное хозяйство. - 2013. - №3 - С.7-9.
2. Инновационные технологии орошения овощных культур [Текст]/ А.С. Овчинников, В.С. Бочарников, О.В. Бочарникова, М.П. Мещеряков // Известия Нижневолжского агроуниверситетско-го комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - №4. - С. 15-17.
3. Овчинников, А.С. Повышение эффективности орошаемого земледелия в засушливых условиях юго-востока России [Текст]/ А.С. Овчинников, А.М. Гаврилов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -
2010. - №2. - С. 5-10.
4. Овчинников А.С. Состояние и перспективы развития мелиорации в Волгоградской области [Текст]/ А.С. Овчинников, М.М. Бубенчиков, А.А. Пахомов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -
2011. -№4. - С. 12-15.
5. Овчинников, А.С. Оценка рентабельности производства овощей в Нижнем Поволжье [Текст]/ А.С. Овчинников, О.В. Бочарникова, В.С. Бочарников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2007. -№1. - С. 49-53.
6. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая [Текст]/ В.И. Филин. - Волгоград: ВГСХА, 1994. - 266 с.
7. Ходяков, Е.А. Водный режим почвы для выращивания столовой свеклы и кабачков при капельном поливе на юге России [Текст]/ Е.А. Ходяков, В.В. Осинкин, И.А. Коваленко// Динамика на съвременната наука. Материали за 10 международна научна-практична конф. Том 10. Екология. Химия и химически технологии. Сельскостопанство. Ветеринарна наука. - София - «Бял ГРАД-БГ» ООД, 2014. - С.69-72.
8. Ходяков, Е.А. Оптимизация режима орошения для выращивания столовой свеклы и кабачков при капельном поливе в Нижнем Поволжье [Текст]/ Е.А. Ходяков, И.А. Коваленко, В.В. Осинкин //Aplikovane vedecke novinky-2014. Materialy X mezinarodni vedecko-prakticka conference. Dil.16 Zemdelstvi. zverolekarstvi.: Praha.- Publishing House "Education and Science" s.r.o, 2014. - p. 28-31.
9. Taylor, R. Diffusion of drip irrigation: The case of California [Text] / R. Taylor, D. Zilber-man //Applied economic perspectives and policy. - 2017. - Vol.39.№1. - P.16-40.
10. Institutional and management implications of drip irrigation introduction in collective irrigation systems in Spain [Text] / M.Ortega-Reig; C. Sanchis-Ibor; G.Palau-Salvador [et. al.] // Agricultural water management- 2017. - Vol.187. - P.164-172.
11. Cooling, T. Squash and zucchini cultivar evaluation in Georgia [Text] / T. Cooling// Ort-technology - Vol.27.№2. - P.296-302.
12. Adams W.R. Diurnal effects on the efficiency of drip irrigation [Text] / W.R. Adams //Irrigation science. - Vol.35.№2. - P.141-157.
Reference
1. Dubenok, N. N. Melioraciya - osnova uspeshnogo razvitiya agroindustrial'nogo kompleksa [Tekst]/ N. N. Dubenok //Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2013. - №3 - S.7-9.
2. Innovacionnye tehnologii orosheniya ovoschnyh kul'tur [Tekst]/ A. S. Ovchinnikov, V. S. Bocharnikov, O. V. Bocharnikova, M. P. Mescheryakov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversi-tetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2011. - №4. - S. 15-17.
3. Ovchinnikov, A. S. Povyshenie jeffektivnosti oroshaemogo zemledeliya v zasushlivyh uslovi-yah yugo-vostoka Rossii [Tekst]/ A. S. Ovchinnikov, A. M. Gavrilov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2010. - №2. - S. 5-10.
4. Ovchinnikov A. S. Sostoyanie i perspektivy razvitiya melioracii v Volgogradskoj oblasti [Tekst]/ A. S. Ovchinnikov, M. M. Bubenchikov, A. A. Pahomov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2011. -№4. - S. 12-15.
5. Ovchinnikov, A. S. Ocenka rentabel'nosti proizvodstva ovoschej v Nizhnem Povolzh'e [Tekst]/ A. S. Ovchinnikov, O. V. Bocharnikova, V. S. Bocharnikov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2007. - №1. - S. 49-53.
6. Filin, V. I. Spravochnaya kniga po rastenievodstvu s osnovami programmirovaniya urozha-ya [Tekst]/ V. I. Filin. - Volgograd: VGSXA, 1994. - 266 s.
7. Hodyakov, E. A. Vodnyj rezhim pochvy dlya vyraschivaniya stolovoj svekly i kabachkov pri kapel'nom polive na yuge Rossii [Tekst]/ E. A. Hodyakov, V. V. Osinkin, I. A. Kovalenko// Dina-mika na s'vremennata nauka. Materiali za 10 mezhdunarodna nauchna-praktichna konf. Tom 10. Ekologiya. Himiya i himicheski tehnologii. Sel'skostopanstvo. Veterinarna nauka. - Sofiya - "Byal GRAD-BG" OOD, 2014. - S.69-72.
8. Hodyakov, E. A. Optimizaciya rezhima orosheniya dlya vyraschivaniya stolovoj svekly i kabachkov pri kapel'nom polive v Nizhnem Povolzh'e [Tekst]/ E. A. Hodyakov, I. A. Kovalenko, V. V. Osinkin //Aplikovane vedecke novinky-2014. Materialy X mezinarodni vedecko-prakticka conference. Dil.16 Zemdelstvi. zverolekarstvi.: Praha. -- Publishing House "Education and Science" s.r.o, 2014. -p. 28-31.
9. Taylor,R. Diffusion of drip irrigation: The case of California [Text] / R. Taylor, D. Zilber-man //Applied economic perspectives and policy. - 2017. - Vol.39.№1. - P.16-40.
10. Institutional and management implications of drip irrigation introduction in collective irrigation systems in Spain [Text] / M.Ortega-Reig; C. Sanchis-Ibor; G.Palau-Salvador [et. al.] // Agricultural water management- 2017. - Vol.187. - P.164-172.
11. Cooling, T. Squash and zucchini cultivar evaluation in Georgia [Text] / T. Cooling// Ort-technology - Vol.27.№2. - P.296-302.
12. Adams W.R. Diurnal effects on the efficiency of drip irrigation [Text] / W.R. Adams //Irrigation science - Vol.35.№2. - P.141-157.
E-mail: E419829@yandex.ru
