ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 3 (32), 2020
УДК 336.67
Конорев Александр Михайлович, доцент кафедры финансов и кредита, ФГБОУ ВО «Курский государственный университет», кандидат экономических наук
e-mail: konorev04@mail.ru
Бодур Алина Ивановна, студентка 2 курса магистратуры, ФГБОУ ВО «Курский государственный университет»
e-mail: alina.bodur@yandex.ru
ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ КОРПОРАЦИИ НА ПРИМЕРЕ АО «КОНТИ-РУС»
Аннотация: в статье рассмотрена финансовая политика АО «КОНТИ-РУС», проведен анализ коэффициентов ликвидности, анализ рентабельности и основных показателей финансовой устойчивости на основании расчетов представлены выводы.
Ключевые слова: финансовая устойчивость, ликвидность, рентабельность, чистая прибыль, финансовая политика.
Konorev Alexander Mikhailovich, associate professor of finance and credit, FSBOU VO "Kursk State University," candidate of economic sciences
e-mail: konorev04@mail.ru
Bodur Alina Ivanovna, 2nd year student of the "Kursk state University»
e-mail: alina.bodur@yandex.ru
FINANCIAL POLICY OF THE CORPORATION ON THE EXAMPLE OF
JSC " KONTI-RUS»
Abstract: the article considers the financial policy of JSC "KONTI-RUS", analyzes the liquidity ratios, analyzes the profitability and main indicators of financial stability based on calculations and presents conclusions.
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 3 (32), 2020
Keywords: Financial stability, liquidity, profitability, net profit, financial policy.
Главной целью каждой корпорации является максимизация прибыли и благосостояния владельцев предприятия в настоящее время и в будущем. Эта цель не может быть достигнута без эффективного использования финансовых ресурсов и разработки оптимальных финансовых отношений как в самой корпорации, так и с посредниками и государством. Финансовая политика корпорации - это основные направления развития корпорации на краткосрочную перспективу на основе эффективного использования финансовых ресурсов корпорации [3, 1]. Для того чтобы оценить финансовую политику АО «КОНТИ-РУС» необходимо провести расчет коэффициентов ликвидности, рентабельности и основных показателей финансовой устойчивости.
Расчет коэффициентов ликвидности представлен в таблице 1 [4] . Таблица 1 - Расчет коэффициентов ликвидности АО «КОНТИ-РУС» за 2016-
2018 гг.
Показатель ликвидности Значение показателя Изменение показателя
2016 2017 2018
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности ДС+КФВ/КО Нормативное значение не менее 1,7. 1,3 0,7 0,9 -0,4
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности ДЗ+ДС+КФВ+ПАО/КО Нормативное значение не менее 1 0,8 0,4 0,4 -0,4
3. Коэффициент абсолютной ликвидности ОА/КО Нормативное значение не менее 0,2. 0,01 0,02 0,008 -0,02
По данным таблицы можно сделать вывод, что у АО «КОНТИ-РУС» низкий уровень ликвидности составляющих элементов оборотных активов, т.к. значение каждого коэффициента ниже нормативного значения. Коэффициент текущей и быстрой ликвидности за 2018 год по сравнению с 2016 годом сократился на 0,4 ед. Коэффициент абсолютной ликвидности сократился на 0,02 ед.
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 3 (32), 2020
В таблице 2 отражен анализ рентабельности АО «КОНТИ-РУС» [2]. Таблица 2 - Анализ рентабельности АО «КОНТИ-РУС» за 2016-2018 гг.
Показатели рентабельности Значения показателя (в %) Изменение показателя
2016 г. 2017 г. 2018 г. ±
1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). 10,1 12,5 8 -2,1
2. Норма прибыли (отношение чистой прибыли к выручке без НДС). 6 9,6 3 -3
3. Рентабельность активов (отношение чистой прибыли или убытка к совокупным активам организации). 5,8 8,7 3,2 -2,6
Рентабельность продаж в 2018 году сократилась на 2,1 ед. по сравнению с
2016 годом. Норма прибыли уменьшилась на 3 ед, а рентабельность активов на 2,6 ед. Рентабельность - это один из ключевых показателей, характеризующих способность предприятия реализовывать эффективную финансовую политику, направленную не только на максимизацию прибыли, но и на формирование благоприятного имиджа компании [2].
Основные показатели финансовой устойчивости АО «КОНТИ-РУС» представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Основные показатели финансовой устойчивости АО «КОНТИ-
РУС» за 2016-2018 гг.
Показатель Значение показателя Изменение показателя Описание показателя и его нормативное значение
2016 2017 2018
1. Коэффициент автономии 0,27 0,18 0,16 -0,11 Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Оптимальное значение 0,6-0,75
2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами -0,9 -1,4 -1,4 -0,5 Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Оптимальное значение от 0,1
3. Коэффициент покрытия инвестиций 0,71 0,5 0,6 -0,11 Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Оптимальное значение от 0,75
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 3 (32), 2020
Рассмотренные коэффициенты за указанный период не соответствуют оптимальным значениям. Более того показатели в 2018 году ниже чем в 2016г.
Таким образом, можно сделать вывод, что АО «КОНТИ-РУС» имеет критические положение.
Во- первых, коэффициент быстрой ликвидности не соответствует нормативному значению, что свидетельствует о недостатке активов, которые в короткий срок можно перевести в денежные средства для того чтобы погасить кредиторскую задолженность.
Во-вторых, коэффициент текущей ликвидности также не соответствует нормативному значению, что говорит о том, что в текущих активах находятся неликвидные запасы, которые делают оборотные средства еще более трудно реализуемыми.
В- третьих, рентабельность предприятия хоть и имеет положительное значение, но по сравнению с 2016 годом она сократилась. Данное сокращение связано с тем, что чистая прибыль уменьшилась в 2018 году в на 46,2%.
В четвертых, коэффициент автономии меньше нормативного значения, что говорит о том, что у АО «КОНТИ-РУС» не стабильное положение.
В-пятых, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного значения, что у корпорации мало собственного капитала и низкая финансовая устойчивость.
В -шестых, коэффициент покрытия инвестиций также не соответствует нормативному значению, а это означает что АО «КОНТИ-РУС» не сможет ответить по своим обязательствам перед контрагентами.
В общем смысле финансовую политику следует рассматривать как комплекс мер, направленных на достижение определенных целей с помощью управление финансовыми ресурсами. Так как у АО «КОНТИ-РУС» имеются проблемы с финансовой устойчивостью, то можно сделать вывод, что финансовая политика корпорации не эффективна.
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 3 (32), 2020 Список источников:
1. Артемов В.А., Конорев А.М. Финансирование социальной сферы как одно из условий воспроизводства трудовых ресурсов // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2017. - № 9А. - С. 19-28.
2. Артемов В.А. Характеристика современных финансовых условий развития социальной сферы России // Экономика и предпринимательство. -2016. - № 12-3. - С. 1028-1033
3. Нуралиев, С.У. Экономика : учебник / С.У. Нуралиев, Д.С. Нуралиева. - Москва : Дашков и К°, 2018. - 431 с. Стр. 154
4. Аудиторское заключение о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности АО АО «КОНТИ-РУС» [Электронный ресурс].
5. Сергеев П.В., Колмыкова Т.С., Сергеев В.П. О проблемах и основных условиях инновационного роста экономики регионов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 3. С. 138-145.
6. Криулин В.А., Белоусова Е.Н. Тенденции современной финансовой политики в Российской Федерации // Наука и практика регионов. 2017. № 3 (8). С. 35-38.
7. Барсуков М.В., Локтионов А.С. Особенности формирования стратегии управления финансовой деятельностью корпорации // Наука и практика регионов. 2017. № 2 (7). С. 26-29.
8. Иванов М.А. Совершенствование методики оценки инвестиционных проектов в аграрном секторе // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. № 2. С. 72-76.
9. Елфимов А.Д. Модель государственного регулирования финансирования воспроизводства в сельском хозяйстве // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 6. С. 28-33.