CC BY
39
Оригинальная статья / Original article УДК 628.35.001.24
DOI: http://dx.d0i.0rg/l 0.21285/2227-2917-2019-2-354-363
Особенности разработки региональной концепции развития системы водоотведения в центральной экологической зоне Байкальской природной территории
© Е.И. Пупырева, В.Р. Чупинь
Информационный центр в проектировании, г. Москва, Россия
ьИркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Россия
Резюме: Цель работы заключается в разработке региональной концепции развития систем водоотведения в центральной экологической зоне Байкальской природной территории в условиях жестких требований к сбросу сточных вод в оз. Байкал. Проведенные исследования показали, что не существует доступных технологий очистки сточных вод, которые бы соответствовали нормативным требованиям к сбросу очищенных сточных вод в оз. Байкал. Поэтому в концепции обоснованы два варианта строительства централизованных систем водоотведения: переброска очищенных сточных вод в другие водоразделы и за границы центральной экологической зоны; очистка сточных вод до нормативных требований с последующим выпариванием их в прудах-накопителях. Исходя из этих двух вариантов, обоснована логистическая схема сбора, транспортировки и очистки сточных вод. Для определения оптимальной схемы транспортировки и очистки сточных вод разработана методика, основанная на предварительном построении избыточной схемы возможных проектных решений и поиске на ней максимального потока минимальной стоимости по критерию затрат жизненного цикла. Впервые для центральной экологической зоны оз. Байкал разработана концепция водоотведения и утилизации сточных вод хозяйственно-бытового назначения. Эта концепция определила уровень технологий очистки хозяйственно-бытовых сточных вод, применимых для Байкальской территории, логистики и оптимальный уровень будут затраты на реализацию схемы водоотведения. Предложенная концепция является планом реализации программы водоотведения и очистки сточных вод в центральной экологической зоне оз. Байкал.
Ключевые слова: концепция водоотведения на оз. Байкал, логистика транспортировки и очистки сточных вод, технико-экономические показатели
Информация о статье: Дата поступления 11 марта 2019 г.; дата принятия к печати 10 апреля 2019 г.; дата онлайн-размещения 28 июня 2019 г.
Для цитирования: Пупырев Е.И., Чупин В.Р. Особенности разработки региональной концепции развития системы водоотведения в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2019. Т. 9. № 2. С. 354-363. DOI: 10.21285/2227-2917-2019-2-354-363
Features of regional development of water disposal systems in the central ecological zone of the Baikal natural territory
Evgenii I. Pupyrev, Victor R. Chupin
information center in design, Moscow, Russia
Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russia
Abstract: The purpose of the work is to develop a regional concept for the development of drainage systems in the central ecological zone of the Baikal natural territory under the conditions of stringent requirements for the discharge of wastewater into Lake Baikal. Studies have shown that there are no available wastewater treatment technologies capable of conforming to regulatory requirements for the discharge of treated wastewater into Lake Baikal. Therefore, the concept justifies two options for the construction of centralised waste-water systems: the transfer of treated wastewater to other watersheds and beyond the boundaries of the
Том 9 № 2 2019
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 354-363 Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 2 2019 _pp. 354-363
ISSN 2227-2917
central ecological zone; wastewater treatment to regulatory requirements, followed by evaporation in storage ponds. Based on these two options, a logistical schema for collecting, transporting and treating wastewater is justified. In order to determine the optimal scheme of transportation and purification of wastewater, a technique was developed based on the preliminary construction of a redundant scheme of possible design solutions and searching for the maximum flow of minimum cost according to the lifecycle cost. For the first time, a concept for the discharge and disposal of household sewage for the central ecological zone of Lake Baikal has been developed. This concept determines the applicable level of wastewater treatment technologies for the Baikal Territory together with a consideration of appropriate logistics and optimal costs of implementation. The proposed concept constitutes a plan for the implementation of the programme of wastewater disposal and wastewater treatment in the central ecological zone of Lake Baikal.
Keywords: the concept of wastewater on the lake. Baikal, logistics of wastewater transportation and treatment, technical and economic indicators
Information about the article: Received March 11, 2019; accepted for publication April 10, 2019; available online June 28, 2019.
For citation: Pupyrev E.I., Chupin V.R. Features of regional development of water disposal systems in the central ecological zone of the Baikal natural territory. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' = Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. 2019, vol. 9, no. 2, pp. 354-363. (In Russ.) DOI: 10.21285/2227-2917-2019-2-354-363
Введение
На берегу оз. Байкал со стороны Иркутской области проживает 53 745 чел:
в южной части - 39, 4 тыс.; в средней - 7,0 тыс.; и в северной - 7,4 тыс. чел.
Наиболее крупные населенные пункты: г. Слюдянка -18 720 чел., Байкальск -12 738, Култук - 3 715 чел. На острове Ольхон проживает 1672 чел. В остальных населенных пунктах (их около сорока) проживают от 5 до 1000 чел. На территории Иркутского берега оз. Байкал располагается 350 туристических баз, вместительностью каждой от 10 до 500 чел.
Общее количество койко-мест составляет 9944. На острове Ольхон имеется 190 туристических баз, на Малом Море - их 80. С каждым годом их количество (особенно гостевых домиков) увеличивается.
Очистные сооружения имеются в Листвянке, Слюдянке, Байкальске, Култуке, Ан-гасолке. Современными являются КоС г. Бай-кальска, однако и они не обеспечивают уровень очистки сточных вод отвечающий требованиям Приказа Минприроды России от 5 марта 2010 г. N 63 и других нормативных требований [1-10].
В остальных населенных пунктах имеются выгребные ямы при школах, больницах, детских садах и туристических базах. Основное население проживает в частных, в основном в деревянных домах, и пользуется примитивными уличными туалетами - уборными.
Основные конструкции выгребных ям - это одно-три железобетонных кольца без дна, емкостью 2-6 м3. В следствие этого, большая часть стоков дренирует в оз. Байкал.
Суточный объем сточных вод составляет 12 216 м3, из которого 9 673 м3 проходят через очистные сооружения, 2 543 м3 попадают в грунт и далее в оз. Байкал.
Методы
Разработка отдельного проекта водо-отведения для каждого поселка представляется преждевременной, так как это может привести к появлению множества различных видов оборудования, что приведет к существенному удорожанию стоимости эксплуатации и сервисного обслуживания.
Поэтому с целью подготовки и реализации административно-управленческих решений руководство Иркутской области приняло решение разработать региональную концепцию развития системы водоотведения в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (рис. 1).
Система водоотведения любой населенной территории состоит из следующих блоков:
1. Сбор сточных вод. Осуществляется непосредственно в канализацию, септики, выгребные ямы, накопительные емкости.
2. Транспортировка сточных вод. Используются трубопроводы, ассенизаторские машины (АСМ), другие виды наземного транспорта, водный транспорт.
3. Очистка сточных вод. Производится на канализационных очистных сооружениях. Количество технологий и конструкций в мире достаточно велико.
4. Выпуски сточных вод. Варианты конструкции выпусков также известны в инженерной практике и технической литературе.
5. Обработка осадков сточных вод. В этой области имеется множество эффектив-
Том 9 № 2 2019 ISSN 2227-2917
ных технологий.
При решении поставленной задачи необходимо учитывать следующие ограничения и показатели (исходные условия):
Сброс очищенной воды осуществляется либо непосредственно в озеро Байкал, при этом вода должна очищаться до норм 63 Приказа Минприроды от 5 марта 2010 г. [1], либо в Ангару, в этом случае вода очищается до норм Рыбхоза, либо в притоки оз. Байкал первого и второго порядка. В последнем случае вода также должна быть очищена до норм.
Вторая группа исходных условий связана с особенностями проектирования и строительства в Национальном парке, где любая хозяйственная деятельность регулируется законом «Об особо охраняемых природных территориях» [2-10]. Наконец, третьим исходным условием могут быть сроки выполнения работ.
При соблюдении исходных условий критерием оптимальности могут быть затраты жизненного цикла, минимум видов оборудования, достижения заданных в ТЗ целевых показателей.
Предлагается общий метод решения поставленной задачи. Суть этого метода заключается в следующем:
1. Вся территория, где строится единая система водоотведения, делится на зоны по функционально-территориальному признаку. Зоны, по возможности, не должны непосредственно влиять друг на друга.
2. Рассчитывается взаимное влияние поселений внутри каждой зоны друг на друга.
3. Для каждой зоны разрабатываются варианты построения системы водоотведения, включая выбор всех необходимых элементов. Расчет проводится с учетом взаимовлияния внутри зоны при выборе конкретных технологических решений с учетом рекомендуемых вариантов в других зонах.
4. Выбираются оптимальные решения и подсчитываются значения общих интегральных показателей.
Результаты и их обсуждения
Первый раздел концепции содержит анализ существующего состояния систем во-доотведения в поселках ЦЭЗ.
Подробно описаны сооружения, сети водоотведения, их техническое состояние. В поселениях, где нет централизованной системы водоотведения, оценивается количество и конструкции септиков, способы их очистки, места вывозов канализационных стоков. Приводятся фактические данные о составе обра-
зующихся канализационных стоков. Анализ этих данных показал, что более 50% жителей ЦЭЗ не пользуются услугами централизованного водоотведения. Из 87 населенных пунктов только в пять имеются системы водоотведения и канализационные очистные сооружения.
ЦЭЗ БПТ Иркутской области разделяется в концепции на следующие эксплуатационные и технологические зоны:
Иркутский район
1. Эксплуатационная и технологическая зона «Голоустное» включает в себя: с. Малое Голоустное, пос. Большое Голоустное, пос. Нижний Кочергат.
2. Эксплуатационная и технологическая зона «Листвянка» включает в себя: поселки городского типа (пгт.) - Листвянка и Большая Речка; поселки - Черемшанка, Ангарские Хутора, Большие Коты и Никола.
Ольхонский район
3. Эксплуатационная и технологическая зона «Ольхонское» включает в себя: с. Еланцы, с. Косая Степь, д. Алагуй, д. Ку-реть, д. Нарин-Кунта, д. Тырган, д. Петрова, д. Попова, з. Борсой, ур. Халха-Узур, хутор Ял-га-Узур, д. Хурай-Нур, д. Мухор-Булык, д. Тонта, д. Куртун, д. Таловка, с. Бугульдей-ка, д. Куяда, д. Кучулга, д. Куркут, з. Улан-Нур, д. Сахюрта, Шара-Тогот, Шида, Сарма, Курма, Зама, Кочерикова, остров Хужир (с. Хужир, пос. Харанцы, Ялга, пос. М. Хужир, Халгай, Песчаная, Узуры, з. Усык, пос. Узуры, ур. Ха-дай,), Онгурен.
Слюдянский район
4. Эксплуатационная и технологическая зона «Слюдянка» включает в себя г. Слюдянка, ст. Пыловка (94 км.), пос. Улано-во, пос. Шумиха, пос. Пономаревка, пос. Половинная, пос. Маритуй, пос. Баклань, пос. Шаражалгай, п. ж/д. ст. Ангасолка, пос. Ангасольская, пос. Широкая, пос. Култук, пос. Сухой Ручей, пос. Буровщина, пос. Муравей, пос. Мангутай, ур. Уланово.
5. Эксплуатационная и технологическая зона «Байкальск» включает в себя г. Байкальск, пос. Орехово, пос. Утулик, пос. Бабха, пос. Солзан, пос. Мурино, пос. Паньковка 1, Паньковка 2, Новоснежная.
6. Эксплуатационная и технологическая зона «Байкальский порт» включает в себя пгт. Байкал.
Во втором разделе концепции рассчитываются балансы сточных вод в системе во-доотведения.
В табл. 1 представлены проектные и фактические мощности существующих КОС.
ISSN 2227-2917 Том 9 № 2 2019 356 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 354-363 356 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 2 2019 _(online)_pp. 354-363
Рис. 1. Центральная экологическая зона оз. Байкал Fig. 1. The Central ecological zone of lake Baikal
Таблица 1
Фактические и проектные мощности существующих канализационных сооружений
Table 1
Actual and design capacities of existing sewage facilities
Зоны Муниципальное образование Проектная мощность, м3 в сут. Фактическая нагрузка, м в сут. Резервы мощности, м3/ сут. Сброс очищенных сточных вод
1 КОС Листвянка 1400 700 700 в р. Ангара
2 КОС «Город» КОС «Квартал» в г. Слюдянка 6000 800 2116,0 402,72 3884,0 397,28 р. Пахабиха р. Пахабиха и далее в оз. Байкал
3 КОС г. Байкальск 12 000 6156 5844 оз. Байкал
4 КОС п. Култук 400 420 -20 Поля фильтрации и далее в оз. Байкал
5 КОС п. Ангасолка 226 114 112 р. Правая Ангасолка, впадающая в оз. Байкал
3
В этом же разделе оценивается факти- в оз. Байкал 3 371,56 м /сут.
ческий приток неорганизованного стока по тех- В третьем разделе «Прогнозы объема
нологическим зонам водоотведения. сточных вод и структуры ЦСВ» рассчитывают-
Без очистки попадает на грунт и далее ся ожидаемые объемы образования сточных
Том 9 № 2 2019 ISSN 2227-2917
вод до 2030 года и для выбранных для строительства КОС дается их производительность: КОС в Малом Голоустенском МО, производительностью 350 м3 в сутки и очистных сооружений в Большом Голоустенском МО, производительностью 500 м3 в сутки.
Предполагается реконструкция КОС Листвянка с производительностью 1400 м3 в сутки.
Для МО «Хужирское»: для р.п. Хужир предусмотреть комплектно-блочные очистные сооружения производительностью 600 м3/сут.
Для д. Халгай предусмотреть блочно-модульные очистные сооружения производительностью 50 м3/сут.
В составе 3-й очереди (2030 г.) для МО «Бугульдейское» предлагается предусмотреть комплектно-блочные очистные сооружения производительностью 230 м3/сут.
В составе 2-й очереди (2025 г.) для МО «Еланцынское» предлагается предусмотреть комплектно-блочные очистные сооружения производительностью 1000 м3/сут.
В составе 3-й очереди (2030 г.) для МО «Куретское» предлагается предусмотреть комплектно-блочные очистные сооружения производительностью 200 м3/сут.
В составе 1-й очереди (2020 г.) для МО «Онгурейское» предлагается предусмотреть комплектно-блочные очистные сооружения производительностью 150 м3/сут.
В составе 1- й очереди (2020 г.) для МО «Хужирское» на полигоне Имел-Кутул предлагается предусмотреть комплектно-блочные очистные сооружения производительностью 1000 м3/сут.
Одним из главных разделов концепции является 4-й раздел, в котором сформулированы предложения по реконструкции, модернизации и строительству новых сооружений и сетей в эксплуатационных и технологических зонах централизованной системы водоотведе-ния. При этом были использованы новые подходы и методы оптимизации, изложенные в работах [17-19]. Для каждого поселения каждой эксплуатационной и технологической зоны рассматриваются минимум два варианта модернизации существующей системы водоотве-дения, либо строительства новой. Варианты сравниваются по целевым показателям:
- надежности и бесперебойности водо-отведения;
- качества обслуживания абонентов;
- качества очистки сточной воды;
- эффективности использования инвестиций в строительство и эксплуатацию систем
транспортировки и очистки сточных вод;
- удельные затраты на строительство и эксплуатацию централизованных систем водо-отведения.
На основе перечисленных целевых показателей определяется оптимальный вариант, содержащий указание места расположения КОС, расположение магистральных сетей, канализационных насосных станций (КНС), автомобильные и иные маршруты доставки стоков на КОС. Затем для выбранного варианта составляется ведомость необходимого оборудования, включая КОС, КНС, диаметр и длину магистральных и квартальных сетей, количество накопительных емкостей, септиков, ас-сенизаторских машин (АСМ), водовыпусков.
В разделе 5 «Экологические аспекты мероприятий по строительству и реконструкции объектов централизованной системы во-доотведения» рассчитывается объем предотвращенного экологического ущерба в тоннах загрязняющих веществ, которые могли бы попасть в озеро Байкал и в стоимостном выражении. Даются общие рекомендации по экологически безопасному размещению очистных сооружений.
В разделе 6 «Оценка потребности в капитальных вложениях в строительство, реконструкцию и модернизацию объектов централизованной системы водоотведения» рассчитана стоимость строительства объектов систем во-доотведения на основании Приказа Министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации № 837 от 01 июня 2017 года «Об утверждении укрупненных сметных нормативов»1. В эту стоимость входят следующие объекты: септики, сети, локальные очистные сооружения, очистные сооружения, инженерная инфраструктура. Помимо капитальных затрат рассчитаны показатели удельных энергозатрат, затрат на реагенты, эксплуатационные затраты. Совокупность этих оценок характеризует эффективность сооружений в целом. Стоимость строительная объектов водоотве-дения существенно зависит от нормативов очистки сточных вод. Различаются водоемы рыбохозяйственного, питьевого и культурно -бытового назначения. Сброс очищенной сточной воды в водоемы рыбохозяйственного назначения регулируются приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 декабря 2016 г. № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйст-венного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяй-
1Об утверждении укрупненных сметных нормативов: приказ Министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации № 837 от 01 июня 2017 года / About the approval of the enlarged estimated standards: the order of the Ministry of construction and housing and communal services of the Russian Federation No. 837 of June 01, 2017.
ISSN 2227-2917 Том 9 № 2 2019 358 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 354-363 358 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 2 2019 _(online)_pp. 354-363
ственного значения»2. Российская проектная школа, российское производство в настоящее время освоили проектирование и производство оборудование по нормам Рыбхоза, хотя стоимость таких систем зачастую превышает возможности сельского населения даже на эксплуатацию построенных сооружений.
Сброс очищенных сточных вод в озеро Байкал регламентируется приказом Минприроды России от 5 марта 2010 г. № 63 "Об утверждении нормативов предельно допустимых
воздействий ...»3. Как показали проведенные исследования, эти нормативы при их реализации приводят к удорожанию системы в несколько раз и повышают себестоимость сбора и очистки сточных вод до неприемлемого уровня [14, 15]. В табл. 2 приведены объемы капитальных вложений и удельная стоимость сбора и очистки одного кубического метра хо-зяйственного-бытовых сточных вод в ЦЭЗ оз. Байкал по эксплуатационным и технологическим зонам.
Таблица 2 Table 2
Стоимостные показатели системы водоотведения ЦЭЗ БПТ The values of the wastewater systems of the CEZ BNT
Название эксплуатационной и технологической зоны Нормы «Рыбхоза» Нормы приказа № 63
Капитальные Удельная Капитальные Удельная
вложения, стоимость, вложения, стоимость,
млн руб. млн руб. млн руб. млн руб.
Голоустное 298,15 307,42 1800 1700
Листвянка 630,07 231,57 - -
Ольхонская 2636,17 661,87 10801,8 2712,02
Слюдянка, Байкальск, Порт-Байкал 868 82,64 1218 113,68
ИТОГО 4432,39 - 13819,80 -
В последней части раздела 6 приводятся технические задания на проектно-изыскательские работы для создаваемых эксплуатационных и технологических зон ЦСВ с учетом территориальной инфраструктуры и топографических особенностей местности [17, 20].
Раздел 7 посвящен следующим показателям:
а) надежности и бесперебойности водоотведения (определяются СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.0385);
б) качества и санитарно-эпидемиологической безопасности обслуживания абонентов. Необходимое качество обслуживания населения достигается за счет очистки сточных вод до нормативных показателей и регулярного вывоза сточных вод из септиков и оборудованных выгребных ям;
в) качества очистки сточных вод и степени ее безопасности для окружающей среды.
В разделе 8 «Перечень выявленных бесхозяйных объектов централизованной системы водоотведения (в случае их выявления) и перечень организаций, уполномоченных на их эксплуатацию» отмечается, что выявленных бесхозяйных объектов централизованной системы водоотведения, в том числе канализационных сетей, а также организаций, эксплуатирующих такие объекты, не обнаружено. В девятом разделе концепции проводится «Анализ технологий очистки сточных вод и выбор наиболее эффективных для центральной экологической зоны байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ)».
По результатам проведенного исследования с учетом климатических особенностей, «холодных» стоков поступающих на очистные сооружения, относительной неравномерности их поступления, даются рекомендации для выбора биологические технологии очистки сточных вод. Две из последних представляются авторам наиболее эффективными [13, 16]:
2Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения: приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 13 декабря 2016 года № 552 / About the approval of standards of water quality of water bodies of fishery value, including standards of maximum permissible concentrations of harmful substances in waters of water bodies of fishery value: the order of the Ministry of agriculture of the Russian Federation of December 13, 2016 № 552.
3Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий ...: приказ Минприроды России от 5 марта 2010 г. № 63 / About the approval of standards of maximum admissible influences ...: the order of Ministry of natural resources of Russia, 2010 March 5 no. 63 ".
Том 9 № 2 2019 ISSN 2227-2917
1. Полная биологическая очистка с до-очисткой на фильтрующих или сорбционных сооружениях, обеззараживание.
2. Глубокая биологическая очистка с удалением биогенных элементов (азота, фосфора) с доочисткой на фильтрующих и сорбционных сооружениях: задержание грубодис-персных примесей - отделение песка - первичное отстаивание - сорбция - ультрафильтрация - обеззараживание.
В этом разделе приводится перечень производителей эффективного водоочистного оборудования, описаны современные технологии и оборудование для обработки осадка сточных вод, оборудование для повышения энергоэффективности очистных сооружений и т.п.
Последний, десятый раздел концепции называется «Управление системой водоотве-дения. Экологические кластеры». Предлагается структура эксплуатационной и технологической зон ЦСВ «Единая централизованная система водоотведения ЦЭЗ Байкала (ЕЦСВ Байкал)»:
Главное управление «ЕЦСВ Байкал» находится в Иркутске и подчиняется министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области. Его задачами являются: координация работ территориальных управлений, проведение единой технической политики, разработка технологических и эксплуатационных регламентов, ремонтное обслуживание, закупка новой техники, финансовая поддержка. В состав «ЕЦСВ Байкал входит и центральное техническое управление;
Территориальные сервисные центры в г. Байкальск, г. Слюдянка, пгт. Листвянка, Малое Голоустное, Еланцы, Порт Байкал.
Его задачами являются: платное обслуживание населения услугами сбора, транспортировки и очистки сточных вод, эксплуата-
ция средств сбора и транспортировки сточных вод, включая коллекторные сети, эксплуатация очистных сооружений, эксплуатация средств и сооружений обработки осадка, содержание и обслуживание биологических прудов, прудов испарения.
Все оборудование и сооружения, земельные участки находятся в государственной форме собственности, каждая организация, уполномоченная на эксплуатацию сооружений и сетей, может иметь как государственную, так и частную форму собственности.
В последнем случае отношения с государственными органами регулируются действующим законодательством. Такой опыт есть в Иркутской области;
Природоохранные органы Иркутской области осуществляют плановый экологический инструментальный мониторинг за сбросами в водные объекты, за выбросами в воздух, за экологическим состоянием прудов накопителей и прудов-испарителей, если последние не являются элементами технологической цепи сооружений очистки сточных вод и обработки осадка. В этом же разделе рассчитываются календарные сроки выполнения работ по сооружениям каждой эксплуатационной технологической зоны. Программа рассчитана на десять лет.
Выводы
Предлагаемая концепция развития системы водоотведения в центральной экологической зоне Байкальской природной территории обеспечивает достижение поставленных экологических и социальных целей и задач, реализует единую техническую политику и гарантирует эффективное использование средств, позволяет подготовить и реализовать административно - управленческие решения по развитию ЦЭЗ озера Байкал.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечня вредных веществ, в том числе веществ, относящихся к категориям особо опасных, высокоопасных, опасных и умеренно опасных для уникальной экологической системы озера Байкал: приказ Минприроды России от 5 марта 2010 г. N 63 [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/902206103 (05.06.2019)
2. Водный Кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ (с изменениями на 27 декабря 2018 года) [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL:
http://docs.cntd.ru/document/901982862 (05.06.2019)
3. Об охране озера Байкал: федер. закон от 02.04.1999 г. № 94-ФЗ (с изменениями на 28 июня 2014 г.) [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/docu-ment/901732256 (05.06.2019)
4. Об охране окружающей среды: федер. закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (с изменениями на 29 июля 2018 года) [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs. cntd.ru/document/901808297 (05.06.2019)
5. Об экологической экспертизе: федер. закон от 23.11.1995 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-
ISSN 2227-2917
(print) ISSN 2500-154X (online)
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate
Том 9 № 2 2019
с. 354-363 Vol. 9 No. 2 2019 pp. 354-363
технической документации. URL:
http://docs.cntd.ru/search/intellectual/q/Федеральн ый+закон+от+23.11.1995+N+174-ФЗ+"Об+эколо-гической+экспертизе"./^ (05.06.2019)
6. Об особо охраняемых природных территориях: федер. закон от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ (с изменениями на 3 августа 2018 г.) (редакция, действующая с 1 января 2019 года) [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/9010833 (05.06.2019)
7. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: федер. закон от 12.03. 1999 г. № 52-ФЗ (с изменениями на 3 августа 2018 года) (редакция, действующая с 21 октября 2018 года) [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/901729631 (05.06.2019)
8. Об отходах производства и потребления: фе-дер. закон от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ (с изменениями на 25 декабря 2018 года) [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/901711591 (05.06.2019).
9. Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории: постановление Правительства РФ от 30.08.2001 г. № 643 (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // Информационно-правовое обеспечение «Гарант». URL: https://base.garant.ru/ 2158203/ (05.06.2019)
10. О государственном экологическом мониторинге (государственном мониторинге окружающей среды) и государственном фонде данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды) (с изменениями на 30 ноября 2018 года): постановление Правительства РФ от 9.08.2013 г. № 681 [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/ 499038246 (05.06.2019)
11. ИТС 10-2015. Очистка сточных вод с использованием централизованных систем водоотве-
дения населений городских округов. Введ. 2016-07-01[Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/ 1200128670 (05.06.2019)
12. Баженов В.И., Пупырев Е.И., Самбурский Г.А., Березин С.Е. Разработка методики расчета стоимости жизненного цикла оборудования, систем и сооружений для водоснабжения и водоот-ведения // Водоснабжение и санитарная техника. 2018. № 2. С.10-19.
13. Пупырев Е.И. Особенности проектирования сооружений водоотведения в России на современном этапе // Водоснабжение и санитарная техника. 2014. №3-3. С. 20-27.
14. Пупырев Е.И., Самбуров Г.А. Системы водоотведения в природной зоне Байкала // Экология и промышленность России. 2018. Т. 22. № 7. С. 4-10.
15. Пукемо М.М., Данилович Д.А. Недостижимые нормы для очистных сооружений озера Байкал// Экология и промышленность России. 2018. Т. 22. № 7. С. 26-32.
16. Гогина Е.С., Шмалько В.М., Толстой М.Ю. Технологии очистки сточных вод в условиях Байкальской природной территории// Экология и промышленность России. 2018. Т. 22. № 7. С. 11-15.
17. Пупырев Е.И., Примин О.Г. Методическое обеспечение разработки схем централизованных систем водоснабжения и водоотведения // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2013. № 5 (65). С. 4-8.
18. Чупин Р.В. Индикативное и адаптивное управление развитием систем водоотведения // Водоснабжение и санитарная техника. 2018. № 8. С. 31-37.
19. Чупин, Р.В., Примин О.Г. Обоснование параметров новых и реконструируемых систем водо-отведения в условиях неопределенности перспективного потребления воды и сброса стоков // Водоснабжение и санитарная техника. 2017. № 11. С. 36-45.
20. Примин О. Г., Борткевич В. С. , Миркис В. И., Кантор Л. И., Винарский С. Л. О разработке схем водоснабжения городов России // Водоснабжение и санитарная техника. 2014. № 7.
REFERENCES
1. Dopustimoe soderzhanie veshchestv v stochnykh vodakh pri ikh sbrose v ozero Baikal: Prikaz Minpri-rody Rossii ot 5 marta 2010g. N 63. [About the approval of standards of maximum permissible influences on unique ecological system of lake Baikal and the list of harmful substances, including the substances belonging to categories of especially dangerous, high-dangerous, dangerous and moderately dangerous to unique ecological system of lake Baikal: the order of Ministry of natural re-
sources of Russia of March 5, 2010 N 63. Electronic Fund of legal. Available at: http://docs. cntd.ru/document/902206103 (accessed 05 June 2009)]. (In Russian)
2. Vodnyi Kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 03.06.2006 g. № 74-FZ [Water Code of the Russian Federation of 03.06.2006 № 74-FZ]. Electronic Fund of legal and regulatory and technical documentation. Available at: http://docs.cntd.ru/ document/901732256 (accessed 05 June 2009) (In
Том 9 № 2 2019 ISSN 2227-2917
Russian)
3. Ob okhrane ozera Baikal: Federal'nyi zakon ot 01.05.1999 g. № 94-FZ, v redaktsii ot 22.08.2004 g. № 122-FZ [On protection of lake Baikal: Federal law No. 94-FZ of 01.05.1999, as amended on 22.08.2004, No. 122-FZ]. Electronic Fund of legal and regulatory and technical documentation. Available at: http://docs.cntd.ru/document/90173
2256 (accessed 05 June 2009) (In Russian)
4. Ob okhrane okruzhayushchei sredy: Federal'nyi zakon ot 10.01.2002 g. № 7-FZ [Federal law of 10.01.2002 № 7-FZ "On environmental protection»]. Electronic Fund of legal and regulatory and technical documentation. Available at: http://docs.cntd.ru/document/901808297 (accessed 05 June 2009) (In Russian)
5. Federal'nyi zakon ot 23.11.1995 g. № 174-FZ «Ob ekologicheskoi ekspertize» [Federal law of 23.11.1995 № 174-FZ "On environmental expertise»]. Electronic Fund of legal and regulatory and technical documentation. Available at: http://docs.cntd.ru/search/intellectual/q/0eflepa^bH bw+Sakon+at+23.11.1995+N+174-FZ+"Ob+ekolo-gicheskoi+expertise"./r/1 (accessed 05 June 2009) (In Russian)
6. Federal'nyi zakon ot 14.03.1995 g. № 33-FZ «Ob osobo okhranyaemykh territoriyakh» [Federal law No. 33-FZ of 14.03.1995 "On specially protected areas»]. Electronic Fund of legal and regulatory and technical documentation. Available at: http://docs.cntd.ru/document/9010833 (accessed 05 June 2009) (In Russian)
7. Federal'nyi zakon ot 30.03. 1999 g. № 52-FZ «O sanitarno-epidemiologicheskom blagopoluchii nase-leniya» [Federal law of 30.03. 1999 № 52-FZ "On sanitary-epidemiological welfare of the population"]. Electronic Fund of legal and regulatory and technical documentation. Available at: http://docs.cntd.ru/document/901729631 (accessed 05 June 2009) (In Russian)
8. Federal'nyi zakon ot 24.06.1998 g. № 89-FZ «Ob otkhodakh proizvodstva i potrebleniya» [Federal law of 24.06.1998 № 89-FZ "On production and consumption waste"]. Electronic Fund of legal and regulatory and technical documentation. Available at: http://docs.cntd.ru/document/90171
1591 (accessed 05 June 2009) (In Russian)
9. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 30.08.2001 g. № 643 «Ob utverzhdenii perechnya vidov deyatel'nosti, zapreshchennykh v tsentral'noi ekologicheskoi zone Baikal'skoi prirodnoi territorii» [Resolution of the Government of the Russian Federation of 30.08.2001 № 643 "On approval of the list of activities prohibited in the Central ecological zone of Baikal natural area"]. Information and legal support "Garant". Available at: https://base.garant.ru/2158203/ (accessed 05 June 2009) (In Russian)
10. On the organization and implementation of State environmental monitoring (State environmental monitoring): Postanovlenie Pravitel'stva RF
«Ob organizatsii i osushchestvlenii Gosudarstven-nogo monitoringa okruzhayushchei sredy (Gosu-darstvennyi ekologicheskii monitoring)» ot 31.03.2003 g. № 177 [Resolution of the Government of the Russian Federation dated 31.03.2003 № 177]. Electronic Fund of legal and normativetechnical documentation. Available at: http://docs.cntd.ru/document/499038246 (accessed 05 June 2009) (In Russian)
11. ITS 10-2015. Ochistka stochnykh vod s is-pol'zovaniem tsentralizovannykh sistem vodoot-vedeniya naselenii gorodskikh okrugov. 2016-07-01 [ITS 10-2015. Wastewater treatment with the use of centralized systems of wastewater disposal of the population of urban districts. 2016-07-01. Moscow -100 p.]. Electronic Fund of legal and normativetechnical documentation. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200128670 (accessed 05 June 2009). (In Russian)
12. Bazhenov V.I., Pupyrev E.I., Samburskii G.A., Berezin S.E. Razrabotka metodiki rascheta stoimo-sti zhiznennogo tsikla oborudovaniya, sistem i sooruzhenii dlya vodosnabzheniya i vodootvede-niya [Development of methodology for calculation of life cycle cost of equipment, systems and constructions for water supply and wastewater disposal]. Vodosnabzhenie i sanitarnaya tekhnika [Water supply and sanitary equipment]. 2018. no. 2, pp. 10-19. (In Russian)
13. Pupyrev E.I. Osobennosti proektirovaniya sooruzhenii vodootvedeniya v Rossii na so-vremennom etape [Design Features of wastewater disposal facilities in Russia at the present stage]. Vodosnabzhenie i sanitarnaya tekhnika [Water Supply and sanitary engineering]. 2014, no. 3-3, pp. 20-27. (In Russian)
14. Pupyrev E.I.,Samburov G.A. Sistemy vodootve-deniya v prirodnoi zone Baikala [Wastewater systems in the natural area of lake Baikal]. Ekologiya i promyshlennost' Rossii [Ecology and industry of Russia]. 2018, vol. 22, no. 7, pp. 4-10.
15. Pukemo M.M., Danilovich D.A. Nedostizhimye normy dlya ochistnykh sooruzhenii ozera Baikal [Unattainable standards for treatment facilities of lake BaiKal]. Ekologiya i promyshlennost' Rossii [Ecology and industry of Russia]. 2018, vol. 22, no. 7, pp. 26-32.
16. Gogina E.S., Shmal'ko V.M., Tolstoi M.Yu. Tekhnologii ochistki stochnykh vod v usloviyakh Baikal'skoi prirodnoi territorii [Technologies of wastewater treatment in the conditions of Baikal natural territory]. Ekologiya i promyshlennost' Rossii [Ecology and industry of Russia]. 2018, vol. 22, no. 7, pp. 11-15. (In Russian)
17. Pupyrev E.I., Primin O.G. Metodicheskoe obe-spechenie razrabotki skhem tsentralizovannykh sistem vodosnabzheniya i vodootvedeniya [Methodological support for the development of schemes of centralized water supply and sanitation systems]. Vodoochistka. Vodopodgotovka. Vodosnabzhenie
ISSN 2227-2917 Том 9 № 2 2019 362 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 354-363 362 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 2 2019 _(online)_pp. 354-363
[Water Treatment. Water preparation. Water supply]. 2013, no. 5 (65), pp. 4-8. (In Russian)
18. Chupin, R.V. Indikativnoe i adaptivnoe upravle-nie razvitiem sistem vodootvedeniya Indicative and adaptive management of wastewater systems development]. Vodosnabzhenie i sanitarnaya tekhnika [Water supply and sanitary engineering]. 2018, no. 8, pp. 31-37. (In Russian)
19. Chupin, R.V., Primin O.G. Obosnovanie pa-rametrov novykh i rekonstruiruemykh sistem vo-dootvedeniya v usloviyakh neopredelennosti per-spektivnogo potrebleniya vody i sbrosa stokov [Substantiation of parameters of new and recon-
Критерии авторства
Пупырев Е.И., Чупин В.Р. имеют равные авторские права. Чупин В.Р. несет ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
structed water disposal systems in conditions of uncertainty of prospective water consumption and wastewater discharge]. Vodosnabzhenie i sanitarnaya tekhnika [Water supply and sanitary engineering]. 2017, no. 11, P. 36-45. (In Russian) 20. Primin O.G., Bortkevich V.S., Mirkis V.I., Kantor L.I., Vinarskii S.L. O razrabotke skhem vodos-nabzheniya gorodov Rossii [About development of schemes of water supply of the cities of Russia]. Vodosnabzhenie i sanitarnaya tekhnika [Water supply and sanitary engineering]. 2014, no. 7. (In Russian)
Contribution
Evgeny I. Pupyrev, Victor R. Chupin have equal author's rights. Victor R. Chupin bears the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
Сведения об авторах
Пупырев Евгений Иванович,
доктор технических наук, профессор, председатель совета директоров Автономной некоммерческой организации «Информационный центр в проектировании», председатель экспертно-технологического совета Российской Ассоциации водоснабжения и водоотведения,
127083, г. Москва, ул. Мишина, 56, ст. 2, Россия,
e-mail: [email protected] Чупин Виктор Романович,
доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой городского строительства и хозяйства,
Иркутский национальный исследовательский
технический университет,
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83,
Россия,
Se-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5460-4780
Information about the authors
Evgenii I. Pupyrev,
Dr. Sci. (Eng.), Professor, Chairman of the Board of Directors of the Autonomous non-commercial organization "Information center in design", Chairman of the ex-pert-technological Council of the Russian Association of water supply and sanitation, 56/2 Mishina St., Moscow, 127083, Russia, e-mail: [email protected]
Victor R. Chupin,
Dr. Sci. (Eng.), Professor,
Head of the Department of Urban Construction
and Economy,
Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia, He-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5460-4780
Том 9 № 2 2019 ISSN 2227-2917
