CC BY
46
УДК 911.372.4
ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВА В ПРЕДЕЛАХ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЛУГАНСКО-ВОРОНЕЖСКОГО ПОГРАНИЧНО-КОНТАКТНОГО ПРОСТРАНСТВА
© А.А. Липецких, С.В. Панков
Ключевые слова: селитебные территории; поселения; сельскохозяйственные предприятия; промышленные предприятия.
Рассматриваются особенности размещения промышленных и сельскохозяйственных предприятий в пределах селитебных территорий луганско-воронежского погранично-контактного пространства и их влияние на развитие и функционирование поселений.
Селитебные территории являются точками, в пределах которых располагаются и функционируют не только морфологические единицы природно-территориального комплекса (фации и урочища), но и человек и производственная сфера, которые оказывают определенное воздействие на качество жизни населения селитебных территорий, особенности их развития и функционирования. Воздействие социально-экономических объектов (промышленных и сельскохозяйственных предприятий, объектов инфраструктуры и т. д.) на качество жизни населения и развитие самих селитебных территорий имеет два основных вектора. С одной стороны, социально-экономические объекты (прежде всего, производственной сферы и инфраструктуры), используя имеющиеся ресурсы (трудовые, минеральные, агроклиматические и т. д.), способствуют занятости населения, реализации человеком его профессиональных способностей. Кроме того, совокупность объектов производства и инфраструктуры во многом способствует развитию самих селитебных территорий. С другой стороны, социально-экономические объекты, прежде всего объекты инфраструктуры и сферы услуг, обслуживая человека и обеспечивая его первоочередные потребности (в образовании, здравоохранении, доступе к объектам культуры и т. д.), способствуют удовлетворению его духовных и материальных потребностей. В данной статье основное внимание будет уделено особенностям размещения объектов производства в пределах селитебных территорий.
Уровень экономического развития селитебной территории подразумевает собой уровень развития основных отраслей экономики, что, с одной стороны, позволяет человеку реализовать свои профессиональные навыки и дает средства к существованию, с другой - способствует развитию самих селитебных территорий.
Территория луганско-воронежского пограничноконтактного пространства (ПКП) обладает богатыми агроклиматическими ресурсами, это, в свою очередь, способствует тому, что сельскохозяйственное производство является ведущей отраслью экономики. Сельскохозяйственные предприятия разных форм собственности (личные подсобные хозяйства, крестьянско-
фермерские хозяйства (КФХ), сельскохозяйственные предприятия и т. д.) присутствуют во многих поселениях луганско-воронежского ПКП (не только сельских, но и в городских), выполняя роль градо- и поселкообразующих предприятий, дающих основные поступления в местные бюджеты всех уровней и обеспечивающих работой значительное количество трудоспособного населения. Так, в Новопсковском районе доля занятых в сельскохозяйственном производстве среди работающего населения составляет 26 %, в Марковском районе аналогичный показатель несколько выше и составляет 36 %.
Основными отраслями сельскохозяйственного производства, представленными в пределах луганско-воронежского ПКП, являются полеводство и животноводство, причем в настоящее время основной отраслью сельскохозяйственного производства является полеводство (выращивание зерновых и технических культур), представленное практически во всех крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях. Животноводство занимает второстепенную позицию, хотя, оценивая агроклиматические показатели территорий, можно констатировать, что они наиболее благоприятны именно для животноводства. Данная отрасль сельскохозяйственного производства в течение довольно длительного времени занимала одно из ведущих мест в экономике региона. В частности, одной из причин, способствовавших интенсивному развитию колонизационных процессов со стороны Области Войска Донского, была, прежде всего, потребность в пастбищах для скота, особенно для коней. В течение ХУШ-ХГХ вв. коневодство было одной из основных отраслей сельского хозяйства, а сами коневодческие хозяйства сыграли немалую роль в становлении и развитии некоторых поселений луганско-воронежского ПКП. В частности, Стрелецкий конный завод во многом способствовал развитию таких сельских поселений Меловского района, как села Новострельцовка и Дзержинское. В настоящее время данная отрасль сельского хозяйства, к сожалению, представлена не во всех сельскохозяйственных предприятиях луганско-воронежского ПКП, занимая довольно скромное место в структуре сельскохозяйственного производства. Только одно предпри-
ятие полностью специализируется на животноводстве -это Стрелецкий государственный конный завод № 60, расположенный в селе Новострельцовка. И это несмотря на то, что растениеводство в условиях северной степи подвержено ряду рисков, к основным из которых относятся засухи и суховеи, негативно влияющие на сельскохозяйственное производство. Причем на западе луганско-воронежского ПКП они повторяются через каждые 5 лет, а на востоке - через каждые 10. Кроме того, в пределах исследуемой территории преобладают ветры с восточной составляющей, приносящие с собой суховеи (число дней в году с суховеями колеблется в пределах 10-20).
Как уже было сказано выше, сельскохозяйственные предприятия разных форм собственности являются градо- и поселкообразующими предприятиями в пределах многих селитебных территорий луганско-воронежского ПКП. Особенности их распределения по территории показаны в табл. 1.
При анализе табл. 1 можно увидеть, что наиболее распространенной формой сельскохозяйственных
предприятий в пределах селитебных территорий луганско-воронежского ПКП являются крестьянско-
фермерские хозяйства, на долю которых приходится от 58,6 (Марковский район) до 88,3 % (Кантемировский район) в общей структуре сельскохозяйственных предприятий. Нас, прежде всего, интересует связь сельскохозяйственных предприятий с селитебными территориями. Поэтому важно не только рассмотреть структуру сельскохозяйственных предприятий луганско-воронежского ПКП, но и проследить, имеется ли какая-либо взаимосвязь между размерами и функциональными особенностями поселения и размещением в его пределах сельскохозяйственных предприятий той или иной правовой формы. Для этого обратимся к табл. 2 и 3, где рассматриваются особенности размещения сельскохозяйственных предприятий с различным правовым статусом в пределах селитебных территорий Марковского и Меловского районов.
Прежде чем приступить к анализу табл. 2 и 3, следует отметить, что на возникновение и функционирование сельскохозяйственных предприятий в пределах отдельно взятых селитебных территорий большое влияние оказывают не только размеры и расположение поселений, но и ряд других как объективных, так и субъективных факторов, к которым можно отнести наличие определенной инфраструктуры, наличие трудовых ресурсов, наличие необходимых финансовых средств и т. д. Нашей целью является не выявление
факторов, оказавших влияние на возникновение сельскохозяйственных предприятий с различным правовым статусом в пределах тех или иных селитебных территорий, а особенности географического размещения подобных предприятий. Исходя из поставленной задачи, можно заключить следующее: несмотря на определенные порайонные различия, такая особенность, хотя и слабо, но прослеживается. Во-первых, начнем с того, что личные подсобные хозяйства, которые не указаны в табл. 1 и функционирование которых связано с облегченным правовым и налоговым режимом, присутствуют во всех поселениях, несмотря на категорию людности. Во-вторых, крестьянско-фермерские хозяйства также представлены практически во всех поселениях, единственное исключение - это их количество. Согласно имеющимся статистическим данным, наибольшее количество крестьянско-фермерских хозяйств (более 2) представлено в крупных поселениях I (пгт), V и VI (крупные сельские поселения) категорий людности. Так, в пределах села Великоцк Меловского района (VI категория людности) в 2011 г. зарегистрировано 7 крестьянско-фермерских хозяйств, в то время как в селе Ярское того же района (III категория людности) -только 1. Хотя это не жесткая закономерность, и здесь можно заметить свои исключения (см. табл. 2 и 3). В-третьих, крупные сельскохозяйственные предприятия, представленные государственными, частными и акционерными обществами, располагаются преимущественно в пределах крупных поселений I, V и VI категорий людности, являющихся либо районными центрами, либо центрами сельских советов. Таким образом, подводя итог, можно сказать следующее: больше всего сельскохозяйственных предприятий разных форм собственности сконцентрировано в пределах крупных поселений I, V и VI категорий людности, что не только обеспечивает людей рабочими местами, но и дает возможность выбрать место работы. В это же самое время в пределах небольших и средних сельских поселений II, III и IV категорий людности функционируют, преимущественно, крестьянско-фермерские хозяйства, количество которых ограничено, как правило, 1, а также личные подсобные хозяйства, хотя здесь также можно встретить свои исключения из общего правила (см. табл. 2 и 3). Зачатую, в сельских поселениях данных категорию какие-либо сельскохозяйственные предприятия отсутствуют совсем. Это является главной проблемой трудоустройства местного населения и одной из причин эмиграции взрослого трудоспособного населения.
Таблица 1
Соотношение сельскохозяйственных предприятий с разным правовым статусом в пределах селитебных территорий луганско-воронежского ПКП
Правовой статус сельскохозяйственных предприятий
Район Хозяйственные товарищества Частные предприятия Производственные кооперативы Государственные хозяйства Фермерские хозяйства Общее количество
кол-во % кол-во % кол-во % кол-во % кол-во %
Кантемировский 21 11,7 - - - - - - 158 88,3 179
Марковский 11 37,9 - - 1 3,4 - - 17 58,6 29
Меловской 5 9,3 4 7,4 - - 1 1,9 44 81,5 54
Новопсковский 18 26,9 6 8,9 1 1,5 - - 41 61,2 67
Таблица 2
Размещение сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности в пределах Меловского района (по материалам Социально-экономического паспорта Меловского района за 2010 г.)
Поселение Статус Категория людности Количество с/х предприятий и их правовой статус Профиль с/х деятельности
пгт Меловое районный центр I 1 хоз. товарищество 2 КФХ растениеводство
с. Новострельцов-ка центр сельсовета V 1 гос. предприятие 1 хоз. товарищество 1 КФХ животноводство и растениеводство
с. Великоцк центр сельсовета VI 2 хоз. товарищества и частн. предприятия 7 КФХ растениеводство и животноводство
с. Никольское центр сельсовета VI 2 хоз. товарищества и частн. предприятия 6 КФХ растениеводство
с. Морозовка центр сельсовета V 1 хоз. товарищество и частн. предприятие 1 КФХ растениеводство
с. Зориковка центр сельсовета V 1 хоз. товарищество и частн. предприятие 4 КФХ растениеводство
с. Диброва поселение Никольского сельсовета IV 1 хоз. товарищество и частн. предприятие 4 КФХ растениеводство
с. Стрельцовка центр сельсовета V 3 КФХ растениеводство
с. Калмыковка поселение Стрельцовского сельсовета V 1 КФХ растениеводство
с. Криничное поселение Великоцкого сельсовета III 1 КФХ растениеводство
с. Новоникольское поселение Стрельцовского сельсовета IV 2 КФХ растениеводство
с. Водянолиповое поселение Никольского сельсовета III 2 КФХ растениеводство
с. Пивневка поселение Зориковского сельсовета IV 1 КФХ растениеводство
с. Журавское поселение Великоцкого сельсовета IV 1 КФХ растениеводство
с. Мусиевка центр сельсовета V 1 КФХ растениеводство
с. Ярское поселение Великоцкого сельсовета III 1 КФХ растениеводство
с. Травневое поселение Меловского поселкового совета III 1 КФХ растениеводство
с. Червона Зирка поселение Великоцкого сельсовета III 1 КФХ растениеводство
Более скромное место по сравнению с сельскохозяйственным производством в структуре экономики селитебных территорий луганско-воронежского ПКП занимает промышленное производство, представленное предприятиями как обрабатывающей, так и добывающей отраслей. Довольно слабое развитие промышленной базы региона (на промышленных предприятиях занято около 10,6 % работающего населения) обусловлено рядом причин: слабое развитие минеральносырьевой базы (полезные ископаемые представлены главным образом строительными материалами: мел, кварцевый песок, тугоплавкие глины, охра и т. п., большинство месторождений которых имеют небольшие запасы сырья); удаленность от крупных экономических центров и транспортных узлов; богатство агроклиматических ресурсов и т. д. Мощная сельскохо-
зяйственная база региона во многом оказала влияние на тот факт, что большинство промышленных предприятий луганско-воронежского ПКП специализируется на переработке местного сельскохозяйственного сырья (Новопсковский маслодельный завод, Меловской завод рафинированного масла «Стрелецкая степь», Камен-ское СП «Айдар-Ан-Мясо» и т. д.) и лишь немногие, такие как Танюшевское «Доржелезобетон», Марковское ООО «Промресурсы» занимаются добычей и переработкой сельскохозяйственного сырья. Причем на предприятии «Промресурсы» планируется создать полный цикл производства, начиная от добычи минерального сырья (тугоплавкие глины и желтые охры, месторождения которых имеют промышленное значение) и заканчивая продажей готовой промышленной продукции (керамических изделий, бентонита и охро-
вого пигмента). В настоящее время данный проект находится на завершающей стадии развития. Таким образом, можно констатировать, что промышленные предприятия луганско-воронежского ПКП относятся к низкотехнологичным производствам, основанным на переработке сырья (сельскохозяйственного и минерального).
Как и в случае с сельскохозяйственными предприятиями, здесь нас интересует в основном географическое размещение промышленного производства. В отличие от тех же сельскохозяйственных предприятий, размещение объектов промышленного производства носит более сложный характер. Здесь оказывает влияние целый комплекс факторов: наличие квалифицированной рабочей силы, удобное транспортно-географическое положение, наличие необходимой инфраструктуры и т. д. Исходя из этого географическое расположение промышленных предприятий имеет более узкие границы: большинство из них сконцентрированы преимущественно в пределах городских поселений, подчас выполняя роль единственных градообразующих предприятий, например, Меловской завод рафинированного масла «Стрелецкая степь». Из 14 промышленных предприятий луганско-воронежского ПКП 9 расположены в пределах городских поселений, а оставшиеся 5 - в пределах крупных сельских поселений (это характерно, главным образом, для селитебных территорий Новопсковского района).
Помимо промышленных и сельскохозяйственных предприятий, в пределах селитебных территорий луганско-воронежского ПКП располагаются также предприятия оптовой и розничной торговли (магазины и рынки), транспорта (автостанции и железнодорожные станции), сферы обслуживания (парикмахерские, кафе, рестораны и т. д.) и т. д., большинство из которых
опять же концентрируется в пределах городских и крупных сельских поселений V и VI категорий людности. Таким образом, можно увидеть, что именно в пределах данных поселений концентрируется основное количество предприятий разных секторов экономики, частично обеспечивающих местное население рабочими местами. Однако существующие предприятия полностью не удовлетворяют потребности всего населения в рабочих местах. Согласно данным официальной статистики, уровень трудоустройства в пределах муниципальных районов луганско-воронежского ПКП составляет около 50 % (Новопсковский район - 47,5 %; Марковский район - 39,3 %). Еще одной проблемой остается довольно низкий уровень заработной платы, который, согласно данным официальной статистики, составляет около 10 тыс. руб. в российском секторе луганско-воронежского ПКП (Кантемировский район) и около 1616 гривен (6464 руб.) в украинском секторе. Таким образом, недостаточная обеспеченность всего трудоспособного населения рабочими местами и низкие зарплаты являются главными причинами миграции взрослого трудоспособного населения в областные центры, другие регионы и за границу. Еще хуже дело обстоит в небольших и средних сельских поселениях II, III и IV категорий людности, большинство из которых либо лишены каких-либо предприятий вообще, либо обладают крайне ограниченным набором свободных рабочих мест, что ведет к практически тотальной безработице местного населения, стимулируя миграционные процессы. Выезд людей трудоспособного возраста в поисках работы приводит не только к уменьшению численности населения данных селитебных территорий, но и к изменению половозрастного состава населении, в структуре которого довольно сильно преобладают лица пожилого возраста, что, в свою очередь,
Таблица 3
Размещение сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности в пределах Марковского района (по материалам Социально-экономического паспорта Марковского района за 2010 г.)
Поселение Статус Категория людности Количество с/х предприятий и их правовой статус Профиль с/х деятельности
пгт Марковка районный центр I 2 хоз. товарищества 15 КФХ растениеводство
с. Кризское центр сельсовета V 1 хоз. товарищество и частн. предприятие 1 КФХ
с. Высочиновка поселение Краснополянского сельсовета IV 1 хоз. товарищество и частн. предприятие растениеводство
с. Красное Поле центр сельсовета IV 1 хоз. товарищество и частн. предприятие растениеводство
с. Караван-Солодкий поселение Сычанского сельсовета V 1 хоз. товарищество и частн. предприятие растениеводство
с. Кабычевка центр сельсовета V 1 хоз. товарищество и частн. предприятие растениеводство
с. Бондаревка центр сельсовета VI 1 хоз. товарищество и частн. предприятие растениеводство
с. Сычанское центр сельсовета V 1 хоз. товарищество и частн. предприятие растениеводство
с. Веселое поселение Кабычевско-го сельсовета IV 1 КФХ растениеводство
с. Гераськовка центр сельсовета IV 1 КФХ растениеводство
с. Лесная Поляна центр сельсовета V 1 КФХ растениеводство
ставит эти небольшие сельские поселения на грань выживания. В течение 1990-2000 гг. по этим причинам с административной карты луганско-воронежского ПКП исчезло 10 поселений, большинство которых относилось к небольшим сельским поселениям II, III и IV категорий людности, значительная часть которых располагалась в пределах ПК водораздельных и приводораздельных территорий, на значительном удалении от районных центров, центров сельских советов и оживленных трасс.
ЛИТЕРАТУРА
1. Социально-экономический паспорт Марковского района за 2010 год. Марковка: Марковская районная государственная администрация, 2011. 22 с.
2. Социально-экономический паспорт Меловского района за 2010 год. Меловое: Меловская районная государственная администрация, 2011. 17 с.
3. Социально-экономический паспорт Новопсковского района Луганской области за 2010 год. Новопсков: Новопсковская районная государственная администрация, 2011. 17 с.
4. Панков С.В. Основные принципы и подходы классификации физико-географического положения сельских селитебных комплексов // Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. Тамбов, 2010. Т. 15. Вып. 1. С. 192-194.
Поступила в редакцию 15 ноября 2013 г.
Lipetskikh A.A., Pankov S.V. FEATURES OF PRODUCTION FACILITIES OBJECTS WITHIN RESIDENTIAL AREAS OF LUGANSK-VORONEZH BOUNDARY-CONTACT SPACE The features of the distribution of industrial and agricultural enterprises within the residential territory of Lugansk-Voronezh boundary-contact space and their influence on the development and functioning of communities are considered.
Key words: residential areas; settlements; farm enterprises; industrial enterprises.
Липецких Алексей Андреевич, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, старший преподаватель кафедры географии, е-mail: [email protected]
Lipetskikh Aleksey Andreyevich, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Senior Lecturer of Geography Department, е-mail: [email protected]
Панков Сергей Викторович, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, доктор географических наук, профессор кафедры географии, е-mail: [email protected]
Pankov Sergey Viktorovich, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Candidate of Geography, Professor of Geography Department, е-mail: [email protected]
