CC BY
41Государственная служба и кадры. 2023. № 5. С. 170—172. State service and personnel. 2023;(5):170—1 72.
Научная статья УДК 34 ББК 67
https://doi.org/10.24412/2312-0444_2023-5-170-172 NIION: 2012-0061-05/23-290
EDN: https://elibrary.ru/KRSSSD MOSURED: 77/27-008-2023-05-490
Особенности расследования бытовых убийств
Динара Рамизовна Абдуллаева
Дагестанский государственный университет, Махачкала,
Россия, Abdullaeva374@mail.ru
Аннотация. Данная статья рассматривает особенности криминалистической методики расследования бытовых убийств. Авторы описывают структуру данной методики, включающую криминалистическую характеристику преступлений, процессуальные и организационные мероприятия, а также специфические особенности следственных действий. Статья подчеркивает практическую значимость методики расследования бытовых убийств и ее связь с организационными и процессуальными вопросами, а также с превенцией преступлений.
Ключевые слова: бытовые убийства, криминалистическая методика, расследование, преступления, организация, процессуальный аспект, усовершенствование
Для цитирования: Абдуллаева Д. Р. Особенности расследования бытовых убийств / / Государственная служба и кадры. 2023. № 5. С. 170—172. https://doi.org/10.24412/2312-0444_2023-5-170-172 ЕЭЫ: https://elibrary.ru/KRSSSD
Original article
Features of investigation of domestic murder
Dinara R. Abdullaeva
Dagestan State University, Makhachkala,
Russia, Abdullaeva374@mail.ru
Abstract. This article examines the features of the forensic methodology for investigating domestic murders. The authors describe the structure of this methodology, including the forensic characteristics of crimes, procedural and organizational measures, as well as specific features of investigative actions. The article emphasizes the practical significance of the methodology for investigating domestic murders and its connection with organizational and procedural issues, as well as with crime prevention.
Keywords: domestic murders, forensic techniques, investigation, crimes, organization, procedural aspect, improvement
For citation: Abdullaeva D. R. Features of investigation of domestic murder // State service and personnel. 2023.(5): 170—172. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2312-0444-2023-5-170-172 EDN: https://elibrary.ru/KRSSSD
Криминалистическая методика расследования бытовых убийств — это комплекс методов и приемов, используемых криминалистами для расследования преступлений, совершенных на бытовой почте. Она включает в себя различные научные дисциплины, такие как биология, химия, физика, математика, медицина, психология и др. Данный вид криминалистической методики позволяет собирать, анализировать интерпретировать доказательства преступлений, выявлять идентичность подозреваемых и устанавливать обстоятельства преступления.
М.В. Шарова утверждает, что «в своем первоначальном виде методика расследования бытовых преступлений была основана на узком пе-
© Абдуллаева Д. Р., 2023
речне разработок, носящих теоретический характер и направленных на ускоренное расследование совершенных преступлений с помощью использования минимального набора рекомендуемых приемов и методов».[9, с.251]
На более поздних этапах своего развития методика расследования преступлений стала включать в себя расширенную теоретическую базу, на основании которой в дальнейшем были созданы существующие в наши дни криминалистические теории расследования бытовых убийств. Помимо этого, была в значительной мере усовершенствована и правовая основа методики расследования преступлений, так как в условиях общей цифро-визации криминалистики доступ исследователей к последним полученным данным в области криминалистической техники и тактики был в значительной мере облегчен.
№ 5/2023
Уголовно-правовые науки
Методика расследования бытовых убийств обладает высокой практической значимостью, в связи с чем, ее необходимо рассматривать с точки зрения системности и комплексности образующих разработок научного характера, содержащихся в определенных руководствах и методических пособиях по правовому и практическому регламентированию действий, осуществляемых правоохранительными органами в ходе расследования бытовых убийств.
Следует отметить, что ценность методики расследования бытовых убийств значительно шире, чем может показаться на первый взгляд. В частности, методика расследования бытовых убийств связана не только с организационными вопросами, такими как анализ статистических данных об уровне преступности на территории того или иного субъекта Российской Федерации, особенностями проведения мероприятий по расследованию бытовых убийств, но также включает в себя выраженный процессуальный аспект, заключающийся в урегулировании ею отдельных вопросов организации исследования имеющихся доказательств, сущностных моментов уголовно-правовой квалификации, а также обособленных направлений действий, главная цель которых -общая превенция преступлений.
При формировании следственных версий в процессе расследования бытовых убийств, правоохранительными органами анализируется информация, содержащаяся в криминалистических характеристиках. Подобный анализ в значительной мере направлен на прояснение возникших у правоохранительных органов вопросов относительно обстоятельств совершения бытового преступления, а также способствует выявлению новых дополнительных данных о психологической характеристике преступника.
Криминалистическая характеристика бытовых убийств подразумевает под собой наличие нескольких системообразующих элементов, тщательное изучение каждого из которых имеет первостепенное значение в ходе расследования подобных видов преступлений.
Согласно утверждениям Н.В. Савосиной, к элементам криминалистической характеристики относятся:
■ обстановка места преступления (место преступления, время его совершения и сопутствующие условия);
■ способы совершения и сокрытия преступления;
■ типичные материальные следы совершения преступления.[7, с. 32]
А.Ф. Лубин выделяет следующие способы совершения бытовых убийств:
■ причинение жертве повреждений различной степени тяжести путем применения
твердых орудий и орудий колюще-режущего назначения;
■ причинение жертве повреждений различной степени тяжести путем применения огнестрельного оружия или движущегося транспортного средства;
■ удушение;
■ оставление в создающих угрозу для жизни условиях (например, на открытой местности без одежды в зимнее время, в помещении, наполненном угарным газом и т.п.) [3, с. 59]
Наиболее часто при расследовании убийств, совершенных на бытовой почве, на теле убитого лица могут быть обнаружены различные видимые повреждения, явившиеся результатом применения твердых орудий и орудий колюще-режущего назначения (кровоподтеки, колотые раны, открытые переломы, следы от удушения), а также следы биологического происхождения, исследование которых способствует установлению личности преступника (кровь, волосы).В процессе осмотра непосредственно самого места происшествия сотрудниками правоохранительных органов могут быть обнаружены следы борьбы, сломанная домашняя мебель, осколки разбитой кухонной посуды, отпечатки пальцев.
В практике расследования бытовых убийств достаточно распространены ситуации, когда поиск следов совершенного преступления существенно осложнен. Ввиду того, что наиболее оперативное установление личности лица, совершившего преступное деяние на бытовой почве, способствуют всестороннему и полному выяснению всех обстоятельств по делу, близкие родственники жертвы, как правило, активно воспрепятствуют тому, чтобы правоохранительные органы обнаружили на месте совершения преступления следы биологического и иного характера.
К наиболее типичным способам сокрытия следов совершенного бытового убийства можно отнести следующие:
■ осуществление действий, направленных на укрывательство трупа жертвы;
■ сокрытие частей трупа жертвы, подвергшихся наиболее серьезному негативному воздействию;
■ осуществление действий, направленных на уничтожение трупа жертвы (погружение тела в смесь из ингредиентов химического и взрывоопасного свойства);
■ отделение частей трупа (расчленение останков);
■ применение средств бытового химического воздействия
Согласно утверждениям Т.Н. Нуркаевой, «механизм образования биологических следов, остав-
№ 5/2023
ленных преступным лицом, является одним из наиболее сущностных элементов криминалистической характеристики бытовых убийств». [4, с. 265]
Таким образом, при расследовании бытовых убийств правоохранительные органы выявляют самые разнообразные способы совершения подобных преступных деяний, выбор которых зависит от непосредственных условий совершения конкретного бытового преступления.
Преступное деяние, совершенное на бытовой почве, направлено, как правило, на сокрытие следов противоправных действий, однако в определенных случаях (например, при совершении бытового убийства в результате сильного эмоционального потрясения), преступник оставляет ярко выраженные следы биологического происхождения в месте совершения преступления. [2, с. 53]
Обобщая вопросы анализа криминалистической методики, необходимо отметить, что к изучению данной области следует подходить, руководствуясь принципами целостности и неразрывности понятий «криминалистическая методика» и «криминалистика», так как криминалистическая методика является обособленной частью криминалистики.
Ценность криминалистической методики заключается, прежде всего в том, что накопленный опыт практики правоохранительных органов позволяет разрабатывать новые усовершенствованные методы расследования преступлений, совершенных на бытовой почве.
Являясь одним из основополагающих элементов криминалистической методики, криминалистическая характеристика представляет собой совокупность всех данных об обстоятельствах совершения преступления, благодаря которым в дальнейшем следователь оценивает складывающуюся следственную ситуацию, выдвигает версии и устанавливает обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Список источников
1. Кудрявцева B.H. Криминалистическая характеристика преступлений. М.: Юрайт, 2018. 400 с.
2. Лебедев A.B. Криминалистика: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2019. 480 с.
3. Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности. Н. Новгород: ННГУ, 2020. 285 с.
4. Нуркаева Т.Н. Спорные вопросы квалификации убийства. совершенного из хулиганских побуждений и по бытовым мотивам / Вестник ВНГУ. 2016. № 2. С. 260—275.
5. Рыбаков A.A. Криминалистическая тактика расследования бытовых убийств. М.: Издательство Московского университета МВД России, 2020. 224 с.
6. Савельева О.В. Криминалистическая характеристика бытовых убийств - Научный журнал КубГАУ. 2018. №139(05). C. 1—6.
7. Савосина H.B. Криминалистическая характеристика преступлений. М.: Правоведение, 2019. 170 с.
8. Субботина М.В. Тяжкие и особо тяжкие преступления. Квалификация и расследование. М.: Спарк, 2020. 367 с.
9. Шарова М.В. Методика расследования бытовых убийств Вестник Самарского государственного технического университета. 2019. № 2. C. 249—254.
References
1. Kudryavtseva B.H. Forensic characteristics of crimes. M.: Yurayt Publishing House, 2018. 400 p.
2. Lebedev A.V. Forensics: a textbook for universities. M.: Yurayt, 2019. 480 p.
3. Lubin A.F. Methodology for forensic research into the mechanism of criminal activity. N. Novgorod: Nizhny Novgorod State University, 2020. 285 p.
4. Nurkaeva T.N. Controversial issues of qualification of murder. committed out of hooliganism and domestic motives. VNSU Bulletin. 2016. No. 2. P. 260—275.
5. Rybakov AA Forensic tactics for investigating domestic murders. M.: Publishing house of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2020. 224 p.
6. Savelyeva O.V. Forensic characteristics of domestic murders - Scientific journal of KubSAU. 2018. No. 139(05). C. 1—6.
7. Savosina H.B. Forensic characteristics of crimes. M.: Jurisprudence, 2019. 170 p.
8. Subbotina M.V. Grave and especially grave crimes. Qualification and investigation. M.: Spark, 2020. 367 p.
9. Sharova M.V. Methods for investigating domestic murders Bulletin of Samara State Technical University. 2019. No. 2. P. 249—254.
Информация об авторе
Д.Р. Абдуллаева — магистрант юридического факультета Дагестанского государственного университета.
Information about the author D.R. Abdullaeva — Master's student of the Law Faculty of Dagestan State University.
Статья поступила в редакцию 27.10.2023; одобрена после рецензирования 10.11.2023; принята к публикации 28.11.2023. The article was submitted 27.10.2023; approved after reviewing 10.11.2023; accepted for publication 28.11.2023.
№ 5/2023
