CC BY
10
ОСОБЕННОСТИ РАССЕЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ В БАССЕЙНЕ РЕКИ УРАЛ
DOI: 10.19181/popuLation.2022.25.3.4 lelilí EDN: AHLJYA
Чибилёв А. А. (мл.)1, Мелешкин Д. С. Григоревский Д. В.1, Чибилёв А. А.2
1Институт степи УрО РАН (460000, Россия, Оренбург, ул. Пионерская, 11) Оренбургский государственный университет (460000, Россия, Оренбург, проспект Победы, 13, корп. 3)
*E-mail.ru: [email protected]
Финансирование:
Статья подготовлена в рамках темы НИР «Проблемы степного природопользования в условиях современных вызовов: оптимизация взаимодействия природных и социально-экономических систем» № АААА-А21-121011190016-1.
Для цитирования:
Чибилёв А. А. (мл.), Мелешкин Д. С., Григоревский Д. В., Чибилёв А. А. Особенности расселения населения Оренбургской области в бассейне реки Урал // Народонаселение.- 2022.- Т. 25.- № 3.- С. 46-58. DOI: 10.19181/popuLation.2022.25.3.4; EDN: AHLJYA
ТЯЯЯА Одной из наиболее актуальных проблем экономико-географических и демографических исследований регионов степного пояса России является развитие сети сельских поселений. Территория бассейна реки Урал в пределах Оренбургской области, на которой проживает более 75% населения региона, выбрана авторами в качестве модельной для оценки трансформации системы расселения населения степной зоны России в последние десятилетия. В работе дана муниципально-территориальная характеристика региона, определена специфика сложившейся системы расселения, проведена группировка сельских населённых пунктов в зависимости от численности населения и пространственного распределения по территории. Выявлены и рассмотрены основные ареалы концентрации населения по транспортно-коммуникационным и ландшафтным осям: около 20% населённых пунктов сосредоточены вдоль 5 крупных автомагистралей, более 30% поселений приурочены к долинам 7 крупных рек. Для муниципальных образований (МО) рассчитаны коэффициенты Энгеля и Гольца, индексы концентрации населения, а для их центров показатели потенциала поля расселения. Построена картосхема, отражающая пространственное распределение сельских населённых пунктов, динамику плотности сельского населения и уровень транспортного развития муниципальных образований. На рассматриваемой территории за последние 10 лет произошло снижение плотности сельского населения на 4%. Наряду со сжатием сельского пространства и его поляризацией численность населения продолжает уменьшаться и на урбанизированных территориях—в 7 городах сокращение численности населения составило почти 60 тыс. человек. Сформулированы выводы и предложения по устойчивому развитию расселения в тесном взаимодействии опорного и природно-экологического каркасов расселения.
население, расселение, сельские населённые пункты, бассейн реки Урал, Оренбургская область.
© Чибилёв А. А. (мл.), Мелешкин Д. С. , Григоревский Д. В., Чибилёв А. А., 2022.
Введение
В настоящее время тесное взаимодействие природной и антропогенной сред предъявляет новые требования к рациональному формированию и развитию систем расселения. В последние десятилетия при увеличивающейся антропогенной нагрузке на ландшафты в территориальной организации расселения активнее проявляются тенденции к трансформации системы расселения, острее проявляются потребности в формировании комфортной среды и сохранении ценных территорий природного окружения. В степной зоне особенно заметны эти процессы на территориях, прилегающих к крупным водным артериям, куда в последние 30 лет наблюдается стягивание населения с периферийных ареалов расселения.
Специфической особенностью Оренбургской области является расположение региона на южном стыке Европейской и Азиатской частей страны, на важных транспортных путях, на рубежах физико-географических, этнографических и исторических районов степного пояса России. Приграничное положение региона и трансграничный статус реки Урал накладывают дополнительную ответственность на исследователей, занимающихся решением проблемы депопуляции этих территорий. Процессы депопуляции на периферийных территориях (зачастую приграничных) и особенности сложившейся системы расселения населения, наблюдаемые в Оренбургской области, характерны и для других земледельческих постцелинных регионов (Саратовской, Челябинской, Курганской и Омской областей). Поэтому территорию Оренбургской области в пределах бассейна реки Урал можно рассматривать в качестве модельной для анализа сложившейся региональной системы расселения в степной зоне России, для оценки тенденций формирования и выявления предпосылок дальнейшего развития расселения.
В муниципально-территориальном отношении бассейн реки Урал в пределах Оренбургской области представлен 8 го-
родскими округами и 15 муниципальными районами общей площадью 77,8 тыс. км2 (62,9% от площади области), на территории которых в 2021 г. проживало 1482 тыс. человек (76,3% населения региона). В масштабах трансграничного мезорегиона бассейна реки Урал [1] исследуемая территория занимает 8,4% территории, на которой проживает около 13% его населения. Характерной чертой системы расселения рассматриваемой территории являются сложившиеся цепочки поселений вдоль транспортно-ком-муникационных и ландшафтных осей. Основу расселенческого каркаса составляют 8 городов с общей численностью 1003,0 тыс. человек и 14 сельских населённых пунктов в статусе центров муниципальных образований, в которых проживают 118 тыс. человек. На исследуемой территории в 884 сельских населённых пунктах (СНП) проживают 479 тыс. жителей — доля сельского населения на рассматриваемой территории не превышает 1/3. Средняя плотность сельского населения составляет не более 6,2 чело-век/км2. В последние 30 лет сельское расселение Оренбургской области активно изменяется, происходит сокращение сельских населённых мест и интенсивно развивается депопуляция сельского населения1. Происходит поляризация системы сельского расселения, обусловленная, с одной стороны — концентрацией трудовых и социально-экономических ресурсов в центрах муниципальных образований, с другой стороны — увеличением площади невостребованных населением и хозяйственной деятельностью ареалов пространства.
Материалы и методы
Решение вопросов формирования адаптивных современным социально-экономическим и демографическим вызовам
1 Оренбургская область в 1990-1995 годах. Статистический ежегодник.- Оренбург: Оренбургский областной комитет государственной статистики, 1996. Т 1.- 150 с.; Муниципальные образования Оренбургской области / под ред. И. В. Паршина- Оренбург: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, 2021.- 215 с.; Росстат: [сайт].— URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения:
02.03.2022).
систем расселения, а также исследования проблем сжатия и поляризации пространства давно стали актуальными для российских регионов, о чём свидетельствует значительное количество научных публикаций конца XX — начала XXI века. Анализу причин сжатия географического пространства и его поляризации в сельской местности посвящены работы Пивоваро-ва Ю. Л., Мироненко Н. С., Сорокина М. Ю. и Нефёдовой Т. Г. [2-4]. Изучением центр-периферийных процессов в рамках концепции «поляризованной биосферы» занимался Родоман Б. Б. [5]. Сивохип Ж. Т. и Падалко Ю. А. в работах, посвящён-ных оценке геодемографических факторов формирования современной системы расселения в бассейне реки Урал, рассматривали проблему её развития в контексте гидроэкологической безопасности [6; 7]. Пространственную оценку процессам поляризации СНП в своих работах проводили Валяев И. А. и Вознесенская А. Г. [8]. Тенденции изменения сельского расселения и его миграцию исследовали Нефёдова Т. Г., Мкртчян Н. В., Старикова А. В., Аверкиева К. В. [9-12].
В настоящей работе определены и использованы статистические методы, системный подход и методы регионально-сетевого анализа. Для составления базы данных использованы официальные статистические данные2. Выполнено геоинформационное картографирование с использованием программного комплекса MapInfo. Демаркация территории бассейна реки Урал в пределах Оренбургской области по пространственным данным проведена ранее [13]. Для оценки степени аккумуляции численности населения как показателя, характеризующего пространственное неравенство размещения населения [14, с. 64], был использован индекс его концентрации [15]:
2 Города и районы Оренбургской области / под ред. А. П. Мартынова.- Оренбург: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, 2011. — 274 с.; Муниципальные образования Оренбургской области / под ред. И. В. Паршина — Оренбург: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, 2021.— 215 с.; Росстат: [сайт]. — URL: https://rosstat.gov.ru/ folder/12781 (дата обращения: 02.03.2022).
ИК = 0,5V(Xi - Yi)
(1)
где Xi —доля населения данной единицы в общем населении, %; Yi — доля площади той же единицы от общей площади территории исследования.
С точки зрения пространственного сосредоточения поселений были рассмотрены основные ареалы их концентрации вдоль транспортно-коммуникационных (автомагистрали) и ландшафтных (реки) осей размещения населения. При этом для транспортно-коммуникационных путей учитывались населённые пункты, удалённые от них не более чем на 5 км, а для ландшафтных — ареал рассмотрения находился в пределах речных долин. В разрезе МО для оценки уровня развития транспортной инфраструктуры были рассчитаны коэффициенты Энгеля и Гольца [16, с. 283; 17, с. 32]. Коэффициент Энгеля (Кэ):
Кэ = -Ь=, (2)
V SN
где Ь — общая длина транспортных путей, S — площадь территории, N — чис-ленность населения. Коэффициент Гольца (Кг ):
Кг = -Ь=, (3)
V SP
где Ь — общая длина транспортных путей, S — площадь территории, Р — ко -личество населённых пунктов. Основное различие между ними заключается в том, что коэффициент Энгеля рассчитан как отношение длины транспортных путей к численности населения, в то время как коэффициент Гольца — длины путей к количеству населённых пунктов, что демонстрирует более выверенную картину уровня развития транспортной инфраструктуры.
Для расчёта расселенческого потенциала крупных населённых пунктов территории исследования был использован метод расчёта потенциала поля расселения Vi [18, с. 226]:
VI = N + У"1^, (4)
где N — численность населения в населённом пункте, для которого рассчитывается потенциал поля расселения; N — численность населения в ] -том населённом пункте на данной территории; Иг] — расстояние от г -го до ] -го населённого пункта. Показатель потенциала для каждой рассчитанной административной единицы демонстрирует её потенциальный вес, который зависит от численности населения, удалённости относительно других на исследуемой территории и развития дорожной сети.
Результаты и обсуждение
На исследуемой территории проявляется значительная дифференциация развития сельской местности, которая характеризуется проявлением негативных геодемографических процессов. Сокращение количества и людности сельских поселений, наряду с плотностью сельского населения являются наиболее явными показателями депопуляции сельской местности. Продолжительный отток сельского населения из 8 приграничных с Казахстаном муниципальных районов Оренбургской области в бассейне Урала характеризует эти территории как зону «медленного таяния» сети сельского населения [12, с. 828] и поляризации пространства. За последние 10 лет на этой территории сельское население сократилось на 13%, с 179,5 до 156,3 тыс. человек. На фоне естественной убыли и миграционного оттока в МО рассматриваемой территории происходят также естественные «перетоки» сельского населения между СНП.
На территории исследования диспропорции расселения населения выражены в концентрации населения в областном центре, а также на востоке области в Ор-ско-Новотроицкой агломерации, совокупное число жителей которой составляет 360,8 тыс. человек. Наблюдаемые диспропорции подтверждаются рассчитанным
индексом концентрации, который для муниципальных образований Оренбургской области в пределах бассейна реки Урал составляет 23,6%, что свидетельствует о неравномерности размещения населения.
Помимо локальных центров ведущую роль в формировании расселенческого каркаса играет сеть дорог федерального и регионального значения с населёнными пунктами, примыкающими непосредственно или незначительно удалёнными от крупных транспортных осей. В МО бассейна реки Урал (районах и городских округах) из 892 населённых пунктов местоположения 173 населённых пунктов (20%) приурочены (в удалении до 5 км) к крупным магистралям. В них проживают 1,01 млн человек, что составляет почти 70% проживающего в бассейне Урала населения Оренбургской области. Такая концентрация населения обусловлена в первую очередь прохождением автомагистралей через 2 крупнейших города — Оренбург и Орск, совокупное население которых составляет более 50% от населения территории.
Асимметрию транспортной доступности территории демонстрируют и рассчитанные индексы Энгеля и Гольца (табл. 1, стб. 9 и 10). Наиболее обеспеченными дорогами общего пользования по индексу Гольца являются Оренбургский (1,4), Бе-ляевский (0,8), Октябрьский (0,8) районы и Гайский городской округ (0,9). Степень концентрации населённых пунктов, приуроченных к придолинным ландшафтам Урала, Сакмары, Илека, Чагана, Салмы-ша, Иртека и Ори, характеризуется 264 населёнными пунктами, что составляет почти 30% от числа всех населённых пунктов территории Оренбургской области бассейна реки Урал.
Наибольшее число населённых пунктов приходится на долину реки Сакмара — 80 населённых пунктов с проживающими в них около 80 тыс. человек, но наиболее плотно населена долина реки Урал — почти 990 тыс. человек (табл. 2).
Характерной чертой пространственного распределения сети населённых пунк-
u-l о
Таблица 1
Показатели системы расселения и транспортной доступности МО Оренбургской области в пределах бассейна реки Урал
Table 1
Indicators of the population settlement system and transport accessibility of municipalities of Orenburg oblast within the Ural River basin
to ^
Муниципальное образование Административный центр Площадь, тыс. км2 Численность населения, тыс. человек Численность сельского населения, тыс. человек Число СНП Плотность СНП на 100 км2 Изменение плотности населения за 2010-2020 гг.,% Коэфф. Энгеля Коэфф. Гольца Расстояние центроида до центра МО, км
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Адамовский район п. Адамовка 6,3 21,1 21,1 40 0,6 -19,16 0,7 0,5 15
Акбулакский район п. Акбулак 5,0 23,9 23,9 47 0,9 -6,64 0,3 0,2 15
Беляевский район с. Беляевка 3,7 14,7 14,7 32 0,9 -14,04 1,2 0,8 И
Гайский ГО г. Гай 3,0 42,3 8,7 34 1,1 -15,53 1,8 0,9 13
Домбаровский район п. Домбаровский 3,6 13,4 13,4 24 0,7 -15,72 1,0 0,7 19
Илекский район с. Илек 3,6 23,0 23,0 25 0,7 -8,73 0,6 0,5 27
Кваркенский район с. Кваркено 5,2 14,3 14,3 41 0,8 -23,53 0,6 0,3 22
Кувандыкский ГО г. Кувандык 5,8 38,8 15,6 79 1,4 -20,00 1,0 0,4 12
Новоорский район п. Новоорск 2,9 25,9 25,9 23 0,8 -11,90 0,6 0,6 15
Октябрьский район с. Октябрьское 2,7 18,0 18,0 46 1,7 -10,00 1,2 0,8 16
Оренбургский район г. Оренбург 5,0 104,2 104,2 68 1,4 40,81 1Д 1,4 8
Первомайский район п. Первомайский 5Д 29,6 22,9 58 1,1 -10,55 0,8 0,5 8
Сакмарский район с. Сакмара 2,0 27,9 27,9 47 2,4 -4,45 0,6 0,5 12
Саракташский район п. Саракташ 3,6 37,3 37,3 77 2,1 -6,98 0,8 0,5 8
Соль-Илецкий ГО г. Соль-Илецк 5,2 49,7 23,0 58 1Д -9,45 0,5 0,3 20
Ташлинский район с. Ташла 3,4 23,0 23,0 44 1,3 -9,09 0,6 0,4 7
Тюльганский район п. Тюльган 1,9 17,0 17,0 42 2,2 -13,71 0,7 0,5 9
Шарлыкский район с. Шарлык 2,9 15,7 15,7 49 1,7 -12,78 1,3 0,7 6
Ясненский ГО г. Ясный 3,6 18,3 3,2 17 0,5 -36,00 1,4 0,6 7
ГО г. Медногорск г. Медногорск 0,4 25,6 1,3 6 1,5 -27,78
ГО г. Новотроицк г. Новотроицк 0,4 88,9 6,4 9 2,3 -11,11
ГО г. Орск г. Орск 1,4 228,7 3,9 8 0,6 -7,14
ГО г. Оренбург г. Оренбург 0,9 587,4 14,6 10 1,1 -13,10
Всего 77,8 1482 479 884 1,1 -3,55
Источники: составлено авторами по официальным данным Росстата.
Таблица 2
Количество населённых пунктов в долинах рек в пределах Оренбургской области
Table 2
Number of settlements in the valleys of rivers of the Ural River basin within in Orenburg oblast
Река Протяженность долины реки в пределах территории исследования,км Количество населённых пунктов*
Чаган 110 22
Иртек 60 10
Илек 250 41
Салмыш 140 21
Сакмара 240 80
Урал 450 79
Орь 80 11
*Оренбург, Орск, Новотроицк и Илек в данном исследовании отнесены к долине реки Урал. Источники: составлено авторами на основе программного продукта МарМо.
Рис. 1. Картосхема показателей системы расселения и транспортной доступности МО Оренбургской области в пределах бассейна реки Урал
Fig. 1. Cartographic diagram of the features of the population settlement system and indicators of transport accessibility of municipalities of the Orenburg oblast within the Ural River basin
Источники: составлено авторами по данным из официальных статистических сборников Оренбургской области.
тов является разрастание незаселённых ареалов (лакун) (рис. 1). В рамках данного исследования метод определения потенциала поля расселения был использован применительно только к административным центрам МО. Определены два воз-
можных поля расселения вдоль главных внутрирегиональных транспортных магистралей Оренбург — Орск и Оренбург — Акбулак. В данном ареале располагаются населённые пункты с наибольшими показателями потенциала поля расселения.
Концентрация населения вокруг крупных городов (Оренбурга, Орска и Новотроиц-ка) приводит к формированию участков «очагового» расселения с явным доминированием высокой плотности поселений и населения в окрестностях областного центра. Основной приток населения в пригороды обеспечивается внутрирегиональной миграцией, которая развивается по двум векторам: стягивание населения с внутрирегиональной периферии и развитие субурбанизации. Поляризация сети расселения проявляется на рассматриваемой территории почти повсеместно. Это выражается прежде всего в концентрации населения в наиболее крупных населённых пунктах, приуроченных к крупным водотокам и транспортным магистралям, а также в росте доли нежилых населённых пунктов. Нежилые населённые пункты в сельской местности образуют особую группу, которая требует отдельного исследования. Они представляют собой своеобразный индикатор неблагополучия поселенческой сети3.
Как правило, «ареалы наибольшего исчезновения» СНП в Оренбургской области характеризуются рассеянной моделью расселения и удалённостью от промышленных центров. Вместе с тем некоторые СНП исчезают из линейной цепочки (лучевой модели), не выдержав конкуренции потенциала расселения со стороны более социально-экономически устойчивых поселений, расположенных в том числе на территориях с более благоприятными природными условиями. Все эти процессы происходят на фоне перехода большинства СНП в категорию малой людности. Это явление обусловлено объективными причинами, связанными в основном с утратой социально-экономического потенциала территории и ставить директивную задачу «реанимировать» исчезнувшие населённые пункты нецелесооб-
3 Валяев И. А. Сжатие и поляризация системы сельских населённых пунктов и сельского населения Нижегородской области.- URL: https://infourok.ru/prostranstvenniy-anaUz-polyanzacii-sistemi-selskih-naselennih-punktov-nechemozemnoy-zoni-rossii-zhumal-regionalnie-issledova-1257600.html (дата обращения: 07.02.2022).
разно. В качестве рекомендаций органам муниципальной власти можно предложить проведение инвентаризации исчезнувших и исчезающих населённых пунктов для выявления причин и предпосылок этих процессов.
Проводя оценку географического расположения административных центров относительно геометрических центров МО (центроидов) (табл. 1, стб. 11), можно отметить близкое к центральному расположение с. Шарлык (удалён от центроида Шарлыкского района на 6 км), наиболее «удалено от центроида» с. Илек (на 27 км). На исследуемой территории из 884 СНП (табл. 1, стб. 6) в 94 поселениях численность жителей превышает 1 тыс. человек; от 500 до 1000 человек проживают в 160 СНП; от 100 до 500 человек — в 381; от 50 до 100 — в 87; до 50 жителей проживают в 162 СНП. Стоит отметить, что количество СНП с численностью жителей менее 10 составляет 7,6% от всех СНП муниципальных образований Оренбургской области в пределах бассейна реки Урал. Этой группе в пер -вую очередь угрожают процессы перехода поселений в категорию нежилых и заброшенных. Проведенное ранжирование показывает достаточно высокую долю относительно крупных для степной зоны поселений, способных выполнять возложенные на них функциональные обязанности, как центров локальных систем расселения и мест хозяйственной деятельности.
Выводы
Из 22 крупных расселенческих центров (табл. 1, стб. 2) лишь в 7 произошёл рост численности населения за период 20102020 гг. суммарно на 25,2 тыс. человек. Причём этот рост обеспечили г. Оренбург (на 23,5 тыс. человек), п. Акбулак, п. Первомайский, с. Ташла, с. Октябрьское, п. Адамовка и с. Илек. В 7 городах (Орск, Но-вотроицк, Гай, Медногорск, Кувандык, Ясный, Соль-Илецк) за аналогичный период общее снижение численности населения составило 59,2 тыс. человек. Эти урбанизированные территории продолжают те-
рять население и велика вероятность продолжения обезлюдивания сопряжённых территорий (особенно на периферии). Для приграничных территорий сжатие освоенного пространства и «потеря контроля» над значительными ареалами земель чревата возникновением не только региональных экономических, демографических и экологических рисков, но и геополитических угроз и вызовов.
Размещение населённых пунктов сопряжено с формированием адаптивного природно-экологического каркаса. Обеспечение рационального использования его ресурсов представляет собой одну из приоритетных задач пространственной организации системы расселения [19, с. 15]. Пути решений оптимизации системы расселения заключаются в развитии расселенческих центров на среднем течении реки Урал с учётом принципов «синергетического градостроительства», обеспечивающего взаимопроникновение города и природных ландшафтов, интеграции в городскую среду естественных экосистем природных ландшафтов. В этой связи, предпочтительным является дальнейшее расселение и формирование агломераций на принципах, обеспечивающих симбиоз природной, сельской и урбанизированной зон [20; 21], при реализации подходов формирования крупных планировочных рекреационных зон (со статусом природных парков). При территориальном планировании ядер опорного каркаса расселения целесообразно не допускать срастания населённых мест, обеспечить сохранение открытых пространств, зелёных зон и сельскохозяйственных территорий, исключить образование неиспользуемых и неухоженных пространств, а также физического (механического) разрастания границ поселения при снижении численности его населения.
В настоящее время учёными разработана система методов изучения сельского
населения и его расселения, доступен статистический и картографический материал, позволяющий наглядно визуализировать диспропорции размещения сельских жителей в пространстве с учётом его физико-географических и экологических особенностей. Для более глубокого понимания причин возникновения таких различий и прогнозирования тенденций дальнейшего развития геодемографических процессов целесообразно проводить экспедиционные исследования с применением социологических методов (в том числе анкетирования). Целью такой работы в системе низового расселения могла бы стать оценка социально-экономического развития, «жизнеощущения» сельского населения, уровня развития инфраструктуры и поселений и так далее.
Среди основных факторов изменения численности населения и трансформации системы расселения для рассматриваемого региона можно выделить наряду с характерными (близость к центру расселения, транспортная доступность, рынок труда) также менее традиционные—расположение в долине крупной реки и приуроченность поселений к живописным природным объектам. Одним из направлений дальнейших исследований может быть определение ключевых территорий, где высокая концентрация сельского населения сопряжена с наличием высокого при-родно-экологического потенциала; выделение территорий контрастного (компактного) территориального сочетания ядер и узлов социально-экономического каркаса и ключевых элементов природно-запо-ведного фонда. Конечная цель всех стратегий, проектов и мероприятий, связанных с устойчивым развитием сельских территорий — сделать жизнь на селе достойной. Устойчивое развитие системы расселения сельской местности в первую очередь зависит от того, насколько жители осознают ценность проживания на селе.
Dmitry V. Grigorevsky, Alexander А. Chibilyov
= POPULATION. VOL 25. No. 3. 2022
Литература и интернет источники
1. Чибилёв, А. А. (мл.) Эколого-рекреационные аспекты трансграничного взаимодействия регионов бассейна реки Урал / А. А. Чибилёв (мл.) // Проблемы региональной экологии.— 2011.- № 5. — С. 72-77.
2. Пивоваров, Ю.Л. Сжатие интенсивно используемого пространства: концепция макоре-гионального развития России / Ю. Л. Пивоваров // Известия РАН. Серия географическая.— 1997.— № 5. — С. 114-124.
3. Мироненко, Н. С. Факторы сжатия географического пространства / Н. С. Мироненко, М. Ю. Сорокин // География.— 2001.— № 48. — С. 3-6.
4. Нефедова, Т.Г. Поляризация пространства России: ареалы роста и «черные дыры» / Т. Г. Нефедова // Экономическая наука современной России.— 2009.— № 1(44). — С. 62-77. EDN: KEZZBJ
5. Родоман, Б.Б. Поляризованная биосфера / Б. Б. Родоман. — Смоленск : Айкумена, 2002.— 336 с. ISBN 5-93520-019-8. EDN: ZBLGBZ
6. Сивохип, Ж. Т. Геодемографический анализ территориальных систем расселения в бассейне реки Урал в контексте гидроэкологической безопасности / Ж. Т. Сивохип // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН — 2016.— № 4. — С. 1-11. EDN: YFTZOF
7. Падалко, Ю.А. Анализ специфики расселения населения на степных водосборах реки Урал / Ю. А. Падалко // Вопросы степеведения.— 2019.— № 5. — С. 250-252. DOI: 10.2441/9999-006А-2019-11562; EDN: CMGAWH
8. Валяев, И. А. Пространственный анализ поляризации системы сельских населенных пунктов нечернозёмной зоны России / И. А. Валяев, А. Г. Вознесенская // Региональные исследования.— 2016.— № 1(51).— С. 88-95. EDN: VWPXOT
9. Нефёдова, Т.Г. Факторы и тенденции изменения сельского населения в России / Т. Г. Нефёдова // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов.— 2018.— № 7. — С. 1-12. EDN: OTZFVP
10. Нефёдова, Т.Г. Миграция сельского населения и динамика сельскохозяйственной занятости в регионах России / Т. Г. Нефёдова, Н. В. Мкртчян // Вестник Московского университета. Серия 5: География.— 2017.— № 5. — С. 58-67. EDN: ZRFAGB
11. Нефёдова, Т.Г. Миграции населения как способ его адаптации к поляризации пространства в центре России / Т. Г. Нёфедова, А. В. Старикова // Социологические исследования. — 2020.— № 10. — С. 24-38. EDN: WWXOAV
12. Аверкиева, К.В. Внутрисельская миграция населения и локальные процессы трансформации сельской местности в лесной зоне староосвоенного Нечерноземья / К. В. Аверкиева // Известия РАН. Серия географическая.— 2021. — Т. 85.— № 6. — С. 828-841. DOI: 10.31857/ S2587556621060066; EDN: TDHUEA
13. Чибилёв, А. А. (мл.) Геоинформационные исследования мезорегиона бассейна реки Урал / А. А. Чибилёв (мл.) // Информатизация географических исследований и пространственное моделирование природных и социально-экономических систем. — Москва : Институт географии РАН, 2013.— С. 246-255.
14. Макарова, М.Н. Концентрация населения как фактор неравенства формирования и реализации трудового потенциала региона / М. Н. Макарова, О. А. Пышминцева // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета.— 2017.— № 4.—С. 61-67. EDN: NRlICB
15. Закономерности размещения населения СССР: социально-экономико-географическое исследование / под ред. Ю. В. Поросенкова.—Воронеж : ВГУ, 1977.— 160 с.
16. Дабиев, Д. Ф. Оценка транспортной инфраструктуры макрорегионов России / Д. Ф. Дабиев, У. М. Дабиева // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований.— 2015.— № 11-2. — С. 283-284. EDN: UMALLP
17. Гольц, Г. А. Транспорт и расселение / Г. А. Гольц. — Москва : Наука, 1981. — С. 32. EDN: XROMGP
18. Тесленок, К. С. Геоинформационное картографирование потенциала поля расселения населения республики Мордовия / К. С. Тесленок, А. А. Создаев, В. Ф. Манухов // Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2019.- № 3.- С. 223-229. EDN: UABFFJ
19. Чибилёв, А. А. (мл.) Рациональное использование природных ресурсов охраняемых территорий (на примере Оренбургской области) / А. А. Чибилёв (мл.). Автореферат дис. канд. эконом. наук: 08.00.05.- Оренбург, 2003.- 18 с. EDN: NMLDPZ
20. Чибилёв, А. А. (мл.) Особенности и динамика процессов развития урбанизированного каркаса регионов степной зоны европейской части России / А. А. Чибилёв (мл.) // Успехи современного естествознания.- 2017.- № 11.- С. 146-152.
21. Чибилёв, А. А. (мл.) Очерки экономической географии Оренбургского края. Т. II. / А. А. Чибилёв (мл.), Ю. А. Падалко, Е. А. Семёнов [и др.].- Оренбург : Институт степи УрО РАН, 2018. — 144 с. ISBN 978-5-94162-146-0.
Сведения об авторах:
Чибилёв Александр Александрович, к.э.н., ведущий научный сотрудник, зав. отделом социально-экономической географии Института степи УрО РАН, Оренбург, Россия.
Контактная информация: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000-0003-1109-6231; РИНЦ AuthorID: 717517.
Мелешкин Дмитрий Сергеевич, младший научный сотрудник отдела социально-экономической географии Института степи УрО РАН, Оренбург, Россия.
Контактная информация: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000-0001-8023-3071; РИНЦ AuthorID: 808065.
Григоревский Дмитрий Владимирович, младший научный сотрудник отдела социально-экономической географии Института степи УрО РАН, Оренбург, Россия.
Контактная информация: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000-0003-2354-3035; РИНЦ AuthorID: 808029.
Чибилёв Александр Александрович, студент Оренбургского государственного университета, Оренбург, Россия.
Контактная информация: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000-0002-4487-6034. DOI: 10.19181/population.2022.25.3.4
FEATURES OF POPULATION SETTLEMENT IN ORENBURG OBLAST IN THE URAL RIVER BASIN
Alexander А. Chibilyov (Jr.)1, Dmitry S. Meleshkin1*, Dmitry V. Grigorevsky1, Alexander А. Chibilyov2
Hnstitute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (11 Pionerskaya str., Orenburg, Russia, 460000) 2Orenburg State University (13 Victory Avenue, building 3, Orenburg, Russia, 460000)
*E-mail.ru: [email protected]
Funding:
The article was prepared within the framework of the research project «Problems of steppe environmental management in the conditions of modern challenges: optimization of the interaction of natural and socio-economic systems» No. AAAA-A21-121011190016-1.
For citation:
Chibilyov A. A. (Jr.), Meleshkin D. S., Grigorevsky D. V., Chibilyov A. A. Features of population settlement in Orenburg oblast in the Ural River basin. Narodonaselenie [Population]. 2022. Vol. 25. No. 3. P. 46-58. DOI: 10.19181/population.2022.25.3.4 (in Russ.)
AbstrOBt One of the most topical problems of economic and geographical study of the regions of the Steppe belt in Russia is the development of a network of rural settlements. The territory of the Ural River basin within Orenburg oblast, where more than 75% of the region's population lives, was chosen by the authors as a model to assess the transformation of the population settlement system in the Steppe zone in recent decades. The paper gives municipal and territorial characteristics of the region, identifies specifics of the current system of population settlement, and classifies rural localities depending on the population and spatial distribution over the studied territory. The main areas of population concentration along transport, communication and landscape axes are identified and considered. About 20% of settlements are concentrated along 5 major highways; more than 30% of localities are confined to the valleys of 7 major rivers. Engel and Goltz coefficients, population concentration indices are calculated for municipalities, and indicators of the potential of the settlement field are identified for their centers. A cartographic diagram reflecting the spatial distribution of rural localities, the dynamics of rural population density and the level of transport development of municipalities, is constructed. In the territory under consideration, there has been a decrease in the density of the rural population by 4% for the past 10 years. The following large rural localities have the maximal potential of the fields of settlement: Saraktash, Akbulak, Novoorsk, Ilek, Sakmara, Oktyabrskoye and Tyulgan. Along with the compression of space and its polarization, the population continues to decline in urbanized areas too. The population decreased by almost 60 thousand inhabitants in seven cities. Conclusions and proposals on the sustainable development of the settlement network in close cooperation between the development of the supporting and natural-ecological frameworks are formulated.
fllflU population, settlement, rural localities, the Ural River basin, Orenburg oblast.
References and Internet sources
1. Chibilev A. A. (Jr.) Ekologo-rekreatsionnyye aspekty transgranichnogo vzaimodeistviya regionov basseina reki Ural [Ecological and recreational aspects of cross-border cooperation of regions of the Ural River basin]. Problemy regional'noy ekologii [Regional Environmental Issues]. 2011. No. 5. P. 72-77. (in Russ.)
2. Pivovarov Yu. L. Szhatiye intensivno ispol'zuemogo prostranstva: kontseptsiya makoregional'nogo razvitiya Rossii [Compression of intensively used space: the concept of macro-regional development of Russia]. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya [News of the Russian Academy of Sciences. Series: Geography]. 1997. No. 5. P. 114-124. (in Russ.)
3. Mironenko N. S., Sorokin M. Yu. Faktory szhatiya geograficheskogo prostranstva [Factors of compression of geographical space]. Geografiya [Geography]. 2001. No. 48. P. 3-6. (in Russ.)
4. Nefedova T. G. Polyarizatsiya prostranstva Rossii: arealy rosta i "chernye dyry" [Polarization of the Russian space: growth areas and "black holes"]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii [Economics of Contemporary Russia]. 2009. No. 1(44). P. 62-77. (in Russ.)
5. Rodoman B. B. Polyarizovannaya biosfera [Polarized Biosphere]. Smolensk. 2002. 336 p. ISBN 5-93520-019-8. (in Russ.)
6. Sivokhip Zh. T. Geodemograficheskiy analiz territorial'nykh sistem rasseleniya v basseine reki Ural v kontekste gidroekologicheskoy bezopasnosti [Geodemographic analysis of territorial settlement systems in the Ural River basin in the context of hydroecological safety]. Byulleten' Orenburgskogo nauchnogo tsentra UrO RAN [Bulletin of the Orenburg Scientific Center of the Ural Branch RAS]. 2016. No. 4. P. 1-11. (in Russ.)
7. Padalko Yu. A. Analiz spetsifiki rasseleniya naseleniya na stepnykh vodosborakh r. Ural [Analysis of the specifics of population settlement in the steppe catchments of the Ural River]. Voprosy stepevedeniya [Steppe Science]. 2019. No. 5. P. 250-252. DOI: 10.2441/9999-006A-2019-11562 (in Russ.)
8. Valyaev I. A., Voznesenskaya A. G. Prostranstvennyy analiz polyarizatsii sistemy sel'skikh naselennykh punktov nechernozemnoy zony Rossii [Some approaches to the study of rural settlement network]. Regional'nyye issledovaniya [Regional Studies]. 2016. No. 1(51). P. 88-95. (in Russ.)
9. Nefedova T.G Faktory i tendentsii izmeneniya sel'skogo naseleniya v Rossii [Factors and trends of the rural population change in Russia]. Sotsial'no-Ekonomicheskaya geografiya. Vestnik Assotsiatsii rossiiskikh geografov-obshchestvovedov [Socio-Economic Geography. Herald of the Association of Russian Geographers and Social Scientists]. 2018. No. 7. P. 1-12. (in Russ.)
10. Nefedova T. G., Mkrtchyan N. V. Migratsiya sel'skogo naseleniya i dinamika sel'skokhozyaistvennoy zanyatosti v regionakh Rossii [Migration of rural population and dynamics of agricultural employment in the regions of Russia]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya [Moscow University Bulletin. Series 5: Geography]. 2017. No. 5. P. 58-67. (in Russ.)
11. Nefedova T. G., Starikova A. V. Migratsii naseleniya kak sposob yego adaptatsii k polyarizatsii prostranstva v tsentre Rossii [Migration as a way of population adaptation to polarization of space at the center of Russia]. Sotsiologicheskiye issledovaniya [Sociological Studies]. 2020. No. 10. P. 24-38. (in Russ.)
12. Averkieva K. V. Vnutrisel'skaya migratsiya naseleniya i lokal'nyye protsessy transformatsii sel'skoy mestnosti v lesnoy zone staroosvoennogo nechernozem'ya [Intra-rural population migration and local transformation processes of rural areas in the forest zone of the old-developed non-Chernozem region]. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya [News of the Russian Academy of Sciences. Series: Geography. 2021. Vol. 85. No. 6. P. 828-841. DOI: 10.31857/S2587556621060066 (in Russ.)
13. Chibilyov A. A. (Jr.) Geoinformatsionnyye issledovaniya mezoregiona basseina reki Ural [Geoinformation studies ofthe mesoregion ofthe Ural River basin]. Informatizatsiya geograficheskikh issledovanii i prostranstvennoe modelirovanie prirodnykh i sotsial'no-ekonomicheskikh sistem [Informatization of Geographical Studies and Spatial Modeling of Natural and Socio-Economic Systems]. Moscow. Institut geografii RAN [Institute of Geography RAS]. 2013. P. 246-255. (in Russ.)
14. Makarova M. N., Pyshmintseva O. A. Kontsentratsiya naseleniya kak faktor neravenstva formirovaniya i realizatsii trudovogo potentsiala regiona [Concentration of population as a factor of inequality in forming and realizing regional labor potential]. Korporativnoye upravleniye i innovatsionnoye razvitiye ekonomiki Severa: Vestnik Nauchno-issledovatel'skogo tsentra korporativnogo prava, upravleniya i venchurnogo investirovaniya Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta [Corporate Governance and Innovative Development of the North. Bulletin ofthe Research Center of Corporate Law, Management and Venture Syktyvkar State University]. 2017. No. 4. P. 61-67. (in Russ.)
15. Zakonomernosti razmeshcheniya naseleniya SSSR: sotsial'no-ekonomiko-geograficheskoye issledovaniye [Regularities of the Placement of the USSR Population: Socio-Economic and Geographical Study]. Ed. Yu. V. Porosenkov. Voronezh. VGU [Voronezh State University Publishing House]. 1977. 160 p. (in Russ.)
16. Dabiev D. F., Dabieva U. M. Otsenka transportnoy infrastruktury makroregionov Rossii [Assessment ofthe transport infrastructure ofthe macro-regions of Russia]. Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovaniy [International Journal of Applied and Fundamental Research]. 2015. No. 11-2. P. 283-284. (in Russ.)
17. Golts G. A. Transport i rasseleniye [Transport and Settlement]. Moscow. Nauka [Science]. 1981. P. 32. (in Russ.)
18. Teslenok K. S, Sozdaev А. А., Manukhov V. F. Geoinformatsionnoye kartografirovaniye potentsiala polya rasseleniya naseleniya respubliki Mordoviya [Geoinformation mapping of the potential of resettlement field of the Republic of Mordovia]. Geopolitika i ekogeodinamika regionov [Geopolitics andEcogeodynamics of Regions]. 2019. No. 3. P. 223-229. (in Russ.)
19. Chibilyov A. A. (Jr.) Ratsional'noye ispol'zovaniye prirodnykh resursov okhranyaemykh territoriy (na primere Orenburgskoi oblasti) [Rational Use of Natural Resources of Protected Areas (on the Example of Orenburg Oblast)]. Avtoreferat dis. kand. ekonom. nauk [Abstract of the Cand. diss.]. Orenburg. 2003. 18 p. (in Russ.)
20. Chibilyov A. A. (Jr.) Osobennosti i dinamika protsessov razvitiya urbanizirovannogo karkasa regionov stepnoy zony evropeiskoy chasti Rossii [Development processes' specifics and dynamics of the urbanization in regions in the European part of Russia steppe zone]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Successes of Modern Natural Sciences]. 2017. No. 11. P. 146-152. (in Russ.)
21. Chibilyov A. A. (Jr.), Padalko Yu. A., Semenov E. A., Rudneva O. S., Sokolov A. A., Grigorevsky D. V., Meleshkin D. S. Ocherki ekonomicheskoy geografii Orenburgskogo kraya. [An Outline of Economic Geography ofthe Orenburg Region]. Vol. II. Orenburg. [Institute of Steppe of the Ural Branch RAS]. 2018. 144 p. ISBN 978-5 -94162-146 -0. (in Russ.)
Information about the authors:
Chibilyov (Jr.) Alexander Alexandrovich, Candidate of Economics, Leading Researcher, Head of Department, Institute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Orenburg, Russia.
Contact information: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000-0003-1109-6231; Elibrary AuthorlD: 717517.
Meleshkin Dmitry Sergeevich, Junior Researcher, Institute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Orenburg, Russia.
Contact information: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000-0001-8023-3071; Elibrary AuthorlD: 808065.
Grigorevsky Dmitry Vladimirovich, Junior Researcher, Institute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Orenburg, Russia.
Contact information: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000-0003-2354-3035; Elibrary AuthorlD: 808029.
Chibilyov Alexander Alexandrovich, student, Orenburg State University, Orenburg, Russia. Contact information: e-mail: [email protected]; ORCID: 0000-0002-4487-6034.
Статья поступила в редакцию 28.03.2022, одобрена 22.08.2022, опубликована 30.09.2022.
